Насосы НШ32 в жесткой сцепке как и любые другие работать делителем потока без доработки не будут, поскольку создается высокое давление как в напорной, так и всасывающей магистралях, а всасывающая на высокое давление не рассчитана (поэтому по валам течи). Как вариант можно попробовать гидромоторы ГМШ32 с жесткой сцепкой валов, на этом принципе основана работа шестеренных делителей потока по ссылке выше. Но все равно будет погрешность из-за перетечек внутри моторов по парам шестерен, платиков корпусов и т.п. Если реализуете - интересно будет посмотреть на результат. Готовые шестеренные делители тоже дают погрешность, точно не помню но до 5 % в зависимости от расхода.
случайно наткнулся на ваш ролик есть один способ но он механический, возможно пригодится ,вверху где крепятся гидроцилиндры устанавливаются два подшипника в корпусах , в них устанавливается вал , на края вала два рычага и от рычагов тяги к балке крепления матрицы и всё, при подъёме или опускании жёсткий вал не будет давать отставать одному цилиндру от другого.
Нельзя подключать гидронасосы на вход потому что не выдержат манжеты, подключать строго на выход и всё получится, у меня есть опыт подключения гидронасоса вместо гидромотора.
Приветствую. тоже задался таким вопросом. и не получалось сделать синхронизацию. вот моя схемка. ua-cam.com/video/yhIHLAL78Pw/v-deo.html хотя уже не актуально походу
Добрый день. Я уже перепробовал все методики и пришел к механической синхронизации самого пресса тоесть зубчатая рейка или запаралеленые два рычага на одном валу ,остальное все схемы не рабочие.
Ждём видео с регулятором расхода. Тема оооочень актуальна!
Насосы НШ32 в жесткой сцепке как и любые другие работать делителем потока без доработки не будут, поскольку создается высокое давление как в напорной, так и всасывающей магистралях, а всасывающая на высокое давление не рассчитана (поэтому по валам течи). Как вариант можно попробовать гидромоторы ГМШ32 с жесткой сцепкой валов, на этом принципе основана работа шестеренных делителей потока по ссылке выше. Но все равно будет погрешность из-за перетечек внутри моторов по парам шестерен, платиков корпусов и т.п. Если реализуете - интересно будет посмотреть на результат. Готовые шестеренные делители тоже дают погрешность, точно не помню но до 5 % в зависимости от расхода.
случайно наткнулся на ваш ролик есть один способ но он механический, возможно пригодится ,вверху где крепятся гидроцилиндры устанавливаются два подшипника в корпусах , в них устанавливается вал , на края вала два рычага и от рычагов тяги к балке крепления матрицы и всё, при подъёме или опускании жёсткий вал не будет давать отставать одному цилиндру от другого.
Два цилиндра поставить паралельно этим, и связать их шлангами крест накрест! Должно быть синхронно!
Нужны гидромоторы, а не гидронасосы.. по моему это очевидно ))
А если просто двухсекционный насос поставить ? Более точную регулировку уже дросселями попробовать .
Нельзя подключать гидронасосы на вход потому что не выдержат манжеты, подключать строго на выход и всё получится, у меня есть опыт подключения гидронасоса вместо гидромотора.
Здравствуйте! Кто пробовал последовательно соединения?
Как сделона чпу листогиб там синхронно и ошибок 0.3 мм
Не знаю у нас турецкий вибропресс у нас 2 гидроцилиндра работают на одной оси с двумя тягами на ней и все синхронно идёт.жижкостью неотрегулируешь
А цилиндры в низ стоят если надо сфоткаю пришлю решение.на прессе печатаем бордюры большие и садовые плитку тротуарную и всякое другое
Насосы нужно выкинуть, т. к. они не рассчитаны чтобы у нах было давление со стороны всаса. Моторы берите.
Без электронику это сложно наверно.
Приветствую. тоже задался таким вопросом. и не получалось сделать синхронизацию. вот моя схемка. ua-cam.com/video/yhIHLAL78Pw/v-deo.html хотя уже не актуально походу
Эту проблему я решил еще в 2009 году. ua-cam.com/video/oq-9HauXhEQ/v-deo.html
Добрый день. Я уже перепробовал все методики и пришел к механической синхронизации самого пресса тоесть зубчатая рейка или запаралеленые два рычага на одном валу ,остальное все схемы не рабочие.