Ну вообще да, странная теперь тенденция какие-то достаточно маленькие племена привлекать в виде целых цивилизаций (типа каких-нибудь мапуче). Что-то с территории Европы никто не включал на правах полноценного народа, например, Болгарию. А она в определенные моменты была нефигового размера и влияния. Или там - Швейцарию. Или Чехию (ну хотя СРИ была, но вроде только в четверке).
@@LetNick так европейских стран и наций в циве до жопы было всегда, а объединять кучу американских племен в одну цивилизацию - это словно добавить один Рим и считать, что европейцы уже есть, другие не нужны.
Так и было в предыдущих цивах, и в третьей и в первой. 2/3 цивилизаций были не европейскими. Ирокезы с зулусами это тоже как бы не отдельная цивилизация и даже не отдельное этническое государство, а просто был такой союз племен. Цива все таки этноцентрична
@@TheAutoreivтак и так много кто повторялся. Можно сказать, что которые всегда были обязаны быть и за которые всегда люди будут играть. А тут типа решили упор на обделенных сделать.
@@empiricismskepticism2079 да я не говорю, что все должны быть только европейские. Более чем логично включение таких цивилизаций как Китай, Корея, Инки, Майя, Зулусы, Мали, даже Сонгай. Это были мощные империи, в очерченных границах, с общими законами. В общем - именно что цивилизации. Но сейчас, в угоду разнообразию, включают даже тех, кто никогда не был именно что цивилизацией. А лишь одним из племен цивилизации (вроде тех же мапуче). На территории России только свыше тысячи народностей, их все тоже можно сделать отдельными фракциями?
Кхмеры и Аббасиды - как историк скажу что все нормально, для антички, мега тонны источников , заслуженно цивилизации! А вот что касается за индейцев - ничего сказать не могу, не мой вектор изучения истории)))
@@pilotprofi безусловно, но в данной игровой концепции вполне вписывается как старт в античности, ибо у арабских халлифов, разрыв в культуре , относительно той же средневековой культуры европы, азии и даже "восточнославянизма" - не был таким "полным" от античности, игровая условность вполне я считаю оправдана более чем (=
5:35 Когда моя мама работала, ещё в советское время, в инфекционке, у неё лечился камбоджиец (тогда кампучиец). Приносит она ему как-то рис со сливочным маслом, ну чтоб повкуснее, а он отказывается, мол, у них так никто не ест, и потребовал принести просто рис без всего. Так что может быть у них действительно какая-то традиционная тема в регионе по аскетному питанию и отсюда такая способность. А по поводу лидеров и цив надеюсь, что они сначала хотят показать общую массу, оставив самое сладкое напоследок.
Уже понятно, что семёрка будет просто изобиловать представителями "малых народов" благодаря вышеназванным специалистам. Разница между этой и прошлыми частями в том, что раньше любой минимально образованный исторично человек узнавал эти культуры (всякие индейцы, кельты), а теперь нужно будет заиметь phd по этнографии, чтобы хоть предположить, о чем вообще здесь идёт речь, - притянуто за уши донельзя все это. Ну и в пропорциях, само собой, разница. Казалось бы, раз убрали страны, значит надо дать ярких лидеров, чтобы игроку было с чем себя ассоциировать во время игры, но нет. Так и получается, что седьмая часть будет представлена игрой за безликие цвета и способности. Продолжает накапливаться усталость от этих неомарксистов.
Ну, если у вас от таких "цивилизаций" бомбит, то это вы еще подождите. Раз разрабы все копипастят из humankind, то в длцшках добавят еще десяток африканских племен. Но согласен, весьма сомнительно, что по итогу, добрая половина "великих лидеров цивилизаций" даже читать не умели. А вроде как именно наличие письменности считается главным признаком цивилизации.
Нет, главный признак цивилизации - городское строительство, так как происходит от латинского civitas, что значит «граждане» (горожане). А чтение не является обязательным, например, кельты и викинги (ранние) города уже строили, а читать не умели и не имели письменности вообще.
С АРА странно получилось, обосралась не игра а меркетинг игры. Игра в целом любопытная, но... стабильность работы там бедовая и игра про менеджмент городов, а не про 4Х...
Согласен на счет лидеров, такое впечатление что разработчики ищут просто знаметых людей а не лидеров наций\народов. Бенджамин Франклин как лидер Америки это прям ноу-хау, хоть он формально и считаеться Отцом-Основателем. Ждем что разработчики покажут как россию.
Не много пугает такая сильная застроиность местности уже в антическом времени, как то не реально выглядит. Ещё было бы прикольно, если были какие нибудь люди на карте были, что ходят, делают свои дела и интересно как это всё будет выглядит в современом времени, было бы прикольно если бы какие нибудь машинки ездели. Ну это я всё по графике.
Разумеется, новая репрезентация затмит всех тех и всё то, что было обычно представлено в Циве, надо показать важность угнетенных культур и посредственность культур угнетателей, чтобы представить их на одном уровне - это нужно для достижения равенства. Поэтому не хныкай, Лешка, а привыкай.
Ну а первая или третья цива? 2/3 цив - не европейские. Племена зулусов и ирокезов, у которых по сути никогда не было единого государства, только союз племен, идут как отдельные цивилизации, и у них тоже могла быть ядерка. В чем принципиальная разница вот с тем, что тут показывают?
Почему многие придираются к мелким цивилизациям? Этим же игра и славится, что уделяют внимание даже крошечным цивилизациям и, отдельная любовь, всяким племенам
На мой взгляд, графика какое-то холодное впечатление оставляет, как и интерфейс. Я надеюсь, интерфейс не упростят ради упрощённым, а сделают ещё более функциональным. Но в остальном согласен, выглядит круто
агенды и зависимость поведения лидеров - это полный тупняк в игре, у которой нет нормального ИИ. до сих пор помню, как норвежец обсирался, по отсутствию у меня кораблей. сказать, что это был полный фейспалм, ничего не сказать.
Самі країни думаю це норм якщо вони тільки на 1 епоху, якісь давні цивілізації в давньому світі це логічно. А от з приводу лідерів - це брєд, всякі ноунейми для більшості людей, якщо лідер безсмертний на всю гру то це повинен бути стержень навколо якого буде будуватись цивілізація гравця і ким хочеться грати. В Україні 5к за фул набор, це половина мінімалки в країні, удачі їм з продажами цього г*. Можливо хоч Київську Русь добавлять, як повноцінну країну у середньовіччі. А то половина цивілізацій - це маловідомі племена, які навіть повноцінними країнами ніколи не були, а купа повноцінних і важливих для історії країн забуті. З такою логікою могли б просто придумати і країни і лідерів, тоді б питань не було би в нікого. Або просто забрати країни і тільки племена залишити. Проте за свою країну вони не забували, США майже завжди була в циві, хоча як країна виникла доволі пізно в історії.
@@pilotprofiдедушка Ленин был во второй номерной части серии, вместе с Екатериной II, а так же во второй части мобильной подсерии Civilization Revolution, и кстати тоже вместе с Екатериной II
Вряд ли поскольку сейчас даже нельзя точно сказать добавят ли они Россию в игру, при текущей политической обстановки. А фигура Сталина всё же довольно спорная как на постсоветском пространстве так и за его пределами
Жалко, что нет такой игры, что б нормально симулировали цивилизации. Что бы была внутренняя политика, смена лидеров и строя, внутренние фракции, бунты и революции. И что б это было от каменного века до порабощения человечества Скайнетом - оцифрованной личностью Путина.
Фуу тфууу попадаются видео в UA-cam типа Civ7. Смотрю и дилеры перёд глазами Бее Аж бливать тянет, да и в игре все мультяшное. Графика устарелая, мультяшки это будет ФИАСКО!!!!!!! Я играю в циву с первой части если чё. Хочу цыву с графоном Ары!! Не отрабатывает. Ку!
Ну вообще да, странная теперь тенденция какие-то достаточно маленькие племена привлекать в виде целых цивилизаций (типа каких-нибудь мапуче). Что-то с территории Европы никто не включал на правах полноценного народа, например, Болгарию. А она в определенные моменты была нефигового размера и влияния. Или там - Швейцарию. Или Чехию (ну хотя СРИ была, но вроде только в четверке).
6 Ігор вже пройшло, скільки цив використано. То або змінювати підхід, або повторюватись.
@@LetNick так европейских стран и наций в циве до жопы было всегда, а объединять кучу американских племен в одну цивилизацию - это словно добавить один Рим и считать, что европейцы уже есть, другие не нужны.
Так и было в предыдущих цивах, и в третьей и в первой. 2/3 цивилизаций были не европейскими. Ирокезы с зулусами это тоже как бы не отдельная цивилизация и даже не отдельное этническое государство, а просто был такой союз племен. Цива все таки этноцентрична
@@TheAutoreivтак и так много кто повторялся. Можно сказать, что которые всегда были обязаны быть и за которые всегда люди будут играть. А тут типа решили упор на обделенных сделать.
@@empiricismskepticism2079 да я не говорю, что все должны быть только европейские. Более чем логично включение таких цивилизаций как Китай, Корея, Инки, Майя, Зулусы, Мали, даже Сонгай. Это были мощные империи, в очерченных границах, с общими законами. В общем - именно что цивилизации.
Но сейчас, в угоду разнообразию, включают даже тех, кто никогда не был именно что цивилизацией. А лишь одним из племен цивилизации (вроде тех же мапуче). На территории России только свыше тысячи народностей, их все тоже можно сделать отдельными фракциями?
КХМЕРЫ, АББАСИДЫ, ЧОЛА, МИССИСИПЦ
ну... какие єто цивилизации, але? Давайте из каждой деревни уже цивилизации делать
Кхмеры и Аббасиды - как историк скажу что все нормально, для антички, мега тонны источников , заслуженно цивилизации! А вот что касается за индейцев - ничего сказать не могу, не мой вектор изучения истории)))
@@Yupispark Но Аббасиды же не в Античности, а в Средневековье были
@@pilotprofi безусловно, но в данной игровой концепции вполне вписывается как старт в античности, ибо у арабских халлифов, разрыв в культуре , относительно той же средневековой культуры европы, азии и даже "восточнославянизма" - не был таким "полным" от античности, игровая условность вполне я считаю оправдана более чем (=
о Боги, какая же графа наиприятнейшая... дожить бы не сдохнуть до февраля((((((((((
5:35 Когда моя мама работала, ещё в советское время, в инфекционке, у неё лечился камбоджиец (тогда кампучиец). Приносит она ему как-то рис со сливочным маслом, ну чтоб повкуснее, а он отказывается, мол, у них так никто не ест, и потребовал принести просто рис без всего. Так что может быть у них действительно какая-то традиционная тема в регионе по аскетному питанию и отсюда такая способность.
А по поводу лидеров и цив надеюсь, что они сначала хотят показать общую массу, оставив самое сладкое напоследок.
Ну тогда большинство, кто купит будет играть сладким, а остальное будет пылью посипаться.
Очень нравится визуальный стиль семерки, я только из-за него 5ю играл хотя по геймплею 6я больше нравится.
А рескины ставить не пробовал?
Уже понятно, что семёрка будет просто изобиловать представителями "малых народов" благодаря вышеназванным специалистам.
Разница между этой и прошлыми частями в том, что раньше любой минимально образованный исторично человек узнавал эти культуры (всякие индейцы, кельты), а теперь нужно будет заиметь phd по этнографии, чтобы хоть предположить, о чем вообще здесь идёт речь, - притянуто за уши донельзя все это.
Ну и в пропорциях, само собой, разница.
Казалось бы, раз убрали страны, значит надо дать ярких лидеров, чтобы игроку было с чем себя ассоциировать во время игры, но нет.
Так и получается, что седьмая часть будет представлена игрой за безликие цвета и способности.
Продолжает накапливаться усталость от этих неомарксистов.
как же ты фактишь
Ну, если у вас от таких "цивилизаций" бомбит, то это вы еще подождите. Раз разрабы все копипастят из humankind, то в длцшках добавят еще десяток африканских племен. Но согласен, весьма сомнительно, что по итогу, добрая половина "великих лидеров цивилизаций" даже читать не умели. А вроде как именно наличие письменности считается главным признаком цивилизации.
Ну в humankind - хрен с ним. Там хотя бы все основные цивилизации были представлены, а тут... Где Франция, где обещанный СССР ? Где Британия ?
Нет, главный признак цивилизации - городское строительство, так как происходит от латинского civitas, что значит «граждане» (горожане). А чтение не является обязательным, например, кельты и викинги (ранние) города уже строили, а читать не умели и не имели письменности вообще.
Мне не важно насколько они известны, главное чтобы бонусы были интересные и играть за них было интересно. А так я узнаю что то новое из цивы)
Печально, что Ара обосралась. Надеюсь хоть 7 цива не подведёт.
Сам ты обосрался!🤣
А почему обосралась то?
ну ты сравнил ладу и БМВ))))
С АРА странно получилось, обосралась не игра а меркетинг игры. Игра в целом любопытная, но... стабильность работы там бедовая и игра про менеджмент городов, а не про 4Х...
Пора б плейлист по Цивилизации 7 сделать, чтобы ненароком не пропустить новую инфу.
А это что? ua-cam.com/play/PLRAyK8QICkOae27K0nm2ukq1X4Ad2upbY.html
@@LeshaIgraet Сорян. У меня вкладка с плейлистами была неправильно отсортирована, вот и не отображался плейлист с Цивилизацией 7 в самом верху. :(
Раз уж 7 циву анонсировали, будет ли рейтинг цивилизаций для 6 цивы?
Согласен на счет лидеров, такое впечатление что разработчики ищут просто знаметых людей а не лидеров наций\народов. Бенджамин Франклин как лидер Америки это прям ноу-хау, хоть он формально и считаеться Отцом-Основателем. Ждем что разработчики покажут как россию.
Льва Толстого бы от России
А я бы хотел увидеть от России "одного забытого ветерана" серии
Та ну, навпаки цікаво пограти за такі цивілізації -
невідомі для переважної більшості.
А ось додаткові цив. за дорожчу версію - розчаровує.
Не много пугает такая сильная застроиность местности уже в антическом времени, как то не реально выглядит. Ещё было бы прикольно, если были какие нибудь люди на карте были, что ходят, делают свои дела и интересно как это всё будет выглядит в современом времени, было бы прикольно если бы какие нибудь машинки ездели. Ну это я всё по графике.
З нетерпінням чекаю на вихід гри! Дякую за огляд.
Разумеется, новая репрезентация затмит всех тех и всё то, что было обычно представлено в Циве, надо показать важность угнетенных культур и посредственность культур угнетателей, чтобы представить их на одном уровне - это нужно для достижения равенства. Поэтому не хныкай, Лешка, а привыкай.
Ну а первая или третья цива? 2/3 цив - не европейские. Племена зулусов и ирокезов, у которых по сути никогда не было единого государства, только союз племен, идут как отдельные цивилизации, и у них тоже могла быть ядерка. В чем принципиальная разница вот с тем, что тут показывают?
В чём заключается "посредственность" белых культур?
Почему многие придираются к мелким цивилизациям? Этим же игра и славится, что уделяют внимание даже крошечным цивилизациям и, отдельная любовь, всяким племенам
именно этим и славится. все когда слышут " го в циву" ты такой " это где много крошечных цив" и он такой " ты ваще прав"
ну ты себя слышишь интернет герой
ну емае ПРЯМ ВСЕ нравится в семёрочке!!! будет топовая как в свое время винда 7, уверен!
На мой взгляд, графика какое-то холодное впечатление оставляет, как и интерфейс. Я надеюсь, интерфейс не упростят ради упрощённым, а сделают ещё более функциональным. Но в остальном согласен, выглядит круто
А сколько у тебя дублей, где вместо Чынг-Чак ты произнес Чык-Чырык? )
Леша, обзор ары планируется?
Вот сюда можно прислать вдохновения на обзор: paypal.me/AlexeyKhaletski
Слава!
Я думаю, що вони лідерів будуть в длс пхати. Мовляв, хош за когось відомого пограти - купляй
агенды и зависимость поведения лидеров - это полный тупняк в игре, у которой нет нормального ИИ.
до сих пор помню, как норвежец обсирался, по отсутствию у меня кораблей. сказать, что это был полный фейспалм, ничего не сказать.
Самі країни думаю це норм якщо вони тільки на 1 епоху, якісь давні цивілізації в давньому світі це логічно. А от з приводу лідерів - це брєд, всякі ноунейми для більшості людей, якщо лідер безсмертний на всю гру то це повинен бути стержень навколо якого буде будуватись цивілізація гравця і ким хочеться грати. В Україні 5к за фул набор, це половина мінімалки в країні, удачі їм з продажами цього г*. Можливо хоч Київську Русь добавлять, як повноцінну країну у середньовіччі. А то половина цивілізацій - це маловідомі племена, які навіть повноцінними країнами ніколи не були, а купа повноцінних і важливих для історії країн забуті. З такою логікою могли б просто придумати і країни і лідерів, тоді б питань не було би в нікого. Або просто забрати країни і тільки племена залишити. Проте за свою країну вони не забували, США майже завжди була в циві, хоча як країна виникла доволі пізно в історії.
в чем разница паков игры? делюкс эдишн и фаундер эдишн? стоит ли покупать эти паки или же радоваться дефолтной версии
Вышедшие в будущем ДЛС будут сразу добавляться. Небольшая экономия.
@@tonypepperoni7336 если все будущие длс дадут это круто
чет как то много цив на торговлю завязывают
Какие-то не очень известные народы
Если там не будет Украины и Беларуси даже не думайте покупать !
это ггшки
Всем привет а когда выход игры?
11 февраля
Ладно кхмеры, когда Карл Маркс с Лениным в лидерах?))
Когда это у варваров в циве лидеры были?
@@aleksandr5464 Ленин, вроде, в 1-ой части был лидером
сталин там был. ильич во второй был. Да и правил он совком 2 года всего. Он гхеволюционегх, а не лидер
@@pilotprofiдедушка Ленин был во второй номерной части серии, вместе с Екатериной II, а так же во второй части мобильной подсерии Civilization Revolution, и кстати тоже вместе с Екатериной II
А Сталин будет?
только в луже мочи
@@django8451 хорош
Я понимаю, что вам не нравиться некоторые исторические деятели, но так или иначе это не является поводом поносить их.
Вряд ли поскольку сейчас даже нельзя точно сказать добавят ли они Россию в игру, при текущей политической обстановки. А фигура Сталина всё же довольно спорная как на постсоветском пространстве так и за его пределами
@@ЮрийБрат То есть т-34 в тизере с огромной красной звездой на башне не смущает?)
Рим: Юлий Цезарь, Индия: Ганди Россия: Ленин…. Это очень просто с кем у вас ассоциируются страны(какая личность)
Жалко, что нет такой игры, что б нормально симулировали цивилизации. Что бы была внутренняя политика, смена лидеров и строя, внутренние фракции, бунты и революции. И что б это было от каменного века до порабощения человечества Скайнетом - оцифрованной личностью Путина.
хоть графон нормальный, в 6ку вообще не могу играть. Единственное напрягает, что опять акцент на лидеров, а не на страны
Фуу тфууу попадаются видео в UA-cam типа
Civ7. Смотрю и дилеры перёд глазами Бее
Аж бливать тянет, да и в игре все мультяшное. Графика устарелая, мультяшки это будет ФИАСКО!!!!!!! Я играю в циву с первой части если чё.
Хочу цыву с графоном Ары!! Не отрабатывает. Ку!
Спорим Путина не будет в игре !!!
Нет, он тоже будет, только в отдельном Моде
@@ЮрийБрат в моде фашистских диктаторов вместе с Гитлером