~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): ua-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx ~ MEU CURSO SOBRE PSICOLOGIA DA RELIGIÃO: www.sympla.com.br/event__1581597 ~ SEJA MEMBRO: ua-cam.com/users/danielgontijojoin Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q ~ LIVROS SUGERIDOS: - Meu pai, o guru do presidente: a face ainda oculta de Olavo de Carvalho (Carvalho & Bugalho): amzn.to/3b9GijP - A magia da realidade: como sabemos o que é verdade (Richard Dawkins): amzn.to/3NmgXRg - Armadilhas camufladas de ciência: mitos e pseudociências em nossas vidas (Marcelo Schappo): amzn.to/301pruh - Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps - Contra a realidade: a negação da ciência, suas causas e consequências (Pasternak & Orsi): amzn.to/3bOLSov - Pura picaretagem (Bezerra & Orsi): amzn.to/3hhMyGr - O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV - Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ ~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui): www.useciencia.com.br/?parceiro=2516 ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo ~ MEUS EQUIPAMENTOS: Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
É essencial que os divulgadores científicos se posicionem politicamente contra um (des)Governo claramente contra a ciência. Parabéns, Professor #ForaBolsonaro
Nossa, o trabalho da Mayara é fundamental! Desejo todo sucesso do mundo pra ela! A gente tem que lembrar sempre que, por mais que existam canais de educação na internet, a pesquisa séria é feita em universidades e revisada por pares. É muito importante a gente checar as coisas que a gente vê na internet. As pessoas que assistem ao BrP, no lugar de brigar com a Mayara, deveriam, na minha opinião, agradecer a ela pelo trabalho, pois com esse trabalho eles podem saber o que estão financiando.
Daniel, eu acompanho o seu canal um bom tempo e gosto dos seus vídeos. Mas você tem que tomar cuidado com as pessoas que você acaba dando espaço para aparecer no seu canal, pois isso pode manchar a sua imagem. Dando uma rápida pesquisa sobre essa historiadora, você encontra coisas bem problemáticas, por exemplo, uma postagem que ela fez em seu perfil, onde mostra o Bolsonaro morto onde está escrito “Um sonho, em praça pública”, (Veja bem, eu odeio o Bolsonaro, mas isso não justifica eu desejar a morte dele, isso é algo deplorável, principalmente vindo de uma historiadora). E sobre o processo da Brasil paralelo, ela recebeu o processo por acusar a Brasil Paralelo por fazer apologia ao nazismo (Em um podcast no Spotify) e que também é responsável pelo crescimento de células nazistas no país… E isso é uma acusação gravíssima que justifica muito bem o processo que está recebendo por difamação… Eu tenho muita discordância com o pessoal do Brasil paralelo, com o Olavo de carvalho e os olavistas… Mas fazer esses tipos de acusações sem fundamento (Principalmente vindo de uma historiadora que se propõe a mostrar os erros dessa empresa), é algo vergonhoso.
Mas os "documentários" do brasil paralelo são exatamente de viés fascista. Pega um discurso do goebbels sobre arte e compara com o documentário deles sobre arte. É a MESMA coisa. Tanto é que um ministro do bolsonazi EMULOU um discurso do próprio goebbels. Eles defendem o colonialismo e amenizam a escravidão sem o menor pudor. As "acusação" dela não é infundada. As ideias propagadas pelo BP disfarçadas de documento historiográfico são a mais baixa ideologia fascista.
Excelente! Acredito que não podemos deixar nossa visão ser turvada por paixões ideológicas. Precisamos ter clareza e nos posicionar, e julgar aquilo que é certo ou errado, ainda que isso fira aquilo que acreditamos. O fato de vc criticar a postura da historiadora não a torna fã ou adepta ao posicionamento do Brasil Paralelo e os ideólogos jamais entenderam ou entenderão isso.
Achei a mesma coisa! O Brasil paralelo tem viés bolsonarista e olavista principalmente, mas não é justo associar o Brasil Paralelo como um representante do movimento e ideologia liberal (e libertária). Só pelo fato da pessoa usar os termos "neo-liberal" e "ultra-liberal" já mostra o viez fortíssimo de esquerda da entrevistada, pois são termos polêmicos entre os historiadores e se tornou jargão de esquerda para xingar o liberalismo (similarmemte ao termo "fascista"). O "Neo" do "neoliberal" não tem significado nenhum.
Concordo. Além disso não apresenta dados relativos ao que afirma. Adoro os videos do Daniel, mas esse se distanciou. A entrevistada afirma apenas e demostra conhecimento raso até mesmo sobre o material que pretendeu refutar.
o viés politico de um serve de pretexto para o vies do outro, com efeito, ambos se acham no direito de contar a historia cada um ao seu modo. Em ultima analise, um desmascara o outro. E ambos perdem a credibilidade de quem realmente tem senso critico.
O Brasil paralelo é só o outro lado da moeda. Sim tem suas visões e tudo mais, porem aonde isso é crime. O fato de ouvir os dois lado significa que as pessoas estão evoluindo. Como um dos diretores falaram da Brasil Paralelo somos só um lado da historia pois o outro lado sempre foi contado.
Como assim o lado da direita conservadora do Brasil nunca foi contado ? O Brasil é um dos países que mais concentra riqueza e desigualdade social . Como assim o lado desses privilegiados ricos nunca foi contado??
Sempre foi contado? Meu caro, o lado da direita sempre foi o que prevaleceu, tanto que nas duas ditaduras foram usadas mentiras da direita para instaurar elas, a forma como as Diretas Já foram mostradas ao público foi totalmente deturpada pela direita e inclusive o debate entre o Collor e o Lula em 1990 também teve mãozinha deles para não eleger um candidato de esquerda. Primeira vez que a esquerda passou a ser ouvida e mostrar seu lado foi de 2002 em diante, mas de 1889 quando houve a Proclamação da República até 2002, só quem teve voz foi a direita. Além disso, se eles apenas fizessem vídeos normais, ok, mas eles mentem, deturpam dados e espalham desinformação. Isso sim é crime.
2 + 2 = 4 e não 5... e a Terra NÃO é Plana... Distorcer a Realidade não é "dois lados"... A Brasil Paralelo tem o objetivo explícito de IDIOTIZAR o Brasil... Eles são uma arma de destruição Cognitiva em Massa... E são perigosos. São anti-Ciência, anti-Fatos, anti-Conhecimento... QUALQUER PESSOA que estudou Fascismo conseguirá reconhecer TRAÇOS de Fascismo aí.... isso é Guerra Cognitiva e o Brasil está sob ataque... Dá para se perguntar sim se isso pode ser considerado uma Guerra Cognitiva contra os brasileiros... Mas não pesquisei o bastante pra afirmar... Deixo aí como QUESTÃO... Um abraço aí no colega e bons estudos pra você. Sigamos estudando.
Daniel esse vai ser o meu primeiro deslike no seu canal. Já estou mais da metade da entrevista e sou estou ouvindo choradeira da entrevistada, ela não apresentou nada prático, fatos históricos divergente, e todo mundo sabe que a história oficial e contada muitas vezes pelos vencedores/classe dominante(vide religião). Eu assisti somente alguns documentários da BP e goste muito q fala sobre a amazônia, e lá tinha gente da esquerda, outro temas tinham fatos históricos que eu TB já ouvi em documentários da tv alemã ( lugar q muito socialistas escolhem para viver). E o q ela dirá se a esquerda assumir a presidente e pegarem a estrutura da BP para contar a história deles? Cara monta tua empresa e conte tua história, e é assim q roda o mundo. O movimento feminista atual para mim trata a mulher como um animal...minha visão.
Deixei esse comentário acima, acho que serve pra você: Você tem noção do que fez Daniel? Você falou mal de um grupo reacionário de direita que utiliza informações comprovadamente falsas no seus documentários,sabe o que isso significa? A partir desse momento você se tornou um comunista radical, fã do Stalin, e que quer que todos se tornem gays.
Longe de querer cobrar "neutralidade" de alguém, mas o forte viés ideológico da entrevistada é nítido. Fica difícil confiar nas informações apresentadas no vídeo, uma vez que se faz justamente o que se acusa o Brasil Paralelo de fazer (só que na direção da esquerda). Entendo perfeitamente que vocês tenham o direito de expressar preferências políticas, mas já que se fala tanto em vieses na PBE e o canal se propõe a divulgar ciência, poderiam repensar também os vieses que podem atrapalhar as análises políticas e sociais. Afinal, nós queremos, de fato, soluções que sejam eficazes para problemas sociais reais, ou apenas impor um ponto de vista ideológico a qualquer custo e adequar tudo a uma narrativa? Não adianta acusar os outros de fazer algo, quando se faz exatamente o mesmo.
O Engraçado é que não pode questionar um sistema educacional baseado no Paulo Freire ... Que diga-se de passagem era amplamente de esquerda e tem um modelo de educação pouco efetivo . Qual o Problema dos caras terem o Viés deles , o mundo é isso ... E cada um vai escolher aquilo q se adequar a sua realidade .
@@alanosales2747 o sistema de Paulo Freire é, inclusive, nitidamente incompatível com a proposta científica defendida por este canal. É só buscar, por exemplo, quais eram as referências de Paulo Freire (O QUE ele defendia e COMO defendia) e confrontar com o que é proposto pela ciência à qual o Gontijo sempre se refere. E isso não se resume a Paulo Freire, mas se estende à própria construção do pensamento esquerdista (é só dar uma olhada básica e SINCERA nos escritos de Marx, na chamada Escola de Frankfurt e o no que se desenrolou a partir disso). As pessoas apenas repetem jargões para sinalizar virtudes (“vejam como eu sou uma pessoa boa porque me importo com o social”, como se a própria preocupação bastasse para resolver problemas), mas não se importam em observar de onde esses jargões vieram e qual é a possibilidade de aplicação dos mesmos na realidade sem causar consequências ainda piores do que o problema que se tenta combater. É assim que inúmeras atrocidades acontecem, justamente disfarçadas de boas intenções. Uma pena! Alguns podem ser ótimos em termos de Psicologia Científica, mas em termos de política são tão “negacionistas” quanto os Consteladores Familiares que acreditam em soluções mágicas para problemas complexos.
Oi, Professor, Paz e Bem. Sou católica e gosto muito do seu programa. Gostaria de sugerir uma entrevista com o representante da Brasil Paralelo. Sobre a entrevistada de hoje, devia ter explicado por qual motivo a BP tem tantos assinantes. Com certeza, não foram obrigados a assinar aquela plataforma.
Porque tem um ar conspiracionista e as pessoas adoram isso. Se número de inscritos ou visualizações em um canal fossem prova de serem bons ou não, você iria se assustar com o número imenso de pessoas que amam porcaria. Os piores canais são os que têm mais inscritos. Quantos inscritos tem o canal A casa do saber? Quantos inscritos tem o canal da USP? Etc. O Brasil Paralelo conta com MUITO dinheiro para propaganda e isso é assustador, porque o que está por trás é muito triste e vai levar o Brasil pro buraco de vez.
Procure o vídeo do IAN NEVES do História Pública sobre a Brasil Paralelo. Lá ele explica isso com dados e de forma material. Outro bom vídeo sobre a Brasil Paralelo é o do canal Normose... Se possível, veja o vídeo do Normose sobre SEITAS antes.
O Brasil Paralelo tem viés político declarado. Mas muitos bons historiadores também tinham e ainda têm. Cabe a cada um assistir e decidir o que pensar.
Bem o projeto tem tendência democrática e mostra sim a verdade do que aconteceu se tiver alguma mentira me diz pois tudo que vi é baseados em Fatos comprovados do que realmente aconteceu mais como foi a esquerda que só fez os erros você acha que eles só bate na esquerda o mundo 🌍 é esquerda
Exatamente. Ter um viés político não é algo ruim. Até porque todos temos o nosso viés. O problema é justamente não enxergar o próprio viés e, com isso, se deixar trair a todo tempo pelo próprio viés de confirmação. E quem se diz isento, normalmente, são os que mais se deixam trair pelo seu próprio viés de confirmação.
Achei a entrevista rasa. Muito posicionamento moral e político implícito no discurso. "Ah, é liberal, neoliberal, ultraliberal, conservador", ok, pode ser que seja. Mas em nenhum momento ela definiu os termos. Ou você explica o que é neoliberal primeiro, pra explicar o ultra, ou nem parte de novos prefixos, rs. Mas essa categoria é pra ser exatamente o que neste contexto? Pejorativa? Não pode ter posicionamento político de direita ou de esquerda em produções de mídia? Partindo da premissa de que história não pode ser mercadoria, faltou uma justificativa racional sobre isso. Porque não pode haver produtos de história? Que referencial parte disso? Regulamos a mídia ao tratar de assuntos específicos sobre essa área do conhecimento? Devemos adotar uma perspectiva marxista só pra entrar nessa discussão? E aqui, claro, utilizo da própria fala dela na produção de sua ciência. Na minha visão, ser ou não mercadoria não trata de absolutamente NADA sobre o conteúdo, ou especificamente o método de investigação e documentação de história adotado. Ela provavelmente já parte de uma visão das teorias de Adorno sobre essa indústria cultural como fato dado e isso é péssimo pra uma conversa transparente. Pq partir de premissas não aceitas necessariamente, reduzem o diálogo a apenas aquilo que ela concorda, e além de não deixar isso explícito no discurso, não deixa espaço pra questionamento, por não ser de fato... um fato. Eu, por exemplo, discordo de Adorno. Discordo do "método" frankfurtiano, desse fazer ciência que Popper diria ser indutivista. A crítica ao Brasil Paralelo, na minha visão, deveria ser sobre isso. Poderia ter ficado no método e teria concordado, uma vez que a forma como eles mostram e "investigam" a história também é indutivista - algo que é a base de qualquer posicionamento conspiracionista e de pseudociências diversas, seja de direita ou de esquerda. Se dá por viés de confirmação, pelas pessoas que entrevistam apenas pq corroboram com o que defendem, dos pontos de vista e referenciais que deliberadamente ignoram, dos conceitos e premissas previamente aceitos e dados como fato, que consideram senso comum ou de nem precisar se dar ao trabalho de definir, etc. Mas a gente já sabe que esse problema não é unilateral.
Brasil Paralelo é a direita mais condensada possível. Sem diálogo com minorias. É só observar quem são os convidados. Nem os moderados entram nos debates.
Bom dia a todos! Acompanho este canal do Daniel, sou ateu desde que nasci, formado em Filosofia e gosto do Brasil Paralelo. Não vejo conflito de ideologias. A Brasil Paralelo traz outra visão sobre a Política e sobre a História. Ninguém detém o monopólio da verdade e houve forte doutrinamento do nosso ensino desde o golpe de 64. A entrevistada é só mais uma militante da extrema esquerda, vítima da polarização política. A BP cresceu muito e atende uma parcela muito significativa da sociedade. Eu, particularmente, prefiro me informar pela BP a me “informar” pelo JN. Previsível essa entrevista. Episódio fraco. Daniel já fez entrevistas melhores.
Prof. Gontijo está fazendo um trabalho incrível, ampliando as leituras da Psicologia para um público não especializado na área. Somos entes biológicos, mas também entes de discurso, de linguagem. Biopsicossociais. E quem não entendeu ainda que é preciso ler e analisar os discursos e seus contextos de enunciação, não compreendeu nada. E política também é discurso, é linguagem. É sobre como nos organizamos em sociedade e também sobre como organizamos nossa leitura de mundo. Política vai além de linha ideológica, pauta de costumes, do programa econômico, política vai além da escolha do candidato de estimação ou de usar a camisa da seleção brasileira em selfies cafonas no perfil de redes sociais. Aliás Psicologia também é Política, com "P" maiúsculo mesmo. Política em seu sentido mais amplo. E quando há organizações ou grupos que manipulam discursos e até a História visando emplacar ideologias da barbárie, opressão, fundamentalismo religioso e pseudociência, é preciso ler e desvelar os mecanismos desses discursos e quais efeitos de sentido eles visam. Parabéns pela seriedade do trabalho, professor Gontijo!
Pessoas falando em imparcialidade como se os seres humanos fossem capazes de ligar um botão tipo 100% imparcialidade! 😜😛😂 Cada indivíduo tem, querendo ou não, uma inclinação formada a partir de estudos, pesquisas, vivências, experiências e percepções de mundo 🤓 Parabéns, professor Daniel, continue assim cumprindo seu trabalho com pleno respeito aos seus princípios. 👏👏👏👏👏
@@upoliveira6240 , não senti falta alguma de contraponto... O professor Daniel e sua convidada até deram as pistas todas de onde encontrar os tais contrapontos. Basta, quem tiver interesse, ir em busca dos canais referentes ao Br@sil Par@lelo...
@@maryavalmennizurk6843 kkkkkkk mas quem estava ali contra pondo? Eles mesmo? Aí é fácil não acha? Eu senti a falta de outra pessoa na conversa contrapondo essas ideias, é muito fácil dar a pista como vc mesmo disse, sendo que se tivesse outra pessoa poderíamos ter outra visão sem ser a da própria formuladora.
@@maryavalmennizurk6843 sei sim, mas a minha crítica foi baseado no formato dos conteúdos do canal, que são bem diferentes desse vídeo de puro caráter inviesado.
Homem criticando o feminismo é a coisa mais previsível que existe, é a mesma coisa que o patrão criticar os direitos trabalhistas, o branco criticar políticas de cotas, o hetero criticar a criminalização da homofobia… Vocês só querem a manutenção de vossos privilégios, então é lógico que vocês se doem quando alguém questiona esses privilégios.
@@Jade-kx3ue e ainda tem a cara de pau de chamar de "coitadismo". Como esse povo distorce os fatos tão fácil né?! Só falta falar que feminismo é estrutural... kkkk Gente pudre.
@@Jade-kx3ue exatamente. Tá muito complicado viver no patriarcado durante a ascensão da extrema direita. Parece que entramos no olho de um furacão. Será que eu exagerei?
Parabéns Daniel pela live com a Mayara. Em tempos de pós verdades é sempre bom mostrar a lavagem cerebral e revisionismo que esse canais tipo Brasil paralelo tentam fazer.
@@kaoistaanarquistaBom dia. "Você precisa entender, a maioria destas pessoas não está preparada para despertar. E muitas delas estão tão inertes, tão desesperadamente dependentes do sistema, que irão lutar para protegê-lo." Morpheus, Matrix (1999).
@@marcosreis9644 Bom dia. Citou Matrix de forma absurdamente descontextualizada já sei que é um caso perdido. Cegos guiando cegos no alto da sua estupidez e beligerância. Todo sonâmbulo acha que está desperto. Antinomiano, Eu (2022).
A brasil paralelo tem um nome perfeito: na matemática, duas linhas paralelas nunca se encontram, do mesmo jeito que o Brasil real e o Brasil que eles inventam nunca vai também!
Debate não é a melhor forma de discutir questões científico-acadêmicas. É péssimo, aliás. Em debates, não se avalia tanto a validade dos argumentos, das fontes, do embasamento, do rigor teórico-metodológico. Na verdade, se vê quem tem melhor retórica, poder de convencimento... Isso, em termos de argumentos científicos, não quer dizer nada. Um terraplanista pode ter ótima retórica e convencer várias pessoas ao debater com um astrônomo. Pode até "ganhar" o debate. Ele vai continuar errado do ponto de vista científico.
Parabéns pela entrevistada. Esse pesadelo de tirar verbas da educação, da ciência e da pesquisa precisa terminar. Vi nos comentários críticas ferrenhas contra atitudes dela. Não verifiquei, mas não duvido. Não aprovo, se for verdade, mas compreendo a motivação.
@@terezacarvalho3392 por quais motivos? Você conhece o trabalho deles? A plataforma? Os cursos que oferecem? Eles não se resumem aos documentários, filmes e séries que disponibilizam a todos. Aliás, o BP é enorme. Enorme. E financiado pelos próprios assinantes. Eles dispõem de cursos de simbologia, música, literatura, português etc, além de possuir streaming e análise de filmes excepcionais. O valor do plano mais caro é R$99,00 mensal e você terá acesso a isso tudo.
Gosto do seu canal e você precisa ter um filtro com seus convidados. Um fruto do "marxismo cultural" dizendo que o "marxismo cultural" não existe, é um belo exemplo do mau uso do dinheiro público, a pesquisa desta "historiadora" é paga com o meu dinheiro, a BP nunca escondeu sua posição.
Olá Daniel. Sugestão: faça um programa sobre a subcultura incel... e explicando as questões que colocam a partir da psicologia/ciência. É importante pois incel/beta/mgtow etc. (usam diversos nomes para se camuflar) influencia muitos jovens, atualmente sobretudo nas redes sociais.
Super apoio. Este tema ainda é muito obscuro, mas é muito importante porque de fato está impregnado nas redes sociais. Eu acho que muito válido. Tomara que Daniel acate a idéia.
Maravilhoso,.a partir de hoje não perco mais um programa Sou evangélica a trinta anos, mas vejo que a.igreja não está alinhada aos ensinamentos de Jesus Cristo
Daniel, voce é livre pra fazer militância, mas ao menos pesquise sobre o tema antes. Voe fica tomando a opiniao do entrevistado como verdade sem senco crítico. Voce passou a impressão de que sua premissa para selecionar os entrevistados é achar pessoas para vomitarem suas opiniões desde que critiquem a direita, não falem mal da esquerda, e te faça rir. Enfim, sou a favor da liberdade de expressao. Continue falando e justifique suas crenças e fé na esquerda.
Prof. Parabéns pela live... Muito bem feita, a Mayara muito didática,foi muito bem... Não sou da Brasil paralelo,mas acho justo ou razoável da o espaço para eles da Brasil paralelo falarem o ponto de vista deles, assim como o Sr. Deu espaço para o debate com o espírita raiz... Talvez um debate propositivo entre a Mayara e o pessoal da Brasil paralelo mediado pelo Sr. Acredito que vai agregar muito para o público...fica a sugestão... Obrigado pelas live
Acredito que a BP não perderia tempo com debate diante de historiadora tão enviezada! Assisti a entrevista para ver contraponto (a propósito, interessante programa da BP). São patamares diferentes, a Mayara é hoje um ruído. Conheci o canal, com bastante interesse… mas não seguirei. Temas de nenhum interesse pra mim. Mas bom saber do exercício democrático de ideias na rede… e o candidato da entrevistada quer a regulamentação!
Na boa, não argumentou nada, pura opinião sem sentido, pra quem é historiadora falta muita base, sou conservador mas não pertence nem a direta e nem a esquerda, ela misturou tudo no liquidificador e no final não dá nem pra saber o seu posicionamento, usou contra argumentos irracionais, com parcialidade e tendenciosa, resumindo, falou tudo e não disse nada. Depois disso como posso julgar o Brasil paralelo, ainda que sejam ou tenham um viés político são melhores anos luz que a turma da esquerda ou sei lá como chamar os de visão contrária. Bom achar todo mundo acha, falar até papagaio fala, embasamento e razão pra tem mais valor.
Aparentemente você nem de política sabe ao dizer que é conservador mas não é de direita (que essencialmente é de direita) e ainda quer criticar a entrevistada que apresentou uma tese acadêmica que levou anos para a elaboração? Entendi….
Brasil Paralelo: um projeto POLÍTICO? Resposta: SIM, QUAL O PROBLEMA??? - NÃO USURPAM O DINHEIRO PÚBLICO(Assina quem quiser!) - ESTÃO NO DIREITO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!! (Aquela coisa que a esquerda não faz muita questão de defender quando se trata de outros pontos de vista, especialmente os que ela não gosta ou concorda...) Se eles errarem, e eles podem, então podem ser cobrados. Se eles mentirem ou difamarem, a justiça esta aí para todos os cidadãos. Aliás, se a "historiadora" tiver PROVAS(!) das tais ameaças, pode recorrer a ela e no devido processo legal veremos como serão as coisas... Abraços!
Se essas pessoas dos comentários são seguidores do canal, essa live serviu pra dar uma peneirada no seu público Daniel. É sempre bom 😂😂😂😂😂😂 Nem todo mundo sabe lidar com a verdade
No mundo inteiro e o tempo todo, as pessoas disputam pessoas por meio de ideias. Mas o que acho perigoso é o fato de narrativas tentarem se sobrepor aos aspectos científicos. É curioso que essa semana um assunto foi muito discutido: Ratanabá. Para muitos, toda a narrativa sobre esse assunto é revela certa estupidez, inclusive cronológica por pura falta de compreensão mínima de ciência sobre o assunto. Mas, para muitos e muitos outros, que não tem acesso ao saber científico em nenhum nível (em termos de Brasil isso não é impossível) uma narrativa dessas é capaz de ser aceita por estas mesmas pessoas. Dentro deste paradigma, o Brasil Paralelo oferece narrativas que, muitas vezes, ignoram os aspectos científicos dos que estudam ou estudaram aquilo que foi destacado nessas mesmas narrativas tem um alto "viés de confirmação" que ajuda na aceitação dessas mesmas narrativas. Daí, basta um tripé de três instituições (família: patriarcal; religião: cristã e política: nacionalismo) para se firmar como autoridade para falar aquilo que é correto ou está correto. Resumindo: é uma entidade (empresa) com fins políticos, buscando dar respostas sem nenhum compromisso científico (você não precisa acreditar na ciência, temos outra coisa para acreditar: nossa narrativa). Brasil Paralelo? Só como ficção. Como realidade (estudo e compreensão crítica baseada em ciência, inclusive a História), nem pensar.
Exatamente. Assisti alguns vídeos pra ver o propósito deles. Caráter científico zero. O problema é que pra pessoas sem formação científica bem embasada eles fazem a cabeça.
Não. Confiável são os documentos históricos, as publicações históricas aceitas pela academia mundial. Meu genro é historiador e pós doutor em história da ciência. Assustador o número de brasileiros caindo nessa balela. Triste...
@@Josii1621 no consenso da academia MUNDIAL de ciências, baseado em documentos e evidências de toda a sorte. A balela é forçar a barra pra fazer um revisionismo histórico sem fundamento, a não ser na cabeça dos olavistas e doidinhos de plantão. Existe um mecanismo que TODOS nós possuímos que se chama viés de confirmação. Vai pesquisar a respeito e veja se consegue entender. Se não conseguir, problema é seu. Fique com seu negacionismo e revisionismo de meia pataca...
Achei a historiadora mal-informada. Às vezes, logo ao receber a pergunta do Daniel, ela primeiro ria. Pra quê? Insegurança? Pra ganhar tempo? Ela não sabia também dados básicos como o nome da deputada que defende o anti-feminismo e nem quantos seguidores a BP tem. Daniel, tu consegues alguém melhor pra falar sobre este assunto? Agora fiquei curiosa!!!
Fiquei curiosa para ler a pesquisa dessa moça. No vídeo, fiquei com a impressão de que ela já tinha a conclusão antes mesmo de começar a pesquisa e ao invés de buscar a verdade da forma mais neutra possível, passou o tempo buscando fundamentos para defender as ideias que ela já tinha.
Tb fiquei curiosa pra ler, pois uma hora de entrevista poderia ser resumida em 10 minutos. Tiveram 2 super chats que conseguiram sintetizar melhor o Brasil paralelo. Talvez ela estivesse nervosa e com medo de falar certas coisas por causa das ameaças que recebeu.
@@jeancanesqui6582 Que ela encontrou eu não duvido e por isso fiquei muito curiosa pra ler a pesquisa dela. Nessa entrevistas ela não trouxe nada de novo que eu mesma sem nível universitário conseguiria constatar sozinha apenas assistindo aos vídeos do UA-cam ou usando o Google.
Daí você abre o vídeo pra assistir e o anúncio que aparece é de quem??? Brasil Paralelo kkkkk só rindo pra não chorar. Muito boa a entrevista e boa sorte nas suas pesquisas e carreira
Kkkkk Ela dizendo que o Brasil Paralelo tem um viés. E ela é neutra? E só observar os comentários dela. E sem aprofundamento algum. Brasil Paralelo deve estar incomodando. Alguém aí já leu as obras das feministas que deram origem ao movimento? Vá direto as fontes . Nada de ir pelo ponto de vista dos outros. Vocês vão ficar assustados com as ideias que pairavam nas cabecinhas dessas figuras. Muita deturpação para torná-lo bonitinho e justificável. E que está jovem parece não conhecer.
Aprendo muito com o conteúdo do canal, porém tenho certas críticas a essa live A guria disse que é errado quem viveu na ditadura não poder falar sobre isso. Esse conceito me lembra bastante o tal "lugar de fala" é engraçado isso pq, feministas, BLM, fazem a mesma coisa, um exemplo "sem útero, sem opinião" Não sou Bolsonaro. Porém isso me chamou atenção, parabéns pelo canal. Divulgação científica sempre é importante
Eu assisto o Brasil Paralelo e confesso que não vejo nada de errado com a plataforma deles, gosto mto do documentário sobre o feminismo e eles contaram apenas a verdadeira face do movimento! Mas respeito a opinião de quem não gosta...
Você tem um viés antifeminista e isso pode atrapalhar qualquer análise racional sobre o tema. Não tenho propriedade em falar sobre o feminismo mas existe um vídeo do Canal do Slow que apontam dados falsos desse canal sobre o documentais da ditadura militar que eles fizeram
Não vi ainda esse documentário, se for parecido com o livro daquela deputada Ana Compagnolo é bem questionável, as fontes dela são bem distorcidas e usadas com viés conservador, igual a pauta da esquerda. Queria ter um opinião mais sólida sobre esse assunto.
Brasil paralelo é um grupo/plataforma reacionário/neoliberal com uma forte tendência a delirar sobre os assuntos que tratam. O objetivo é expandir o individualismo neoliberal e diante disso acaba indo contra um país mais democrático e desenvolvido de acordo com as necessidades do tempo atual que um país decente precisa avançar.
Eu particularmente amooooo brasil paralelo. Tem ótimos conteúdos dados que bate com a realidade. O que eles fazem é abrir o debate que antes não tinha.
A BRASIL PARALELO É O MELHOR CONTEÚDO QUE EXISTE NA INTERNET, TEM A CORAGEM DE FALAR FORA DA BOLHA, COMBATE A MANIPULAÇÃO DAS MASSAS,POR UMA INTELECTUALIDADE PODRE QUE REINA EM NOSSA SOCIEDADE. VOCÊS SÃO DIGNOS DE PENA
Professor de História sendo atacado?. Não dá para entender um professor de História usando camisa do Che Guevara. Difícil não criticar. Entendo não gostar do Bolsonaro, mas daí dizer que a esquerda lutou por nossos direitos... vai uma distância enorme.
Imagina, não foi a esquerda não, foi a direita que de um dia pro outro resolveu dar direitos pros trabalhadores, devem ter ficado com peninha depois de tantos séculos de escravidão
Nossa !!! Você foi longe para tentar buscar benesses! Quando a esquerda toma o poder é só estrago. Robespierre que o diga. Agora, o por quê de não passear pela América Latina! Não dá, não é mesmo! Tudo , com o apoio da esquerda daqui, indo pro buraco. E a lista só aumentando. Chile, Argentina ( a maior nota ,não compra uma lata de óleo). Quanto aos narcossindicalistas, eles se auto-denominavam apolíticos. E também não deu muito certo não: a colônia Cecília que o diga. Você deve está acostumada com o sindicato daqui, que hoje é um puxadinho da esquerda. ESTUDAR!!!! SEMPRE! Aliás, além de História, aconselho você estudar a Língua Portuguesa, o seu texto possui erros primários de pontuação e concordância. Quando se tem um debate sadio, é de bom tom não caminhar para um ataque pessoal. O outro pode revidar e fica feio pra você.
Sou historiadora e admiro muito a Mayara e o trabalho importante que ela vem fazendo em entender o funcionamento desse canal enorme de pseudohistória! Uma pena que eu não consegui ver a Live ao vivo!!!
Ah, acho a Brasil Paralelo muito boa. Realmente eles nos fazem pensar bastante na história como conhecemos, E se de repente as pessoas gostem exatamente desse formato que te oferece de graça uma segunda versão, para filtrar a ambos e assim aprender mais?
acho interessante ouvir os 2 lados (das narrativas tb), acho que seria interessante os convidados fazerem uma declaração de interessees, como fazem em aulas médicas: partido filiado, fontes de renda etc.
Isso se pensarmos que existem 2 lados. Se olharmos com uma lupa, podemos descobrir 3, 4, 5 lados das narrativas. Somos muito mais complexos do que imaginamos.
Nem sempre é questão de ouvir dois lados. Essa ideia de ouvir os dois lados é uma retórica criada pra tentar conseguir espaço em mídias, as vezes o outro lado é simplesmente racista, assassino mesmo como a ku klux Klan e o nazismo, revisionista, as vezes pseudociência, terraplanismo. As vezes um lado não tem critérios científicos suficientes para valer a pena o discurso, já pensou nisso?
Dica: o contraponto é importante. Se esse canal pretende ser científico, precisa de contraponto. Do contrário, cai no mesmo mal que critica: o dogmatismo.
@@cell9493 sério que tu acha essa mina uma historiadora séria? cara ela é uma militante mais nada, não falou nada em pesquisa, mas somente a opinião dela sobre os caras. isso que ela faz é muito mais uma análise jornalistica do que uma pesquisa pois não tem objeto em si mas somente a opinião geral dela
Assisto a "P.B." com frequência. Ela faz nitidamente apologia ideológica; mas seu conteúdo é muito bom para analisarmos o Brasil por diferentes pontos de vista!!!
Ambos são, não existe pessoa isenta, jornalismo isento, e Brasil paralelo não é isento, é direita bolsonarista, ao meu ver um braço do governo para moldar o imaginário popular da mesma forma que a esquerda faz, acreditar que a direita é limpinha e cheirosa e a esquerda suja é ingenuidade, na luta pelo poder ambos se utilizam das mesmas táticas. Todo político tem o sonho de ter um eleitor como Bolsonaro tem, fala e faz o que quer e o apoiador continua firme e forte, tem uma fé inabalável no líder político, independente do que ele falar ou fazer.
@@fogonoparquinho7697 concordo plenamente com tua colocação. o problema é que essa mina claramente militante e nem de longe uma historiadora de gabarito tá pagando de cientificamente superior aos caras.
@@darkphilosophyoff ela está expondo o ponto de vista dela, não é um debate, talvez por ser uma poucas pessoas a falar contra o BP vc pode ter essa impressão, nem de longe eu vou concordar com o posicionamento político bela mas nesse caso é apenas a opinião dela mesmo. Da mesma forma que o seu Jair disse ontem que jesus só não comprou uma arma porque não tinha pra vender na época, qualquer cristão sensato já deveria ter percebido que esse sujeito nunca foi cristão e nem é agora, só está se aproveitando do eleitorado cristão, que já tem pré disposição em acreditar em quem fala em deus.
Essa moça não entendeu nada do foco deles.... ela só está ficando no dinheiro mas....vai muito além disso. Parece que ela se incomoda com os assinantes e aumento deles a cada dia mais....mas pq?
Prezado Daniel, ainda não vi esse vídeo, mas pelos comentários já percebi o que imaginava sobre a Brasil Paralelo. Estou em busca de uma instituição isenta que comente sobre filosofia e ciência política. Sugiro entrevistar também o pessoa do Instituto Conhecimento Liberta. Gostaria de conhecer a posição deles.
Eu defendo o debate. É sempre bem-vindo pra gente saber os lados da história. Sem debate a gente vai continuar vendo essa poluição de informações distorcidas e rasas, sem comprovações e sem procedência. A gente reclama tanto de informações erradas na internet, um debate ajudaria demais a desmentir essas desinformações. E uma das coisas interessantes é que logo no começo, ela diz que tem é PROBLEMÁTICO eles terem muitos materiais. Ué, ter materiais, provas e fundamentos ao meu ver é problemático pra que não quer que a verdade o conhecimento seja disseminado… ou ter pouco material é prova da verdade??? Já começou com um posicionamento estranho, colega…
Muito enviesada a entrevistada. Deu pra perceber a partir do momento em que chamou de golpe o impeachment de Dilma. Ela faz o mesmo revisionismo histórico que acusa a Brasil paralelo de fazer.
Senti um pouco de viés da entrevistada, mas ela tem pontos bem interessantes que eu particularmente concordo. Achei as informações bem relevantes e agregaram bastante apesar de tudo, parabéns.
sempre curti esse canal pela imparcialidade sobre opiniões políticas, que é o que faz esse canal ser diferente. Espero que o canal não comece com essas problemáticas inviesadas.
Fala a verdade, é muito confortável escrever qualquer coisa escondido através de um nickname, não é!? Clay, você têm 3 comentários neste canal e todos eles feitos a aba comentários desta live. Eu aposto que você descobriu este canal hoje, mas você é um bolsomion lerdo Olavista fã da Brasil Para Lerdos e seu comentário tem apenas uma mão de tinha para passar uma imagem de civilizado
Alguns dias atrás eles estavam com promoção nas assinaturas onde o valor estava ótimo onde iria dar acesso a diversos conteúdos! Eu já estava no site para fazer a assinatura! Foi quando eu comecei a ler os artigos e deparei em um onde falava sobre o Jesus e comecei a ler! E fiquei decepcionado com os conteúdos que lá estavam. Conteúdo baseado em achismos, teológicos, conteúdos devocional. Nada de histórico nada de científico! Simplesmente assuntos baseados na própria Bíblia. Mandei um e-mail para eles falando bastante coisa entre estas coisas ditas eu falei: se um assunto desse vocês não se preocupar em trazer a verdade arqueológicas, e científico, como irei acreditar que outros assuntos referente a outras histórias trazido por vocês é verdade? E falo disso pq eu já conheço esta história de Jesus da bíblia então passo dizer que é mito. Por tanto para mim não passar de um pensamento político onde eles colocam o que eles querem!
Mais pelo visto parece que tem muitos "ateus" no canal que gostam das """"evidências"""" enviesadas do Brasil Paralelo... uma vez ouvi uma frase que dizia que "ninguém de fato está interessado na verdade, as pessoas só buscam reforçar as suas próprias crenças para se sentir bem", e começo a acreditar nesse aforismo. A credulidade é bastante democrática.
É isso o que notei também nos comentários. Pessoal parece não ter referência sobre o que é a ciência. Não é porque alguém fez um conteúdo que parece fazer sentido que é automaticamente verdade.
eu tenho as minhas ressalvas com a BP, não sigo e mal assisti mais de três documentários de lá, mas essa historiadora é bem fraquinha na argumentação. péssima live, desculpa daniel não leve pro coração, ainda gosto de ti.
Não perco tempo com esse tipo de coisa paralela.... Procuro estudar e ler para primeiramente saber um pouco da História Brasileira e Mundial! O estudo e a literatura me dizem muito mais do que uma empresa quer me dizer!!! Sabemos bem qual é normalmente a intenção de gente que quer reescrever a História! Exemplos não faltam.... E não são bons!!!
Fiz uma assinatura para saber do que se tratava o canal. Deprimente e rasa a forma como são tratados os assuntos históricos. E, sobre o feminismo ( eu assisti) degradante como uma mulher( deputada) se opõe às suas iguais, fechando os olhos para as desigualdades entre as mulheres. É muita maldade ou muita ignorância.
"Pesquisadora" obviamente de esquerda criticando a empresa por ter viés. Ela deveria pegar os fatos históricos que considera equivocados e apresentar a versão dela , citando as fontes. Aí seria um trabalho intelectualmente honesto. Pelo menos na entrevista, fez uma análise rasa e claramente ideológica.
“Não quero estudar a esquerda, quero estudar a direita”. “Sou marxista, mas não é esse o ponto”. Me parece bem parcial. “É ruim viver com medo”. Por causa de uma notificação ? Um direito de resposta? Ela mesmo confirma que não quiseram processa la. Argumentos rasos como uma piscina de lavar pés. 🤦🏽♂️
Pelo que acompanho, eles mudaram o discurso se propondo mais “neutros” a medida que cresceram. Acho isso natural pq vejo figuras de todos os espectros se posicionarem menos a medida que seu público cresce mesmo que sua posição seja óbvia.
“É uma história muito dos anos… daaaa… é uma história muito contada de cima… É uma história muitooo… queee… do final da década….da década não, né… do final… uma história … cientistas… é isso…” Uma historiadora que não sabe sequer concatenar as próprias ideias… como raios se basear por ela? O que é uma história vista de cima????? Não consegue rebater e não tem argumentos 🤯
Assunto ótimo, porém a entrevistada difícil de entender, agitada demais (muito gestual), não se expressa bem e muuuito confuso o discurso dela. Melhor ela escrevendo do que falando. Entrevista, bate-papo com ela não foi muito legal. Achei o assunto político demais. Por mais ciência mesmo no seu canal, Daniel. Parabéns pelo seu trabalho. Adorei todos os vídeos até aqui (com exceção desse), comprei na sua loja, adorando. :-)
Desculpa a sinceridade, mas achei a entrevistada muito superficial em alguns momentos bem importantes. Não conheço o Brasil Paralelo, apesar de ter ouvido falar... ando meio por fora da politica do Brasil, já que não moro aí faz quase 5 anos...confesso que continuo sem saber quais são exatamente as ideias que eles defentem que ela tanto criticou. Desculpe, mas foi muito fraquinha. Está bem aquém do nível das suas entrevistas.
Eles fazem afirmações sem fontes, e omitem situações já documentadas quando lhes convém. Sem falar que o modo como o canal e o site deles cresceu indica que pode haver dinheiro saindo de 'algum lugar' muito interessado em negar alguns fatos históricos do Brasil que criticam uma certa elite.
Pq não falam do viés esquerdista do Netflix? A BP não obriga ninguém a assinar a plataforma deles. Eu acho eles demais, 99% da mídia conta o dia todo o outro lado da história, sem nos dar opção. Eu ia assinar seu canal, depois dessa, tô fora.
Sabe o que acho engraçado? Esses professores de esquerda só enxergam o que eles querem, e por que antes de existir a BP, por quer eles mesmo não fizeram a parte deles? Por que não divulgaram a verdade? Ah sim, tínhamos que enxergar apenas o lado da esquerda.
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): ua-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ MEU CURSO SOBRE PSICOLOGIA DA RELIGIÃO: www.sympla.com.br/event__1581597
~ SEJA MEMBRO: ua-cam.com/users/danielgontijojoin
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS SUGERIDOS:
- Meu pai, o guru do presidente: a face ainda oculta de Olavo de Carvalho (Carvalho & Bugalho): amzn.to/3b9GijP
- A magia da realidade: como sabemos o que é verdade (Richard Dawkins): amzn.to/3NmgXRg
- Armadilhas camufladas de ciência: mitos e pseudociências em nossas vidas (Marcelo Schappo): amzn.to/301pruh
- Ciência e pseudociência: Por que acreditamos apenas naquilo em que queremos acreditar (Ronaldo Pilati): amzn.to/3hWo1ps
- Contra a realidade: a negação da ciência, suas causas e consequências (Pasternak & Orsi): amzn.to/3bOLSov
- Pura picaretagem (Bezerra & Orsi): amzn.to/3hhMyGr
- O mundo assombrado pelos demônios: A ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV
- Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas (Michael Shermer): amzn.to/2IrMyVT
- Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
www.useciencia.com.br/?parceiro=2516
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
É essencial que os divulgadores científicos se posicionem politicamente contra um (des)Governo claramente contra a ciência.
Parabéns, Professor
#ForaBolsonaro
Nossa, o trabalho da Mayara é fundamental! Desejo todo sucesso do mundo pra ela! A gente tem que lembrar sempre que, por mais que existam canais de educação na internet, a pesquisa séria é feita em universidades e revisada por pares. É muito importante a gente checar as coisas que a gente vê na internet. As pessoas que assistem ao BrP, no lugar de brigar com a Mayara, deveriam, na minha opinião, agradecer a ela pelo trabalho, pois com esse trabalho eles podem saber o que estão financiando.
Daniel eu era sua fã, mas agora passei a admira-lo. Muito pertinente trazer esse assunto pro canal. Parabéns pela coragem! :)
Daniel, eu acompanho o seu canal um bom tempo e gosto dos seus vídeos. Mas você tem que tomar cuidado com as pessoas que você acaba dando espaço para aparecer no seu canal, pois isso pode manchar a sua imagem.
Dando uma rápida pesquisa sobre essa historiadora, você encontra coisas bem problemáticas, por exemplo, uma postagem que ela fez em seu perfil, onde mostra o Bolsonaro morto onde está escrito “Um sonho, em praça pública”, (Veja bem, eu odeio o Bolsonaro, mas isso não justifica eu desejar a morte dele, isso é algo deplorável, principalmente vindo de uma historiadora).
E sobre o processo da Brasil paralelo, ela recebeu o processo por acusar a Brasil Paralelo por fazer apologia ao nazismo (Em um podcast no Spotify) e que também é responsável pelo crescimento de células nazistas no país… E isso é uma acusação gravíssima que justifica muito bem o processo que está recebendo por difamação…
Eu tenho muita discordância com o pessoal do Brasil paralelo, com o Olavo de carvalho e os olavistas… Mas fazer esses tipos de acusações sem fundamento (Principalmente vindo de uma historiadora que se propõe a mostrar os erros dessa empresa), é algo vergonhoso.
Perfeito Clay! O Daniel precisa pesquisar sobre o entrevistado antes. Essa historiadora é bem escrota! Nada justifica as coisas que ela posta.
Ah é? N tem fundamento? Tem ctz?
Mas os "documentários" do brasil paralelo são exatamente de viés fascista. Pega um discurso do goebbels sobre arte e compara com o documentário deles sobre arte. É a MESMA coisa. Tanto é que um ministro do bolsonazi EMULOU um discurso do próprio goebbels. Eles defendem o colonialismo e amenizam a escravidão sem o menor pudor. As "acusação" dela não é infundada. As ideias propagadas pelo BP disfarçadas de documento historiográfico são a mais baixa ideologia fascista.
Excelente! Acredito que não podemos deixar nossa visão ser turvada por paixões ideológicas. Precisamos ter clareza e nos posicionar, e julgar aquilo que é certo ou errado, ainda que isso fira aquilo que acreditamos.
O fato de vc criticar a postura da historiadora não a torna fã ou adepta ao posicionamento do Brasil Paralelo e os ideólogos jamais entenderam ou entenderão isso.
@@beatrizmonteiro5579 perfeito a colocação, quando a historiadora faz uma críticas a algo, ela deve ser o mais imparcial possível.
Brasil paralelo tem sim viés politico, mas essa historiadora também tem mais do que a média.
Falta credibilidade nela para apontar isso.
Achei a mesma coisa! O Brasil paralelo tem viés bolsonarista e olavista principalmente, mas não é justo associar o Brasil Paralelo como um representante do movimento e ideologia liberal (e libertária). Só pelo fato da pessoa usar os termos "neo-liberal" e "ultra-liberal" já mostra o viez fortíssimo de esquerda da entrevistada, pois são termos polêmicos entre os historiadores e se tornou jargão de esquerda para xingar o liberalismo (similarmemte ao termo "fascista"). O "Neo" do "neoliberal" não tem significado nenhum.
Brasil paralelo tenta falsificar a história. Um horror.
Concordo. Além disso não apresenta dados relativos ao que afirma. Adoro os videos do Daniel, mas esse se distanciou. A entrevistada afirma apenas e demostra conhecimento raso até mesmo sobre o material que pretendeu refutar.
o viés politico de um serve de pretexto para o vies do outro, com efeito, ambos se acham no direito de contar a historia cada um ao seu modo. Em ultima analise, um desmascara o outro. E ambos perdem a credibilidade de quem realmente tem senso critico.
@@rejanetoigomkt entrevistados demonstrando conhecimento raso pelo que tenho visto tem sido comum por aqui...
O Brasil paralelo é só o outro lado da moeda. Sim tem suas visões e tudo mais, porem aonde isso é crime. O fato de ouvir os dois lado significa que as pessoas estão evoluindo. Como um dos diretores falaram da Brasil Paralelo somos só um lado da historia pois o outro lado sempre foi contado.
Desde quando deturpar os fatos é mostrar o outro lado da moeda?
@@julianaveiga8759 olha não vi deturpação não.
Como assim o lado da direita conservadora do Brasil nunca foi contado ? O Brasil é um dos países que mais concentra riqueza e desigualdade social . Como assim o lado desses privilegiados ricos nunca foi contado??
Sempre foi contado? Meu caro, o lado da direita sempre foi o que prevaleceu, tanto que nas duas ditaduras foram usadas mentiras da direita para instaurar elas, a forma como as Diretas Já foram mostradas ao público foi totalmente deturpada pela direita e inclusive o debate entre o Collor e o Lula em 1990 também teve mãozinha deles para não eleger um candidato de esquerda. Primeira vez que a esquerda passou a ser ouvida e mostrar seu lado foi de 2002 em diante, mas de 1889 quando houve a Proclamação da República até 2002, só quem teve voz foi a direita. Além disso, se eles apenas fizessem vídeos normais, ok, mas eles mentem, deturpam dados e espalham desinformação. Isso sim é crime.
2 + 2 = 4 e não 5... e a Terra NÃO é Plana... Distorcer a Realidade não é "dois lados"... A Brasil Paralelo tem o objetivo explícito de IDIOTIZAR o Brasil... Eles são uma arma de destruição Cognitiva em Massa... E são perigosos. São anti-Ciência, anti-Fatos, anti-Conhecimento... QUALQUER PESSOA que estudou Fascismo conseguirá reconhecer TRAÇOS de Fascismo aí.... isso é Guerra Cognitiva e o Brasil está sob ataque... Dá para se perguntar sim se isso pode ser considerado uma Guerra Cognitiva contra os brasileiros... Mas não pesquisei o bastante pra afirmar... Deixo aí como QUESTÃO... Um abraço aí no colega e bons estudos pra você. Sigamos estudando.
Daniel esse vai ser o meu primeiro deslike no seu canal. Já estou mais da metade da entrevista e sou estou ouvindo choradeira da entrevistada, ela não apresentou nada prático, fatos históricos divergente, e todo mundo sabe que a história oficial e contada muitas vezes pelos vencedores/classe dominante(vide religião). Eu assisti somente alguns documentários da BP e goste muito q fala sobre a amazônia, e lá tinha gente da esquerda, outro temas tinham fatos históricos que eu TB já ouvi em documentários da tv alemã ( lugar q muito socialistas escolhem para viver). E o q ela dirá se a esquerda assumir a presidente e pegarem a estrutura da BP para contar a história deles? Cara monta tua empresa e conte tua história, e é assim q roda o mundo. O movimento feminista atual para mim trata a mulher como um animal...minha visão.
Deixei esse comentário acima, acho que serve pra você: Você tem noção do que fez Daniel? Você falou mal de um grupo reacionário de direita que utiliza informações comprovadamente falsas no seus documentários,sabe o que isso significa? A partir desse momento você se tornou um comunista radical, fã do Stalin, e que quer que todos se tornem gays.
Perfeito!
ele deve estar bem triste com seu dislike, amiga.
Longe de querer cobrar "neutralidade" de alguém, mas o forte viés ideológico da entrevistada é nítido. Fica difícil confiar nas informações apresentadas no vídeo, uma vez que se faz justamente o que se acusa o Brasil Paralelo de fazer (só que na direção da esquerda). Entendo perfeitamente que vocês tenham o direito de expressar preferências políticas, mas já que se fala tanto em vieses na PBE e o canal se propõe a divulgar ciência, poderiam repensar também os vieses que podem atrapalhar as análises políticas e sociais. Afinal, nós queremos, de fato, soluções que sejam eficazes para problemas sociais reais, ou apenas impor um ponto de vista ideológico a qualquer custo e adequar tudo a uma narrativa? Não adianta acusar os outros de fazer algo, quando se faz exatamente o mesmo.
Melhor comentário!
sai pra lá bozominion....
Perfeito
O Engraçado é que não pode questionar um sistema educacional baseado no Paulo Freire ... Que diga-se de passagem era amplamente de esquerda e tem um modelo de educação pouco efetivo . Qual o Problema dos caras terem o Viés deles , o mundo é isso ... E cada um vai escolher aquilo q se adequar a sua realidade .
@@alanosales2747 o sistema de Paulo Freire é, inclusive, nitidamente incompatível com a proposta científica defendida por este canal. É só buscar, por exemplo, quais eram as referências de Paulo Freire (O QUE ele defendia e COMO defendia) e confrontar com o que é proposto pela ciência à qual o Gontijo sempre se refere. E isso não se resume a Paulo Freire, mas se estende à própria construção do pensamento esquerdista (é só dar uma olhada básica e SINCERA nos escritos de Marx, na chamada Escola de Frankfurt e o no que se desenrolou a partir disso). As pessoas apenas repetem jargões para sinalizar virtudes (“vejam como eu sou uma pessoa boa porque me importo com o social”, como se a própria preocupação bastasse para resolver problemas), mas não se importam em observar de onde esses jargões vieram e qual é a possibilidade de aplicação dos mesmos na realidade sem causar consequências ainda piores do que o problema que se tenta combater. É assim que inúmeras atrocidades acontecem, justamente disfarçadas de boas intenções. Uma pena! Alguns podem ser ótimos em termos de Psicologia Científica, mas em termos de política são tão “negacionistas” quanto os Consteladores Familiares que acreditam em soluções mágicas para problemas complexos.
Oi, Professor, Paz e Bem.
Sou católica e gosto muito do seu programa.
Gostaria de sugerir uma entrevista com o representante da Brasil Paralelo.
Sobre a entrevistada de hoje, devia ter explicado por qual motivo a BP tem tantos assinantes. Com certeza, não foram obrigados a assinar aquela plataforma.
Porque tem um ar conspiracionista e as pessoas adoram isso. Se número de inscritos ou visualizações em um canal fossem prova de serem bons ou não, você iria se assustar com o número imenso de pessoas que amam porcaria. Os piores canais são os que têm mais inscritos. Quantos inscritos tem o canal A casa do saber? Quantos inscritos tem o canal da USP? Etc. O Brasil Paralelo conta com MUITO dinheiro para propaganda e isso é assustador, porque o que está por trás é muito triste e vai levar o Brasil pro buraco de vez.
@@rogeriasouza5976 A USP é um lixo. A PUC também. Por um Socialismo Caviar!!!💊💊💊💊
Além das pautas chamativas, eles gastam o dobro do que o governo federal gasta com marketing. É isso mesmo: o dobro!
amiga, faz uma pesquisinha rápida no google, não precisa muito pra saber quem financia e qual interesse do seu malvado favorito.
Procure o vídeo do IAN NEVES do História Pública sobre a Brasil Paralelo. Lá ele explica isso com dados e de forma material. Outro bom vídeo sobre a Brasil Paralelo é o do canal Normose... Se possível, veja o vídeo do Normose sobre SEITAS antes.
Excelente o papo e parabéns para Mayara e Daniel pela coragem de tratar esse tema.
Valeu, meu caro!
Se eu tinha alguma dúvida sobre assinar a BP, depois desse vídeo, agora tenho certeza. VOU ASSINAR.
😢😢😢😢😢😢
EU TAMBÉM KKKKK
Por quê? O que foi que chamou sua atenção para a tal empresa?
Boa sorte pra entrar nesse esgoto!
Vai lá pagar o dízimo para eles te lobotomizarem.
Acabei de baixar a dissertação de mestrado da Mayara e ela já começa muito bem nos agradecimentos! Fiquei muito animada para ler tudo!! #FORABOLSONARO
O Brasil Paralelo tem viés político declarado. Mas muitos bons historiadores também tinham e ainda têm. Cabe a cada um assistir e decidir o que pensar.
Bem o projeto tem tendência democrática e mostra sim a verdade do que aconteceu se tiver alguma mentira me diz pois tudo que vi é baseados em Fatos comprovados do que realmente aconteceu mais como foi a esquerda que só fez os erros você acha que eles só bate na esquerda o mundo 🌍 é esquerda
Exatamente. Ter um viés político não é algo ruim. Até porque todos temos o nosso viés. O problema é justamente não enxergar o próprio viés e, com isso, se deixar trair a todo tempo pelo próprio viés de confirmação. E quem se diz isento, normalmente, são os que mais se deixam trair pelo seu próprio viés de confirmação.
Então, não deveriam se tentar se passarem por imparciais
@@LUIZANTONIODEFARIA depende do do viés é ruim sim.
O problema do Brasil Paralelo é que não existe compromisso com a verdade!
Achei a entrevista rasa. Muito posicionamento moral e político implícito no discurso.
"Ah, é liberal, neoliberal, ultraliberal, conservador", ok, pode ser que seja. Mas em nenhum momento ela definiu os termos. Ou você explica o que é neoliberal primeiro, pra explicar o ultra, ou nem parte de novos prefixos, rs. Mas essa categoria é pra ser exatamente o que neste contexto? Pejorativa? Não pode ter posicionamento político de direita ou de esquerda em produções de mídia?
Partindo da premissa de que história não pode ser mercadoria, faltou uma justificativa racional sobre isso. Porque não pode haver produtos de história? Que referencial parte disso? Regulamos a mídia ao tratar de assuntos específicos sobre essa área do conhecimento? Devemos adotar uma perspectiva marxista só pra entrar nessa discussão? E aqui, claro, utilizo da própria fala dela na produção de sua ciência.
Na minha visão, ser ou não mercadoria não trata de absolutamente NADA sobre o conteúdo, ou especificamente o método de investigação e documentação de história adotado. Ela provavelmente já parte de uma visão das teorias de Adorno sobre essa indústria cultural como fato dado e isso é péssimo pra uma conversa transparente. Pq partir de premissas não aceitas necessariamente, reduzem o diálogo a apenas aquilo que ela concorda, e além de não deixar isso explícito no discurso, não deixa espaço pra questionamento, por não ser de fato... um fato. Eu, por exemplo, discordo de Adorno. Discordo do "método" frankfurtiano, desse fazer ciência que Popper diria ser indutivista.
A crítica ao Brasil Paralelo, na minha visão, deveria ser sobre isso. Poderia ter ficado no método e teria concordado, uma vez que a forma como eles mostram e "investigam" a história também é indutivista - algo que é a base de qualquer posicionamento conspiracionista e de pseudociências diversas, seja de direita ou de esquerda. Se dá por viés de confirmação, pelas pessoas que entrevistam apenas pq corroboram com o que defendem, dos pontos de vista e referenciais que deliberadamente ignoram, dos conceitos e premissas previamente aceitos e dados como fato, que consideram senso comum ou de nem precisar se dar ao trabalho de definir, etc. Mas a gente já sabe que esse problema não é unilateral.
Brasil Paralelo é a direita mais condensada possível. Sem diálogo com minorias. É só observar quem são os convidados. Nem os moderados entram nos debates.
Bom dia a todos!
Acompanho este canal do Daniel, sou ateu desde que nasci, formado em Filosofia e gosto do Brasil Paralelo. Não vejo conflito de ideologias.
A Brasil Paralelo traz outra visão sobre a Política e sobre a História. Ninguém detém o monopólio da verdade e houve forte doutrinamento do nosso ensino desde o golpe de 64.
A entrevistada é só mais uma militante da extrema esquerda, vítima da polarização política.
A BP cresceu muito e atende uma parcela muito significativa da sociedade.
Eu, particularmente, prefiro me informar pela BP a me “informar” pelo JN.
Previsível essa entrevista.
Episódio fraco.
Daniel já fez entrevistas melhores.
Prof. Gontijo está fazendo um trabalho incrível, ampliando as leituras da Psicologia para um público não especializado na área. Somos entes biológicos, mas também entes de discurso, de linguagem. Biopsicossociais. E quem não entendeu ainda que é preciso ler e analisar os discursos e seus contextos de enunciação, não compreendeu nada. E política também é discurso, é linguagem. É sobre como nos organizamos em sociedade e também sobre como organizamos nossa leitura de mundo. Política vai além de linha ideológica, pauta de costumes, do programa econômico, política vai além da escolha do candidato de estimação ou de usar a camisa da seleção brasileira em selfies cafonas no perfil de redes sociais.
Aliás Psicologia também é Política, com "P" maiúsculo mesmo. Política em seu sentido mais amplo. E quando há organizações ou grupos que manipulam discursos e até a História visando emplacar ideologias da barbárie, opressão, fundamentalismo religioso e pseudociência, é preciso ler e desvelar os mecanismos desses discursos e quais efeitos de sentido eles visam.
Parabéns pela seriedade do trabalho, professor Gontijo!
Pessoas falando em imparcialidade como se os seres humanos fossem capazes de ligar um botão tipo 100% imparcialidade! 😜😛😂
Cada indivíduo tem, querendo ou não, uma inclinação formada a partir de estudos, pesquisas, vivências, experiências e percepções de mundo 🤓
Parabéns, professor Daniel, continue assim cumprindo seu trabalho com pleno respeito aos seus princípios. 👏👏👏👏👏
O problema não é a inclinação da profissional, o problema é que talvez faltou um contraponto
@@upoliveira6240 , não senti falta alguma de contraponto... O professor Daniel e sua convidada até deram as pistas todas de onde encontrar os tais contrapontos. Basta, quem tiver interesse, ir em busca dos canais referentes ao Br@sil Par@lelo...
@@maryavalmennizurk6843 kkkkkkk mas quem estava ali contra pondo? Eles mesmo? Aí é fácil não acha? Eu senti a falta de outra pessoa na conversa contrapondo essas ideias, é muito fácil dar a pista como vc mesmo disse, sendo que se tivesse outra pessoa poderíamos ter outra visão sem ser a da própria formuladora.
@@upoliveira6240 , sabes a diferença entre debate e entrevista? 🤓🧐
@@maryavalmennizurk6843 sei sim, mas a minha crítica foi baseado no formato dos conteúdos do canal, que são bem diferentes desse vídeo de puro caráter inviesado.
Excelente plataforma: Brasil Paralelo.
Qual o problema de criticar o feminismo? Ou mesmo o machismo? Só não pode ter coitadismo né... Viva a democracia!!! né! Só não pode ser chato
Homem criticando o feminismo é a coisa mais previsível que existe, é a mesma coisa que o patrão criticar os direitos trabalhistas, o branco criticar políticas de cotas, o hetero criticar a criminalização da homofobia… Vocês só querem a manutenção de vossos privilégios, então é lógico que vocês se doem quando alguém questiona esses privilégios.
@@Jade-kx3ue e ainda tem a cara de pau de chamar de "coitadismo".
Como esse povo distorce os fatos tão fácil né?!
Só falta falar que feminismo é estrutural... kkkk
Gente pudre.
@@malumoteki3021 Sendo que o coitadismo parte justamente deles, que ficam de mimimi quando alguém questiona os privilégios deles
@@Jade-kx3ue exatamente. Tá muito complicado viver no patriarcado durante a ascensão da extrema direita.
Parece que entramos no olho de um furacão.
Será que eu exagerei?
Salve Gontijo! Muito boa a live. Outro professor que sabe muito sobre o movimento é o João Cézar de Castro Rocha.
Opa! Valeu!
@@DanielGontijo convide o Professor o João Cesar!
@@DanielGontijo Convida!
Esse é monstro.
Parabéns Daniel pela live com a Mayara. Em tempos de pós verdades é sempre bom mostrar a lavagem cerebral e revisionismo que esse canais tipo Brasil paralelo tentam fazer.
Pós verdades? Lavagem cerebral? Revisionismo?Quem garante que seu "aprendizado" desde a tenra idade és a verdade factual?
Sabe de nada inocente. 🤦🏻♂️
@@marcosreis9644 estudando através da metodologia científica. Conhece? Já pesquisou? Se estudar fica fácil não cair em lavagem cerebral como essa aí.
@@marcosreis9644 Te devolvo a mesma pergunta. Quem garante que seu "aprendizado" no Brasil Paralelo és a verdade factual?
Sabe de nada inocente.
@@kaoistaanarquistaBom dia.
"Você precisa entender, a maioria destas pessoas não está preparada para despertar. E muitas delas estão tão inertes, tão desesperadamente dependentes do sistema, que irão lutar para protegê-lo."
Morpheus, Matrix (1999).
@@marcosreis9644 Bom dia.
Citou Matrix de forma absurdamente descontextualizada já sei que é um caso perdido. Cegos guiando cegos no alto da sua estupidez e beligerância. Todo sonâmbulo acha que está desperto.
Antinomiano, Eu (2022).
A brasil paralelo tem um nome perfeito: na matemática, duas linhas paralelas nunca se encontram, do mesmo jeito que o Brasil real e o Brasil que eles inventam nunca vai também!
Eu sempre penso nisso 😂 uma realidade paralela que só existe na cabeça deles
Finalmente alguém falando sobre isso!!!
Melhor do que falar sobre isso, é trazer pessoas que falam a verdade, que são pesquisadores, mestres, mestrandos, doutores ou doutorandos..
O interessante seria um debate entre essa moca e brasil paralelo.
Seria justo. Ela nao aguentaria um minuto
@@beatrizmonteiro5579 Por não aguentaria?
Debate não é a melhor forma de discutir questões científico-acadêmicas. É péssimo, aliás. Em debates, não se avalia tanto a validade dos argumentos, das fontes, do embasamento, do rigor teórico-metodológico.
Na verdade, se vê quem tem melhor retórica, poder de convencimento... Isso, em termos de argumentos científicos, não quer dizer nada.
Um terraplanista pode ter ótima retórica e convencer várias pessoas ao debater com um astrônomo. Pode até "ganhar" o debate.
Ele vai continuar errado do ponto de vista científico.
@@glauberfirmino1824 De fato. Basta ver a capacidade que os advogados de criminosos têm de confundir as testemunhas no tribunal.
@@glauberfirmino1824 perfeito.
Parabéns pela entrevistada. Esse pesadelo de tirar verbas da educação, da ciência e da pesquisa precisa terminar.
Vi nos comentários críticas ferrenhas contra atitudes dela. Não verifiquei, mas não duvido. Não aprovo, se for verdade, mas compreendo a motivação.
Melhor do que ninguém para responder essas perguntas é a própria Brasil Paralelo. Do contrário, a entrevista não passa de um sensacionalismo barato
Brasil paralelo não passa de sensacionalismo barato, sinto.
@@terezacarvalho3392 por quais motivos? Você conhece o trabalho deles? A plataforma? Os cursos que oferecem? Eles não se resumem aos documentários, filmes e séries que disponibilizam a todos. Aliás, o BP é enorme. Enorme. E financiado pelos próprios assinantes. Eles dispõem de cursos de simbologia, música, literatura, português etc, além de possuir streaming e análise de filmes excepcionais. O valor do plano mais caro é R$99,00 mensal e você terá acesso a isso tudo.
Os bonitões das evidências só usam relatos.
@@terezacarvalho3392 feitos por VÁRIOS historiadores mas essa daí sabe mais kk
@@terezacarvalho3392 Fosse só sensacionalismo... É coisa muito pior. Abraço!
Gosto do seu canal e você precisa ter um filtro com seus convidados. Um fruto do "marxismo cultural" dizendo que o "marxismo cultural" não existe, é um belo exemplo do mau uso do dinheiro público, a pesquisa desta "historiadora" é paga com o meu dinheiro, a BP nunca escondeu sua posição.
Mayara merece um busto em praça pública em razão do heroísmo de escutar a bobajarada que este canal q ela estuda fala e continuar sã! Amei vc, Mayara!
Olá Daniel. Sugestão: faça um programa sobre a subcultura incel... e explicando as questões que colocam a partir da psicologia/ciência. É importante pois incel/beta/mgtow etc. (usam diversos nomes para se camuflar) influencia muitos jovens, atualmente sobretudo nas redes sociais.
Super apoio. Este tema ainda é muito obscuro, mas é muito importante porque de fato está impregnado nas redes sociais.
Eu acho que muito válido.
Tomara que Daniel acate a idéia.
Temática bem interessante !
Boa!
Esses caras incels são chatos demais.
Maravilhoso,.a partir de hoje não perco mais um programa
Sou evangélica a trinta anos, mas vejo que a.igreja não está alinhada aos ensinamentos de Jesus Cristo
Ao combaterem as pautas do marxismo cultural vão ter cada vez mais sucesso.
Daniel, voce é livre pra fazer militância, mas ao menos pesquise sobre o tema antes. Voe fica tomando a opiniao do entrevistado como verdade sem senco crítico. Voce passou a impressão de que sua premissa para selecionar os entrevistados é achar pessoas para vomitarem suas opiniões desde que critiquem a direita, não falem mal da esquerda, e te faça rir. Enfim, sou a favor da liberdade de expressao. Continue falando e justifique suas crenças e fé na esquerda.
👏👏👏👏👏
Comentário perfeito.
Prof. Parabéns pela live... Muito bem feita, a Mayara muito didática,foi muito bem...
Não sou da Brasil paralelo,mas acho justo ou razoável da o espaço para eles da Brasil paralelo falarem o ponto de vista deles, assim como o Sr. Deu espaço para o debate com o espírita raiz... Talvez um debate propositivo entre a Mayara e o pessoal da Brasil paralelo mediado pelo Sr.
Acredito que vai agregar muito para o público...fica a sugestão...
Obrigado pelas live
Acredito que a BP não perderia tempo com debate diante de historiadora tão enviezada! Assisti a entrevista para ver contraponto (a propósito, interessante programa da BP).
São patamares diferentes, a Mayara é hoje um ruído.
Conheci o canal, com bastante interesse… mas não seguirei.
Temas de nenhum interesse pra mim.
Mas bom saber do exercício democrático de ideias na rede… e o candidato da entrevistada quer a regulamentação!
Na boa, não argumentou nada, pura opinião sem sentido, pra quem é historiadora falta muita base, sou conservador mas não pertence nem a direta e nem a esquerda, ela misturou tudo no liquidificador e no final não dá nem pra saber o seu posicionamento, usou contra argumentos irracionais, com parcialidade e tendenciosa, resumindo, falou tudo e não disse nada.
Depois disso como posso julgar o Brasil paralelo, ainda que sejam ou tenham um viés político são melhores anos luz que a turma da esquerda ou sei lá como chamar os de visão contrária.
Bom achar todo mundo acha, falar até papagaio fala, embasamento e razão pra tem mais valor.
Aparentemente você nem de política sabe ao dizer que é conservador mas não é de direita (que essencialmente é de direita) e ainda quer criticar a entrevistada que apresentou uma tese acadêmica que levou anos para a elaboração? Entendi….
Brasil Paralelo: um projeto POLÍTICO?
Resposta: SIM, QUAL O PROBLEMA???
- NÃO USURPAM O DINHEIRO PÚBLICO(Assina quem quiser!)
- ESTÃO NO DIREITO DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!! (Aquela coisa que a esquerda não faz muita questão de defender quando se trata de outros pontos de vista, especialmente os que ela não gosta ou concorda...)
Se eles errarem, e eles podem, então podem ser cobrados.
Se eles mentirem ou difamarem, a justiça esta aí para todos os cidadãos. Aliás, se a "historiadora" tiver PROVAS(!) das tais ameaças, pode recorrer a ela e no devido processo legal veremos como serão as coisas...
Abraços!
Se essas pessoas dos comentários são seguidores do canal, essa live serviu pra dar uma peneirada no seu público Daniel. É sempre bom 😂😂😂😂😂😂
Nem todo mundo sabe lidar com a verdade
Onde você viu verdades? Gontijo paga de o bonitão das evidências e agora vem com relatos como se fosse uma igreja qualquer.
A esquerda principalmente.
No mundo inteiro e o tempo todo, as pessoas disputam pessoas por meio de ideias. Mas o que acho perigoso é o fato de narrativas tentarem se sobrepor aos aspectos científicos. É curioso que essa semana um assunto foi muito discutido: Ratanabá.
Para muitos, toda a narrativa sobre esse assunto é revela certa estupidez, inclusive cronológica por pura falta de compreensão mínima de ciência sobre o assunto. Mas, para muitos e muitos outros, que não tem acesso ao saber científico em nenhum nível (em termos de Brasil isso não é impossível) uma narrativa dessas é capaz de ser aceita por estas mesmas pessoas.
Dentro deste paradigma, o Brasil Paralelo oferece narrativas que, muitas vezes, ignoram os aspectos científicos dos que estudam ou estudaram aquilo que foi destacado nessas mesmas narrativas tem um alto "viés de confirmação" que ajuda na aceitação dessas mesmas narrativas. Daí, basta um tripé de três instituições (família: patriarcal; religião: cristã e política: nacionalismo) para se firmar como autoridade para falar aquilo que é correto ou está correto.
Resumindo: é uma entidade (empresa) com fins políticos, buscando dar respostas sem nenhum compromisso científico (você não precisa acreditar na ciência, temos outra coisa para acreditar: nossa narrativa).
Brasil Paralelo? Só como ficção. Como realidade (estudo e compreensão crítica baseada em ciência, inclusive a História), nem pensar.
Exatamente. Assisti alguns vídeos pra ver o propósito deles. Caráter científico zero. O problema é que pra pessoas sem formação científica bem embasada eles fazem a cabeça.
Perfeito.
O professor, você poderia disponibilizar certificado pelas suas lives kkkkkkkk
Live excelente e com muito conhecimento!
Eu assino o Brasil paralelo!!!! 👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊
Sinto muito por você, espero que se cure desse mal…
Para essa historiadora, confiável é a Globo
Não. Confiável são os documentos históricos, as publicações históricas aceitas pela academia mundial. Meu genro é historiador e pós doutor em história da ciência. Assustador o número de brasileiros caindo nessa balela. Triste...
@@rogeriasouza5976 me perdoe, mas a qual balela você se refere? Onde está a verdade afinal?
@@Josii1621 no consenso da academia MUNDIAL de ciências, baseado em documentos e evidências de toda a sorte. A balela é forçar a barra pra fazer um revisionismo histórico sem fundamento, a não ser na cabeça dos olavistas e doidinhos de plantão. Existe um mecanismo que TODOS nós possuímos que se chama viés de confirmação. Vai pesquisar a respeito e veja se consegue entender. Se não conseguir, problema é seu. Fique com seu negacionismo e revisionismo de meia pataca...
@@rogeriasouza5976 obrigada pela sua grosseria ❤️
@@Josii1621 de nada. ❤️
Achei a historiadora mal-informada. Às vezes, logo ao receber a pergunta do Daniel, ela primeiro ria. Pra quê? Insegurança? Pra ganhar tempo? Ela não sabia também dados básicos como o nome da deputada que defende o anti-feminismo e nem quantos seguidores a BP tem. Daniel, tu consegues alguém melhor pra falar sobre este assunto? Agora fiquei curiosa!!!
Quem conta a história é quem ganha a guerra.
História não é ciência exata. É apenas uma interpretação diferente de quem fala sobre ela.
Fiquei curiosa para ler a pesquisa dessa moça. No vídeo, fiquei com a impressão de que ela já tinha a conclusão antes mesmo de começar a pesquisa e ao invés de buscar a verdade da forma mais neutra possível, passou o tempo buscando fundamentos para defender as ideias que ela já tinha.
E ela encontrou, veja você! Se ela não tivesse encontrado teria que mudar a conclusão, né?
Tb fiquei curiosa pra ler, pois uma hora de entrevista poderia ser resumida em 10 minutos. Tiveram 2 super chats que conseguiram sintetizar melhor o Brasil paralelo.
Talvez ela estivesse nervosa e com medo de falar certas coisas por causa das ameaças que recebeu.
@@jeancanesqui6582 Que ela encontrou eu não duvido e por isso fiquei muito curiosa pra ler a pesquisa dela.
Nessa entrevistas ela não trouxe nada de novo que eu mesma sem nível universitário conseguiria constatar sozinha apenas assistindo aos vídeos do UA-cam ou usando o Google.
A dissertação de mestrado dela já está disponível online pra leitura. É só procurar na biblioteca digital da Unioeste.
@@glauberfirmino1824 Obrigada!
Daí você abre o vídeo pra assistir e o anúncio que aparece é de quem??? Brasil Paralelo kkkkk só rindo pra não chorar. Muito boa a entrevista e boa sorte nas suas pesquisas e carreira
Kkkkk Ela dizendo que o Brasil Paralelo tem um viés. E ela é neutra? E só observar os comentários dela. E sem aprofundamento algum. Brasil Paralelo deve estar incomodando. Alguém aí já leu as obras das feministas que deram origem ao movimento? Vá direto as fontes . Nada de ir pelo ponto de vista dos outros. Vocês vão ficar assustados com as ideias que pairavam nas cabecinhas dessas figuras. Muita deturpação para torná-lo bonitinho e justificável. E que está jovem parece não conhecer.
obrigado por esta live, sempre quis ver algo nesse sentido sobre a brasil paralelo
Pra ela ter dado esse chilique e não ter apresentado argumentos técnicos de refutação, demonstra que está agindo emocional e ideologicamente
Aprendo muito com o conteúdo do canal, porém tenho certas críticas a essa live
A guria disse que é errado quem viveu na ditadura não poder falar sobre isso. Esse conceito me lembra bastante o tal "lugar de fala" é engraçado isso pq, feministas, BLM, fazem a mesma coisa, um exemplo "sem útero, sem opinião"
Não sou Bolsonaro. Porém isso me chamou atenção, parabéns pelo canal. Divulgação científica sempre é importante
Eu assisto o Brasil Paralelo e confesso que não vejo nada de errado com a plataforma deles, gosto mto do documentário sobre o feminismo e eles contaram apenas a verdadeira face do movimento! Mas respeito a opinião de quem não gosta...
Falar do feminismo atacando o movimento com distorções ideológicas? Você não vê nada errado porque está totalmente doutrinada.
Você tem um viés antifeminista e isso pode atrapalhar qualquer análise racional sobre o tema. Não tenho propriedade em falar sobre o feminismo mas existe um vídeo do Canal do Slow que apontam dados falsos desse canal sobre o documentais da ditadura militar que eles fizeram
Não vi ainda esse documentário, se for parecido com o livro daquela deputada Ana Compagnolo é bem questionável, as fontes dela são bem distorcidas e usadas com viés conservador, igual a pauta da esquerda. Queria ter um opinião mais sólida sobre esse assunto.
Severo, não vejo nada errado pq eu estudei o assunto e o feminismo é sim um movimento de minorias... Não sou doutrinada, sou informada! É diferente
Brasil paralelo é um grupo/plataforma reacionário/neoliberal com uma forte tendência a delirar sobre os assuntos que tratam. O objetivo é expandir o individualismo neoliberal e diante disso acaba indo contra um país mais democrático e desenvolvido de acordo com as necessidades do tempo atual que um país decente precisa avançar.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Democracia é o car4lh0!!
Cada um que cuide da sua vida e das suas escolhas pessoais.
🤢🤮🤮🤮🤮
Ir contra um país democratico que faz é a esquerda. Basta ver as ditaduras onde eles dominam.
Você já pequisou a palavra democracia em algum dicionário? Já tá na hora hein filhão rsrsrs
Todos tem uma Idelogia, até essa historiadora tem um viés para esquerda !!
Pois é, coitadinhos dos "imparciais" do B.P....
O problema é que os ditos imparciais (como a maior parte da direita se diz ser E exige que as mídias sejam) NAO SAO!
@@Wall.M.90-23 É VERO....
Eu particularmente amooooo brasil paralelo. Tem ótimos conteúdos dados que bate com a realidade. O que eles fazem é abrir o debate que antes não tinha.
CONCORDO!!
Çeyy
A BRASIL PARALELO É O MELHOR CONTEÚDO QUE EXISTE NA INTERNET, TEM A CORAGEM DE FALAR FORA DA BOLHA, COMBATE A MANIPULAÇÃO DAS MASSAS,POR UMA INTELECTUALIDADE PODRE QUE REINA EM NOSSA SOCIEDADE. VOCÊS SÃO DIGNOS DE PENA
É necessário compartilhar esse vídeo e o perigo que grupos da nova direita representam, para o máximo de seres pensantes. Parabéns pela live!
Seres pensantes de esquerda?
Kkkkkkkkkkkk
Muito achismo poucos dados, fala como militante, se comporta como militante, me parece uma militande. Gistaria de ver um Contraponto.
Daniel trazendo entrevistas com conteúdos com a profundidade de um pires.
Professor de História sendo atacado?. Não dá para entender um professor de História usando camisa do Che Guevara. Difícil não criticar. Entendo não gostar do Bolsonaro, mas daí dizer que a esquerda lutou por nossos direitos... vai uma distância enorme.
Imagina, não foi a esquerda não, foi a direita que de um dia pro outro resolveu dar direitos pros trabalhadores, devem ter ficado com peninha depois de tantos séculos de escravidão
Perfeito!
Nossa !!! Você foi longe para tentar buscar benesses! Quando a esquerda toma o poder é só estrago. Robespierre que o diga. Agora, o por quê de não passear pela América Latina! Não dá, não é mesmo! Tudo , com o apoio da esquerda daqui, indo pro buraco. E a lista só aumentando. Chile, Argentina ( a maior nota ,não compra uma lata de óleo). Quanto aos narcossindicalistas, eles se auto-denominavam apolíticos. E também não deu muito certo não: a colônia Cecília que o diga. Você deve está acostumada com o sindicato daqui, que hoje é um puxadinho da esquerda.
ESTUDAR!!!! SEMPRE! Aliás, além de História, aconselho você estudar a Língua Portuguesa, o seu texto possui erros primários de pontuação e concordância.
Quando se tem um debate sadio, é de bom tom não caminhar para um ataque pessoal. O outro pode revidar e fica feio pra você.
Tanto a história como a sociologia são a narrativa dos vencedores.
Sou historiadora e admiro muito a Mayara e o trabalho importante que ela vem fazendo em entender o funcionamento desse canal enorme de pseudohistória! Uma pena que eu não consegui ver a Live ao vivo!!!
Parabéns pela pesquisa Professora!
Ah, acho a Brasil Paralelo muito boa.
Realmente eles nos fazem pensar bastante na história como conhecemos, E se de repente as pessoas gostem exatamente desse formato que te oferece de graça uma segunda versão, para filtrar a ambos e assim aprender mais?
Falando em ciência; base científica, a Brasil Paralelo é Top!
acho interessante ouvir os 2 lados (das narrativas tb), acho que seria interessante os convidados fazerem uma declaração de interessees, como fazem em aulas médicas: partido filiado, fontes de renda etc.
Isso se pensarmos que existem 2 lados. Se olharmos com uma lupa, podemos descobrir 3, 4, 5 lados das narrativas. Somos muito mais complexos do que imaginamos.
Nem sempre é questão de ouvir dois lados. Essa ideia de ouvir os dois lados é uma retórica criada pra tentar conseguir espaço em mídias, as vezes o outro lado é simplesmente racista, assassino mesmo como a ku klux Klan e o nazismo, revisionista, as vezes pseudociência, terraplanismo. As vezes um lado não tem critérios científicos suficientes para valer a pena o discurso, já pensou nisso?
Dica: o contraponto é importante. Se esse canal pretende ser científico, precisa de contraponto. Do contrário, cai no mesmo mal que critica: o dogmatismo.
Esse vídeo já é um contraponto
O Brasil para lerdos faz vídeos e os historiadores sérios que de cuidem para refutar-los
@@cell9493 tem que trazer alguem do brasil paralelo pra fazer contraponto senão nao vale
@@cell9493 sério que tu acha essa mina uma historiadora séria? cara ela é uma militante mais nada, não falou nada em pesquisa, mas somente a opinião dela sobre os caras. isso que ela faz é muito mais uma análise jornalistica do que uma pesquisa pois não tem objeto em si mas somente a opinião geral dela
Assisto a "P.B." com frequência. Ela faz nitidamente apologia ideológica; mas seu conteúdo é muito bom para analisarmos o Brasil por diferentes pontos de vista!!!
Sou membro da BP e sei que eles são tudo isso que ela fala e muito mais acerca de informações históricas
A mina é uma sacola de ideologia e chama os caras de ideologicos.
Ambos são, não existe pessoa isenta, jornalismo isento, e Brasil paralelo não é isento, é direita bolsonarista, ao meu ver um braço do governo para moldar o imaginário popular da mesma forma que a esquerda faz, acreditar que a direita é limpinha e cheirosa e a esquerda suja é ingenuidade, na luta pelo poder ambos se utilizam das mesmas táticas. Todo político tem o sonho de ter um eleitor como Bolsonaro tem, fala e faz o que quer e o apoiador continua firme e forte, tem uma fé inabalável no líder político, independente do que ele falar ou fazer.
@@fogonoparquinho7697 concordo plenamente com tua colocação. o problema é que essa mina claramente militante e nem de longe uma historiadora de gabarito tá pagando de cientificamente superior aos caras.
@@darkphilosophyoff ela está expondo o ponto de vista dela, não é um debate, talvez por ser uma poucas pessoas a falar contra o BP vc pode ter essa impressão, nem de longe eu vou concordar com o posicionamento político bela mas nesse caso é apenas a opinião dela mesmo. Da mesma forma que o seu Jair disse ontem que jesus só não comprou uma arma porque não tinha pra vender na época, qualquer cristão sensato já deveria ter percebido que esse sujeito nunca foi cristão e nem é agora, só está se aproveitando do eleitorado cristão, que já tem pré disposição em acreditar em quem fala em deus.
Brazil paralelo , olavismo cheiroso.🙄
Essa moça não entendeu nada do foco deles.... ela só está ficando no dinheiro mas....vai muito além disso. Parece que ela se incomoda com os assinantes e aumento deles a cada dia mais....mas pq?
Importante espaço de debate, este canal!
Prezado Daniel, ainda não vi esse vídeo, mas pelos comentários já percebi o que imaginava sobre a Brasil Paralelo. Estou em busca de uma instituição isenta que comente sobre filosofia e ciência política. Sugiro entrevistar também o pessoa do Instituto Conhecimento Liberta. Gostaria de conhecer a posição deles.
Procurar isso é utopia, isenção não é algo que você possa ser. A questão é em que se baseia determinado assunto.
Eu defendo o debate. É sempre bem-vindo pra gente saber os lados da história.
Sem debate a gente vai continuar vendo essa poluição de informações distorcidas e rasas, sem comprovações e sem procedência. A gente reclama tanto de informações erradas na internet, um debate ajudaria demais a desmentir essas desinformações.
E uma das coisas interessantes é que logo no começo, ela diz que tem é PROBLEMÁTICO eles terem muitos materiais. Ué, ter materiais, provas e fundamentos ao meu ver é problemático pra que não quer que a verdade o conhecimento seja disseminado… ou ter pouco material é prova da verdade???
Já começou com um posicionamento estranho, colega…
Muito enviesada a entrevistada. Deu pra perceber a partir do momento em que chamou de golpe o impeachment de Dilma. Ela faz o mesmo revisionismo histórico que acusa a Brasil paralelo de fazer.
Mas o próprio Temer já assumiu que foi golpe. A Dilma foi inocentada das tais pedaladas. Tá por fora, hein!
Senti um pouco de viés da entrevistada, mas ela tem pontos bem interessantes que eu particularmente concordo. Achei as informações bem relevantes e agregaram bastante apesar de tudo, parabéns.
Muito interessante observar uma visão externa dessa "empresa", ou "grupo político".
sempre curti esse canal pela imparcialidade sobre opiniões políticas, que é o que faz esse canal ser diferente. Espero que o canal não comece com essas problemáticas inviesadas.
Acredito que uma hora vem um assunto sobre a esquerda tbm. Bem válido analisar todos os lados.
Já começaram.
@@joelmenesesramos1902 eu acredito que não.
@@lucasluz4972 Pelo o que eu vejo do Daniel, acho possível vir um assunto sobre a esquerda. Ele sempre apresenta dois lados de um tema
Fala a verdade, é muito confortável escrever qualquer coisa escondido através de um nickname, não é!?
Clay, você têm 3 comentários neste canal e todos eles feitos a aba comentários desta live.
Eu aposto que você descobriu este canal hoje, mas você é um bolsomion lerdo Olavista fã da Brasil Para Lerdos e seu comentário tem apenas uma mão de tinha para passar uma imagem de civilizado
Alguns dias atrás eles estavam com promoção nas assinaturas onde o valor estava ótimo onde iria dar acesso a diversos conteúdos! Eu já estava no site para fazer a assinatura! Foi quando eu comecei a ler os artigos e deparei em um onde falava sobre o Jesus e comecei a ler! E fiquei decepcionado com os conteúdos que lá estavam. Conteúdo baseado em achismos, teológicos, conteúdos devocional. Nada de histórico nada de científico! Simplesmente assuntos baseados na própria Bíblia. Mandei um e-mail para eles falando bastante coisa entre estas coisas ditas eu falei: se um assunto desse vocês não se preocupar em trazer a verdade arqueológicas, e científico, como irei acreditar que outros assuntos referente a outras histórias trazido por vocês é verdade? E falo disso pq eu já conheço esta história de Jesus da bíblia então passo dizer que é mito. Por tanto para mim não passar de um pensamento político onde eles colocam o que eles querem!
Isso que me fez voltar atrás, muita tendência e pouca ciência, resumiu perfeitamente o que eu penso
Mais pelo visto parece que tem muitos "ateus" no canal que gostam das """"evidências"""" enviesadas do Brasil Paralelo... uma vez ouvi uma frase que dizia que "ninguém de fato está interessado na verdade, as pessoas só buscam reforçar as suas próprias crenças para se sentir bem", e começo a acreditar nesse aforismo. A credulidade é bastante democrática.
É isso o que notei também nos comentários. Pessoal parece não ter referência sobre o que é a ciência. Não é porque alguém fez um conteúdo que parece fazer sentido que é automaticamente verdade.
Você tem conhecimento que há mais evidências de Jesus Cristo do quê de Pitágoras?
Nem ouvi a voz da moça, mas já vi pelos comentários aqui que esse canal tem uma audiência muito olavista..
Esse canal aqui, do Daniel? Pior que não. Só que os defensores da história alternativa vieram aqui defender.
eu tenho as minhas ressalvas com a BP, não sigo e mal assisti mais de três documentários de lá, mas essa historiadora é bem fraquinha na argumentação. péssima live, desculpa daniel não leve pro coração, ainda gosto de ti.
Não perco tempo com esse tipo de coisa paralela.... Procuro estudar e ler para primeiramente saber um pouco da História Brasileira e Mundial! O estudo e a literatura me dizem muito mais do que uma empresa quer me dizer!!! Sabemos bem qual é normalmente a intenção de gente que quer reescrever a História! Exemplos não faltam.... E não são bons!!!
A esquerda reescreve a história todo dia.
Fiz uma assinatura para saber do que se tratava o canal. Deprimente e rasa a forma como são tratados os assuntos históricos. E, sobre o feminismo ( eu assisti) degradante como uma mulher( deputada) se opõe às suas iguais, fechando os olhos para as desigualdades entre as mulheres. É muita maldade ou muita ignorância.
Daniel não entre em política, vc está muito bem no seu propósito
"Pesquisadora" obviamente de esquerda criticando a empresa por ter viés. Ela deveria pegar os fatos históricos que considera equivocados e apresentar a versão dela , citando as fontes. Aí seria um trabalho intelectualmente honesto. Pelo menos na entrevista, fez uma análise rasa e claramente ideológica.
E existe neutralidade???
Adoro o canal do Daniel, mas esse episódio foi um chilique kkkkk foram até engraçados alguns trechos.
Adoooro suas entrevistas! Sigamos pela informação e verdade.
Brasil paralelo é terraplanismo histórico
Nossa, sim.
“Não quero estudar a esquerda, quero estudar a direita”. “Sou marxista, mas não é esse o ponto”. Me parece bem parcial. “É ruim viver com medo”. Por causa de uma notificação ? Um direito de resposta? Ela mesmo confirma que não quiseram processa la. Argumentos rasos como uma piscina de lavar pés. 🤦🏽♂️
Pelo que acompanho, eles mudaram o discurso se propondo mais “neutros” a medida que cresceram. Acho isso natural pq vejo figuras de todos os espectros se posicionarem menos a medida que seu público cresce mesmo que sua posição seja óbvia.
A Brasil Paralelo está ficando mais "neutra" porque está vendo o bolsonarismo e o olavismo naufragar, e não quer naufragar junto com eles.
“É uma história muito dos anos… daaaa… é uma história muito contada de cima…
É uma história muitooo… queee… do final da década….da década não, né… do final… uma história … cientistas… é isso…”
Uma historiadora que não sabe sequer concatenar as próprias ideias… como raios se basear por ela? O que é uma história vista de cima?????
Não consegue rebater e não tem argumentos 🤯
Assunto ótimo, porém a entrevistada difícil de entender, agitada demais (muito gestual), não se expressa bem e muuuito confuso o discurso dela. Melhor ela escrevendo do que falando. Entrevista, bate-papo com ela não foi muito legal. Achei o assunto político demais. Por mais ciência mesmo no seu canal, Daniel. Parabéns pelo seu trabalho. Adorei todos os vídeos até aqui (com exceção desse), comprei na sua loja, adorando. :-)
Desculpa a sinceridade, mas achei a entrevistada muito superficial em alguns momentos bem importantes. Não conheço o Brasil Paralelo, apesar de ter ouvido falar... ando meio por fora da politica do Brasil, já que não moro aí faz quase 5 anos...confesso que continuo sem saber quais são exatamente as ideias que eles defentem que ela tanto criticou. Desculpe, mas foi muito fraquinha. Está bem aquém do nível das suas entrevistas.
Vc é parcial seja neutro, só traz convidados para reforçar seu ponto de vista.
Se vc acredita em neutralidade, já tá bem equivocado.
Seu nome de usuário é bem neutro também
@@Jade-kx3ue verdade 😅
Amo o canal Brasil Paralelo e honestamente eu não sei o porquê da crítica a eles.
Difundem pseudo-ciência nas humanidades.
Eles fazem afirmações sem fontes, e omitem situações já documentadas quando lhes convém. Sem falar que o modo como o canal e o site deles cresceu indica que pode haver dinheiro saindo de 'algum lugar' muito interessado em negar alguns fatos históricos do Brasil que criticam uma certa elite.
Fazem revisionismo histórico e disseminam ideias nocivas!
Deus de Spinoza.....
@Marco Reus historiadores sérios formados tem que "abrir a cabeça" pra ouvir revisionismo kkkkkkkkkk pelo amor de deus
Parabéns pelo vídeo
Pq não falam do viés esquerdista do Netflix? A BP não obriga ninguém a assinar a plataforma deles. Eu acho eles demais, 99% da mídia conta o dia todo o outro lado da história, sem nos dar opção. Eu ia assinar seu canal, depois dessa, tô fora.
Pq não chamar alguém da Brasil Paralelo, pra falar sobre a BP?
Não vão chamar. A BP engole eles.
Pq são covardes
Sabe o que acho engraçado? Esses professores de esquerda só enxergam o que eles querem, e por que antes de existir a BP, por quer eles mesmo não fizeram a parte deles? Por que não divulgaram a verdade? Ah sim, tínhamos que enxergar apenas o lado da esquerda.
E viva a democracia, todo mundo tem direito de opinar !!!!!!!!!!!!!!!