Le casque VR Pimax Crystal Light moins cher ici ! (lien affilié) - Réduction de 10 $ !! avec le code : immersivegames pimax.com/pages/crystal-light?ref=immersivegames
Merci pour la video. Je pense quen effet, Pimax va dominer le marche en dessous de 1000 euros/dollars. Le light va etre une tres bonne alternative au viellissant Reverb G2. En revanche, a propos du Super, il ne faut pas oublier quon a affaire a Pimax. Leur annonce arrive avec un timing parfait un mois avant que le Somnium Vr1 soit expedie aux achetuers. Exactement comme le 12k un mois avant le Varjo Aero. Donc je pense que les gens feraient mieux de temperer leurs attentes. Il sagit apres tout de Pimax. le 12k a ete annonce en octobre 21 et on l'attend toujours. De plus, ces ecrans de 3840/3840 sont deja presents sur le Varjo Xr4, donc rien de nouveau dans le sens ou les utilisateurs du XR4 ont deja pu teste toutes leurs applis avec une 4090. Dans la video, le narrateur parle de MSFS a 50 ou 57ppd et ce nest malheurement pas possible. et meme avec une 5090, ce nest pas evident que ce soit le cas a cause des limites du display port. a voir. Les seuls applis qui permettent de grimper jusqua 50 ou plus PPD sont celles qui utilisent le mode quad view foveated rendering. DCS et prepar3D sont les deux seuls. Pas le cas pour MSFS. et ce nest pas non plus en bonne voix pour MSFS 2024 puisque Asobo a admis recemment que la VR netait pas leur priorite. Le narrateur parle aussi de suivi foveal qui permet donc d'atteindre 57 ppd mais je voulais preciser que Pimax na rien a voir avec ca. Il faut que le mode quad view soit supporte par le jeu. et pour l'instant ce nest que rarement le cas. Donc, assetto corsa a 57 ppd, ce nest pas possible sur XR4 et ce ne sera sans doute pas plus possible sur le Super. Ce qui me ramene au cas du Somnium VR1. la comparaison ne peut meme pas se faire puisque lun sort le mois prochain et lautre, au mieux en fin dannee. Somnium est fait par Vrgineers, (qui font le Xtal) et qui ont un savoir faire vastement superieur a Pimax. Tout ca pour dire, que si lacheteur potentiel ne fait attention que aux specs allechantes du Super, il pourrait etre tente dattendre probablement un an pour le super (sortie prevue ppur Q4 mais on attend le 12k qui a quasiment deux ans de retard). A mon avis, les ecrans 2880/2880 seront sans doute largement suffisants pour les 2-3 prochaines annees puisqu'a part DCS, il y aucun simu qui peut exploiter les ecrans 4k du crystal super. cest deja le cas pour le Varjo Xr4. De toute maniere, la question ne se pose pas vraiment, a moins que le VR1 soit decale jusqua la sortie du Super.
Merci ! Belle analyse 🧐 En effet, on risque d’attendre encore longtemps avant de voir apparaître le Crystal super… ceci dit ils vont reprendre la base du Crystal, ce qui va permettre peut être d’accélérer la production, contrairement au 12k, qui part de 0. Tu as le varjo XR4 il me semble non ? Si c’est le cas, peux-tu me faire un retour sur ce que tu es capable de faire tourner avec ? Et avec quel niveau de perfs ? Je pense que ton retour sera super intéressant et effectivement la balance peut pencher davantage du côté du Crystal light en fonction de ton retour…sachant que le XR4 et le Crystal super ont la même résolution… Encore merci
super vidéo, petite précision, ça fait plus de 10 ans que l’accès anticipé est la règle dans les jeux de simu :) a ma connaissance il n'y a que Project car 2 qui n'a pas eu le droit a une early acces.
Merci pour ta vidéo. L' absence du eye tracking sur le Crystal light ne risque t-il pas de nécessiter une config PC beaucoup plus grosse? Je suis actuellement possesseur d'un vive pro 2 et malgré une bonne qualité d'image, l'utilisation de lentilles Fresnel n'est vraiment plus possible à l'heure actuelle.(i5 13600K et 4070 super)
Salut, pas forcément, car le eye tracking sans les jeux qui prennent en charge le rendu foveal dynamique (DFR) ne sert à rien. En tout cas dans le simus, il y’a que DCS qui le prend en charge. Par ailleurs, le rendu foveal fixe (FFR) permet de gagner pas mal de fps, et à part dcs, le DFR n’apporte rien comparé au FFR
😅 je ne sais pas encore mais je risque de casser la tirelire cents vrai lol mais bon je pense effectivement de plus en plus au pimax light si le pimax super ne sort pas avant Flight Simulator 2024
Clairement le Crystal Light lol c'est pas comparable! Par contre grosse config obligatoire, 3090 au minimum et processeur récent. I9 12ème génération au minimum. Si tu apprécies mon contenu et que tu t'oriente vers un crystal light, n'hésite pas à passer par mon lien d'affiliation pour me donner un petit coup de pouce ! 😉
Bonjour je viens de découvrir votre chaîne. Très bien tout ça. Donc si je comprends bien avec ce genre de casque on ne peut jouer que sur PC? Impossible de jouer sur Xbox et encore moins sur PS5? Est il possible de regarder des films et si oui comment? Vos vidéos sont très bien mais je vous conseille de faire des vidéos pour débutants avec des termes peut être plus simples parfois. Enfin pas évident de trouver le bon équilibre.
Oui c’est un casque pcvr uniquement, Oui possibilité de regarder des films et vidéos, soit avec des logiciels dédiés soit directement depuis l’explorateur de fichiers Windows avec le v’casque branché. Merci pour votre retour, j’essaierai d’être plus pédagogue à l’avenir
Je fais du Simracing depuis 8 ans. Et je m'intéresse à la VR. Cependant avec une 4070 Super je pense que ça sera limite pour dépasser les 75 FPS. J'aimerai savoir sur le suivi oculaire apporte un vrai plus en simu auto. J'ai actuellement 3 écrans 27" FHD + Suivi des mouvement de tête via Webcam (Open track + AI track) Très bonne vidéo, avec l'actu des jeux de courses automobiles je m'abonne 👍
Bienvenu à toi ! Oui je pense que pour tirer pleinement parti des pimax light et super il faudra attendre la génération des rtx 5090, et encore je pense que pour le super ça ne suffira pas…
@@immersivegamestv je viens de passer dans un Easy Cash on m'a proposé un PSVR 2 à 425€ au lieu de 450€ je leur ai signalé que le prix a baissé. Une garantie de 2 ans et remboursable pendant 30 jours. Bon j'ai simplement mis le casque sur la tête et j'ai trouvé ça confortable et assez léger 👍 Le soucis c'est que sur PC je ne peux actuellement pas le tester sans le fameux adaptateur de Sony 😅. Je suis donc reparti avec un PS3 Eye à 4,99€ pour avoir un meilleur Tracking des mouvements de tête sur mon triple screen.
Pourquoi tu ne partirai pas sur un hp reverb g2 en occasion sur le bon coin ?? J’ai eu le mien il y’a environ 3 mois pour 120 euros, mais j’ai eu un coup de bol énorme, tu le trouveras donc aux alentours de 250-300 euros, excellent casque VR, câble display port, léger etc, par contre petit champs de vision et petit sweetspot, Autrement le quest 3, excellent casque autonome, lentilles pancakes superbes (jette un coup d’œil à mon test complet) et très bon aussi en pcvr
Allo. Quel est la différence de qualité d'image en simulation auto entre le HpReverb G2 le Q2 et le Q3, je ne fais que du PCVR (SIMU). J'ai un vieux HpReverb G1 qui est HS malheureusement et je cherche un nouveau casque lowcost. Merci pour cette super video !!!
L’image au centre est meilleure sur le g2, par contre petit sweetspot sur le g2 et p’tit champs de vision. Le quest 3 a des lentilles pancakes magnifiques, clarté uniforme sur tout les champs de vision, champs de vision d’ailleurs plus grand. Pour toutes les autres utilisations (fps, autres jeux etc), le quest 3 sera beaucoup plus agréable, et en plus tu pourras faire du pcvr sans fil avec Virtual desktop qui fonctionne bien si tu as du bon wifi… Mais Si tu fais que de la simu auto, je te conseillerai d’aller vers le hp reverb g2, avec le DisplayPort, très peu cher en ce moment sur le boncoin et comme dit dans la vidéo, tu n’auras aucune latence et pas de compression, mais même pour le simracing, le quest 3 reste très bon aussi. Par contre je déconseille le g2 pour une solution à long terme, car il n’y aura plus de support et il sera abandonné…
En poussant le supersampling de Steam VR a 250 %, on arrive a une résolution de 3500 X 3500 par oeil sur la vision centrale de la lentille (env 50 % de la lentille quand meme avec le Quest 3), ça suffit largement a égaler un écran 4K en qualité d'image !!! , et je suis a 35 FPS sur le planétarium Space Engine avec une RTX 4070ti super, voila ce qu'on peut déja faire avec un Quest 3
Salut ! Il y’en a pas mal ! Tout dépend ce que tu recherches, si tu veux de la simu pure et dure, la quasi totalité des titres ont le support VR natif (Iracing, rfactor 2, Assetto corsa et Assetto corsa competizione, live for speed, Automobilista 2, Project cars 1 et 2, les dirt rally 1 et 2, beam ng drive, euro truck Simulator 2 et american truck Simulator etc, il y’en a sûrement d’autres mais c’est ceux qui me viennent) Si tu recherche des jeux plus arcade, tu as les F1 22 et 23 de codemasters/ea, étant joueur de simracing, je ne connaît pas trop de titres arcade/casual 🙂, mais une rapide recherche Google te facilitera la vie
J’hésite de plus en plus aussi… la voix de la sagesse me dit d’attendre de changer complètement mon setup pour msfs 2024 et l’autre voix me dit : vas-y !!!
Avoir un casque avec une superbe image, c'est génial, MAIS actuellement il y a presque pas de bon jeux qui permettent de les exploiter autre que les simulateurs. J'ai récemment acheté un Oculus Quest 3 et j'ai passé quelques heures à chercher des jeux PCVR solo avec de beaux graphismes, un bon gameplay et une bonne histoire mais pour l'instant, j'en ai presque pas trouvé. C'est dommage que le monde de la VR ne soit pas assez rentable pour intéresser les gros studios ou que Meta n'aide financièrement pas les développeurs. N'hésitez pas à me corriger si je me trompes je suis nouveau dans ce milieu.
Je rejoins ton analyse, je te renvoie sur la page de ma chaîne UA-cam, il y’a un mode qui s’appelle Praydogs unreal engine vr injector, qui permet d’injecter de la VR dans quasi tous les jeux PC dédiés au départ pour écran et qui tournent sous unreal engine 4 et 5. Il y’a aussi le site (et chaîne UA-cam flat2vr) qui recensent tous les jeux classiques pc moddés pour un support VR de très bonne qualité 🙂
Merci pour les infos, je serai intéressé pour le comparatif entre quest 3 et le HP. Je regarde pour investir dans un pc +masque vr. Donc ton avis serai intéressant. A+
Bonjour,le HP reverb g2 v2 est incomparable entre lui et le quest 3!!! En effet un casque branché en displayport sera TOUJOURS de meilleures qualités en matière de graphismes et d'images puisqu'il sera directement connecté à la carte mémoire et donc les images ne seront JAMAIS compressées comme avec un casque donc autonome !
Salut! Oui je pense qu’une vidéo comparative serait une bonne idée 👍 J’utilise vraiment les deux pour des usages différents… En gros, comme dit dans la vidéo, si tu es joueur occasionnel sur PCvr, le quest 3 est super et très polyvalent, et te permettra de faire du pcvr de très bonne qualité, et de meilleure qualité que la plupart des casques vr natifs d’ancienne génération en terme de clarté dû aux lentilles pancakes, mais au prix d’une légère compression, mais vraiment pas gênante du tout, et imperceptible pour 90%des gens (si tu fais les bons réglages! J’ai fais des vidéos là dessus que je te conseille) Par contre, si tu fais exclusivement du pcvr, du simracing à un niveau compétitif, le reverb g2 sera au dessus, pas de latence et pas de compression d’image… mais avec le défaut d’un petit champs de vision et un sweetspot vraiment ridicule…
@@immersivegamestvBonjour tu a très bien résumé la situation,il n'empêche avec la magnifique qualité d'image du HP reverb g2 le sweat spot "ridicule" comme tu dis ne gêne absolument pas!
Cool les retours des experts. Pour l instant je n' ai pas encore de pc pour la vr (pour septembre). Je suis simracing donc je me dirige plus vers HP avec vos retours.❤
@@jean-christophemercier4917 avec plaisir,mais attention il faut un pc gamer puissant afin d'utiliser le casque vr comme il se doit et cela va dans les deux sens vis-versa et ce afin de vérification la configuration minimum requise pour le casque et donc pour le pc gamer aussi !!!
@@immersivegamestv yes ! Le 5KXR. Je demande pas plus que le même en 8k mais vas-y que ça tourne autour du pot. Un peu de patience, ils le sortiront peut être dans 3 ans...
Oui peut être pour le Crystal super, mais le Crystal light a l’air ps mal du tout en terme de rapport qualité/prix! Après c’est sûr qu’il faut prévoir un bon pc
La nvidia 4090 ne dispose que de Display port 1.4a...Pas top pour du 2x15Mp... Pour rappel, cette norme est capable de 8k (32Mp ) à 60Hz +HDR 32Gbps ... Donc un peu juste pour faire 2 x 15Mp à 90Hz.... En fin de compte il vaut mieux des AMD 7900...
@@SETHalpine une RX 7900XT 20Go de VRAM pourrait faire l'affaire pour un Pymax Crystal Light tu penses ? - Je suis sur un I5 12600K (que je compte changer pour une Ryzen7 7800x3D) - XFX RX 7900XT 20Go. - 32 Go de RAM en 3600hz (je compte passer en DDR5) - Corsair RM1000X (1000W) - Gigabyte B660 Gaming X (je vais passer sur un socket AM5, sûrement une X670) - J'ai plus de 6To de stockage etc etc. En somme, une assez bonne config, mais je vois que vous parlez de RTX 4090 etc etc c'est une carte qui est bien loin du budget que le commun des mortels peut sortir juste pour la carte graphique :/ Après dans une vidéo qu'il a sorti hier, Immersive Game TV parle du fait des performances qui ne serait pas incroyable sur Microsoft Flight Simulator, mais de base le jeu est très mal optimisé...45 fps en VR alors que sur tout mes autres jeux VR je suis à 90fps constant...
Super. Ca va faire tres mal au porte money..quoi que non, vu que je ne pourrais pas acheter tous ca. Quoi qu il en soit tous ces beaux casques ne servent a rien vu que les jeux ne suivent pas. Ils y a presque plus de casque que de vrai bon jeux.. et les meilleurs en vr sont des vieux jeux..genre skyrim , forest. Esperont que les devs vont enfin penser vr. Car en verité cest le jeu qui motive a acheter le casque..
Oui tu n’as pas tord. Il y’en encore trop peu de jeux AAA en vr… ceci dit pour le simracing et le Flight sim ces casques sont vraiment l’idéal, mais c’est un marché de niche
"Le fait de décompresser et de compresser, met une pression supplémentaire sur la carte graphique" Parce que vous croyez que le display port, c'est du natif ? Que l'on a 2x9Mp sans compression sur du DP1.4 (vu que nvidia ne connaît toujours pas trop le DP 2.1...) !? En plus la compression, ne serait-ce pas la carte mère qui l'a fait ? Et la décompression le casque...sur le Q3 Faut arrêter avec cette idée de supériorité du câble DisplayPort... C'est juste que méta, pico, se sont contentés du 5gbps... Pour complaire à un maximum d'ordinateurs. l'USB 3.2, et encore mieux le 4.0, s'avèrent aussi intéressants, si ce n'est plus... Il faut de toute façon un USB au DisplayPort 1.4..pour fonctionner Alors que l'USB a un mode de display port virtuel... Un truc qui me fait aussi rigoler et c'est que tout le monde nous parle de la génération 5000 des cartes Nvidia, pour le Super... Espérons que ce coup-ci, nvidia propose enfin du DP2.1 comme AMD, pour les deux fois 15 Mpixels du Super.... Dommage que le Wigig ne soit pas disponible sur le Light... Faute de processeur dédié, encore une erreur de Pimax... Pour moi il est urgent d'attendre de voir ce que va faire la concurrence... Comme Samsung ou Pico.
Salut oui techniquement tu as raison… Mais le but de la vidéo n’est pas celui-ci, c’est simplement de retranscrire l’expérience utilisateur, et je suis au regret de dire que j’adore le quest 3 là n’est ps la question, mes vidéos précédentes l’attestent, par contre oui le quest 3 tire plus sur la carte graphique que le hp reverb g2, à résolution quasi identique et je crois que je me devais de le dire dans cette vidéo… Peace
@@immersivegamestv je trouve que beaucoup de youtubeurs ont négligé de parler de l'effort que ça représente de faire tourner deux fois 9Mp..( Le G2... C'est seulement 9,3 Mp pour les deux yeux...)... Pareil pour le fait que Nvidia ne gère pour l'instant que le DP1.4a... qui à 90 Hertz, devra aller bien au-delà de sa fiche technique... C'est quand même un gros problème... Rien à voir avec ce que demande un Q3 à un ordinateur moderne, qui a une fonction de compression décompression native et qui a à gérer deux fois moins de pixels. Je regrette d'ailleurs que PiMAX n'est pas communiqué sur ce qu'ils ont mis comme DisplayPort sur leurs casques. Le Super doit obligatoirement passer par du DP2.1 pour faire 2x15Mp. Alors même si le casque n'est pas pour tout de suite... Beaucoup de détenteurs de 4090 vont être déçus... Lorsqu'ils sauront que leur carte graphique si cherement payée, ne peut soutenir la résolution native du casque... Sans une compression massive
Oui c’est sûr que le Crystal super sera réservé à une petite catégorie de joueurs, par contre le Crystal light est super intéressant vu les specs !! Et le prix est moins cher que la plupart des casques PCVR à leur lancement ! Après c’est sûr qu’un casque VR dédié pc n’est pas doné… sinon le quest 3 reste très bon même pour du pcvr
Déjà 700 grammes c'est lourd... 700$ c'est cher pour un casque qui n'a que des écrans et du plastique... beaucoup trop d'ailleurs...Quand un casque autonome se tape batterie, processeur, module WiFi en plus... Que Méta ait choisi des écrans avec une résolution dépassée pour le Quest3, c'est leur problème... Mais il faut arrêter de croire que certains écrans sont plus chers que d'autres... Vous croyez quoi que les fournisseurs vont continuer à vendre du 2k, s'il n'y a pas d'acheteurs !? Et le DisplayPort...? Du gros bulshit ! Quand nvidia ne propose que du 1.4 sur son haut de gamme ! Moi je préfère de l'USB 3.2 ou du 4.0 ! Et les gens veulent du sans fil... Sauf que malheureusement pas PIMAX à fait l'économie d'un processeur pour traiter le Wigig...
Le casque VR Pimax Crystal Light moins cher ici ! (lien affilié) -
Réduction de 10 $ !! avec le
code : immersivegames
pimax.com/pages/crystal-light?ref=immersivegames
Merci pour la video. Je pense quen effet, Pimax va dominer le marche en dessous de 1000 euros/dollars. Le light va etre une tres bonne alternative au viellissant Reverb G2. En revanche, a propos du Super, il ne faut pas oublier quon a affaire a Pimax. Leur annonce arrive avec un timing parfait un mois avant que le Somnium Vr1 soit expedie aux achetuers. Exactement comme le 12k un mois avant le Varjo Aero. Donc je pense que les gens feraient mieux de temperer leurs attentes. Il sagit apres tout de Pimax. le 12k a ete annonce en octobre 21 et on l'attend toujours.
De plus, ces ecrans de 3840/3840 sont deja presents sur le Varjo Xr4, donc rien de nouveau dans le sens ou les utilisateurs du XR4 ont deja pu teste toutes leurs applis avec une 4090. Dans la video, le narrateur parle de MSFS a 50 ou 57ppd et ce nest malheurement pas possible. et meme avec une 5090, ce nest pas evident que ce soit le cas a cause des limites du display port. a voir.
Les seuls applis qui permettent de grimper jusqua 50 ou plus PPD sont celles qui utilisent le mode quad view foveated rendering. DCS et prepar3D sont les deux seuls. Pas le cas pour MSFS. et ce nest pas non plus en bonne voix pour MSFS 2024 puisque Asobo a admis recemment que la VR netait pas leur priorite.
Le narrateur parle aussi de suivi foveal qui permet donc d'atteindre 57 ppd mais je voulais preciser que Pimax na rien a voir avec ca. Il faut que le mode quad view soit supporte par le jeu. et pour l'instant ce nest que rarement le cas. Donc, assetto corsa a 57 ppd, ce nest pas possible sur XR4 et ce ne sera sans doute pas plus possible sur le Super.
Ce qui me ramene au cas du Somnium VR1. la comparaison ne peut meme pas se faire puisque lun sort le mois prochain et lautre, au mieux en fin dannee. Somnium est fait par Vrgineers, (qui font le Xtal) et qui ont un savoir faire vastement superieur a Pimax. Tout ca pour dire, que si lacheteur potentiel ne fait attention que aux specs allechantes du Super, il pourrait etre tente dattendre probablement un an pour le super (sortie prevue ppur Q4 mais on attend le 12k qui a quasiment deux ans de retard). A mon avis, les ecrans 2880/2880 seront sans doute largement suffisants pour les 2-3 prochaines annees puisqu'a part DCS, il y aucun simu qui peut exploiter les ecrans 4k du crystal super. cest deja le cas pour le Varjo Xr4. De toute maniere, la question ne se pose pas vraiment, a moins que le VR1 soit decale jusqua la sortie du Super.
Merci ! Belle analyse 🧐
En effet, on risque d’attendre encore longtemps avant de voir apparaître le Crystal super… ceci dit ils vont reprendre la base du Crystal, ce qui va permettre peut être d’accélérer la production, contrairement au 12k, qui part de 0.
Tu as le varjo XR4 il me semble non ?
Si c’est le cas, peux-tu me faire un retour sur ce que tu es capable de faire tourner avec ? Et avec quel niveau de perfs ?
Je pense que ton retour sera super intéressant et effectivement la balance peut pencher davantage du côté du Crystal light en fonction de ton retour…sachant que le XR4 et le Crystal super ont la même résolution…
Encore merci
super vidéo, petite précision, ça fait plus de 10 ans que l’accès anticipé est la règle dans les jeux de simu :) a ma connaissance il n'y a que Project car 2 qui n'a pas eu le droit a une early acces.
Merci pour ta vidéo. L' absence du eye tracking sur le Crystal light ne risque t-il pas de nécessiter une config PC beaucoup plus grosse? Je suis actuellement possesseur d'un vive pro 2 et malgré une bonne qualité d'image, l'utilisation de lentilles Fresnel n'est vraiment plus possible à l'heure actuelle.(i5 13600K et 4070 super)
Salut, pas forcément, car le eye tracking sans les jeux qui prennent en charge le rendu foveal dynamique (DFR) ne sert à rien. En tout cas dans le simus, il y’a que DCS qui le prend en charge.
Par ailleurs, le rendu foveal fixe (FFR) permet de gagner pas mal de fps, et à part dcs, le DFR n’apporte rien comparé au FFR
La taille du module Wireless est vraiment réduite avec même fréquence que celui de HTC. Si il est aussi bon avec autant de qualité ça va être le top
Perso j attends le pimax light , petite question tu prevois combien de budget pour ton futur set up que tu decris dans la video ??😅
😅 je ne sais pas encore mais je risque de casser la tirelire cents vrai lol mais bon je pense effectivement de plus en plus au pimax light si le pimax super ne sort pas avant Flight Simulator 2024
Pour principalement du Assetto et rFactor2, Quest 3 Cable ou Pimax Light ? Je viens du Reverb G2, merci à toi
Clairement le Crystal Light lol c'est pas comparable! Par contre grosse config obligatoire, 3090 au minimum et processeur récent. I9 12ème génération au minimum.
Si tu apprécies mon contenu et que tu t'oriente vers un crystal light, n'hésite pas à passer par mon lien d'affiliation pour me donner un petit coup de pouce ! 😉
Bonjour je viens de découvrir votre chaîne. Très bien tout ça. Donc si je comprends bien avec ce genre de casque on ne peut jouer que sur PC? Impossible de jouer sur Xbox et encore moins sur PS5? Est il possible de regarder des films et si oui comment?
Vos vidéos sont très bien mais je vous conseille de faire des vidéos pour débutants avec des termes peut être plus simples parfois. Enfin pas évident de trouver le bon équilibre.
Oui c’est un casque pcvr uniquement,
Oui possibilité de regarder des films et vidéos, soit avec des logiciels dédiés soit directement depuis l’explorateur de fichiers Windows avec le v’casque branché.
Merci pour votre retour, j’essaierai d’être plus pédagogue à l’avenir
@@immersivegamestv vos vidéos ne sont pas si compliquées mais parfois je pense, il faudrait faire des vidéos spéciales débutants. Merci à vous.
Je fais du Simracing depuis 8 ans. Et je m'intéresse à la VR.
Cependant avec une 4070 Super je pense que ça sera limite pour dépasser les 75 FPS.
J'aimerai savoir sur le suivi oculaire apporte un vrai plus en simu auto. J'ai actuellement 3 écrans 27" FHD + Suivi des mouvement de tête via Webcam (Open track + AI track)
Très bonne vidéo, avec l'actu des jeux de courses automobiles je m'abonne 👍
Bienvenu à toi ! Oui je pense que pour tirer pleinement parti des pimax light et super il faudra attendre la génération des rtx 5090, et encore je pense que pour le super ça ne suffira pas…
@@immersivegamestv je viens de passer dans un Easy Cash on m'a proposé un PSVR 2 à 425€ au lieu de 450€ je leur ai signalé que le prix a baissé. Une garantie de 2 ans et remboursable pendant 30 jours.
Bon j'ai simplement mis le casque sur la tête et j'ai trouvé ça confortable et assez léger 👍
Le soucis c'est que sur PC je ne peux actuellement pas le tester sans le fameux adaptateur de Sony 😅. Je suis donc reparti avec un PS3 Eye à 4,99€ pour avoir un meilleur Tracking des mouvements de tête sur mon triple screen.
Pourquoi tu ne partirai pas sur un hp reverb g2 en occasion sur le bon coin ?? J’ai eu le mien il y’a environ 3 mois pour 120 euros, mais j’ai eu un coup de bol énorme, tu le trouveras donc aux alentours de 250-300 euros, excellent casque VR, câble display port, léger etc, par contre petit champs de vision et petit sweetspot,
Autrement le quest 3, excellent casque autonome, lentilles pancakes superbes (jette un coup d’œil à mon test complet) et très bon aussi en pcvr
Allo. Quel est la différence de qualité d'image en simulation auto entre le HpReverb G2 le Q2 et le Q3, je ne fais que du PCVR (SIMU). J'ai un vieux HpReverb G1 qui est HS malheureusement et je cherche un nouveau casque lowcost. Merci pour cette super video !!!
Quest 3 meilleurs que le HP g2
Pimax crystal light meilleur que le quest 3
Voilà fais ton choix
L’image au centre est meilleure sur le g2, par contre petit sweetspot sur le g2 et p’tit champs de vision. Le quest 3 a des lentilles pancakes magnifiques, clarté uniforme sur tout les champs de vision, champs de vision d’ailleurs plus grand. Pour toutes les autres utilisations (fps, autres jeux etc), le quest 3 sera beaucoup plus agréable, et en plus tu pourras faire du pcvr sans fil avec Virtual desktop qui fonctionne bien si tu as du bon wifi…
Mais Si tu fais que de la simu auto, je te conseillerai d’aller vers le hp reverb g2, avec le DisplayPort, très peu cher en ce moment sur le boncoin et comme dit dans la vidéo, tu n’auras aucune latence et pas de compression, mais même pour le simracing, le quest 3 reste très bon aussi.
Par contre je déconseille le g2 pour une solution à long terme, car il n’y aura plus de support et il sera abandonné…
@@immersivegamestv merci pour votre précieuse réponse !
En poussant le supersampling de Steam VR a 250 %, on arrive a une résolution de 3500 X 3500 par oeil sur la vision centrale de la lentille (env 50 % de la lentille quand meme avec le Quest 3), ça suffit largement a égaler un écran 4K en qualité d'image !!! , et je suis a 35 FPS sur le planétarium Space Engine avec une RTX 4070ti super, voila ce qu'on peut déja faire avec un Quest 3
Allez moins d'un ans et j'aurais mon pimax crystal super j'en peux plus d'attendre 😂
Oh oui PIMAX va tuer le game. J’envisage de prendre le Light. 😊
Je l’aurai pris si le champs de vision aurait été agrandi à 130 deg
Merci pour les infos. Quel jeu de course a la vr sans passer par l'injecteur ? Un jeu impressionnant. Merci
Salut ! Il y’en a pas mal ! Tout dépend ce que tu recherches, si tu veux de la simu pure et dure, la quasi totalité des titres ont le support VR natif (Iracing, rfactor 2, Assetto corsa et Assetto corsa competizione, live for speed, Automobilista 2, Project cars 1 et 2, les dirt rally 1 et 2, beam ng drive, euro truck Simulator 2 et american truck Simulator etc, il y’en a sûrement d’autres mais c’est ceux qui me viennent)
Si tu recherche des jeux plus arcade, tu as les F1 22 et 23 de codemasters/ea, étant joueur de simracing, je ne connaît pas trop de titres arcade/casual 🙂, mais une rapide recherche Google te facilitera la vie
@@immersivegamestvEA WRC passe en VR natif aussi pour leur mise à jour de printemps
@@immersivegamestv merci !
@@Tinmarox merci !
@@Tinmarox oui tout à fait, c’est dans la vidéo
Pour moi ca sera le Light avec LD!!! hate
J’hésite de plus en plus aussi… la voix de la sagesse me dit d’attendre de changer complètement mon setup pour msfs 2024 et l’autre voix me dit : vas-y !!!
Avoir un casque avec une superbe image, c'est génial, MAIS actuellement il y a presque pas de bon jeux qui permettent de les exploiter autre que les simulateurs. J'ai récemment acheté un Oculus Quest 3 et j'ai passé quelques heures à chercher des jeux PCVR solo avec de beaux graphismes, un bon gameplay et une bonne histoire mais pour l'instant, j'en ai presque pas trouvé. C'est dommage que le monde de la VR ne soit pas assez rentable pour intéresser les gros studios ou que Meta n'aide financièrement pas les développeurs.
N'hésitez pas à me corriger si je me trompes je suis nouveau dans ce milieu.
Je rejoins ton analyse, je te renvoie sur la page de ma chaîne UA-cam, il y’a un mode qui s’appelle Praydogs unreal engine vr injector, qui permet d’injecter de la VR dans quasi tous les jeux PC dédiés au départ pour écran et qui tournent sous unreal engine 4 et 5.
Il y’a aussi le site (et chaîne UA-cam flat2vr) qui recensent tous les jeux classiques pc moddés pour un support VR de très bonne qualité 🙂
De ce que j'ai compris pas de module sans fil pour le crystal light et super parce qu'ils ont besoins d'un processeur pour en profiter
Sans fil = plus de liberté en jouant
@@EncoreBlablabla hors sujet 😅
Merci pour les infos, je serai intéressé pour le comparatif entre quest 3 et le HP. Je regarde pour investir dans un pc +masque vr. Donc ton avis serai intéressant. A+
Bonjour,le HP reverb g2 v2 est incomparable entre lui et le quest 3!!! En effet un casque branché en displayport sera TOUJOURS de meilleures qualités en matière de graphismes et d'images puisqu'il sera directement connecté à la carte mémoire et donc les images ne seront JAMAIS compressées comme avec un casque donc autonome !
Salut! Oui je pense qu’une vidéo comparative serait une bonne idée 👍
J’utilise vraiment les deux pour des usages différents…
En gros, comme dit dans la vidéo, si tu es joueur occasionnel sur PCvr, le quest 3 est super et très polyvalent, et te permettra de faire du pcvr de très bonne qualité, et de meilleure qualité que la plupart des casques vr natifs d’ancienne génération en terme de clarté dû aux lentilles pancakes, mais au prix d’une légère compression, mais vraiment pas gênante du tout, et imperceptible pour 90%des gens (si tu fais les bons réglages! J’ai fais des vidéos là dessus que je te conseille)
Par contre, si tu fais exclusivement du pcvr, du simracing à un niveau compétitif, le reverb g2 sera au dessus, pas de latence et pas de compression d’image… mais avec le défaut d’un petit champs de vision et un sweetspot vraiment ridicule…
@@immersivegamestvBonjour tu a très bien résumé la situation,il n'empêche avec la magnifique qualité d'image du HP reverb g2 le sweat spot "ridicule" comme tu dis ne gêne absolument pas!
Cool les retours des experts. Pour l instant je n' ai pas encore de pc pour la vr (pour septembre). Je suis simracing donc je me dirige plus vers HP avec vos retours.❤
@@jean-christophemercier4917 avec plaisir,mais attention il faut un pc gamer puissant afin d'utiliser le casque vr comme il se doit et cela va dans les deux sens vis-versa et ce afin de vérification la configuration minimum requise pour le casque et donc pour le pc gamer aussi !!!
Je rêve d'un Pimax OLED avec un FOV de 200 degrés... Au putain merde, je l'utilise tous le jours depuis plus de 3 ans !!
🤣 le 5k oled ??
le 12k. on lattend depuis 1.5 an.
@@immersivegamestv yes ! Le 5KXR. Je demande pas plus que le même en 8k mais vas-y que ça tourne autour du pot. Un peu de patience, ils le sortiront peut être dans 3 ans...
Y vous faudras 2 4090 donc au moin 1800 balle x2 pour faire tourner un casque comme sa encor le jeux de qui a la plus grosse
Oui peut être pour le Crystal super, mais le Crystal light a l’air ps mal du tout en terme de rapport qualité/prix! Après c’est sûr qu’il faut prévoir un bon pc
La nvidia 4090 ne dispose que de Display port 1.4a...Pas top pour du 2x15Mp...
Pour rappel, cette norme est capable de 8k (32Mp ) à 60Hz +HDR 32Gbps ... Donc un peu juste pour faire 2 x 15Mp à 90Hz....
En fin de compte il vaut mieux des AMD 7900...
@@SETHalpine une RX 7900XT 20Go de VRAM pourrait faire l'affaire pour un Pymax Crystal Light tu penses ?
- Je suis sur un I5 12600K (que je compte changer pour une Ryzen7 7800x3D)
- XFX RX 7900XT 20Go.
- 32 Go de RAM en 3600hz (je compte passer en DDR5)
- Corsair RM1000X (1000W)
- Gigabyte B660 Gaming X (je vais passer sur un socket AM5, sûrement une X670)
- J'ai plus de 6To de stockage etc etc.
En somme, une assez bonne config, mais je vois que vous parlez de RTX 4090 etc etc c'est une carte qui est bien loin du budget que le commun des mortels peut sortir juste pour la carte graphique :/
Après dans une vidéo qu'il a sorti hier, Immersive Game TV parle du fait des performances qui ne serait pas incroyable sur Microsoft Flight Simulator, mais de base le jeu est très mal optimisé...45 fps en VR alors que sur tout mes autres jeux VR je suis à 90fps constant...
Super. Ca va faire tres mal au porte money..quoi que non, vu que je ne pourrais pas acheter tous ca. Quoi qu il en soit tous ces beaux casques ne servent a rien vu que les jeux ne suivent pas. Ils y a presque plus de casque que de vrai bon jeux.. et les meilleurs en vr sont des vieux jeux..genre skyrim , forest. Esperont que les devs vont enfin penser vr. Car en verité cest le jeu qui motive a acheter le casque..
Oui tu n’as pas tord. Il y’en encore trop peu de jeux AAA en vr… ceci dit pour le simracing et le Flight sim ces casques sont vraiment l’idéal, mais c’est un marché de niche
A quand un forza horizon en vr ???
Jamais je penses
C'est un jeu arcade qui se joue majoritairement avec la vue extérieure et à la manette
"Le fait de décompresser et de compresser, met une pression supplémentaire sur la carte graphique"
Parce que vous croyez que le display port, c'est du natif ?
Que l'on a 2x9Mp sans compression sur du DP1.4 (vu que nvidia ne connaît toujours pas trop le DP 2.1...) !?
En plus la compression, ne serait-ce pas la carte mère qui l'a fait ? Et la décompression le casque...sur le Q3
Faut arrêter avec cette idée de supériorité du câble DisplayPort...
C'est juste que méta, pico, se sont contentés du 5gbps... Pour complaire à un maximum d'ordinateurs. l'USB 3.2, et encore mieux le 4.0, s'avèrent aussi intéressants, si ce n'est plus...
Il faut de toute façon un USB au DisplayPort 1.4..pour fonctionner
Alors que l'USB a un mode de display port virtuel...
Un truc qui me fait aussi rigoler et c'est que tout le monde nous parle de la génération 5000 des cartes Nvidia, pour le Super...
Espérons que ce coup-ci, nvidia propose enfin du DP2.1 comme AMD, pour les deux fois 15 Mpixels du Super....
Dommage que le Wigig ne soit pas disponible sur le Light... Faute de processeur dédié, encore une erreur de Pimax...
Pour moi il est urgent d'attendre de voir ce que va faire la concurrence... Comme Samsung ou Pico.
Salut oui techniquement tu as raison…
Mais le but de la vidéo n’est pas celui-ci, c’est simplement de retranscrire l’expérience utilisateur, et je suis au regret de dire que j’adore le quest 3 là n’est ps la question, mes vidéos précédentes l’attestent, par contre oui le quest 3 tire plus sur la carte graphique que le hp reverb g2, à résolution quasi identique et je crois que je me devais de le dire dans cette vidéo…
Peace
@@immersivegamestv je trouve que beaucoup de youtubeurs ont négligé de parler de l'effort que ça représente de faire tourner deux fois 9Mp..( Le G2... C'est seulement 9,3 Mp pour les deux yeux...)...
Pareil pour le fait que Nvidia ne gère pour l'instant que le DP1.4a... qui à 90 Hertz, devra aller bien au-delà de sa fiche technique...
C'est quand même un gros problème...
Rien à voir avec ce que demande un Q3 à un ordinateur moderne, qui a une fonction de compression décompression native et qui a à gérer deux fois moins de pixels.
Je regrette d'ailleurs que PiMAX n'est pas communiqué sur ce qu'ils ont mis comme DisplayPort sur leurs casques.
Le Super doit obligatoirement passer par du DP2.1 pour faire 2x15Mp.
Alors même si le casque n'est pas pour tout de suite... Beaucoup de détenteurs de 4090 vont être déçus... Lorsqu'ils sauront que leur carte graphique si cherement payée, ne peut soutenir la résolution native du casque... Sans une compression massive
trop cher
Oui c’est sûr que le Crystal super sera réservé à une petite catégorie de joueurs, par contre le Crystal light est super intéressant vu les specs !! Et le prix est moins cher que la plupart des casques PCVR à leur lancement !
Après c’est sûr qu’un casque VR dédié pc n’est pas doné… sinon le quest 3 reste très bon même pour du pcvr
Ps vr 2 c'est du caca quoi 💩
je sait pas mais le 1er c'était une grosse merde
Il n’est pas question du PSVR 2 dans la vidéo 😅…
Non, un casque de 3kg à 1000 boules va pas tuer le game ...
700 grammes, 699 dollars, 2880*2880, displayport
bien sur que si. il y a deja enormement de commandes de passees.
Déjà 700 grammes c'est lourd...
700$ c'est cher pour un casque qui n'a que des écrans et du plastique... beaucoup trop d'ailleurs...Quand un casque autonome se tape batterie, processeur, module WiFi en plus...
Que Méta ait choisi des écrans avec une résolution dépassée pour le Quest3, c'est leur problème...
Mais il faut arrêter de croire que certains écrans sont plus chers que d'autres...
Vous croyez quoi que les fournisseurs vont continuer à vendre du 2k, s'il n'y a pas d'acheteurs !?
Et le DisplayPort...? Du gros bulshit ! Quand nvidia ne propose que du 1.4 sur son haut de gamme !
Moi je préfère de l'USB 3.2 ou du 4.0 !
Et les gens veulent du sans fil... Sauf que malheureusement pas PIMAX à fait l'économie d'un processeur pour traiter le Wigig...