То, что зеркалки вчерашний день, я понял ещё около лет 20 назад, когда купил Canon PowerShot A410, тогда ещё не было понятий системная камера, но Кенон и Никон специально много лет тормозили развитие фототехники.Видео хорошее, у начинающих фотолюбителей голова кругом наверное пойдёт от такого количества информации. Но информация правильная.
Я за много лет прошел весь этот путь от зеркалок до системных фотоаппаратов, и в погоне за компактностью в камерах пришел к Ricoh GRIII :) Кроп с матричным стабом и влезает в карман. Да, не позумишь, но очень быстро привыкаешь строить кадр глазами, до того, как достал камеру. Но все равно смартфон чаще в руках в итоге :)
Полностью поддерживаю тебя Марк в плане компактности! Перешёл с фотика на ми 11ультра, всё в одном флаконе! Часто катаемся семьёй на великах, где фотик только в рюкзак можно положить, не функционально! Из "кармана" удобно снимать фото и видео на ходу на телефон!)
ми11 ультра хорош! Но поигравшись с большими диафрагмами 1.2, 1.4, больше не хочется на телефон возвращаться) даже на велике на небольшой фотик можно фоткать
Был кроп-кэнон. Купил фудж. Два года с ним проходил, каждый день был со мной. Вывод: про кроп-зеркалки все справедливо сказал: тяжёлый, не для повседневного примирения, но удобный по управлению, по эргономике. А с фуджи все наоборот: лёгкий и компактный, цвета кожи по балансу белого промахивается, но интересные цвета, с зумами неудобно держать, фокус тоже слабоват. В итоге фудж - это про камеру, а кэнон - это про фотографию. Для меня эргономика, баланс белого и автофокус стали решающим фактором, чтобы продать фудж. И снова пересесть на кэнон, но уже беззеркалку. Фудж хорош для неспешной съёмки, когда можно подумать, все настроить и подобрать профиль. Но для репортажа или спонтанной, быстрой съёмке он не годится ИМХО.
Кожа на фудже правда не для классической фотографии, симуляции плёнок делают очень необычные цвета, но да, это всё не подходит тем кому нужен безупречный тон кожи в жпеге в любых условиях. Я 90% фото из Рава тяну. Мне без разницы)
@@MarkVictorson но в этом и суть. Что фуджи с профилями везде трубит и позиционирует камеры как те, на которые снял и готово, не требующие обработки. А равки тяжёлые, пока загрузить, пока обработает. Поэтому по сути у фуджа с выходом x-s10 осталось допилить скинтон и автофокус. В ЧБ фудж хорош.
Была мысль купить аппарат с хорошей камерой в дополнении к своему Poco X3 Pro. Думал о Canon EOS 2000D. Но в итоге после некоторых раздумий и советов от людей кто уже имеет долгий опыт пользования зеркалками решил купить флагманский камерофон Huawei Mate 50. Классно снимает конечно - я доволен. Но окончательно мысль купить зеркальный фотоаппарат не забросил.
не нужны зеркалки, они огромные, тормозные, тяжёлые, и по качеству съёмки из них хороши только самые дорогие. Поэтому надо брать БЕЗЗЕРКАЛКУ. И желательно - компактную, типа вот этого Fujifilm.
Размер кирпича ...фотоапарата...убивает море их достоинств......особенно для.. любителей...и обычных потребителей.... Вот на них ...и делай.....свои кино....
Назвал многих производителей камер, которые не так хороши как Fuji. А Olympus? Ведь таже ретро-ламповость и замечательная оптика. Стоит ли их сопоставить друг-другу?
Олимпус в микро4/3 хороши только для видео. Фото на микру - это тупиковая ветвь эволюции. Ценники на объективы под микру сопоставимы с ценниками на объективы под фулфрейм!!! Нахрена? Олики действительно конкурентоспособны и хороши только те, что кроп, но после них некуда двигаться. Только менять систему. В итоге олик - хорошая вещь, но только в себе, а если начать прямое сравнение, видеопотенциал, фотопотенциал, то начинается. Единственное исключение - макросъёмка. Тут Олики на микро4/3 - правда хорошее решение, причём в первую очередь из-за достаточно высокой глубины резкости при широко открытой диафрагме.
@@MarkVictorson приветствую. Ерунда полная. Ноль аргументов. Снимал начиная от фф, заканчивая мыльницей, микра( на панасы не снимал) ничем не уступает любому кропу. Конкретно про Олики скажу так, они на голову выше по качеству чем Фуджи. Это я как владелец и фуджи тоже говорю. На бумаге у фуджи хорошо все, на практике, разваливающиеся,резинки, стробящий видоискатель, автофокус который при перефокусировки троит. Это факты. Так же как и отсутствующий стаб( ну или присутствующий для галочки, в некоторых моделях), оптика у фуджа медленная, покрытие через пару месяцев впитывает пыль. Так что не надо
@@AStyx ага, и этим "разваливающимся фуджам с пыльными матрицами" Олик может противопоставить идеально разрешающую... шумы в тенях оптику. С ценником на шаг выше. Спасибо, не надо.) При том что вес системы будет хорошо если такой же, а часто не только не ниже, но и выше.
@@AStyx ну и когда говорят "конкретно" - обычно указывают модели объективов и камер, а то щас узнаем что у вас сравнение какого-нибудь low-end сегмента фуджи с байеровской матрицей против топового олика с ценником в 3 раза выше, да даже если с одинаковым ценником, тупо в силу размера сенсора микры способны только в видео, а фото с микры немногим лучше смартфонного. И там уже пофиг как оно в руках ощущается, пусть хоть эйфория нескончаемая, камера берётся ради результата, и микры тут могут что-то объективное сказать только в видео. Я так понимаю у вас не было топового android-смартфона - Mi11 Ultra, Vivo X70 Pro+, с гугл-камерой. Они по фото в некоторых условиях (именно с правильно настроенной гугл камерой MTSL Camera) мой кроп со светосильным f1.4 заставляют краснеть от стыда, а вы мне тут про микру.
@@MarkVictorson допустим по оптике у Олика все более чем хорошо, она не хуже фуджиковской. Еще раз, я не говорю что Фуджи это мусорная камера(иначе я бы ими не пользовался), но не надо ее боготворить. Косяков в них ничуть не меньше чем в других камерах. А то и больше. По качеству картинки, в тенях фудж лучше любого кропа, безусловно, а как со светами? Если дать человеку не знающему как работать с фуджи, что будет? У фуджи проще недоэкспонировать, т.как тени тянутся прекрасно, но света там очень слабые. Это факт. Большинство фоторедакторов с сырыми файлами фуджи работают отвратительно, есть что возразить? Новый движок DxO работает прекрасно с файлами Олика( хотя фотошоп все так же посредственно). Я свободно фотографирую на олимпус портретную сьемку, так что рассказывать сказки не надо. И про Сони, с ними я тоже работал.
Очень странные советы. Беззеркалки на много сильнее просаживаются в цене со временем, надёжность у них меньше, аккумуляторы садятся сильно быстрее, так что у зеркалок есть свои плюсы. Я владелец как раз беззеркалки fujifilm, в руках моих были как и старшие, так и младшие их модели. У младших есть некоторые недостатки, во-первых: отсутствующее кольцо iso, а во-вторых, как бы это странно не звучало, но это их размер. Получается не редко так, что объектив больше чем камера и весь центр тяжести на нём. И это я сейчас даже не про большие зум объективы. Кстати про объективы, для начинающего фотографа, не сказать что fujifilm прекрасный вариант, автофокусная оптика вся довольно дорогая, да среди новых качественных объективов они примерно равны по стоимости с конкурентами. Но именно в бюджетном сегменте, новичку почти нечего взять. По цене какого ни будь 50mm 1.8 от canon, нам доступны только пара тёмных зумов. У зеркалок также есть пускай старый, возможно мыльный зум от tamron 28-75 c 2.8, которым по факту можно закрыть большинство задач новичка и всё это по цене, как самая дешёвая 35ка на fuji. А вот когда уже фотограф будет типо развиваться и вкладывать большие деньги в своё дело, то там уже будут и хорошие объективы, которые обладают не малым весом, там будет световое оборудование, тяжелее чем камера ну и конечно там уже почти у всех брендов имеются беззеркалки, которые обладают перечисленными вами преимуществами.
У Фуджи есть 27mm f/2.8 R - это и есть прямой аналог 40мм/2.8 от сапога. 35/2.0 не блинчик, но тоже очень компактный. 16/2.8 тоже очень маленький. Однако, даже если смотреть не только на родные объективы, то можно обнаружить для себя кучу интересных штук. Я например купил 7artisans объектив-"крышка для байонета", 18mm/f6.3, на него можно щёлкать по приколу. 10mm/f8 от Рокстар тоже забавная штука, фоткать на него - весело. 50/1.8 от 7партизан оптически хорош и очень маленький. Много на Фудж есть мелких объективов. Сунул в карман и пошёл фоткать. Мало аккумулятора - это аргумент прям ну очень уставший, любые современные беззеркалки можно подзаряжать в любой момент по usb, а вы попробуйте свою зеркалку так подзарядить? Я недавно весь день от одного заряда снимал, просто подключив камеру к повербанку, без всяких адаптеров и обманок. Повербанк в рюкзаке, камера в руках, я только выиграл от того что камера меньше и легче.
@@MarkVictorson На счёт павербанка не согласен, возможно в видеосъёмке когда мы так и так собираем всё на клетке обвешивая камеру оборудованием на несколько килограмм, тогда закрепить на камере повербанк вполне оправдано. Но вот таскать где-то из рюкзака торчащем проводе, который или по длине должен быть метра 2, чтобы свободно двигаться во всех плоскостях, но я в нём буду путаться или короткий провод с которым я не смогу вытянуть руки вперёд или вверх, да и в положении сидя, это вполне может помешать. Теперь об объективах. В целом фиксы на камере и фиксированные фокусные в телефоне это разные вещи. В телефоне смена объектива это пара нажатий, а сменить объектив у камеры это время за которое уже может быть упущен момент. Про объективы я говорил только с наличием автофокуса, видеографам возможно это и не нужно, но я про фотографию, а в ней крутить туда сюда фокус так себе удовольствие, даже с фокуспикингом, новичку пришедшему со смартфонов так вообще. Из автофокусных представителей, вами предложены бесспорно хорошие по качеству объективы, но и по цене они около 30 тысяч на данный момент, разве что пластиковая 35 около 15 стоит. И всё это при условии, что на данный момент, прошёл конечно уже год, но по России xt10 стоит от 7 до 25 тысяч рублей, где именно которые покупаются и находятся в нормальном состоянии это около 15-20 на мой взгляд. Имея при этом диафрагму 2.8 на двух из предложенных вами, но в это же время существует уже новый tamron 17-70, да на один mm уже чем 16mm, но те же 2.8 и зум, по цене близок к паре предложенных вами фиксов. Начиная же с зеркалок, существует большой выбор старой и дешёвой оптики. Ну и ещё небольшая деталь, старые зеркалки постоянно имеют спрос, их хотя бы можно продать, а вот продать fuji и объективы к нему, это уже куда сложнее. Кстати да, просматривая объявления на вторичке, вижу у xt10 схожие поломки у всех, есть прям совсем уже убитые варианты (в рабочем состоянии) хотя камере всего 8 лет и не скажу что их нужно прям сильно насиловать для этого, в целом с возрастом беззеркалки потихоньку крехтят. Есть конечно у меня идея взять его как камеру в карман до 10 тысяч, но в моём городе их пока нет. Дешёвые объективы кстати есть разве что у viltrox, ну как дешёвые, тоже по цене xt10 обойдутся примерно. При работе с ними могу отметить автофокус немного гуляющий, но не критично и хроматика, много хроматики.
вы меняете аргумент на лету. Хотели компактные объективы? Я насыпал вариантов. Никакая беззеркалка не влезет в карман так, как влезет в карман хт10 с 28мм блинчиком. А вы про тамрон. Ну если вам не влом таскать с собой полтора килограмма, почему бы сразу на полный кадр не пересесть? А может и на средний формат. Вы определитесь-то. Ну и для художественной съёмки мануальные стёкла совершенно не проблема, особенно если речь про широкоугольные. Те что я предложил выше - на них вообще от двух метров гиперфокал, стрит на них фоткать удобно, ничего крутить не надо. Так что вы придираетесь к теории, а я вам говорю что это удобные решения на практике. И шнурок в карман или рюкзак, у меня полуметровый и всё нормально. Вы представляете себе какие-то нереальные ситуации. Да, со шнурком не так удобно, как без него. В худшем случае в карман кинул два аккумулятора, садится тот что в камере - меняешь. ОПЯТЬ ЖЕ рукам легче, лучше пусть лишний вес будет вынесен из камеры.
На счёт Sony ты не прав! У беззеркальной системы alpha идёт байонет E-mount, как у 6000 серии так и у 7 серии и даже в Топовой А1. Разница лишь в том, что 6000 серия идёт с aps-c матрицей, 7 серия идёт на full frame ( полный кадр ) Объективы абсолютно совместимы. Как в одну так и в другую сторону. Просто объективы 6000 серии не снимут всю информацию с полного кадра , но для этого есть функция кропа в камерах 7 серии. Более того!!! В камерах sony самый короткий отрезок от матрицы до байонета, поэтому через переходник возможно устанавливать абсолютно любые объективы от зенитов до тех же Fuji или Canon. Да что там ... E-mount идёт и на видео камерах sony, для примера fx3 и fx6
ну вот накупил ты кучу объективов на свой a6000, будешь ими постоянно пользоваться кропая сенсор полнокадровой зеркалки? конечно нет. об этом и речь. через переходники можно что угодно присобачить, но толку. фуджи vs сони - давний батл. но в сегменте кропов сони просто бестолковые. поэтому покупать кучу оптики для а6*** в принципе бессмысленно, если только она не "компактный вариант на каждый день" в дополнение к полному кадру
@@MarkVictorson ну если нужен компактный вариант и Сони а6*** Вам не подходит, у Сони есть А7с, которая выполнена в том же корпусе, что и а6***, но при этом там полный кадр.
компактность - это всегда хорошо. Но ценник итогового комплекта между среднебюджетной фуджи х-т20/х-т30 с парой стёкол отличается раза в три от сони, при этом в руках среднестатистического человека разница по качеству будет отсутствовать. Лично я думаю что автофокус и компактность не стоят этой разницы в цене.
@@MarkVictorson ну я не буду спорить , я лишь могу сказать своё мнение. Я пользуюсь a6000 со старта продаж этой модели. Мои объективы 8mm f2.0 fisheye samyang, 10-18mm f4, 16mm f2.8, 50mm f1.8, 24-240mm. 24-240 полнокадровый , на кропе он равен 35-350mm , что для тревел объектива просто прекрасно. В 10-18, 50, 24-240 идёт оптическая стабилизация и она работает отменно. В небольшую походную сумку помещается весь набор. Скорость съёмки и фокусировка у a6000 просто идеальная . Многое слышал про Fuji, у некоторых моих знакомых есть XT3. Но я абсолютно доволен и качеством и тем как работает камера. Есть так же передача через WiFi, можно дистанционно управлять и визироваться через телефон. Следующий выбор скорее всего будет в сторону a7c или fx3. Куда я перейду с парком оптики без проблем. Хотя я считаю , что 24mm f1.4 Gmaster. Мне хватит на всё. Очень много зависит от того, с какой именно системы пользователь вошёл в мир беззеркалок . Но fuji однозначно одни из лучших в этой категории.
Не имею желания доказать вам, что ваш фотик - говно. У аппаратов каждого бренда есть "особенности", заключающиеся в наличии ярко выраженных сильных сторон и так же ярко выраженных недостатков. Пользовательские характеристики у Сонек действительно хороши. Тем не менее, мне не нравится камжпег с Сони. Просто не нравится характер снимков. Однако, это придирки. Хорошие фото на любой фотик - работа фотографа, а не камеры. Но в то же время, лично по моему опыту, пользоваться Фуджами просто приятнее. Сони технологичные, их разрабатывают технари, а фуджи - эстетичные, т.к. их разрабатывают фотографы-эстеты. В этом вся разница. Лучший фотик - тот, который в ваших руках. Если вы много фоткаете на свой Сони и очень им довольны - то я искренне рад за вас! Но если бы у вас фотика не было, я бы вам рекомендовал Фуджи, а не сони. Остаётся только надеяться что когда вы перейдёте на а7с, опыт использования кропнутых объективов от а6*** вас удовлетворит :)
Ну допустим у меня сейчас Nikon D750, абсолютно отличная камера для фото, свадьбы, репортажи снимать и портреты самое то. Планирую перейти на Sony, но возможно подожду новый Fujifilm в надежде на 12bit и 16bit на рекордер и с нормальным автофокусом как к сони))
@@justduit1879 если вам не западло таскать для личного творчества большую камеру, то лучше обновиться на кэнон. Фуджи - для души. Про Сони забудьте, кроме a7c
у меня на сони 1 марк 3 не работает все что ты перечислел не гугел камера не мошуен камера с рав видео( 24 фпс работает качество супер но стабилизация не работает(ех
гкам подбирать надо (от b-s-g кое-какие сборки работают), моушн камера тоже работает но нужно версию подбирать, у меня на pro-i какая-то из предыдущих работает
Говноканал, от говнообзорщика, который не умеет фотографировать от слова совершенно. Лучше его инсту скинуть. Для наглядности. Девочки с айфонами лучше фотографируют. Обычный тупой хайпожер, который ничего не понимает в фотографии и технике. Ладно, Майк Топтыгин посредственный фотограф, но он в технике реально понимает, а это аутист
Приветствую. Посмотрел. Ровно на середине ошалел от бреда. Советовать Олегаса, может только отбитый человек. Олегас тупой маргинал, который вообще не умеет фотографировать. Зайдите и посмотрите его инсту. Говорить что Фуджи это величайшая камера, ну сомнительно, недостатки есть у всех. Почему даже нет 1 слова про облезающий корпус в серебряной версии. Как там с паттернами при засветке? Что там с покрытием оптики, которое через пару месяцев впитывает в себя пыль? А как с разбухающими и отваливающими резинками? Что со стабилизацией? Как работают программы с файлами фуджа? Отлично? DxO отлично работает с сырыми файлами? Терпеть не могу носителей мнений. Идеальных камер нет, но тут перебор по елею
вылетевшие из плохих уст хорошие слова всё равно остаются хорошими словами. В сравнении топовой сони APS-C против фуджа в той же категории сони выигрывает только компактностью. У всех остальных в сегменте кропов вообще достойных гибридных камер нет. А сравнение кропа с микрой это такое себе, начиная с шумов в тенях при базовом исо, чего Фудж не позволяет себе вплоть до исо 3200. Стабилизация? Чтобы мелкий тремор убрать, хватит стаба в объективе, а чтоб снимать серьёзные проекты, всё равно гимбал надо брать. Вес и стоимость оптики тоже в большинстве ситуаций за кропом, т.к. под кроп существует огромное количество классной оптики, именно расчитанной под кроп, а на микру это всё ставить просто вынос мозга. Зачем? Разве что под видео. Но для фото микры правда последний звонок отзвенел уже много лет назад. Картинка всё равно без цвета, без глубины, что бы вы там себе ни представляли.
@@MarkVictorson опять ерунда полная. Как раз по цвету я и выбирал Олик и Фудж, так что не надо рассказывать ерунды, людям скидывал потертые exif и они не могут отличить что и на что снято, это факт. Вообще говорить сказки про цвет, смешно, любое фото потом подвергается жесткому постпродакшену, просто с чьими то цветами работать проще. Научитесь проявлять в нужных редакторах и будет вам счастье, после acr от фотошоп у фуджи каша в зеленом цвете и пропадает фирменный цвет, есть что возразить? С оликовским сырьем та же история
⏬Узнать больше о MotionCam:
t.me/MotionCam
⏬Скачать mcpro24fps:
t.me/mcpro24fps_chat
⏬Группа ВКонтакте:
vk.com/MarkVictorson
⏬Телеграм-чат:
t.me/XperiaFromChina
⏬Канал в Телеграме:
t.me/MarkVictorsonOriginals
⏬Альтернативный канал:
odysee.com/@MarkVictorson
То, что зеркалки вчерашний день, я понял ещё около лет 20 назад, когда купил Canon PowerShot A410, тогда ещё не было понятий системная камера, но Кенон и Никон специально много лет тормозили развитие фототехники.Видео хорошее, у начинающих фотолюбителей голова кругом наверное пойдёт от такого количества информации. Но информация правильная.
Здорово, что ты доступно рассказал об экспозиции! Тем, кто начинает снимать RAW видео на смартфон , будет полезна эта информация :))
Качественно! 👍
Спасибо за обзор. 😉
Отличный обзор и сравнение! 👌
Спасибо за обзор. Отличное видео!!!
Я за много лет прошел весь этот путь от зеркалок до системных фотоаппаратов, и в погоне за компактностью в камерах пришел к Ricoh GRIII :) Кроп с матричным стабом и влезает в карман. Да, не позумишь, но очень быстро привыкаешь строить кадр глазами, до того, как достал камеру. Но все равно смартфон чаще в руках в итоге :)
😂😂
Полностью поддерживаю тебя Марк в плане компактности! Перешёл с фотика на ми 11ультра, всё в одном флаконе! Часто катаемся семьёй на великах, где фотик только в рюкзак можно положить, не функционально! Из "кармана" удобно снимать фото и видео на ходу на телефон!)
ми11 ультра хорош! Но поигравшись с большими диафрагмами 1.2, 1.4, больше не хочется на телефон возвращаться) даже на велике на небольшой фотик можно фоткать
@@MarkVictorson да ми 11 ультра отличный смарт,я как бывшей владелец потверждаю слова, причём он хорош как по фото так и по видео.
Отличный обзор!
Спасибо за обзор и мнение. Xperia Pro-I неожиданно неприятно сняла видео на mc24fps
Цвет было очень тяжело крутить. Видеографи-про раз два и готово
Красава 💪 Бро. Толково раздаёшь. Жду тебя в God of war на роль подходишь 🤗
Ха-ха. Надо поесть немножко и слегка потренироваться, тогда точно!
Посмотрел, теперь ищу на авито в своём регионе fuji xt10)
Очень интересно!
Был кроп-кэнон. Купил фудж. Два года с ним проходил, каждый день был со мной. Вывод: про кроп-зеркалки все справедливо сказал: тяжёлый, не для повседневного примирения, но удобный по управлению, по эргономике. А с фуджи все наоборот: лёгкий и компактный, цвета кожи по балансу белого промахивается, но интересные цвета, с зумами неудобно держать, фокус тоже слабоват. В итоге фудж - это про камеру, а кэнон - это про фотографию. Для меня эргономика, баланс белого и автофокус стали решающим фактором, чтобы продать фудж. И снова пересесть на кэнон, но уже беззеркалку. Фудж хорош для неспешной съёмки, когда можно подумать, все настроить и подобрать профиль. Но для репортажа или спонтанной, быстрой съёмке он не годится ИМХО.
Кожа на фудже правда не для классической фотографии, симуляции плёнок делают очень необычные цвета, но да, это всё не подходит тем кому нужен безупречный тон кожи в жпеге в любых условиях. Я 90% фото из Рава тяну. Мне без разницы)
@@MarkVictorson но в этом и суть. Что фуджи с профилями везде трубит и позиционирует камеры как те, на которые снял и готово, не требующие обработки. А равки тяжёлые, пока загрузить, пока обработает. Поэтому по сути у фуджа с выходом x-s10 осталось допилить скинтон и автофокус. В ЧБ фудж хорош.
Какими только я не пользовался камерами,для меня теперь удобные камеры это Fujifilm и Ricoh
Была мысль купить аппарат с хорошей камерой в дополнении к своему Poco X3 Pro. Думал о Canon EOS 2000D. Но в итоге после некоторых раздумий и советов от людей кто уже имеет долгий опыт пользования зеркалками решил купить флагманский камерофон Huawei Mate 50. Классно снимает конечно - я доволен. Но окончательно мысль купить зеркальный фотоаппарат не забросил.
не нужны зеркалки, они огромные, тормозные, тяжёлые, и по качеству съёмки из них хороши только самые дорогие.
Поэтому надо брать БЕЗЗЕРКАЛКУ. И желательно - компактную, типа вот этого Fujifilm.
Резьба на кнопке спуска не для того, чтобы кнопкодав купил на "Алике" для неё красненькую пробочку. Она там для тросика ДУ.
верно) но кнопочка веселее)))
Не плохо...
Но мне нравится PANASONIC GX8.
компактная
Ох как по дизайну все верно.....обмылки... просто по форме...
Где купить фуджи? Дайте ссылку или что нибудь 🥺 я тоже влюбился 😍
Можно хоть на авито. Но я могу из Китая выслать тоже. Ищите меня в середине августа в телеграме: XperiaFromChina
Нихао с Благовещенска, спасибо за видео я задумался, вижу скоро обзор сяоми 12 будет
Да)
Размер кирпича ...фотоапарата...убивает море их достоинств......особенно для.. любителей...и обычных потребителей....
Вот на них ...и делай.....свои кино....
Ух ты, я первый!
Спасибо, а теперь я спать :)
Марк привет где обзор на zenfone 9
времени нет(((
@@MarkVictorson жаль, но спасибо за ответ, желаю побольше времени тебе
Вопрос: в том месте, где вы живете. возможно купить новые телефоны LG, хоть какие-то?
Wing ещё есть и Velvet, в хорошем состоянии можно найти
@@MarkVictorson Как жешь так, ежели новые, то они в идельаном состоянии должны быть. И почем они, если новые, магазинные?
оригинальные новые в коробке в Китае днём с огнём не найти. 80% телефонов это рефарбы, 19% это бу, 1% новые
Сверху на флажок скотча чутка если и не будет в сумке включаться))))
Для чайников...сони некс 5r ...за 200б..
Просто верх..для начинающего.
Назвал многих производителей камер, которые не так хороши как Fuji. А Olympus? Ведь таже ретро-ламповость и замечательная оптика. Стоит ли их сопоставить друг-другу?
Олимпус в микро4/3 хороши только для видео. Фото на микру - это тупиковая ветвь эволюции. Ценники на объективы под микру сопоставимы с ценниками на объективы под фулфрейм!!! Нахрена? Олики действительно конкурентоспособны и хороши только те, что кроп, но после них некуда двигаться. Только менять систему. В итоге олик - хорошая вещь, но только в себе, а если начать прямое сравнение, видеопотенциал, фотопотенциал, то начинается.
Единственное исключение - макросъёмка. Тут Олики на микро4/3 - правда хорошее решение, причём в первую очередь из-за достаточно высокой глубины резкости при широко открытой диафрагме.
@@MarkVictorson приветствую. Ерунда полная. Ноль аргументов. Снимал начиная от фф, заканчивая мыльницей, микра( на панасы не снимал) ничем не уступает любому кропу. Конкретно про Олики скажу так, они на голову выше по качеству чем Фуджи. Это я как владелец и фуджи тоже говорю. На бумаге у фуджи хорошо все, на практике, разваливающиеся,резинки, стробящий видоискатель, автофокус который при перефокусировки троит. Это факты. Так же как и отсутствующий стаб( ну или присутствующий для галочки, в некоторых моделях), оптика у фуджа медленная, покрытие через пару месяцев впитывает пыль. Так что не надо
@@AStyx ага, и этим "разваливающимся фуджам с пыльными матрицами" Олик может противопоставить идеально разрешающую... шумы в тенях оптику. С ценником на шаг выше. Спасибо, не надо.) При том что вес системы будет хорошо если такой же, а часто не только не ниже, но и выше.
@@AStyx ну и когда говорят "конкретно" - обычно указывают модели объективов и камер, а то щас узнаем что у вас сравнение какого-нибудь low-end сегмента фуджи с байеровской матрицей против топового олика с ценником в 3 раза выше, да даже если с одинаковым ценником, тупо в силу размера сенсора микры способны только в видео, а фото с микры немногим лучше смартфонного. И там уже пофиг как оно в руках ощущается, пусть хоть эйфория нескончаемая, камера берётся ради результата, и микры тут могут что-то объективное сказать только в видео.
Я так понимаю у вас не было топового android-смартфона - Mi11 Ultra, Vivo X70 Pro+, с гугл-камерой. Они по фото в некоторых условиях (именно с правильно настроенной гугл камерой MTSL Camera) мой кроп со светосильным f1.4 заставляют краснеть от стыда, а вы мне тут про микру.
@@MarkVictorson допустим по оптике у Олика все более чем хорошо, она не хуже фуджиковской. Еще раз, я не говорю что Фуджи это мусорная камера(иначе я бы ими не пользовался), но не надо ее боготворить. Косяков в них ничуть не меньше чем в других камерах. А то и больше. По качеству картинки, в тенях фудж лучше любого кропа, безусловно, а как со светами? Если дать человеку не знающему как работать с фуджи, что будет? У фуджи проще недоэкспонировать, т.как тени тянутся прекрасно, но света там очень слабые. Это факт. Большинство фоторедакторов с сырыми файлами фуджи работают отвратительно, есть что возразить? Новый движок DxO работает прекрасно с файлами Олика( хотя фотошоп все так же посредственно). Я свободно фотографирую на олимпус портретную сьемку, так что рассказывать сказки не надо. И про Сони, с ними я тоже работал.
Дякую за огляд--дуже цікаво!!!!!
Очень странные советы. Беззеркалки на много сильнее просаживаются в цене со временем, надёжность у них меньше, аккумуляторы садятся сильно быстрее, так что у зеркалок есть свои плюсы. Я владелец как раз беззеркалки fujifilm, в руках моих были как и старшие, так и младшие их модели. У младших есть некоторые недостатки, во-первых: отсутствующее кольцо iso, а во-вторых, как бы это странно не звучало, но это их размер. Получается не редко так, что объектив больше чем камера и весь центр тяжести на нём. И это я сейчас даже не про большие зум объективы.
Кстати про объективы, для начинающего фотографа, не сказать что fujifilm прекрасный вариант, автофокусная оптика вся довольно дорогая, да среди новых качественных объективов они примерно равны по стоимости с конкурентами. Но именно в бюджетном сегменте, новичку почти нечего взять. По цене какого ни будь 50mm 1.8 от canon, нам доступны только пара тёмных зумов. У зеркалок также есть пускай старый, возможно мыльный зум от tamron 28-75 c 2.8, которым по факту можно закрыть большинство задач новичка и всё это по цене, как самая дешёвая 35ка на fuji.
А вот когда уже фотограф будет типо развиваться и вкладывать большие деньги в своё дело, то там уже будут и хорошие объективы, которые обладают не малым весом, там будет световое оборудование, тяжелее чем камера ну и конечно там уже почти у всех брендов имеются беззеркалки, которые обладают перечисленными вами преимуществами.
Расчёт на то, что новички, привыкшие к мобильнику с двумя-тремя фиксированными фокусными, не обломятся ходить с парой блинчиков.
@@MarkVictorson о каких блинчиках вы говорите? По крайней мере не приходят на ум объективы fuji такого формата, как canon 40mm 2.8, тем более парочку
У Фуджи есть 27mm f/2.8 R - это и есть прямой аналог 40мм/2.8 от сапога.
35/2.0 не блинчик, но тоже очень компактный. 16/2.8 тоже очень маленький.
Однако, даже если смотреть не только на родные объективы, то можно обнаружить для себя кучу интересных штук.
Я например купил 7artisans объектив-"крышка для байонета", 18mm/f6.3, на него можно щёлкать по приколу.
10mm/f8 от Рокстар тоже забавная штука, фоткать на него - весело.
50/1.8 от 7партизан оптически хорош и очень маленький.
Много на Фудж есть мелких объективов. Сунул в карман и пошёл фоткать. Мало аккумулятора - это аргумент прям ну очень уставший, любые современные беззеркалки можно подзаряжать в любой момент по usb, а вы попробуйте свою зеркалку так подзарядить? Я недавно весь день от одного заряда снимал, просто подключив камеру к повербанку, без всяких адаптеров и обманок. Повербанк в рюкзаке, камера в руках, я только выиграл от того что камера меньше и легче.
@@MarkVictorson На счёт павербанка не согласен, возможно в видеосъёмке когда мы так и так собираем всё на клетке обвешивая камеру оборудованием на несколько килограмм, тогда закрепить на камере повербанк вполне оправдано. Но вот таскать где-то из рюкзака торчащем проводе, который или по длине должен быть метра 2, чтобы свободно двигаться во всех плоскостях, но я в нём буду путаться или короткий провод с которым я не смогу вытянуть руки вперёд или вверх, да и в положении сидя, это вполне может помешать.
Теперь об объективах. В целом фиксы на камере и фиксированные фокусные в телефоне это разные вещи. В телефоне смена объектива это пара нажатий, а сменить объектив у камеры это время за которое уже может быть упущен момент.
Про объективы я говорил только с наличием автофокуса, видеографам возможно это и не нужно, но я про фотографию, а в ней крутить туда сюда фокус так себе удовольствие, даже с фокуспикингом, новичку пришедшему со смартфонов так вообще.
Из автофокусных представителей, вами предложены бесспорно хорошие по качеству объективы, но и по цене они около 30 тысяч на данный момент, разве что пластиковая 35 около 15 стоит. И всё это при условии, что на данный момент, прошёл конечно уже год, но по России xt10 стоит от 7 до 25 тысяч рублей, где именно которые покупаются и находятся в нормальном состоянии это около 15-20 на мой взгляд. Имея при этом диафрагму 2.8 на двух из предложенных вами, но в это же время существует уже новый tamron 17-70, да на один mm уже чем 16mm, но те же 2.8 и зум, по цене близок к паре предложенных вами фиксов. Начиная же с зеркалок, существует большой выбор старой и дешёвой оптики. Ну и ещё небольшая деталь, старые зеркалки постоянно имеют спрос, их хотя бы можно продать, а вот продать fuji и объективы к нему, это уже куда сложнее. Кстати да, просматривая объявления на вторичке, вижу у xt10 схожие поломки у всех, есть прям совсем уже убитые варианты (в рабочем состоянии) хотя камере всего 8 лет и не скажу что их нужно прям сильно насиловать для этого, в целом с возрастом беззеркалки потихоньку крехтят. Есть конечно у меня идея взять его как камеру в карман до 10 тысяч, но в моём городе их пока нет.
Дешёвые объективы кстати есть разве что у viltrox, ну как дешёвые, тоже по цене xt10 обойдутся примерно. При работе с ними могу отметить автофокус немного гуляющий, но не критично и хроматика, много хроматики.
вы меняете аргумент на лету.
Хотели компактные объективы? Я насыпал вариантов. Никакая беззеркалка не влезет в карман так, как влезет в карман хт10 с 28мм блинчиком.
А вы про тамрон. Ну если вам не влом таскать с собой полтора килограмма, почему бы сразу на полный кадр не пересесть? А может и на средний формат. Вы определитесь-то.
Ну и для художественной съёмки мануальные стёкла совершенно не проблема, особенно если речь про широкоугольные. Те что я предложил выше - на них вообще от двух метров гиперфокал, стрит на них фоткать удобно, ничего крутить не надо.
Так что вы придираетесь к теории, а я вам говорю что это удобные решения на практике.
И шнурок в карман или рюкзак, у меня полуметровый и всё нормально. Вы представляете себе какие-то нереальные ситуации. Да, со шнурком не так удобно, как без него. В худшем случае в карман кинул два аккумулятора, садится тот что в камере - меняешь. ОПЯТЬ ЖЕ рукам легче, лучше пусть лишний вес будет вынесен из камеры.
Такой Алёша капец🤣
да, я был очень наивным пару лет назад :) повзрослел с тех пор.)
Обосрал Сони..Кул побежал пить бояру
Новое видео и в выходной 🔥
На счёт Sony ты не прав! У беззеркальной системы alpha идёт байонет E-mount, как у 6000 серии так и у 7 серии и даже в Топовой А1.
Разница лишь в том, что 6000 серия идёт с aps-c матрицей, 7 серия идёт на full frame ( полный кадр )
Объективы абсолютно совместимы.
Как в одну так и в другую сторону.
Просто объективы 6000 серии не снимут всю информацию с полного кадра , но для этого есть функция кропа в камерах 7 серии.
Более того!!! В камерах sony самый короткий отрезок от матрицы до байонета, поэтому через переходник возможно устанавливать абсолютно любые объективы от зенитов до тех же Fuji или Canon.
Да что там ... E-mount идёт и на видео камерах sony, для примера fx3 и fx6
ну вот накупил ты кучу объективов на свой a6000, будешь ими постоянно пользоваться кропая сенсор полнокадровой зеркалки? конечно нет. об этом и речь. через переходники можно что угодно присобачить, но толку.
фуджи vs сони - давний батл. но в сегменте кропов сони просто бестолковые. поэтому покупать кучу оптики для а6*** в принципе бессмысленно, если только она не "компактный вариант на каждый день" в дополнение к полному кадру
@@MarkVictorson ну если нужен компактный вариант и Сони а6*** Вам не подходит, у Сони есть А7с, которая выполнена в том же корпусе, что и а6***, но при этом там полный кадр.
компактность - это всегда хорошо.
Но ценник итогового комплекта между среднебюджетной фуджи х-т20/х-т30 с парой стёкол отличается раза в три от сони, при этом в руках среднестатистического человека разница по качеству будет отсутствовать. Лично я думаю что автофокус и компактность не стоят этой разницы в цене.
@@MarkVictorson ну я не буду спорить , я лишь могу сказать своё мнение.
Я пользуюсь a6000 со старта продаж этой модели.
Мои объективы 8mm f2.0 fisheye samyang, 10-18mm f4, 16mm f2.8, 50mm f1.8, 24-240mm.
24-240 полнокадровый , на кропе он равен 35-350mm , что для тревел объектива просто прекрасно.
В 10-18, 50, 24-240 идёт оптическая стабилизация и она работает отменно.
В небольшую походную сумку помещается весь набор.
Скорость съёмки и фокусировка у a6000 просто идеальная .
Многое слышал про Fuji, у некоторых моих знакомых есть XT3.
Но я абсолютно доволен и качеством и тем как работает камера.
Есть так же передача через WiFi, можно дистанционно управлять и визироваться через телефон.
Следующий выбор скорее всего будет в сторону a7c или fx3.
Куда я перейду с парком оптики без проблем.
Хотя я считаю , что 24mm f1.4 Gmaster. Мне хватит на всё.
Очень много зависит от того, с какой именно системы пользователь вошёл в мир беззеркалок .
Но fuji однозначно одни из лучших в этой категории.
Не имею желания доказать вам, что ваш фотик - говно.
У аппаратов каждого бренда есть "особенности", заключающиеся в наличии ярко выраженных сильных сторон и так же ярко выраженных недостатков.
Пользовательские характеристики у Сонек действительно хороши.
Тем не менее, мне не нравится камжпег с Сони. Просто не нравится характер снимков. Однако, это придирки. Хорошие фото на любой фотик - работа фотографа, а не камеры. Но в то же время, лично по моему опыту, пользоваться Фуджами просто приятнее. Сони технологичные, их разрабатывают технари, а фуджи - эстетичные, т.к. их разрабатывают фотографы-эстеты. В этом вся разница.
Лучший фотик - тот, который в ваших руках. Если вы много фоткаете на свой Сони и очень им довольны - то я искренне рад за вас! Но если бы у вас фотика не было, я бы вам рекомендовал Фуджи, а не сони.
Остаётся только надеяться что когда вы перейдёте на а7с, опыт использования кропнутых объективов от а6*** вас удовлетворит :)
fujifilm x-t10 заточен на фотографии.
А у кого то ещё сохранились и зеркалки без видеосьемки 🙂
Кошмар, да!
Ну допустим у меня сейчас Nikon D750, абсолютно отличная камера для фото, свадьбы, репортажи снимать и портреты самое то. Планирую перейти на Sony, но возможно подожду новый Fujifilm в надежде на 12bit и 16bit на рекордер и с нормальным автофокусом как к сони))
@@justduit1879 если вам не западло таскать для личного творчества большую камеру, то лучше обновиться на кэнон. Фуджи - для души. Про Сони забудьте, кроме a7c
Опять систему менять(((( вспышки, фильтры, стёкла ((( всё коту под хвост!
Вспышки можно оставить 🥺
у меня на сони 1 марк 3 не работает все что ты перечислел не гугел камера не мошуен камера с рав видео( 24 фпс работает качество супер но стабилизация не работает(ех
гкам подбирать надо (от b-s-g кое-какие сборки работают), моушн камера тоже работает но нужно версию подбирать, у меня на pro-i какая-то из предыдущих работает
@@MarkVictorson гугел камера ставил версий 20 разных сборог не одна не пашит
@@MarkVictorson а про 24фпс стабилизация увсех не работает?
@@sergeyhaizenberg8580 Цифровая работает на некоторых смартфонах. Оптическая почти на всех.
@@MarkVictorson а на соньке марк 3 не хочет не какая работать в 24фпс приложухе(
+
ua-cam.com/users/OlegasphotoUa - нашёл канал, упомянутый в видео...
Говноканал, от говнообзорщика, который не умеет фотографировать от слова совершенно. Лучше его инсту скинуть. Для наглядности. Девочки с айфонами лучше фотографируют. Обычный тупой хайпожер, который ничего не понимает в фотографии и технике. Ладно, Майк Топтыгин посредственный фотограф, но он в технике реально понимает, а это аутист
Классный фуджик , куплю сыну такой , спасибо за обзор .
Приветствую. Про брак фуджи стоит прочитать, а то потом будете очень сильно удивляться, ну и цены на оптику посмотрите, будете "приятно" удивлены
Приветствую. Посмотрел. Ровно на середине ошалел от бреда. Советовать Олегаса, может только отбитый человек. Олегас тупой маргинал, который вообще не умеет фотографировать. Зайдите и посмотрите его инсту. Говорить что Фуджи это величайшая камера, ну сомнительно, недостатки есть у всех. Почему даже нет 1 слова про облезающий корпус в серебряной версии. Как там с паттернами при засветке? Что там с покрытием оптики, которое через пару месяцев впитывает в себя пыль? А как с разбухающими и отваливающими резинками? Что со стабилизацией? Как работают программы с файлами фуджа? Отлично? DxO отлично работает с сырыми файлами? Терпеть не могу носителей мнений. Идеальных камер нет, но тут перебор по елею
вылетевшие из плохих уст хорошие слова всё равно остаются хорошими словами. В сравнении топовой сони APS-C против фуджа в той же категории сони выигрывает только компактностью. У всех остальных в сегменте кропов вообще достойных гибридных камер нет. А сравнение кропа с микрой это такое себе, начиная с шумов в тенях при базовом исо, чего Фудж не позволяет себе вплоть до исо 3200. Стабилизация? Чтобы мелкий тремор убрать, хватит стаба в объективе, а чтоб снимать серьёзные проекты, всё равно гимбал надо брать. Вес и стоимость оптики тоже в большинстве ситуаций за кропом, т.к. под кроп существует огромное количество классной оптики, именно расчитанной под кроп, а на микру это всё ставить просто вынос мозга. Зачем? Разве что под видео. Но для фото микры правда последний звонок отзвенел уже много лет назад. Картинка всё равно без цвета, без глубины, что бы вы там себе ни представляли.
@@MarkVictorson опять ерунда полная. Как раз по цвету я и выбирал Олик и Фудж, так что не надо рассказывать ерунды, людям скидывал потертые exif и они не могут отличить что и на что снято, это факт. Вообще говорить сказки про цвет, смешно, любое фото потом подвергается жесткому постпродакшену, просто с чьими то цветами работать проще. Научитесь проявлять в нужных редакторах и будет вам счастье, после acr от фотошоп у фуджи каша в зеленом цвете и пропадает фирменный цвет, есть что возразить? С оликовским сырьем та же история
Бредок)
то я снимал ещё когда не нашёл себя