Indah dari luar.! Dalam kisong!! Ibarat kulit tanpa isi!!! Ideogy M.Abdul Wahab yg di bawa oleh orang2 yg cetek akal luarnya nampak Islam tapi dlm tak ada ruh Islam. Di hakis semua amalan2 Islam yg dibawa oleh ulama2 para salihin yg Allah sebut dlm Al Quran sebagai para2 waliNya!!!
@@faizrulazhar7066 perlu ada endorsement daripada Nabi..... kalau betul tambahan2 tu boleh tambah pahala, kenapa Nabi dan Sahabat yg lebih faham agama ini tidak buat? mereka tak nak kah pahala tu?
Ini bukan soal taksub satu mazhab. Tapi masyarakat di nusantara secara majoriti berpegang pada satu mazhab kerana bersesuaian dgn taraf pemikiran dan gaya hidup. Dan ianya juga selamat! Kalau zaman 90an dulu boleh kena parang kalau tiba2 cakap amalan mazhab yang dipegang majoriti tu "lemah" berbanding mazhab yang lagi 3 tu. Sekarang ni je open minded sikit boleh terima.
@@zeemazm setuju, zaman 90an Dan awal 2000 information xbnyak mcm sekarang, UA-cam pun xde. Mcm saya duk selangor degr jew pendapat dari selangor. Bile tech berkembang, information senang dapat dan keterbukaan mazhab ni buat fikiran lebih kritis
@@isasahari299 Ye Saudara. Saya pun di Selangor, dan saya nampak. Allahuakbar! Bagi pendapat saya, dikala teknologi makin memudahkan ramai untuk menuntut ilmu agama, namun apa yang lebih kritikal untuk kita juangkan adalah membendung geng Ajaran sesat, Syiah, LGBT, dari berkembang. Ini penting kerana jika kita lemah dalam membendung ini, nanti bangsa lain akan dominasi bumi melayu kita.
@@zeemazm cemana nak bendung bang, ada idea mantap tak selain dri ceramah? Sbb aku nengok masalah dadah kerajaan pun tak leh bendung (statistik penagih dadah semakin meningkat setiap tahun), yg lain pun sama crita...cm anak kita, kemain didik bagus2 dri kecik, alih2 dh besar, "org lain" yg rosak kan dia....semua cakap bendung3, bagi la idea cemana
@@LUCASSENSELESS Salam sedare. Sy dulu duta di luar negara dan apa yang saya sedar bila meninjau Malaysia dari luar negara adalah mana-mana kerajaan didunia ni cuma bagi "basic necessities" seperti development infrastruktur, pungutan cukai (untuk bayar hutang) dan polisi2 yang menguntungkan negara. Kerajaan tidak peduli tentang perihal akhlak dan keteguhan sahsiah diri masyarakat. Saya berminat dengan zaman 2000-2010 dimana kita banyak rush hotel, tangkap budak sosial di publik (mlm merdeka/tahun baru) dan sumbat tarbiah ke dalam masjid berdekatan. Saya faham masalah dadah tu satu ancaman dari pengaruh salah memilih kawan dan perkara tu lebih melarat dikala kita di zaman internet sebegini (mengejar trend/lifestyle) seperti orang barat. Sebagai langkah personal, saya approach group budak2 yang lepak di bawah lampu jalan pada waktu malam dan mengajak mereka untuk ke masjid, jangan lupa terus masjid, biasakan duduk di kuliah maghrib dan jika mereka solat subuh berjemaah mereka adalah true champion. Saya tidak lagi nampak group2 berkopiah 4-6 orang berjalan di persekitaran KL seperti dahulu yang membuat kerja berpesan pesan. Mungkin ramai dari kita fikir golongan muda kini bahaya, tetapi kalau nak dibandingkan dengan golongan muda di waktu zaman dulu. Mereka jauh lebih bahaya kerana tiada internet dan medan ego/tunjuk kuasa mereka di dunia realiti. Budak2 kini jika ada senior yang approach di dunia realiti, mereka blur2 tapi mereka amat hargai nasihat dari senior. Ada yang muda ni cakap, "bang, kami tak pernah ditegur, kami fikir senior2 ni dah tak peduli". Kemudian saya cakap, "malaysia ni dulu saling berpesan pesan, kalian lah imej Islam di masa hadapan.. Adik gadis yang korang lepak tu, korang jaga!, ingatlah bahawa malaikat catit kanan dan kiri.. ingat yaa adik, ingat tau". Budak budak tu punya lah seronok, ye bang ye bang, terima kasih bang pesan. Saya balik rumah sedih! bila saya tengok di media sosial, golongan berumur lebih banyak kuar bersuara di sana tapi di dunia realiti mereka tidak turun padang untuk membendung. Kenapa saya buat kerja kerja mcm ni? sebab kalau tengok keadaan dunia sekarang, memang ramainya stuck di dunia internet, access internet dari rumah. Sentimen "ketidak pedulian" tu nyata. Sama ada ketidak pedulian dari institusi diraja, kerajaan atau parti politik. NGo Ngo yang benar2 semangat untuk buat gerak kerja membentuk golongan muda di dunia realiti ini.. seakan akan tiada, kalau ada pun hanya untuk tujuan bergambar, tidak consistent setiap minggu turun padang approach golongan muda. Golongan muda harini pandai cari port, mereka cuma perlu cari girlfriend dari "apps dating" > booking AirBNB dan all set. Kita yang sedar ni kena pesan didunia realiti bahawa mati itu dekat, datanglah ke masjid. Golongan tua di masjid kian uzur.
@@ir1613 ya betul, itulah yg kita amalkan selama ini.... jangan taksub disebabkan imej orang atau ustaz tu yang kononnya pejuang sunnah, singa aswaja lah macam2 gelaran lago... kita lihat pada apa yang di bawanya... kalau shahih, ikut, tdk sahih apatah lagi palsu, tolak....... lebih2 lagi bila ada ustaz2 berserban besar, berjubah labuh, berjanggut ranum yang cerita boleh selak langsir tanya Nabi direct, yang membolehkan mandi safar, yang ajar tulis nombor 2468 atas motor supaya tidak dicuri, pagar rumah dengan mantera2 tertentu, renjis-renjis kereta untuk dapat berkat kononnya... percaya ada Wali Qutubbbb yang mengatur alam ini dan macam-macam kekarutan lagi... kita akan TOLAK... insyaaAllah...
bnde simple je..ulama bsr mana pn psti ada pndpt dia yg lemah/xtepat/salah..yg nafi bnde ni dia xsdr dia tgh mmaksumkn manusia slain nabi..adapun silap ssorg ulama tu,sdikitpn tdk mrendahkn martabatnya...
@@fahmikhairuddin4430 utk org yg nakkn ilmu dia berhak thu bnda ni..yg nk telan bulat2 tok guru blh la elakkn drpd ambik tau..xda isu pn..ko suka,tonton,dgr,ilmu yg baik ambik yg xbaik buang..ko xsuka,jauhkn diri..mudah..
@@fahmikhairuddin4430bang .Dr bahas pun dgn nukil Kalam kalam ulama lain .bukan ikut kepala hotak Dr rozaimi...tolong faham ya..kalau tak suka..pegi dgr cerita merapu wadi muhaizat don tu okay..
Aku nak fahamkan satu benda la dgn mazhab ni.... kNP kite perlu pertikaikan ape yg ditetapkan dlm setiap 4mazhab utama ni?????? Sbb ape.....walau ape pun perbezaan pendapat di antara 4mazhab utama ni langsung tidak mendatangkan dosa..ko nak ikut mazhab Syafi'i boleh,mazhab hambali pun boleh, mazhab hanafi pun boleh, mazhab Maliki pun boleh..sume tidak mendatangkan kesalahan... Sepatutnye perkara ni x perlu dipertikaikan pun..
Betul bang, tp ramai org awam yg tak jelas tentang perbezaan mazhab, ditambah pulak dgn asatizah yg berpengaruh yg membantutkan otak dgn hanya pegang 1 mazhab. Jeng la jadinya. Ilmu tak berkembang
Betul. X perlu pertikai. Tapi perlu ambil tahu supaya kejadian paksa memaksa ini tidak berlaku. Kita di Malaysia ni, ada golongan yang tak berlapang dada, kalau x ikut dia buat terus dicop tak betul.
bukan apa Ada mazahab tak ikut ajaran amalan dari tok2 guru boleh terbang makam wali taraf avengers Yang comfirm2 mimpi dapat yakazah amalan telah diberi pada tok guru direct dari Nabi Yang comfirm2 soonah pasti masuk syurgone.... Tu je
Punca utama yg aku nampak diorg ni silap formula nak faham isu... cth: "kenapa perlu bincang benda khilaf, ulama dah selesaikan dulu lagi" - okay kenyataan ni bagi yg faham akan nampak apa masalah dia.. Sama juga kenyataan "berlapang dada"... realitinya bagi mereka berlapang dada maksudnya kau kena tinggalkan pendapat kau, kau ikut pendapat masyarakat/kami/mazhab kami... Nampak tak mcm mana boleh jadi masalah... jahil tapi taknak dengar dulu pun salah satu punca.
Jangan kata Dr Rora mrmbidaahkan orang yg berqunut masa solat, beliau berpegang kpd pandangan yg lebih kuat iaitu tak berqunut. Imam syafii berijtihad dgn hadis lemah. Sufian At tsauri seorang ulama salaf berpendapat buleh nak baca atau tak mahu qunut tapi beliau memilih tidak membacanya..
jawapan kebanyakan solat baginda tak semuanya qunut subuh.....kalau tak dah lama Nabi bagi ayat suruhan atau wajib buat qunut jadi...... boleh je nak qunut atau tak sebab 2/2 pun Nabi saw buat dan tak buat qunut subuh Tu je.
Alhamdulillah syukur jazakallah Khairan Pencerahan yg mudah faham n jelas Sy percaya uwd uke uhusam udon umuijat n beberapa astizah yg suka bidaah tak mampu beri penjelasan macam ni
TIDAK ADA ISTILAH LEMAH DALAM IJTIHAD. IJTIHAD ADALAH USAHA SEHABIS KUAT DALAM MENGELUARKAN HUKUM Tidak ada istilah lemah dalam berijtihad. Semua ijtihad menghasilkan keputusan hukum yang dikira terkuat dalam hujahnya. Dalam mengistinbatkan hukum, sudah pasti imam Syafie TIDAK MENGGUNAKAN HADIS DHAIF. Ini kerana proses pengistinbatan hukum tidak boleh menggunakan hadis dhoif. Masih banyak lagi hadis2 berkenaan qunut yang SAHIH yang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim. Meskipun hadis2 itu tidak menyatakan qunut itu sama ada qunut subuh atau qunut nazilah, maka ijtihad imam Syafie boleh sahaja berpandukan kemampuan ilmu2 yang ada pada imam Syafie. Contohnya ilmu qiyas, mantiq, tafsir dan balaghah. Secara qiyas, boleh dilihat pada hadis umum terdapatnya doa qunut (meskipun hadis sohih itu tidak menyatakan sama ada itu qunut subuh atau qunut nazilah, maka secara kesimpulannya, hukum qunut itu adalah sunat. Sama ada dilakukan pada solat lain mahupun solat subuh. Perlu diingat imam Syafie berijtihad tentang HUKUM berqunut subuh, yaitu beliau mengistinbatkan hukumnya adalah SUNAT. Hukumnya adalah sunat, tidak mencacatkan solat, boleh menambah pahala dalam solat, juga boleh dilakukan pada setiap kali solat subuh. Itulah sebenarnya. Bukannya seperti golongan kini, yang mencari2 konon imam Syafie guna hadis2 lemah untuk membenarkan bahawa Nabi berqunut subuh. Atau untuk membenarkan qunut subuh itu diamalkan nabi dan para sahabat r.a. Perlu diingat, ijtihad adalah tentang soal mencari HUKUM. Bukannya mencari apakah sesuatu itu dibuat nabi hingga akhir hayat. Inilah salah persepsi golongan kini yang banyak menyatakan ijtihad imam Syafie ialah berkenaan mengesahkan/membenarkan bahawa qunut subuh itu ada dibuat nabi dari awal perintah solat hingga akhir usia nabi. Ini anggapan yang salah. Ijtihad Syafie ialah tentang mencari HUKUM. Yaitu apakah hukum melakukan doa qunut subuh. Ini terjadi bilamana di zaman beliau, terdapat golongan yang dalam masyarakatnya yang berqunut subuh dan ada yang tidak. Apatah lagi hukum berdoa qunut subuh itu pun sudah kabur dek lamanya waktu berlalu setelah kewafatan nabi s.a.w. yaitu mencapai 200 tahun (ketika itu). Golongan berqunut subuh itu hanya meneruskan tradisi berqunut sedangkan hukumnya sudah kabur. Maka berijtihadlah imam Syafie untuk mencari HUKUM qunut subuh itu. Apakah ia harus, wajid atau sunat? Atau makruh? Lalu terhasillah keputusan ijtihad beliau yang menyatakan hukumnya adalah SUNAT. Sayugia dinyatakan, bahawa ijtihad adalah tentang usaha mencari HUKUM. Bukan semata2 kerana nabi pernah buat atau tidak. Kalau ijtihad adalah tentang nabi pernah buat atau tidak, sahabat tidak akan berijtihad mengadakan azan jumaat dua kali, atau mengadakan solat sunat tarawih berjemaah 20 rakaat hingga akhir ramadhan atau membukukan al Quran.
Sokong kau bro.. Klu d kalangan ulama 4 mahzab tu kata pendpt lain lemah.. Aku bole terima.. Tp klu d kalangan org mcm kita ni nk katakn imam2 ni lemah pendapatny.. Aku rasa mcm geli2 dgr..
@@sallahuddinmohamad3508saya setuju, Imam Syafie (a.s.) dari Ahlul Bayt... Cuma pembetulan sedikit, Imam Syafie (a.s.) sepupu, bukan keturunan Nabi (s.a.w.a.)...
Islam tu mudah je ustaz. Alihkan pokok tumbang tengah jln pun dpt pahala. Sbb ape? Sbb bt kebaikkan. Doa qunut tu pun benda yg baik. Bukan benda yg mendatangkan mudharat. Kalau bt pun dpt pahala. Xde mslh pun.
Ustaz saya ader soalan . Harap soalan saya dapat di jelaskan. Seandainya rabu ini Hari raya, jadi Hari Selasa malam masih boleh solat Terawih atau sudah tidak ada ? Harap semua dapat menolong saya dalam penerangan. Terima kasih
Betul lh ..perbezaan pndangan.. Org pakistan solat subuh brjamaah kt malaysia ..x ikut baca qunut...x angkat tgn utk aamiin pun.. Mereka tetap ikut mazhab mereka..
@@mohdhanif7023 saya tidak berkata dia tidak rujuk ulama2 sebelumnya. Adakah? Ramai juga ulama selainnya, malahan termasuk anda dan saya yang bukanpun ulama atau bergelar Profesor sepertinya, yang juga merujuk ulama. Dia mungkin merujuk dalil2 yg ulama lain pun merujuknya; namun, apa yang berbeza itu adalah tafsiran suatu makna daripada dalil2 itu sambil itu menjalankan praktik-praktiknya. Dalam Islam kalau anda salah, maka salahlah itu, tidak kisah anda bergelar Profesor mahupun tidak! Dalam Islam, kalau terdapat kemusykilan, kita kena merujuk 4 Mazhab saja, iaitu Mazhab Hanafie, Mazhab Syafi'e, Mazhab Malikie dan Mazhab Hambalie. Di videonya yang lain di UA-cam ini, malahan, Prof.Dr.Rora sendiri pernah mengatakan bahawa zikrullah dengan lafaz "Allah, Allah, Allah..." pun tidak boleh! Justeru, jangan anda fikir orang Profesor dengan gelar sarjana Doktor Falsafah itu semuanya betul. Mereka manusia biasa. Ceklah juga.
Bab qunut subuh ini tak sptutnya lg jd isu kerana ulama 4 Mazhab yg dahulu pun saling menghormati drpd 4 Mazhab ada 1 Mazhab saja yg tak buat qunut subuh iaitu Mazhab Hambali murid kpd Imam Shafie. Imam2 Mazhab terdahulu saling meraihkan perbezaan. Bermazhab ni antara 4 jln menuju kpd Allah. Ikutlah mana2 drpd 4 Mazhab tersebut utk kita sampai kpd Allah. Masalahnya byk berbalah tp kurang beramal itulah kerugian yg nyata.
Kenapa kita nak cari dan tonjolkan pendapat yg lemah dlm mazhab syafie sahaja....kenapa pendapat yg lemah dlm mazhab lain tidak ditonjolkan....tu yg sampai terkeluar pendapat peha bukan aurat ....sedangkan itu adalah pendapat paling lemah dlm mazhab maliki....dah banyak baca sampai tak tau mazhab mana
Tidak ada istilah lemah dalam berijtihad. Semua ijtihad menghasilkan keputusan hukum yang dikira terkuat dalam hujahnya. Dalam mengistinbatkan hukum, sudah pasti imam Syafie TIDAK MENGGUNAKAN HADIS DHAIF. Ini kerana proses pengistinbatan hukum tidak boleh menggunakan hadis dhoif. Masih banyak lagi hadis2 berkenaan qunut yang SAHIH yang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim. Meskipun hadis2 itu tidak menyatakan qunut itu sama ada qunut subuh atau qunut nazilah, maka ijtihad imam Syafie boleh sahaja berpandukan kemampuan ilmu2 yang ada pada imam Syafie. Contohnya ilmu qiyas, mantiq, tafsir dan balaghah. Secara qiyas, boleh dilihat pada hadis umum terdapatnya doa qunut (meskipun hadis sohih itu tidak menyatakan sama ada itu qunut subuh atau qunut nazilah, maka secara kesimpulannya, hukum qunut itu adalah sunat. Sama ada dilakukan pada solat lain mahupun solat subuh. Perlu diingat imam Syafie berijtihad tentang HUKUM berqunut subuh, yaitu beliau mengistinbatkan hukumnya adalah SUNAT. Hukumnya adalah sunat, tidak mencacatkan solat, boleh menambah pahala dalam solat, juga boleh dilakukan pada setiap kali solat subuh. Itulah sebenarnya. Bukannya seperti golongan kini, yang mencari2 konon imam Syafie guna hadis2 lemah untuk membenarkan bahawa Nabi berqunut subuh. Atau untuk membenarkan qunut subuh itu diamalkan nabi dan para sahabat r.a. Perlu diingat, ijtihad adalah tentang soal mencari HUKUM. Bukannya mencari apakah sesuatu itu dibuat nabi hingga akhir hayat. Inilah salah persepsi golongan kini yang banyak menyatakan ijtihad imam Syafie ialah berkenaan mengesahkan/membenarkan bahawa qunut subuh itu ada dibuat nabi dari awal perintah solat hingga akhir usia nabi. Ini anggapan yang salah. Ijtihad Syafie ialah tentang mencari HUKUM. Yaitu apakah hukum melakukan doa qunut subuh. Ini terjadi bilamana di zaman beliau, terdapat golongan yang dalam masyarakatnya yang berqunut subuh dan ada yang tidak. Apatah lagi hukum berdoa qunut subuh itu pun sudah kabur dek lamanya waktu berlalu setelah kewafatan nabi s.a.w. yaitu mencapai 200 tahun (ketika itu). Golongan berqunut subuh itu hanya meneruskan tradisi berqunut sedangkan hukumnya sudah kabur. Maka berijtihadlah imam Syafie untuk mencari HUKUM qunut subuh itu. Apakah ia harus, wajid atau sunat? Atau makruh? Lalu terhasillah keputusan ijtihad beliau yang menyatakan hukumnya adalah SUNAT. .
Apa yg sy nmpk ustaz tentu nmpk ketepatan pedpt mazhab Syafie kerana lebih dekat kepd kebenaran disbbkn asas adalah selipar cuma bila tak ada baru potong khuf kedua pembaziran yg tak disukai oleh agama lslam. Ttp kerana ustaz memang sejak asal cenderong kpd mazhab Hambali maka ustaz lebih memilih pedpt yg melawani mazhab Syafie. Bukankah begitu ustaz?
Yang tak tahu tu kamu. Rora bukan setakat tahu isu Qunut, malah tahu perbincangan mendalam soal Qunut. Kamu kata nabi SAW dan para sahabat buat qunut solat subuh. Habis tu kenapa mazhab Hanbali dan mazhab Hanafi tak qunut subuh? Kamu lebih pandai dari Imam Ahmad dan Imam Hanafi? Jawapannya, hadis pasal Qunut subuh tu diperdebatkan oleh ulama-ulama. Imam Syafie kata qunut dalam hadis tu qunut subuh. Tapi ada ulama lain kata hadis-hadis tu daif, dan ada sahabat nabi yang kata Qunut subuh bidaah. Ada ulama yang kata Qunut dlm hadis tu qunut nazilah bukan qunut untuk subuh. Bila dah macam ni, ada khilaf. Ada ulama kata takde qunut subuh, ada yang kata ada qunut subuh. Jadi kena berlapang dada, kedua-dua pihak tak boleh memaksa pihak lain buat/tak buat qunut subuh. FAHAM?
@@Adam_IB imam hanbali tak buat qunut subuh dia tak cakap pon qunut subuh itu bidaah.. dan takde satu pon ayat yg jelas sahabat2 nabi dan para2 ulama mengatakan qunut subuh itu bidaah.. kalau awak nk kata imam Syafie buat perkara bidaah dholalah sbb buat qunut subuh maka kamu lebih bijak dari ulama2 muktabar yg diiktiraf seluruh dunia.. jelas dalam2 hadis nabi dan para sahabat buat qunut subuh hingga ke akhir hayatnya
Suke hati Kau la dik...kalau kt mekah takdapat la kau nk buat mcm tu..kne hormat la jgak org yg berpegang pada pandangan org yg tak qunut..simple..kalau kt umah kau .kau nk jadi imam..nk qunut silakan..tapi tempat yg pemerintah tak qunut kau kne patuh la..jgn memandai2..atau marah pulak org tak qunut
Lemah pulak dah!!..Imam As-Syafie ada bagitahu ada yang kamu nak ikut..ikut lah!!..apa yang kamu nak tinggal..tinggal lah!!..bergantung lah pada Niatmu dan cari lah Redha Allah..In Shaa Allah..
Cara Rora Menghsru biru umat islam Sbb ulamak mazhab buat kerja dgn ilmu yg menvukupi Alih alih rora yg ada phd hadis buat keputusan mengatasi ulamak mazhab spt syafei
Alahaiii bang..lembab nye pemikiran abg ni...Abg ni msti peminat wadi dgn muhaizat kan..bang ..Dr rora bg tau tu bukan ikut kepala hotak dia bang..Dr rozaimi ada rujuk Kalam ulama muktabar bang..dr nukil kan kata kata imam mazhab yg lain..kne faham dulu Bab ni bang...semak balik apa yg Dr sampai kan tu..mudah mudahan abg faham..
dia ckp lemah bukan dia ckp tk boleh ikut.. yg ckp lemah ni pun bukan dia yg ckp.. imam imam mazhab lain yg ckp.. dia tlg sampaikan je.. walaupun pandangan tu dia ckp lemah.. dia still hormat dan iktiraf pandangan tu.. malah dia pun terima kalau org lain nk pakai ikut pandangan masing masing
Mmg selama hr ni dr rora xpernah mmbelakangkan mana2 mazhab. Selalu mazhab syafiee mst dr rora sebut dlu. Kemudian mazhab lain kemudian bru beliau ckp mana yg beliau plih. Org yg bru sekali dengar atau dgr separuh2 mmg akan ckp mcm ni.
Payah bila ujian kafa darjah 5 Lulus ehsan ustad sekolah bagi markah lulus sebab kau melayu Islam dah Tu hepi tahap agama takat Tu fikir dah comfim tahu agama jadi malas nak belajar ilmu agama lagi dah Tua bangka bila dengar je ostad2 taraf alim boleh terbang terus ikut amal buat jadi otak pun malas nak berakal sebab selalu datang nak disuap ...lalu jadilah umat Salah main hukum je semua saudara Muslim dia out dari ajaran agama .....nilah jadi dia
Lepas aku dgr penerangan ni. Hati aku jd suci bersih. hidup aku telah berubah 360. lebih tenang aman damai. Mcm aku duduk dekat perkampungan sunnah. Ahhh setimnya.
betuii Tu wahabiol lak Tu sosat masuk nerakunn lak Tu dah lah tak buat yabanannana kuburan pakai capal kat kepala selak tirai.... yakazah comfim lah memecah belah Kan umat sebab tak ikut soonah..... yeee toqqqq???
Pecah belah sebab ko jenis tak berlapang dada. Buka la minda tu, selagi mana ada dalil sahih, terima je la. Ni tak, sibuk nak beramal dengan ajaran orang dulu2, walaupon tiada dalil. Yang ada dalil tak nak buat.
@@pakmoun1109 hadehh...bang oii..yg membidaah kn tu bukan Dr rora memandai2 kata bidaah...dia rujuk Kalam ulama muktabar la bang oiii...nukilan imam 4 pun ado... Bole semak bang oii..tu laa byk sgt kne kencing dgn auni ..tu yg jadi mcm ni...
@@pakmoun1109 ya Allah...kau tak faham2 lagi ni bang ..Bab zikir ni..perlu ada dalil..yg nabi ajar..bukan ikut penglipur lara punya zikir..zikir Allah Allah tu tak pernah di ajar kan Oleh nabi..atau pun para Sahabat..belajar dulu bang..apa zikir zikir yg nabi ajar..moga moga abg faham..
Setuju dengan rora..sepatutnya Malaysia mengikut mazhab rozaimi….sebab rozaimi adalah jelmaan semula(reborn)zaman nabi…rozaimi memiliki keupayaan luar biasa menghafal hadis shahih tanpa tertinggal satu pon hadis shahih..dipercayai rozaimi ini adalah penghafal hadis shahih yg paling tersahih yg satu satu nya manusia tunggal atas muka bumi dan dlm sejarah manusia yg mampu menjadi penghafal hadis shahih
Kenyataan bodo dan nampak sangat kejahilan. Dr Rozaimi tu mengajar apa yang diajarkan oleh ulama-ulama silam yang berlajar dari sahabat nabi yang belajar dari nabi Muhammad. Kita zaman ni tak boleh jumpa nabi, tak boleh jumpa sahabat nabi, tak boleh nak jumpa ulama. Pilihan kita adalah antara ustaz yang mengajar apa yang ulama ajar atau ustaz yang mereka-reka dalam agama. Nak pilih yang mana? Geng Dr Rora yang berhati-hati dlm mengajar dan membuka kitab ulama muktabar sebelum mengajar dan yang sewaktu dengannya, atau nak pilih geng yang sampaikan tahyul, karut-marut, dan hadis palsu? Takde sesiapa yang belajar dgn Dr Rozaimi kata dia sempurna. Kami ikut kuliah dia sebab dia selalu menyampaikan perkataan nabi dan ulama-ulama. Sentiasa memberi dalil, tak macam sebahagian ustaz yang takut bila orang tanya dalil. Yang lucunya, orang macam kamu percaya dan taksub kepada habib dan wali. Mengata dulang paku serpih bro.
Hang siapa nak komen ulama? Hang tak layak dpggil ustaz..ilmu pun rujuk kitab ulama dahulu utk phd anda...masa bljr dulu dri kecil hingga phd hang dah ada kitab yg hang tulis utk sendiri ke?..byk2lah muhasabah diri,jgn nak cari salah ulama yg dah byk tulis kitab yg hebat utk rjukn
Kalau betul pun benci pada saya, tontonlah video bagi habis dulu. Kalau dah tonton bagi habis dan faham, pastinya komentar seperti ini tidak muncul. Moga Allah pelihara kita semua dari sangkaan jahat.
JADILAH ORANG YANG CERDIK. Yang komen ulama tu ulama lain, cerdik. Mungkin kamu tak tahu walaupun dah tua bangka yang kita ni ada 4 mazhab. Kenapa kita ada 4 mazhab? Sebab ulama ni bukan duduk tengok youtube 24 jam macam kamu. Mereka berbincang, berdebat, dan menganalisa Quran dan Hadis. Ulama ni manusia bukan malaikat. Bila dah manusia, akan buat silap. Akan ada macam-macam perangai dan pendapat dan approach. Sebab tu kita ada 4 mazhab, 4 pandangan. Malah sebenarnya, ada banyak pendapat ulama, cuma yang glamour tu 4 mazhab. Kalau hang nak tahu, Imam Syafie pernah kritik Imam Malik, tok guru dia. Imam Nawawi pernah kritik Imam Syafie. Kritik mengkritik pendapat ulama ni hal biasa. Mereka berdebat sebab nak cari kebenaran. Nak tahu apa sebenarnya yang Allah dan nabi mahu dari kita. Ustaz macam Dr Rozaimi ni cuma ceritakan balik apa yang ulama perdebatkan. Dalam kes ni, isu pendapat Imam Syafie yang lemah, yang kata lemah tu sebab majority ulama tak setuju dengan pendapat Imam Syafie dalam kes qunut subuh. Bukannya Dr Rozaimi suka-suka kata pendapat Imam Syafie lemah, majority ulama yang tak setuju dgn Imam Syafie dlm kes ni macam Imam Ahmad dan Imam Hanafi. Bila majority ulama tak setuju, lemahlah pendapat tu.
Tolong la otak tu kena lbih ligat dr jari menulis tu! Jngn komen bla otak ada virus benak!! Main terjah je tnpa tau hjung pngkal! Dr rora cuma mnukil smula pndngan2 ulama yg mngatakan mazhab syafie lemah dlm sstengah isu & mngatakan lemah tu majoriti ulama hadis juga!! Tlong la otak tu kasi ligat brfikir sikit!!
Nt satu masa bl dh sedar..awk akan malu sendiri dgn kejahilan yg anda tunjukkn..tgk video smpai abis..pastu sila kenang kembali kejahilan dan nafsu awk yg menulis dulu baru nk tgk video..papepon sy doakan awk berubah ye cik ke abg ke sesape lah..semoga kejahilan rakyat malaysia ni berkurang
Anti mazhab tàd bertasawuf...4 mazhab yg tinggal ditarji mcm lauk pauk suka2 pileh ikut hawa nafsu shawat belaka ..... 4 mazhab yg tinggal hormati perbezaan malah ikuti fahaman satu sama lain demi perpaduan bukan pepecahan permusuhan sasama umat... cukup2 lah dgn kerana ahli politik.... muslihat licik ingin 4 mazhab yg tinggal pupus di telan zaman saperti dinasaur... bodoh2 bohongi org awam tad boleh bermazhab..... anologi 4 mazhab yg tinggal saperti sumber air yg di tapis dirawat permudah org awam mengunakannya..... pendekar alim ulama aswaja lawan tetap lawan klu kita tad mahu disekat saperti berlaku di Perlis Malaysia 🇲🇾 ....protes dlm hati lagaknya sakira mereka berkuasa 😂😰.... nauzubillah minzalik 👹🦶....
Perkara paling indah adalah bila tahu amalan agama kita sama dgn nabi dan sahabat kerana mereka manusia terbaik dan paling dekat dengan Allah.
Nak tahu semua tu melalui mazhab jugak ...
Indah dari luar.! Dalam kisong!! Ibarat kulit tanpa isi!!! Ideogy M.Abdul Wahab yg di bawa oleh orang2 yg cetek akal luarnya nampak Islam tapi dlm tak ada ruh Islam. Di hakis semua amalan2 Islam yg dibawa oleh ulama2 para salihin yg Allah sebut dlm Al Quran sebagai para2 waliNya!!!
@@zubaidahabdulkadir1092 Ulama yang hebat adalah ulama pewaris Nabi bukan ulama bida'ah
@@Skull7727 ulama mn? Ulama 4 mahzab ka?
Ikut pemahaman sendiri ke, ikut pemahaman Ulama?
Orang aswaja kata dr rora hina ulamak pertikai imam syafie tapi disini dan ceramah ceramah lain sy dapati tiada benar tuduhan tu. Terbaik
Selagi mane dlm solat yg boleh tambah kan pahala harus kite buat ...
cari video lama.. ustaz 3 serangkai ni kata syair imam shafie kurafat.. sesat... tu bukan hina ka
@@luqmanman9731 Ok tgk full atau yg dah dipotong²...
@@faizrulazhar7066 perlu ada endorsement daripada Nabi..... kalau betul tambahan2 tu boleh tambah pahala, kenapa Nabi dan Sahabat yg lebih faham agama ini tidak buat? mereka tak nak kah pahala tu?
@@luqmanman9731 cuba share video lama tu
Mantap dr rora. Sentiasa ajar org awam berfikiran kritis. Penyebaran ilmu 4 mazhab buat minda terbuka dan tak taksub2 kepada satu mazhab. Keep it up
Ini bukan soal taksub satu mazhab. Tapi masyarakat di nusantara secara majoriti berpegang pada satu mazhab kerana bersesuaian dgn taraf pemikiran dan gaya hidup. Dan ianya juga selamat! Kalau zaman 90an dulu boleh kena parang kalau tiba2 cakap amalan mazhab yang dipegang majoriti tu "lemah" berbanding mazhab yang lagi 3 tu. Sekarang ni je open minded sikit boleh terima.
@@zeemazm setuju, zaman 90an Dan awal 2000 information xbnyak mcm sekarang, UA-cam pun xde. Mcm saya duk selangor degr jew pendapat dari selangor. Bile tech berkembang, information senang dapat dan keterbukaan mazhab ni buat fikiran lebih kritis
@@isasahari299 Ye Saudara. Saya pun di Selangor, dan saya nampak. Allahuakbar! Bagi pendapat saya, dikala teknologi makin memudahkan ramai untuk menuntut ilmu agama, namun apa yang lebih kritikal untuk kita juangkan adalah membendung geng Ajaran sesat, Syiah, LGBT, dari berkembang. Ini penting kerana jika kita lemah dalam membendung ini, nanti bangsa lain akan dominasi bumi melayu kita.
@@zeemazm cemana nak bendung bang, ada idea mantap tak selain dri ceramah? Sbb aku nengok masalah dadah kerajaan pun tak leh bendung (statistik penagih dadah semakin meningkat setiap tahun), yg lain pun sama crita...cm anak kita, kemain didik bagus2 dri kecik, alih2 dh besar, "org lain" yg rosak kan dia....semua cakap bendung3, bagi la idea cemana
@@LUCASSENSELESS Salam sedare. Sy dulu duta di luar negara dan apa yang saya sedar bila meninjau Malaysia dari luar negara adalah mana-mana kerajaan didunia ni cuma bagi "basic necessities" seperti development infrastruktur, pungutan cukai (untuk bayar hutang) dan polisi2 yang menguntungkan negara. Kerajaan tidak peduli tentang perihal akhlak dan keteguhan sahsiah diri masyarakat. Saya berminat dengan zaman 2000-2010 dimana kita banyak rush hotel, tangkap budak sosial di publik (mlm merdeka/tahun baru) dan sumbat tarbiah ke dalam masjid berdekatan. Saya faham masalah dadah tu satu ancaman dari pengaruh salah memilih kawan dan perkara tu lebih melarat dikala kita di zaman internet sebegini (mengejar trend/lifestyle) seperti orang barat. Sebagai langkah personal, saya approach group budak2 yang lepak di bawah lampu jalan pada waktu malam dan mengajak mereka untuk ke masjid, jangan lupa terus masjid, biasakan duduk di kuliah maghrib dan jika mereka solat subuh berjemaah mereka adalah true champion. Saya tidak lagi nampak group2 berkopiah 4-6 orang berjalan di persekitaran KL seperti dahulu yang membuat kerja berpesan pesan. Mungkin ramai dari kita fikir golongan muda kini bahaya, tetapi kalau nak dibandingkan dengan golongan muda di waktu zaman dulu. Mereka jauh lebih bahaya kerana tiada internet dan medan ego/tunjuk kuasa mereka di dunia realiti. Budak2 kini jika ada senior yang approach di dunia realiti, mereka blur2 tapi mereka amat hargai nasihat dari senior. Ada yang muda ni cakap, "bang, kami tak pernah ditegur, kami fikir senior2 ni dah tak peduli". Kemudian saya cakap, "malaysia ni dulu saling berpesan pesan, kalian lah imej Islam di masa hadapan.. Adik gadis yang korang lepak tu, korang jaga!, ingatlah bahawa malaikat catit kanan dan kiri.. ingat yaa adik, ingat tau". Budak budak tu punya lah seronok, ye bang ye bang, terima kasih bang pesan. Saya balik rumah sedih! bila saya tengok di media sosial, golongan berumur lebih banyak kuar bersuara di sana tapi di dunia realiti mereka tidak turun padang untuk membendung. Kenapa saya buat kerja kerja mcm ni? sebab kalau tengok keadaan dunia sekarang, memang ramainya stuck di dunia internet, access internet dari rumah. Sentimen "ketidak pedulian" tu nyata. Sama ada ketidak pedulian dari institusi diraja, kerajaan atau parti politik. NGo Ngo yang benar2 semangat untuk buat gerak kerja membentuk golongan muda di dunia realiti ini.. seakan akan tiada, kalau ada pun hanya untuk tujuan bergambar, tidak consistent setiap minggu turun padang approach golongan muda. Golongan muda harini pandai cari port, mereka cuma perlu cari girlfriend dari "apps dating" > booking AirBNB dan all set. Kita yang sedar ni kena pesan didunia realiti bahawa mati itu dekat, datanglah ke masjid. Golongan tua di masjid kian uzur.
Terbaik Dr Rora... terima kasih, semoga Ummat Islam Malaysia lbh faham... & tidak fanatik dgn satu2 mazhab... & tdk taqlid buta.....
Ia termasuk jangan fanatik dgn Dr Rora jg
@@ir1613 ya betul, itulah yg kita amalkan selama ini.... jangan taksub disebabkan imej orang atau ustaz tu yang kononnya pejuang sunnah, singa aswaja lah macam2 gelaran lago... kita lihat pada apa yang di bawanya... kalau shahih, ikut, tdk sahih apatah lagi palsu, tolak....... lebih2 lagi bila ada ustaz2 berserban besar, berjubah labuh, berjanggut ranum yang cerita boleh selak langsir tanya Nabi direct, yang membolehkan mandi safar, yang ajar tulis nombor 2468 atas motor supaya tidak dicuri, pagar rumah dengan mantera2 tertentu, renjis-renjis kereta untuk dapat berkat kononnya... percaya ada Wali Qutubbbb yang mengatur alam ini dan macam-macam kekarutan lagi... kita akan TOLAK... insyaaAllah...
bnde simple je..ulama bsr mana pn psti ada pndpt dia yg lemah/xtepat/salah..yg nafi bnde ni dia xsdr dia tgh mmaksumkn manusia slain nabi..adapun silap ssorg ulama tu,sdikitpn tdk mrendahkn martabatnya...
lagi simple x perlu bahas kot.yg bukan ulama besar ni lg lemah/lg x tepat/lg salah.yg dok bahas bnd dh setel ni die maksum kot.
@@fahmikhairuddin4430 utk org yg nakkn ilmu dia berhak thu bnda ni..yg nk telan bulat2 tok guru blh la elakkn drpd ambik tau..xda isu pn..ko suka,tonton,dgr,ilmu yg baik ambik yg xbaik buang..ko xsuka,jauhkn diri..mudah..
@@kopitanpasaringan481setuju. Otak pun xserabut. 😂
@@fahmikhairuddin4430bang .Dr bahas pun dgn nukil Kalam kalam ulama lain .bukan ikut kepala hotak Dr rozaimi...tolong faham ya..kalau tak suka..pegi dgr cerita merapu wadi muhaizat don tu okay..
Amat kagum dengan penjelasan yang amat jelas dan ilmiah.. satu persatu dijelaskan sehingga lah kepada topic soalan. Syabas.. jazakallahu khairan..
Terbaek
Terbaik lah penerangan Dr Rora, sgt berinformasi dan sgt terperinci..
Terima kasih tuan..
Senang faham dan jelas 👍👍
Alhamdulillah. Penjelasan yg jelas
Terbaik Dr.
Alhamdulillaah...
Aku nak fahamkan satu benda la dgn mazhab ni....
kNP kite perlu pertikaikan ape yg ditetapkan dlm setiap 4mazhab utama ni??????
Sbb ape.....walau ape pun perbezaan pendapat di antara 4mazhab utama ni langsung tidak mendatangkan dosa..ko nak ikut mazhab Syafi'i boleh,mazhab hambali pun boleh, mazhab hanafi pun boleh, mazhab Maliki pun boleh..sume tidak mendatangkan kesalahan...
Sepatutnye perkara ni x perlu dipertikaikan pun..
Betul bang, tp ramai org awam yg tak jelas tentang perbezaan mazhab, ditambah pulak dgn asatizah yg berpengaruh yg membantutkan otak dgn hanya pegang 1 mazhab. Jeng la jadinya. Ilmu tak berkembang
Sedangkan dalam tak sedar ibadah dan amalan sehari hari pn ada campur2 mazhab..tetapi di sebabkan xde ilmu jdi x tau
Betul. X perlu pertikai. Tapi perlu ambil tahu supaya kejadian paksa memaksa ini tidak berlaku. Kita di Malaysia ni, ada golongan yang tak berlapang dada, kalau x ikut dia buat terus dicop tak betul.
bukan apa Ada mazahab tak ikut ajaran amalan dari tok2 guru boleh terbang makam wali taraf avengers Yang comfirm2 mimpi dapat yakazah amalan telah diberi pada tok guru direct dari Nabi Yang comfirm2 soonah pasti masuk syurgone....
Tu je
Punca utama yg aku nampak diorg ni silap formula nak faham isu... cth: "kenapa perlu bincang benda khilaf, ulama dah selesaikan dulu lagi" - okay kenyataan ni bagi yg faham akan nampak apa masalah dia..
Sama juga kenyataan "berlapang dada"... realitinya bagi mereka berlapang dada maksudnya kau kena tinggalkan pendapat kau, kau ikut pendapat masyarakat/kami/mazhab kami...
Nampak tak mcm mana boleh jadi masalah... jahil tapi taknak dengar dulu pun salah satu punca.
Baru subscribe
Jangan kata Dr Rora mrmbidaahkan orang yg berqunut masa solat, beliau berpegang kpd pandangan yg lebih kuat iaitu tak berqunut. Imam syafii berijtihad dgn hadis lemah. Sufian At tsauri seorang ulama salaf berpendapat buleh nak baca atau tak mahu qunut tapi beliau memilih tidak membacanya..
Saya orang awam yang ikhlas nak bertanya. Adakah nabi Muhammad membaca doa qunut sewaktu solat subuh?
jawapan kebanyakan solat baginda tak semuanya qunut subuh.....kalau tak dah lama Nabi bagi ayat suruhan atau wajib buat qunut jadi...... boleh je nak qunut atau tak sebab 2/2 pun Nabi saw buat dan tak buat qunut subuh Tu je.
@@duandin9888 terima kasih untuk pencerahan. Sangat menghargainya.
@@duandin9888 kalau kita tertinggal qunut subuh perlu sujud sahwi ke??
Betoi..sebab kat MAKAH orang kita lain macam sikit..tetap nak berQUNUT...padahal dah terkeluar dari BERJAMAAH
Alhamdulillah syukur jazakallah Khairan
Pencerahan yg mudah faham n jelas
Sy percaya uwd uke uhusam udon umuijat n beberapa astizah yg suka bidaah tak mampu beri penjelasan macam ni
TIDAK ADA ISTILAH LEMAH DALAM IJTIHAD. IJTIHAD ADALAH USAHA SEHABIS KUAT DALAM MENGELUARKAN HUKUM
Tidak ada istilah lemah dalam berijtihad. Semua ijtihad menghasilkan keputusan hukum yang dikira terkuat dalam hujahnya.
Dalam mengistinbatkan hukum, sudah pasti imam Syafie TIDAK MENGGUNAKAN HADIS DHAIF. Ini kerana proses pengistinbatan hukum tidak boleh menggunakan hadis dhoif.
Masih banyak lagi hadis2 berkenaan qunut yang SAHIH yang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim. Meskipun hadis2 itu tidak menyatakan qunut itu sama ada qunut subuh atau qunut nazilah, maka ijtihad imam Syafie boleh sahaja berpandukan kemampuan ilmu2 yang ada pada imam Syafie.
Contohnya ilmu qiyas, mantiq, tafsir dan balaghah.
Secara qiyas, boleh dilihat pada hadis umum terdapatnya doa qunut (meskipun hadis sohih itu tidak menyatakan sama ada itu qunut subuh atau qunut nazilah, maka secara kesimpulannya, hukum qunut itu adalah sunat. Sama ada dilakukan pada solat lain mahupun solat subuh.
Perlu diingat imam Syafie berijtihad tentang HUKUM berqunut subuh, yaitu beliau mengistinbatkan hukumnya adalah SUNAT.
Hukumnya adalah sunat, tidak mencacatkan solat, boleh menambah pahala dalam solat, juga boleh dilakukan pada setiap kali solat subuh.
Itulah sebenarnya. Bukannya seperti golongan kini, yang mencari2 konon imam Syafie guna hadis2 lemah untuk membenarkan bahawa Nabi berqunut subuh. Atau untuk membenarkan qunut subuh itu diamalkan nabi dan para sahabat r.a.
Perlu diingat, ijtihad adalah tentang soal mencari HUKUM. Bukannya mencari apakah sesuatu itu dibuat nabi hingga akhir hayat.
Inilah salah persepsi golongan kini yang banyak menyatakan ijtihad imam Syafie ialah berkenaan mengesahkan/membenarkan bahawa qunut subuh itu ada dibuat nabi dari awal perintah solat hingga akhir usia nabi.
Ini anggapan yang salah. Ijtihad Syafie ialah tentang mencari HUKUM.
Yaitu apakah hukum melakukan doa qunut subuh. Ini terjadi bilamana di zaman beliau, terdapat golongan yang dalam masyarakatnya yang berqunut subuh dan ada yang tidak.
Apatah lagi hukum berdoa qunut subuh itu pun sudah kabur dek lamanya waktu berlalu setelah kewafatan nabi s.a.w. yaitu mencapai 200 tahun (ketika itu).
Golongan berqunut subuh itu hanya meneruskan tradisi berqunut sedangkan hukumnya sudah kabur.
Maka berijtihadlah imam Syafie untuk mencari HUKUM qunut subuh itu. Apakah ia harus, wajid atau sunat? Atau makruh?
Lalu terhasillah keputusan ijtihad beliau yang menyatakan hukumnya adalah SUNAT.
Sayugia dinyatakan, bahawa ijtihad adalah tentang usaha mencari HUKUM. Bukan semata2 kerana nabi pernah buat atau tidak.
Kalau ijtihad adalah tentang nabi pernah buat atau tidak, sahabat tidak akan berijtihad mengadakan azan jumaat dua kali, atau mengadakan solat sunat tarawih berjemaah 20 rakaat hingga akhir ramadhan atau membukukan al Quran.
Sokong kau bro.. Klu d kalangan ulama 4 mahzab tu kata pendpt lain lemah.. Aku bole terima.. Tp klu d kalangan org mcm kita ni nk katakn imam2 ni lemah pendapatny.. Aku rasa mcm geli2 dgr..
Aku lebih suka imam shafie antara sebabnya adakah beliau keturunan Rasulullah saw
Steady bro PHD hadis👍
terima kasih penjelasan yg baik
@@sallahuddinmohamad3508saya setuju, Imam Syafie (a.s.) dari Ahlul Bayt... Cuma pembetulan sedikit, Imam Syafie (a.s.) sepupu, bukan keturunan Nabi (s.a.w.a.)...
Assalamu alaykum va rohmatullohi va barokatuhu I'm from Uzbeksitan i found dr Muhammad Rozaimi he looks like same me dont believe that
👍👍👍👍
👍🏼👌🏻👌🏻
alhamdulillah , terima kasih Dr rozaimi 😊
Islam tu mudah je ustaz. Alihkan pokok tumbang tengah jln pun dpt pahala. Sbb ape? Sbb bt kebaikkan. Doa qunut tu pun benda yg baik. Bukan benda yg mendatangkan mudharat. Kalau bt pun dpt pahala. Xde mslh pun.
One one like
Ustaz saya ader soalan . Harap soalan saya dapat di jelaskan. Seandainya rabu ini Hari raya, jadi Hari Selasa malam masih boleh solat Terawih atau sudah tidak ada ? Harap semua dapat menolong saya dalam penerangan. Terima kasih
Betul lh ..perbezaan pndangan..
Org pakistan solat subuh brjamaah kt malaysia ..x ikut baca qunut...x angkat tgn utk aamiin pun..
Mereka tetap ikut mazhab mereka..
Tahap kesungguhan itu macam mana ukurannya ustaz?
Hebat sungguh Prof.Dr.Rora ini sehingga boleh "menyalahkan" atau "membenarkan" Imam Syafi'e.
Dapat PHd dari M. Abdul Wahab.
dia rujuk ulama2 sebelum. hati2 dgn kata2 kita
@@mohdhanif7023 saya tidak berkata dia tidak rujuk ulama2 sebelumnya. Adakah?
Ramai juga ulama selainnya, malahan termasuk anda dan saya yang bukanpun ulama atau bergelar Profesor sepertinya, yang juga merujuk ulama. Dia mungkin merujuk dalil2 yg ulama lain pun merujuknya; namun, apa yang berbeza itu adalah tafsiran suatu makna daripada dalil2 itu sambil itu menjalankan praktik-praktiknya. Dalam Islam kalau anda salah, maka salahlah itu, tidak kisah anda bergelar Profesor mahupun tidak! Dalam Islam, kalau terdapat kemusykilan, kita kena merujuk 4 Mazhab saja, iaitu Mazhab Hanafie, Mazhab Syafi'e, Mazhab Malikie dan Mazhab Hambalie. Di videonya yang lain di UA-cam ini, malahan, Prof.Dr.Rora sendiri pernah mengatakan bahawa zikrullah dengan lafaz "Allah, Allah, Allah..." pun tidak boleh! Justeru, jangan anda fikir orang Profesor dengan gelar sarjana Doktor Falsafah itu semuanya betul. Mereka manusia biasa. Ceklah juga.
capalat², mmg jarang bijak ya
@@zubaidahabdulkadir1092better than pemuja kubor 😂
Bab qunut subuh ini tak sptutnya lg jd isu kerana ulama 4 Mazhab yg dahulu pun saling menghormati drpd 4 Mazhab ada 1 Mazhab saja yg tak buat qunut subuh iaitu Mazhab Hambali murid kpd Imam Shafie. Imam2 Mazhab terdahulu saling meraihkan perbezaan. Bermazhab ni antara 4 jln menuju kpd Allah. Ikutlah mana2 drpd 4 Mazhab tersebut utk kita sampai kpd Allah. Masalahnya byk berbalah tp kurang beramal itulah kerugian yg nyata.
Paling d takuti bkn agmaan YG bw ilmu Hadis TP org Awam..Mereka X Guna akal tp lbh suka kecam Kosong BL dgr PSL khilaf....
Kenapa kita nak cari dan tonjolkan pendapat yg lemah dlm mazhab syafie sahaja....kenapa pendapat yg lemah dlm mazhab lain tidak ditonjolkan....tu yg sampai terkeluar pendapat peha bukan aurat ....sedangkan itu adalah pendapat paling lemah dlm mazhab maliki....dah banyak baca sampai tak tau mazhab mana
Tidak ada istilah lemah dalam berijtihad. Semua ijtihad menghasilkan keputusan hukum yang dikira terkuat dalam hujahnya.
Dalam mengistinbatkan hukum, sudah pasti imam Syafie TIDAK MENGGUNAKAN HADIS DHAIF. Ini kerana proses pengistinbatan hukum tidak boleh menggunakan hadis dhoif.
Masih banyak lagi hadis2 berkenaan qunut yang SAHIH yang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim. Meskipun hadis2 itu tidak menyatakan qunut itu sama ada qunut subuh atau qunut nazilah, maka ijtihad imam Syafie boleh sahaja berpandukan kemampuan ilmu2 yang ada pada imam Syafie.
Contohnya ilmu qiyas, mantiq, tafsir dan balaghah.
Secara qiyas, boleh dilihat pada hadis umum terdapatnya doa qunut (meskipun hadis sohih itu tidak menyatakan sama ada itu qunut subuh atau qunut nazilah, maka secara kesimpulannya, hukum qunut itu adalah sunat. Sama ada dilakukan pada solat lain mahupun solat subuh.
Perlu diingat imam Syafie berijtihad tentang HUKUM berqunut subuh, yaitu beliau mengistinbatkan hukumnya adalah SUNAT.
Hukumnya adalah sunat, tidak mencacatkan solat, boleh menambah pahala dalam solat, juga boleh dilakukan pada setiap kali solat subuh.
Itulah sebenarnya. Bukannya seperti golongan kini, yang mencari2 konon imam Syafie guna hadis2 lemah untuk membenarkan bahawa Nabi berqunut subuh. Atau untuk membenarkan qunut subuh itu diamalkan nabi dan para sahabat r.a.
Perlu diingat, ijtihad adalah tentang soal mencari HUKUM. Bukannya mencari apakah sesuatu itu dibuat nabi hingga akhir hayat.
Inilah salah persepsi golongan kini yang banyak menyatakan ijtihad imam Syafie ialah berkenaan mengesahkan/membenarkan bahawa qunut subuh itu ada dibuat nabi dari awal perintah solat hingga akhir usia nabi.
Ini anggapan yang salah. Ijtihad Syafie ialah tentang mencari HUKUM.
Yaitu apakah hukum melakukan doa qunut subuh. Ini terjadi bilamana di zaman beliau, terdapat golongan yang dalam masyarakatnya yang berqunut subuh dan ada yang tidak.
Apatah lagi hukum berdoa qunut subuh itu pun sudah kabur dek lamanya waktu berlalu setelah kewafatan nabi s.a.w. yaitu mencapai 200 tahun (ketika itu).
Golongan berqunut subuh itu hanya meneruskan tradisi berqunut sedangkan hukumnya sudah kabur.
Maka berijtihadlah imam Syafie untuk mencari HUKUM qunut subuh itu. Apakah ia harus, wajid atau sunat? Atau makruh?
Lalu terhasillah keputusan ijtihad beliau yang menyatakan hukumnya adalah SUNAT.
.
Ini contoh ulama yg tentu merasa paling pintar.ulama mazhab sj dikritik.mmgnya ilmu rora ini dlm dan luas
Apa yg sy nmpk ustaz tentu nmpk ketepatan pedpt mazhab Syafie kerana lebih dekat kepd kebenaran disbbkn asas adalah selipar cuma bila tak ada baru potong khuf kedua pembaziran yg tak disukai oleh agama lslam. Ttp kerana ustaz memang sejak asal cenderong kpd mazhab Hambali maka ustaz lebih memilih pedpt yg melawani mazhab Syafie. Bukankah begitu ustaz?
Ustaz dunia....
Ustad akhirat yg dok tunggang agama rasuah = sedekah ke??? 😅😅
Iman syafie pun ko nk kondemkan..puuiihhh prof..tahikkkk!!
Tujuan saya lahir ke dunia ialah utk mencari pendapat yang lemah
Memang nabi SAW dan para sahabat buat qunut solat subuh.. rora tak tahu hadis dia dia kondeng hadis dan ulama2
Yang tak tahu tu kamu.
Rora bukan setakat tahu isu Qunut, malah tahu perbincangan mendalam soal Qunut.
Kamu kata nabi SAW dan para sahabat buat qunut solat subuh. Habis tu kenapa mazhab Hanbali dan mazhab Hanafi tak qunut subuh? Kamu lebih pandai dari Imam Ahmad dan Imam Hanafi?
Jawapannya, hadis pasal Qunut subuh tu diperdebatkan oleh ulama-ulama. Imam Syafie kata qunut dalam hadis tu qunut subuh. Tapi ada ulama lain kata hadis-hadis tu daif, dan ada sahabat nabi yang kata Qunut subuh bidaah. Ada ulama yang kata Qunut dlm hadis tu qunut nazilah bukan qunut untuk subuh.
Bila dah macam ni, ada khilaf. Ada ulama kata takde qunut subuh, ada yang kata ada qunut subuh. Jadi kena berlapang dada, kedua-dua pihak tak boleh memaksa pihak lain buat/tak buat qunut subuh.
FAHAM?
@@Adam_IB imam hanbali tak buat qunut subuh dia tak cakap pon qunut subuh itu bidaah.. dan takde satu pon ayat yg jelas sahabat2 nabi dan para2 ulama mengatakan qunut subuh itu bidaah.. kalau awak nk kata imam Syafie buat perkara bidaah dholalah sbb buat qunut subuh maka kamu lebih bijak dari ulama2 muktabar yg diiktiraf seluruh dunia.. jelas dalam2 hadis nabi dan para sahabat buat qunut subuh hingga ke akhir hayatnya
Ust sy nk jd imam subuh boleh x...sy nk baca qunut berjemaah
Boleh je. Tiada siapa yang menghalang.
Bleh kcuali kt perthlis...kna ikut rules dia
@@yusrysaad86 Itu pun kalau imam rasmi masjid. Kalau tak nak qunut ke tak pilih sendiri.
Suke hati Kau la dik...kalau kt mekah takdapat la kau nk buat mcm tu..kne hormat la jgak org yg berpegang pada pandangan org yg tak qunut..simple..kalau kt umah kau .kau nk jadi imam..nk qunut silakan..tapi tempat yg pemerintah tak qunut kau kne patuh la..jgn memandai2..atau marah pulak org tak qunut
Ustadz salman kapan dialog dengan ustadz Noor derus ??karna Canel sidang Kalam gencar mengkritik akidah salafi
Tidak paksa ikut mahzab.. Lahh yg paksa org tidak qunut d perlis tu apa.. Pusing2😂
perlis kan ada authority agama dia sendiri.. takkan benda ni pun tak faham
Orang B40 xleh terima ni, dengar jawapan mengelupur, padahal ok je dia explain
B60 aqal
Mengelupor macam Potato Insight
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
@@watchhunter3045hehehe suka gelak ye. Selalu suka gelak ni sebenarnya dia sadboy
kalau cakap tu... tak payah lah tinggi suara... nak marahhh jeee...
Apasal cri kelemahan ..yg terbaik masih bnyk..sedangkan yg nmpk lemah iru lh mungkin terbaik di sisi Allah..
Sekadar perkongsian...amenda laaa mengelupooo cpt sgt
Aduh .. soalan pun suruh nyatakan yg lemah .. ke ko tak dengar dan tak paham soalan
Semoga Allah kasi Hidayah ke Makcik Rosnah 😂😂😂😂😂
Supaya takde org menganut agama tok guru
@@watchhunter3045hidayah malik ke hidayah sharudin?
Lemah pulak dah!!..Imam As-Syafie ada bagitahu ada yang kamu nak ikut..ikut lah!!..apa yang kamu nak tinggal..tinggal lah!!..bergantung lah pada Niatmu dan cari lah Redha Allah..In Shaa Allah..
tp klo ahli bidaah ni kompem marah walau amalan bidaah mereka di hujah dgn fakta.. 😊
Betul. Banyak yang kafir sekarang ni. Cuba cek balik seluruh keluarga termasuk mak nenek sedara mara kau. Kot semua masuk neraka nanti naya
Sebab ahli bidaah tak pandai membezakan antara sunnah dab bidaah
@@makhang2 syiah pun dah cucuk senyap2 bro… cari guru yg benar, jgn berguru agama dgn ahli seni bina
dan yg membidaahkan org ni x boleh terima hujah dan fakta dr org yg dikatakan buat bidaah 😂
@@fahmikhairuddin4430 takde sesiapa bidaahkan orang. Yang bidaah tu amalan.
berapa banyak hadis yg kau hafal, setakat debat tengok laptop, buat pa, UAI better
Anda lebih hebat dari imam mazhab.
puak2 pening tak payah komen lah.. pi main dengan lepat
Ustaz ckp dgn saper tu..x nk tunjuk audions kew...
Makin hari makin byk . Yg tak panadai
Jgn ddk pelaga ulamak...
Kuliah masjid mana ni Dr Roro 😮
Berbulu je ust wadi dengo 😂😂😂, ust rora jemput la ust wadi skli 1 meja ceramah mesti ust wadi xsabar dtg
Kenapa cakap sorang sorang. Bukan ada org pun depan tu
Hehe Sian biol kau ni
Takde hujah lalu nak bagi org sakit hati ke?😂😂😂😂
Jgn buat perangai syiah bro
hahahaha.....
ko tu bukan orang kah? 🤔
Yg penting senyum sampai ke telinga 😊
Muhong kuat ngat aihhhh....
Sudah lama saya tinggalkan qunut subuh kecuali qunut witir
Cara Rora
Menghsru biru umat islam
Sbb ulamak mazhab buat kerja dgn ilmu yg menvukupi
Alih alih rora yg ada phd hadis buat keputusan mengatasi ulamak mazhab spt syafei
Alahaiii bang..lembab nye pemikiran abg ni...Abg ni msti peminat wadi dgn muhaizat kan..bang ..Dr rora bg tau tu bukan ikut kepala hotak dia bang..Dr rozaimi ada rujuk Kalam ulama muktabar bang..dr nukil kan kata kata imam mazhab yg lain..kne faham dulu Bab ni bang...semak balik apa yg Dr sampai kan tu..mudah mudahan abg faham..
tak de respon pun.. cakap sorang2 ka?.. bergaung ja bunyi
Doktor haiwam ni menyebarkn kesesatan..
Rora blajar mana.boleh ajar ulamak plak.mana boleh kata lemah
dia ckp lemah bukan dia ckp tk boleh ikut.. yg ckp lemah ni pun bukan dia yg ckp.. imam imam mazhab lain yg ckp.. dia tlg sampaikan je.. walaupun pandangan tu dia ckp lemah.. dia still hormat dan iktiraf pandangan tu.. malah dia pun terima kalau org lain nk pakai ikut pandangan masing masing
Qupanya rujuk kt mazhab jugak.,boleh ggah
Selama ni pun memang macamtu.
belajar dulu dik...jgn main ikut org
Mmg selama hr ni dr rora xpernah mmbelakangkan mana2 mazhab. Selalu mazhab syafiee mst dr rora sebut dlu. Kemudian mazhab lain kemudian bru beliau ckp mana yg beliau plih. Org yg bru sekali dengar atau dgr separuh2 mmg akan ckp mcm ni.
Laa.... dok igt kata awak dah tau, tp tak tau rupanya. Sekarang dah jadi tau yang tak tau tu.
Payah bila ujian kafa darjah 5 Lulus ehsan ustad sekolah bagi markah lulus sebab kau melayu Islam dah Tu hepi tahap agama takat Tu fikir dah comfim tahu agama jadi malas nak belajar ilmu agama lagi dah Tua bangka bila dengar je ostad2 taraf alim boleh terbang terus ikut amal buat jadi otak pun malas nak berakal sebab selalu datang nak disuap ...lalu jadilah umat Salah main hukum je semua saudara Muslim dia out dari ajaran agama .....nilah jadi dia
Lepas aku dgr penerangan ni. Hati aku jd suci bersih. hidup aku telah berubah 360. lebih tenang aman damai. Mcm aku duduk dekat perkampungan sunnah. Ahhh setimnya.
Dalam islam Ada 5 hukum sahaja….
Wajib
Haram
Sunat
Harus
Makruh
Mohon rora bagi hukum HARAM pada qunut subuh…
Hebat Dari Imam Syafii dia nih...elok berceramah kt Rohingya , mesti lari's manisss
Punyalah 10 minit video, ni yang kamu dapat? Adoi. Cuba dengar semula, macam-macam beliau ajar. Kaedah, contoh semua ada.
My name is Nursultan from uzbekstan
98% dalam ni semua dh kena bayar. Semua fake akaun
Mmmmmm...
Dr. PhD penuh Hasad dengki
Bnyak pecah belah umat
Bertaubatlah
betuii Tu wahabiol lak Tu sosat masuk nerakunn lak Tu dah lah tak buat yabanannana kuburan pakai capal kat kepala selak tirai.... yakazah
comfim lah memecah belah Kan umat sebab tak ikut soonah.....
yeee toqqqq???
Pecah belah sebab ko jenis tak berlapang dada. Buka la minda tu, selagi mana ada dalil sahih, terima je la. Ni tak, sibuk nak beramal dengan ajaran orang dulu2, walaupon tiada dalil. Yang ada dalil tak nak buat.
😮Saya mengenali Prof Madya Dr Rozaime ini lebih daripada kamu.Apa jadi hasad dengkinya kamu tidak mampu menilai hujjah secara akademik.
X apalh pakcik rora lebih sempurna Dan kemas dengar ustaz auni ceramah ye
Haha..telan lah kau cerita gebang auni Konon serba tahu tu..fakta kelaut..hahah
@@Kelapamuda126 ok drp dengar pakcik rora bidaah mamanjang
@@pakmoun1109 hadehh...bang oii..yg membidaah kn tu bukan Dr rora memandai2 kata bidaah...dia rujuk Kalam ulama muktabar la bang oiii...nukilan imam 4 pun ado... Bole semak bang oii..tu laa byk sgt kne kencing dgn auni ..tu yg jadi mcm ni...
@@Kelapamuda126 zikir Allah itu sia2 kata si rora ye
@@pakmoun1109 ya Allah...kau tak faham2 lagi ni bang ..Bab zikir ni..perlu ada dalil..yg nabi ajar..bukan ikut penglipur lara punya zikir..zikir Allah Allah tu tak pernah di ajar kan Oleh nabi..atau pun para Sahabat..belajar dulu bang..apa zikir zikir yg nabi ajar..moga moga abg faham..
Setuju dengan rora..sepatutnya Malaysia mengikut mazhab rozaimi….sebab rozaimi adalah jelmaan semula(reborn)zaman nabi…rozaimi memiliki keupayaan luar biasa menghafal hadis shahih tanpa tertinggal satu pon hadis shahih..dipercayai rozaimi ini adalah penghafal hadis shahih yg paling tersahih yg satu satu nya manusia tunggal atas muka bumi dan dlm sejarah manusia yg mampu menjadi penghafal hadis shahih
Apa yg kau mengarut ni
Emotional damage 😂
Thank you Rora...walaupun ramai nak stay bahlol! Teruskan usaha pandaikan ummah.
Kenyataan bodo dan nampak sangat kejahilan.
Dr Rozaimi tu mengajar apa yang diajarkan oleh ulama-ulama silam yang berlajar dari sahabat nabi yang belajar dari nabi Muhammad.
Kita zaman ni tak boleh jumpa nabi, tak boleh jumpa sahabat nabi, tak boleh nak jumpa ulama. Pilihan kita adalah antara ustaz yang mengajar apa yang ulama ajar atau ustaz yang mereka-reka dalam agama.
Nak pilih yang mana? Geng Dr Rora yang berhati-hati dlm mengajar dan membuka kitab ulama muktabar sebelum mengajar dan yang sewaktu dengannya, atau nak pilih geng yang sampaikan tahyul, karut-marut, dan hadis palsu?
Takde sesiapa yang belajar dgn Dr Rozaimi kata dia sempurna. Kami ikut kuliah dia sebab dia selalu menyampaikan perkataan nabi dan ulama-ulama. Sentiasa memberi dalil, tak macam sebahagian ustaz yang takut bila orang tanya dalil.
Yang lucunya, orang macam kamu percaya dan taksub kepada habib dan wali. Mengata dulang paku serpih bro.
Kl tak paham baik diam
Hang siapa nak komen ulama? Hang tak layak dpggil ustaz..ilmu pun rujuk kitab ulama dahulu utk phd anda...masa bljr dulu dri kecil hingga phd hang dah ada kitab yg hang tulis utk sendiri ke?..byk2lah muhasabah diri,jgn nak cari salah ulama yg dah byk tulis kitab yg hebat utk rjukn
Kalau betul pun benci pada saya, tontonlah video bagi habis dulu. Kalau dah tonton bagi habis dan faham, pastinya komentar seperti ini tidak muncul.
Moga Allah pelihara kita semua dari sangkaan jahat.
JADILAH ORANG YANG CERDIK.
Yang komen ulama tu ulama lain, cerdik.
Mungkin kamu tak tahu walaupun dah tua bangka yang kita ni ada 4 mazhab. Kenapa kita ada 4 mazhab? Sebab ulama ni bukan duduk tengok youtube 24 jam macam kamu. Mereka berbincang, berdebat, dan menganalisa Quran dan Hadis.
Ulama ni manusia bukan malaikat. Bila dah manusia, akan buat silap. Akan ada macam-macam perangai dan pendapat dan approach. Sebab tu kita ada 4 mazhab, 4 pandangan. Malah sebenarnya, ada banyak pendapat ulama, cuma yang glamour tu 4 mazhab.
Kalau hang nak tahu, Imam Syafie pernah kritik Imam Malik, tok guru dia. Imam Nawawi pernah kritik Imam Syafie. Kritik mengkritik pendapat ulama ni hal biasa. Mereka berdebat sebab nak cari kebenaran. Nak tahu apa sebenarnya yang Allah dan nabi mahu dari kita.
Ustaz macam Dr Rozaimi ni cuma ceritakan balik apa yang ulama perdebatkan. Dalam kes ni, isu pendapat Imam Syafie yang lemah, yang kata lemah tu sebab majority ulama tak setuju dengan pendapat Imam Syafie dalam kes qunut subuh.
Bukannya Dr Rozaimi suka-suka kata pendapat Imam Syafie lemah, majority ulama yang tak setuju dgn Imam Syafie dlm kes ni macam Imam Ahmad dan Imam Hanafi. Bila majority ulama tak setuju, lemahlah pendapat tu.
Tolong la otak tu kena lbih ligat dr jari menulis tu! Jngn komen bla otak ada virus benak!! Main terjah je tnpa tau hjung pngkal! Dr rora cuma mnukil smula pndngan2 ulama yg mngatakan mazhab syafie lemah dlm sstengah isu & mngatakan lemah tu majoriti ulama hadis juga!! Tlong la otak tu kasi ligat brfikir sikit!!
Nt satu masa bl dh sedar..awk akan malu sendiri dgn kejahilan yg anda tunjukkn..tgk video smpai abis..pastu sila kenang kembali kejahilan dan nafsu awk yg menulis dulu baru nk tgk video..papepon sy doakan awk berubah ye cik ke abg ke sesape lah..semoga kejahilan rakyat malaysia ni berkurang
Jangan pertikai penganut agama salaffiyun wahharbiyun,mereka telah dijanjikan syurga olah mendiang pendeta Muhd Abdol wahhub an Najdi.
Roza ni macam mempertikai kan imam Syafie je...tidak imam2 lain...sakit otak agak nya Roza ni...
Anti mazhab tàd bertasawuf...4 mazhab yg tinggal ditarji mcm lauk pauk suka2 pileh ikut hawa nafsu shawat belaka ..... 4 mazhab yg tinggal hormati perbezaan malah ikuti fahaman satu sama lain demi perpaduan bukan pepecahan permusuhan sasama umat... cukup2 lah dgn kerana ahli politik.... muslihat licik ingin 4 mazhab yg tinggal pupus di telan zaman saperti dinasaur... bodoh2 bohongi org awam tad boleh bermazhab..... anologi 4 mazhab yg tinggal saperti sumber air yg di tapis dirawat permudah org awam mengunakannya..... pendekar alim ulama aswaja lawan tetap lawan klu kita tad mahu disekat saperti berlaku di Perlis Malaysia 🇲🇾 ....protes dlm hati lagaknya sakira mereka berkuasa 😂😰.... nauzubillah minzalik 👹🦶....