Ограничитель тока.Параллельное соединение 2 и более блоков питания.
Вставка
- Опубліковано 12 лют 2024
- Простой и надежный способ соединения в параллельную работу блоков питания для увеличения мощности (тока). Устойчивая балансировка нагрузки каждого БП. Оригинальная статья www.rlocman.ru/review/article...
- Навчання та стиль
Добрый вечер спасибо большое это совсем в полезных условиях
Вместо R2 диод шоттки SS14 поставь, упадет падение на шунте до 0.2 вольта и не будет уплывать от температуры.
Приветствую.
Видео увидел в рекомендациях ютьюба.
Посмотрел.
Благодарю за то что делитесь своими соображениями.
Вопрос возник.
Если не затраднит могли бы ответить?
Почему не достаточно подключить просто два диода подходящего номинала?
Что будет происходить если воспользоваться способом с диодами?
Зараннее благодарю за ответ.
Я начинающий.
Диоды не сбалансируют токи, все равно БП с бОльшим напряжением будет перегружен.
@@neposeda961 благодарю за ответ.
в большинсве случаев диодов достаточно (крайне редко блоки питания обладают очень жеской ВАХ, тоесть с увеличением тока напряжение не снижается).
В ограничителях тока на транзисторах существенный недостаток - большое напряжение на шунте (токоизмерительном резисторе, достигает 0,6 Вольт для кремниевых транзисторов), что снижает КПД.
Кроме того, напряжение база - эмиттер Uбэ с ростом температуры уменьшается.
Применение операционных усилителей позволит в десятки раз уменьшить сопротивление шунтов и общее количество комплектующих.
Пример (для четырех каналов):
на транзисторах -
7 * 4 = 28, согласно схеме.
на операционном усилителе -
резистор + стабилитрон + (один переменный или два постоянных резистора) для формирования опорного напряжения (общего для четырех каналов) = 4
ОУ + конденсатор по питанию = 2,
итого общих элементов 4 + 2 = 6
шунт + резистор и конденсатор по затвору + полевик = 4 на канал.
сумарно 6 + 4 * 4 = 22
ВЫВОДЫ: на ОУ выше КПД (до входа в токоограничение), проще, точнее, нет необходимости побирать шунт и есть возможность регулирования тока ограничения в широком диапазоне.
ВСЕМ (кроме рашистов) УДАЧИ!
Все верно (только деталей не 7 а 6)
@@neposeda961 ДА, сопротивление нагрузки я посчитал в свою пользу:)
Удачи ВАМ, мастер!
@@user-kr7yv1lx8z И Вам всего наилучшего!
в бп есть стабилитроны можно поменять на 6 ти вольтовые и подключить последовательно
Если в БП уменьшить напряжение, ток останется прежним (обмотки имп. трансформатора, токовая защита и т.д. рассчитаны ) в результате мощность уменьшится в 2 раза и 2 блока будут по мощности как 1 непеределанный
Здравствуйте непонятно значение резистора R1
Задает смещение для открытия полевика. Номиналы в статье (расчеты под себя).
проверить каждый блок на корректность работы защиты от перегрузки, при необходимости подровнять в одном напряжение коррекцией О.О.С., даже десятые вольта разницы просядут под максимальной нагрузкой.и мощность волчебно распределиться. не имеющие элементарной защиты по току блоки питания погибнут по Дарвину. Ваше устройство окажется полезным, если в блоках есть защита, требующая перезапуска блока после срабатывания "аварии" и только.
Защита по току просто отключит один (перегруженный БП), лавинообразно ляжет вся система.
@@neposeda961 каюсь, слишком всё нестабильно при изменениях нагрузки, Вашу схему не пробовал, но она проста, работоспособна, надо было когда-то подобное, но тогда полевики на каждом углу мощные ещё не валялись, спасибо, успехов!
А не проще увеличить мощность и использовать ОДНУ розетку? А в случае кз на одной зарядке что будет потом?
Проще. В случае отказа одного БП нагрузка ляжет на остальные.
@@neposeda961 двойная нагрузка и по итогу все сдохнет.
и что? ток то и останится в ограничении 1.5 А хоть десять блоков подключить! смысал? тема и опыт не раскрыты в видео! прошу продолжения
1,5А будет ограничиваться на каждом БП, суммарно общий ток при 2 БП 3А
на батарейках от сотовых телефонов ограничители стоят.
Там ограничитель по напряжению (максимум и минимум)
и то не везде...
ток плывет от напряжения питания. Так не пойдет
По напряжению питания нужно подбирать Rs ...в статье подробно расчеты