Помимо скорости и мощности есть ещё количество проходов, этот момент мало кто учитывает и тестирует. Можно за два прохода гравировки получить более интересный результат, чем на более высокой мощнойсти / низкой скорости, но за один проход.
Добрый день. Вы правы, в видео мы показываем основной принцип подбора параметров. А по поводу остальных параметров, экспериментировать можно как угодно, и этим мы займемся в следующих видео!
Количество проходов, оно же - межстрочный интервал, оно же количество строк на дюйм, оно же DPI, оно же разрешение гравировки, оно же смещение, шаг и etc, у них стоит 0,1 что достаточно для фанеры, но крайне мало для... например двухслойных металлизированных пластиков типа Роумарк, на крашеном композите 0,1 смещение будет достаточно хорошо видно. А еще у них в видео видно трапецеидальность гравировки, края гравировки менее глубоки чем середина, что означает неправильную настройку пары параметров, о которых ни кто не говорит ни когда))) и еще интересный вопрос, почему не рассматривается линза 76,2мм?
@@zareffru нет, количество походов - эте не степ/шаг/разрешение, а именно количество проходов по одному и тому же месту. Т.е. N раз запущенная гравировка.
кстати трубки "рЕчи", называемые в видео почему-то "реси", не есть хороший выбор, эти же lasea, SPT или Yongli будут гораздо более ресурсными, надежными и с меньшим процентом перекоса линз с завода. И еще, чем ниже скорость - тем выше точность гравировки, еще почему-то не рассказано о гравировке в одну сторону, так называемый режим "uno-direct" в контроллерах руида, это тоже влияет на точность и качество гравировки. К слову говоря, максимально тонкого луча, даже на длиннофокусной линзе, можно добиться используя гравировку в одну сторону, и нормально настроенные еще пару параметров, к сожалению нельзя тут прикрепить фото результата гравировки грамотно настроенного станка, увы...
Помимо скорости и мощности есть ещё количество проходов, этот момент мало кто учитывает и тестирует. Можно за два прохода гравировки получить более интересный результат, чем на более высокой мощнойсти / низкой скорости, но за один проход.
Добрый день. Вы правы, в видео мы показываем основной принцип подбора параметров. А по поводу остальных параметров, экспериментировать можно как угодно, и этим мы займемся в следующих видео!
Количество проходов, оно же - межстрочный интервал, оно же количество строк на дюйм, оно же DPI, оно же разрешение гравировки, оно же смещение, шаг и etc, у них стоит 0,1 что достаточно для фанеры, но крайне мало для... например двухслойных металлизированных пластиков типа Роумарк, на крашеном композите 0,1 смещение будет достаточно хорошо видно. А еще у них в видео видно трапецеидальность гравировки, края гравировки менее глубоки чем середина, что означает неправильную настройку пары параметров, о которых ни кто не говорит ни когда))) и еще интересный вопрос, почему не рассматривается линза 76,2мм?
@@zareffru нет, количество походов - эте не степ/шаг/разрешение, а именно количество проходов по одному и тому же месту. Т.е. N раз запущенная гравировка.
кстати трубки "рЕчи", называемые в видео почему-то "реси", не есть хороший выбор, эти же lasea, SPT или Yongli будут гораздо более ресурсными, надежными и с меньшим процентом перекоса линз с завода. И еще, чем ниже скорость - тем выше точность гравировки, еще почему-то не рассказано о гравировке в одну сторону, так называемый режим "uno-direct" в контроллерах руида, это тоже влияет на точность и качество гравировки. К слову говоря, максимально тонкого луча, даже на длиннофокусной линзе, можно добиться используя гравировку в одну сторону, и нормально настроенные еще пару параметров, к сожалению нельзя тут прикрепить фото результата гравировки грамотно настроенного станка, увы...
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, обдув задавался при гравировке? Смотрел Ваше видео про резку, там обдув точно был включен)
Здравствуйте! Да, обдув был включён, но мы использовали компрессор небольшой мощности, чтобы показать принцип работы.
толщина луча разве не от линзы зависит