【廣傳!】環保L為反而反?連行5山擊破明日大嶼理據|天書壁 薄刀刃 婆髻山 蓮花山 三山台 二東山|SaveLantau

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 244

  • @hinga1899
    @hinga1899 4 роки тому +37

    👍今集介紹得很好,其實無論政府有什麼計劃,也有人贊成或反對的,但是妳講述了一些重點,可以令人更加清楚,這就是重點。

  • @MrKen87777
    @MrKen87777 4 роки тому +22

    第一次睇行山youtuber睇到咁感動,而家先知條數系唔合理。而且大自然無左系買唔番既。Kate 加油呀,拍多啲行山,行城市,行運全香港給我們看。加油👍💪

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому +1

      好榮幸,多謝你😭我會努力,希望大家可以幫手share出去,俾更多人知道真相🙏🏻

    • @MrKen87777
      @MrKen87777 4 роки тому +1

      Sure👍

  • @btcz4297
    @btcz4297 4 роки тому +10

    謝謝林小姐,在行山之中,亦為大眾發聲。

  • @joyeewalker1081
    @joyeewalker1081 4 роки тому +11

    支持,加油💪🏼

  • @gracechung1360
    @gracechung1360 3 роки тому +2

    多謝Kate為香港人發聲,保護大嶼,人人有責。大自然係無價架,污染左破壞左就返吾倒轉頭。 Kate, 加油呀!❤️

  • @OldfieldSo
    @OldfieldSo 4 роки тому +1

    多謝你既付出

  • @Jeffery214
    @Jeffery214 4 роки тому +37

    多謝你做足功課告知大家明日大嶼嘅真正禍害,絕對唔係造福真正港人

  • @EmilTy01
    @EmilTy01 4 роки тому +8

    👍🏻讚下樂儀先,條片拍得唔錯~

  • @小人物-z3d
    @小人物-z3d 4 роки тому +6

    感謝您,辛苦了!加油!已share!

  • @ManMAN-kd8qz
    @ManMAN-kd8qz 4 роки тому +1

    謝謝您林小姐!
    支持反對明日大嶼!

  • @egggge
    @egggge 4 роки тому +2

    多謝Kate為大嶼發聲!

  • @tfc7132
    @tfc7132 4 роки тому +4

    雖然叫明日大嶼但不會影響大嶼山面積,自然與片段中的路線無關,真正影響大嶼山的是東涌至小蠔灣車廠沿岸填海工程,貼切的講人工島工程應該叫明日香港。
    公屋輪候時間長與土地無關,年年都有地賣只是不用來建公屋,過往的北角村/黃竹坑村重建後亦變了私樓。舊機場跑步/西九文化區亦有大量熟地丟空幾十年,再加上大量被囤的宗地,那有可能沒地,只是人為製造供應緊張。
    近幾年各大基建相繼完成,人工島最主要目的是創造工程養活中資。但就算有1700公頃人工島主要亦不是建公屋,7/3比例只會在第一期填海。就好似當初的東涌市,用基層市民做開荒牛養活基建配套,然後公屋往山里建,私樓就沿岸一路填,人工島地理優越北有貨運港、西有機場、東有中環金融圈,地價肯定突破天際用來建公屋發夢吧。

    • @rexau7181
      @rexau7181 3 роки тому

      為了商界利益~~mtr 靠下世大嶼擴建其他路線~~長洲站~南丫站🤣🤣🤣

  • @kenlee7095
    @kenlee7095 4 роки тому +5

    加油呀,分析得好清楚。

  • @deechan2518
    @deechan2518 4 роки тому +2

    👍👍👍👍大自然给我们代代開心,我们真係要好好保護它

  • @user-ngkayau
    @user-ngkayau 4 роки тому +1

    Kate,你真係拍得好好,要俾1萬個好你,喺電視上永遠再冇機會睇到呢類型嘅短片介紹。Anyway,要讚你拍片前做咗好多準備功夫,背書都冇咁暢順,俾100個like你👍。
    (好開心當日撞低你,哈哈✌️)

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому +1

      😉都唔係背嘅,有啲數字已經聽得太多次

  • @DaKongYik
    @DaKongYik 4 роки тому +2

    林樂儀嘅片好精彩,多謝你嘅解說💪

  • @michaellee4637
    @michaellee4637 4 роки тому +31

    我都係好L鐘意大嶼山, 我六十後,第一次去大嶼山係小六, 當年有一班早船去梅窩, kate可能未經歷過只有船可入大嶼山既時候, 鳳凰徑係1984年,佢一開我就行,當年嶼西煎魚灣, 係沙灘晚上,係可以唔穿鞋跑而不怕踩到垃圾, 我真係好鐘意大嶼山,無咩做,我都會去到東涌,再坐巴士去海梅窩hea下, 飲杯咖啡,睇下書。。。

    • @kamfaimichaelman8129
      @kamfaimichaelman8129 4 роки тому +5

      同為60後,絕對同意師兄説法,好L鍾意大嶼山!75-79年暑假,聖誔假都在梅窩渡過,以梅窩姑母家為“基地”,再玩三日兩夜或四日三夜露營,幾乎走遍整個大嶼,那年代迪士尼,愉景灣仍未建,我哋叫大白,二白,十字牌牛奶修道院啲牛奶仍未係超市賣,東梅古道真係見到阿嬸擔兩籮菜係大蠔上紅花顔落梅窩賣,最愛係東涌石門閘荒田或分流紥營,當然也爆過不少林上山下海,那些年没什麽行山徑,人也少!最怕不是碰上野猪而是偷渡客,所以必有斧頭旁身,爆林,斬柴,防身。。。多功能用途!初工作後也時有到大嶼山貝澳等宿營,退休後開始重拾行山之樂,前兩個月重遊梅窩,姑母家已荒廢多年生滿野草,上兩星期由南山上大東山,滿山芒草,迎風飄揚,大嶼山確實非常“美”!

    • @FAN.1107
      @FAN.1107 4 роки тому +2

      @@kamfaimichaelman8129 20年前入大嶼山。沙灘真係沙。近兩年入到去,沙灘已經變黑變泥

    • @kamfaimichaelman8129
      @kamfaimichaelman8129 4 роки тому

      @@FAN.1107 確實如是!早排再走沙螺灣,靚仔年代真係有沙可以游水,現已污泥一片。

    • @sailing99
      @sailing99 3 роки тому

      @@kamfaimichaelman8129 偷渡客那麼可怕?願聞其詳

  • @TraTraTVTravis
    @TraTraTVTravis 4 роки тому +1

    感謝你的分享🙏分析得好好!希望更多人為反對明日大嶼而發聲。有少少思考既人都知道呢件事係冇可能。btw我想問10分鐘嗰首歌係咩名🙈

  • @ngrd
    @ngrd 4 роки тому

    強呀,Kate! 與其明日大嶼話可以讓香港再發展,倒不如集中研究基層市民的知識增值、就業前景好過啦!多一塊地,只係硬件上嘅增加,同市民福祉無直接關係。
    繼續支持你為香港人拍行山片或者其他真係「愛香港」嘅片!

  • @imttwt
    @imttwt 4 роки тому +1

    多謝你, 加油!

  • @whatislovebutonelonggame5406
    @whatislovebutonelonggame5406 4 роки тому +36

    要起樓請全拆 粉嶺高球會(172公頃) 先啦,二千萬一個會籍,得嗰二千幾個會員

  • @hkgarywong
    @hkgarywong 4 роки тому +2

    多謝你哩段片

  • @henryorwc
    @henryorwc 4 роки тому +2

    勁,很有活力及資訊的一段片。

  • @rickchan3330
    @rickchan3330 4 роки тому +4

    好有見解

  • @Justacook1
    @Justacook1 4 роки тому +1

    我支持你架林樂儀 你講得好好 大家加油!

  • @มะพร้าวayu
    @มะพร้าวayu 4 роки тому +1

    Thank You for sharing!

  • @嘉道理農場-z8d
    @嘉道理農場-z8d 4 роки тому +2

    現時香港貯備有萬億,點解之前發綠色債卷,認購結果唔理想又急急推銀髮債卷呢,仲要比3厘幾息?政府咁多錢仲要問人借錢?如果唔填海D貯備點樣報銷,填海可以天價買砂倒落海。

  • @chishingcheung7263
    @chishingcheung7263 4 роки тому +1

    我看完全部廣告才入嚟的!支持你👍

  • @bobbilau7260
    @bobbilau7260 4 роки тому

    剛開始睇你嘅片,好欣賞你的用心,呢啲先至叫做愛香港,繼續努力加油💪🏻

  • @shirmayfong6761
    @shirmayfong6761 2 роки тому

    我非常欣賞你的 堅毅精神,, 我舉手舉腳, 反對 明日大嶼!

  • @okokokok2128
    @okokokok2128 4 роки тому +2

    支持KATE

  • @chungchiming3361
    @chungchiming3361 4 роки тому +1

    林青年😀
    有香港心有公義心🤗🤗🤗
    祝妳 健康又平安
    再貢獻給香港🤣🤣

  • @MrMr-lb1dz
    @MrMr-lb1dz 3 роки тому +1

    香港人以你為榮加油✌️✌️✌️

  • @stephanielee451
    @stephanielee451 4 роки тому

    越來越鐘意睇妳的影片,加油!

  • @deechan2518
    @deechan2518 4 роки тому +1

    👍👍👍👍👍果然是個,爱大自然的人,大自然给我们代代開心,我們真你要保護它

  • @philchow5502
    @philchow5502 4 роки тому +64

    你說得對,明日大嶼不是為現在的香港人,而是為未來不斷進來的新香港人建造的。🤫

    • @josephkchow
      @josephkchow 4 роки тому

      我建議加多兩個字,應該係新「所謂」香港人建造的

    • @paulaud
      @paulaud 3 роки тому +1

      我國納稅人are happy to pay tax, 納稅人的錢用得其所, 我國不稱職的總理可以全民罷免其職沒有厚顏無恥賴死唔走這回事, 任何政黨國會議員犯錯瀆職, 執定包袱返鄉下啦!

    • @sailing99
      @sailing99 3 роки тому

      香港今時今日還有多少人是真正香港人呢

    • @kenmawkable
      @kenmawkable 3 роки тому

      可須明日大嶼,今日已經大愚!

  • @Stanyyim
    @Stanyyim 4 роки тому +1

    高質素非一般行山片,分析有理有據,一定做齊cls!

  • @littlecat9095
    @littlecat9095 4 роки тому +4

    既然你拍片行山都講政治,我又多口講番二句
    睇下林鄭 2018年施政報告有關 「房屋及土地供應」 一項,裏面詳細解釋凸區政對開發土地的無奈,例如 -
    ------
    開發土地 從來不易
    2011年11月我以發展局局長身份,展開名為「優化土地供應策略」的公眾參與活動,提出包括維港以外填海、發展岩洞和善用棕地、農地等六項措施。我當時公開表示,「開拓土地非常困難,是越來越難。但無論如何,為了香港的長遠發展,我們必須迎難而上。」事隔七年,較大型的土地開發工作舉步維艱,上屆政府爭分奪秒全力推進改劃用地的短中期措施和古洞北╱粉嶺北、洪水橋、元朗南及東涌新發展區項目,但受制於項目的複雜性和漫長的程序,加上發展土地觸及土地業權人以至居民和其他持份者的利益,要理順這些矛盾需要時間,往往令項目出現延誤或規模縮小。
    新界棕地是被破壞了的綠化地或農地,用來發展房屋理所當然。這個看似簡單的選項其實是困難重重。。。。
    我們正規劃及推展的古洞北╱粉嶺北、洪水橋及元朗南等新發展區,就涵蓋合共約340公頃的棕地,而新界北策略發展區亦涉及約200公頃棕地。這些發展區從公眾諮詢、改劃用途到收地、清拆和涉及的補償安置,往往需時十年或以上。例如我擔任發展局局長期間在2008年展開的「新界東北發展」(即今日的古洞北╱粉嶺北發展區項目),至今仍未正式展開收地,談不上工程上馬。
    -------
    表面上政府擁有大量土地,但想要嚟建公營房屋,唔係話要建就建,限制多到你唔信,林鄭做過發展局局長,體會尤深。而私人地產黨手上擁有土地就限制少,想起樓就起樓,問題係佢哋控制住私人樓宇供應量,絕對唔肯大量推出樓盤做成供過於求現象,供不應求先係推高樓價主因,樓越賣越貴,地產黨就發過豬頭,做乜要大量起樓加大供應量?
    現時地產黨手上擁有的土地超過 1,000 公頃 ( 1 公頃 = 107,860平方呎),住宅樓最高地積比率係8至10倍,諗下可以起幾多住宅單位? 臭港唔係缺地去起樓畀人住,係地產黨唔想加大樓宇供應量。
    想打破私人壟斷樓宇供應,林鄭就諗出由政府去掌握可以建公營房屋的土地,於是推出一個「明日大嶼」計劃,按林鄭的構想,明日大嶼計劃可以提供額外1,700公頃土地,扣除公路丶綠化丶學校醫院等公共設施,起碼有 1,000 公頃土地可以建公屋,於是凸區政府擁有可建房屋跟地產黨掌握的 1,000 公頃看齊,話之你地產黨攬住啲地唔起樓,政府都可以建公屋/居屋去舒緩住屋需求。
    地產佬手上壟斷的土地矜貴過黃金,過去歷史證明,你有地的話擺埋一邊乜都唔做,塊地會自動升值,越擺得耐越值錢,耐不耐搣一小塊出嚟起樓就賣到盆滿缽滿。依家林鄭一劍封喉,明日大嶼計劃完成之後,地產佬手上的黃金土地變成爛銅價,你話會有乜感想?如果樓價大跌,窮人家庭可以輕易入住公屋的話,除咗地產黨唔爽之外,好多乜叉樓王舖王丶名下十個八個單位收租的業主丶將單位間成劏房的業主丶甚至普通自住樓業主都唔爽,所以齊齊唱衰林鄭果明日大嶼計劃。
    土地供應量大一倍之後,只係明日大嶼的土地已經可建容納過百萬人的房屋,如果政府攞嚟建公屋居屋,根本益唔到地產佬,就算攞部份出嚟拍賣,地產佬亦唔食得落幾多,佢哋本身已擁有 1,000公頃土地,手頭土地儲備已經唔再係奇貨可居,賣樓收益又下跌的話,佢哋資金鏈都會出問題,何況亞爺好明顯都唔再容忍地產黨主宰臭港經濟命脈。

    • @tszlungchung4371
      @tszlungchung4371 4 роки тому +1

      一針見血,果然有睇開往派施政報告。 唔會好似一啲人咁, 齋講表面, 非常認同你所講嘅說話,。👍👍👍👍👍

    • @tszlungchung4371
      @tszlungchung4371 4 роки тому +1

      沙田同屯門 九龍半島, 都係填海返嚟, 今時今日又唔見啲人話 揼錢落海, 發展一個城市, 要以50年後及100年後繼

    • @littlecat9095
      @littlecat9095 4 роки тому

      @@tszlungchung4371 頭二段已經講晒收棕地有咩困難,同埋所需要既時間,政府唔係無試過去做,係難到你唔信,後面幾段就講左邊D人會得益,如果其他人咁都重唔明白的話,我都無咩可以再講

    • @klee3947
      @klee3947 3 роки тому

      非常同意,難得有心水清的評論。 現今的人都是一窩蜂的盲反, 被有心人牽著鼻子走。 其實明日大嶼整個計劃還在計劃中,規模可大可小, 隨著形勢可以調整 ,但在過程中已可迫使很多土地擁有者釋放土地出來。

  • @junejuneashley5298
    @junejuneashley5298 4 роки тому

    多謝你🙏🏻

  • @kamfaimichaelman8129
    @kamfaimichaelman8129 4 роки тому +1

    守護大嶼!努力!💪💪💪已訂閱!

  • @MrDardarchan
    @MrDardarchan 4 роки тому

    多謝你,說得很好

  • @AlanLao91
    @AlanLao91 4 роки тому

    先LIKE再睇

  • @changtommy5202
    @changtommy5202 4 роки тому

    多謝

  • @jennychan1110
    @jennychan1110 4 роки тому +2

    年青真好 精力充沛😍💪

  • @intellectsea
    @intellectsea 4 роки тому

    加油! 支持!

  • @choimilton7592
    @choimilton7592 4 роки тому +1

    睇咗您D片有一段時間, 今日正式subscribed, 因為見到您每次真係有準備, 應該支持一下 !

  • @MayMay-fe2ki
    @MayMay-fe2ki 3 роки тому

    點解又唔可以圍住粉嶺哥爾夫球會起樓而享有永久 green field permanent view 呢?大陸觀瀾湖哥爾夫球會又可圍住起樓,香港就乜都話唔得,只得明月大嶼一個填海起樓方案??

  • @peterho5540
    @peterho5540 4 роки тому +1

    加油😊💪

  • @davidlee1662
    @davidlee1662 4 роки тому +1

    FYI, 美國最新福特級航空母艦造價130億美金,折合1014億港紙。上面載75架F35每架約莫1億美金,75億美金折合585億港紙。5000億港紙可以造3架滿載F35嘅福特級航空母艦。另外國際太空站由1998至2010年間花左太約1500億美金,折合11700億港紙。

  • @user-lp7qx8my7c
    @user-lp7qx8my7c 4 роки тому +2

    強推明日大嶼,必🈶天險。

  • @mfcc
    @mfcc 4 роки тому +1

    *beautiful places*

  • @kellyg1338
    @kellyg1338 4 роки тому

    想請問山上屋仔是什麼用途房屋呢?及你用航拍拍出嚟風景好靚 !你好叻!加咗啲好多人都唔知海產嘅插圖,做得好好呀👍

  • @shum265
    @shum265 4 роки тому

    個人覺得明日大嶼主要目的並不是主要用黎解決居住問題,若只講居住問題土地問題,晨早就係收回棕地,或重建舊地區,甚至誇張D講搵人大釋法收回丁權,興建公共房屋,如梁福元所講人大釋法快靚正 (反正習大明言中央對香港有全面管治權)。有所不同既係明日大嶼可以透過買賣土地賺取利潤,呢度明顯涉及同發展商既利益輸送,好聽D 既就增加財政儲備。而且人造海岸線係遠不及天然海岸線(以前聽講座話得原來既3-4成左右),導致大量原本棲息既海洋生物品種永久性消失。政府做事不嬲表裡不一,用個冠冕堂皇既原因黎做封面。

  • @湋之悠然
    @湋之悠然 4 роки тому +7

    嗰班既得利益集團佢哋有幾個想香港住屋供求平衡?佢哋最真實嘅想法香港嘅樓市再升幾倍…但係香港已經逃亡潮!

  • @colleung4755
    @colleung4755 4 роки тому

    我同意你的說話 改造大自然 係逆天而行的事 會遭天譴 愛護大自然 是無價寶 的事情 永留萬世

  • @smallriver4485
    @smallriver4485 4 роки тому

    我想分享兩點:
    1 咁填海法,銀鑛灣,大白灣,愉景灣的海水無法流通,好快變汚水。
    2 我認識兩個家庭,有幾個單位,目前有老人家,中年夫婦,及一個孩子only。過多30年,這一個孩子將擁有5,6個單位。這類家庭其實很多。所以吾夠地方住係這一刻的事。

  • @kennyling5489
    @kennyling5489 4 роки тому

    多謝你的解說:)

  • @pattang6451
    @pattang6451 2 роки тому

    香港島都有填海出黎起樓的,唔用健築廢料填,有其他方法嗎?(增加土地填海是其中一個不變事實)

  • @KL-ym5xg
    @KL-ym5xg 4 роки тому +1

    支持

  • @luckystrike2046
    @luckystrike2046 4 роки тому +1

    其實你講咗咁多個Point有一個Point同我諗法一樣....就係如果再有超強颱風(天鴿/山竹)吹來香港而又西登ge話明日大嶼嗰個位會比長洲更加危險....講到尾成壇野都係利益輸送

  • @tony95232337
    @tony95232337 4 роки тому

    支持妳的想法

  • @celiamung4478
    @celiamung4478 3 роки тому

    👍👍👍👍👍🤗🤗🤗

  • @hy1749
    @hy1749 4 роки тому +2

    發現越來越欣賞你

  • @samok1172
    @samok1172 4 роки тому

    其實香港有好多空地,有好多多年來嘅半山區嘅空置嘅政府地可以興建大量房屋,或者用作重建嘅唐樓兩三層樓上水嘅兩三層樓嘅私人房屋可以興建大量嘅公營房屋,但係唔知點解係要用填海破壞生態破壞海洋去興建房屋咁樣就唔使用汽車去海底隧道去九龍新界地方可以步行方式過去,以後冇海洋欣賞天然自然嘅海域~

  • @liamliu1521
    @liamliu1521 3 роки тому

    香港唔係缺少用地,只係有樓無人住,私樓太多樓價太貴,發展失衡。如果租金回落,全民都可以正常負担,居住環境自然會改善,大家亦唔一定要買樓。

  • @梅菲斯托-e3e
    @梅菲斯托-e3e 4 роки тому +7

    8:01 究竟明日大嶼最後係會興建幾多公共房屋都係一個疑問

    • @waihunglaw3670
      @waihunglaw3670 4 роки тому

      1700公頃,最後用呢建200個哥爾夫球場……!!

  • @CC-eh1wx
    @CC-eh1wx 3 роки тому

    想請教片尾既配樂既名?

  • @joechung1728
    @joechung1728 4 роки тому +5

    成個計劃根本就為咗同大陸買沙,令到個沙價飆升得更勁。
    另外就算佢填海嘅位置喺另一個地方但係因為要用海沙填海其實,對成個海洋嘅破壞都係咁犀利
    如果用google map睇其實新界嘅哥爾夫球場影等於成個九龍半島咁大~根本唔需要喺大嶼山填海

  • @kit1653
    @kit1653 4 роки тому +1

    加油💪🏻 找個助手幫你不如 又要拍 又要剪片 又要打字幕 辛苦你💪🏻

  • @raymondkot
    @raymondkot 4 роки тому +2

    大嶼山有幾靚不是重點 而係需要大規模填海嗎? 可會有其他方法解決住屋問題的

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому

      Yes 如何發展棕地等我都想講,但唔夠時間

  • @rosspun9758
    @rosspun9758 3 роки тому +1

    大家應該去維基找「明日大嶼願景」看看正反意見。發展是一把雙鋒刃,發展吸引外來人口和資金移入,土地是必要的,發展必然需要有取捨,環保只是其中之一。沒有土地,缺乏基建,這個地方就沒有人材和資金等等的吸引力,發展空間亦會相應減少。現在就停止發展,年輕人就不要埋怨沒有發展機會和空間。

  • @omar_sssiu
    @omar_sssiu 4 роки тому +1

    香港加油

  • @simonli6724
    @simonli6724 4 роки тому

    💪絕對支持反對興建明日大嶼
    Kate 航拍得好靚啊🤩!我都唔知呢樹原來咁鬼靚,搵日一定要來行吓,欣賞一下。。。。。。😅
    經你介紹和講解之後,更清楚知道🤓政府唔應該響呢度動土,影響和破壞生態,為咗下一代,香港人更加要反對。。。💪😡😠

  • @rexau7181
    @rexau7181 3 роки тому

    Kate去每一個地區感覺地心吸力好強😂😂

  • @hfpoon8391
    @hfpoon8391 3 роки тому +1

    用像朒綁mic套啊😎

  • @rickyyip5710
    @rickyyip5710 4 роки тому

    請問點攞到妳講啲行山路線?

  • @qwaschoi
    @qwaschoi 4 роки тому

    其實你拍個short ,放部機拍爬上去再落去攞返部機?

  • @HKtalk
    @HKtalk 4 роки тому +4

    我一向都好欣賞你拍啲片,今次我都好認真睇哂你條片、同埋反對填海理由,因為你縮圖寫上山來辯論,我希望來一個理性辯論。事實上聽完你幾個論據無一個有力說服人。講下自己睇法,首先我係個佛系嘅市民,並唔係樣樣支持政府,亦唔係盲反嘅人,一萬億對我來講似乎唔係好關我事,我從未納過稅,錢大部分都係富商而來,小市民就算納嘅稅都好少,你就唔好講到一萬億係屬於香港人借機煽情,所以第一錢倒唔倒落海我唔係好care,與我何干,第二你提過會燒哂儲備,你大可以放心,所有發展或者基建都可以靠融資解決,發債又好,點都會要市民加稅,有價值嘅項目你擔心會破產?第三你提及生物生存搵到好多物種,呢樣要權衡輕重,你大可以叫停全球工業發展,不能?時代巨輪一路都轉緊,想法太天真,我捉兩三隻生物放大嶼可以叫停千億項目?第四,你真係唔知咩叫基層同水深火熱,當然遠水不能救近火,難道就要放棄中長線項目?但新界地用完又點?地要用,唔填海地有限,你咁講即係勸籲緊未來一代香港人自求多福,勸佢地移民或者返大陸。比你上去做特首你話你有一千萬個方法解決住屋地問題,請你提出切實可行詳細執行方案,點去變地出來。理性還理性,不能抽離現實天馬行空反對,而加反來都無用。利申填唔填對我無好處無話大力支持或特別反對。
    希望理性辯論,而唔係搬一堆煽情空泛抽象嘅野來辯。

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому +1

      Um..如果你真係有睇曬,我突登將錢放到最後講,因為我覺得如果錢解決到香港人生活,花幾多錢都值得,問題係宜家呢個方案花得唔值,效用低,原因不再重複,片中講咗。我喺片中唔夠時間講,如果換發展棕地或其他收地政策更快幫到市民。畀多一個數據你,在明日大 嶼,將有700,000 人居住於1,000 公頃的土地,意味人口密度高達每平方公 里70,000 人,比全港之冠的觀塘區(每平方公里56,000 人)還要擠迫許多。
      講曬咁多數據證明都令覺得煽情,咁明顯你有你既定睇法,我嘅原意無諗過要說服人,只係想令人了解多啲,同埋,你無交稅,好多香港人有,畀多畀少唔代表佢地無say

    • @HKtalk
      @HKtalk 4 роки тому +5

      @@katelamlokyee 咩叫有say無say呢,又黎自我放大,先唔好講納幾多,你買一股股票你都有對公司有say係力量大細問題,而加講緊庫房,納最大份嘅商人都無資格有say,咩叫有say先,即係唔好無限放大到筆錢屬於大家,啲錢去左政府架啦唔係你戶口囉,未搞清楚。一係你去無稅地方住,咁啲錢你咪有say囉。稅收原意係財富分配,發展,營運。樣樣有say咁唔洗施政啦,每一項都拗十世、不如全民派哂。錢歸庫房係事實,無say係事實,唔好天真。點用係政府同立法機關去決定,佢想倒落海又好,投資未來又好,射上月球又好。你真係自我脹脹到覺得自己有say有影響力咁天真?

    • @wusik9685
      @wusik9685 2 роки тому

      其實低下階層都交左好多間接稅、(衣、食、住、交通 比左大集團…租貴、就物價貴…) …明日大嶼根本是林鄭月娥政府 大白象工程、利益輸送比工程界、地產界…一萬至二萬億或以上😱😱😱😱😱😱😱工程界知香港有幾萬億、99%會巧取豪奪……香港好多基建都超支、政府要比多好多億來找數…錢從可來??????樹上跌落來?????天上跌落來??????要預留一、二萬億(人工島計劃)、十五年後才有第一批住宅可用……政府呢十五年要預留人島嘅錢…其他支出如 醫療、教育、基建、社會福利、起公屋、起居屋 呢十年都要慳…最基層就最受影響……其實只要係新界、大嶼山 局部填海 已經係最佳、有效率、(進可攻、退可守)…怎麼樣要攪到大白象工程…😱😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

  • @MayMay-fe2ki
    @MayMay-fe2ki 3 роки тому

    係收新界地皮,冰山一角有天水圍洪水橋西鐵站隔鄰嘅貨櫃場七叠高貨櫃,範圍廣濶之大,何其壯觀!新界地多的是!億億聲地皮鄉紳地產商晨早落釘等政府收。跟本做每樣事,事前有既定答案就係要買大陸海沙建人工島,用晒庫房啲銀兩,再建另一高鐵由大陸大灣區經人工島到達香港島,起完都唔知庫房同外滙儲備仲有幾多?要填海?點解唔填舊啟德機場跑道旁大水溝渠?又係市區!仲有將軍澳日出康城已有地鐵支線,大赤沙小赤沙反正正在開山劈石,點解又唔填海去東龍洲,唔夠再填去太平洋都得!點解一定明曰大愚呢?早早已有既定答案!

  • @unclewong9899
    @unclewong9899 4 роки тому +8

    睇完呢一條片好想快啲去大嶼山行山,順便參加埋呢一個活動反對明日大嶼(但係要等下個禮拜先)

  • @WHTse-cr5vy
    @WHTse-cr5vy 4 роки тому +1

    極不想大嶼山環境受破壞,為什麼考慮中港近深圳邊境大量土地?支持片主,已訂閱。

  • @wongwong2895
    @wongwong2895 4 роки тому

    👍👍

  • @edwinlikin
    @edwinlikin 4 роки тому +2

    十幾二十年後的房屋都唔會是現在港人優先,反而交通網絡連接是重中之重,托阿爺大腳靠曬佢。

  • @sampun8183
    @sampun8183 4 роки тому

    當然環保是一個議論點,不過要打贏而場推到明日大愚的仗,一定要攻下大多數人關心問題- 錢。發展棕地,政府用地、更改丁屋政策,是其他更便宜的方案,不過政權不願開罪權貴,所以慷大家之慨。

  • @kampingwong8688
    @kampingwong8688 3 роки тому

    其實新界,西貢好多地可用,只要平整地盤便可,填大嶼山的錢夠收地用.

  • @wahming332
    @wahming332 4 роки тому +3

    只為利益輸送,內地樓宇都供過於求,怎可能來港住,而且咁大面積既填海由探土到起地基,怎可能7年就完成甚至完成交通配套。 陸沉就有機會!

  • @raylkw178
    @raylkw178 4 роки тому

    想知邊個幫手揸機😂

  • @rcykc
    @rcykc 4 роки тому

    lee條片好多research, good job...香港政府有諗過下一代就唔會搞到宜家咁
    btw係黨鐵站咁多人行ge位拍野 你會唔會覺得好awkward? 點克服? #saveLantau

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому +1

      我面皮較厚😂

    • @rcykc
      @rcykc 4 роки тому

      @@katelamlokyee 咁你啱食lee行飯😂

  • @thomaswong1448
    @thomaswong1448 4 роки тому +2

    支持你,唔多youtuber夠膽講

    • @katelamlokyee
      @katelamlokyee  4 роки тому +4

      所以我承受嘅抨擊唔少😂希望大家多多支持分享🙏🏻

  • @andywong9995
    @andywong9995 4 роки тому

    👍

  • @So_May26
    @So_May26 4 роки тому +2

    倒錢落海都唔係最重要,最大問題係破壞緊香港環境呀

  • @justinkwai5035
    @justinkwai5035 4 роки тому +3

    不如將明日大嶼果萬億工程直接供獻比中央
    會唔會黎得簡單啲

  • @sos82597
    @sos82597 4 роки тому

    堅決反對明日大嶼

  • @Hk-wy5hf
    @Hk-wy5hf 4 роки тому +9

    辛苦妳就圍去行山影片比真爱惜香港的人!

  • @stevelee1080
    @stevelee1080 4 роки тому

    香港人加油,抗争!

  • @kripa_._2380
    @kripa_._2380 4 роки тому

    阿妹你小心注意安全呀,唔好一個人自己去行,必定今日既香港已經唔同往日⋯⋯

  • @lilychen3807
    @lilychen3807 4 роки тому +1

    作為一個係香港生活咗十幾年d大陸人,見證咗呢十幾年的變化,好心痛。但係我都想講一句我好L中意香港❤。保衛香港係大家一起責任!多謝分享!

  • @footballerlai8007
    @footballerlai8007 4 роки тому

    星期六日&Holiday大嶼山人太多了!

  • @kachunwong9914
    @kachunwong9914 4 роки тому

    轉咗用air2?

  • @GG-iu7td
    @GG-iu7td 4 роки тому

    保護大嶼,始終足下!