Oradour : vérités et mensonges sur un massacre
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2014
- Entretien avec Jean-Paul Picaper, politologue, journaliste et auteur de "Les ombres d'Oradour", aux éditions l'Archipel.
Le 10 juin 1944, une division SS semait la terreur dans le village d'Oradour-sur-Glane. En quelques heures, cette ville du Limousin est transformée en brasier et ses occupants massacrés. 642 personnes périssent dans cette opération.
A cheval entre la France et l'Allemagne, Jean-Paul Picaper a refait l'enquête sur le massacre d'Oradour-sur-Glane.
Pourquoi lorsqu'on recherche"Reynouard" tombe-t-on sur cette vidéo d'une télévision subventionnée ? Ça questionne...
toute la vérité et preuve se trouve dans les archives de la mairie de limoge. les rapports des témoignages écri a la machine a écrire raconte bien une autre vérité. pourquoi l'ont t-il caché? la conclusion est une grosse boulette de la résistance qui a mal tourné et dont les autorités on préféré donné une autre version pour éviter de dire que c'était la faute de la résistance
Exactement comment explique-t-il que le cocher de l'église soit fondu et que des morceaux ont été retrouvés à 200 m de là ?.
Comment se fait-il que les morceaux de bois ont été soufflés à l'extérieur,avec le feu ils auraient dû tomber à l'intérieur.
Quand on ose consulter le travail apolitique, objectif et rationnel de Vincent Reynouard sur Oradour (ses vidéos, ses livres)
on ne peut que constater certaines impossibilités, par exemple le fait que les corps des victimes retrouvés soient déchiquetés, parfois coupés en deux,
cela démontre qu'il s'agît d'une explosion, la cloche fondue partiellement, le confessionnal en bois resté intact alors que le rayonnement thermique aurait dû le brûler,
et ce n'est qu'une infime partie des preuves apportées par Vincent Reynouard.
Je ne sais si Vincent Reynouard à raison mais la version proposée par les vainqueurs est truffée d'incohérences et de mensonges avérés
Vraiment pas clair cette histoire , le waffen ss , qui regrette , mais qui dit clairement voir ces copains tirer sur les civils de loin ,et ne pas participer .
Mais l'explosion dans l'eglise , qu'est ce que ca pouvait bien être , puisque le dernier rescapé en parle ,et dit être ds une grange et entendre nettement une explosion ?
Puis recevoir de ECLATS de balles , ça , par contre c'est douteux , on reçoit une balle , pas des éclats.
Le début de cet interview me semble étrange, ce monsieur raconte que la division ss, en route pour la Normandie, n'avait pas de temps à perdre avec les villages occupés par des résistants, alors pourquoi en perdre sans raisons. Revisionnez le début de cette vidéo, son explication semble très vaseuse...
Toi aussi tu a participer à ce massacre foued!!!!!
Les petits nazillons pervers dans ton genre essaient toujours de semer le doute, c'est pathétique.
Vérités et Mensonges ! Puisque vous êtes là, on se doute que vous allez privilégier la version imposée ! Pfff
Bon, le petit nazillon de base, on se passera de tes commentaires dégueulasses.
Ce monsieur parle de révisionnistes. Pourquoi ne donne t il pas leurs noms ?
Simple... Peur de faire de la pub
Joaquin Shubert
Ou qu'ils soient lynchés ce qu'il mériteraient amplement
Lapsus révélateur à 2:27
Point Godwyn directement atteint
Reynouard?😂
Ça cafouille ! Toujours le même et unique son de cloche, obligatoire d'ailleurs ! De plus, au début de l'exposé, les SS ne se vengaient pas comme vous dites : Les représailles sont tolérées quand l'armistice a été signé et des hors-la-loi (résistants) vous agressent lâchement dans le dos. (Voir lois de la guerre, convention de la Haye et Genève)
Les SS, les nazis n'avaient que faire des lois de guerre eux-mêmes
@@julesvernes2930/ Toujours le même et unique son de cloche mensongé !
@@bah252 Les hors la loi, tu veut dire les vrais français ? Ceux qui n'ont pas voulue livré la France à un ennemie, ceux qui ont voulue revoir une France souveraine ?
Ah donc les 650 habitants du village étaient tous résistants ?
A aucun moment les conventions internationales n'autorisent les représailles sur des civils ...
Eh ben il y en a des collabos nostalgiques. C'étaient des mesures standards pratiquées dans le front de l'est d'oú cette division venait. Même si l'origine de tout ça est due au maquis dans ce cas ils prenaient les hommes comme exemple. Aucune justification de mitrailler et brûler les enfants et femmes dans l'église, brûler les invalides vivants dans leur lit oú un bébé dans un four à pain... c'est un délire auquel ils étaient bien entraînés, avant de venir en France. Et en plus oui, ces délinquants , ces voyous comme vous suggérez défendaient leur pays... chez eux! Vichy c'est fini.
De gros doutes sur cette histoire.
Reynouard a raison
Tu as des êléments quî le prouvent ? Lui pas
Marrant! La première réponse ne s'affiche pas! Zenzureu? Ya!
@@basiledalienet439 Le mobilier en bois dans l'Eglise.
Les vêtements intacts sur des corps déchiquetés, c'est très étrange.
Je suis fasciné de l'aplomb de cet "historien " a dénoncer les complotistes négationnistes
Lol...C'était pub du son bouquin?
Une raison de plus de migrer vers Odyssee
Par rapport à ce que j’ai pu lire sur ce massacre perpétré par les SS,je me suis rendu sur place deux fois pour rendre hommage à toutes les victimes.
Les témoignages des personnes qui se sont rendues sur place le lendemain du massacre ont évoqué l’intérieur de l’église où ils ont constaté que les victimes ont tous été brûlés.
Pourquoi raconter que les victimes ont été victimes tuer par des munitions ,et explosives stockées par des résistants,je vous invite à apporter des preuves concrètes.
FAUX
Des pourris👎
Les complotistes du dimanche