Треба пробувати 17: Про страшне- розповідаю про міф з порошковими винами, а дегустую вина тм Болград

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @ex_nihilo-u1b
    @ex_nihilo-u1b 11 місяців тому +3

    Господи, нарешті хтось це сказав! Про порошкові вина і фізику. Дякую тобі, святий чоловіче 😂

  • @ОлександраСідей
    @ОлександраСідей 11 місяців тому

    Як приємно Вас слухати☺️ Так цікаво і легко подаєте інформацію👍 треба йти вже спати, а мені захотілося білого сухого😄

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому

      Дякую💛 Лікарі і дієтологи більшою мірою проти надтопізнього споживання вина, але як дуже хочеться то чуть можна 🥂

  • @proctor183
    @proctor183 11 місяців тому +1

    Перший! Нарешті новий випуск.

  • @BohdanBrown
    @BohdanBrown 11 місяців тому +1

    Супер матеріал! Чекаю коли будете знову робити дегустації українського вина

    • @OksanaStarzhynska
      @OksanaStarzhynska 11 місяців тому +1

      Це теж українське вино.

    • @BohdanBrown
      @BohdanBrown 11 місяців тому

      @@OksanaStarzhynska я живі дегустації мав на увазі)

  • @loony6966
    @loony6966 11 місяців тому

    Навіть не знав, що наше законодавство дозволяє не вказувати на етикетці сорти винограду, з яких виготовлене вино - що дає можливість робити отакі релізи з "секретних сортів". Дякую, стало відкриттям.

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому +1

      Так на винах закордонних ви теж можете знайти таке саме. Ще є вираз "польовий збір". І це нормально. Світ вина він широкий. 😉🍷

    • @loony6966
      @loony6966 11 місяців тому

      Польовий збір? Це ще за часів до Еміля Пейно і парселяції? @@trebaprobyvatu

  • @gzyngzylygzy
    @gzyngzylygzy 11 місяців тому

    Розповідаєте про вино, а у кадрі стоїть блєтград 🤣

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому +1

      Блеград це десь за поребріком. А конкетно в це вино вкладена праця українських виноградарів та виноробів.

    • @gzyngzylygzy
      @gzyngzylygzy 11 місяців тому

      @@trebaprobyvatu робота нажаль вкладена, але результатом є - "таке"

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому

      @@gzyngzylygzy що маєте на увазі "таке"?

    • @gzyngzylygzy
      @gzyngzylygzy 11 місяців тому +1

      @@trebaprobyvatu маю на увазі що для відео можна було взяти будь яке вино, а не болград. Чомусь болград. Хмм... Чому саме його? Дивно?

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому +1

      @@gzyngzylygzy я його не дегустував, окремі вина отримують відзнаки на конкурсах, то чому б і не продегустувати.

  • @mister_em
    @mister_em 11 місяців тому

    Критика буде колись? Чи все подобається? Чи оглядів, що не проплачені немає?

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  11 місяців тому +1

      Тю, так це ж було вже!

    • @mister_em
      @mister_em 11 місяців тому

      Ну так, все актуально і досі)

  • @vaporizer1000
    @vaporizer1000 9 місяців тому

    Я не розумію що саме ви тут хочете довести. Порошкові вина це ті які робляться з порошку, тобто туди штучно додаються таніни та інші барвники і ароматизатори у вигляді порошку. Є повністю порошкові вина такі як ореанда де вина немає зовсім, є частково порошкові вина які власне показуєте ви де береться біля 30-50% чистого виноматеріалу, а все інше додається з порошком водою цукром тощо... Порошкове вино не означає що воно сильно небезпечніше ніж вино натуральне, тому що 80-90% усього ринку столових вин це саме вина з додаванням порошку, але якщо у вині також є доданий спирт або сама його рецептура передбачає використання виключно порошку і неякісних матеріалів, то таке вино звісно сильно відрізняється від натурального вина і в цілому може бути навіть якимось сурогатом. Але є і закордонні бренди які на 100% робляться зі штучних компонентів і мають ціну і характеристики на рівні з нормальним вином з винограду, мені таке не дуже імпонує в цілому, але пити таке цілком можна і воно не те щоб таке аж прямо погане, але витонченими відтінками натуральних вин звісно не володіє і для мене спирт в ньому відчувається якимось бездушним власне як і смак, навіть порівняно до тих вин які вже є в розбавленому стані і з додаванням порошку щоб не втрачати концентрацію при розведенні.

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  9 місяців тому

      Цікаві думки, але для розуміння рекомендую ознайомитись з ДСТУ 4806:2007. Вина загальні технічні умови (33854)
      І все стане на свої місця

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  9 місяців тому

      А тут трішки більше про Ореанду, wine-elite-ua.com/product/vynoih-oreanda-asti10-0-75/

    • @vaporizer1000
      @vaporizer1000 9 місяців тому

      У мене і так стоїть усе на своїх місцях. Українське вино мені давно зрозуміле, бо я його сам виробляю і вже більше 5 років купую різні зразки в магазинах для порівняння. А ви тут вискочили 3 дні назад і вважаєте що ваша розмова про дтсу щось вирішує. На ваш контент і його подачу має бути якась відповідна аудиторія. Нажаль особисто мені тема вина в цей час вже набридла і така людина як ви у мене в цьому питанні мало значить. А вам з ореандою звісно успіхів.

    • @vaporizer1000
      @vaporizer1000 9 місяців тому

      Ще суто заради вас згадав про цікаве. У мене тут зараз є вино в пакеті торгової марки хіт продукт називається кадарка славянська. Я його купив бо мені треба сам пакет щоб посадити у ньому розсаду. Так от на цьому пакеті написано дсту 4806. Незнаю може ви влаштуєте дегустацію на своєму каналі і розставите все на свої місця. Тому що робити якісь випади з цим дсту і тим що мовляв крім вас ніхто нічого не знає у цьому відношенні... то ви там своїм підписникам таке розповідайте, бо я до них не відношуся.

    • @trebaprobyvatu
      @trebaprobyvatu  9 місяців тому

      @@vaporizer1000 люкс, так присилайте на огляд