Уважаемый, вы что-то путаете, или забыли, за давностью лет. Сначала был выпущен 754-ый, как переходный, или временный вариант при переходе с одной архитектуры на другую, отсюда и его недоделанность. 939-ый выпустили с учётом ошибок 754-го и опыта по серверному сегменту. P.S. Неудивительно, что у нас каждые 100 лет историю переписывают и всё выворачивают шиворот-навыворот, если живые свидетели событий настолько не помнят то, что происходило на их глазах.
Да, ностальгия по тем временам... Жаль только я тогда в компах абсолютный ноль был) А так хочется туда вернуться, собрать почти свежий пк на 939 сокете, с какой-нибудь 7600 купленой с рук, угодив в бюджет, с одной планкой памяти в надежде докупить вторую, выставлять в играх средние настройки, удерживая приемлемый фпс и думать о том, каким будет железо в будущем...
Одно из самых сильных практических отличий s754 от s929 было то, что платы s754 *по умолчанию* шли на AGP. Соответственно более поздние платы s939 по умолчанию шли *нативно* с PCI-Express. Были всякие мутанты, с другим типом разъёма, но редко и позже, а на практике в то время почти всегда было s754 AGP. И одна из фишек s939 была поддержка нового типа разъёма под видюху. Об этом часто "забывают" упомянуть видеоблогеры.
@@скажуправду-л9ъ у друга была такая. Биостар на s939 с нативной PCIex и криво прикрученной поддержкой AGP. Я насколько помню, он матерился от неё, оно глючило и тормозило, никакого разгона в принципе не давала (это когда venice разгоняли с 1.8 - 2.0 до 2.6 - 2.8 , кто-то три ггц брал - и это было нормальным результатом!), потом отъехала эта плата, проработав недолго, одно сплошное разочарование. С тех пор я таких гибридов чураюсь, ну их нах.
Нитро, вот от кого а от тебя я такого не ожидал! 939 сокет появился только летом 2004-го года и был по сути своей упрощением серверного Socket 940 который применялся в серверах и рабочих станциях под Opteron и Athlon FX. 23 сентября 2003 года AMD представила для настольных ПК Socket 754 и Socket 940 для рабочих станций (940 сокет для серверов был представлен еще в апреле). Первыми процессорами для них стали Athlon 64 3200+ 2.2GHz 1MB L2 Cash для Socket 754 на ядре ClawHammer с поддержкой технологии Cool'n'Quiet и Athlon FX-51 2.2GHz 1Mb L2 для Socket 940 на серверном ядре SledgeHammer о чем нам говорит отсутствие технологии Cool'n'Quiet. Серверные процессоры Opteron обзавелись своим аналогом Cool'n'Quiet с названием Optimized Power Management только со степпинга E на ядрах Venus, Troy , Athens. И только в июне 2004-го года появляется Socket 939 для персоналок с двухканальным режимом работы памяти и первыми двумя представленными процессорами Athlon 64 3500+ 2.2GHz 512Kb L2 и Athlon 64 3800+ 2.4GHz 512Kb L2 на ядре ClawHammer с поддержкой технологии Cool'n'Quiet. То есть последовательность появления была ровно противоположной озвученной Нитром! Сначала появился 754 сокет с одноканалом для ПК и только почти через год появился 939 сокет с двухканалом, сокет же 940 хоть и появился раньше их обоих но это был серверный сокет а процессоры Athlon FX сделанные для рабочих станций были ничем иным как серверными процессорами которые устанавливали в материнские платы с серверным же чипсетом. 3:02 Опять же, Нитро, ты не владеешь информацией и гонишь дичь ибо 754 сокет дожил до 2006 вместе с 939 и только уже после этого они оба были вытеснены сокетом AM2. Последние Athlon на 754 сокет были представлены в ноябре 2005 года (на ядре Venice), а на 939 сокет последним представленным был FX-60 (Toledo) в январе 2006. Технически выходит что 754 сокет прожил на пол года дольше ибо был представлен раньше ) З.Ы. Еще стоит отметить что на 754 сокете были процессоры с 1Mb L2 Cash на ядре ClawHammer с самого его появления, в отличии от 939 сокета где 1Mb L2 появился только в мае 2005 года на одноядерных процах с ядром San Diego и одноядерных и двухядерных на ядре Toledo.
@@МаксимМ-р7и насколько я помню была какая то гигабайтовская плата 775 с поддержкой Dual-Core. Выглядела на манер 8IG1000. И по моей памяти там был 865 чипсет. Правда за вами. По поводу AMD, мне попадалась плата на AMD чипсете, но какой не помню... Помню что юг был Ali Uli. Так же очень хорошо потела VIA, на базе которой ASROCK создала 775 монстра с поддержкой AGP и PCI-E сразу)
Он перепутал. Перед 754 был очень похожая на 939 сокет платформа, которую сделали из серверверного - сокет 940 (не путать с АМ2). Фактически это был HEDT тех лет. Первые Athlon FX вышли именно туда. На нём впервые реализовали двухканальный режим работы памяти, контроллер памяти переехал из северника в проц. 754 же был просто массовой платформой для смены Сокета А(462). 939 сокет как раз и был удешевлённым и более массовым вариантом 940 платформы.
A в 2016 Асрок выпустила шедевр для ФХа 970A-G/3.1. у меня она была, просто бомба. Отличный ВРМ, Слот под М2 NVME, USB 3.0 и 3.1 ОЗУ, спокойно гнала до 2400 CL11. Если бы ещё PCIe 3.0 был, то она была бы топ жыр для фикуса!
Видео класс, но поправка: 754 вышел раньше, чем 939 и был обрезком от серверного сокета 940. В под 939 процы уже 90 нм шли, в то время как под 940 и 754 были 130 нм.
"для hybrid crossfire нужна была карта 2400 про" и у меня была такая карта, как и материнка на 760 чипсете. И да, я пробовал это, эффекта не увидел, потому что не знал где можно опробовать
Нужны были дрова на обе видюхи из одного выпуска, система не ХР а возможно виста, причем не стартер, а от хом премиум и выше, и тд. К примеру если накатить на встройку дрова версии, допустим, 9.10, а на 2400 10.1 оно нифига не заработает, вообще система и дрова будут делать вид что крос невозможен. Так же будет делать вид что невозможно никак если видюха не 2400, указанная как совместимая, а допустим 2600.
У меня тоже была материнка Asrock на 754 сокете, где был отдельный проприетарный разъём, куда через специальный переходник можно было поставить 939 проц.
Мой первый ПК также был на 754 сокете) С атлоном 64 2800+ и 512мб DDR И матплатой на чипсете VIA K8T800 вроде, не вспомню точно. Еще рабочее, лежит на полочке
АССрок всегда славились упоротостью, но порой это помогало многим оживить древний комп с дохлой платой!😁AMD как всегда ТОП! #FX жил, FX жив, FX будет жить!🔥 Спасибо Нитро за то, что теребит периодические наши некровоспоминания!🤝 P.S.: эхх, опять видос без Восилия..😒
Да у АСрока были странные штуки под 939/754 сокет на чипсетах от am2 (K8a780lm ИМХО одна из лучших плата под 754 сокет разводка дорожек под память существенно лучше чем на старых матерях под 754 сокет) или плата под am2+/am на nforce630 ddr2/ddr3. Беда асроковских матерей под 939/754 сокет на am2 чипсетах этой убогие БИОС и плохие автоматические настройки памяти, . Без модов на БИОС и вольтмодов платы так себе. К стати на этой плате K8A780LM поставлен абсолютный рекорд шины на 754 сокете на HWbot.
Моим первым компом был спаяный на "коленке" на процессоре Z80 с бейсиком в качестве операционки и программы грузились с магнитофонных кассет, и я помню материнки в которые можно было ставить процессоры как интел так и амд так как в то в время сокет был универсальным и процессоры имели единый стандарт, с ножками....
Топовым под эту платформу был Athlon 64 3700+, там кэша был 1 метр и частота из коробки 2400. Было бы ещё интересно глянуть на подобную мать с относительно современным чипсетом под 939 сокет, с двухядерником и ОЗУ в двухканале)
Пфф, мои родители до 2021 года вполне себе комфортно пользовались просто древнейшей матерью на 939 сокете!)) Без каких либо тормозов или неудобств! Материнка ASUS A8N-E с тем самым знаменитым своими отвалами чипсетом nForce 4 - куплена была в 2006 году в составе собранного магазином компа на одноядерном AMD Athlon 3500+, это был наш первый компьютер в семье - чисто под работу с документами по-работе моей мамы. Естественно я на нем и играл, и в последствии апгрейдил помаленьку, потом себе уже сам собирал новые ПК, но как-то так вышло, что постоянно выжимал апгрейдами всю мощь из 939 - и им реально пользовались до последнего!))) Улучшал его пока не подошел к пределу, самым редким и дорогим был проц, уже не помню топ это или не совсем, но в продаже ничего лучше мне на тот момент не попалось. Конфиг на момент «смерти» в 2021 году был такой: AMD Opteron 185 (2.6Ghz X2, даже разогнан был мегагерц на 200 что-ли) Gigabyte HD7850 2Gb 4Гб ОЗУ планками по 1Гб (400Mhz, двухканал естественно) SSD на 64Гб чисто под винду И два 1Tb WD Red в качестве фото-фильмахронилища. Установлена была одна из первых Windows 10 LTSB x86 + PatchPAE, что бы все 4Гб ОЗУ можно было использовать. Хоть проц и 64-битный, но у него уже не было нужных инструкций - последняя поддерживаемая именно 64-разрядная винда была 8 (8.1 уже не устанавливалась). В общем работал максимально шустро и отзывчиво, UA-cam в 1080p - легко, гора вкладок в браузере - да без проблем (SSD не щадил откл.подкачки), работа в Lightroom/MS Office + фоном качать торрентом BDRip фильмы - да не вопрос))) Батя даже играл на нем в ФИФУ точно, и насколько я помню даже в Ведьмака 3, естественно не на максималках) В общем - а как он «умер»? А он жив!) Но не используется на данный момент по причине лопнувшей защелки для процессорного кулера на пластиковой рамке - в один прекрасный момент она самостоятельно отвалилась видимо из-за усталости пластика… Обстоятельства сложились в дальнейшем так, что я не смог заняться поиском и заменой этой рамки, а родители полностью пересели за ноутбук в качестве интернет-развлекаловки. Так он и стоит пока что без дела, хотя давно уже и рамка снята с донора, но надобности да и желания воскрешать его пока что нет :) Как впрочем так я и не реализовал желание найти планку DDR1 на 2Gb (ECCшные вроде существуют), чтоб проверить заведется она там или нет)) Так что да, лично мне было бы очень интересно поглазеть у Нитро на более-менее современные итерации материнок под сокет 939, ибо для меня это маленькая история нашей семьи длинной уже вот в 17 лет :)
Спасибо за видео. Обязательно необходимо обслуживать уставшее железо перед напряженными тестами - очистить засохший заводской термоинтерфейс и намазать свежую пасту. Тогда шансы на продолжительное существование старого железа значительно возрастают.
AMD лидировать то лидировала, но больше 20% рынка они не могли обеспечить, да и не просили. Хотя все же топовые P4 были производительнее, но стоили не соизмеримо, в принципе как и Атлоны FX.
@@matthewbregan рынок просил гораздо больше, они бы и заняли больше, но физически сами не могли. Если бы вложись в расширении производства, то скорее всего АМД сейчас бы не было.
Первый компьютер появился у меня в декабре 2004 года. Это был Intel Celeron 2,4 GHz и ОЗУ 256 Мб. Но самым интересным была мат. плата GA-8IPE1000 поддерживающая как DDR1 так и DDR2 (в зависимости от установленного процессора). И этот компьютер до сих пор полностью работоспособен )))
@@yakovlevma , ага, а еще эти матери славились вылетом южного моста ICH5 от к/з по USB) Впрочем, это для всех 478/775 материнок с этим южным мостом актуально.
@@ZeroCool-NT в 2004 году и AMD и Intel использовали одинаковую память, и там и там это была DDR400! Про DDR-2 кое-кто конечно напи*здел, либо не знал, что разноцветные слоты - это для двухканала, а не для другого типа памяти, но и ты тоже ерунду загнал.
AMD не отказались от технологии Hybrid CrossFire на 754 сокете, они переименовали ее в Radeon Dual Graphics. Она, в частности, даже была реализована на материнских платах с тупиковым сокетом FM2/FM2+ с их APU и PCI-e видеокартами HD 7xxx.
С каких пор этот сокет тупиковый? АМ4 это дальнейшее его развитие. Если так рассуждать, то АМ4 тупиковый сокет. И не путай Hybrid CrossFire и Radeon Dual Graphics это никакие не переименование, а разные подходы в реализации двойной графики на основе AMD CrossFireX. Гибрид это IGP+dGPU, а дуал графикс это iGPU(APU)+dGPU. Дуалграфикс может работать только в режиме чисто встройка iGPU или iGPU+dGPU. Просто dGPU на ноутах не работают, отдельно dGPU можно только запустить на ПК, подключив монитор к dGPU, в этом случае iGPU задействована не будет, исключения лишь только гетерогенные APU начиная с Kaveri, там ядра iGPU могут помогать с вычислениями, но на это надо софт, которого нет. Есть ещё Enduro, это когда вывод графики идет, через iGPU, а dGPU используется как ускоритель, тут мощности iGPU и dGPU не суммируются и из-за такого подхода теряется львиная доля производительности dGPU, но очень удобно в динамическом переключении график.
@@mango_z что ты несешь? Fm2 это реально тупиковые сокеты, все верно он сказал. Какое это развитие? Это сокет у которого максимальный процессор это 4 ядра без кэша 3 лвл, вот это развитие 😂
@@Max1bon что ты несешь? Так и любой сокет тупиковый. Если ты не в курсе, то АМ4 это продолжение FM2+ и вышел он за год до выхода райзенов и изначально был под Bristol Ridge.
@@mango_z Ваш спор довольно неоднозначный, с хронологической точки зрения вы правы, да и с технической стороны есть 1 очень весомый довод в вашу пользу на аритектуре carrizo процессоры были как на fm2 так и на am4. Так что обьективно вы правы. Но это если мы рассматриваем socket fm2 в отрыве от процессоров выпускаемых на данной платформе. Если же socket fm2 воспринимать как платформу для которой выпускают процессоры оценить их весь модельный ряд для установки на данную платформу и их производительность, а так сокеты воспринимают большинство потребителей, то тогда ваш оппонент прав и этот сокет довольно убогий и мертворожденный. Вообще сравнивать современные сокеты довольно неблагодарное занятие, так как большинство платформ это soc(система на одном чипе(кристалле)), и если раньше сравнивая сокеты мы обращали внимание на чипсеты, поддержку типов памяти итд итп, то сейчас по сути мы не сокеты сравниваем и даже не платформу и архитектуры, а просто какие cpu мы можем купить на данный разьем. Сейчас сокет и мат плата, стремятся и почти добились этого, что все по сути в одном процессоре и кроме питания и базовой системной логики которая довольно урезанна и уже играет значительное меньшее участие, это соединенине дорожек от разьемов вввода вывода к выводам "процессора". Так в теории производитель может сделать сокет с достаточным кольчеством зарезервированных выводах на сокете, что на одном сокете при желании производителя и 1 и 100 ядерные процессоры можно будет установить, и на ddr4 и на ddr5, и даже на ddr3 и будущей к примеру ddr6, работающий и в двухканальном и в 4 и более канальном режиме работы памяти озу, тут главное чтобы хватало выводов.
У асрок ещё была плата с возможностью апгрейда до 939, получался бутерброд в итоге. Не помню точно, может и рассказывал уже про неё. Но эту плату апгрейда было ещё сложнее достать чем встретить единорога)
О, у меня до сих пор есть Атлон 3000+ рабочий(в связке с GT6600 от Палит). Сменил его только в начале 14-го года, когда он перестал справляться с современными кодеками, т.е. фильмы уже посмотреть проблематично стало. Но лежит в шкафу, иногда использую его, когда надо что-то на XP запустить.) P.S. Нитро, ты что-то все праздники прогулял. У всех стримы новогодние\посленовогодние прошли, денег подняли, а ты всё праздновал.)
@@Death_bot666 вин7 на Атлон 3000+ и 4гб ОЗУ? Вместо XP, серьёзно?) Более того, собрал я тогда новый комп в апреле, а уже осенью такой же стоил бы в 2 раза дороже.)
@@_Alexey__ да я же в плане абстракции/гипотетической возможности - «вечности» платформы, под конкретную задачу справляться с кодеками :) Офигенно семерка работает на нем, даже с 2Гб ОЗУ комфортно крутится x86 Starter + можно было бы аппаратное ускорение именно на свежую видюху подцепить, и дальше бы сидел фильмы смотрел)) Собрал новый и хорошо :)
@@Death_bot666 да не, с тех пор и инет уже "потяжелел". Даже в рамках XP там довольно печально сёрфить, а 7-ка отъедает ещё больше ресурсов. А уж работать и вовсе было бы невозможно.) В плане живучести платформы собранный тогда Ам3+ превзойдёт его точно.)
@@_Alexey__ согласен, особенно на UA-cam заметна старость таких сборок… Но я же не просто так за 7 написал :) Насколько я помню на XP нормально не поддерживается аппаратное ускорение в браузерах средствами GPU + на семерке будет проще завести (без танцев с бубнами) всякие аппаратные декодеры для проигрывания видео средствами видеокарты, а не процессором. Соотвественно проц будет разгружен, а вот ОЗУ да - будет больше потреблять, но теоретически работать (именно такой сценарий использования) будет лучше именно на семерке. Я уж молчу про все проблемы васянско-костыльных современных движков браузеров под XP, необходимость обновлять корневые сертификаты, намеренные ограничения работы казалось бы простого какого-то софта под XP… ИМХО если и юзать такую древность в качестве просмотра фильмов, серфинга сайтов - Win7, с ней на данный момент меньше «танцев с бубном», да и правильно настроенная она практически не грузит в простое проц и потребляет ~300-400Мб ОЗУ. Ну а в качестве резервного ПК, или мб как ретросборка под игры - XP. Но не под интернет-серфинг, это уже боль на ней. В общем как и говорил - это все абстракции) Каждый делает так как ему нравится - было приятно пообщаться/подискутировать :)
ASRock реально упоротые, в хорошем смысле) У меня есть материки одной модели, но с разными сокетами AM3 и АМ3+ поддержкой FX8300, но в списке поддерживаемых официально он не значится. Похожий видеоролик уже был на канале. Только в моём случае материнка-комбо с поддержкой DDR2/DDR3
я сам на ASRock живу, раньше была M3N78D с сокетом АМ3 (не FX с АМ3+), сейчас на A320M-DVS R4.0 с АМ4 честно - старая плата мне нравится больше, потому что форм-фактор - полноразмерный ATX, у новой Micro ATX (очень неудобно чистить от пыли, всё очень плотно скомпоновано, трудно подлезть к некоторым местам). зато звук на ASRock'ах реально хорош + по надёжности ни разу не подводили (тьфу-тьфу).
@@dkg_reloaded А я избегаю эту фирму после того как попользовался 770 Extreme3 там чип Marvell для SATA 3 имел свойство убивать жесткие диски за 3-5 дней - я так убил две новеньких Хитачи на 2ТБ
@@ZeroCool-NT у всех компаний бывают неудачные модели, так что не стоит судить лишь по одному-единственному негативному опыту про взрывающиеся Самсунги знаешь? так вот, я всё равно предпочитаю эту фирму, потому что мне она нравится. пользовался и Xiaomi, разочаровался в их прошивке (One UI тоже не идеал, но получше MIUI (имхо), лучшая - чистый Андроид).
Первый мой комп был: атлон 64 2600+, материнка фоксконн на 961 чипсет, со встроенной видюхой, 80 Гб жёсткий диск, 512 Мб оперативки. Так и сидел на этой машине. Потом докупилась gs7300le, на 128 Мб. Играл в сталкера, тени Чернобыля, нфм андеграунд. Видюха была с пассивным охлаждением, грелась почти до 100 градусов, был приколхожен винт 80х80, на проволочку) купил два ДВД привода, чтобы у друзей переписывать диски) корпус тоже фоксконн был. Завидовал другу помню, с таким конфигом: кор ту дуо е7500 и видюха интересная была gt275, и то-ли 2, то-ли 1 Гб оперативы. Тянул на максималках того же сталкера.
Я в 2013 году покупал новую материнку асрок на 478 сокете, не помню уже модели. Покупал в регарде. Потом на следующий год, чел с работы ещё отдал подобную материнку. Покупал в 11-12 году где-то, то-же асрок, но вариация была другая. Там не все AGP видюхи нормально работали, и тоже была встроенная графика.
О, помню, у меня был асрок на 770 мозгах ам2. Там был аппаратный переключатель режимов PCI-e 16+4/8+8. В виде платки которую можно было вставить разной стороной. Чистейший маркетинг.
Да, было дело, такой собирал себе. 3000+ как раз на 754. Мать была гигабайт, спалил ее и купил абит вместо нее (а8н вроде). Потом друг подогнал проц 3200+ на 939, мать купил у одногруппника. Ну а дальше история переносится в 2010, когда купил мать на п45 и проц взял на работе, е8400. Потом 4570, потом его поменял на 1246 v2. Сейчас ноут с 4800h, и воркстейшн с 2x2667 v2. Пока в процессорах нужны не ощущаю ). Система с 1246 на h87 чипсете собирает пыль.
Занятно, но на 754 сокете атлоны 64 не редко так и не познали 64 битные инструкции, т.е. 64 бит режим был, но никто 64 битные ОС не устанавливал. Потому что матери поддерживали как правило 3 разъёма DDR1 в которые можно вставить по 1 ГБ итого 3 ГБ, и никакой выгоды по сравнению с 32 битным кодом не было. Хотя кто-то устанавливал 64 ХР, вислу и даже 7-ку. Но это ещё не всё, если в третий разъём вставить плашку, то падала частота памяти, т.е. мало того что нет двухканала, дак ещё и частота падала, порой в два раза, так что приходилось довольствоваться только 2 ГБ. В общем, установка х64 ОС сюда никакой выгоды не приносила. У меня был семпрон 2500+ немного разогнал до 1.54 Гц, что почти соответствует семпрон 2600+.
Я могу ошибаться но разница 939 сокета с 754 в том что 754 изначально разрабатывались под ноутбуки и любой мобильный атлон там работает(а это фактически athlon fx за копейки) , причём если взять чипсет SIS на agp8x какой нибудь, то 3 реальных гигагерца на нем берут ся просто и легко, такое 939ому даже и не чнилось. 939 атлон это серверный проц по сути полученный из 940 путем отключения поддержки многопроцессорности(нет контактов HT link 1,2, нельзя сделать 8 процессорную мать) и регистровой памяти. Но раз на 939 существуют кристаллы двухядерные, то это говорит об искусственноти этих ограничений.
Помню корешу собрали суперкомп на 939м сокете Gigabyte K8N-SLI. 2006-2007 гг. Позже он апгрейдился на двухядерник, позже он апнул видеокарту. на джефорс 650. В общем этот конфиг у него жил буквально до недавнего времени, апгрейд он сделал всего год назад, на все игры хватало, старкрафт2, дота, кс. Одна из лучших платформ у АМД. Вообще на мой взгляд необходимости в 754м сокете и не было, ведь был сокет 462 с полноценным двухканалом, можете посмотреть тесты в инете где третья квака быстрее работает на 754м или на 462 в двухканале 400 допустим на бартон 2500+. К слову асрок частенько выпускали разные экзотические материнки, за что им большо е спасибо, многие из них были реально классными решениями которых не было ни у кого больше. На самом деле гибрид кроссфайр была неплохая технология(правда под ноутбуки она бы лучше подошла), когда смотришь фильм юзаешь встройку, когда играешь в игру - дискретку, экономишь киловатты.
Так асрок выпустили еще 2 такие материнки на 939 сокет. 939A785GMH (У меня такая есть, юзаю ее с fx-60) и 939A785GMH/128 (такая же, только 128 метров доп памяти для встройки radeon hd 4200). Для гибридного кроса надо искать старые бюджетные радики. Прироста практически нет от него. Касаемо качества плат: когда ее берешь в руки - она вся "трещит" - очень стремное ощущение. Вообще 939 сокет был интересным. Есть у меня лютый монструозный набор asus a8n32sli-delux (с вечноотвальным nfors'ом) + opteron-190 + gigabyte i-rам (версия в отсек 5.25) + 2x8800 ultra в sli + оперативка от корсаров cmx с подсветкой и, вишенка на торт, - хард RaptorX с окошком :). Лежит на полке - без дела, корпус лень искать под все это, да и аутентичный БП тяжело найти. С БП у меня вечно проблемы - например "зеленый" XFX-750 (он же сисоник внутри) отказывается работать с моими 9800GT MATRIX. А такая сборка пропадает - глаз не оторвать :(.
Славные были времена, помню как в 2008г собрал свой первый игровой комп, собранный на первые заработанные деньги, стояла такая же 8800GT от Zotac, прошел на ней Mass Effect, Oblivion, Fear, Crysis, Тень Чернобыля. Много приятных часов дарила эта видюха, пока не сгорела)))
У меня тоже был первый комп на 754 сокете, стоял семпрон 2500+ и 1,5гб с radeon x600 pro от сапфир на 256мб, поиграл на нем во много что, правда потом материнка начала помирать и все, на данный момент я купил на авито такую же материнку и восстановил его)
Нитро, спасибо за видео! По необычным мамкам и видюхам - самые любимые видосы у тебя. Асрок, конечно, любители натягивать сову на глобус, впихая невпихуемое, но тем не менее за уникальные, порой крутые платы их и люблю. Странный выбор - 754 сокет, лучше бы для 939-го делали - он реально хорош был в своё время.
Извини за такой вопрос но можешь подсказать из за чего может пк уходит в циклическую перезагрузку даже не загружая bios. Плата asrock b450m steel legend память patriot viper steel pvs48g320c6 3200 3 планки и процессор ryzen 5 3600
Асрок ещё дальше пошла. Сделала мать с ддр2, куда можно поставить 4 гб памяти в двухканальном режиме, писиай-экспресс, куда можно воткнуть видеокарту, поддерживающую директ икс 12, четыре сата 2, помимо двух иде и один для флоппи. Чтоб мало не показалось, приткнула писиай-экспрес икс 1 и налепила… четыреста семьдесят восьмой сокет. А чтоб ни кто не сомневался, что на ней пойдёт без проблем седьмая винда, на коробочке написала «Windows 7 Hardware ready».
у меня был первый комп на сокете 370 селерон 1200 частота ядро туалатин джифорс мх440 64мб планка памяти на 512мб оперативки кингстон сдрам 133 мегагерца потом видюху сменил на радеон 9550 128 мегабайт потом заменил мать на чипсете виа 3 слота под память на ней было купил к ней в днс еще две планки по 512 мб. и того мать гига на виа 1400 мг в разгоне на проце 1500 мб оперативки сдрам 133 мг. 3 планки и 9550 была заменена на нвидию 6600 256 мб агп 8х на видюхе был распаян мост под агп
а вот нефига, у меня есть плата асус на 754 с поддержкой гигабитной сети, на чипе marvell. Еще есть p4p800se с гигабитной сетью. Так что не надо говорить что были только 100 м битки
Нитро, ты перепутал. 939 сокет вышел после 754. Перед 754 сокетом и после 462 был амудешный HEDT в лице платформы на сокете 940 (не путать с AM2) сделанной из серверного. На него даже ставились серверные оптероны, а также первые Athlon FX вышли именно на него. Ко всему прочему был двухканальный режим работы памяти, контроллер памяти переехал из северника в проц. В общем, всё то, что потом появилось на 754 и 939. 754 же был бюджетным сокетом для смены Сокет А, а через какое-то время АМиДе выпустила удешевлённый вариант 940 сокета в виде 939, который имел все фишки 940, но под него выпустили более дешевые процессоры. Плюс появились первые двухядерные атлоны.
13:25 Нитро, тут ты не прав. На 754 есть 3700 атлон на ядре Клоухамер с 1мб каши, а также, что ещё более интересно есть мобильные атлоны на ядре Newark. Самый мощный из которых имеет частоту в 2,6 герца с 1мб каши и способен дать подсрачника даже самым мощным одноядерникам на 939 сокете на ядре Сан-Диего.
Хотелось бы от автора: если игра недотягивает до 30 фпс - пробовать прогон на минимальных настройках графики - все таки есть настройки которые снижают нагрузку и на проц. в том же крайзис или дэдспейс2 я хотел бы прогона на минимлках
Тестировал я в свое время Hybrid Sli (мать AM2+ Ath 64x2 на 3100 мгц. чипсет GeForce 8200 + GeForce 8400 с ддр 3 памятью) и Hybrid CrossFire (мать на FM2 сокете, проц A6 5400K 2 ядра, его встройка + Radeon HD 8570 (R7 240 с 2 гб 128 бит ддр3)) - разница в производительности есть, но чаще всего появляются артефакты... Особенно в каких-нибудь танках (дергается прицел, установленные моды отображаются криво и т.п.). С какой-нибудь низкопрофильной Radeon RX 6400 / 6500 + Ryzen 5600g / 5700g я хотел бы, чтобы был Hybrid Crossfire, но, увы...
Блин, нитро... Выучи уже, что AMD своим рейтингом производительности сравнивала свои процы не с Pentium 4, а с гипотетическим Athlon Thunderbird. В этих рейтингах и частотах можно проследить аналогию с Pentium 4, но сравнивались процы не с ним.
Читаю комменты и фигею, 754 это такой же мейнстрим сокет от амд как и 939, на нем выходили и атлоны в и семпроны и турионы, но из-за выхода Vista, он плохо подходил под спецификации майкрософт, но при этом отлично на ней и на семерке работал, потому что кеш у процев большой и до выхода какого нибудь x7460 он тащил с хорошей видюхой все абсолютно и кризис и сталкер, то что в обзоре это фактически самый слабый проц какой только можно туда поставить, но 90% ставили туда 4000+ и проблем не знали.
Такс-такс, оччередная порция упоротых материнок с утреца На звуках приветствия ВинХП чет так накатило, аж в глазах потемнело, очнулся с диском Зверя в одной руке и иде дисководом в другой...
А на столе стоит монитор, который поднять могут не только лишь все, мало кто может это сделать) Ну и мышка с шариком, которую надо было постоянно чистить от мусора)
У меня была asus k8n-e с поддержкой двухканальной памяти. Кстати проц был семпрон 3100+ разогнанный до 2,5 и самая мощная видеокарта (на AGP) - HD3850. Проходил Dead Space, Bioshock, COD MW, S.T.A.L.K.E.R. Fallout...
Тестировал тут недавно гибридный кросс фаер, на ноуте знакомого, принесли на чистку, с ноутбучным фм1, не помню как он там называется. Видюхи: встроенная в проц А6-3420m 6520G и дискретная 7670M. Так вот в тестах то оно очень неплохо работает, прирост от подключения встроенной в проц видюхи заметен и достигает +30 процентов попугаев. А вот в играх все настолько через жопу, что хочется отключить и забыть! Во первых игра должна поддерживать крос фаер, иначе будет только основная видюха 7670М тужиться, но почему то не на всю мощность, а только на 70-80 процентов. А если поддержка игрой кроса есть, то работают обе, НО опять же дискретка загружена на 50-80 процентов, встройка на 70-80! На 100 процентов как в синтетике обе загружаются буквально на доли секунды, рандомно, и снова 50-80 процентов загрузки. При этом допустим в метро 2033, на низких настройках, фпс с включенным кросом 20-110 кадров, а с выключеным 40-70, то есть в общем и среднем прирост от гибридного кроссфаера есть, средний фпс чуть выше, пусть даже видеокарты не грузятся на 100 обе, но играть невозможно, фризы и раскадровки до 20 фпс в перестрелках! Проц не загружался даже на 80 процентов, дело не в нем, возможно ограничение по потреблению энергии процем или всей системой дает фризы, хз. Температура проца и в общем СО ноута выше с включенным кросом, что тоже добавляет бомбежа. Одни минусы. Короче выключил гибридный кросс и отдал ноут знакомому обратно, а знакомый рад, игры стали меньше фризить... Будут предлагать подобное, не берите, лучше уж дуал графикс от интела и нвидии, там гемора меньше! зы Асрок те еще продаваны чипсет 760 а в названии написали 780! У друга была мамка от асрок на ам3 с надписью в названии кроссфаер, но никакого кроса там и в помине не было, даже гибридного, тк встройки не было!
6:06: Не я ж один заметил киноляп? На крупном плане данная материнка изображена с не верно установленным радиатором на чипсет, в то время как в руках к Нитро плата, которая собрана правильно.
Наверное нет, но если хочется, то Гинззу МС800 80+ просто крутейший бп с раздельной стабилизацией(основной 12v, а из него уже идут 5 и 3.3) подключаемыми кабелями, я брал на азоне, внутри все достойно, радиаторы большие, пайка качественная)
Если менять, то явно не на Ginzzu. Коммент сверху - рофл А вообще если работает и всë отлично - нет смысла менять. Имеет смысл напряжения замерить под нагрузкой
...У меня на 754 сокете есть ноут с Атлон-4000, печка та ещё... А традиция материнских плат с свежим чипсетом - и древним сокетом у Асрок давнишняя, у меня две платы с 939 сокетом на том же АМД-шном чипсете... Даже работают, и неплохо... :)
1:24 - компания АМД указывала производительность своих процов по отношению к Атлону ХР 1000 МГц, а не по отношению к Пентиумам. Хотя да, performance rating очень быстро превратился в pentium rating у обывателей.
Мой первый клип был куплен раньше, сокет А полон 2000+, 256 ОЗУ, мх4 440. 754 я как то быстро перескочил, чуть поющал и сразу на 939. Потому как 2 ядра хотел.
Это все мелочь - гораздо интересней были другие разработки безбашенных ребят из Асрок - например, ASRock K8 Combo-Z - материнка, на которой было распаяно ДВА разных сокета - как 754 так и 939! Конечно, оба вместе они не могли работать, но плата была по своему уникальной. А до нее - была K7Upgrade-880 куда можно было ставить не только Athlon64 на 462 сокете, но и первые 754-е процессоры через переходную плату в специальном слоте, похожем на слот видеокарт.
ASRock K8 Combo-Z - вот это мутант...))) хотелось бы себе такую в коллекцию. Кроме K7Upgrade-880 еще была ASRock K8Upgrade-NF3, которая подобным же образом предусматривала апгрейд с процессора на 754 сокете до 939 и АМ2 с помощью специальной платы через порт Future CPU.
А Скайрим в тесте это оригинальный или ремастер? В оригинальный я на ноуте A10-5750M на встройке без проблем в FHD на батареи играл, правда там 4 ядра:)), но встройка это встройка:)).
Нефиговая такая встройка ага. Это сейчас как встройки в ряжанке 3-5 если параллели провести. А в а-10 были топовые встройки, которые смело могли конкурировать с лоусегментом дискреток
У меня на антресолях где то лежит мать под core2duo с ISA портами от одно пром. ЧПУ станка (жаль что мертвая). так что тут нет ничего удивительного в подобных материнках. матери тогда дохли часто во всяких "полудешманских" станках часто из-за пользователей, то стружка попадёт то еще чем забрызгают туда куда нельзя. Так что тут скорей всего какая то модификация матери что заказывались под промышленность но по тем или иным причинам поставлены на обычный рынок. P.s. хочу такие же подставки под видюхи для своей коллекции,где взять ? или печатал сам? :3
Да вот как раз мать это самое ценное в подобных станках. Зачастую привязка софта идет к конкретной материнке. Сдохла мать = покупаем новый софт. А если чуть деньжат подкинуть, то и на новый станок хватит.
Да уж, ASRock много всякой дичи наделал. У меня лежит новёхонькая 775i65G третьей ревизии под собираемый комп для 98-й Винды. Мать с 865-м чипсетом, 775-м сокетом, да не просто с 775-м, а поддерживающая Wolfdale, и при этом выпущенная в 2012-м году. Офигеть, асроковские инженеры мастера, конечно.
Асрок вообще любили в свое время сделать какие-то странные материнки. Ладно, расположение памяти сверху, они такое и на ам2 проворачивали. Но вот чем обусловлено желание 4пин на питание процессора впихнуть с левого края платы - я не понимаю. Это называется фиг тебе, а не кабель-менеджмент
ну многие игры в 1024*768 играли, кукурузис в 800*600, сталкер же на статике. Патамушта другой рендер хавает не только ресурсы видюшки, но и процыка. Я Зов Припяти на Атлоне ХР проходил на статике, фпс больше было чем у тя в ТЧ на Атлоне 64 на динамике.
насколько помню - встроенную и дискретную видиокарты объеденяли для экономии.Типа когда нагрузки нет - работает встройка.При нагрузках - дискретная.Но технология не прижилась
Первый комп на 754 сокете семпрон 2500+ сменил процессор на атлон 3200. Видеокарты всегда только амд у меня были, а вот процы i5, i7 были, пока райзены не появились были лучшими.
Мать не выбирают)
Мать это святое
Это база
А отца?!)))
@@N-229 а отцы обычно уходят(
@@дайденеХХХ странно я думал отцов посещает отвал)))
Уважаемый, вы что-то путаете, или забыли, за давностью лет. Сначала был выпущен 754-ый, как переходный, или временный вариант при переходе с одной архитектуры на другую, отсюда и его недоделанность. 939-ый выпустили с учётом ошибок 754-го и опыта по серверному сегменту.
P.S. Неудивительно, что у нас каждые 100 лет историю переписывают и всё выворачивают шиворот-навыворот, если живые свидетели событий настолько не помнят то, что происходило на их глазах.
Да, ностальгия по тем временам... Жаль только я тогда в компах абсолютный ноль был) А так хочется туда вернуться, собрать почти свежий пк на 939 сокете, с какой-нибудь 7600 купленой с рук, угодив в бюджет, с одной планкой памяти в надежде докупить вторую, выставлять в играх средние настройки, удерживая приемлемый фпс и думать о том, каким будет железо в будущем...
и что погоня за гигагерцами и гигабайтами будет иметь смысл...
Одно из самых сильных практических отличий s754 от s929 было то, что платы s754 *по умолчанию* шли на AGP. Соответственно более поздние платы s939 по умолчанию шли *нативно* с PCI-Express. Были всякие мутанты, с другим типом разъёма, но редко и позже, а на практике в то время почти всегда было s754 AGP. И одна из фишек s939 была поддержка нового типа разъёма под видюху. Об этом часто "забывают" упомянуть видеоблогеры.
были и материнки универсальные,как агп видяхи,та ки пси экпрес подерживали
@@скажуправду-л9ъ у друга была такая. Биостар на s939 с нативной PCIex и криво прикрученной поддержкой AGP. Я насколько помню, он матерился от неё, оно глючило и тормозило, никакого разгона в принципе не давала (это когда venice разгоняли с 1.8 - 2.0 до 2.6 - 2.8 , кто-то три ггц брал - и это было нормальным результатом!), потом отъехала эта плата, проработав недолго, одно сплошное разочарование. С тех пор я таких гибридов чураюсь, ну их нах.
Были 754-ые на четвёртом нфорсе, соответственно с пси-е. Скорее, из более поздних.
У меня 754 с pci-e
@@sigmadarkrain ну да, лично такую людям ставил лет так 16 назад, фокскон на четвертом нфорсе.
Нитро, вот от кого а от тебя я такого не ожидал! 939 сокет появился только летом 2004-го года и был по сути своей упрощением серверного Socket 940 который применялся в серверах и рабочих станциях под Opteron и Athlon FX.
23 сентября 2003 года AMD представила для настольных ПК Socket 754 и Socket 940 для рабочих станций (940 сокет для серверов был представлен еще в апреле). Первыми процессорами для них стали Athlon 64 3200+ 2.2GHz 1MB L2 Cash для Socket 754 на ядре ClawHammer с поддержкой технологии Cool'n'Quiet и Athlon FX-51 2.2GHz 1Mb L2 для Socket 940 на серверном ядре SledgeHammer о чем нам говорит отсутствие технологии Cool'n'Quiet. Серверные процессоры Opteron обзавелись своим аналогом Cool'n'Quiet с названием Optimized Power Management только со степпинга E на ядрах Venus, Troy , Athens.
И только в июне 2004-го года появляется Socket 939 для персоналок с двухканальным режимом работы памяти и первыми двумя представленными процессорами Athlon 64 3500+ 2.2GHz 512Kb L2 и Athlon 64 3800+ 2.4GHz 512Kb L2 на ядре ClawHammer с поддержкой технологии Cool'n'Quiet.
То есть последовательность появления была ровно противоположной озвученной Нитром! Сначала появился 754 сокет с одноканалом для ПК и только почти через год появился 939 сокет с двухканалом, сокет же 940 хоть и появился раньше их обоих но это был серверный сокет а процессоры Athlon FX сделанные для рабочих станций были ничем иным как серверными процессорами которые устанавливали в материнские платы с серверным же чипсетом.
3:02 Опять же, Нитро, ты не владеешь информацией и гонишь дичь ибо 754 сокет дожил до 2006 вместе с 939 и только уже после этого они оба были вытеснены сокетом AM2. Последние Athlon на 754 сокет были представлены в ноябре 2005 года (на ядре Venice), а на 939 сокет последним представленным был FX-60 (Toledo) в январе 2006. Технически выходит что 754 сокет прожил на пол года дольше ибо был представлен раньше )
З.Ы. Еще стоит отметить что на 754 сокете были процессоры с 1Mb L2 Cash на ядре ClawHammer с самого его появления, в отличии от 939 сокета где 1Mb L2 появился только в мае 2005 года на одноядерных процах с ядром San Diego и одноядерных и двухядерных на ядре Toledo.
2:13 Socket 754 появился раньше 939-го на целый год!
6:20 754 сокет встречался и в AGP исполнении
И сетка гигабитная ещё на 478 была, оленина он😆 На 939 тоже агп было.
@@МаксимМ-р7и Да даже на 775 и АМ2 встречался
@@PankratPC ну 775 это по сути пень 4 там был и мосты, сделанные для него, так же и у ам2+ - там нфорс3 стоял.
@@МаксимМ-р7и насколько я помню была какая то гигабайтовская плата 775 с поддержкой Dual-Core. Выглядела на манер 8IG1000. И по моей памяти там был 865 чипсет. Правда за вами. По поводу AMD, мне попадалась плата на AMD чипсете, но какой не помню... Помню что юг был Ali Uli. Так же очень хорошо потела VIA, на базе которой ASROCK создала 775 монстра с поддержкой AGP и PCI-E сразу)
Он перепутал. Перед 754 был очень похожая на 939 сокет платформа, которую сделали из серверверного - сокет 940 (не путать с АМ2). Фактически это был HEDT тех лет. Первые Athlon FX вышли именно туда. На нём впервые реализовали двухканальный режим работы памяти, контроллер памяти переехал из северника в проц. 754 же был просто массовой платформой для смены Сокета А(462). 939 сокет как раз и был удешевлённым и более массовым вариантом 940 платформы.
A в 2016 Асрок выпустила шедевр для ФХа 970A-G/3.1. у меня она была, просто бомба. Отличный ВРМ, Слот под М2 NVME, USB 3.0 и 3.1 ОЗУ, спокойно гнала до 2400 CL11. Если бы ещё PCIe 3.0 был, то она была бы топ жыр для фикуса!
Здоровья всем матерям и нашим и вашим 😂
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 имидж канала, ну и это тоже, наверное
Болеет
12:03
@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала
Видео класс, но поправка: 754 вышел раньше, чем 939 и был обрезком от серверного сокета 940. В под 939 процы уже 90 нм шли, в то время как под 940 и 754 были 130 нм.
@Old Liquid многопроцессорность*)
@Old Liquid в смысле многоядерность отрезали от 939?
@@Mozg_Pekarya работу с двумя процессорами
"для hybrid crossfire нужна была карта 2400 про" и у меня была такая карта, как и материнка на 760 чипсете. И да, я пробовал это, эффекта не увидел, потому что не знал где можно опробовать
У амд потом была аналогичная технология Radeon Dual Graphics, тоже в двух с половиной играх работала
Нужны были дрова на обе видюхи из одного выпуска, система не ХР а возможно виста, причем не стартер, а от хом премиум и выше, и тд. К примеру если накатить на встройку дрова версии, допустим, 9.10, а на 2400 10.1 оно нифига не заработает, вообще система и дрова будут делать вид что крос невозможен. Так же будет делать вид что невозможно никак если видюха не 2400, указанная как совместимая, а допустим 2600.
У меня тоже была материнка Asrock на 754 сокете, где был отдельный проприетарный разъём, куда через специальный переходник можно было поставить 939 проц.
Asrock K8Upgrade-VM800
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 the image.
@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала
Мой первый ПК также был на 754 сокете)
С атлоном 64 2800+ и 512мб DDR
И матплатой на чипсете VIA K8T800 вроде, не вспомню точно.
Еще рабочее, лежит на полочке
Мне кажется, что многие старые компы полвечные, если не вечные! Даже если что то не работает- перепаиваются конденсаторы и оно продолжает работать)
У меня комп на 775 уже 16 лет работает. Правда от изначального конфига там остались только корпус и мамка.
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала
АССрок всегда славились упоротостью, но порой это помогало многим оживить древний комп с дохлой платой!😁AMD как всегда ТОП! #FX жил, FX жив, FX будет жить!🔥 Спасибо Нитро за то, что теребит периодические наши некровоспоминания!🤝 P.S.: эхх, опять видос без Восилия..😒
Да у АСрока были странные штуки под 939/754 сокет на чипсетах от am2 (K8a780lm ИМХО одна из лучших плата под 754 сокет разводка дорожек под память существенно лучше чем на старых матерях под 754 сокет) или плата под am2+/am на nforce630 ddr2/ddr3. Беда асроковских матерей под 939/754 сокет на am2 чипсетах этой убогие БИОС и плохие автоматические настройки памяти, . Без модов на БИОС и вольтмодов платы так себе. К стати на этой плате K8A780LM поставлен абсолютный рекорд шины на 754 сокете на HWbot.
754 сокет оживлять смысла не было, лучше на помойку вынести. Это же огрызок огрызка
@@G0RSHK0V Ты считаешь 939 огрызком от 940го?
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 Ты давно на канале?
Моим первым компом был спаяный на "коленке" на процессоре Z80 с бейсиком в качестве операционки и программы грузились с магнитофонных кассет, и я помню материнки в которые можно было ставить процессоры как интел так и амд так как в то в время сокет был универсальным и процессоры имели единый стандарт, с ножками....
Топовым под эту платформу был Athlon 64 3700+, там кэша был 1 метр и частота из коробки 2400. Было бы ещё интересно глянуть на подобную мать с относительно современным чипсетом под 939 сокет, с двухядерником и ОЗУ в двухканале)
Топом на 754 сокете является mobile athlon 64 4000+ .
Жаль только живую мать под эти сокеты найти очень сложно. Нфорсы дохли как мухи, а чипсеты ATI (тогда ещё не AMD) и изначально редко попадались.
@@fgsfds89 Вон в том году продавали 20 шт K8A780LM под 754 сокет платы со склада как новые на am2 чипсете.
@@posteaspiranto6515 Так то уже AMD. По частоте отвалов хаба вполне сравнимы с чипсетами nvidia.
Пфф, мои родители до 2021 года вполне себе комфортно пользовались просто древнейшей матерью на 939 сокете!))
Без каких либо тормозов или неудобств!
Материнка ASUS A8N-E с тем самым знаменитым своими отвалами чипсетом nForce 4 - куплена была в 2006 году в составе собранного магазином компа на одноядерном AMD Athlon 3500+, это был наш первый компьютер в семье - чисто под работу с документами по-работе моей мамы.
Естественно я на нем и играл, и в последствии апгрейдил помаленьку, потом себе уже сам собирал новые ПК, но как-то так вышло, что постоянно выжимал апгрейдами всю мощь из 939 - и им реально пользовались до последнего!)))
Улучшал его пока не подошел к пределу, самым редким и дорогим был проц, уже не помню топ это или не совсем, но в продаже ничего лучше мне на тот момент не попалось.
Конфиг на момент «смерти» в 2021 году был такой:
AMD Opteron 185 (2.6Ghz X2, даже разогнан был мегагерц на 200 что-ли)
Gigabyte HD7850 2Gb
4Гб ОЗУ планками по 1Гб (400Mhz, двухканал естественно)
SSD на 64Гб чисто под винду
И два 1Tb WD Red в качестве фото-фильмахронилища.
Установлена была одна из первых Windows 10 LTSB x86 + PatchPAE, что бы все 4Гб ОЗУ можно было использовать. Хоть проц и 64-битный, но у него уже не было нужных инструкций - последняя поддерживаемая именно 64-разрядная винда была 8 (8.1 уже не устанавливалась).
В общем работал максимально шустро и отзывчиво, UA-cam в 1080p - легко, гора вкладок в браузере - да без проблем (SSD не щадил откл.подкачки), работа в Lightroom/MS Office + фоном качать торрентом BDRip фильмы - да не вопрос)))
Батя даже играл на нем в ФИФУ точно, и насколько я помню даже в Ведьмака 3, естественно не на максималках)
В общем - а как он «умер»? А он жив!) Но не используется на данный момент по причине лопнувшей защелки для процессорного кулера на пластиковой рамке - в один прекрасный момент она самостоятельно отвалилась видимо из-за усталости пластика…
Обстоятельства сложились в дальнейшем так, что я не смог заняться поиском и заменой этой рамки, а родители полностью пересели за ноутбук в качестве интернет-развлекаловки.
Так он и стоит пока что без дела, хотя давно уже и рамка снята с донора, но надобности да и желания воскрешать его пока что нет :)
Как впрочем так я и не реализовал желание найти планку DDR1 на 2Gb (ECCшные вроде существуют), чтоб проверить заведется она там или нет))
Так что да, лично мне было бы очень интересно поглазеть у Нитро на более-менее современные итерации материнок под сокет 939, ибо для меня это маленькая история нашей семьи длинной уже вот в 17 лет :)
Спасибо за видео. Обязательно необходимо обслуживать уставшее железо перед напряженными тестами - очистить засохший заводской термоинтерфейс и намазать свежую пасту. Тогда шансы на продолжительное существование старого железа значительно возрастают.
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 чтобы популярность работать не мешала, а сейчас просто стало символом канала и его фишкой
И на мосты надо дополнительный обдув ставить, иначе труба.
AMD лидировать то лидировала, но больше 20% рынка они не могли обеспечить, да и не просили. Хотя все же топовые P4 были производительнее, но стоили не соизмеримо, в принципе как и Атлоны FX.
Для позиции догоняющего 20% это очень даже сильный результат
@@matthewbregan рынок просил гораздо больше, они бы и заняли больше, но физически сами не могли. Если бы вложись в расширении производства, то скорее всего АМД сейчас бы не было.
Первый компьютер появился у меня в декабре 2004 года. Это был Intel Celeron 2,4 GHz и ОЗУ 256 Мб. Но самым интересным была мат. плата GA-8IPE1000 поддерживающая как DDR1 так и DDR2 (в зависимости от установленного процессора). И этот компьютер до сих пор полностью работоспособен )))
Этого не могло быть в 2004г! В этом году была массовой у AMD DDR400, а у Intel DDR333
восемь ай пи е тысяча!!!! это словосочетание у меня на подкорке мозга вшилось хахахаха...легендарная и очень распространённая мамка была
@@yakovlevma , ага, а еще эти матери славились вылетом южного моста ICH5 от к/з по USB)
Впрочем, это для всех 478/775 материнок с этим южным мостом актуально.
@@ZeroCool-NT да балаболище он, ддр2 поддерживает 875, ага🤣
@@ZeroCool-NT в 2004 году и AMD и Intel использовали одинаковую память, и там и там это была DDR400! Про DDR-2 кое-кто конечно напи*здел, либо не знал, что разноцветные слоты - это для двухканала, а не для другого типа памяти, но и ты тоже ерунду загнал.
Вот кому на праздники не сидится лицом в салате))) хлебом не корми дай что нибудь снять))) 🎄
Нитро не пьёт, не курит, так что всё объяснимо)
@@lamised5051 он не курит и не пьёт он здоровье бережёт и компуктеры он жжёт)))
@@retro-man987 Компьютеры жгут VX и KSAS, но не беда, ведь есть Василий- честный прогреваст)
AMD не отказались от технологии Hybrid CrossFire на 754 сокете, они переименовали ее в Radeon Dual Graphics. Она, в частности, даже была реализована на материнских платах с тупиковым сокетом FM2/FM2+ с их APU и PCI-e видеокартами HD 7xxx.
И на ноутах с АМД процессорами часто ставились Dual Graphics. Типа АМД А10
С каких пор этот сокет тупиковый? АМ4 это дальнейшее его развитие. Если так рассуждать, то АМ4 тупиковый сокет.
И не путай Hybrid CrossFire и Radeon Dual Graphics это никакие не переименование, а разные подходы в реализации двойной графики на основе AMD CrossFireX. Гибрид это IGP+dGPU, а дуал графикс это iGPU(APU)+dGPU. Дуалграфикс может работать только в режиме чисто встройка iGPU или iGPU+dGPU. Просто dGPU на ноутах не работают, отдельно dGPU можно только запустить на ПК, подключив монитор к dGPU, в этом случае iGPU задействована не будет, исключения лишь только гетерогенные APU начиная с Kaveri, там ядра iGPU могут помогать с вычислениями, но на это надо софт, которого нет. Есть ещё Enduro, это когда вывод графики идет, через iGPU, а dGPU используется как ускоритель, тут мощности iGPU и dGPU не суммируются и из-за такого подхода теряется львиная доля производительности dGPU, но очень удобно в динамическом переключении график.
@@mango_z что ты несешь? Fm2 это реально тупиковые сокеты, все верно он сказал. Какое это развитие? Это сокет у которого максимальный процессор это 4 ядра без кэша 3 лвл, вот это развитие 😂
@@Max1bon что ты несешь? Так и любой сокет тупиковый. Если ты не в курсе, то АМ4 это продолжение FM2+ и вышел он за год до выхода райзенов и изначально был под Bristol Ridge.
@@mango_z Ваш спор довольно неоднозначный, с хронологической точки зрения вы правы, да и с технической стороны есть 1 очень весомый довод в вашу пользу на аритектуре carrizo процессоры были как на fm2 так и на am4. Так что обьективно вы правы. Но это если мы рассматриваем socket fm2 в отрыве от процессоров выпускаемых на данной платформе.
Если же socket fm2 воспринимать как платформу для которой выпускают процессоры оценить их весь модельный ряд для установки на данную платформу и их производительность, а так сокеты воспринимают большинство потребителей, то тогда ваш оппонент прав и этот сокет довольно убогий и мертворожденный.
Вообще сравнивать современные сокеты довольно неблагодарное занятие, так как большинство платформ это soc(система на одном чипе(кристалле)), и если раньше сравнивая сокеты мы обращали внимание на чипсеты, поддержку типов памяти итд итп, то сейчас по сути мы не сокеты сравниваем и даже не платформу и архитектуры, а просто какие cpu мы можем купить на данный разьем.
Сейчас сокет и мат плата, стремятся и почти добились этого, что все по сути в одном процессоре и кроме питания и базовой системной логики которая довольно урезанна и уже играет значительное меньшее участие, это соединенине дорожек от разьемов вввода вывода к выводам "процессора".
Так в теории производитель может сделать сокет с достаточным кольчеством зарезервированных выводах на сокете, что на одном сокете при желании производителя и 1 и 100 ядерные процессоры можно будет установить, и на ddr4 и на ddr5, и даже на ddr3 и будущей к примеру ddr6, работающий и в двухканальном и в 4 и более канальном режиме работы памяти озу, тут главное чтобы хватало выводов.
У асрок ещё была плата с возможностью апгрейда до 939, получался бутерброд в итоге. Не помню точно, может и рассказывал уже про неё. Но эту плату апгрейда было ещё сложнее достать чем встретить единорога)
О, у меня до сих пор есть Атлон 3000+ рабочий(в связке с GT6600 от Палит). Сменил его только в начале 14-го года, когда он перестал справляться с современными кодеками, т.е. фильмы уже посмотреть проблематично стало. Но лежит в шкафу, иногда использую его, когда надо что-то на XP запустить.)
P.S. Нитро, ты что-то все праздники прогулял. У всех стримы новогодние\посленовогодние прошли, денег подняли, а ты всё праздновал.)
А мог бы поставить видюху посовременней + Вин7, и проблемы с кодеками ушли бы))
@@Death_bot666 вин7 на Атлон 3000+ и 4гб ОЗУ? Вместо XP, серьёзно?) Более того, собрал я тогда новый комп в апреле, а уже осенью такой же стоил бы в 2 раза дороже.)
@@_Alexey__ да я же в плане абстракции/гипотетической возможности - «вечности» платформы, под конкретную задачу справляться с кодеками :)
Офигенно семерка работает на нем, даже с 2Гб ОЗУ комфортно крутится x86 Starter + можно было бы аппаратное ускорение именно на свежую видюху подцепить, и дальше бы сидел фильмы смотрел))
Собрал новый и хорошо :)
@@Death_bot666 да не, с тех пор и инет уже "потяжелел". Даже в рамках XP там довольно печально сёрфить, а 7-ка отъедает ещё больше ресурсов. А уж работать и вовсе было бы невозможно.)
В плане живучести платформы собранный тогда Ам3+ превзойдёт его точно.)
@@_Alexey__ согласен, особенно на UA-cam заметна старость таких сборок…
Но я же не просто так за 7 написал :) Насколько я помню на XP нормально не поддерживается аппаратное ускорение в браузерах средствами GPU + на семерке будет проще завести (без танцев с бубнами) всякие аппаратные декодеры для проигрывания видео средствами видеокарты, а не процессором.
Соотвественно проц будет разгружен, а вот ОЗУ да - будет больше потреблять, но теоретически работать (именно такой сценарий использования) будет лучше именно на семерке.
Я уж молчу про все проблемы васянско-костыльных современных движков браузеров под XP, необходимость обновлять корневые сертификаты, намеренные ограничения работы казалось бы простого какого-то софта под XP…
ИМХО если и юзать такую древность в качестве просмотра фильмов, серфинга сайтов - Win7, с ней на данный момент меньше «танцев с бубном», да и правильно настроенная она практически не грузит в простое проц и потребляет ~300-400Мб ОЗУ.
Ну а в качестве резервного ПК, или мб как ретросборка под игры - XP. Но не под интернет-серфинг, это уже боль на ней.
В общем как и говорил - это все абстракции) Каждый делает так как ему нравится - было приятно пообщаться/подискутировать :)
2:20 - 754 был раньше, чем 939.
И реально странные дизайны - это, например, K8 Combo-Z, 939Dual-VSTA, K7Upgrade/K8Upgrade с модулями.
ASRock реально упоротые, в хорошем смысле) У меня есть материки одной модели, но с разными сокетами AM3 и АМ3+ поддержкой FX8300, но в списке поддерживаемых официально он не значится. Похожий видеоролик уже был на канале. Только в моём случае материнка-комбо с поддержкой DDR2/DDR3
я сам на ASRock живу, раньше была M3N78D с сокетом АМ3 (не FX с АМ3+), сейчас на A320M-DVS R4.0 с АМ4
честно - старая плата мне нравится больше, потому что форм-фактор - полноразмерный ATX, у новой Micro ATX (очень неудобно чистить от пыли, всё очень плотно скомпоновано, трудно подлезть к некоторым местам).
зато звук на ASRock'ах реально хорош + по надёжности ни разу не подводили (тьфу-тьфу).
@@dkg_reloaded А я избегаю эту фирму после того как попользовался 770 Extreme3 там чип Marvell для SATA 3 имел свойство убивать жесткие диски за 3-5 дней - я так убил две новеньких Хитачи на 2ТБ
@@ZeroCool-NT у всех компаний бывают неудачные модели, так что не стоит судить лишь по одному-единственному негативному опыту
про взрывающиеся Самсунги знаешь? так вот, я всё равно предпочитаю эту фирму, потому что мне она нравится. пользовался и Xiaomi, разочаровался в их прошивке (One UI тоже не идеал, но получше MIUI (имхо), лучшая - чистый Андроид).
Первый мой комп был: атлон 64 2600+, материнка фоксконн на 961 чипсет, со встроенной видюхой, 80 Гб жёсткий диск, 512 Мб оперативки. Так и сидел на этой машине. Потом докупилась gs7300le, на 128 Мб. Играл в сталкера, тени Чернобыля, нфм андеграунд. Видюха была с пассивным охлаждением, грелась почти до 100 градусов, был приколхожен винт 80х80, на проволочку) купил два ДВД привода, чтобы у друзей переписывать диски) корпус тоже фоксконн был. Завидовал другу помню, с таким конфигом: кор ту дуо е7500 и видюха интересная была gt275, и то-ли 2, то-ли 1 Гб оперативы. Тянул на максималках того же сталкера.
Я в 2013 году покупал новую материнку асрок на 478 сокете, не помню уже модели. Покупал в регарде. Потом на следующий год, чел с работы ещё отдал подобную материнку. Покупал в 11-12 году где-то, то-же асрок, но вариация была другая. Там не все AGP видюхи нормально работали, и тоже была встроенная графика.
А ещё была материнка с радиолампой: AOpen AX4B-533 Tube( радиолампа сделана в России кстати)
О, помню, у меня был асрок на 770 мозгах ам2. Там был аппаратный переключатель режимов PCI-e 16+4/8+8. В виде платки которую можно было вставить разной стороной. Чистейший маркетинг.
Да, было дело, такой собирал себе. 3000+ как раз на 754. Мать была гигабайт, спалил ее и купил абит вместо нее (а8н вроде). Потом друг подогнал проц 3200+ на 939, мать купил у одногруппника. Ну а дальше история переносится в 2010, когда купил мать на п45 и проц взял на работе, е8400. Потом 4570, потом его поменял на 1246 v2. Сейчас ноут с 4800h, и воркстейшн с 2x2667 v2. Пока в процессорах нужны не ощущаю ). Система с 1246 на h87 чипсете собирает пыль.
Занятно, но на 754 сокете атлоны 64 не редко так и не познали 64 битные инструкции, т.е. 64 бит режим был, но никто 64 битные ОС не устанавливал. Потому что матери поддерживали как правило 3 разъёма DDR1 в которые можно вставить по 1 ГБ итого 3 ГБ, и никакой выгоды по сравнению с 32 битным кодом не было. Хотя кто-то устанавливал 64 ХР, вислу и даже 7-ку. Но это ещё не всё, если в третий разъём вставить плашку, то падала частота памяти, т.е. мало того что нет двухканала, дак ещё и частота падала, порой в два раза, так что приходилось довольствоваться только 2 ГБ. В общем, установка х64 ОС сюда никакой выгоды не приносила. У меня был семпрон 2500+ немного разогнал до 1.54 Гц, что почти соответствует семпрон 2600+.
Я могу ошибаться но разница 939 сокета с 754 в том что 754 изначально разрабатывались под ноутбуки и любой мобильный атлон там работает(а это фактически athlon fx за копейки) , причём если взять чипсет SIS на agp8x какой нибудь, то 3 реальных гигагерца на нем берут ся просто и легко, такое 939ому даже и не чнилось. 939 атлон это серверный проц по сути полученный из 940 путем отключения поддержки многопроцессорности(нет контактов HT link 1,2, нельзя сделать 8 процессорную мать) и регистровой памяти. Но раз на 939 существуют кристаллы двухядерные, то это говорит об искусственноти этих ограничений.
Помню корешу собрали суперкомп на 939м сокете Gigabyte K8N-SLI. 2006-2007 гг. Позже он апгрейдился на двухядерник, позже он апнул видеокарту. на джефорс 650. В общем этот конфиг у него жил буквально до недавнего времени, апгрейд он сделал всего год назад, на все игры хватало, старкрафт2, дота, кс. Одна из лучших платформ у АМД. Вообще на мой взгляд необходимости в 754м сокете и не было, ведь был сокет 462 с полноценным двухканалом, можете посмотреть тесты в инете где третья квака быстрее работает на 754м или на 462 в двухканале 400 допустим на бартон 2500+. К слову асрок частенько выпускали разные экзотические материнки, за что им большо е спасибо, многие из них были реально классными решениями которых не было ни у кого больше. На самом деле гибрид кроссфайр была неплохая технология(правда под ноутбуки она бы лучше подошла), когда смотришь фильм юзаешь встройку, когда играешь в игру - дискретку, экономишь киловатты.
Так асрок выпустили еще 2 такие материнки на 939 сокет. 939A785GMH (У меня такая есть, юзаю ее с fx-60) и 939A785GMH/128 (такая же, только 128 метров доп памяти для встройки radeon hd 4200). Для гибридного кроса надо искать старые бюджетные радики. Прироста практически нет от него. Касаемо качества плат: когда ее берешь в руки - она вся "трещит" - очень стремное ощущение. Вообще 939 сокет был интересным. Есть у меня лютый монструозный набор asus a8n32sli-delux (с вечноотвальным nfors'ом) + opteron-190 + gigabyte i-rам (версия в отсек 5.25) + 2x8800 ultra в sli + оперативка от корсаров cmx с подсветкой и, вишенка на торт, - хард RaptorX с окошком :). Лежит на полке - без дела, корпус лень искать под все это, да и аутентичный БП тяжело найти. С БП у меня вечно проблемы - например "зеленый" XFX-750 (он же сисоник внутри) отказывается работать с моими 9800GT MATRIX. А такая сборка пропадает - глаз не оторвать :(.
Нитро, слушай, выпускай почаще видео с историей железок, крайне интересно, смотрю как документалку с:
Славные были времена, помню как в 2008г собрал свой первый игровой комп, собранный на первые заработанные деньги, стояла такая же 8800GT от Zotac, прошел на ней Mass Effect, Oblivion, Fear, Crysis, Тень Чернобыля. Много приятных часов дарила эта видюха, пока не сгорела)))
Нитро, привет, кайфую от видосов про трэш железо, ты красавчик, так держать!
в 2003 году не пахло даже 754 сокетом. а 939 и подавно не было! я прям смотрю и дописываю. 939 вышел после 754!!
У меня тоже был первый комп на 754 сокете, стоял семпрон 2500+ и 1,5гб с radeon x600 pro от сапфир на 256мб, поиграл на нем во много что, правда потом материнка начала помирать и все, на данный момент я купил на авито такую же материнку и восстановил его)
Нитро, спасибо за видео! По необычным мамкам и видюхам - самые любимые видосы у тебя.
Асрок, конечно, любители натягивать сову на глобус, впихая невпихуемое, но тем не менее за уникальные, порой крутые платы их и люблю.
Странный выбор - 754 сокет, лучше бы для 939-го делали - он реально хорош был в своё время.
Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)
@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала
Извини за такой вопрос но можешь подсказать из за чего может пк уходит в циклическую перезагрузку даже не загружая bios. Плата asrock b450m steel legend память patriot viper steel pvs48g320c6 3200 3 планки и процессор ryzen 5 3600
Название - Самые необычные материнские платы AMD
Я после просмотра видео: 🗿.
Асрок ещё дальше пошла. Сделала мать с ддр2, куда можно поставить 4 гб памяти в двухканальном режиме, писиай-экспресс, куда можно воткнуть видеокарту, поддерживающую директ икс 12, четыре сата 2, помимо двух иде и один для флоппи. Чтоб мало не показалось, приткнула писиай-экспрес икс 1 и налепила… четыреста семьдесят восьмой сокет. А чтоб ни кто не сомневался, что на ней пойдёт без проблем седьмая винда, на коробочке написала «Windows 7 Hardware ready».
где взять такие же подставки для видеокарт? Где взять модель для 3д принтера? Тоже хочу парочку видюх на полку поставить
у меня был первый комп на сокете 370 селерон 1200 частота ядро туалатин джифорс мх440 64мб планка памяти на 512мб оперативки кингстон сдрам 133 мегагерца потом видюху сменил на радеон 9550 128 мегабайт потом заменил мать на чипсете виа 3 слота под память на ней было купил к ней в днс еще две планки по 512 мб. и того мать гига на виа 1400 мг в разгоне на проце 1500 мб оперативки сдрам 133 мг. 3 планки и 9550 была заменена на нвидию 6600 256 мб агп 8х на видюхе был распаян мост под агп
12:02 и именно в этот момент в комнату входит мать..
а вот нефига, у меня есть плата асус на 754 с поддержкой гигабитной сети, на чипе marvell. Еще есть p4p800se с гигабитной сетью. Так что не надо говорить что были только 100 м битки
Эх, помню FX на 939 сокете,зверь просто))
Нитро, ты перепутал. 939 сокет вышел после 754. Перед 754 сокетом и после 462 был амудешный HEDT в лице платформы на сокете 940 (не путать с AM2) сделанной из серверного. На него даже ставились серверные оптероны, а также первые Athlon FX вышли именно на него. Ко всему прочему был двухканальный режим работы памяти, контроллер памяти переехал из северника в проц. В общем, всё то, что потом появилось на 754 и 939. 754 же был бюджетным сокетом для смены Сокет А, а через какое-то время АМиДе выпустила удешевлённый вариант 940 сокета в виде 939, который имел все фишки 940, но под него выпустили более дешевые процессоры. Плюс появились первые двухядерные атлоны.
Nitro, а с ноутбука, на 754 совете, если в такую мать вставить проц, интересно, будет ли работать .. или микрокода нет?
Разогнал материнскую плату до 240км/ч, теперь все игры идут на ультрах в 16к. В КС го апнул 13 лвл фейсита, Сильвера с венками... Всем советую!
13:25 Нитро, тут ты не прав. На 754 есть 3700 атлон на ядре Клоухамер с 1мб каши, а также, что ещё более интересно есть мобильные атлоны на ядре Newark. Самый мощный из которых имеет частоту в 2,6 герца с 1мб каши и способен дать подсрачника даже самым мощным одноядерникам на 939 сокете на ядре Сан-Диего.
Нитро, что скажешь о БП Cooler Master V1000 Platinum?
Хотелось бы от автора: если игра недотягивает до 30 фпс - пробовать прогон на минимальных настройках графики - все таки есть настройки которые снижают нагрузку и на проц. в том же крайзис или дэдспейс2 я хотел бы прогона на минимлках
плюсую. Особо касается сталкера на статике, да и остальных.
Прям сейчас рядом лежит Asrock N68-GS3 UCC тоже с оперативой наверху😁
Тестировал я в свое время Hybrid Sli (мать AM2+ Ath 64x2 на 3100 мгц. чипсет GeForce 8200 + GeForce 8400 с ддр 3 памятью) и Hybrid CrossFire (мать на FM2 сокете, проц A6 5400K 2 ядра, его встройка + Radeon HD 8570 (R7 240 с 2 гб 128 бит ддр3)) - разница в производительности есть, но чаще всего появляются артефакты... Особенно в каких-нибудь танках (дергается прицел, установленные моды отображаются криво и т.п.). С какой-нибудь низкопрофильной Radeon RX 6400 / 6500 + Ryzen 5600g / 5700g я хотел бы, чтобы был Hybrid Crossfire, но, увы...
Блин, нитро... Выучи уже, что AMD своим рейтингом производительности сравнивала свои процы не с Pentium 4, а с гипотетическим Athlon Thunderbird. В этих рейтингах и частотах можно проследить аналогию с Pentium 4, но сравнивались процы не с ним.
Падаждите, 754 первым вышел, вместе с Оптерон, как его версия для ПК, или я путаю?
Подскажите Rampage formula 775 ddr2 в 2023 хорошая материнка?
Ты блин некроксенус))) Спасибо за выпуск!
Нитрыч, а собери максимально древний ПК, какой только сможешь, из комплектух на Авито. Интересно что может получиться.
xt? Думаю ему не интересно будет, да и сидеть разбираться придется.
Читаю комменты и фигею, 754 это такой же мейнстрим сокет от амд как и 939, на нем выходили и атлоны в и семпроны и турионы, но из-за выхода Vista, он плохо подходил под спецификации майкрософт, но при этом отлично на ней и на семерке работал, потому что кеш у процев большой и до выхода какого нибудь x7460 он тащил с хорошей видюхой все абсолютно и кризис и сталкер, то что в обзоре это фактически самый слабый проц какой только можно туда поставить, но 90% ставили туда 4000+ и проблем не знали.
Такс-такс, оччередная порция упоротых материнок с утреца
На звуках приветствия ВинХП чет так накатило, аж в глазах потемнело, очнулся с диском Зверя в одной руке и иде дисководом в другой...
А на столе стоит монитор, который поднять могут не только лишь все, мало кто может это сделать) Ну и мышка с шариком, которую надо было постоянно чистить от мусора)
А спонсор этого видео - Отвал.
Отвал - приходит неожиданно. )
У меня была asus k8n-e с поддержкой двухканальной памяти. Кстати проц был семпрон 3100+ разогнанный до 2,5 и самая мощная видеокарта (на AGP) - HD3850. Проходил Dead Space, Bioshock, COD MW, S.T.A.L.K.E.R. Fallout...
"В скайрим уже не поиграешь"
Я в него так часов 100 наиграл когда то
Грустно вспоминать, но было даже весело
А помнишь такие процессоры как Duron ?
У меня есть мать на 1156 сокете с двумя USB3.0 и двумя портами SATA 3, могу прислать на обзор, если интересно.
Тестировал тут недавно гибридный кросс фаер, на ноуте знакомого, принесли на чистку, с ноутбучным фм1, не помню как он там называется. Видюхи: встроенная в проц А6-3420m 6520G и дискретная 7670M. Так вот в тестах то оно очень неплохо работает, прирост от подключения встроенной в проц видюхи заметен и достигает +30 процентов попугаев. А вот в играх все настолько через жопу, что хочется отключить и забыть! Во первых игра должна поддерживать крос фаер, иначе будет только основная видюха 7670М тужиться, но почему то не на всю мощность, а только на 70-80 процентов. А если поддержка игрой кроса есть, то работают обе, НО опять же дискретка загружена на 50-80 процентов, встройка на 70-80! На 100 процентов как в синтетике обе загружаются буквально на доли секунды, рандомно, и снова 50-80 процентов загрузки. При этом допустим в метро 2033, на низких настройках, фпс с включенным кросом 20-110 кадров, а с выключеным 40-70, то есть в общем и среднем прирост от гибридного кроссфаера есть, средний фпс чуть выше, пусть даже видеокарты не грузятся на 100 обе, но играть невозможно, фризы и раскадровки до 20 фпс в перестрелках! Проц не загружался даже на 80 процентов, дело не в нем, возможно ограничение по потреблению энергии процем или всей системой дает фризы, хз. Температура проца и в общем СО ноута выше с включенным кросом, что тоже добавляет бомбежа. Одни минусы. Короче выключил гибридный кросс и отдал ноут знакомому обратно, а знакомый рад, игры стали меньше фризить... Будут предлагать подобное, не берите, лучше уж дуал графикс от интела и нвидии, там гемора меньше!
зы Асрок те еще продаваны чипсет 760 а в названии написали 780! У друга была мамка от асрок на ам3 с надписью в названии кроссфаер, но никакого кроса там и в помине не было, даже гибридного, тк встройки не было!
Мой первым ПК тоже был на 754.... помню слот под видеокарту был ещё AGP!
6:06: Не я ж один заметил киноляп? На крупном плане данная материнка изображена с не верно установленным радиатором на чипсет, в то время как в руках к Нитро плата, которая собрана правильно.
Доброго дня всем. Блок питания enhance 600w. Пережил 5 сборок с 2011 года. Скажите стоит его менять? Если да то на что. Сборку собрал на рязане 5950x
Наверное нет, но если хочется, то Гинззу МС800 80+ просто крутейший бп с раздельной стабилизацией(основной 12v, а из него уже идут 5 и 3.3) подключаемыми кабелями, я брал на азоне, внутри все достойно, радиаторы большие, пайка качественная)
Если менять, то явно не на Ginzzu. Коммент сверху - рофл
А вообще если работает и всë отлично - нет смысла менять. Имеет смысл напряжения замерить под нагрузкой
@@chesstroller Под нагрузкой полной 11.7 вольт.
О да!!! Отвал!!!! ... где то радуется ещё один Миша Белкин...но это не точно 🤪
Самая необычная материнская плата это которую твой кот обоссал... Почему ты спрятал от нашего взора это сокровище?
из серии "загадки не для слабонервных":
сколько мамок нужно сжечь, чтобы записать тест сталкера?)
...У меня на 754 сокете есть ноут с Атлон-4000, печка та ещё... А традиция материнских плат с свежим чипсетом - и древним сокетом у Асрок давнишняя, у меня две платы с 939 сокетом на том же АМД-шном чипсете... Даже работают, и неплохо... :)
1:24 - компания АМД указывала производительность своих процов по отношению к Атлону ХР 1000 МГц, а не по отношению к Пентиумам. Хотя да, performance rating очень быстро превратился в pentium rating у обывателей.
11:27 - Press F to pay respect!
8:17 аж олдскулы свело от неожиданности
Мой первый клип был куплен раньше, сокет А полон 2000+, 256 ОЗУ, мх4 440. 754 я как то быстро перескочил, чуть поющал и сразу на 939. Потому как 2 ядра хотел.
Нитро, а почему мать с 2-мя Атлонами не показал?
Это все мелочь - гораздо интересней были другие разработки безбашенных ребят из Асрок - например, ASRock K8 Combo-Z - материнка, на которой было распаяно ДВА разных сокета - как 754 так и 939! Конечно, оба вместе они не могли работать, но плата была по своему уникальной. А до нее - была K7Upgrade-880 куда можно было ставить не только Athlon64 на 462 сокете, но и первые 754-е процессоры через переходную плату в специальном слоте, похожем на слот видеокарт.
ASRock K8 Combo-Z - вот это мутант...))) хотелось бы себе такую в коллекцию. Кроме K7Upgrade-880 еще была ASRock K8Upgrade-NF3, которая подобным же образом предусматривала апгрейд с процессора на 754 сокете до 939 и АМ2 с помощью специальной платы через порт Future CPU.
Последная мать должна понимать мобильные атлоны на 2.6 мгг. Я пробовал завести на своем не получилось. Короче ждем еще одно безумное видео.
Привет нитроксенус , недавно на озоне нашёл интересный блок питания , сделаешь обзор? Называется AZZA PSAZ 650w 80+bronze.
Одноразовые обзоры на старое железа
(До отвала)
Земляк, с новым годом! Ещё поиграем в футбол на Тракторном в новом году!
А Скайрим в тесте это оригинальный или ремастер? В оригинальный я на ноуте A10-5750M на встройке без проблем в FHD на батареи играл, правда там 4 ядра:)), но встройка это встройка:)).
Нефиговая такая встройка ага. Это сейчас как встройки в ряжанке 3-5 если параллели провести. А в а-10 были топовые встройки, которые смело могли конкурировать с лоусегментом дискреток
@@profhydralisk ну Ведьмак в разгоне на 720р еле еле 20FPS выдавал на минималках.
У меня на антресолях где то лежит мать под core2duo с ISA портами от одно пром. ЧПУ станка (жаль что мертвая). так что тут нет ничего удивительного в подобных материнках. матери тогда дохли часто во всяких "полудешманских" станках часто из-за пользователей, то стружка попадёт то еще чем забрызгают туда куда нельзя. Так что тут скорей всего какая то модификация матери что заказывались под промышленность но по тем или иным причинам поставлены на обычный рынок. P.s. хочу такие же подставки под видюхи для своей коллекции,где взять ? или печатал сам? :3
Да вот как раз мать это самое ценное в подобных станках. Зачастую привязка софта идет к конкретной материнке. Сдохла мать = покупаем новый софт. А если чуть деньжат подкинуть, то и на новый станок хватит.
Да уж, ASRock много всякой дичи наделал. У меня лежит новёхонькая 775i65G третьей ревизии под собираемый комп для 98-й Винды. Мать с 865-м чипсетом, 775-м сокетом, да не просто с 775-м, а поддерживающая Wolfdale, и при этом выпущенная в 2012-м году. Офигеть, асроковские инженеры мастера, конечно.
Динозавр маман не пережил насилия Нитро ☢
покойся с миром...
Да. Нитро всего лишь включил в мать и решил поиграть в игры. Насилие!
последний
посоветуйте плиз норм материнку для r7-7700x
Очень ностальгично. То чувство когда можно спросить а комп Crysis потянет?
помню были у нас на всю сеть эти каменные жопы, как страшный сон
У меня был 754 с AGP, ставил копеечный семпрон и гнал на 50% до 2400Mhz, атлон 3000+ сразу сливался.
Я вот прихренел с того что раньше тоже были матери с одним мостом. Я думал что до 1156 везде был чипсет из северного и южного моста.
Делать новые материнские платы под старые ЦП довольно странное решение. Посмотреть на это изобретение было интересно
Асрок вообще любили в свое время сделать какие-то странные материнки. Ладно, расположение памяти сверху, они такое и на ам2 проворачивали. Но вот чем обусловлено желание 4пин на питание процессора впихнуть с левого края платы - я не понимаю. Это называется фиг тебе, а не кабель-менеджмент
Интересный обзор необычных железяк! Тоже где-то старые сокеты завалялись, рабочие даже...
ну многие игры в 1024*768 играли, кукурузис в 800*600, сталкер же на статике. Патамушта другой рендер хавает не только ресурсы видюшки, но и процыка. Я Зов Припяти на Атлоне ХР проходил на статике, фпс больше было чем у тя в ТЧ на Атлоне 64 на динамике.
насколько помню - встроенную и дискретную видиокарты объеденяли для экономии.Типа когда нагрузки нет - работает встройка.При нагрузках - дискретная.Но технология не прижилась
Первый комп на 754 сокете семпрон 2500+ сменил процессор на атлон 3200. Видеокарты всегда только амд у меня были, а вот процы i5, i7 были, пока райзены не появились были лучшими.