Interwencja Posła Ireneusza Rasia w sprawie strzelnicy w Zimnodole
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2023
- Więcej informacji: gazetaolkuska.pl/jednostka-st...
♥ SUBSKRYBUJ: ua-cam.com/users/GazetaOlkus...
♦ Odwiedź naszą stronę: gazetaolkuska.pl/
♣ Zobacz na facebooku: / gazetaolkuska
Utrudnianie szkoleń wojska w tak podbramkowej sytuacji... Spoko proszę zebrać dane protestujących i w razie konfliktu u nas wysłać ich na front.
Panie pośle, jest jeszcze jedno pisemne stanowisko Departamentu Prawnego Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego - czyli najważniejszej instytucji budowlanej w Polsce, które mówi, że strzelnice typu otwartego nie podlegają prawu budowlanego i są w pełni LEGALNE - zacytuję Panu: „strzelnica, która nie spełnia powyższej definicji (czyli została wykonana z nasypów lokalnej ziemi a nie z wyrobów budowlanych), nie jest obiektem budowlanym, co w konsekwencji oznacza, nie wymaga pozwolenia na budowę, nie wymaga pozwolenia na użytkowanie i znajduje się poza zakresem kompetencji organów nadzoru budowlanego”. Proszę się wytłumaczyć, na jakiej podstawie napisał pan, że obiekt nie jest LEGALNY skoro pana twierdzenie jest sprzeczne z treścią obowiązujących w Polsce przepisów oraz pana twierdzenie jest sprzeczne z pisemną interpretacją tych przepisów sporządzoną przez najważniejszy urząd w Polsce czyli Departament Prawny GUNB ? Może się Pan jakoś wytłumaczyć z powodów podawania nieprawdziwych informacji ?
interwencja (p)osła wspaniała - nie znają sie na niczym a sie wypowiadają
wszelkie papiery - uzgodnienia i pozwolenia - które są wymagane prawem inwestor uzyskał - wiec na drzewo!
@grzechuu
Ale to jest właśnie takie zdobywanie elektoratu.
Przy okazji ośmieszanie się= ten ala poseł wymawia tam stwierdzenia wśród tych wokoło chlaoaczy aaa nawet nie wie czy one polegają na prawdzie.. Ja bym wytoczył proces sądowy niektórym tam klakierom, którzy potrafią złożyć tylko kilka zdań. O pomówienie i naruszenie moich dóbr osobistych.
Ciagałbym ich po sądach Aż do bólu.
To co oni mówią na filmie to jest kabaret. Jeszcze poseł RP. WSTYD
Jakby chodzili do pracy i zajmowali się normalnymi rzeczami to nikt nie miałby czasu na takie interwencje w ciągu dnia. Teren nie podlega pod nich, a dziadki leśne zawsze znajdą jakiś powód, żeby innym życie utrudnić.
Czyli chodzi o to że ktoś chce zarobic pieniądze na działkach budowlanych ale strzelnica krzyżuje czyjeś plany na zarobek.
Przynajmniej ktoś drogę zrobił xd
Chore co się dzieje w tym narodzie.. Gdyby ten naród był mądry, to by wiedział że wojsko musi ćwiczyć by bronić Polski.
Po takiej kompromitacji chyba nie będzie kolejnej kadencji.
Co to za pół główki? Co jeden to większe brednie mówi i deklaruje. Strzelnica nie potrzebuje zezwolenia na budowę od inspektoratu bo nie jest obiektem budowlanym, wystarczy akceptacja regulaminu przez burmistrza, która miała tutaj miejsce. To że wioskowe nieroby mają problem z tymże ktoś ma hobby i pasje jaką jest strzelectwo to ich problem.
Panie pośle, ktoś ROBI PANA W KONIA 😊)
1. decyzję administracyjną zatwierdzającą strzelnicę podpisał OSOBIŚCIE Burmistrz, z którym był Pan na obiekcie. Proszę podejść do Urzędu Gminy i SPRAWDZIĆ - to była BARDZO MĄDRA DECYZJA Burmistrza - więc ktoś pana robi w konia 😊
2. Chyba każdy poza Panem wie, że KILKASET takich strzelnic w CAŁEJ POLSCE NIE PODLEGAJA PRAWU BUDOWLANEMU (zgodnie z art.3 pkt. 1 Ustawy prawo budowlane) jest to LEGALNE co pisemnie potwierdził GŁÓWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEFGO (pismami z 2018r i 2021r), MINISTERSTWO ROZWOJU (2022r) oraz MSWiA i Komenda Stołeczna Policji. Burmistrz z którym Pan był na obiekcie, ZNA TE PRZEPISY ORAZ WYTYCZNE - chyba dał się Pan wkręcić 😊)
3. Pana kolega Marszałek Senatu Tomasz Grodzki z PO osobiście zabiegał o to aby takie strzelnice nie podlegały prawu budowlanemu i uzyskał od Ministerstwa Rozwoju pisemne potwierdzenie (w 2022r), że takie strzelnice NIE PODLEGAJĄ prawu budowlanemu, więc proszę iść do Pana kolegi Senatora i on Panu wyjaśni, że ten obiekt jest LEGALNY - niech pan nie daje się wkręcać 😊
4. panie pośle - mój Ty „odkrywco” 😊 był Pan dokładnie z 5-cioma (PIĘCIOMA) mieszkańcami jednej wsi z czego JEDEN BYŁ PIJANY 😊), jeden był radnym więc był „służbowo” a reszta to była świta polityków - CZYLI na 4000 mieszkańców okolicznych wsi było z panem 4,5 mieszkańca (bo PIJANEGO nie ma co liczyć za całego mieszkańca) - więc z tego wynika, że 4 tysiące ludzi jest „ZA” a „przeciw” jest 4,5 mieszkańca (w tym jeden PIJANY)😊
Niech dotrze do Pana, że PRZYTŁACZAJĄCA WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW CHCE TEGO OBIEKTU bo sami dużo strzelaja a inni mają z tego najróżniejsze KORZYSCI FINANSOWE - ktoś pana „robi konia” panie pośle 😊
Zanim następnym razem się Pan wypowie, to proszę poszukać w internecie czegokolwiek na temat prawnych warunków organizacji strzelnic a wówczas dowie się Pan, że takie obiekty od lat są w 100% LEGALNE i są WYŁĄCZONE z regulacji prawa budowlanego - od wielu lat potwierdza najważniejsza instytucja budowlana czyli GUNB w Warszawie i Ministerstwo Rozwoju.
Ps.
Czytałem właśnie na stronie strzelnicy. Ze osoby które pomawiają strzelnicę będą miały skierowane sprawy do sądu o pomówienie i naruszenie dóbr osobistych 🤔
Te osoby które na filmie wypowiadaja słowa że strzelnica " nie ma. Zezwolenia, nie ma zgody".
4:22 kto mieszkańcom zabrania chodzić w słuchawkach koło domu
Przepisy to wy zostawcie kucharzom a sami zajmijcie sie prawem.
Osioł nie poseł.
8:20 Nielegalność tej budowli.... Piach i koszary to budowla ? Mrówki w Polsce niech się szykują na eksmisję....
Ludzje o co wam chodzi jak wróg bedzje u bram to kto bedzje 2as bronił najlepiej wywieśmy białą flagę ipoddajmy się