Neal律師檢察官表示 一位女性客人一大早找到他說 她家的後院裡 埋著一個人 他希望檢察官能通知警方 一起去現場看看

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @LaCatrina-gt2ps
    @LaCatrina-gt2ps Рік тому +875

    帥爆了,女檢察官是整個案件的重頭戲~
    一開始我也被女主的眼淚給說服了,戱精上身表演到位了。
    一個堅稱自己是弱女子的人可以狠心下193刀,再把屍體土埋,再領保險⋯見鬼了,還說丈夫會回來檢查乾淨度所以才清洗犯罪現場,是人都不會相信吧!

    • @Harper741
      @Harper741 Рік тому +23

      而且她捅的地方都是骨頭 要完全很難耶 感覺分了很多次

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @evaxu81
      @evaxu81 Рік тому +49

      如果她真的有被家暴,那么之后做的那些事情完全能够理解

    • @Smiling_Cat3.6
      @Smiling_Cat3.6 Рік тому +41

      @@evaxu81 如果她真的被家暴 為什麼不直接說出來?如果真的是正當防衛 為何不報警 反而還清理現場?

    • @eleven64
      @eleven64 Рік тому

      ​@@Smiling_Cat3.6 我看完的结论是家暴引发的谋杀。不存在什么正当防卫

  • @latteschannel1102
    @latteschannel1102 Рік тому +359

    謝謝Bing的說的故事都有大量的真實法庭影片或是真實紀錄。很用心,也很引人入勝!

  • @pianotsai6699
    @pianotsai6699 Рік тому +765

    無論蘇珊是否在演戲,193刀已經超過正當防衛的範圍了,罪名差別在於一級謀殺或是二級謀殺,但絕對不可能是無罪或誤殺

    • @cu35468
      @cu35468 Рік тому +130

      這樣說就太武斷了。如果是被長期嚴重家暴的壓抑情緒爆發,加上極度害怕沒殺死對方自己會被殺,193刀完全是可以理解的。如果有明確證據證明是對方要殺她,那無罪才是合理的判決。

    • @00000006
      @00000006 Рік тому +28

      @@cu35468 ​ 世上是沒有因為無形的威脅或精神錯亂導致百多刀出現
      如果有 那也代表了算做誤殺的(精神錯亂)
      所以這已經是在確切證明是防衛過當的前提下了

    • @cu35468
      @cu35468 Рік тому +25

      @@00000006
      1.正當防衛的形式太多了,並沒有從來沒發生過就不能算的道理。
      2.如果有人拿刀要殺你並不是無形威脅,在美國的法律下對這樣行為的正當防衛手段可以是殺死對方。
      3.在封閉環境下獨自面對想要殺死你的人,不殺死對方的結果很可能就是自己慘死。要求在這種危急情況下還要能正確判斷刺了幾刀後能確定解除危險是強人所難。
      在正當防衛致死的案件中,如果真的要找個人為了這個失去的生命負責,那應該也是主動侵害他人的死者,而非殺人者。

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @00000006
      @00000006 Рік тому +20

      @@cu35468 1.警員開槍致死也是要被控謀殺的
      2.照這道理加害者行兇就必定要被殺才能讓受害人安全
      3.你根本沒有看過屍檢的綑綁痕跡

  • @coco1792
    @coco1792 Рік тому +82

    Kelly氣場強大,會讓人瞬間愛上。

    • @tonychan9062
      @tonychan9062 Місяць тому

      這種檢察官其實很恐怖!她認為沒有家暴明顯是錯的!如果公正一點的思維是不會得出沒有家暴這個結論的,明顯她是為了定罪成功而偏頗!那些過份自信認為已抓到凶手其實冤枉了人的警察,也都是這個樣子。

  • @kuoshuching
    @kuoshuching Рік тому +56

    我年輕時的第一個男友,在與我交往多年期間,瘋狂對每個身邊的女性劈腿,最後一年甚至還同居,並且在我發現時很震驚憤怒地與他吵架時,把我打成重傷!
    事後他也是跪在地上抱住我的大腿,哭到不行地求我原諒他……
    其慘狀就跟這個案件的女犯在法庭上一樣,哈哈!
    真的徹頭徹尾的騙子!明明惡毒地把對方傷害到死,卻哭得死去活來,好像自己多可憐多委屈!

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @EGGY3333
      @EGGY3333 Рік тому +6

      辛苦您了.祝您雨過天晴. 眼淚跟真相是兩回事.經歷過的能體會.

  • @easy1688
    @easy1688 Рік тому +97

    迷案追蹤是所有製作此類頻道博主最好的一個 Bing的口條與聲音是最好的 每次他出新視頻我馬上點閱!謝謝你如此用心的製作

    • @MiAnZhuiZong
      @MiAnZhuiZong  Рік тому +10

      哈嘍 Tim 非常感謝你的支持😀

  • @aoecc980
    @aoecc980 Рік тому +109

    最近连续看了特别多期你的视频完全停不下来。 Bing讲述故事讲的太棒了真的非常引人入胜, 很有逻辑,一层层拨开真相和看电影一样!太谢谢您的影片了🤩

    • @ohohohmysu
      @ohohohmysu Рік тому +3

      我也是無意間看到Bing的頻道後也完全停不下來!馬上追蹤然後每天睡前都會看上一兩集,謝謝Bing給了我們一個那麼好的頻道!

    • @ccchinglim
      @ccchinglim Рік тому

      一样一样😂 无意间看到 然后每天都要看🥹🫣

  • @reneeli2119
    @reneeli2119 Рік тому +202

    女檢察官好帥

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @hwoilingtan7172
      @hwoilingtan7172 Рік тому +4

      很有意义的工作!

    • @tonychan9062
      @tonychan9062 Місяць тому +1

      她是很危險的,自信過頭表演欲強,那些冤假錯案就是這種警察攪出來的!

  • @chingyungwong554
    @chingyungwong554 Рік тому +785

    我是個正在離開自戀型人格障礙老公的家暴受害者,因為要照顧小孩我的收入存款沒他高,後來更受傷暫時不能工作,我直接被蔑視,經歷過肢體、精神、情緒及經濟虐待,甚至我們的朋友都覺得被老公打兩下用得著報警,我老公明確的說我出了什麼事沒人會理我,這已經足夠讓我害怕!要經過的法律程序真是漫漫長路,所以大家對家暴受害者要施於援手!我老公也很帥氣,他可以掩飾得非常好,很多家暴者都是有各種人格障礙,沒同情心會剝削人,大家小心,遇到這種人不要心軟趕緊帶上孩子寵物走!

    • @貝-w1v
      @貝-w1v Рік тому +99

      辛苦了..如果可以的話 希望妳能早日離開這個爛人QQ

    • @user-Rama05lai14
      @user-Rama05lai14 Рік тому +66

      辛苦你了!這個世界真的沒有給女性有很好的權利,我不敢相信眼前所見的敘述,希望神能保佑你平安喜樂

    • @yangejiang776
      @yangejiang776 Рік тому +41

      如果可以,尽量保护自己的安全。因为不知道家暴男会做什么。

    • @danh2462
      @danh2462 Рік тому +43

      好好取证,尽量在经济上获得最大好处后离开他,祝福

    • @かえで楓-j1w
      @かえで楓-j1w Рік тому +43

      同意你說的,遇到趕快走。
      以前班上一位男老師說過,家暴這種事不能原諒,有一就有二,無三不成禮。
      辛苦你了,希望你未來的日子光明燦爛,擁有自由的天空,為自己、為孩子活得幸福快樂。

  • @lihong1623
    @lihong1623 Рік тому +95

    感觉女检察官是主角,英姿飒爽!Bing的解说也是全网最高水平!

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @lihong1623
      @lihong1623 Рік тому +6

      @@玩皮家族-j1s 看完了,我还是认为女检察官最帅。第一次看到有用实际物证当场演示的,而且还很娴熟。她的气质和魅力完胜女主。

  • @angelfishyu8506
    @angelfishyu8506 Рік тому +70

    如果沒記錯,案件有說Susan身上沒有傷痕,警局也沒有報案紀錄。。。所有一切機關都沒有Susan被家暴紀錄,這很難想像是一個長期被家暴婦女的情況,而且被害者身上193刀真的很難讓人信服是正當防衛。。。
    更何況被害者下體的輕傷,我更相信被害者死前被凌虐,手腳都被綁住,體型相差過大,如果沒有預謀實在讓人難以信服,25年換一命,人命何其不值。。。
    死者已經無法為自己辯護,如果,他什麼都沒做過,何其不幸。。。

    • @gawen2006
      @gawen2006 Рік тому +7

      不是25年,上訴後重新量刑是20年,但16年就假釋出獄了。

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому +2

      没有检察官审出杀人动机,悬念。

    • @andoverlin1539
      @andoverlin1539 Рік тому +7

      殺人犯刑責太輕。被害人何以瞑目,其家人如何釋懷!

    • @user-chunyi31xu
      @user-chunyi31xu Рік тому +16

      我感觉她没被家暴,因为我自己就是被家暴过的,全身淤青肿胀肯定要去检查的,不可能没有医疗记录

    • @evaip411
      @evaip411 Рік тому +1

      完全同意

  • @owlohowl457
    @owlohowl457 Рік тому +136

    花了3天把Bing的謎案追蹤都看完了,每個案件解析的實在精彩緊湊!期待下一次的新影片🙌

    • @luguanyu
      @luguanyu Рік тому +18

      bing越做越好 而且每次片尾說愛你們 都讓我感覺心暖暖的

    • @MindyMindyMindy896
      @MindyMindyMindy896 Рік тому +4

      我每次都想听最后一句 暖心的话

    • @easy1688
      @easy1688 Рік тому +14

      @@luguanyu 還有他説話的聲音好好聽

    • @MiAnZhuiZong
      @MiAnZhuiZong  Рік тому +18

      哈嘍~非常感謝你的支持

    • @yuanhongyan108
      @yuanhongyan108 Рік тому

      我不相信,上面这位才是戏精

  • @kuoshuching
    @kuoshuching Рік тому +60

    一看到183刀的自我防衛就覺得很離譜……
    雖然我轉向思考……有沒有可能犯案人是因為精神疾病,人崩潰而發狂猛刺狂砍,但是看到死者手腳被綑綁,又認為不可能是自衛了……
    記得之前看過被嚴重家暴的妻子殺丈夫,她們都是對準心臟等要害一刀或是幾刀結束。因為她們的目的就是殺死對方結束恐怖的威脅。
    這些妻子事後也沒有特別想逃脫罪責,有的停在原地等警察,有的甚至還自己報警。
    而這個案件的犯人則是清洗埋葬,整個思慮過度,完全就是預謀殺人,事後想盡辦法逃脫罪責。
    從頭到尾看這每一件事,自衛在哪裡呢?

    • @かえで楓-j1w
      @かえで楓-j1w Рік тому +12

      她不止想到清理跟掩埋,還有想到警局備案和申請保險理賠,真是太周到了

    • @leochaistudio2894
      @leochaistudio2894 Рік тому +6

      193 哦!

    • @rukl7854
      @rukl7854 Місяць тому

      台灣有一個很有名的鄧如雯殺夫案 那個太太就是逃不走精神崩潰殺死老公的 她甚至是被性侵之後被周遭的人強迫嫁給爛男😢

  • @Changwen666
    @Changwen666 Рік тому +12

    身邊有一個類似的案子。我的一個蠻好的朋友,我起初以為他是一個非常正直 善良 溫和的人,但是在和他的女朋友(兩任)有接觸後她們都分別向我提出過他的脾氣非常不好 也時常對她們動手動腳。起初我是將信將疑,但是當有一次他半夜打電話給我問我知不知道他某一任女朋友的下落的時候,我對他開始產生非常大的信任危機。其實如果不是進入到一段親密關係中與一個人朝夕相處,有時對另一個人永遠是知人知面不知心!不怕你們已經認識了十多年!

  • @timyang2988
    @timyang2988 Рік тому +47

    很奇怪,為什麼對jeffery的前女友沒有追蹤,那麼帥氣多金,不應該只有過一個女友。還有家人同事朋友,寥寥數語。所以整起案件聽起來就是女主和控方,男主幾乎沒有存在感。所以如果能多瞭解男主,而不是重點只在其被殺的過程,可能會對案件更有幫助吧。

  • @ひまわり-f91
    @ひまわり-f91 Рік тому +56

    法律是保護懂法律的人 而不是保護好人.

    • @mengxi6157
      @mengxi6157 Рік тому +4

      所有会有辩护律师。懂法律的人保护不懂法律的人。不过,后者未必是好人,前者也未必。

  • @kaomarx1129
    @kaomarx1129 Рік тому +81

    超愛謎案追蹤!!!

  • @May-zy5pv
    @May-zy5pv Рік тому +38

    很棒的案件分析頻道 深入探討 細節滿滿
    沒有任何一句廢話 最愛的頻道👍🏾

  • @yunshi9638
    @yunshi9638 Рік тому +262

    讲述很精彩👍女检查官真强,让我实实在在觉得当个女强人真的太帅了!为什么现在一天到晚鼓吹少女感白幼瘦?成为独当一面有所建树的强大勇敢聪明的女性更有趣~

    • @yuanying632
      @yuanying632 Рік тому +56

      这样的女人不好操控,东亚男人不喜欢

    • @皮皮hi
      @皮皮hi Рік тому +3

      欣賞欣賞

    • @硬幫幫非洲分會幫員
      @硬幫幫非洲分會幫員 Рік тому +3

      @@yuanying632 哥 喜歡瘦的不是東亞男人的專利好不 。

    • @Erin-Zhang
      @Erin-Zhang Рік тому +24

      @@硬幫幫非洲分會幫員 喜欢且仅喜欢所谓少女感、白瘦幼确实是东亚特色吧😂

    • @kumo_321
      @kumo_321 Рік тому +17

      @@硬幫幫非洲分會幫員 但喜欢白幼瘦少女感可几乎算是东亚男人的专利了哦。。。人欧美那边最不受欢迎(同性异性都是)的一类就是小男孩小女孩类,天真无辜娇弱的男男女女在海对岸可真没市场😂
      顺便比起单纯的瘦弱,欧美那边的人更喜欢男的有肌肉女的凹凸有致

  • @rebeccaliang538
    @rebeccaliang538 Рік тому +218

    丈夫那邊選擇女檢察官,真的很有幫助,Kelly 不僅聰明,而且女性不會讓人家覺得是男性就偏幫男性。而且當庭示範真的很有說服力,完全幫助陪審團做決定。但我又個疑問,如果丈夫是長期使用違禁品的話,體内可以檢測到啊。

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @Peter-hz3vs
      @Peter-hz3vs Рік тому +14

      他是否服用違禁品不是重點,可能控方不選擇跟進或速速帶過

    • @北溟之鲲
      @北溟之鲲 Рік тому +9

      一次庭审就要持续几个小时甚至几天,20几分钟的视频怎么可能把所有事情都说出来

    • @政毅郭
      @政毅郭 Рік тому +11

      那是原律師的失職,檢察官沒有必要去說明這一點,法庭上一個是攻,一個是守,正義不是兩方考量的重點,這是常態,一般人多不能理解這種生態。

    • @barbarachen5841
      @barbarachen5841 Рік тому +15

      檢察官是政府部門的公職, 專門負責把犯罪的人繩之以法的. 這職位不能代表任何人做辯護.
      只有律師可以受聘為被告辯護.

  • @梁偉雄-p4r
    @梁偉雄-p4r Рік тому +19

    我當然係相信檢控官那一方的♥️

  • @loisyawai
    @loisyawai Рік тому +141

    女主可能真的曾被家暴,但很明顯她亦用計先綁了丈夫,然後才殺死他!

    • @zaurenabizhan5356
      @zaurenabizhan5356 Рік тому +4

      老公对她没感情了所以

    • @dolphinee92
      @dolphinee92 Рік тому

      我也觉得丈夫可能是个家暴者,所以女主不堪继续被家暴才计划谋杀,但是不是自卫而杀老公

    • @yingbohe2417
      @yingbohe2417 Рік тому +7

      这个可能也不是很大 她之前没有投诉过 也没有任何人听到或者见到她受家暴的任何一点消息

    • @jieli206
      @jieli206 Рік тому +9

      @@yingbohe2417 有人是那种家丑不可外扬的人,打破牙往肚子里咽😢

    • @張時造-x9b
      @張時造-x9b Рік тому +6

      @@jieli206 就算這樣,也不影響她是一個變態的虐待受害者後再將他殺死的惡魔。

  • @vivih4448
    @vivih4448 Рік тому +6

    非常喜歡你大部份的影片都具有討論度而且都用真實的影片而不是只拿一些演出來的影片做素材,非常用心!

  • @GeorgeLinC
    @GeorgeLinC Рік тому +23

    真相?細節?我不知道。但很欽佩這場案件的司法體系的運作,陪審團也好、檢方也好、甚至最後上訴的律師,都保留了各種角度的平反或判刑的機會!盡可能保留各方公平發聲的空間。
    比起"官大學問大"、或人治體系的政府,如此過程,相信能獲得人民最大的信任。
    祝福此案中所有的參與者。🙏

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому

      呵呵呵,何止,多少杀人案件都随随便便结案,审都不审,水很深。

    • @shorthair-vw6wo
      @shorthair-vw6wo 3 місяці тому

      ⁠@@wheresangels9094而且陪审团制度很多问题,就靠一群普通人定一个被告人的生死。比如这个案件,看起来陪审团就是主观上同情被告人,才给193刀的一级谋杀这么轻的量刑。

  • @muimuimui9819
    @muimuimui9819 Рік тому +47

    狗狗不是要咬斷jeffery的手,而是刨開泥土,想把他拉出來🧐

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому

      😄好奇为什么要把他拉出来。

    • @muimuimui9819
      @muimuimui9819 Рік тому +13

      @@wheresangels9094 狗狗想救主人,試圖把他拉出來🧐

  • @popotsai8138
    @popotsai8138 Рік тому +52

    我只能說蘇珊絕對不是正常防衛且頭腦混亂,都可以把人殺了埋在家中的院子的人哪有可能是頭腦混亂的人,但是殺Jeffrey絕對是蘇珊有再策劃怎麼行動,還有事後如何整理且掩蓋事發現場,這絕對不是精神狀況不好或頭腦混亂的人會做的事情。
    不過N年後的翻盤說真的沒有多大的說服力(我是指精神科醫生的說法),至於另一個女生的說法說真的就比較有說服力(如果真的有當初被Jeffrey丟傷且有報警紀錄的話,不過影片沒有說到這個),但是總有種怪異感,還有一點就是Jeffrey如果真會家暴,為什麼蘇珊都沒有申請過保護令(印象中美國有這個啊),而且還再殺了人之後第二天(可能第一天再整理現場)又去領保險金,說真的這不是蓄謀很久我真的不太相信,還有再法庭的發言也真的漏洞百出(啥米Jeffrey會從被埋的地方爬起來這讓人聽了會發笑的說法),反正蘇珊給人的感覺就是一位會哭著說謊的恐怖女生

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @Smiling_Cat3.6
      @Smiling_Cat3.6 Рік тому +3

      我也覺得是這樣 而且就算真的被家暴了 那這種處刑式的報復也不一定是對的 而且也提不出證據

    • @NL-wu8ru
      @NL-wu8ru Рік тому

      刑期上诉及假释,花钱到位即可,美国是个有钱能使鬼推磨的国家。

    • @kuroame7058
      @kuroame7058 4 місяці тому +2

      她说丈夫对她的欺凌是把她的精神类药物扔掉,但是她都没有就医记录,哪来的精神药物

    • @rehnquist6892
      @rehnquist6892 Місяць тому

      並不是每個家暴的受害者都會申請保護令,尤其她們有年幼的孩子得照顧,又不想激怒對方,只能一再隱忍與退讓,殺人/殺家暴男可能是她已經是忍無可忍的結果吧?

  • @njoeunicorns3273
    @njoeunicorns3273 Рік тому +80

    其實我覺得一開始被家暴被苛刻對待的事聽起來蠻可能的,我也相信是真的,只是在物證上看來她比較像預謀犯罪,一級謀殺成立很正常
    只能說一旦遇人不淑,不管男女生,就應該盡快斷掉關係,尤其繼續懷孕也沒報警申請保護令,真的是蠻天兵的

    • @kyosukearashi3523
      @kyosukearashi3523 Рік тому +7

      一直被家暴結果多年積累下來身上根本沒啥外傷?

    • @kuo7396
      @kuo7396 Рік тому +3

      婚姻不幸福,還要繼續生2胎,就活該啦!!

    • @leiajiang7877
      @leiajiang7877 Рік тому

      精神虐待也是虐待,而且大部分女性都会为了保护男方而不报,直到不堪重负爆发。真的是不在沉默中爆发就在沉默中被杀。@@kyosukearashi3523

    • @ccyangqi
      @ccyangqi Рік тому +4

      受虐婦女因為所處整個環境都是被控制的,連續的,很難找到時機清醒思考....畢竟擺脫一個環境是需要計畫的,就像入了邪教和詐騙組織很難擺脫,那些人因為還有其他家人朋友幫忙所以還有可能被解救,可大部分人不會解救婚姻中的人

    • @Fyy256
      @Fyy256 9 місяців тому

      感觉被家暴过充满仇恨设计除掉障碍拿钱过好日子。就是不明白为什么那么多刀?难道真的崩溃了?

  • @a0933797450
    @a0933797450 Рік тому +10

    謝謝!

    • @MiAnZhuiZong
      @MiAnZhuiZong  Рік тому

      哈嘍 香克斯~~~謝謝你的支持~~~你真是夜貓~~每天熬到半夜~~~

    • @a0933797450
      @a0933797450 Рік тому +1

      @@MiAnZhuiZong 今天剛好是元宵節,祝Bing哥全家平安喜樂~💫

  • @tingting558
    @tingting558 Рік тому +10

    越来越喜欢博主了 加油

  • @vivian1779
    @vivian1779 Рік тому +4

    讲的真是精彩🎉 很喜欢听你的讲述❤❤

  • @bubbles_casper
    @bubbles_casper Рік тому +41

    不認為Jeffrey有家暴習慣
    Misty指證也就那一次,不是說動手沒有問題,1991年還年青的Jeffrey可能是一時衝動,他也認罪了。Susan亦未能提供任何遭受過家暴的醫療報告或保護機構記錄。
    Susan絕對不是正當防衛
    狂刺193刀,最變態的兇手也未必做得出,當時Jeffrey的手腳都被綑綁著,Susan亦沒有絕地反擊的抗辯理據。
    更重要她自己親自告訴布朗醫生,案發時Jeffrey是睡著的。
    後來Brian利用Kelly在庭上模擬案情「不是100%」還原實況這個疑點去上訴,並不代表Susan的證供可信。
    影片4分13秒,Susan步履充滿自信,氣勢十足,庭上作供時聲淚俱下,卻又會對鏡頭露出詭異笑容,她會冷靜地轉身去追看走向法庭另一端的Kelly幹什麼,如果有受委曲,早已泣不成聲,混混沌沌的,種種身體語言令人好難相信她才是真正受害者。演技出色卻忘了演整套。2008年她又一副哭喪臉出庭,只是故技重施。
    Neal說得對,25年監禁非常走運。
    又一次出色的影片製作,謝謝Bing Bing!
    如果片末有說:愛你們,就100分了!現在只有XX分......

    • @sgdusdm8225
      @sgdusdm8225 Рік тому +2

      那在酒吧丢Misty东西的 真的像JD 案件那个过气女明星说JD有虐待倾向的‘’微弱证据”

    • @謝秉淳-s1n
      @謝秉淳-s1n Рік тому +6

      男性只要有動過手先輸一半~就算女方拿刀,男性頂多也只能用手擋要害,敢拿甚麼堅硬物品,就算只是防禦性質,還是會被認定為互相動手~這是我認知的家暴案法庭

  • @dabbyhsu2856
    @dabbyhsu2856 Рік тому +385

    哭著說謊的人最可怕!

    • @cdong
      @cdong Рік тому +43

      沒錯 所以想到Amber Heard覺得一點都不可怕 因爲她連眼淚都擠不出來😂

    • @coldwaken
      @coldwaken Рік тому +4

      真相常流逝于涕泪交加中。

    • @leejane987
      @leejane987 Рік тому +40

      我遇過一位教會師母,為了要別人相信自己說的謊言是真的,她當眾哭了兩個小時,所有人都相信她了,只有我知道她在說謊,因為她要陷害的人是我。😭

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @leejane987
      @leejane987 Рік тому +5

      @@玩皮家族-j1s 我看完了!只是看到這部影片,使我一下子憶起六、七年前被一群人誣陷的往事,到現在都沒有平反,因為她是師母,師母怎麼會說謊?

  • @Anita-xz3zz
    @Anita-xz3zz Рік тому +52

    看完之後決定追Cold Justice美劇!

    • @vivianzy3120
      @vivianzy3120 Рік тому +4

      哪里可以看啊?网飞上搜过没有

    • @dantabro
      @dantabro 6 місяців тому

      @@vivianzy3120搜cold justice百度云 或者搜冷酷正义

  • @kkc1231000
    @kkc1231000 Рік тому +41

    馬來西亞華人留言:說案人講述案件的過程及來龍去脈都非常棒👍👍👍超級的好🙏🙏🙏👏👏👏💐😺😻

  • @xchen3079
    @xchen3079 Рік тому +7

    这个男的对这女的不好是可能的,但是家暴完全是一面之词, 没有伤痕,没有报警,没有就诊,没有任何找物理证据。 这个女人非常有心计, 如果有家暴,她一定会留下证据。

  • @MindyMindyMindy896
    @MindyMindyMindy896 Рік тому +11

    越来越喜欢bing!❤

  • @大爆炸-i4v
    @大爆炸-i4v Рік тому +88

    死了的是無法站在法庭上辯解
    現在開口的是活著的兇手
    能信的實在不多┐⁠(⁠´⁠(⁠エ⁠)⁠`⁠)⁠┌
    (個人觀點

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

    • @igibon8
      @igibon8 Рік тому

      Agree

  • @lingwu3093
    @lingwu3093 Рік тому +1

    博主的解說,公平,公正。

  • @latinpigchen7913
    @latinpigchen7913 Рік тому +4

    撒嬌樂爺…,傷心哭哭被吹氣癢癢逗得中斷時,還努力維持委屈,太可愛了!

  • @haeyeon888
    @haeyeon888 Рік тому +16

    刚开始会站在苏珊的角度可是发现Kelly讲得更有 point

  • @taililin8047
    @taililin8047 Рік тому +44

    足足殺了193刀,而且還殺了一半時還走開,再換刀殺,強壯習拳擊的被害人就“乖乖地”被殺193刀?! 絕對有貓膩,三審的新證人看來像三級演員一樣的不可相信!!!

  • @henry_dschu
    @henry_dschu Рік тому +11

    天啊,难道Jeffrey的性格没有一个相对稳定的评价吗?但这个女人确实不简单啊,表演太充分了,专业素质令大部分专职演员相形见绌。

  • @goldenboy0121
    @goldenboy0121 Рік тому +50

    我覺得也許謀殺跟家暴都是真的

    • @banlui8142
      @banlui8142 Рік тому +3

      +1

    • @test2test911
      @test2test911 Рік тому

      家暴的严重程度应该不足以谋杀,否则以Susan的心机怎么连照片都没有

  • @Cherryhuang0120
    @Cherryhuang0120 Рік тому +235

    女主在法庭上的表現讓我想到安珀赫德,感覺他們是同一類人...

  • @yumilovego
    @yumilovego Рік тому +40

    被家暴與否,沒有任何報警紀錄,著實很難判斷,在法庭聲淚俱下的模樣也是很影響陪審員。
    說正當防衛砍殺快兩百刀?不如改說是長期被施暴怨念太深所致,我還比較會給同情票…

    • @veral3204
      @veral3204 Рік тому +1

      法律上有同情票嗎?

    • @yumilovego
      @yumilovego Рік тому +5

      @@veral3204 法律當然沒有,但陪審員不會因同情被影響很難。

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому +2

      @@yumilovego 陪审员给25年刑期已经是在同情她了,那个女法官不是要求45年嘛。

  • @peipei6443
    @peipei6443 Рік тому +23

    檢察官太敬業了,兇案的床墊都敢躺😱

  • @wendywoon4878
    @wendywoon4878 Рік тому +16

    完全没报警和就医记录的‘家暴’,也没照片就已经不可信,还有她在庭上说的那些说词简直就蛮荒谬的,我觉得她是演的

  • @lute0831
    @lute0831 Рік тому +14

    一個人可以對另外一個人刺快200刀,人都死了還在折磨屍體,那是有多大恨意,可以創造這麼大的恨意,可見也不簡單。

  • @lancheng138
    @lancheng138 Рік тому +9

    Bing讲故事总是非常有条理,听得很舒服,谢谢你 ! 仅仅看体型,就觉得这个女人不可能杀得了老公,而自己不受伤吧?一定是男方已经失去了活动能力,所以这不是正当防卫,这就是谋杀

  • @hollywhite9159
    @hollywhite9159 Рік тому +195

    從視覺內容來看,女的顯然是蓄意謀殺。尤其捕捉到女的那眼神好詭異。同時,長期被家暴的人怎麼會沒有警察和醫院的紀錄?
    另外那免費律師是為了給自己打廣告吧?很懷疑他的動機。
    最後,謝謝你用心製作的每一個視頻,很享受!

    • @siumancheung1258
      @siumancheung1258 Рік тому +4

      有醫生作證了不是嗎

    • @Changwen666
      @Changwen666 Рік тому +36

      長期被家暴,精神控制,是的確有可能沒有醫療紀錄的,不可以去否定這個可能。

    • @NoOne-nv3oi
      @NoOne-nv3oi Рік тому +3

      @@Changwen666 看看鄰居或者親朋好友有沒有相應的證詞

    • @Smiling_Cat3.6
      @Smiling_Cat3.6 Рік тому +13

      @@Changwen666 在案發第一時間沒有報警 反而還清理現場 掩埋證據 比起毫無證據的家暴指控來的更有利

    • @miumiumiaomi
      @miumiumiaomi Рік тому +1

      @@NoOne-nv3oi 这个没有我觉得比较可疑。

  • @yolenda_loves_to_sing
    @yolenda_loves_to_sing Рік тому +20

    家暴可能是真也可能是假;但正當防衝肯定是假,預謀殺人才是真。

  • @hoyantse854
    @hoyantse854 Рік тому +69

    有些部份是真實的 因為經歷過的都懂,就是每天活著另一半的恐懼下過活的那種心情。為了逃出生天不得不去討好那個惡魔而做的那些事情,也是都類似的。

  • @GGYYGGYY987
    @GGYYGGYY987 Рік тому +8

    偷看了進度條😂😂😂太可愛了

  • @yenfeishih2834
    @yenfeishih2834 Рік тому +34

    做為一個曾經的家暴受害者,我支持檢方的Kelly!193刀不管從哪個角度想,都遠超出正當防衛的範圍。

  • @avo5499
    @avo5499 Рік тому +38

    Amber heard 如果有她一半會演應該早就紅了

  • @twpandalove168
    @twpandalove168 Рік тому +100

    我認為兩邊都有問題,丈夫家暴的確是有,但蘇珊之後也是有計謀殺夫,更何況她也有精神方面的問題,一個女生能反制一個清醒的強壯男生,還綑綁,還刺了一百多刀,還能事後清潔,說是正當防衛,這理由就很讓人難以信服。

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife Рік тому +7

      193刀不是杀人,太奇葩了。

    • @Sun-po4mo
      @Sun-po4mo Рік тому +27

      如果是家暴,怎麼沒有求醫的記錄跟親朋也沒有見過她有傷?

    • @Sun-po4mo
      @Sun-po4mo Рік тому +24

      如果是家暴,她的律師應該會拿出家暴的證據,如傷痕跟驗傷及就醫記錄。但通通沒有,那到底是不是真的有家暴?

    • @test2test911
      @test2test911 Рік тому

      这个男人喜欢脱衣舞女郎,也是早晚死在床上的人

    • @Iris-cz7tg
      @Iris-cz7tg Рік тому +28

      @@Sun-po4mo 被家暴不一定會有就醫紀錄,也不一定會驗傷,親友也不一定會看得出來。就我個人經驗,認識我的人,從來不知道我被家暴過。

  • @YG-lt8nq
    @YG-lt8nq Рік тому +24

    这个女人太可怕了。判决不公正

  • @paklamchan7342
    @paklamchan7342 Рік тому +59

    真係無天理..只坐16年?????這個兇手好毒.....亦非常懂演戲...亦是她最恐怖的地方

    • @banlui8142
      @banlui8142 Рік тому +2

      台灣刑期更短

    • @nirvanagal9475
      @nirvanagal9475 Рік тому

      @@banlui8142 台灣恐龍法官會説蘇珊可教化

    • @袁崇煥-y9r
      @袁崇煥-y9r Рік тому +6

      洪曉慧坐不到11年

    • @Ax-662
      @Ax-662 Рік тому

      @@banlui8142 哈哈

  • @applewang7307
    @applewang7307 Рік тому +11

    😂确实比较难解释,苏珊即使抢过了刀,刺到她丈夫,但是刀很难一刀致命,即使重伤,他也完全有能力抢过刀反抗,她一路无阻力砍那么多刀有点不可思议。

    • @sigontw
      @sigontw Рік тому +3

      應該說 她身上的傷少成這樣很不可思議

    • @ssrenren
      @ssrenren Рік тому +1

      對阿 沒有提到防衛傷存在與否的問題

  • @perlabakery24
    @perlabakery24 Рік тому +5

    Kelly檢察官表現了對事情事實做到了無私和專業。她把她的專業知識和職業道德做了最好的榜樣。現實社會需要這樣的人才能讓死者家屬討回公道,讓死者死的瞑目。
    至於那位人妻應當去當演員。我相信因果報應這種東西。她的下半輩子也不會好過到哪去。

  • @thought-uz9nl
    @thought-uz9nl Рік тому +13

    我覺得家暴的確存在,但是謀殺的方式是事先計劃好的,不屬於正當防衛,那比較有可能是susan在長期家暴下受不了,於是想出可以趁親密行為的時候,對綁在床上的丈夫進行攻擊(證據顯示),但動機來源自家暴,而家暴的嚴重程度未知,考慮到這些,量刑結果應屬客觀。

  • @超級大繃娃
    @超級大繃娃 Рік тому +11

    先不論蘇珊是不是真的兇手
    控辯兩方的對決實在讓人嘖嘖稱奇

  • @lifewithkids6606
    @lifewithkids6606 Рік тому +2

    女检察官真是太强了!第一次觉得当一个女强人可以这么棒!

  • @DEvie49
    @DEvie49 Рік тому +18

    我相信她被家暴,2次产后抑郁也都有医疗记录,当年没有言语侮辱属于家暴的法律,所以检察官可以先用她少年时代的经历来抨击她,然后在法庭上演了一场大戏。再说累积爆发很正常,不是恨死了对方不可能对另一个人刺那么多刀,面部全非哦!
    女方律师不行❌

    • @nc3427
      @nc3427 Рік тому +6

      同意,190多刀是一种病态体现,很可能是抑郁症的累积爆发,这部分辩护缺失。精神病医生没有做证人出席,对辩方不公,控方实力雄厚,辩方能力不足,陪审团又被误导可能

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому

      她的律师没有提供产后抑郁医疗记录,估计说产后抑郁症也是撒谎的。

  • @澜釉子
    @澜釉子 Рік тому +2

    剪辑的好好,太有味了😂

  • @黃日恆-l1n
    @黃日恆-l1n Рік тому +55

    陪審團應該還是相信她被家暴的說法,但認為她是預謀犯案,而非自我防衛。不然難以解釋怎麼不送她無期徒刑。如果不是因為被家暴整件案件的動機還是比較成迷的。

    • @小昱-i1t
      @小昱-i1t Рік тому +1

      動機應該是產後憂鬱造成的幻想。因為完完全全沒有丈夫家暴的證據 如果如蘇珊所說的長期家暴 而且家人朋友都知道、只要找到兒童保護機構 他丈夫完全會進監獄的

    • @黃日恆-l1n
      @黃日恆-l1n Рік тому

      @@小昱-i1t 也是有可能。

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому +1

      就算有家暴我也觉得动机不太能理解,为什么不离婚还一直生? 然后杀人?

  • @Emma-nb3lq
    @Emma-nb3lq Рік тому

    感谢!辛苦了!

  • @李嘉芳-j5t
    @李嘉芳-j5t Рік тому +10

    被刺傷的人還乖乖地讓加害人綁起來、然後換上別的刀😂😂😂!

  • @許海寧-e8h
    @許海寧-e8h Рік тому +8

    如果193刀算正當防衛.那凌遲也能算安樂死了!

  • @xiaol8146
    @xiaol8146 Рік тому +3

    我发现自己对谜案追踪“上了瘾,已经看完了所有的视屏。敬等下一期!

  • @jjlai534
    @jjlai534 Рік тому +12

    今集好精彩,有埋法庭實境審訊及犯人假釋後的資訊, 好震撼,好真實。

  • @kristychan681
    @kristychan681 Рік тому +97

    物理證據說明是蓄意謀殺,而不是正當防衛....可怕的女人,且竟還在對記者拋媚眼....

    • @ReaL-KEAS
      @ReaL-KEAS Рік тому +10

      而且193刀不算防衛過當嗎?呃..那那些真正的警察因為工作就被控防衛過當的不就太…

    • @nirvanagal9475
      @nirvanagal9475 Рік тому +9

      @@ReaL-KEAS 沒辦法,特別在現今的政治氛圍下,警察的執法行為,都給放在顯微鏡下

    • @mayg5974
      @mayg5974 Рік тому +3

      @@nirvanagal9475 不过,警察也是个普通人,职业不同而已,不能排除里面有变态、杀人犯、种族主义者、贪污犯、执法犯法者

    • @wheresangels9094
      @wheresangels9094 Рік тому +2

      犯罪漂亮的,其实。

  • @secon1581
    @secon1581 Рік тому +10

    有報過警應該是有記錄或有警察,酒店的人都應有記憶吧!

  • @killeryuan08
    @killeryuan08 Рік тому +7

    台灣有類似的鄧如雯殺夫案,但不同的是案發後鄧如雯很快就通知了家人並由家人報警,最後在婦女團體和政治人物的聲援下以自首和受家暴後精神耗弱為由輕判了3年徒刑。

    • @danqiavalin5640
      @danqiavalin5640 Рік тому

      此案促進《家庭暴力防治法》於1998年立法通過,使中華民國成為亞洲第一個有民事保護令的國家。

  • @emmazhao5384
    @emmazhao5384 Рік тому +1

    來啦!超級喜歡你的節目風格!

  • @andychow8205
    @andychow8205 Рік тому +8

    美國的一級謀殺罪起訴,是30到50年,12年不得假釋。
    基本上她已經贏了!法庭審理過程,她的表情和相關訊息給法官判多空交戰檢座落於下風。還有她請的律師太嫩了!

  • @欣怡張-b5b
    @欣怡張-b5b Рік тому

    Bing我愛你❤鐵粉又來了

  • @springshuishanqi305
    @springshuishanqi305 Рік тому +5

    Wice律师这么优秀,真的应该让苏珊奖励他一个滴蜡服务

  • @djbl3745
    @djbl3745 Рік тому +2

    太好了,是新视频!

  • @andyxu6183
    @andyxu6183 Рік тому +89

    这个故事非常精彩!Bing讲解得很棒!
    我的个人感受:Jeffrey绝对是个asshole,自私自大冷血的人。Susan应该是婚姻中的受害者。但这个案件应该是Susan策划的一个谋杀,在长期受虐和极大伤害影响下的。Susan和Neal的第一次辩护非常失败。太多的谎言。Kelly非常棒,非常犀利。第二个律师Brian很不错,看出了Susan谋杀背后的动机,很大程度的理解了她。如果从一开始就是Brian来帮她辩护,可能最后判罚的刑期会很短,也能让Kelly和陪审团真正理解到Susan的无奈以及她犯下的可以原谅的错误。

    • @无敌啵啵
      @无敌啵啵 Рік тому +15

      典型的受害者有罪论

    • @kummiya2058
      @kummiya2058 Рік тому +7

      你的猜测和我完全一致

    • @notcrazynotred1594
      @notcrazynotred1594 Рік тому +8

      @@无敌啵啵 受害者未必有罪,也未必无罪,无罪变不了有罪,有罪也变不了无罪

    • @sunnyyang6419
      @sunnyyang6419 Рік тому +22

      正當防衛的辯詞反而成為最失敗的地方,但也是為了遮掩這個有預謀的謀殺,194刀絕對是相當的仇恨才會做的出來的,如果換個方式,收集被虐的證據,找機會報警,或許就會有不同的結果,畢竟殺人償命終究是天理。

    • @jybelieflife
      @jybelieflife Рік тому

      很棒的剖析,很贊同!

  • @追流
    @追流 Рік тому

    催更!!!老哥读稿真比早期强太多了

  • @mandyma1459
    @mandyma1459 Рік тому +3

    看得清楚的是…蘇珊是有預謀的
    看不清楚的是…她是否遭遇家暴
    若確實遭遇家暴,說明了她恨意有多深。
    若沒有…動機為何?

    • @MiAnZhuiZong
      @MiAnZhuiZong  Рік тому +1

      晚上好😃谢谢Mandy的支持😃😃

  • @aaaey-my2gw
    @aaaey-my2gw Рік тому +4

    一個女人長期被家暴手段不無可能啊 前女友也替她出面證

  • @bubbles_casper
    @bubbles_casper Рік тому +2

    辛苦了!

    • @MiAnZhuiZong
      @MiAnZhuiZong  Рік тому +1

      哈嘍哈嘍~~謝謝Liz的支持😉 週末愉快~~

    • @bubbles_casper
      @bubbles_casper Рік тому

      @@MiAnZhuiZong 收到就好了,香港已是周日😁

  • @bohogirl7329
    @bohogirl7329 Рік тому +30

    律师,在我们的概念里是正义的化身,现在我才明白,律师只为客户服务,不管你有罪无罪对与错,为客户辩赢是唯一的目的。

    • @河河河-w5w
      @河河河-w5w Рік тому +17

      額一直都是 但你不能說律師的錯
      這本來就是他們的工作
      如果沒有盡全力為自己的客戶辯護
      是會被吊銷執照的
      所以這個世界就是這樣
      你也不用想太多

    • @凍僵的冰棒
      @凍僵的冰棒 Рік тому +3

      @@河河河-w5w 但部分只為了個人利益將對錯擺在一邊的是真的令人噁心(例如為了出名而幫確定有罪之人免費辯護一類的

    • @moonchasestar
      @moonchasestar Рік тому +1

      @@河河河-w5w 看來妳是個沒有人具有的基本道德和良知。唯利是圖。挺適合做律師的。你應該知道律師可以拒絕繼續代表。尤其是妳付不出律師費時。他們可以 file motion 。要不就是不力,客戶也只好換律師。別胡說八道了。

    • @moonchasestar
      @moonchasestar Рік тому +3

      為自己荷包和出名。無德無良出律師。

    • @吳佩玲-d3j
      @吳佩玲-d3j Рік тому +4

      別忘了,律師是要收費的,這樣說吧:他們其實是為「錢」服務,而不是為「正義」服務;當然,這也是職業精神使然,尤其各國的「公設律師」即使明知委託人有罪仍需盡力為其取得最有利的審判。

  • @8899me
    @8899me Рік тому +20

    我相信她老公真的是有暴力對待她,所以她才會起殺人念頭⋯⋯至於殺他的方法應該像檢查官說的一樣⋯⋯

    • @Cherryccj
      @Cherryccj Рік тому +5

      我也覺得,一定是累積的恨意讓她計畫殺了他

    • @袁崇煥-y9r
      @袁崇煥-y9r Рік тому +1

      所以張雅玲也有暴力對待王鴻偉?

    • @小昱-i1t
      @小昱-i1t Рік тому

      如果真的有 怎麼會全身一點傷痕沒有。沒勇氣報警 但是有勇氣把丈夫綁起來殺 這個邏輯實在不通

  • @rehnquist6892
    @rehnquist6892 Місяць тому +1

    並不是每個家暴的受害者都會申請保護令,尤其她們有年幼的孩子得照顧,又不想激怒對方,只能一再隱忍與退讓,殺人/殺家暴男可能是她已經是忍無可忍的結果吧?

  • @yutongdong721
    @yutongdong721 Рік тому +15

    我主要想反驳狗狗咬伤丈夫是报仇 这很明显是狗狗想把主人拉出坑外才造成手臂的伤 对狗狗人类的恶意太多了

    • @FrostiesNG
      @FrostiesNG Рік тому +1

      狗狗还挖了一半的泥土,想把主人拉出来,给🐶点赞!

    • @阿兂
      @阿兂 Рік тому

      狗狗吃腐肉的,狼還會吃掉死掉的同伴,都是生存的智慧,為什麼要拿人類的道德觀念去期許動物?人死了就只是屍身而已為什麼還要要求狗認定那是同一人?

    • @yutongdong721
      @yutongdong721 Рік тому

      @@阿兂 我从未想过用人类的道德标准要求狗 我知道动物的天性 那为什么被狗咬坏的部分要说是狗狗对人类的报复呢 这难道不是在用人类的标准道德绑架狗么

    • @yutongdong721
      @yutongdong721 Рік тому +1

      @@阿兂 即使是吃肉狗狗也完全可以挑大腿臀部肉多的地方 主要集中在手部难道更可能的不是想要拉他出来么

  • @ematsai4575
    @ematsai4575 Рік тому +4

    若真幸福美滿,怎會衍生出193刀的恨意
    若是無端產生這種恨意,那這個女人肯定精神有狀況而且還病的不輕
    若是足以產生這種恨意,那是否代表這死者應該做了許多惡劣的行為
    不管是哪一種狀況都不會判很重,沒有醫療紀錄頂多就是沒病,或是沒有病識感

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 Рік тому

    分析的有道理.

  • @taimei3258
    @taimei3258 Рік тому +3

    老實說如果是憂鬱症又被家暴的,狀態應該是不笑不哭甚至空洞眼神,天天都在睡眠狀態渾渾噩噩,哪有她這麼多情緒與記憶清晰的處理事情,甚至會願意去精神病院還找律師,這種情緒的狀態根本什麼都不想處理

    • @evaxu81
      @evaxu81 Рік тому

      肥皂剧看多了吧

  • @live-794
    @live-794 Рік тому +2

    檢察官太帥了!

  • @adriannelcy710
    @adriannelcy710 Рік тому +3

    這令我想起criminal minds裡面的精神上家暴案件,裡面的老婆一直被精神家暴,趁老公睡著時一槍轟了他。雖然裡面也有physical的家暴陳述,但精神上的家暴也應算在內。

  • @dantabro
    @dantabro 6 місяців тому

    Kelly強大的氣場😍正義的化身🫶愛妳🫰女神女神

  • @ReaL-KEAS
    @ReaL-KEAS Рік тому +6

    如果犯人是男的,還是45年起跳嗎?然後還會16年放出來?
    Misty才是有問題的那個吧!

  • @Yuiii_qq
    @Yuiii_qq Рік тому +4

    感覺很多人都忘了 家暴還有包含言語虐待 不是只有拳打腳踢而已🫠🫠🫠

    • @hwoilingtan7172
      @hwoilingtan7172 Рік тому

      罪不当dàng诛,就是罪过没有深到被杀的地步,离婚呗。

  • @WeilongYou
    @WeilongYou Рік тому +5

    哎 人啊,为什么要纠缠在一起

  • @SS-dc9dy
    @SS-dc9dy Місяць тому +1

    音乐太长了,等了十几秒太浪费时间了😅

  • @sarahkwok7037
    @sarahkwok7037 Рік тому +9

    這個檢查官真的利害少見👍

    • @玩皮家族-j1s
      @玩皮家族-j1s Рік тому

      你是不是沒看完,最後證人出來作證,男方確實有家暴前科,而且還是毒犯,女的確實被家暴,刑期改為20年,16年後已經假釋出獄了。

  • @93GM
    @93GM 4 місяці тому +7

    15:15 保羅道爾:(男子拿著酒杯踉蹌走下樓梯.gif)