"Стихотворение кажется цельным" потому что оно является цельным. Реминисценции из других поэтов естественны и неизбежны, тем более из Блока и Некрасова. Все поэты используют наличный поэт. материал.
мне кажется, что в ЕГО исполнении эта прекрасная аллитерация "ш" и "ж" также играла значение. ведь даже в тех скудных записях его чтения, эти буквы он произносил с особенной интонацией.
Надежда? Верит, не верит... Мать как ведьма с Киевской горы- это не старая ведающая женщина... Есенин, СКОРЕЕ- Я Ж НЕ ЗНАЮ И НЕ ЭКСПЕРТ, строчками говорит: Мама, я приеду вскоре Как придёт весна, Только ты не буди на рассвете, Рано встать нет причин у меня. Мама, милая мама, Все ль надежды твои не сбылись? Я же мечтаю о малом, Что бы боль и усталость В сердце моём улеглись...
Просто у вас нет филологического образования, я не вижу здесь "притянутого за уши". Эти, как вы говорите, "усложнения" - и есть поэзия. Это сущность поэзии. Допустим, когда мы читаем у Грибоедова в 19 веке "И дым Отечества нам сладок и приятен..", заимствованные от аж самой Древней Греции (не берусь утверждать Гомера, ибо споры ученых еще не решены), мы ликуем, благоговеем внутри от этой преемственности, от символов и от бессмертности человеческой мысли. Это и есть Поэзия. Если вы воспринимаете "Письмо к матери" как послание к матери, - ваше право, но вы сами закрываете себе дверь в такой огромный, богатый, почти самостоятельный, художественный ЦЕЛЬНЫЙ мир. Всего вам доброго и не будьте невеждами. Желаю не тратить эту жизнь на закупоривание от прекрасного, кто знает, когда еще доведется пожить
Вот я слушаю все это и пытаюсь понять для себя одно: что вы пытаетесь доказать? Что Есенин бездарь и плагиатчик? да, он, безусловно черпал вдохновение у своих гениальных предшественников и знал их творчество наизусть. Но тем не менее, писал он про свою родительницу, и писал так, что оторваться невозможно, писал по- своему и узнаваемо. Есенин - гениальный и единственный в своём роде поэт. Его будут помнить и через ещё одно столетие. Но не уверен, что через сто лет кто- то вспомнит этот разбор и его автора...
Daniil Schultz в каком месте Вы услышали в данной лекции, что Есенина обвиняют в плагиате? Автор, наоборот, говорит о великом таланте поэта соединить в одном стихотворении разные рифмы, мотивы и элементы, некоторые из которых характерны для творчества знаменитых людей, живших в разное время и писавших о разном, при всём этом Есенин создаёт полностью своё, особенное произведение, которое тронет любого читателя и слушателя
@@alinakotova3015 Лектор обесценивает и уничижает манерой, подачей информативного потока, ощущение от прочтения, прослушивания стихов поэта... Лектор зануда эксгумирующий Творца... По мне так создаваемое ощущение от прослушивания лекции: ничтожное, презренное, дрянное.
Да, кроме первой блоковской аллюзии, все остальные за уши притянуты. В целом, неубедительно. По крайней мере, не с такой подоплекой о есенинской несамостоятельности, надо все это подавать, не под таким иезуитским соусом.
Я не понимаю, в каком месте вы услышали в лекции о есенинской несамостоятельности, когда вся лекция как раз повествует о чудесном таланте Есенина написать особенное, своё произведение, соединив в нем элементы и мотивы совершенно разных жанров и заставив любого слушателя или читателя сопереживать, проникнуться
"Стихотворение кажется цельным" потому что оно является цельным. Реминисценции из других поэтов естественны и неизбежны, тем более из Блока и Некрасова. Все поэты используют наличный поэт. материал.
ФЭКу привет, остальным соболезную
мне кажется, что в ЕГО исполнении эта прекрасная аллитерация "ш" и "ж" также играла значение.
ведь даже в тех скудных записях его чтения, эти буквы он произносил с особенной интонацией.
Спасибо!
Надежда? Верит, не верит...
Мать как ведьма с Киевской горы- это не старая ведающая женщина... Есенин, СКОРЕЕ- Я Ж НЕ ЗНАЮ И НЕ ЭКСПЕРТ, строчками говорит:
Мама, я приеду вскоре
Как придёт весна,
Только ты не буди на рассвете,
Рано встать нет причин у меня.
Мама, милая мама,
Все ль надежды твои не сбылись?
Я же мечтаю о малом,
Что бы боль и усталость
В сердце моём улеглись...
Интересно, спасибо.
Притянуты за уши все эти усложнения. Что имел ввиду поэт? Ровно то, что он имел ввиду.
Просто у вас нет филологического образования, я не вижу здесь "притянутого за уши". Эти, как вы говорите, "усложнения" - и есть поэзия. Это сущность поэзии. Допустим, когда мы читаем у Грибоедова в 19 веке "И дым Отечества нам сладок и приятен..", заимствованные от аж самой Древней Греции (не берусь утверждать Гомера, ибо споры ученых еще не решены), мы ликуем, благоговеем внутри от этой преемственности, от символов и от бессмертности человеческой мысли. Это и есть Поэзия. Если вы воспринимаете "Письмо к матери" как послание к матери, - ваше право, но вы сами закрываете себе дверь в такой огромный, богатый, почти самостоятельный, художественный ЦЕЛЬНЫЙ мир. Всего вам доброго и не будьте невеждами. Желаю не тратить эту жизнь на закупоривание от прекрасного, кто знает, когда еще доведется пожить
так "много лет назад" или всё-таки "восемь"?
Так сколько лет в итоге? Восемь или много?
столько, сколько по нраву)
Иван Харитошкин там и с "довелось" и "привелось" не все у лектора очевидно :)
Иван Харитошкин восемь.
Вот я слушаю все это и пытаюсь понять для себя одно: что вы пытаетесь доказать? Что Есенин бездарь и плагиатчик? да, он, безусловно черпал вдохновение у своих гениальных предшественников и знал их творчество наизусть. Но тем не менее, писал он про свою родительницу, и писал так, что оторваться невозможно, писал по- своему и узнаваемо. Есенин - гениальный и единственный в своём роде поэт. Его будут помнить и через ещё одно столетие. Но не уверен, что через сто лет кто- то вспомнит этот разбор и его автора...
Daniil Schultz в каком месте Вы услышали в данной лекции, что Есенина обвиняют в плагиате? Автор, наоборот, говорит о великом таланте поэта соединить в одном стихотворении разные рифмы, мотивы и элементы, некоторые из которых характерны для творчества знаменитых людей, живших в разное время и писавших о разном, при всём этом Есенин создаёт полностью своё, особенное произведение, которое тронет любого читателя и слушателя
@@alinakotova3015 Лектор обесценивает и уничижает манерой, подачей информативного потока, ощущение от прочтения, прослушивания стихов поэта... Лектор зануда эксгумирующий Творца... По мне так создаваемое ощущение от прослушивания лекции: ничтожное, презренное, дрянное.
Да, кроме первой блоковской аллюзии, все остальные за уши притянуты. В целом, неубедительно. По крайней мере, не с такой подоплекой о есенинской несамостоятельности, надо все это подавать, не под таким иезуитским соусом.
Я не понимаю, в каком месте вы услышали в лекции о есенинской несамостоятельности, когда вся лекция как раз повествует о чудесном таланте Есенина написать особенное, своё произведение, соединив в нем элементы и мотивы совершенно разных жанров и заставив любого слушателя или читателя сопереживать, проникнуться
Вот не пофиг где он что взял,это что за блювота 🤮
Лектор своей категоричностью суждений вызывает стойкое отторжение к своей персоне... Посредственность препарирует артефакт ушедшей эпохи
кто читает тот гей