Merveilleux, Merci Eric pour ce test Quantastique! Quel incroyable qualité sonore. Et comme toujours, mais peut-être même un peu mieux, une présentation parfaite, dans un timing somme toute court pour tout ce qu'il y a à en dire! Bravo!
Merci pour cet essai. J'aime bien la marque Waldorf, I feel love , Giorgiofanzine (😉)... Ils restent droits dans leur bottes, ils capitalisent sur l'esprit PPG, améliorent des trucs, progressent mais en restant dans le même esprit. De la qualité et une identité sonore. C'est important aujourd'hui où pas mal de grandes marques, ou moins grandes, font de la merdouille-tendance. Et si en plus y a de l'aftertouch polyphonique, que demande le Peuple!
disons que le premier Quantum avait franchement apporté un bond dans l'ergonomie d'un synthé, jamais vu mieux. Là, ils ont amélioré le matériel tout en poursuivant la compatibilité et en améliorant leur OS
Très bon son et très bien joué , j'aime bien la structure de la vidéo , le côté "théorie" en première partie et le côté "pratique" en deuxième , c'est reposant pour le cerveau je trouve , merci 👍🏻💙💛
Salut Éric, D’après toi,vaut il plus que le 3rd wave étant donné qu’il a 8 oscillateurs analogiques et 16 digitaux? Si j’ai bien compris… Peux-t-on utiliser les 8 analo avec 8 digitaux ??et qu’en est-il de la polyphonie ?
Je trouve que c'est très différent dans l'ergonomie et le résultat. La VAST est davantage modulaire mais l'interface exceptionnelle du Quantum fait vraiment la différence, elle fait prendre des rides à la VAST (même celle du K2700). La VAST gère plus de polyphonie et de multitimbralité, elle intègre la modélisation B3, un gros séquenceur multitimbral Midi. Deux approches très complémentaires, au top de la synthèse hardware
@@ericsynthwalker Oui je suis d'accord avec vous, je possède un vieux K2600 et un Forte. Je faisais cette remarque suite au passage de votre vidéo dans lequel il semble que l'on puisse choisir l'architecture de synthèse. C'est ce point qui m'a interpellé. En tout cas merci pour votre réponse.
@@hengonn en fait, on choisit un modèle d’oscillateur, ensuite le reste est défini, mis à part les routages, alors qu’en VAST on peut choisir presque tous les modules et les router/cascader ensuite. De ce point de vue la VAST est beaucoup plus souple
Salut, merci pour ce test de rêve, quel son ! on te sent plus à l'aise dans la présentation et c'est plaisant, au-delà de tes compétences en la matière qu'on ne peut que saluer, ça commence à bien faire le job, encore bravo et merci Synthwalker, le Synthman !
Magnifique test pour une machine non moins magnifique !!! Par contre j ai du mal à comprendre cette tradition des connectiques asymétriques en sortie… Surtout dans le haut de gamme ! Excellente continuation, Raphaël
Merci, c'est vrai que la plupart des synthés ont une connectique asymétrique, même en haut de gamme. Je pense que c'est parce que les studio ou les sets live ont des tables de mix ou des stage box à moins de 10 mètres. Du coup, le symétrique n'est pas trop utile. A contrario, ça me faire toujours sourire quand un synthé à 500 € utilise une connectique symétrique mais une alim externe bien cheap !
@@ericsynthwalker Je parle de mémoire RAM. C'est une question pour le multi sampling. Combien y a t'il de RAM cela aide à savoir la taille d'un patch, il me semble que dans la version précédente c'était au environ de 1GO...
@@ericsynthwalker Non car la mémoire flash sont pour les données de stockage, je parle de la mémoire en RAM. Je ne pense pas qu'il soit possible de lire et jouer un patches multi sampler de 48go pour exemple... Vous ne semblez pas saisir la question. C'est pas grave j'irai chercher l'information sur un forum anglophone.
@@overload8741 c’est vous qui ne saisissez pas ma réponse, que je vous répète pourtant en boucle pour la quatrième fois, la mémoire flash du Quantum MK2 (59 Go) permet de stocker les multisamples… à comparer aux 4 Go sur le premier Quantum. Je ne vois pas ce que je peux faire de plus, à part peut-être vous remercier pour votre question…
Merveilleux, Merci Eric pour ce test Quantastique! Quel incroyable qualité sonore. Et comme toujours, mais peut-être même un peu mieux, une présentation parfaite, dans un timing somme toute court pour tout ce qu'il y a à en dire! Bravo!
merci Jérôme
Merci pour cet essai. J'aime bien la marque Waldorf, I feel love , Giorgiofanzine (😉)... Ils restent droits dans leur bottes, ils capitalisent sur l'esprit PPG, améliorent des trucs, progressent mais en restant dans le même esprit. De la qualité et une identité sonore. C'est important aujourd'hui où pas mal de grandes marques, ou moins grandes, font de la merdouille-tendance.
Et si en plus y a de l'aftertouch polyphonique, que demande le Peuple!
disons que le premier Quantum avait franchement apporté un bond dans l'ergonomie d'un synthé, jamais vu mieux. Là, ils ont amélioré le matériel tout en poursuivant la compatibilité et en améliorant leur OS
Très bon son et très bien joué , j'aime bien la structure de la vidéo , le côté "théorie" en première partie et le côté "pratique" en deuxième , c'est reposant pour le cerveau je trouve , merci 👍🏻💙💛
heureux que la structure convienne
Merci Eric
de rien !
Salut Éric,
D’après toi,vaut il plus que le 3rd wave étant donné qu’il a 8 oscillateurs analogiques et 16 digitaux? Si j’ai bien compris…
Peux-t-on utiliser les 8 analo avec 8 digitaux ??et qu’en est-il de la polyphonie ?
Il a l'air top en effet.
oui, le niveau est trèèèès élevé
Ca sonne quand même franchement bien comme bestiole!
absolument
Suis tombé sur un exemplaire qu'on pouvait écouter sur une paire de bons monitors; c'est un instrument exceptionnel .
Bah …je viens de le commander …on peut vivre avec un rein non ??
I wish this video was in english..
17:44 tiens, enfin une démo son qui sort de la routine habituelle. Créatif, bravo!
merci
Merci, comme toujours, c'est bien écrit, pensé. on sent l'expertise mais c'est très accessible.
merci !
merci, j'essaie de rester accessible tout en montant le niveau de temps en temps
cest de pure beauté 😍
en effet
C'est vraiment une technologie qui ressemble par certains aspects à la VAST de Kurzweil... Ça fait envie !
Je trouve que c'est très différent dans l'ergonomie et le résultat. La VAST est davantage modulaire mais l'interface exceptionnelle du Quantum fait vraiment la différence, elle fait prendre des rides à la VAST (même celle du K2700). La VAST gère plus de polyphonie et de multitimbralité, elle intègre la modélisation B3, un gros séquenceur multitimbral Midi. Deux approches très complémentaires, au top de la synthèse hardware
@@ericsynthwalker Oui je suis d'accord avec vous, je possède un vieux K2600 et un Forte. Je faisais cette remarque suite au passage de votre vidéo dans lequel il semble que l'on puisse choisir l'architecture de synthèse. C'est ce point qui m'a interpellé. En tout cas merci pour votre réponse.
@@hengonn en fait, on choisit un modèle d’oscillateur, ensuite le reste est défini, mis à part les routages, alors qu’en VAST on peut choisir presque tous les modules et les router/cascader ensuite. De ce point de vue la VAST est beaucoup plus souple
Merci pour cette vidéo et les superbe illustrations sonores
de rien !
Merci pour cette synthèse vidéo. Toujours un très grand plaisir.
enjoy !
Waow merci Éric pour ce test. Un jour j espère pouvoir l essayer
oui c'est une expérience exceptionnelle, avec cette ergonomie et ce son
Bon sang quelle machine………..
Qu’est-ce que c’est satisfaisant de voir ce niveau de qualité sur tous les plans, ça fait rêver
Merci pour la vidéo !!
de fou 🙀!
oui !
cest de pure beauté 😍
c'est rien de le dire (2 fois !) 😅
Salut, merci pour ce test de rêve, quel son ! on te sent plus à l'aise dans la présentation et c'est plaisant, au-delà de tes compétences en la matière qu'on ne peut que saluer, ça commence à bien faire le job, encore bravo et merci Synthwalker, le Synthman !
merci pour ton retour, oui ça fait une trentaine de vidéo depuis 2 ans, je pense enfin commencer à trouver mes marques...
top !
vends moi ta Linndrum, tu pourras t'en prendre un...
@@ericsynthwalker bah je vais y songer courant d'année... ;-)
@@erwan-coic-film-music-composer je patiente alors…
@@erwan-coic-film-music-composer mais nous sommes courant d’année ! 😂
Super test ! Bravo !
merci
Magnifique test pour une machine non moins magnifique !!! Par contre j ai du mal à comprendre cette tradition des connectiques asymétriques en sortie… Surtout dans le haut de gamme !
Excellente continuation, Raphaël
Merci, c'est vrai que la plupart des synthés ont une connectique asymétrique, même en haut de gamme. Je pense que c'est parce que les studio ou les sets live ont des tables de mix ou des stage box à moins de 10 mètres. Du coup, le symétrique n'est pas trop utile. A contrario, ça me faire toujours sourire quand un synthé à 500 € utilise une connectique symétrique mais une alim externe bien cheap !
@@ericsynthwalker Tout à fait d accord 😅 ! Sans citer de marque ;)
La mémoire RAM pour les son multi sampling ?
Pas de sample streaming via disque externe ?
59 Go en flash, c'est dit dans le test. Pas de streaming, c'est pas une architecture PC + SSD comme le Kronos
@@ericsynthwalker
Je parle de mémoire RAM.
C'est une question pour le multi sampling.
Combien y a t'il de RAM cela aide à savoir la taille d'un patch, il me semble que dans la version précédente c'était au environ de 1GO...
@@overload8741 j'ai déjà répondu
@@ericsynthwalker
Non car la mémoire flash sont pour les données de stockage, je parle de la mémoire en RAM.
Je ne pense pas qu'il soit possible de lire et jouer un patches multi sampler de 48go pour exemple...
Vous ne semblez pas saisir la question. C'est pas grave j'irai chercher l'information sur un forum anglophone.
@@overload8741 c’est vous qui ne saisissez pas ma réponse, que je vous répète pourtant en boucle pour la quatrième fois, la mémoire flash du Quantum MK2 (59 Go) permet de stocker les multisamples… à comparer aux 4 Go sur le premier Quantum. Je ne vois pas ce que je peux faire de plus, à part peut-être vous remercier pour votre question…
la plupart des exemples sonores sont hyper kitsch , au mieux on retrouve un générique de John Carpenter ! :D