9:22 Veikkaanpa että tässä "Suun" -alkuinen pätkä on tekstin otsikko, jota ei luonnollisestikaan lueta enää tässä vaiheessa. Vänrikki muistaakseni mainitsi otsikon olevan "Suunnitelma harjoitusten ja kovapanosammuntojen uudelleenorganisoimiseksi pataljoonassa", eli ihan oikein meni 👍
@@Klassikkomatskuu Klaffi virhe on myös Uuno menettää muistinsa Jussi Sokuri kanavalla on Psykiatri autokorjaamolla klippi kohta 2:02 alkaa siinä selvästi Pankinjohtaja replikoi aivan liian aikaisin.
Kyllä jjuurikin näin,ei ole mokia vaan ihan tarkoituksella tehtyjä koska on monia asioita joilla ei ihmisille ole merkitystä,koska tapahtumat ovat tärkeämpiä ja jutut.
11. Uuno muuttaa maalle -elokuvassa Uuno palaa tyhjään kotiinsa, mutta on kuvattu siis selkeästi täysin eri paikassa, missä aikaisemmin elokuvassa Elisabeth on äitinsä kanssa kahvilla, jonka oli siis tarkoitus kuvastaa Turhapurojen huushollia.
Niistä töihinlähtö- ja vaimonojennuskohtauksista; itselle tulee niistä jotenkin ergonomisemmin katsottavia kun nauhoitusta ei tasan tarkkaan toisteta ja niitä on toisella ajokerralla sisällöltään tiivistetty. Luulen, että kohtaukset on menneet ihan niinkuin suunniteltu.
Joo, ehdottomasti näin. Noissa nauhoituksissa on tiivistetty asioita, ja se on ollut ihan perusteltua. Tämän lisäksi siellä käytetään eri sanoja samassa kohdassa, mikä ei liity varsinaisesti tiivistämiseen, esim. DG:ssä Uunoa ensin nauhoitusvaiheessa "raukasee", ja sitten itse nauhotteessa "ramasee".
@@Klassikkomatskuu Ehkä on ollut aikoinaan myös helpompaa äänittää puheet uudelleen kuin kopioida sama kohta nauhalta. Tuura muuten varmaan vain muistaa väärin numero kakkosen kohtauksen.
Filmit kameraan olleet aikoinaan kustannuskysymys, voi olla budjetti mikä estänyt uusinta otosten tekoja, vaikka ihan nappiin ei olis kohtaus mennytkään. Hymmm. Pikkupojat,autokin vaihtuu matkalla töistä kotio.... No punainen kuitenkin. 10:06
Lottovoittajassa on parikin mokaa mitkä olen itse bongannut, näitä ei löydy mistään foorumeilta Zorbastanssin jälkeen pöydällä ollut muovikassi on hävinnyt, Kun Uuno tajuaa voittaneensa lotossa ja pitelee lottokuponkia oikeassa kädessä, kun kuvakulma vaihtuu lottokuponki onkin vasemmassa kädessä
@@Klassikkomatskuu Tuossa zorbaskohtauksessa huomaa myöskin että juuri ennen kun istuvat takaisin pöytään uunon hiukset eivät ole pystyssä, kun kuvakulma vaihtuu tuohon missä muovikassi on hävinnyt pöydältä huomaa myöskin että uunon hiukset ovat taas pystyssä ja pörröiset =)
@@Klassikkomatskuu Mokia on todella vaikea ainakin välillä huomata, itselläni mennyt täysin ohi tuo ankkuritatskan puuttuminen, tilasin kanavan ja uusia videoita odotellessa :P
Itsekkin olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni Uunojen ja muidenkin Spede-elokuvien varjossa, ja olin aikaisemmin huomannut Härskin silmälasit, Tuuran etunimet ja just tuon Suu-tekstin. Myös Uuno Turhapuron poika elokuvassa on kohtaus, missä Anu Hälvä soittaa pienoa Tuuralle ja "Jörn Donnerille". Siinä Hälvällä on mustat sukkahousut, mutta kun poistuvat paikalta, niin niitä ei ole. Ei ole Uunoja, mutta Naisen logiikka elokuvassa, kun Simon hahmolle kerrotaan potkuista, niin hänellä ei ole kenkiä jalassa, mutta hetken päästä on. Samassa elokuvassa samaiselle hahmolle ilmestyy silmälasit päähän kahvia juodessa. Pikku pojat elokuvassa, kun golfkärry tulee isiä vastaan mökkitiellä, niin auto on neliovinen, mutta mökille saapuessaan kaksiovinen.
Tuossa alussa näkyvässä kohtauksessa oli sellainen "virhe" , kun Uuno naulaa (tulevan) appiukon takin ja hatun seinään, lyö vain muutaman kerran, mutta takki ja hattu oli kiinni muistaakseni neljällä naulalla
Uuno alkoi kirjoittaa vänrikki Naaperon tekemän suunnitelman otsikkoa..”suunnitelma kovapanosammuntojen uudelleen organisointi..jne” eli aloitti S ja U eiku tupla U.. kun taas eversti alkoi lukea sitä varsinaista suunnitelmaa (ei otsikkoa) eli kyseessä ei ole virhe ☺️
Oli se hyvä tossa ensimmäisessä uunossa kuinka Uuno sano nauhotteessa Elisabethille että mene takaovesta ulos kun Härski saapuu mutta nehän assuu kerrostalossa eikä ihan ensimmäisessä kerroksessa
Jep ainakin tuo nimien muuttelu on ollut ihan tietoista spedeilyä. ;D Ja luulenpa, että jos joitain selviä virheitä on vahingossa elokuvan teon aikaan tullut, niin niitäkin on lopulta tietoisesti jätetty taiteellisen vapauden nimissä. Tuollaiset epäloogisuudet kuuluvat hyvin Uunon maailmaan ja mielestäni se on juuri parasta, ettei niitä ole edes yritetty selittää mitenkään, vaan on jätetty katsojille miettimistä.
Ehkä ärsyttävin virhe on uuno presidenttinä elokuvassa missä on selkeä dubbaus kun ollaan "presidentin salissa" ja näkee niin selvästi että nauhoitus äänelle on tehty eri tilanteessa uudestaan
En tiedä lasketaanko se varsinaisesti virheeksi mutta hieman häiritsevä yksityiskohta kuintenkin on sen että Huikeissa Poikamiesvuosissa Uuno on 17-vuotias mutta Vesku siinä kohtaa 45.
Meinaatko siis, että Uunon huikeissa poikamiesvuosissa olis pitänyt olla joku nuorempi näyttelemässä Uunoa?🤔🤔 Vai olisko Veskun pitäny yhtäkkiä nuorentua liki 30 vuotta?🤨🤨
Minäkin PIF:fille kirjoitellut ja kaksoisagenttiin liittyen. Kerronpa tässäkin. Elokuvassa Uuno tarjoaa Lisbetille eli Hannele Laurin hahmolle tupakkaa ja kieltäytyy, no Uuno sanoo, no en minäkään polta kun kauniissa seurassa. Myöhemmin käy pankinjohtajan puheilla kun haluaa pullakahvitarjoilun rahassa. Siinä neuvotellessa nappaa pöydältä tupakan ja alkaa polttamaan. Olikohan sitten pankinjohtaja riittävän kaunis hänelle?
Itseäni on myös aina häirinnyt tuo nimisekoilu, etekin Tuuran kohdalla. En ole myöskään koskaan oikein tykännyt Uunon huikeat poikamiesvuodet maalla -elokuvasta juuri sen takia, kun se tuntuu sotkevan koko leffasarjan kaanonin, jossa toki muutenkin on aika paljon epäloogisuuksia.
Täysin samaa mieltä! Esim. Uunon ja Elisabethin alkuperäinen ensikohtaaminen on sen verran ikoninen kohtaus (molemmat versiot siitä kohtauksesta mielestäni tomii hyvin), että se Poikamiesvuosien versio on jotenkin todella tyly tapa hylätä vanhat juonikuviot.
Se on sikäli vaikea havaita, että niiden eri versioiden välillä menee elokuvassa aika monta minuuttia. Olin nähnyt Kaksoisagentin aikas monta kertaa ennen kuin itse tuon huomasin.
@@AJPlanet74 Nää on mielenkiintoisia asioita, mitä olen ihmisten kanssa jutellut, niin tosi monella on se joku yksittäinen Uuno mikä on lapsuudesta jäänyt eniten mieleen. Ja sitä on sitten pyöritetty VHS-kasetilta todella monia kertoja! Itselläni se taitaa olla Uuno Epsanjassa.
Kaikki Uunot opiskelleena oon huomannu tuota ankkurin puuttumista lukuun ottamatta kaikki muut mokat, mutta löytyi tosiaan yksi mitä en ollu huomannut..😊 Mutta oikein oikein hyvä video. Ja nuo mokat ja numerot synkassa hieno idea. Jatka ihmeessä näiden Uuno -juttujen tekemistä..
Minä olin kattellu tota ankkuritatuointi juttua tarkoin mutta enpä huomannu ennen ku ny missä se puuttui. Veskuhan siitä jossai haastattelussa tai kirjassa mainitsi että se puuttui ja sitte rupesin sitä bongailee, kiitos sinulle siitä nyt kun tiedän että missä se ei ole Uunon kädessä !
Ei Uunoja tehdessä ole tarvinnut kiinnittää kyseisiin virheisiin huomiota, koska katsoja on nähnyt elokuvan vain ns. "Kerran". Ei ole ollut mahdollisuutta kelata elokuvaa taakse päin ja tarkistaa virheitä. Siihen on myös varmasti perustunut Speden nopea tuotantotahti, vitsi on kunnossa, mutta kukaan ei huomaa/muista elokuvateatterissa/tv esityksessä, mitä viisi kohtausta sitten sanottiinkaan.
Kaksoisagentti-elokuvassa on joko virhe tai sitten Tuuran kämppä on hulppeinta mitä Suomessa tai edes Pohjois-Euroopassa on nähty. Tuuran asunto sijaitsee Oksasenkadulla Etu-Töölössä mutta parvekenäkymästä päätellen ollaan selvästi Merihaassa. Tuuran asunnolla olisi pituutta sellainen kolme kilometriä.
@@teemu_pyhtila Mietin kanssa, että kun Uunoversumi on muutenkin niin absurdi, niin saattaahan sieltä monen neliökilometrin kokoisia asuntoja löytyäkin 😁
Tilattu. Tosi hyvä video. En edes huomannut ettet ollut tuhansien tilaajien kanava :D. Vinkkinä vaan että osa virheistä ei tullut ihan selvästi esille esim se nimiasia käytiin aika nopeasti
Valtaisat kiitokset! Eilen vasta pistin nämä ekat videot :). Ja kiitos vinkistä, olin varmasti jo liian "syvällä" tässä videossa, tuli vedettyä tietyt asiat liian nopeasti. Eli siis, suuri kiitos vinkistä, pyritään ottamaan asia jatkossa huomioon 👍
Onneks nämä ”virheet” ei pysty romuttamaan sitä tosi asiaa että nämä elokuvat on parasta mitä Suomessa on nähty. Kestää katselua vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ja jos keskittyy olennaiseen eli katsoo näitä hyvänä viihteenä niin ei edes ajattele tälläisiä virheitä tapahtuneen😎
Kyllä! Mun mielestä nämä virheet on pelkkää plussaa noissa elokuvissa, lisää ikään kuin uuden elementin katselukokemukseen. Ja näistä keskustelu on erittäin antoisaa 👍
Epäloogisuudet ja jopa jonkinlainen kaaos liittyvät välillä aika vahvastikin Speden elokuviin. Minua se ei ole kuitenkaan koskaan juurikaan haitannut. Ehkäpä virheet ja epäloogisuudet johtuvat siitä, että elokuvan teko ei vain ollut Speden vahvinta alaa. Onhan elokuvan teko kuitenkin hyvin erilaista kuin tv-sarjan teko.
Voi hyvin olla näin, aika tv-sarjamaista tuotantoa tuo on välillä ollut. Itseänikään suurin osa noista virheistä ei varsinaisesti häiritse, mutta tykkään kovasti etsiä virheitä ja keskustella niistä!
Näitä mokia olen löytänyt monista suomalaisista elokuvista, jollekin ois tehtävää tuoda näitä esiin, niin kuin on jenkeissä tehneet aiheesta videoita. Esim, eka tuntemattomasta löytyy mokia, pojat elokuvassa vilahtaa uudemman ajan diesel veturi, jossakin filmissä laittavat valmiiksi kuivia heiniä vielä seipäälle. Tärkeintä varmaan että tulisi illuusio katsojalle, että hieno tarina.
Mutta puolustukseksi on sanottava, että YLEn mukaan jopa Allu Tuppurainen on tehnyt podcasteja Rölliä näytellessään, sillä kaikki Ylen radio-ohjelmatkin ovat nykyään "podcasteja". Itsekin kiinnitin videolla sanavalintaan, mutta annoin tällä kertaa olla.
Niin kuin nukketeatterissa kasperiin ei satu kun se on oikeasti nukke, ei turhapurokaa kuin hipoo arkea. Tatskan unohtamisen ymmärtää kun Marjatta Raita on uikkaressa.
Herra Helsingin herrassa menee hienosti ääniraita seuraavaan kuvaan. Tuura käy antamassa luvan tv- lähetyksiin ja ukot siinä nauraa kun tuura lähtee pois ,niin se uunon röhkiminen kuuluu vielä kun kuva vaihtuu ja tuura kävelee eduskunnassa. Hauskasti kylläkin.
Kun Uunolle iskee valuuttakramppi ja hän kiipeää taksiin ikkunasta sisään, niin seuraavassa kuvassa berberin helma kuitenkin lepattaa oven ja karmin välistä.
Minä olen kyllä virheiden havainnointiin menevää sorttia, myönnettäköön se näin avoimesti, mutta täytyyhän elämässä sentään jonkinlainen pikku järjestys olla. Eli kaikki virheitä tähän videoon ei saatu, ihan vaan videon kestosta johtuen.
Uuno Turhapuro menettää muistinsa, päiden yhteen törmäys kohtauksessa jossa hahmot kaatuvat maahan ja heti sen jälkeen nähdyssä kohtauksen hidastuksessa, kaatumisen jälkeinen asento ei ole sama.
Ei huononna missään nimessä, itsekään en näe näitä virheitä ongelmina, niitä on vaan kiva bongailla katselun yhteydessä. Ja niistä on kiva keskustella :D
Tuo poliisi tuskin on Uunon isä vaikka onkin sama näyttelijä. Mutta mielestäni huvittavinta on se kuinka appiukon korvaaminen uudella Uuno Pisnismiehessä käytönnössä sivuutettiin täysin niin kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan kun vanha appiukko on This is my life -leffassa.
Joo se Pisnismiehen appiukko-kuvio oli kyllä paha virhe! Ja siis tuota Uunon isää kommentoin lähinnä siitä kulmasta, että Spede ei turhia miettinyt että mitä rooleja kenelläkin oli aiemmin ollut. Mutta siis se hänelle sallittakoon 👍
Vaikkei olekkaan Uuno, niin Spede-elokuva kuitenkin. Tup-akka-lakkossa kun Mutikaiselle poliisilaitoksella laitetaan tupakkalakosta varoittava käsinauha oikeaan käteen, niin ulos tultaessa se on vasemmassa kädessä. Omasta mielestä Tup-akka-lakko on yksi parhaista Spede-elokuvista, Uunot mukaan lukien.
Eniten minua tässä videossa häiritsee itse puhujan puhe siinä mielessä että tuo elokuvia ”nykyaikaan” ei Uuno tee podcasteja aikana milloin sellaista asiaa ei edes tunnettu. Eiköhän hän ihan C-kasetti nauhoitetta tee tai jopa vielä vanhemmalla kelanauhurille? Eikö varmaan ole välineitä millä moista edes editoi, siitä tulee kotikonstein mitä sattuu tulemaan. Eikö podcast muutenkin ole joku nauhoitettu puheohjelma enempi, kun yksittäinen äänite. Anteeksi nyt kun toin huviksi tarkoitettuun videoon tosikkomaisen otteen. Mutta Uuno ei tosiaan tee podcastia aikana milloin sellaisia ei tunnettu. 🤔🙄😤😁
Ei tee, ja en sitä tuolla lailla tajunnut edes miettiä käyttäessäni "podcast" -sanaa. Sanavalinta oli huono, myönnetään, mutta siis editointi-juttu nyt oli kyllä ihan huumorilla heitetty minun osaltani :)
@@Klassikkomatskuu Ok. Hyvä tarkennus sinulta. 😀👍 Täytyy myöntää että katsoin videon niin huonosti että oliko C-kasetti vai sellainen kaksi kelainen nauhuri? Anteeksi että meni itsellä tunteisiin. Hyvää viikonloppua sinulle. 👍😃
Uuno armeijan leivissä oli kaljuksi leikatulla kapteenilla (Kovaleff) kuitenkin melkoiset mursunviikset. Niitä ei kappareilla Suomen armeijassa tuohonkaan aikaan sallittu, joten selkeä virhe!
Mutta onneksi vastineeksi tuosta on tekijät ottaneet realistisen kuvan Uunon hiuksien heilumisesta kun kapteeni huutaa sille vuosiloman pilaamisesta. 😂
Uuno armeijan levissä elokuvassa Uuno menee puolustusministeriöön ja hänellä on shakkisiirto valmiina taskussa puolustusvoimain komentajan kirjeshakkiin, joka johtaa Uunon ylentämiseen majuriksi, mutta miten? TV-versiossa ilmenee että Uuno pelaa kirjeshakkia Unelma Säleikön kanssa, mutta tämä on leikattu pois elokuvasta.
tatuointihan ei oo oikee tatuointi kun uunohan piirtää sen aamuisin itselleen ollakseen uskottavampi jätkä😂 vesku sano sen jossain haastattelussa ja sen takia se välillä on erinäkönenki
Oletko nähnyt elokuvan lentävät luupäät? siinä on Klaffivirhe jonka kyllä ymmärtää jos on lukenut tuomas Marjamäen kirjan joka on siis Simo Salminen se se vaan on sillä lailla siitä selviä että ensin kirjoitettiin kohtaus elokuvan sitten se näyteltiin kun tämän tietää ymmärtää että miksi ajoittain Spedllä on silmälasitsä ajoittain ei. jos siis muistakin Spede elokuvista voi puhua.
Olen nähnyt, ja ilman muuta muistakin Spede-elokuvista voi puhua! Ihan ohi on mennyt tuo klaffivirhe, muistaakseni myös Naisen logiikka -elokuvassa Salmisella on välillä lasit päässä ja välillä ei samassa kohtauksessa.
@@Klassikkomatskuu lentävät luupää et elokuvan vielä Palatakseni eri Kokkosen piti ohjata se mutta kyllästyi odottamaan kun Spidell kesti niin kauan käsi kirjoittaa siksi lopulta Spede ohjasi sen ja niin kuin yritin kertoa elokuva kirjoitettiin ja näyteltiin kohtaus kerrallaan Kokkosen nimi kuitenkin jäi alussa nähtävään luettelon
Itseäni ärsyttää oleellinen juoni virhe. Eli Uuno kyttää appiukkonsa perintöä kavereidensa kanssa. Mutta senhän voi testamenttiin laittaa ettei perillisen puolisolla ole oikeutta perintöön. Ihme olisi ellei näin testamenttiin vuorineuvos lakimiehineen osaisi pistää.😅
...ja kun vielä ajatellaan, että paljonko Tuuralle on maksanut kaikki ne yritykset tehdä vävypoika perinnöttömäksi, niin sillä rahalla olisi saanut jo kosolti ostettua lakineuvontaa 😄
@@Klassikkomatskuu Totta. 😁. Näin aukuisena alkaa olemaan Tuuran puolella monessa asiassa. Ymmärtää hyvin, jos tyttären puoliso leuhkii ympärikyliä sun jättämällä perinnöllä,vokottelee avoimesti naisia,ei hae edes työkkäri rahaa vaan viisastelee päivät tyttösi rahoilla makaillen.... 🤔
2. Suurin moka tässä jaksossa on se, että poliisia huudetaan kadulta apuun satunnaisen rouvan toimesta, mutta loppujen lopuksi kyseessä olisikin ollut Tuuran palkkaama "muka poliisia esittävä mies". Ja tuo 1. kohta olikin jo selitetty muissa kommenteissa. Ei tämän videon tekijä ainakaan mikään hardcore Uuno fani tunnu olevan.. ja paljon näistä vielä puuttuu..
@@Klassikkomatskuu Tuota Kaksoisagenttia olen itsekin miettinyt, että aika pitkälle on Tuura miettinyt, että satunnainen rouva sattuu turvautumaan juuri oikealla hetkellä poliisia esittävään mieheen... Minusta koko juoni on muutenkin typerä; 50% perinnöstähän olisi tullut Elisabethin kautta kuitenkin, ei kai siinä tarvinnut alkaa "eukon systeriä rutsaamaan", kun 50% olisi sillä systerilläkin vaan ollut perittävänä? Vai oliko Uunolla takana idea, että vikittelee kuitenkin sitten Elisabethin takaisin ja saa näin isomman siivun perinnöstä? Vai yksinkertaisesti "vaihtamalla paranee" -mentaliteetti?
9:22 Veikkaanpa että tässä "Suun" -alkuinen pätkä on tekstin otsikko, jota ei luonnollisestikaan lueta enää tässä vaiheessa. Vänrikki muistaakseni mainitsi otsikon olevan "Suunnitelma harjoitusten ja kovapanosammuntojen uudelleenorganisoimiseksi pataljoonassa", eli ihan oikein meni 👍
Myönnetään, mun virhe 👍
@@Klassikkomatskuu Ei mitään!🙏 Kanava meni tilaukseen, loistava video kaikenkaikkiaan ja näitä ehdottomasti lisää!🙌
@@Klassikkomatskuu Klaffi virhe on myös Uuno menettää muistinsa Jussi Sokuri kanavalla on Psykiatri autokorjaamolla klippi kohta 2:02 alkaa siinä selvästi Pankinjohtaja replikoi aivan liian aikaisin.
Uunoihin kuuluu, että samat sivuosien esittäjät ovat täysin eri rooleissa eri elokuvissa.
Kyllä jjuurikin näin,ei ole mokia vaan ihan tarkoituksella tehtyjä koska on monia asioita joilla ei ihmisille ole merkitystä,koska tapahtumat ovat tärkeämpiä ja jutut.
Missäs kohdassa tuosta oli puhe? Meni ohi :D
Aivan loistavaa settiä! Jatka samaan malliin
Suuri kiitos! Pyrin tässä kyllä lisää videoita työstämään 👍
11. Uuno muuttaa maalle -elokuvassa Uuno palaa tyhjään kotiinsa, mutta on kuvattu siis selkeästi täysin eri paikassa, missä aikaisemmin elokuvassa Elisabeth on äitinsä kanssa kahvilla, jonka oli siis tarkoitus kuvastaa Turhapurojen huushollia.
Hyvä havainto, itselläni on tuo(kin) mennyt ohi joka kerta.
Niistä töihinlähtö- ja vaimonojennuskohtauksista; itselle tulee niistä jotenkin ergonomisemmin katsottavia kun nauhoitusta ei tasan tarkkaan toisteta ja niitä on toisella ajokerralla sisällöltään tiivistetty. Luulen, että kohtaukset on menneet ihan niinkuin suunniteltu.
Joo, ehdottomasti näin. Noissa nauhoituksissa on tiivistetty asioita, ja se on ollut ihan perusteltua. Tämän lisäksi siellä käytetään eri sanoja samassa kohdassa, mikä ei liity varsinaisesti tiivistämiseen, esim. DG:ssä Uunoa ensin nauhoitusvaiheessa "raukasee", ja sitten itse nauhotteessa "ramasee".
@@Klassikkomatskuu Ehkä on ollut aikoinaan myös helpompaa äänittää puheet uudelleen kuin kopioida sama kohta nauhalta. Tuura muuten varmaan vain muistaa väärin numero kakkosen kohtauksen.
Luultavasti Uunon hampaat ovat myös eritavalla eri Uunoissa, koska Veskulla ei ollut mitään hammaskarttaa, kun värjää hampaitaan.
Filmit kameraan olleet aikoinaan kustannuskysymys, voi olla budjetti mikä estänyt uusinta otosten tekoja, vaikka ihan nappiin ei olis kohtaus mennytkään.
Hymmm. Pikkupojat,autokin vaihtuu matkalla töistä kotio.... No punainen kuitenkin. 10:06
Lottovoittajassa on parikin mokaa mitkä olen itse bongannut, näitä ei löydy mistään foorumeilta
Zorbastanssin jälkeen pöydällä ollut muovikassi on hävinnyt,
Kun Uuno tajuaa voittaneensa lotossa ja pitelee lottokuponkia oikeassa kädessä, kun kuvakulma vaihtuu lottokuponki onkin vasemmassa kädessä
Todella hyviä bongauksia! 👍
@@Klassikkomatskuu Tuossa zorbaskohtauksessa huomaa myöskin että juuri ennen kun istuvat takaisin pöytään uunon hiukset eivät ole pystyssä, kun kuvakulma vaihtuu tuohon missä muovikassi on hävinnyt pöydältä huomaa myöskin että uunon hiukset ovat taas pystyssä ja pörröiset =)
@@Joker19833 Kävin samantien katsomassa tuon kohtauksen, aika monta kertaa tuon olen nähnyt mutta ohi on mennyt :)
@@Klassikkomatskuu Mokia on todella vaikea ainakin välillä huomata, itselläni mennyt täysin ohi tuo ankkuritatskan puuttuminen, tilasin kanavan ja uusia videoita odotellessa :P
@@Joker19833 Kiitos! Uuden videon työstäminen on hyvässä vaiheessa :D
Itsekkin olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni Uunojen ja muidenkin Spede-elokuvien varjossa, ja olin aikaisemmin huomannut Härskin silmälasit, Tuuran etunimet ja just tuon Suu-tekstin.
Myös Uuno Turhapuron poika elokuvassa on kohtaus, missä Anu Hälvä soittaa pienoa Tuuralle ja "Jörn Donnerille". Siinä Hälvällä on mustat sukkahousut, mutta kun poistuvat paikalta, niin niitä ei ole.
Ei ole Uunoja, mutta Naisen logiikka elokuvassa, kun Simon hahmolle kerrotaan potkuista, niin hänellä ei ole kenkiä jalassa, mutta hetken päästä on. Samassa elokuvassa samaiselle hahmolle ilmestyy silmälasit päähän kahvia juodessa.
Pikku pojat elokuvassa, kun golfkärry tulee isiä vastaan mökkitiellä, niin auto on neliovinen, mutta mökille saapuessaan kaksiovinen.
Hyviä havaintoja, itse olin huomannut Naisen logiikassa tuon silmälasi-asian, en noita muita. Pikkupojat on kyllä kova elokuva 👍
Tuossa alussa näkyvässä kohtauksessa oli sellainen "virhe" , kun Uuno naulaa (tulevan) appiukon takin ja hatun seinään, lyö vain muutaman kerran, mutta takki ja hattu oli kiinni muistaakseni neljällä naulalla
Tarkistin, näin oli! 👍
Uuno alkoi kirjoittaa vänrikki Naaperon tekemän suunnitelman otsikkoa..”suunnitelma kovapanosammuntojen uudelleen organisointi..jne” eli aloitti S ja U eiku tupla U.. kun taas eversti alkoi lukea sitä varsinaista suunnitelmaa (ei otsikkoa) eli kyseessä ei ole virhe ☺️
Myönnetään, ajattelin tuon kohdan väärällä tavalla. :)
Oli se hyvä tossa ensimmäisessä uunossa kuinka Uuno sano nauhotteessa Elisabethille että mene takaovesta ulos kun Härski saapuu mutta nehän assuu kerrostalossa eikä ihan ensimmäisessä kerroksessa
Helsingin kerrostaloissa on usein takaovi, joskus jopa huoneistoissakin. Se on silloin palvelijan ovi.
Voisiko olla myös niin, että on tahallaan viljelty virheitä, että voi sitten bongailla virheitä uuno leffoista?
No jos ajatellaan, kuinka paljon nämä virheet ovat vuosien varrella keskustelua herättäneet, niin täytyy sanoa, että on ollut toimiva strategia 😀
On juu ei passaa ottaa Uuno kuvia liian vakavasti,tärkeämpää onkin huumori!
Jep ainakin tuo nimien muuttelu on ollut ihan tietoista spedeilyä. ;D Ja luulenpa, että jos joitain selviä virheitä on vahingossa elokuvan teon aikaan tullut, niin niitäkin on lopulta tietoisesti jätetty taiteellisen vapauden nimissä. Tuollaiset epäloogisuudet kuuluvat hyvin Uunon maailmaan ja mielestäni se on juuri parasta, ettei niitä ole edes yritetty selittää mitenkään, vaan on jätetty katsojille miettimistä.
@@jarivonbecker9968 Ja hyvin on toiminut, ehdottomasti pelkästään hyvä asia näissä leffoissa :D
Juuri noin Uuno elokuvia ei oteta koskaan tosissaan,vähän sama kun kattois James Bondia ja luulis kaiken olevan totta heh!
Huikee! Elokuvasäätiön rahojen puute aiheutti ne
Jossain uunossa oli aprillipäivä. 1.4 , mutta ulkona täysi kesä.
Uuno Turhapuron poika -elokuva kyseessä!
Ja huomenna piti olla perjantai 13. Päivä mutta olikin vasta perjantai, toinen päivä. Eipä hätää, anoppi korjasi tilanteen lappusia repimällä 👍
Ehkä ärsyttävin virhe on uuno presidenttinä elokuvassa missä on selkeä dubbaus kun ollaan "presidentin salissa" ja näkee niin selvästi että nauhoitus äänelle on tehty eri tilanteessa uudestaan
Jep
En tiedä lasketaanko se varsinaisesti virheeksi mutta hieman häiritsevä yksityiskohta kuintenkin on sen että Huikeissa Poikamiesvuosissa Uuno on 17-vuotias mutta Vesku siinä kohtaa 45.
Meinaatko siis, että Uunon huikeissa poikamiesvuosissa olis pitänyt olla joku nuorempi näyttelemässä Uunoa?🤔🤔
Vai olisko Veskun pitäny yhtäkkiä nuorentua liki 30 vuotta?🤨🤨
@@Tuomas_Oskari meinaan että elokuva olisi pitänyt kuvata lähes 30 vuotta aiemmin
Minäkin PIF:fille kirjoitellut ja kaksoisagenttiin liittyen. Kerronpa tässäkin. Elokuvassa Uuno tarjoaa Lisbetille eli Hannele Laurin hahmolle tupakkaa ja kieltäytyy, no Uuno sanoo, no en minäkään polta kun kauniissa seurassa. Myöhemmin käy pankinjohtajan puheilla kun haluaa pullakahvitarjoilun rahassa. Siinä neuvotellessa nappaa pöydältä tupakan ja alkaa polttamaan. Olikohan sitten pankinjohtaja riittävän kaunis hänelle?
Pekka Autiovuori lienee riittävän hyvännäköinen :)
Itseäni on myös aina häirinnyt tuo nimisekoilu, etekin Tuuran kohdalla. En ole myöskään koskaan oikein tykännyt Uunon huikeat poikamiesvuodet maalla -elokuvasta juuri sen takia, kun se tuntuu sotkevan koko leffasarjan kaanonin, jossa toki muutenkin on aika paljon epäloogisuuksia.
Täysin samaa mieltä! Esim. Uunon ja Elisabethin alkuperäinen ensikohtaaminen on sen verran ikoninen kohtaus (molemmat versiot siitä kohtauksesta mielestäni tomii hyvin), että se Poikamiesvuosien versio on jotenkin todella tyly tapa hylätä vanhat juonikuviot.
Hyvä video
Itsekkin Olen huomannut ton syyskyntöhomman
Se on sikäli vaikea havaita, että niiden eri versioiden välillä menee elokuvassa aika monta minuuttia. Olin nähnyt Kaksoisagentin aikas monta kertaa ennen kuin itse tuon huomasin.
@@Klassikkomatskuu näihin se menee...itselleni se on ollut eka uuno ja oli fatsilla nauhalla...tuli usein katseltuu snadina
@@AJPlanet74 Nää on mielenkiintoisia asioita, mitä olen ihmisten kanssa jutellut, niin tosi monella on se joku yksittäinen Uuno mikä on lapsuudesta jäänyt eniten mieleen. Ja sitä on sitten pyöritetty VHS-kasetilta todella monia kertoja! Itselläni se taitaa olla Uuno Epsanjassa.
Mulle pahin on ollut se Uuno Epsanjassa leffan lentokonekohtaus. Niin tökerösti tehty.
Suunnitelma kovapanosammuntojen uudelleenorganisoimiseksi pataljoonassa.
Mutta jos kirjoitan nopeammin niin virheiden määrä kasvaa huomattavasti.
@@NovaNoMore 😀😀👍👍
Mutta tässä nopeasti kirjotettassa virhelyöntien määrä kauheesti kasvaa mutta kiire on kiire
Kaikki Uunot opiskelleena oon huomannu tuota ankkurin puuttumista lukuun ottamatta kaikki muut mokat, mutta löytyi tosiaan yksi mitä en ollu huomannut..😊 Mutta oikein oikein hyvä video. Ja nuo mokat ja numerot synkassa hieno idea. Jatka ihmeessä näiden Uuno -juttujen tekemistä..
Suuri kiitos, tällainen palaute kyllä motivoi! 👍 Muutaman tunnin päästä pitäisi tulla seuraava video.
Minä olin kattellu tota ankkuritatuointi juttua tarkoin mutta enpä huomannu ennen ku ny missä se puuttui. Veskuhan siitä jossai haastattelussa tai kirjassa mainitsi että se puuttui ja sitte rupesin sitä bongailee, kiitos sinulle siitä nyt kun tiedän että missä se ei ole Uunon kädessä !
@@anttiturunen4312 kiitos sinulle kun katsoit videon! 😎👍
Ei Uunoja tehdessä ole tarvinnut kiinnittää kyseisiin virheisiin huomiota, koska katsoja on nähnyt elokuvan vain ns. "Kerran". Ei ole ollut mahdollisuutta kelata elokuvaa taakse päin ja tarkistaa virheitä. Siihen on myös varmasti perustunut Speden nopea tuotantotahti, vitsi on kunnossa, mutta kukaan ei huomaa/muista elokuvateatterissa/tv esityksessä, mitä viisi kohtausta sitten sanottiinkaan.
Täydestä menee mutta "pääasia että on kivvaa". ;) 👌
Kaksoisagentti-elokuvassa on joko virhe tai sitten Tuuran kämppä on hulppeinta mitä Suomessa tai edes Pohjois-Euroopassa on nähty. Tuuran asunto sijaitsee Oksasenkadulla Etu-Töölössä mutta parvekenäkymästä päätellen ollaan selvästi Merihaassa. Tuuran asunnolla olisi pituutta sellainen kolme kilometriä.
😂😂😂
@@KlassikkomatskuuNo, Tuurahan on Suomen varakkain😉
@@teemu_pyhtila Mietin kanssa, että kun Uunoversumi on muutenkin niin absurdi, niin saattaahan sieltä monen neliökilometrin kokoisia asuntoja löytyäkin 😁
Kohta 1. Uuno aloitti kirjoittamaan otsikkoa, mutta eversti aloitti lukemisen suoraan ensimmäisestä kappaleesta. Ei siis virhettä.
Kyllä, hyvä huomio, mietin tuota asiaa hieman eri tavalla. Kiliks! 👍
Kohdassa 2 oliko Tuuralla silmälasit kun nokea ei ole silmien ympärillä
Onko se virhe, missä uuno asunnon ovi ei pysy kiinni kun uuno avaa oven ja sulkee sen uudelleen. Ei kai kukaan asu asunnossa jossa ei ole kunnon ovea?
@@TeroKoskinen-xy2zz Jep! Kyllä itse ainakin näkisin, että mikään tuollainen ei ole varsinaisesti käsikirjoitettua. 👍
Tilattu. Tosi hyvä video. En edes huomannut ettet ollut tuhansien tilaajien kanava :D. Vinkkinä vaan että osa virheistä ei tullut ihan selvästi esille esim se nimiasia käytiin aika nopeasti
Valtaisat kiitokset! Eilen vasta pistin nämä ekat videot :). Ja kiitos vinkistä, olin varmasti jo liian "syvällä" tässä videossa, tuli vedettyä tietyt asiat liian nopeasti. Eli siis, suuri kiitos vinkistä, pyritään ottamaan asia jatkossa huomioon 👍
Onneks nämä ”virheet” ei pysty romuttamaan sitä tosi asiaa että nämä elokuvat on parasta mitä Suomessa on nähty. Kestää katselua vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ja jos keskittyy olennaiseen eli katsoo näitä hyvänä viihteenä niin ei edes ajattele tälläisiä virheitä tapahtuneen😎
Kyllä! Mun mielestä nämä virheet on pelkkää plussaa noissa elokuvissa, lisää ikään kuin uuden elementin katselukokemukseen. Ja näistä keskustelu on erittäin antoisaa 👍
VASTAAVAA PASKAA EI OLE TÄSSÄ MAASSA ENNEN TÄTÄ SARJAA ESITETTY, EIKÄ YHTÄ ALAS PÄÄSTÄ KOSKAAN VAJOIAMAANKAAN.
Minäkin huomasin tuon kevät ja jälkeenpäin syyskynnöt virheen.
Minulla meni useita kertoja, ennen kuin tuon huomasin.
Ei näillä niin merkitystä ole, jotenkin kuuluu Speden elokuviin. Enkä yhtään ihmettele, jos ainakin osa virheistä tarkoituksella tehtyjä 😊
Joo eipä nämä virheet ole ikinä varsinaisesti häirinneet, hauskaahan näitä on bongailla! 😊
Epäloogisuudet ja jopa jonkinlainen kaaos liittyvät välillä aika vahvastikin Speden elokuviin. Minua se ei ole kuitenkaan koskaan juurikaan haitannut. Ehkäpä virheet ja epäloogisuudet johtuvat siitä, että elokuvan teko ei vain ollut Speden vahvinta alaa. Onhan elokuvan teko kuitenkin hyvin erilaista kuin tv-sarjan teko.
Voi hyvin olla näin, aika tv-sarjamaista tuotantoa tuo on välillä ollut. Itseänikään suurin osa noista virheistä ei varsinaisesti häiritse, mutta tykkään kovasti etsiä virheitä ja keskustella niistä!
Näitä mokia olen löytänyt monista suomalaisista elokuvista, jollekin ois tehtävää tuoda näitä esiin, niin kuin on jenkeissä tehneet aiheesta videoita. Esim, eka tuntemattomasta löytyy mokia, pojat elokuvassa vilahtaa uudemman ajan diesel veturi, jossakin filmissä laittavat valmiiksi kuivia heiniä vielä seipäälle. Tärkeintä varmaan että tulisi illuusio katsojalle, että hieno tarina.
3:18 Podcast-sanaa ei varmasti tunnettu vielä 1970-luvun puolivälissä.
Ei tunnettu, se on kyllä totta 👍
Mutta puolustukseksi on sanottava, että YLEn mukaan jopa Allu Tuppurainen on tehnyt podcasteja Rölliä näytellessään, sillä kaikki Ylen radio-ohjelmatkin ovat nykyään "podcasteja". Itsekin kiinnitin videolla sanavalintaan, mutta annoin tällä kertaa olla.
Ankkuritatuoinnissa on joskus ollut myös köyttä.
Ja Uuno menettää muistinsa -elokuvassa, kun Elisabeth esittää Uunoa, niin hänen tatuoinnissaan on myös köyttä.
7:43 Mua häiritsee, miten poliisi rikkoo oven jos sillä on vain ase?
Olkapää edellä jenkkileffatyyliin 😀
@@Klassikkomatskuu Ja kantaako poliisi yleisesti savupommeja ja kyynelkaasuja mukanaan
02:10 Mistä Spede sai päähänsä sen 8 markkaa, jota hän kylvi mitä erilaisimpiin tilanteisiin ehkä viimeiset 30 vuotta.
@@samisuomalainen9870 tuo on kyllä täysi mysteeri 😀
Jyrki Kovaleffin (Kapteeni Brynner) viikset elokuvassa Uuno armeijan leivissä.
Niin kuin nukketeatterissa kasperiin ei satu kun se on oikeasti nukke, ei turhapurokaa kuin hipoo arkea. Tatskan unohtamisen ymmärtää kun Marjatta Raita on uikkaressa.
Osa tapahtumista on varmasti tarkoituksella pimennossa. Ja jokainen elokuva on ihan omansa.
Voi teitä teinejä ja 2000-luvun kakaroita!
Mistä tuo numero yhdeksän kohta "No montako sait?" on?
Häpy endköstä, siitä alkupuolelta. Siinä Uuno kertoo sotavankeudestaan Ruotsissa, ja nakkien syömisestä.
Itseäkin HC fanina häirinnyt nuo nimien vaihtumiset, mutta jotenkin taitaa sekin kuulua Spedeversumiin.
Joo, kuuluu ehtottomasti noihin kuvioihin! 👍
Also, varmaankin klaffivirheiden bongaaminen on ainoa keino jolla pystyy katsomaan Uuno Turhapuron veljen saamatta kouristuksia.
😀😀 Onneksi siinä leffassa on kosolti virheitä bongattavana!
Uuno Turhapuron Veli vaikuttaa olevan sellainen elokuva, joka on koottu ainoastaan pieleen menneistä kohtauksista.
Herra Helsingin herrassa menee hienosti ääniraita seuraavaan kuvaan. Tuura käy antamassa luvan tv- lähetyksiin ja ukot siinä nauraa kun tuura lähtee pois ,niin se uunon röhkiminen kuuluu vielä kun kuva vaihtuu ja tuura kävelee eduskunnassa. Hauskasti kylläkin.
@@AmericanFin-c7v tuo kyllä tosiaan toimii ihan hauskasti! 👍
Kun Uunolle iskee valuuttakramppi ja hän kiipeää taksiin ikkunasta sisään, niin seuraavassa kuvassa berberin helma kuitenkin lepattaa oven ja karmin välistä.
Minä olen kyllä virheiden havainnointiin menevää sorttia, myönnettäköön se näin avoimesti, mutta täytyyhän elämässä sentään jonkinlainen pikku järjestys olla. Eli kaikki virheitä tähän videoon ei saatu, ihan vaan videon kestosta johtuen.
Uuno Turhapuro menettää muistinsa, päiden yhteen törmäys kohtauksessa jossa hahmot kaatuvat maahan ja heti sen jälkeen nähdyssä kohtauksen hidastuksessa, kaatumisen jälkeinen asento ei ole sama.
Totta 👍
Ei moiset virheet paljon Uunoja huononna, on ne niin monta kertaa nähty jo...😊
Ei huononna missään nimessä, itsekään en näe näitä virheitä ongelmina, niitä on vaan kiva bongailla katselun yhteydessä. Ja niistä on kiva keskustella :D
Mutta uunon biljardikohdat ovat melkein jo kauheaa katsottavaa
Tää biliskohtaus olis pitäny listalla
Tuo poliisi tuskin on Uunon isä vaikka onkin sama näyttelijä. Mutta mielestäni huvittavinta on se kuinka appiukon korvaaminen uudella Uuno Pisnismiehessä käytönnössä sivuutettiin täysin niin kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan kun vanha appiukko on This is my life -leffassa.
Joo se Pisnismiehen appiukko-kuvio oli kyllä paha virhe! Ja siis tuota Uunon isää kommentoin lähinnä siitä kulmasta, että Spede ei turhia miettinyt että mitä rooleja kenelläkin oli aiemmin ollut. Mutta siis se hänelle sallittakoon 👍
Vaikkei olekkaan Uuno, niin Spede-elokuva kuitenkin. Tup-akka-lakkossa kun Mutikaiselle poliisilaitoksella laitetaan tupakkalakosta varoittava käsinauha oikeaan käteen, niin ulos tultaessa se on vasemmassa kädessä.
Omasta mielestä Tup-akka-lakko on yksi parhaista Spede-elokuvista, Uunot mukaan lukien.
@@vesitie Itse tykkään kanssa Tup-akka-lakosta, varsinkin oikeassa mielentilassa 😀
Eniten minua tässä videossa häiritsee itse puhujan puhe siinä mielessä että tuo elokuvia ”nykyaikaan” ei Uuno tee podcasteja aikana milloin sellaista asiaa ei edes tunnettu. Eiköhän hän ihan C-kasetti nauhoitetta tee tai jopa vielä vanhemmalla kelanauhurille? Eikö varmaan ole välineitä millä moista edes editoi, siitä tulee kotikonstein mitä sattuu tulemaan. Eikö podcast muutenkin ole joku nauhoitettu puheohjelma enempi, kun yksittäinen äänite. Anteeksi nyt kun toin huviksi tarkoitettuun videoon tosikkomaisen otteen. Mutta Uuno ei tosiaan tee podcastia aikana milloin sellaisia ei tunnettu. 🤔🙄😤😁
Ei tee, ja en sitä tuolla lailla tajunnut edes miettiä käyttäessäni "podcast" -sanaa. Sanavalinta oli huono, myönnetään, mutta siis editointi-juttu nyt oli kyllä ihan huumorilla heitetty minun osaltani :)
@@Klassikkomatskuu Ok. Hyvä tarkennus sinulta. 😀👍 Täytyy myöntää että katsoin videon niin huonosti että oliko C-kasetti vai sellainen kaksi kelainen nauhuri? Anteeksi että meni itsellä tunteisiin. Hyvää viikonloppua sinulle. 👍😃
Armeijan leivissä ku pelaa bilistä numero 5 menee pussiin mutta jää kuitenkin pöydälle ja se mihin kasi jää ni ei samaan paikkaan
Totta, siinä biliskohtauksessa taisi olla muitakin virheitä, jos muistan oikein. Hieno kohtaus toki kyseessä, "Kyl tää on kiva peli" 👍
@@Klassikkomatskuu se on vähän etessä toi toinen, pallo meinaan.
@@Klassikkomatskuu 10 kuukautta 4 viikkoa 6 päivää
@@mikkopasanen8644 😄
@@Klassikkomatskuukyseinen kohtaushan oli täysin improvisoitu ja siinä Vesa-Matti Loiri pelaa ihan oikeasti. Hänhän oli taitava biljardin pelaaja.
No nyt 😂 Uunoja selkeästi kameran kummallakin puolella. Kyllä nyt katon Uunoja eri silmin!
Kiitos!! Tästä se lähtee!
Uuno Armeijan Leivissä: Uuno kutsuu samaa henkilöä kersantti Koistiseksi ja kpteeni Brünneriksi.
Itelle jääny mielee armeijan leivissä elokuvasta kun ne eksyy ruottiin niin aika ison joen saanu ylittää huomaamatta
😀😀😀
Uuno armeijan leivissä oli kaljuksi leikatulla kapteenilla (Kovaleff) kuitenkin melkoiset mursunviikset. Niitä ei kappareilla Suomen armeijassa tuohonkaan aikaan sallittu, joten selkeä virhe!
Totta! En ole tuota kyllä aikaisemmin havainnut kyseisen leffan kohdalla. Hyvä havainto! 👍
Mutta onneksi vastineeksi tuosta on tekijät ottaneet realistisen kuvan Uunon hiuksien heilumisesta kun kapteeni huutaa sille vuosiloman pilaamisesta. 😂
@AmericanFin-c7v 😀😀😀
Uuno armeijan levissä elokuvassa Uuno menee puolustusministeriöön ja hänellä on shakkisiirto valmiina taskussa puolustusvoimain komentajan kirjeshakkiin, joka johtaa Uunon ylentämiseen majuriksi, mutta miten? TV-versiossa ilmenee että Uuno pelaa kirjeshakkia Unelma Säleikön kanssa, mutta tämä on leikattu pois elokuvasta.
@@olli82illo1 kyllähän se siinä elokuvassakin käy ilmi. Ainakin mun DVD-versiossa.
@@thejjzz Omasaa, DVD-versiossani kyseistä kohtausta ei näytetä.
@@olli82illo1 Ok no ilmeisesti on sitten laittaneet vähän erilaisia versioita pihalle.
Härski istu portaikkoon ja Elisabet lähti ”takakautta” taisivat asua kolmannessa kerroksessa 😜
Totta! Toisaalta johtaja Turhapuron asunto saattoi olla sellainen vähän reilumman kokoinen lukaali jossa oli ovet pariinkin eri rappukäytävään :D
tatuointihan ei oo oikee tatuointi kun uunohan piirtää sen aamuisin itselleen ollakseen uskottavampi jätkä😂 vesku sano sen jossain haastattelussa ja sen takia se välillä on erinäkönenki
Kyllähän se kieltämättä on noin muutoin laiskuuteen taipuvaiselta tyypiltä kova suoritus piirtää itselleen joka aamu tatuointi 😂
Sörsselssön on ollut Lettusen lisäksi myös Lörsson nimeltään.
Oletko nähnyt elokuvan lentävät luupäät? siinä on Klaffivirhe jonka kyllä ymmärtää jos on lukenut tuomas Marjamäen kirjan joka on siis Simo Salminen se se vaan on sillä lailla siitä selviä että ensin kirjoitettiin kohtaus elokuvan sitten se näyteltiin kun tämän tietää ymmärtää että miksi ajoittain Spedllä on silmälasitsä ajoittain ei. jos siis muistakin Spede elokuvista voi puhua.
Olen nähnyt, ja ilman muuta muistakin Spede-elokuvista voi puhua! Ihan ohi on mennyt tuo klaffivirhe, muistaakseni myös Naisen logiikka -elokuvassa Salmisella on välillä lasit päässä ja välillä ei samassa kohtauksessa.
@@Klassikkomatskuu lentävät luupää et elokuvan vielä Palatakseni eri Kokkosen piti ohjata se mutta kyllästyi odottamaan kun Spidell kesti niin kauan käsi kirjoittaa siksi lopulta Spede ohjasi sen ja niin kuin yritin kertoa elokuva kirjoitettiin ja näyteltiin kohtaus kerrallaan Kokkosen nimi kuitenkin jäi alussa nähtävään luettelon
@@mikaaalto1714 Kiitos, tämä oli minulle ihan uusi tieto 👍
Itseäni ärsyttää oleellinen juoni virhe. Eli Uuno kyttää appiukkonsa perintöä kavereidensa kanssa. Mutta senhän voi testamenttiin laittaa ettei perillisen puolisolla ole oikeutta perintöön. Ihme olisi ellei näin testamenttiin vuorineuvos lakimiehineen osaisi pistää.😅
...ja kun vielä ajatellaan, että paljonko Tuuralle on maksanut kaikki ne yritykset tehdä vävypoika perinnöttömäksi, niin sillä rahalla olisi saanut jo kosolti ostettua lakineuvontaa 😄
@@Klassikkomatskuu Kyllä. Monesti taitaa todeta milli sinne tänne kunhan se karvaturpa jää perinnöttä. 😁
@@petskup4 Jep 😄, jotenkin käy välillä jopa sääliksi Tuuraa, sen verran lähellä se onnistuminen on muutamana kertana ollut.
@@Klassikkomatskuu Totta. 😁. Näin aukuisena alkaa olemaan Tuuran puolella monessa asiassa. Ymmärtää hyvin, jos tyttären puoliso leuhkii ympärikyliä sun jättämällä perinnöllä,vokottelee avoimesti naisia,ei hae edes työkkäri rahaa vaan viisastelee päivät tyttösi rahoilla makaillen.... 🤔
2. Suurin moka tässä jaksossa on se, että poliisia huudetaan kadulta apuun satunnaisen rouvan toimesta, mutta loppujen lopuksi kyseessä olisikin ollut Tuuran palkkaama "muka poliisia esittävä mies".
Ja tuo 1. kohta olikin jo selitetty muissa kommenteissa. Ei tämän videon tekijä ainakaan mikään hardcore Uuno fani tunnu olevan.. ja paljon näistä vielä puuttuu..
Kiitos, en missään nimessä ole se suomen kovin asiantuntija, jonkinlaisena fanina kyllä sen sijaan pidän itseäni.
@@Klassikkomatskuu Tuota Kaksoisagenttia olen itsekin miettinyt, että aika pitkälle on Tuura miettinyt, että satunnainen rouva sattuu turvautumaan juuri oikealla hetkellä poliisia esittävään mieheen... Minusta koko juoni on muutenkin typerä; 50% perinnöstähän olisi tullut Elisabethin kautta kuitenkin, ei kai siinä tarvinnut alkaa "eukon systeriä rutsaamaan", kun 50% olisi sillä systerilläkin vaan ollut perittävänä? Vai oliko Uunolla takana idea, että vikittelee kuitenkin sitten Elisabethin takaisin ja saa näin isomman siivun perinnöstä? Vai yksinkertaisesti "vaihtamalla paranee" -mentaliteetti?
Suurin virhe oli et näitä elokuvia tehtiin
Suurin moka oli se että niitä yleensä tehtiin.
Shhh
Moni ei ymmärrä miten huonosti kotimaisella elokuvalla meni 80-luvulla. Uuno oli monena vuonna katsotuin kotimainen.