Du hast es vollkommen auf den Punkt gebracht. Ich kenn den alten Port Ruighe zwar nicht, habe aber eine der neuen Flaschen probiert. Die Nase ist intensiv fruchtig, dunkle Früchte mit dezent eingebundenen Rauch, der sich ganz weit in den Hintergrund drängt. So stell ich mir einen im Portweinfass gereiften Whisky vor. Dann probiert man, und man denkt sich, das ist jetzt so garnicht, was die Nase versprochen hat. Von den dunklen Früchten keine Spur mehr. Eher das vanillig-karamellige Bourbonfass typische Aroma. Rauch krieg ich allerdings auch keinen, und die taliskertypische Pfeffrigkeit hatte ich zwar, aber auch nur minimal. Ganz am Ende kam dann noch die Eiche durch mit ein bischen rauchiger Asche, die dann nach Minuten einen leicht bitteren Nachgeschmack hinterlassen hatte. Trotzdem für das Geld kein schlechter Tropfen. Vor allem wenn man auf Noising steht 😅
Der (alte) Port Ruighe is aber auch krass batchabhängig...ich hab bei Amazon einen bestellt gehabt (abgefüllt August '22) der war hammer fruchtig-süß mit dezenterem Rauch; n Spezl hat beim Holländer einen bestellt (abgefüllt Frühjahr '22) der war nur rauchig-aschig und fast komplett ohne Frucht
Bin voll der Sucker vom neuen Talisker Design. Noch ne alte Flasche vom Port Ruighe stehen, aber muss sagen das Design vom neuen holt mich voll ab! Da werd ich auf jeden Fall nachkaufen! Talisker ist in der Core-Range ehh komplett unterbewertet wie ich finde!
Irgendwie verschiebt sich der Brennereicharakter von Talisker anscheinend gerade krass Richtung Langeweile. Gefällig, süffig, süß... Wenn die jetzt noch den Alkohol entziehen ist die neue Zielgruppe wohl der Kindergarten.
Gefühlt mag den Whisky jeder außer mir. Port mag ich sehr gerne und Rauch dazu gefällt mir auch sehr gut aber ich finde diese Abfüllung trotzdem überbewertet. Den Ardmore mit Port oder auch der Finleggan Port sagen mir beide deutlich mehr zu. Den Port Ruighe hole ich mir nicht mehr.
Vielleicht doch batch. Ich habe auch die drei zusammen verglichen und finde admore deutlich schlechter, die Flasche steht bei mir länger als 6 Monate schon. Finnlagan ist ok, aber für gleiche Geld kann man talisker kaufen ! Ich finde port ruighe super. Zwar noch nicht die neue probiert.
Du bist nicht allein! Finde den Port Ruighe maximal überbewertet. Dass er das ist, hat er auch schon vor Ewigkeiten bei Jason in einem Blindtasting bewiesen. Den Ardmore würde ich auch immer bevorzugen.
Den alten Port Ruighe habe ich im Urlaub in fast jedem Carrefour in Frankreich gesehen. Aber um die 45 Euro. Ist aber vielleicht einen Versuch wert wenn ihr nah an der Grenze seid.
Habe noch eine alte Abfüllung da. Danke für den Hinweis, werde von den alten noch was bunkern, auch wenn mir die neue Verpackung besser gefällt. Aber es kommt ja schlißlich auf den Geschmack an, nicht auf das Verpackungsdesign. Sláinte🥃🙋♂!
Der neue schmeckt einfach nur scharf und völlig drüber. Der Alte war einer meiner Lieblingswhiskeys, beim neuen ist fast nichts mehr davon über, was ich am alten so geliebt habe.
Die Batch Unterschiede können manchmal schon erstaunlich sein. Hab hier noch einen in der alten Aufmachung und hoffe, dass der das geschmacklich halten kann...
Klingt leider eher enttäuschend. Weniger Ecken und Kanten, Brennereicharakter weg und das Design war mir vorher auch lieber. Habe davon noch 2 Flaschen, aber für unter 32€ habe ich den noch nie gesehen.
Design hin oder her, was zählt ist im Glas…. Wenn das langweiliger wird und bestimmte Merkmale eines Whiskys wegfallen, weiß ich nicht ob man sich damit selbst einen Gefallen tut. Oder aber getreu dem Motto: der Kunde kauft alles, man wird sehen.
Für mich wie fast alles was Diageo macht , es wird schlechter. Das neue Design sieht mir viel zu bund aus , nen rotes Etikett für einen rot gefärbten Whisky 😬 👎
Du hast es vollkommen auf den Punkt gebracht. Ich kenn den alten Port Ruighe zwar nicht, habe aber eine der neuen Flaschen probiert. Die Nase ist intensiv fruchtig, dunkle Früchte mit dezent eingebundenen Rauch, der sich ganz weit in den Hintergrund drängt. So stell ich mir einen im Portweinfass gereiften Whisky vor. Dann probiert man, und man denkt sich, das ist jetzt so garnicht, was die Nase versprochen hat. Von den dunklen Früchten keine Spur mehr. Eher das vanillig-karamellige Bourbonfass typische Aroma. Rauch krieg ich allerdings auch keinen, und die taliskertypische Pfeffrigkeit hatte ich zwar, aber auch nur minimal. Ganz am Ende kam dann noch die Eiche durch mit ein bischen rauchiger Asche, die dann nach Minuten einen leicht bitteren Nachgeschmack hinterlassen hatte. Trotzdem für das Geld kein schlechter Tropfen. Vor allem wenn man auf Noising steht 😅
Danke für dein Feedback :)
Der (alte) Port Ruighe is aber auch krass batchabhängig...ich hab bei Amazon einen bestellt gehabt (abgefüllt August '22) der war hammer fruchtig-süß mit dezenterem Rauch; n Spezl hat beim Holländer einen bestellt (abgefüllt Frühjahr '22) der war nur rauchig-aschig und fast komplett ohne Frucht
Hatte auch schon zwei Flaschen, beide sehr unterschiedlich.
Wo steht auf der Flasche, wann er abgefüllt wurde? 🤔
Bin voll der Sucker vom neuen Talisker Design. Noch ne alte Flasche vom Port Ruighe stehen, aber muss sagen das Design vom neuen holt mich voll ab! Da werd ich auf jeden Fall nachkaufen! Talisker ist in der Core-Range ehh komplett unterbewertet wie ich finde!
Ist halt jetzt auch ne #marketingopfer Buddel
Irgendwie verschiebt sich der Brennereicharakter von Talisker anscheinend gerade krass Richtung Langeweile. Gefällig, süffig, süß... Wenn die jetzt noch den Alkohol entziehen ist die neue Zielgruppe wohl der Kindergarten.
Du hast leider recht :( ich hab meinen gerade bekommen und erkenne ihn nicht wieder. Trauer.
Ich kenne den Alten zwar nicht, aber den Neuen, den ich hier habe ist der Hammer! 🙂
So GARNICHT!
Gefühlt mag den Whisky jeder außer mir. Port mag ich sehr gerne und Rauch dazu gefällt mir auch sehr gut aber ich finde diese Abfüllung trotzdem überbewertet. Den Ardmore mit Port oder auch der Finleggan Port sagen mir beide deutlich mehr zu. Den Port Ruighe hole ich mir nicht mehr.
Vielleicht doch batch. Ich habe auch die drei zusammen verglichen und finde admore deutlich schlechter, die Flasche steht bei mir länger als 6 Monate schon. Finnlagan ist ok, aber für gleiche Geld kann man talisker kaufen ! Ich finde port ruighe super. Zwar noch nicht die neue probiert.
Du bist nicht allein! Finde den Port Ruighe maximal überbewertet. Dass er das ist, hat er auch schon vor Ewigkeiten bei Jason in einem Blindtasting bewiesen. Den Ardmore würde ich auch immer bevorzugen.
Ja batches sind anders, nur diese neue kraischende billigen Farben.... Stell ich mir nicht ins Regal 😢😢😢
Sehr schade. Wie du sagst, der Whisky ist so ne Bank! Direkt zwei alte Flaschen nachbestellt!
Geniales Zeusch
Ich habe Talisker immer für seine Ecken und Kanten geliebt, aber sie produzieren jetzt anscheinend für die Cocktail Liebhaber 😂
Diageo macht nach und nach alle Brennereien kaputt
Den alten Port Ruighe habe ich im Urlaub in fast jedem Carrefour in Frankreich gesehen. Aber um die 45 Euro. Ist aber vielleicht einen Versuch wert wenn ihr nah an der Grenze seid.
delicando hat noch 100 von den alten flaschen jetzt im februa 38€
Dann #zugriff 🎉
Ich liebe den ❤
Habe noch eine alte Abfüllung da. Danke für den Hinweis, werde von den alten noch was bunkern, auch wenn mir die neue Verpackung besser gefällt. Aber es kommt ja schlißlich auf den Geschmack an, nicht auf das Verpackungsdesign. Sláinte🥃🙋♂!
Hoffe ich bekomm noch einige alte Flaschen.. 😊
Stehen aktuell zum Glück noch in einigen Shops :)
Der neue schmeckt einfach nur scharf und völlig drüber. Der Alte war einer meiner Lieblingswhiskeys, beim neuen ist fast nichts mehr davon über, was ich am alten so geliebt habe.
Die Batch Unterschiede können manchmal schon erstaunlich sein. Hab hier noch einen in der alten Aufmachung und hoffe, dass der das geschmacklich halten kann...
War absehbar analog 10er
Ja leider 😞
Die neue Flasche sieht irgendwie Nuttig aus🤣
Böse 🤣
Klingt leider eher enttäuschend. Weniger Ecken und Kanten, Brennereicharakter weg und das Design war mir vorher auch lieber.
Habe davon noch 2 Flaschen, aber für unter 32€ habe ich den noch nie gesehen.
Mir gefällt das alte Design besser.
Vielleicht war auch nur mein Batch nicht so toll.
Ich trauere dem alten 18er nach...
Ich auch :(
Design i, auf den 1. Blick ist billig + abschreckend
Ich habe eine Flasche im alten Design (2021), und die ist Schrott. Nachdem meiner von 2015 wundervoll war.
Design hin oder her, was zählt ist im Glas….
Wenn das langweiliger wird und bestimmte Merkmale eines Whiskys wegfallen, weiß ich nicht ob man sich damit selbst einen Gefallen tut. Oder aber getreu dem Motto: der Kunde kauft alles, man wird sehen.
Für mich wie fast alles was Diageo macht , es wird schlechter.
Das neue Design sieht mir viel zu bund aus , nen rotes Etikett für einen rot gefärbten Whisky 😬 👎