Резолюция по данной конференции хоть на сегодня принята? Её не хотели принимать, утверждать и подписывать, потому что карачаевская сторона, а именно Каракетов, подтасовав факты, в резолюции указал о том, что аланский язык тюркский язык и аланы тюрки предки карачаево-балкарцев, с чем научное сообщество и в частности участники данной конференции категорически не согласны и отказались ставить свои подписи.
Арабский историк - географ Ибн - Халдун который жил в 13 веке во времена Аланов , он Аланов относил к тюркоязычным племенам и написано в его личных источников .
Одно остаётся и останется несомненным - карачаевцы и балкарцы - местный , древний народ Кавказа , корни которого уходят в эпоху кавказской бронзы . ЕП Алексеева ( Крупнейший Отечественный антрополог ) .
@@녀그-h2j Заметьте, арабский историк и географ, но не ученый-лингвист. Его повествование-не доказательство. Существует научно доказанная версия, того, что аланы-это ираноязычный народ. Кроме голословных отрицаний, эту версию научно никто пока что, не опроверг. Надо доказывать, а не кричать постоянно "аланы-тюрки", "аланы-тюрки".
@@녀그-h2j То, что карачаевцы и балкарцы-это коренной, древнейший народ Кавказа, тут я с вами полностью согласен!!! Но, только одно-НО, это язык на котором они говорят, т. е. тюркский. Тогда получается этот язык у них чужой, привнесенный извне(из Алтая и Сибири). !!!!!!!!!
Какой толк этой конфиренции ,что дала это конфиренции КБ народам.Уважаемый казахи заберите их исделайте отдельно республики они тюрки и пусть свами живут.Они на кавказе как клин тз за них на кавказе возникнит войнаони лгут и присыаевают сужую историю культуру и ззанимаютмся сипараьизмой а это воцна.Они не кавказцы.
ты чёрт, именно ты какое отношение имееш к Кавказу, мы карачаевцы,балкарцы автохтонный род на Кавказе, чего не скажеш о твоём племени, иначе ты так не брикался.
Слушайте, умники, вы вообще слышали о таком феномене как глоттохронологический анализ? Если слышали, вам не кажется, что карачаевцы и балкарцы лет четыреста с небольшим назад?
А вот так называемые кавказские "коренные" языки тоже -*пришлые на самом-то деле .А вы просто не ведаете о прототюркском языке (который все же состоит в "связке" с другими процессами этничностей) знаете только о истор.периоде связонный с именем-Тюрк . Не надо наивно пологать что все этническое "родилось" исключительно с "рождением" этого имени ...
@@Asgyur-Elbrus. Это уважаемый, не наивное представление, а установленный научный факт. Смотрите науку Археология и особенно лингвистика. Адыгские языки как и другие Северо-Кавказские языки, как например, абазины, абхазы, чеченцы, ингуши и народы Дагестана кроме тюркоязычных кумыков и ногайцев, сформировались именно на Кавказе, и нигде больше. Это результат лингвистических и археологических исследований учёных как советских так и российских.
@@shkhagapsoev.b Если вы ведете речь о автохтоности кавказских народов и их языков установленных наукой ..То тут я не спорю! (было бы глупо оспаривать очевидное) но фактом является то что автохтоность как определение не в полне доказывает место "рождение" этн. языка а только лишь определяет бытие и определенно- развитие этн. языка и этноса исключительно в некоем одном регионе (это значит этн.. община пришедшая например из Египта ушла от туда с "концами"т.е. без остатков (главное-тут этот момент) и оказалось на Кавказе глабально перетрансформируясь (в процессах веков) во многом этничном... вот этот этнос в примере уже может считаться ныне кавказским автохтоном (не смотря на что он тоже когда -то считался пришлым). Это дает что ? Это дает факт не о "рождении" этноса и его языке...здесь допустим на Кавказе.. а дает факт о его исключительном единстве в регионе и в не регионе. Повторюсь! автохтонность это покамись далеко не есть факт отражающий "рождение"этноса и языка в определенном регионе..поскольку мог этот этнос попасть в регион и освоиться,соинтегрироваться. Все таки тут разница имеется и все -таки рано ( по иследовательски) между разницами вкладывать знак - равно. Когда -то долины,ущелья Кавказа были водными регионами по мере ухода воды (осушения) становилось возможным осваивать терр.. так этн. популяции (судя по всему здесь на Кавказе *малыми этн. общинами) начали приходить ..одни ,вторые , третьи и.т д...Потому я отмечал все кавказцы на самом деле -пришлые с более древних обитованных территории ..кто ранее а кто позже ...
@iam.whatever Послушайте!!! Те, кто всё время цепляется за тюркский язык!!!! Вы ставите на весы тюркский язык с одной, а с другой стороны огромное количество прямых доказательств автохтонности, культуры, археологии, архитектуры, лингвистики, генеологии и т.д. и т.п. и наивно полагаете, что язык имеет больше значение чем всё остальное???😂 У, остальных народов, так называемых "кавказских" огромное количество ключевых тюркских слов, таких как тукъум - род, фамилия, къонакъ - гость, къала - скала, тамада - старший, очагъ - очаг, къазан - казан, тамгъа - клеймо и большое количество других слов, называете детей своих нашими именами! Или они все взяли эти слова в Средней Азии?😂 Например у кабардинцев на Кавказе нет ничего, кроме языка, который причисляют к кавказскому, даже тип черепа у них понтийский! И что???😂 Они кавказцы?! Я прекрасно понимаю кто и зачем берет за основу тюркский язык! Кабардинцы и осетины! Больше зацепиться не за-что!😂😂😂 Но... это смешно!😂
Резолюция по данной конференции хоть на сегодня принята? Её не хотели принимать, утверждать и подписывать, потому что карачаевская сторона, а именно Каракетов, подтасовав факты, в резолюции указал о том, что аланский язык тюркский язык и аланы тюрки предки карачаево-балкарцев, с чем научное сообщество и в частности участники данной конференции категорически не согласны и отказались ставить свои подписи.
Арабский историк - географ Ибн - Халдун который жил в 13 веке во времена Аланов , он Аланов относил к тюркоязычным племенам и написано в его личных источников .
Одно остаётся и останется несомненным - карачаевцы и балкарцы - местный , древний народ Кавказа , корни которого уходят в эпоху кавказской бронзы . ЕП Алексеева ( Крупнейший Отечественный антрополог ) .
@@녀그-h2j Заметьте, арабский историк и географ, но не ученый-лингвист. Его повествование-не доказательство. Существует научно доказанная версия, того, что аланы-это ираноязычный народ. Кроме голословных отрицаний, эту версию научно никто пока что, не опроверг. Надо доказывать, а не кричать постоянно "аланы-тюрки", "аланы-тюрки".
@@녀그-h2j То, что карачаевцы и балкарцы-это коренной, древнейший народ Кавказа, тут я с вами полностью согласен!!! Но, только одно-НО, это язык на котором они говорят, т. е. тюркский. Тогда получается этот язык у них чужой, привнесенный извне(из Алтая и Сибири). !!!!!!!!!
@@АльбертШ-х3я самые древние надписи на кавказе рунические на тюркском
Какой толк этой конфиренции ,что дала это конфиренции КБ народам.Уважаемый казахи заберите их исделайте отдельно республики они тюрки и пусть свами живут.Они на кавказе как клин тз за них на кавказе возникнит войнаони лгут и присыаевают сужую историю культуру и ззанимаютмся сипараьизмой а это воцна.Они не кавказцы.
ты чёрт, именно ты какое отношение имееш к Кавказу, мы карачаевцы,балкарцы автохтонный род на Кавказе, чего не скажеш о твоём племени, иначе ты так не брикался.
Ты больной?
Слушайте, умники, вы вообще слышали о таком феномене как глоттохронологический анализ?
Если слышали, вам не кажется, что карачаевцы и балкарцы лет четыреста с небольшим назад?
Ну и что? В любом случае тюркский язык - пришлый, некоренной .
А вот так называемые кавказские "коренные" языки тоже -*пришлые
на самом-то деле .А вы просто не ведаете о прототюркском языке (который все же состоит
в "связке" с другими процессами этничностей) знаете только о истор.периоде связонный
с именем-Тюрк .
Не надо наивно пологать что все этническое "родилось" исключительно с "рождением" этого имени ...
@@Asgyur-Elbrus. Это уважаемый, не наивное представление, а установленный научный факт. Смотрите науку Археология и особенно лингвистика. Адыгские языки как и другие Северо-Кавказские языки, как например, абазины, абхазы, чеченцы, ингуши и народы Дагестана кроме тюркоязычных кумыков и ногайцев, сформировались именно на Кавказе, и нигде больше. Это результат лингвистических и археологических исследований учёных как советских так и российских.
@@shkhagapsoev.b Если вы ведете речь о автохтоности кавказских народов и их языков установленных наукой ..То тут я не спорю! (было бы глупо оспаривать очевидное) но фактом является то что автохтоность как определение не в полне доказывает место "рождение" этн. языка а только лишь определяет бытие и определенно- развитие этн. языка и этноса исключительно в некоем одном регионе
(это значит этн.. община пришедшая например из Египта ушла от туда с "концами"т.е. без остатков (главное-тут этот момент)
и оказалось на Кавказе глабально перетрансформируясь
(в процессах веков) во многом этничном... вот этот этнос в примере уже может считаться ныне кавказским автохтоном
(не смотря на что он тоже когда -то считался пришлым). Это дает что ? Это дает факт не о "рождении" этноса и его языке...здесь допустим
на Кавказе..
а дает факт о его исключительном единстве в регионе и в не регионе. Повторюсь! автохтонность это покамись далеко не есть факт отражающий "рождение"этноса и языка в определенном регионе..поскольку мог этот этнос попасть
в регион и освоиться,соинтегрироваться. Все таки тут разница имеется и все -таки рано ( по иследовательски) между разницами вкладывать знак - равно. Когда -то долины,ущелья Кавказа были водными регионами по мере ухода воды (осушения) становилось возможным осваивать терр.. так этн. популяции (судя по всему здесь на Кавказе *малыми этн. общинами) начали приходить ..одни ,вторые ,
третьи и.т
д...Потому я отмечал все кавказцы на самом деле -пришлые с более древних обитованных территории ..кто ранее а
кто позже ...
@@shkhagapsoev.b зато кавказцами не считаетесь понтийцы а вот карачаевцы кавказский тип
@iam.whatever Послушайте!!! Те, кто всё время цепляется за тюркский язык!!!! Вы ставите на весы тюркский язык с одной, а с другой стороны огромное количество прямых доказательств автохтонности, культуры, археологии, архитектуры, лингвистики, генеологии и т.д. и т.п. и наивно полагаете, что язык имеет больше значение чем всё остальное???😂 У, остальных народов, так называемых "кавказских" огромное количество ключевых тюркских слов, таких как тукъум - род, фамилия, къонакъ - гость, къала - скала, тамада - старший, очагъ - очаг, къазан - казан, тамгъа - клеймо и большое количество других слов, называете детей своих нашими именами! Или они все взяли эти слова в Средней Азии?😂 Например у кабардинцев на Кавказе нет ничего, кроме языка, который причисляют к кавказскому, даже тип черепа у них понтийский! И что???😂 Они кавказцы?! Я прекрасно понимаю кто и зачем берет за основу тюркский язык! Кабардинцы и осетины! Больше зацепиться не за-что!😂😂😂 Но... это смешно!😂
Я имею в виду на Северном Кавказе.