【防災】住宅を堤防で囲む!? 浸水被害に抜本的対策を 宮城 NNNセレクション

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @つきみ-d4w
    @つきみ-d4w 2 роки тому +12

    11世帯のために!?!?!?

    • @muramasa-masamune
      @muramasa-masamune 2 роки тому

      建設会社が儲かる。雇用が生まれる。久保建英選手みたいな子どもが生まれる。育つ。よっしゃ回収完了。

  • @ket3701
    @ket3701 2 роки тому +8

    引っ越し補助した方が早くない?

  • @nobihiroro
    @nobihiroro 2 роки тому +11

    閉塞感とか気にするとかww ダメだこいつら 自力で安全なところに引っ越せ

  • @nekosakura393939
    @nekosakura393939 2 роки тому +3

    これって一か所が壊れると逆に一気に水が流れ込んでくるから危険性も高いのでは?。

  • @lineagedehappy
    @lineagedehappy 2 роки тому +14

    こんな少ない世帯のために費用対効果が悪い。
    都会に集まったほうが便利で効率がいい。

  • @andrewjones-productions
    @andrewjones-productions 2 роки тому +1

    動画内に紹介された輪中堤は閉塞感は無さそうですが、全ての地域に同様に作れるかは難易度が高いのかも知れません。根本的に、いいアイデアだと思いますけれども、確かにデメリットもあるのは確かなことです。気候変動によって今年のような線状降水帯がニューノーマルになるのであれば、革新的な対策が必要になってくるなのでしょう。

  • @ペイペイボーラー
    @ペイペイボーラー 2 роки тому

    大潟村も輪中堤なのかなぁ〜😳。...って干拓された湖で周りは田んぼや畑で1箇所に集まってる状態🤔。

  • @shin90505
    @shin90505 2 роки тому +4

    高床式住居にしたらどうかな。。アメリカ南部やインドネシア、アマゾン等ではよく見かける。

    • @SC-cn9eg
      @SC-cn9eg 2 роки тому

      地震に弱そう

  • @旅猫-w9t
    @旅猫-w9t 2 роки тому

    メリットを追求すれば、必然的にデメリットも生じる。
    メリットを追求するのなら、どの辺でデメリットを受け容れるか。

  • @平和世界-h4b
    @平和世界-h4b 2 роки тому +12

    公共性あるか?これ
    自費でやるべき
    移住促進したほうがいい
    農家も通勤すればいいんだけ サラリーマンはやってるよ?
    自分たちのわがままが災害に合う原因とわかってないんじゃないの🤔

  • @momomomo6798
    @momomomo6798 4 місяці тому

    閉塞感だと、、、輪中地区の人たちに謝れ

  • @seikinhikakin7061
    @seikinhikakin7061 2 роки тому

    最初からそうしろと言いたい

  • @kyou121
    @kyou121 2 роки тому +2

    川が氾濫する事が分かっていて住んでるんでしょ、
    川が氾濫しても人が住んでなければ問題ないので、家と田畑は別な場所でもいいですよ
    今の時代、川のそばに住み続ける意味はあるのか?先祖~って言う、わがまま以外に何がある、人命<家

  • @虎徹ワトソン
    @虎徹ワトソン 2 роки тому +1

    くだらない水道自由化なんかやめて地域強靭化した方が良い。

  • @宇宙-t1w
    @宇宙-t1w 2 роки тому

    違うと思う…そっちじゃない。 進撃の町で地域起こしか⁉️
    津波の為に海見え無い堤防造るのと同じ、自然には勝て無い、逃げるが勝ち。