Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
韓院長加油！辛苦了
絕對贊成 👍 👏 👏 👏
說老人不退休年輕人難以生存、難找工作的人，你的本事是有多差多沒自信？讓公司寧願請65歲以上的員工繼續工作也不願聘請你..
但是你沒想過有的人經濟能力不夠當然想多賺一點錢 並不是 不想退休
阿不是一堆年輕人整天想躺平？
@@user-lu2ox9yd3j拼不過就躺就這麼簡單
終於開始有正常一點的政策了，趕快修正民進黨的一堆惡法
這位女生、說話真的很好聽聽起來舒服🎉
我已經想到那些公家、國營的老骨頭，可以爽領高薪不做事了。
立院的工作就是有效監督政府好好改善國家不足很棒
開放勞保45,800天花板！
韓國瑜院長！辛苦了👏👏👏
没用啦私人公司對老人大多提早辭退
既然如此那要強制退休幹嘛，有和沒有都一樣，你在酸什麼？你不是很矛盾嗎？
就是因為如此才要立法保障，避免公司藉年齡問題解雇。
@@user-ue1jd7ip5b把你掉到很操的單位，自己就退了😂
超過65歲必須工作者！經由勞資協商能夠得到更好的保障！不用再被壓榨成為契約工？
就該法的修法目的，應該這樣解讀，「逾65歲之勞工，本於舊法應予強制退休，經此次修法改為“得”經勞資協商延後退休」。
@@u01300903u所以退休金請領年限也會延後嗎？
不強制退休沒錯，少年頭家上任開始每天開會都釘，壓力大到可能66歲就往生了。勞基法沒規定上班不能施加壓力😂
新青安可以延到50年囉！
哈！看留言蠻好笑的現在為何要大量引進外籍勞工？因為年輕人不做粗重工作，有些送貨員退休公司繼續用，原因就在請不到年輕人，嫌辛苦！
重點勞力工作要兩人一起搬 你說一個人搬能撐多久？
重點 被凹事情還領比凹人的少 不值得 不划算啊 當然沒人做
@@uej8693 所以人家繼續請老的因為老的不在乎錢多錢少最重要有錢有工作就好了年輕人現在能做的工作少了除非高科技不然一般人能選擇的太少了社會案件也會增多.....
其實所有源頭來自於政府錯誤的政策意識形態治國如韓國瑜説的360行都不好只有政治一行好他的意思是中央指派的官員一個月幾十萬領但不見得做很多利民之事？
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
勞雇雙方協商完，高薪的通通都退，低薪的，雇主認為勞動力不足的，通通退休，讚°
勞雇雙方協商，會公平站在勞方嗎？這條法令有等於沒有……應該討論延長67或70等，一定由政府和勞工局等單位強力執行，才能保障勞方，想要勞方和資方 平起平坐談……可能嗎？😅😅
有好有壞，雙面刃
宣讀法條的女聲語調好好聽喔
私人企業因為成本考量，巴不得你提早退休，勞基法修正案通過，只爽了到國營企業的大老及 政府官員 , 個個不退休的高級米蟲，爽領高薪做滿撈滿，這個政府是自尋死路，加速破產，原本法訂60歲退休，國營事業及政府官員，軍公教人員可以釋出幾百萬的職缺，卻因為政府養的米蟲不想退休，一延再延的結果就是年青人找不到好工作，好職缺, 年青人犯罪率升高，有些人竟淪為詐騙集團的工具，這是劃時代的悲劇
公務機關約聘人員是勞工嗎？
如果投的是勞保就是勞工
怎麼不修改？為什麼一定要65歲才能退休咧？ 60歲退休也可以呀。
你講的是舊制，新制都要65歲才能領退休金
@@ryoma.z沒有規定要65歲才可以退休，同一單位滿25年就可申請退休等……為什麼65 過後還想繼續幹下去，有的是經濟困難，有的佔到肥缺捨不得離開等 ？不一而足😅😅
@@mojochang9706 你哪裡看到我說65歲才可以退休？
公務人員呢？
有關係！沒關係！很多公務員低薪資，工作ㄧ堆，其實跟勞工ㄧ樣，有好缺及不好的缺，家裡有這兩者的工作人員就懂⋯⋯全世界從古至今，有不一樣的嗎？
@@user-mk3lj9ub7t現在公務員比私人企業操，因為民進黨喜歡搞表面，啥都不依法行政😂
不錯年輕的不做，老的做到死
韓院長及藍白兩黨立委辛苦了。你們為國為民憂心，人民會感念在心。路遙知馬力，日久見人心。
修這法先顧軍公教的老人而不是為平民百姓而修⋯⋯台灣法是法現實是現實
👍
要不要退休是個人的事情 跟政府沒關係 記得退休給人就好了
就一直佔著職缺 有的還會囂張只挑自己喜歡做的工作項目做 然後就一直欺壓比他們年輕的同事。 這樣是變相的政策而已
這樣有些米蟲可能會賴著不走...
目前遇到的狀況是中高齡長者都會以老鳥之姿使喚年輕人做事，心情不好還會大小聲，動不動就打小報告搞排擠霸凌，薪水還比年輕人高，上班聊天訂團購推工作，動不動就說身體不舒服叫年輕同事幫忙、請病假讓年輕人代理工作，記性不好工作常常出錯又講不得，你做錯一咪咪他就廣播電台放送，我每天都祈禱他們趕快退休，現在連65歲都可以繼續做直接吐血，我看我還是先離職好了
以後的公司全是銀髮族了!65以上都繼續撐下去!😊😊😊😊😊真英明的三讀啊!
三讀通過，開始執行了嗎？
誰在囂張他不用死，你劉大哥全家在嗆活的太爽
立委來幾人啊！😢
修法沒有那個是完善的，所以永遠也修不好。
軍公教要強制65退休~~~有些占著茅廁不拉屎~~就會影響職缺~(包刮政務官選務官65含以上不能選跟當)~
其實解禁也沒用~ 職場上會錄用65歲的很少
並不會，因為沒年輕人了，再者，台灣人耐操，年紀大有經驗，不見得不好
這就是大方向，這樣人民才會知道下ㄧ步要如何做，希望不要再亂了
爽缺老人不退，體力不堪負荷的退
🤔對欸。
@@user-oe8ps9lh3m那是公司制度問題，政府管到人家私人公司不會管太寬？即使退休又怎麼樣，你們這種人也只會說爽缺都是留給關係戶，可悲
@@culin8876 說啥傻話，哪家公司不被政府管
@@mymymail 什麼該管什麼不該管，這個界線就是靠法律來定的，要不要管一管每家公司每個崗位需要幾個人？每個工作是否要提供餐宿？你怎麼不乾脆直接讓台灣所有產業歸國營，禁止私人產業
@@culin8876 極端說法不值溝通
那65要退休，雇主可以不准嗎？😢
你要退休 不需經顧主同意。60歲到了就可以退休
牌照稅燃料稅每月平均1000元，每月來回開車油費約16000元以上，保養費每月約3000元，統一稅每月約150約，車保險每月約2500元，若每月1-2張罰單約3000，若車括到或相撞，雖有保險，有時也要自付約每月1000元，手機費用1000元=每月開銷27000多，還不包括需要自備飲食三餐日常用品水電和其它，每個月開銷在近40000元，這樣只是基本開銷，而每月收入不斷忙碌也只在60000元左右，妳説，老身單身一個，就這樣很節省，日子還很不寬裕，想存點錢，還要跟妳公務員請求高抬貴手，那那些賺比老身還少，又要養小孩供讀書的怎麽辦
薪水不夠養車，為何還要開車，如果開車養車的花費會造成生活的困難，車子就不能開，或者換不用開車上班的工作
錢瞻計畫撥一點點錢、新竹棒球場撥一點點錢、錢瞻漁港撥一點點錢，你也許就不用那麼煩惱了。結論2026請投民進黨。
65歲勞動力太低？勞動取代長照？你去養老院、護理之家看那群需要長照的長輩，他們能下床能自理就偷笑了，叫他們出來工作，在說三小？
如果勞基法54條再早幾個月通過多好🥲，爛民進黨！
別鬧了…立法院是什麼黨？
@@0921jw別鬧了，民進黨完全執政幾年了？
@@0921jw 别鬧了，現在誰在執政？我笑你不敢講出來🤣🤣🤣🤣🤣
@@0921jw別鬧了，這很多法案躺在立法院多少年？當時是哪個政黨完全執政？！
@@romall7914 你怎麼不說國民黨來台之後執政多久？笑死人
越修越爛，不是要越修越好嗎？
勸你們死了這條心吧，我不要你們用賤踏方式跟我過，什麼幫，幫你機車買一台啦
啃老族的福音，可憐做到死錢還拿不回來。
之前公司有老員工「被老闆強迫退休」(他還想工作賺錢), 對有些人比較有幫助
老人不退，年輕人還有升遷希望嗎?
有些工作！年輕人做嗎？有很多必需勞動力的工作還是靠年紀大的在撐！
在同意不為過,困難.新的案子新人做,老人泡茶看股票聊天... 合理?
現在少子化跟日本一樣 都是以後要面臨的
但有些人只挑自己喜歡做的工作項目做 粗重的活 還是一個40幾的女同事在幫忙做 這樣延退有比較好嗎
@@kchi3350現在年輕人都很聰明環境舒服的才是第一選擇已經不是以前那種做一天操一天過活的日子了
真的在幫助勞工嗎？有待研究觀察,勞工65歲，已經是所有行業最晚退休的一群…
老了不退休、年輕難以生存
講的老人退休了現在年輕人很好生存一樣，笑掉大牙你
65歲還沒辦法退休，那人生活著還有意義？
有 樂在工作 活到老做到老
目前光這樣也無法阻止勞保崩潰 年輕人繳給退休老人養老 自己卻領不到半毛是事實
妳立法院搞啥鬼，讓民眾跟監拍照開罰單，搞全民特務啥意思，沒幾天就開一張罰單，繳稅養土匪嗎？搶盜搶錢嗎？人民非公職，有何權力拍照開罰，要不要對你立法院提告，非法搞全國特務，搞非公職人員非法執行公務開罰拿回扣
我也是6/26被開一張，7/15被開一張，要四萬，被吊扣駕照也不知道，去監理站處理路上被開第二張，太誇張，我要告
請大法官釋憲
我這輩子就下山路被開一張超速，限速有夠慢的30還是40，但有違規被開了就乖乖繳錢，這是法治你被開單，你噴很多錢，你很委屈但那些因為違規慣犯們直接或間接造成無辜死亡的人，他們都沒機會委屈了
@@user-fd6pf6kk2o至於你被吊扣駕照，我印象中沒有哪個開放民眾檢舉的項目可以吊扣駕照，所以你應該是被執法者下處分的，既然是執法者下的，那你應該知道，而非不知但我只是推論，僅作討論與參考
另外，我記得檢舉交通違規沒有獎金，雖然聽說以前有，不過你每幾天就被開一次…那你的違規頻率也是蠻離奇的我是沒這麼多時間檢舉違規慣犯，但我一般是喇叭免費大放送，畢竟我也因為違規慣犯住院過
這種法案很重要嗎
勞保要破產了，
首先繼續工作繼續付勞保金，其次他本來65歲就可以請領，應該是勞保延後破產才對
說的好像都沒有破產過一樣😂😂😂😂
提醒你健保也要破產了
超過六十五歲還要工作的老人通常是不得已，還要負擔家裡開銷
那倒不一定，人口老化嚴重年輕人少的話，多種行業須繼續維持，就算不缺錢的老人但他專業技能還在還能工作的話，須拜托他們繼續出來工作（很多種類工作是外籍移工無法取代的），您可以參考日本的狀況
稍微輕犯就拍照開罰。做得要死，要繳稅，牌照稅繳燃料稅，繳保險費，還要繳100/5統一稅，要繳固定保養修車費，來回車資要3/1費用，一但車禍還要繳賠償，還不時稍微違犯開罰單，賺的錢省吃減用連租房子或吃好一點都不敢，妳説的好日子，只在唬爛劃大餅，妳們都在騙鬼
你這言論走錯地方了吧😂
終於可以努力工作到死了
人家是好意.有的人家裡比較缺錢.但是已經到65歲了.公司會強制你退休.現在改公司不能強制你退休.你是在酸啥
@@user-zi2wc4wn5e 他就人云亦云只看圖卡那種人
要勞工做到死嗎？
現在工作有人逼著你做嗎?有本事你可以不工作啊
趕快加入綠共黨就不用工作了
繳稅養土匪嗎？曾經建議不要搞民眾非法跟監偷拍，太殘忍太嚴苛違背民主規範，還是硬要搞下去
所以你沒繳稅喔，你是不是沒有繳稅阿
台灣立法，安樂死，才是最急需的
笑死落跑市長，當不上總統，有沒能力當立法院長，一個最沒用的人
那老師 教授可以比照嗎 ?
他們是勞工嗎?
簡單來說就是一群老人掛著董事，然後在家睡覺就能領錢
那雇主把員工65歲開除。看誰敢用
那是公司個別行為，你在講什麼鬼，你65歲也可以開除公司阿，誰阻止你了
該退不退讓年輕人更難找工作
你確定年輕人願意上班？
別傻了傳產根本沒年輕人都是外勞在做
不強制退休 ? ...現在退休人士本來就可以回鍋上班...只是不是保的一般勞保...有其他的勞工保險方案...不強制退休說為了增加勞動意願全全是放屁...難道是為了變相不讓你領退休金 ? 還是是為了硬逼退休人士的阿公阿嬤上黑工 ?
退休採自由方式, 就無所謂不強制. 強制是過去軍公教學來的.勞動者實在不需要強制. 業主宣布倒閉後每個人都形同強迫退休.
回鍋能續保勞保嗎? 搞不清楚亂噴
@@matuser 那就別申請勞保退休月退金。還是申請吧。領兩份收入不好嗎？
@@matuser 那我邊領退休金，一樣在原單位上班不是更好？不強迫退休好在那？你說說看？
@@user-tw2mu4fb6k 那是古典主義了。以前企業不喜歡老人霸著不走，讓年輕人升不少去呀。現在少子化，找不到年輕人，只好拜託老人先辦假退休，領月退金，而繼續上班賺第二份收入。什麼不強迫退休？時代不同了。
爛法
韓院長加油！辛苦了
絕對贊成 👍 👏 👏 👏
說老人不退休年輕人難以生存、難找工作的人，你的本事是有多差多沒自信？讓公司寧願請65歲以上的員工繼續工作也不願聘請你..
但是你沒想過有的人經濟能力不夠當然想多賺一點錢 並不是 不想退休
阿不是一堆年輕人整天想躺平？
@@user-lu2ox9yd3j拼不過就躺就這麼簡單
終於開始有正常一點的政策了，趕快修正民進黨的一堆惡法
這位女生、說話真的很好聽
聽起來舒服🎉
我已經想到那些公家、國營的老骨頭，可以爽領高薪不做事了。
立院的工作就是
有效監督政府
好好改善國家不足
很棒
開放勞保45,800天花板！
韓國瑜院長！辛苦了👏👏👏
没用啦私人公司對老人大多提早辭退
既然如此那要強制退休幹嘛，有和沒有都一樣，你在酸什麼？你不是很矛盾嗎？
就是因為如此才要立法保障，避免公司藉年齡問題解雇。
@@user-ue1jd7ip5b把你掉到很操的單位，自己就退了😂
超過65歲必須工作者！經由勞資協商能夠得到更好的保障！不用再被壓榨成為契約工？
就該法的修法目的，應該這樣解讀，「逾65歲之勞工，本於舊法應予強制退休，經此次修法改為“得”經勞資協商延後退休」。
@@u01300903u所以退休金請領年限也會延後嗎？
不強制退休沒錯，少年頭家上任開始每天開會都釘，壓力大到可能66歲就往生了。勞基法沒規定上班不能施加壓力😂
新青安可以延到50年囉！
哈！看留言蠻好笑的
現在為何要大量引進外籍勞工？因為年輕人不做粗重工作，有些送貨員退休公司繼續用，原因就在請不到年輕人，嫌辛苦！
重點勞力工作要兩人一起搬 你說一個人搬能撐多久？
重點 被凹事情還領比凹人的少 不值得 不划算啊 當然沒人做
@@uej8693
所以
人家繼續請老的
因為老的不在乎錢多錢少
最重要有錢有工作就好了
年輕人現在能做的工作少了
除非高科技
不然一般人能選擇的太少了
社會案件也會增多.....
其實
所有源頭
來自於政府錯誤的政策
意識形態治國
如韓國瑜説的
360行都不好
只有政治一行好
他的意思是
中央指派的官員
一個月幾十萬領
但不見得做很多利民之事？
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
勞雇雙方協商完，高薪的通通都退，低薪的，雇主認為勞動力不足的，通通退休，讚°
勞雇雙方協商，會公平站在勞方嗎？這條法令有等於沒有……應該討論延長67或70等，一定由政府和勞工局等單位強力執行，才能保障勞方，想要勞方和資方 平起平坐談……可能嗎？😅😅
有好有壞，雙面刃
宣讀法條的女聲語調好好聽喔
私人企業因為成本考量，巴不得你提早退休
，勞基法修正案通過，只爽了到國營企業的大老及 政府官員 , 個個不退休的高級米蟲，爽領高薪做滿撈滿，這個政府是自尋死路，加速破產，原本法訂60歲退休，國營事業及政府官員，軍公教人員可以釋出幾百萬的職缺，卻因為政府養的米蟲不想退休，一延再延的結果就是年青人找不到好工作，好職缺, 年青人犯罪率升高，有些人竟淪為詐騙集團的工具，這是劃時代的悲劇
公務機關約聘人員是勞工嗎？
如果投的是勞保就是勞工
怎麼不修改？為什麼一定要65歲才能退休咧？ 60歲退休也可以呀。
你講的是舊制，新制都要65歲才能領退休金
@@ryoma.z沒有規定要65歲才可以退休，同一單位滿25年就可申請退休等……為什麼65 過後還想繼續幹下去，有的是經濟困難，有的佔到肥缺捨不得離開等 ？不一而足😅😅
@@mojochang9706 你哪裡看到我說65歲才可以退休？
公務人員呢？
有關係！沒關係！很多公務員低薪資，工作ㄧ堆，其實跟勞工ㄧ樣，有好缺及不好的缺，家裡有這兩者的工作人員就懂⋯⋯
全世界從古至今，有不一樣的嗎？
@@user-mk3lj9ub7t現在公務員比私人企業操，因為民進黨喜歡搞表面，啥都不依法行政😂
不錯年輕的不做，老的做到死
韓院長及藍白兩黨立委辛苦了。你們為國為民憂心，人民會感念在心。
路遙知馬力，日久見人心。
修這法先顧軍公教的老人而不是為平民百姓而修⋯⋯台灣法是法現實是現實
👍
要不要退休是個人的事情 跟政府沒關係 記得退休給人就好了
就一直佔著職缺 有的還會囂張只挑自己喜歡做的工作項目做 然後就一直欺壓比他們年輕的同事。 這樣是變相的政策而已
這樣有些米蟲可能會賴著不走...
目前遇到的狀況是中高齡長者都會以老鳥之姿使喚年輕人做事，心情不好還會大小聲，動不動就打小報告搞排擠霸凌，薪水還比年輕人高，上班聊天訂團購推工作，動不動就說身體不舒服叫年輕同事幫忙、請病假讓年輕人代理工作，記性不好工作常常出錯又講不得，你做錯一咪咪他就廣播電台放送，我每天都祈禱他們趕快退休，現在連65歲都可以繼續做直接吐血，我看我還是先離職好了
以後的公司全是銀髮族了!65以上都繼續撐下去!😊😊😊😊😊真英明的三讀啊!
三讀通過，開始執行了嗎？
誰在囂張他不用死，你劉大哥全家在嗆活的太爽
立委來幾人啊！😢
修法沒有那個是完善的，所以永遠也修不好。
軍公教要強制65退休~~~有些占著茅廁不拉屎~~就會影響職缺~(包刮政務官選務官65含以上不能選跟當)~
其實解禁也沒用~ 職場上會錄用65歲的很少
並不會，因為沒年輕人了，再者，台灣人耐操，年紀大有經驗，不見得不好
這就是大方向，這樣人民才會知道下ㄧ步要如何做，希望不要再亂了
爽缺老人不退，體力不堪負荷的退
🤔對欸。
@@user-oe8ps9lh3m那是公司制度問題，政府管到人家私人公司不會管太寬？即使退休又怎麼樣，你們這種人也只會說爽缺都是留給關係戶，可悲
@@culin8876 說啥傻話，哪家公司不被政府管
@@mymymail 什麼該管什麼不該管，這個界線就是靠法律來定的，要不要管一管每家公司每個崗位需要幾個人？每個工作是否要提供餐宿？你怎麼不乾脆直接讓台灣所有產業歸國營，禁止私人產業
@@culin8876 極端說法不值溝通
那65要退休，雇主可以不准嗎？😢
你要退休 不需經顧主同意。60歲到了就可以退休
牌照稅燃料稅每月平均1000元，每月來回開車油費約16000元以上，保養費每月約3000元，統一稅每月約150約，車保險每月約2500元，若每月1-2張罰單約3000，若車括到或相撞，雖有保險，有時也要自付約每月1000元，手機費用1000元=每月開銷27000多，還不包括需要自備飲食三餐日常用品水電和其它，每個月開銷在近40000元，這樣只是基本開銷，而每月收入不斷忙碌也只在60000元左右，妳説，老身單身一個，就這樣很節省，日子還很不寬裕，想存點錢，還要跟妳公務員請求高抬貴手，那那些賺比老身還少，又要養小孩供讀書的怎麽辦
薪水不夠養車，為何還要開車，如果開車養車的花費會造成生活的困難，車子就不能開，或者換不用開車上班的工作
錢瞻計畫撥一點點錢、新竹棒球場撥一點點錢、錢瞻漁港撥一點點錢，你也許就不用那麼煩惱了。
結論2026請投民進黨。
65歲勞動力太低？勞動取代長照？你去養老院、護理之家看那群需要長照的長輩，他們能下床能自理就偷笑了，叫他們出來工作，在說三小？
如果勞基法54條再早幾個月通過多好🥲，爛民進黨！
別鬧了…立法院是什麼黨？
@@0921jw別鬧了，民進黨完全執政幾年了？
@@0921jw 别鬧了，現在誰在執政？我笑你不敢講出來🤣🤣🤣🤣🤣
@@0921jw別鬧了，這很多法案躺在立法院多少年？當時是哪個政黨完全執政？！
@@romall7914 你怎麼不說國民黨來台之後執政多久？笑死人
越修越爛，不是要越修越好嗎？
勸你們死了這條心吧，我不要你們用賤踏方式跟我過，什麼幫，幫你機車買一台啦
啃老族的福音，可憐做到死錢還拿不回來。
之前公司有老員工「被老闆強迫退休」(他還想工作賺錢), 對有些人比較有幫助
老人不退，年輕人還有升遷希望嗎?
有些工作！年輕人做嗎？有很多必需勞動力的工作還是靠年紀大的在撐！
在同意不為過,困難.新的案子新人做,老人泡茶看股票聊天... 合理?
現在少子化跟日本一樣 都是以後要面臨的
但有些人只挑自己喜歡做的工作項目做 粗重的活 還是一個40幾的女同事在幫忙做 這樣延退有比較好嗎
@@kchi3350現在年輕人都很聰明環境舒服的才是第一選擇已經不是以前那種做一天操一天過活的日子了
真的在幫助勞工嗎？有待研究觀察,勞工65歲，已經是所有行業最晚退休的一群…
老了不退休、年輕難以生存
講的老人退休了現在年輕人很好生存一樣，笑掉大牙你
65歲還沒辦法退休，那人生活著還有意義？
有 樂在工作 活到老做到老
目前光這樣也無法阻止勞保崩潰 年輕人繳給退休老人養老 自己卻領不到半毛是事實
妳立法院搞啥鬼，讓民眾跟監拍照開罰單，搞全民特務啥意思，沒幾天就開一張罰單，繳稅養土匪嗎？搶盜搶錢嗎？人民非公職，有何權力拍照開罰，要不要對你立法院提告，非法搞全國特務，搞非公職人員非法執行公務開罰拿回扣
我也是6/26被開一張，7/15被開一張，要四萬，被吊扣駕照也不知道，去監理站處理路上被開第二張，太誇張，我要告
請大法官釋憲
我這輩子就下山路被開一張超速，限速有夠慢的30還是40，但有違規被開了就乖乖繳錢，這是法治
你被開單，你噴很多錢，你很委屈
但那些因為違規慣犯們直接或間接造成無辜死亡的人，他們都沒機會委屈了
@@user-fd6pf6kk2o
至於你被吊扣駕照，我印象中沒有哪個開放民眾檢舉的項目可以吊扣駕照，所以你應該是被執法者下處分的，既然是執法者下的，那你應該知道，而非不知
但我只是推論，僅作討論與參考
另外，我記得檢舉交通違規沒有獎金，雖然聽說以前有，不過你每幾天就被開一次…那你的違規頻率也是蠻離奇的
我是沒這麼多時間檢舉違規慣犯，但我一般是喇叭免費大放送，畢竟我也因為違規慣犯住院過
這種法案很重要嗎
勞保要破產了，
首先繼續工作繼續付勞保金，其次他本來65歲就可以請領，應該是勞保延後破產才對
說的好像都沒有破產過一樣😂😂😂😂
提醒你健保也要破產了
超過六十五歲還要工作的老人通常是不得已，還要負擔家裡開銷
那倒不一定，人口老化嚴重年輕人少的話，多種行業須繼續維持，就算不缺錢的老人但他專業技能還在還能工作的話，須拜托他們繼續出來工作（很多種類工作是外籍移工無法取代的），您可以參考日本的狀況
稍微輕犯就拍照開罰。做得要死，要繳稅，牌照稅繳燃料稅，繳保險費，還要繳100/5統一稅，要繳固定保養修車費，來回車資要3/1費用，一但車禍還要繳賠償，還不時稍微違犯開罰單，賺的錢省吃減用連租房子或吃好一點都不敢，妳説的好日子，只在唬爛劃大餅，妳們都在騙鬼
你這言論走錯地方了吧😂
終於可以努力工作到死了
人家是好意.有的人家裡比較缺錢.但是已經到65歲了.公司會強制你退休.現在改公司不能強制你退休.你是在酸啥
@@user-zi2wc4wn5e 他就人云亦云只看圖卡那種人
要勞工做到死嗎？
現在工作有人逼著你做嗎?
有本事你可以不工作啊
趕快加入綠共黨就不用工作了
繳稅養土匪嗎？曾經建議不要搞民眾非法跟監偷拍，太殘忍太嚴苛違背民主規範，還是硬要搞下去
所以你沒繳稅喔，你是不是沒有繳稅阿
台灣立法，安樂死，才是最急需的
笑死落跑市長，當不上總統，有沒能力當立法院長，一個最沒用的人
那老師 教授可以比照嗎 ?
他們是勞工嗎?
簡單來說就是一群老人掛著董事，然後在家睡覺就能領錢
那雇主把員工65歲開除。看誰敢用
那是公司個別行為，你在講什麼鬼，你65歲也可以開除公司阿，誰阻止你了
該退不退讓年輕人更難找工作
你確定年輕人願意上班？
別傻了傳產根本沒年輕人都是外勞在做
不強制退休 ? ...現在退休人士本來就可以回鍋上班...只是不是保的一般勞保...有其他的勞工保險方案...不強制退休說為了增加勞動意願全全是放屁...難道是為了變相不讓你領退休金 ? 還是是為了硬逼退休人士的阿公阿嬤上黑工 ?
退休採自由方式, 就無所謂不強制.
強制是過去軍公教學來的.
勞動者實在不需要強制. 業主宣布倒閉後每個人都形同強迫退休.
回鍋能續保勞保嗎? 搞不清楚亂噴
@@matuser 那就別申請勞保退休月退金。還是申請吧。領兩份收入不好嗎？
@@matuser 那我邊領退休金，一樣在原單位上班不是更好？不強迫退休好在那？你說說看？
@@user-tw2mu4fb6k 那是古典主義了。以前企業不喜歡老人霸著不走，讓年輕人升不少去呀。現在少子化，找不到年輕人，只好拜託老人先辦假退休，領月退金，而繼續上班賺第二份收入。
什麼不強迫退休？時代不同了。
爛法