Легкоход. Налобный фонарь: Petzl vs Armytek vs Sofirn

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Какой фонарь предпочесть в легкоходном сетапе? У меня есть три фонаря:
    - Petzl Taktika XP (40 люмен, вес - 105 грамм, аккумулятор - 3.2 ватт*час);
    - Armytek Wizard C2 Pro (1100 люмен, вес - 168 грамм, аккумулятор - 11 ватт*час);
    - Sofirn HS10 (1100 люмен, вес - 80 грамм, аккумулятор - 3 ватт*час);
    В результате, лучшим оказался... Вот об этом - видео.

КОМЕНТАРІ • 32

  • @Turist_72
    @Turist_72 Рік тому +10

    Когда 7 лет назад начал плотно фанатеть фонарями, начинал с пластмассового аналога петцеля, потом перешёл на алюминий на 18650 . Пластик сейчас не приемлю, так как плохой теплоотвод из-за пластмассы (деградируют диоды) и трещины , особенно в петлях, от происходящей со временем усталости пластика. В коллекции перебывало 14 разных фирм налобных , 50 % из которых, топовые фирмы и исходя из практики походов перешёл на малышей + ручной, для прострела вдаль. Был в коллекции и армитек про версия и ваш маленький софирн. Приоритеты перехода на малышей были вес и размеры, которые не чувствуешь на голове. Сначала до них гнался за мощью, в коллекции сохранился Acbeam H30, но потом понял, что эти гири с такой мощностью совсем не к чему в походе и они остались только для велосипеда. Софирн HS10 нравился, но я приверженец стабильного света, поэтому избавился. Сейчас остановился на скилханте Н04 мини RC (в коллекции два экземпляра с диодами HI CRI самсунг и ничия) и Acbeam H40 . В карман докупил по три запасных аккума к каждому фонарю. Поэтому до сна проблемы с энергией фонаря исключил, а ночью заряжаю всё от пауэрбанка и к утру опять полный комплект. Днём как и вы заряжаю пауэрбанк солнечной батареей. Итог в свете себя не ограничиваю, на всех фонарях постоянная стабилизация света, аккум сел, я просто заменяю его и опять с той же силой постоянный свет без просадки. Думаю все со временем, если будет большая практика, поймут прелесть малышей с запасными аккумами и придут к этому. Всем хорошего света и увлекательных походов!

    • @Alex_Bob
      @Alex_Bob  Рік тому +1

      Спасибо. Интересный опыт.

    • @hikewomeat
      @hikewomeat 7 місяців тому +1

      Полностью согласен. Использую HS10 в сочетании с ручным фонарем SP33S. Носить на голове что то тяжелое неудобно. Маленькие аккумуляторы 16340 легкие и их можно иметь несколько штук для надежности. Более того, в совсем уж крайнем случае можно применить батарейку CR123A. При этом цена фонаря адекватная, если уж хочется дорогой налобный фонарь, то есть, например, Wuben серии X с необычным дизайном и оригинальными функциями типа управления жестами. Электричество в походе больная тема. Маленькие панели, особенно в не самую идеальную погоду дают мало энергии. Так же от них можно напрямую заряжать только нетребовательные потребители, такие, как фонари или повербанк. А вот телефон неудобно, так как он прекращает заряжаться если вдруг облако временно закроет солнце, надо все время переподключать его. Поэтому лучше телефон заряжать от повербанка. Я люблю КВ радио в походе слушать, для питания приемника использую или внешний блок с 2х18650 или внутрь вставляю 2×14500 и две ложные батарейки формата АА. Вместо 4 обычных батареек. Заряжаю эти аккумуляторы так же от солнечных батарей.

  • @borisn879
    @borisn879 Рік тому +3

    HS10 приятный и легкий. Удобно светить под ноги и немного вдаль. Для работы вблизи слишком яркое концентрированное пятно. Ток зарядки 0.8А, что многовато. Я ограничил ток, используя дешевую зарядку, выдающую до 0.4-0.5 А. Внутри 3 платы, спаянных в торцы. ШИМ 32 кГц. Ток ожидания 20 мкА. Медная звезда тонкая, 1.0 мм. Термопаста отлично уложена, тонким слоем. Нагрев фонаря моментальный. Линза Френеля Ф=17.8мм, поясок Ф=16.3мм. Толщина 4.76мм. О-ринги между безелем и корпусом, между безелем и линзой. Единственное, что я хотел бы - ограничить ток! У меня давало более 4А! Хотя мне хватило бы до 30% яркости. Магнит был слегка приклеен, смог вытащить его. Диод LH351D 5000K совсем не синий, чистый белый как днем, краски сочные.

    • @Alex_Bob
      @Alex_Bob  Рік тому

      Спасибо за конкретику.

    • @sergeygoryunov334
      @sergeygoryunov334 4 місяці тому

      У этого фонаря имеется плавное регулирование интенсивности свечения. И память имеется. Отличный фонарь

  • @ua6atg
    @ua6atg Рік тому +4

    Я купил Sofirn SP 40 . Основное преимущество, кроме того, что Вы сказали, это сменные 18650 аккамуляторы., которых в походе много и выполняют они разные цели : питание cw передатчика, питание УКВ ки, элементы для повербанка и тп. Главное взять их заряженными побольше.

    • @Alex_Bob
      @Alex_Bob  Рік тому +2

      У меня иной подход к организации питания в походе. Особенно длительном. Там главный источник энергии - солнечная панель 21w мощностью. Реально отдаёт 10w. Вторым элементом является павербанк Kuulaa 20000, на 74 вт*час. Павербанк заряжается в дневное время. Телефон, фонарь (если надо), питание квадрокоптера заряжается ночью уже от павербанка. Этот же павербанк питает трансивер - Discovery TX-500. Каждый день получается добыть около 55 вт*часов. Это 5 шт. 18650 по 3000 мАч. Да, весит солнечная панель и павербанк - 650 грамм.

  • @Mormegil83
    @Mormegil83 Рік тому +4

    Спасибо за видео! Являюсь счастливым обладателем wurkkos hd15 4000k. Отличный фонарь! Понравилось его носить в коротком варианте с аккумулятором 18350. Лёгкий, компактный и функциональный. Говорят, что wurrkos это тот же sofirn. Всем добра!
    P.s. аккумулятор 18350 от wurkkos по ёмкости 1100 mah. Честная ёмкость. Я проверял.

    • @Alex_Bob
      @Alex_Bob  Рік тому

      Спасибо за информацию. Интересно.

    • @iljakot1224
      @iljakot1224 6 місяців тому

      Ого какой ёмкий аккум на 18350 я таких вообще не видал! Обычно 900mah бывают. Да wurkkos hd15 4000k просто шикарный фонарик, у меня их несколько, взял на пробу по акции на 5000k и тоже очень понравился, хоть я и больше тёплые оттенки люблю. Теперь каждый раз мучаюсь с выбором какой с собой брать 5000k или 4000k. 😁

  • @iljakot1224
    @iljakot1224 8 місяців тому +1

    Хороший обзор, забыли сказать что софирн около 1000 люмен выдаёт кратковременно, пецл конечно совсем устарел, китайцы рванули мощно вперёд. Sofirn любимые фонарики, цена-качество просто супер.

  • @user-wx1fd4ji8z
    @user-wx1fd4ji8z 7 місяців тому

    Удивлен Вашим выбором Armytek C2 pro как фонарем легкохода. Я пользуюсь Armytek Wizard C1pro. Он меньше, чем С2, весит 55г, может работать как от аккумулятора, так и от батареек CR123. И световой поток до 1000 лм с дискретной регулировкой. Есть индикатор заряда аккумулятора. Мне нравится очень широкий луч, освещает очень большую площадь. А остальные водозащитные и ударопрочные характеристики как и у С2. Цена, конечно, тоже впечатляющая, но надежность и беспроблемность дешевыми не бывают.

  • @AndyRybinNN
    @AndyRybinNN Рік тому +2

    Понятное, sofirn. Лучший)

  • @user-bx4ex6uy4w
    @user-bx4ex6uy4w Рік тому

    В 17 году купил скилхант h03 ,Тир оптика,питание 18650,900 люмен света с очень удобным управлением (как по мне) и 123г веса с оголовием и акб.работает до сих пор пользуюсь часто, из минусов нет встроенной зарядки(хотя можно купить акб с юсб разъемом) и нет индикатора заряда.а так фонарик отличный..

  • @user-ih5qd4cm2x
    @user-ih5qd4cm2x Рік тому

    Я особо не смотрел на эти фонари... Но ...когда думал о покупке то sofirn был фаворитом.... Ещё смотрел на petzl

  • @user-kg8bi1tx6l
    @user-kg8bi1tx6l Рік тому

    есть такой же софирн. купил на али за 780 руб. вещь хорошая- он очень мощный и компактный. Да, батарею расходует быстро, но он и маленький=) тут всё логично. За свою цену вещь прекрасная- и как налобник, на клипсе можно приделать, куда надо, да и в карман можно бросить! ну и зарядить можно шнуром от телефона- удобно!

    • @traveleRD97
      @traveleRD97 Рік тому

      Они греются сильно , имею 2шт

  • @user-wg4we7cn5e
    @user-wg4we7cn5e Рік тому

    Вместо петциля попробуйте более дешёвый налобник энерджайзер фокуси, отличные фонари. Пользуюсь уже давно, есть так же армитек эльф с2. Теперь нужен ручной, не могу определится между армитек доберман и софирн с8л.

  • @user-jk9bt4cb6c
    @user-jk9bt4cb6c Рік тому +1

    Забавное совпадение : тоже имею пару древних Tikka, такой же wizard c2 pro на теплом диоде, и, блин, тоже присматриваюсь к hs10)))

  • @ottobisma6510
    @ottobisma6510 11 місяців тому

    А из крышки можно достать магнит? Я боюсь, что если носить в маленькой повседневной сумке недалеко от кошелька размагнитятся банковские карты

    • @Alex_Bob
      @Alex_Bob  11 місяців тому

      Увы, сделано капитально. Неразборно. Так что - взяли получится удалить магнит.

    • @ottobisma6510
      @ottobisma6510 11 місяців тому

      @@Alex_Bob будем надеяться, что моя проблема надумана и карта не размагнитится, если будет лежать рядом

  • @user-np2xb5cb6y
    @user-np2xb5cb6y 6 місяців тому

    Прикупил армитек эльф с1, все свои фонари, выкинул в помойку. Вы правы вес, вес и ещë раз вес! Вот что самое главное в налобнике

  • @IBmusic_vector
    @IBmusic_vector 9 місяців тому +1

    берите найткор 43

    • @velokach8206
      @velokach8206 8 місяців тому

      Хороший совет. Заказал Nitecore NU 40. Уступает 43-му по ёмкости аккумулятора и по турбо режиму, зато заметно дешевле.

  • @user-iq3qz5tk4l
    @user-iq3qz5tk4l 9 місяців тому

    Визард про сейчас 10500

  • @georgiyalekseenko
    @georgiyalekseenko Рік тому +2

    Армитек ельф с1 - меньше и с зарядкой от обычного шнура. Я считаю что количество режимов покрывает плавное переключение. Цена есть цена.

    • @Turist_72
      @Turist_72 Рік тому

      в софирне два вида переключения и фиксированный и плавный, на любой вкус

  • @dikiydayanbabayan
    @dikiydayanbabayan Рік тому

    Визард сильно удобнее носить на козырьке с клипсой

  • @artem2891
    @artem2891 Рік тому +1

    это мне напоминает обзор машин от блондинки😂0 самой главной информации - это свет!какой диод, какой свет, табилизация, cri...

    • @devix_
      @devix_ 9 місяців тому +1

      Ты перечислил сухие характеристики, которые в любом обзоре и на оффсайте можно найти, ибо они неизменны, а тут впечатления и личный опыт использования, который можно спроецировать на свои ожидания.