IL VERO RUOLO DI SHANKS: Oda lo comincia a delineare

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • ⬇️⬇️APRIMI, SONO L'INFOBOX⬇️⬇️
    Cari compagni di avventura, parliamo di Shanks e del ruolo che Oda pare gli stia cucendo addosso
    #onepiece #shanks #teoria
    ~PER SUPPORTARE IL PROGETTO~
    💎 Abbonamento di community (con numerosi vantaggi) ➜ / amadiodenis
    💰 Donazione ➜ www.paypal.com...
    🎁 Whishlist libri ➜ www.amazon.it/...
    ~PER PROPOSTE COMMERCIALI~
    denis.amadio@in-sane.it
    ~I MIEI LIBRI~
    📓 Attack on Titan: bookabook.it/l...
    📘 One Piece: bookabook.it/l...
    ~I MIEI SOCIAL~
    🟣 Twitch ➜ / denis_amadio_twitch
    🟢 UA-cam Divulgazione ➜ / @denis_amadio
    🔴 UA-cam Anime/Manga ➜ / ronin93
    🔵 UA-cam Cinema ➜ / @cine-denis
    🟠 UA-cam Live ➜ / denisamadiolive
    💻 Facebook ➜ / denis.amadio93
    📸 Instagram ➜ / denis_amadio
    📣 Telegram Canale ➜ t.me/denis_ama...
    📢 Telegram Chat ➜ t.me/roniners_...
    💠 Discord ➜ / discord
    👕 Pampling (Codice Sconto Ronin93) ➜ goo.gl/Au5CVQ

КОМЕНТАРІ • 44

  • @user-ni1lh9zg8g
    @user-ni1lh9zg8g 6 місяців тому +12

    Secondo me il ruolo del rosso l'autore l'ha cambiato più e più volte, ma ha sempre pensato fosse di natura buona, infatti a shanks villain non credo. Sono convinto che ha pensato più e più volte se renderlo l'ultimo "ostacolo " pirata o meno , come se farlo morire (semmai) per mano di teach o per mano di imu e astri o farlo campare fino alla fine

  • @marcos.9489
    @marcos.9489 6 місяців тому +10

    Shanks è Imu Sama 🔥🌀💫

  • @Vampiromenestrello
    @Vampiromenestrello 6 місяців тому +1

    parte 1
    Salve. Dunque, nella prima versione di Romance Dawn, Shanks era chiaramente inserito, insieme alla sua ciurma, nella fazione "Peace Main" e non "Morganeer". Oda, per chi non lo sapesse, aveva inizialmente suddiviso i pirati in due fazioni. In sintesi, i primi erano i pirati romantici e fondamentalmente "buoni" mentre gli altri, rispecchiavano l'idea più realistica degli stessi. Col tempo, il mangaka decise di mescolarli pur mantenendo un certa suddivisione di base. La questione del braccio di Shanks. Fu suggerita dal suo editor dell'epoca per creare un legame più forte ed avvincente agli occhi dei lettori (originariamente fu uno squalo e non il Signore della scogliera, a menomarlo). Quindi, la possibile connessione col dio Tyr per via dell'arto amputato, salterebbe ma era anche definito, coraggioso, ardito e sapiente. In molte battaglie decideva la vittoria. Se i guerrieri volevano ottenere il trionfo, dovevano invocare due volte questo dio ed incidere la runa Tiwaz sulla propria spada. Oltre che divinità della Guerra, Tyr era anche il dio che presiedeva l'assemblea. Dopo aver sacrificato la sua mano per garantire l'incatenamento del lupo Fenrir, figlio del dio Loki e salvaguardare così, il mantenimento dell'ordine cosmico in attesa del Ragnarok, il Crepuscolo degli dei, nell'ultimo giorno, combatterà contro il cane infernale Garmr "[quello che ulula" detto freki "avido"], duello che costerà la vita ad entrambi. Quello di garante dell'ordine cosmico, è un ruolo in parte condiviso con un altro dio di cui parleremo più avanti. Per quanto Oda sia un appassionato lettore e cultore di vari generi su molteplici supporti, non so francamente quanto possa averlo eventualmente influenzato la storia di Erik il Rosso però.
    Ma andiamo per gradi. Come molti già sanno, Oda si avvicinò alla pirateria grazie a un noto cartone animato, trasmesso anche da noi alla fine degli anni '70: Vicky (o Vickie) il vichingo. Vicky, come Shanks, era un antieroe non interessato alla violenza, preferiva usare il cervello (tranne quando costretto da cause di forza maggiore). La serie animata, venne tratta dai libri di Runer Jonsson. Essi furono ispirati alle fiabe islandesi e al romanzo "Röde Orm" (The Long Ships/Le lunghe navi) di Frans Gunnar Bengtsson.
    Nella versione "Vicky" il giovane protagonista dai capelli rossicci era figlio di un capo vichingo inteso come il classico pirata scandinavo ed era figlio unico. Inoltre, nella serie, si narrava anche di un famoso tesoro custodito da suo padre e di cui nessuno conosceva la vera natura (solo in seguito si scoprirà). Nell'opera di Oda compaiono anche altri riferimenti alla storica serie. In uno degli ultimi capitoli giapponesi, c'è anche un giovane gigante che ricorda decisamente, nelle fattezze, il piccolo Vicky.

    • @Vampiromenestrello
      @Vampiromenestrello 6 місяців тому +1

      Parte 2
      Nella versione con "Orm", il protagonista era invece, un giovane scandinavo rapito da bambino durante un'incursione intorno all'anno 1000. La sua storia trattava anche della cristianizzazione dei popoli scandinavi. In quest'ultima versione, il fulvo protagonista, era il nipote di un re scandinavo e aveva un fratello ( non gemello). Le figlie di Orm invece lo erano.
      Rimanendo in campo "vichingo", se proprio vogliamo tirare in ballo altre divinità, citerei Thor ed Haimdallr. Thor era molto caro alle persone comuni rispetto a suo padre Odino ritenuto una divinità, diciamo, più per "aristocratici". Rosso di capelli, barba e occhi come brace, affabile e fumino al tempo stesso. Thor era considerato il più forte tra gli dei ma la sua forza era amplificata grazie all'ausilio di una magica cintura, forza necessaria a brandire il mitico martello Mjöllnir. Nemmeno Shanks scherza con l'haki e la sua sciabola se è per questo.
      Heimdallr . Egli era il guardiano degli dei e possedeva degli straordinari poteri oltre ad una vasta conoscenza che riguardava anche i vari cicli cosmici. Sempre lui era il reale garante e custode dell'equilibrio cosmico, colui che conosceva l'inizio e la fine di tutto. Ricordiamoci che con il Raganarok, il Crepuscolo degli dei, l'intero creato cessava di esistere. Soltanto con l'influenza del cristianesimo si avrebbe successivamente avuto una visione più confortante di rinascita. Riallacciandoci alla storia di Orm e passando per i riferimenti visti recentemente negli ultimi capitoli giapponesi del manga di Oda, ci si può tranquillamente riallacciare al culto del sole scandinavo reale, alla cristianizzazione della Scandinavia e a tutti quei miti di varie culture, che, fondendosi tra essi, si riconnettono tranquillamente anche alla versione reale di Joy Boy accennata nell'Encyclopedia of Things That Never Were di Robert Ingpen e Michael Page.

    • @Vampiromenestrello
      @Vampiromenestrello 6 місяців тому +1

      Parte 3
      A parte i riferimenti di questo tipo, è nota anche la passione di Oda per la letteratura e la cinematografia dedicata al mondo della Yakuza. Tant'è vero, che la ciurma di Akagami è solita usare un linguaggio tipico della yakuza anche quando si rivolge a lui. Uno dei personaggi tanto amati da Odacchi (e realmente esistito) è Shimizu Jirochō il più famoso yakuza della storia, considerato praticamente un eroe nazionale per tutta una serie di motivi che non starò qui ad elencarvi. Andando a leggere alcune cose su Chōgorō Yamamoto, vero nome di Shimizu Jirochō, sono diversi gli spunti che potrebbero aver ispirato Oda, almeno in parte, nella costruzione del personaggio di Akagami (e non solo). Il capitano della Red Force è associato al leone.
      Di origine cinese, Shishi o Karajishi o Fu dog è una delle figure mitologiche più potenti del Giappone. Dietro la sua apparenza felina, si nasconde un potente protettore contro le forze del male.
      I leoni guardiani sono sempre presentati in coppia come manifestazione di yin e yang: la leonessa per lo yin ed il maschio per lo yang. Il maschio ha la zampa anteriore destra su di un TAMA o sacro gioiello, un simbolo di saggezza, luce nel buio che, secondo tradizione, possiede il potere di esaudire i desideri. La femmina è essenzialmente identica ma con un cucciolo sotto la zampa sinistra a rappresentare il ciclo della vita. Quest'ultima, a volte, viene rappresentata con la bocca chiusa (sta espirando, a simboleggiare la morte mentre il maschio aperta (sta inspirando, a rappresentare la vita). Sono di natura giocherellona e per indole, protettivi nei confronti dei bambini.
      I leoni guardiani sono tradizionalmente scolpiti in pietre decorative, come marmo e granito o fusi in bronzo o ferro.
      Mi ero sempre chiesta del perché la Jolly Roger dei Pirati del Rosso cambiasse di tanto in tanto da bocca aperta a bocca chiusa e forse, la connessione è proprio quella con i leoni guardiani mista a quella del cambio da nera a rossa delle Jolly Roger reali. Inalberare una Jolly Roger con campo rosso anziché nero, indicava che la conquista sarebbe avvenuta "senza quartiere". La faccenda del fuso dell'ancora la sapevo anch'io. Inoltre "shanks" significa anche "stinchi" e per esteso "tibie", uno degli elementi più caratteristici nella costruzione di una Jolly Roger. Riguardo ad eventuali riferimenti numerici legati alla sua presunta data di nascita, li scarterei dato che furono scelti da un fan attraverso l'angolo delle SBS basandosi sull'assonanza fonetica col nome.

    • @Vampiromenestrello
      @Vampiromenestrello 6 місяців тому +1

      Parte 4
      Maggior risalto lo darei ai colori che lo contraddistinguono e al simbolismo di altri elementi a lui connessi. Un altro animale associato ad Akagami, è il falco.
      " 能ある鷹は爪を隠す (Nou aru taka wa tsume wo kakusu) "
      Letteralmente significa: il falco (taka) veramente abile nasconde (kakusu) gli artigli (tsume). Vale a dire che chi è veramente abile o capace, non ha bisogno di dimostrarlo o di vantarsene.
      Il falco nella tradizione giapponese ha una connotazione sicuramente positiva, viene visto infatti come un animale audace, coraggioso, leale. "Katayoku no Taka (Falco con una sola ala)" è uno dei brani tematici legati a Shanks e parla della promessa con Luffy e il suo desiderio di un grande cambiamento. Anche nella cultura norrena, il falco ha una valenza positiva che simboleggia anche il nobile erede.
      Sia il leone che il falco, anche in ambito cristiano, hanno significati ben precisi. Il falco selvatico che viene addomesticato è simbolo di conversione ma anche di purificazione mentre il leone, è legato al concetto della vera e propria Resurrezione di Cristo.
      I colori che contraddistinguono Shanks sono sicuramente il rosso e il bianco.
      Rosso (Aka).
      In Giappone il rosso è un colore sacro e rituale, che protegge e purifica allontanando gli spiriti maligni. È un colore vivo, forte e passionale, che rappresenta il sole, la prosperità e le forze vitali incanalate attraverso il sangue.
      Bianco (Shiro).
      Ha un simbolismo complesso e variegato, che lo porta ad assumere due significati apparentemente opposti: da un lato la morte e la sepoltura, dall'altro la virtù, l'innocenza e la verità.
      Il bianco è quindi il colore della purificazione spirituale e fisica che corrisponde a una nuova fase della vita dell'uomo.
      Di tale colore, era anche, nella versione originaria, il fodero della sciabola di Shanks mentre l'intera elsa era color oro.
      Il binomio bianco/rosso rappresenta la perfetta combinazione di colori, simbolo di buon auspicio e di equilibrio. Non per niente, sono anche i colori della bandiera del Giappone, il Sol Levante. Ricordiamoci che il rosso è il colore del sole in Giappone e non il giallo come da noi.

    • @Vampiromenestrello
      @Vampiromenestrello 6 місяців тому +2

      Parte 5
      Tornando alla matrice scandinava, il colore bianco è associato alla sfera divina e all'alba. Il rosso, invece, è il colore del fuoco impetuoso e del sangue che sgorga da una ferita; rappresenta la manifestazione improvvisa e prorompente di una forza precedentemente contenuta e dominata. Esprime un'azione veloce e violenta quanto incisiva e di breve durata. Il rosso è anche il colore dell'eccitazione e dell'ardore guerriero, del furore eccessivo e incontrollato. Esso è perciò, il colore dei berserkir "camicie d'orso" e degli ulfhedhnar "teste di lupo", guerrieri sacri ad Odino, noti per la loro " furia "(berserksgangr).
      Il binomio bianco/rosso simboleggia le qualità guerriere e quelle sovrannaturali/divine.
      Gryphon, la sciabola di Shanks.
      Il grifone come figura araldica chimerica simboleggia custodia e vigilanza. Inoltre poiché riunisce l'animale dominante sulla terra, il leone, con quello dominante in cielo, l'aquila, il grifone simboleggia anche la perfezione e la potenza.
      Tale combo, la vediamo anche nella scena di RED dove, su due piani dimensionali differenti, Shanks e Luffy incarnano l'aquila e il leone che si fondono nel grifone nell'attacco finale. Rammento a chi non lo sapesse già, che il film, per quanto non canonico, racchiude in se cose che invece lo sono e che furono rese note attraverso degli opuscoli (curati da Oda) rilasciati nei cinema giapponesi.
      Tornando a noi, nella cultura norrena, la spada poteva simbolicamente rappresentare un raggio di sole cui è stato dato il potere di distruggere le forze dell'oscurità e del caos. Insomma, come li giriamo e rigiriamo, falco, aquila e leone sono simboli legati al divino e alla regalità.
      Anche sulla Red Force, sotto al drago di prua del bompresso, sul fusto insomma, cappeggia un simbolo solare. L'imbarcazione di Shanks è un rimando all'immaginario collettivo riguardanti le navi vichinghe, i drekar. Nella realtà, i drekar (dal norreno dreki, dal Proto-Germanico *drakô (“drago”) erano navi velocissime. Nel folklore giapponese i draghi sono associati e considerati delle divinità legate all'acqua. Ma nella cultura norrena, la faccenda è ben più complessa. Hanno valenza sia positiva che negativa ma in sostanza, tendono ad essere detentori e custodi di saggezza e antichi tesori che gli devi strappare con le maniere forti. A proposito di tesori, nella arcinota scena in cui Shanks beve il famoso sakè (è uno shochu, un distillato d'orzo Tochiakane “Goban” prodotto da una ditta nella prefettura di Tochigi) con Beckman, al tempo mi fu fatto notare da amici madre lingua e non ma che vivono in Giappone da anni e sono sposati con giapponesi, che la frase detta da Shanks, in originale, nascondeva un gioco di parole. In pratica, si riferiva a "un pezzo" del grande tesoro One Piece. Se la loro osservazione fosse corretta, a cosa si riferiva realmente il bel pirata? E poi, perché hanno preferito lasciare la cosa in ombra nelle varie traduzioni? Oda non è nuovo a queste cose ma perché ignorarle? Semplicemente per non complicarsi la vita?
      Conoscevo anche la teoria della Sinfonia, D'altronde, la musica è sempre stata importante in OP.
      Insomma, tenendo presenti questi dettagli e tanti altri disseminati lungo la strada, mi riesce difficile pensare a Shanks come al villain finale. Che possa mettere alla prova Luffy per vedere se è pronto, ci sta ma è un concetto differente. Che egli sapesse molte cose su One Piece e il frutto mangiato in seguito da Luffy, è chiaro. Che originariamente volesse darlo ad Ace, può anche darsi anche se poi, quando l'ha incontrato la prima volta, non sapeva che fosse il figlio di Roger benché avesse notato il suo haki. E comunque, ricordiamoci che il personaggio di Ace, fu originariamente concepito come un semplice compagno d'infanzia di Luffy la cui morte, avrebbe dovuto dargli quel minimo di spinta per poter progredire.

  • @Dante_38
    @Dante_38 6 місяців тому +2

    Alla morte di shanks diremmo tutti “he was the best guy around”

  • @bonzhouse
    @bonzhouse 6 місяців тому +1

    Son dell'idea che per Shanks non dovremmo pensare a bene e male. Non è buono o cattivo. Semplicemente fa il suo interesse da pirata (poi ok ci saranno piani, macchinazioni e motivi più alti) e di base sono dei rivali. Credo lo avesse pure detto nei primi numeri e se non ricordo male si erano lasciati la promessa che Rufy dovesse rendergli il cappello...quindi sì per me si scontreranno. Vuoi a mo' di passaggio di testimone e non come nemici, ma ci sarà. Del tipo anche che se Rufy non soddisfa le aspettative vuol dire che non è degno di continuare etc.

  • @tommasomasiero1870
    @tommasomasiero1870 6 місяців тому

    ma se shanks, su ordine di roger o per suo obbiettivo personale, ha deciso di essere colui che avrebbe portato il destino di nika ad avverarsi proprio per tutto quello di cui è venuto a conoscenza nel periodo passato con roger, che fine hanno fatto tutti gli altri membri di quella ciurma? C'è è come dire che rayleigh se ne è sbattuto altamente fino a quanto luffy non è arrivato a sabaody, per prenderne uno dei tanti. é come se una volta morto roger tutti si fossero dimenticati quello che avevano scoperto su quanto fosse corrotto il mondo e avessero detto:" ma si, lasciamo pure che a risolvere quelle questioni sia qualcun altro"

  • @LuminaCODEX
    @LuminaCODEX 6 місяців тому

    Cosa ne pensi della teoria che gira dall'inizio del manga (quasi) che Teach ucciderà Shanks? Io personalmente penso sia di una banalità unica...cioè Oda sa cosa vuole il pubblico e dubito fortemente che li accontenti in un modo simile

  • @albertopietrelli5853
    @albertopietrelli5853 6 місяців тому +1

    Il fatto che venissero da erbaf mel'aspettavo... ma sono dubbioso sulle loro intenzioni, magari è solo un problema di traduzione di scan... ma nelle scan che ho letto
    Brogi urla "siamo venuti a prenderti cappello di paglia"... spero di sbagliarmi o un fatto di scan, ma siamo sicuri che i giganti siano lì per aiutare?

    • @marcoberardo001
      @marcoberardo001 6 місяців тому

      Con erbaf e mel'aspettavo hai vinto 😂😂😂

  • @katakuri-sama3651
    @katakuri-sama3651 6 місяців тому

    Beh adesso dopo la frase detta dai Giganti nell'ultimo capitolo,è praticamente sicuro che Shanks sappia di Nika e che lo stesso sia proprio Luffy

  • @rosaspina6389
    @rosaspina6389 6 місяців тому

    E fu subito "Fantasia"!.

  • @riccardoricca3094
    @riccardoricca3094 6 місяців тому

    Mi chiedo la ciurma dei rosso cosa sappia di quello che sa lui. Se fosse buono e avesse fatto tutto per facilitare luffy i suoi compagni avrebbero scelto di seguire una persona con tale sogno? Penso a Zoro che segue luffy prima di tutto perché ha un sogno dello stesso tenore suo, ma nel caso di shanks quale sarebbe il suo sogno? Come la sua ciurma ci sta davanti?

  • @zignarrr5834
    @zignarrr5834 6 місяців тому

    12:58 dici? Non è che è proprio lì il punto? Forse non poteva mangiatlo lui, forse per la D o forse perché Nika è destinato a morire per il compimento della sua missione. Una volta veniva ribadito spesso, anche per bocca di Rufy, che i pirati sono pirati e non sono i "buoni" di questa storia, anche se poi le sue azioni facevano pensare il contrario.

  • @lucapedrini1351
    @lucapedrini1351 6 місяців тому +1

    Ma se, in base alla teoria di One Piece Lab da te ripresa, il One Piece è collegato col sake, e quando Shanks dice con Beck di andare a prendere il One Piece li mostra bere del sake, questo non può finire per avvalorare il tutto? Shanks probabilmente sa, e quella frase può avere un significato più simbolico che altro. Può essere un plurale maiestatis dove parla di "andare" proiettandosi in Rufy, cioè coadiuvarlo per arrivare finalmente a Raftel. No?

    • @lorenzo8919
      @lorenzo8919 6 місяців тому +2

      Assolutamente d'accordo... oramai è palese.
      Shanks è una specie di guardiano. Vuoi o non vuoi esser stato con Roger gli ha lasciato informazioni importanti.
      Lui lo sa che non era tempo di trovare il One Piece se non con la comparsa di Nika, sicuramente sapeva del frutto.
      È oramai canonico quando Bugy decide di unirsi a lui ed il rosso glissa perché sa che non è tempo, deludendo il povero clown... Oda ti fa capire tutto, anche non dicendo nulla.
      Secondo me Shanks si è fatto carico del sogno di Roger di veder finalmente arrivare "quella persona" ovvero Joy Boy.

    • @silvio5266
      @silvio5266 6 місяців тому

      @@lorenzo8919 shanks non è soltanto un apri strada per luffy. Ha l’haki più forte della serie, non può stare lì solo per aiutare luffy e poi farsi da parte. Sicuramente è buono ma sicuramente lui vuole trovare il one piece, è un vero pirata

    • @lorenzo8919
      @lorenzo8919 6 місяців тому +1

      @@silvio5266
      Fin quando Oda non lo disegna tutto può essere ma io mi baso su quanto visto in 30 anni. Se Shanks alla fine ambisse al titolo di Re dei pirati ed al Raftail sarebbe davvero il villan dei villan pianificatore e non mi sembra così.
      Dire che fa da apripista a Lufy è piuttosto riduttivo, direi che è il guardiano della nuova era.
      Nella serie ritorna spesso la predestinazione ed il passaggio di volontà e Shanks ha quella di Roger, suo padre putativo.
      Non sappiamo se Shanks sappia davvero dov'è Raftail (è molto probabilrle) ma sicuramente sa tutti i contorni, sa di Joy Boy, sa che Roger è arrivato troppo presto è che non era lui il Joyboy e nemmeno egli stesso. Sapeva del frutto Gom Gom e probabilmente lo ha preso per darlo ad Ace, se fosse stato ambizioso lo mangiava lui.
      La botta definitiva Oda ce l'ha data con Bugy, amico fraterno che pensava potesse essere Shanks il nuovo Re dei pirati (ne aveva mezzi e conoscenze per quanto ne sapeva) ma lui ha preferito di no perché sapeva che non era tempo e nemmeno la persona adatta.
      Poi, Big Mom e Kaido che volevano primeggiare hanno perso tempo a crearsi regni, mentre lui che poteva ha impiegato tempo e fatiche a difendere popoli ed armeggiare dietro le quinte.
      Ripeto... tutto può essere, ma la vedo dura che abbia portato Luffy sin lì, aspettato solo per fiondarsi sul One Piece al momento giusto e diventare Re dei Pirati.
      No, no... lui sa della nuova era, di ciò che porterà Joyboy ed ha voluto preservare il desiderio di Roger di poter assistere a tutto ciò, facendo suo quel sogno.
      Ad oggi penso sia l'unica visione possibile, poi vedremo.
      Alla fine per come si è trasformata l'opera, non è più solo il sogno di un pirata libero che vuole il più grande tesoro al mondo per diventare il Re.
      Ok Luffy ha quella testa da idiota, ma intorno a lui il mondo sta cambiando e deve cambiare nelle fondamenta. È una roba epocale... il sogno do Shanks non è cosi sempliciotto e veniale ed il suo ruolo è cruciale, al pari dei Rivoluzionari che anzi non hanno mai fatto una beneamata minchia.

  • @IvanKupi-mb3zb
    @IvanKupi-mb3zb 6 місяців тому

    Comunque da un po' ho un pensiero.. maa luffy, sa di essere Joy boy?? Conoscendolo non credo se ne sia reso conto, dopotutto chi lo ha capito non lo ha mai detto a lui.. magari lui pensa sia solo un evoluzione del suo frutto.. appunto lo chiama Gear 5...

  • @jacopo9798
    @jacopo9798 6 місяців тому +3

    4:33 shanks non può essere preso dall’ancora, perché l’ancora ha il braccio ahahhahaha

  • @dfvalerio
    @dfvalerio 6 місяців тому

    shanks stava andando via da erbaff già dal momento in cui è arrivato kidd

  • @FlaK-88
    @FlaK-88 6 місяців тому +3

    Ciao Ronin, ti ricordi quando è stato spiegato che Shanks volesse dare il frutto a Ace?
    Mi son perso questo passaggio nel manga, bisogna che mi recupero il capitolo

    • @gladiaxfire6970
      @gladiaxfire6970 6 місяців тому

      @FlaK-88 Perché non è mai stato detto, è una teoria del fandom che non so perché la prendono per verità assoluta quando non era confermato, praticamente questa teoria si basa sulla novel di Ace in cui Shanks quando incontra Ace sembra sapere che lui sia il figlio di Roger e che quindi doveva già conoscerlo dai tempi in cui era nato

  • @sabrina17
    @sabrina17 6 місяців тому

    shanks sapeva tutto del frutto Luffy come credo che sappia il segreto della D..... secondo me Shanks alla fine ci sorprenderà qnd si scoprirà il suo vero ruolo nella storia di One piace

  • @staf0090
    @staf0090 6 місяців тому

    io che ho letto "Oda comincia a delirare"😂😂

  • @simonere2566
    @simonere2566 6 місяців тому

    Shanks è il vassallo di im sama

  • @leonardoc.8370
    @leonardoc.8370 6 місяців тому

    Io invece sono convinto che Shank faccia tutto questo x un motivo che si chiama Buggy ,non riesco a capire come Buggy sia diventato imperatore se non con l'aiuto di Shank e questo ci pone una domanda perché fa tutto questo? Io rimango convinto che Baggy sia il vero protagonista di One Piece ,non dimentichiamoci che Oda nasconde la verità davanti hai nostri occhi e secondo me Baggy è legato al antico regno dico questo perché quando Roger vide il One Piece si mise a ridere e cosa fa ridere una persona? un qualcosa o qualcuno che fa ridere e che c'è di più divertente di vedere un clown? è solo una mia opinione

  • @marcocozzolino195
    @marcocozzolino195 6 місяців тому +2

    Ma se shanks fosse stato cattivo e il suo interesse era dare il frutto gum gum a Ace, perché sacrificare un braccio per salvare luffy. Bastava farlo morire e poi recuperare il frutto una volta ricresciuto 😏

    • @struggle4559
      @struggle4559 6 місяців тому

      Può essere per la volontà della scelta del frutto, se quest’ultimo ha deciso luffy potrebbe aver fatto “buon viso a cattivo gioco” ed approfittarsene delle imprese del capitano per riuscire a raggiungere il one piece, shanks conosce sicuramente la vera natura del frutto e tutto torna. Ipotesi più che probabile.

    • @gladiaxfire6970
      @gladiaxfire6970 6 місяців тому

      @struggle4559 Sta cosa che il frutto abbia scelto luffy pare una cagata però, sembra più una coincidenza che qualcosa di pianificato, come ha fatto il frutto gum gum ha scegliere Luffy quando è un frutto perfettamente immobile, e non penso che Oda sia cosi banale da copiare i behelit di berserk

  • @lucaszingaro
    @lucaszingaro 6 місяців тому +1

    shanks come itachi per me

  • @iakoby8960
    @iakoby8960 6 місяців тому

    Mangiate i broccoli ciurmaglia.

  • @AngusAkavis
    @AngusAkavis 6 місяців тому

    Spero che questo non sia un grosso spoiler sul prossimo capitolo

    • @Ronin93
      @Ronin93  6 місяців тому +5

      Non ho mai fatto spoiler in 8 anni e mezzo di youtube

    • @AngusAkavis
      @AngusAkavis 6 місяців тому

      @@Ronin93 bravo, questo ti fa senza dubbio onore!

  • @bagnomaria994
    @bagnomaria994 6 місяців тому

    Ma non doveva arrivare la flotta??? LMAO

    • @Ronin93
      @Ronin93  6 місяців тому +1

      Secondo alcuni creator sì, io pensavo fosse Lafitte con Catarina

    • @lencibardulla
      @lencibardulla 6 місяців тому

      Attenzione però potrebbe ancora essere la nave di Hajrudin

    • @Otes-th7id
      @Otes-th7id 6 місяців тому

      Lafitte e Caterina, semmai ci sono , erano già presenti un giorno prima facendo "cose ", anche se penso che sono ancora presenti da qualche parte