Все большие шансы МЮ уже при счете 3-0, МЮ неплохо начал, Ливерпуль сделал результат и дал МЮ мяч, до 60 мин XG 0.3-1.5 а каком равном матче мы говорим
@@f_analytics вы обратили внимание на то что статистика почти равная, я про то что МЮ создал все в этом матче в последние пол часа, когда уже результат был сделан. До 60 минуты у МЮ 0 big chances
@@olegianchenko567 да, потому что Гравенберг, Ван Дейк, Конате, Алиссон шикарно сыграли в своей финальной трети. На этом я тоже пытался акцентировать свое внимание
ага, ещё во втором тайме игроки ливерпуля просто не били по воротам даже на подступах к вратарской. вспоминаются моменты собослая и жоты. удар они в опаснейшей ситуации не нанесли, поэтому моменты не отразились в статистике
Бред полный, Зиркзее мог в первом тайме забить головой, когда Аллисон потащил, хотя удар был почти в него, да и Мазрауи очко пробил Ван Дейку и тоже Аллисон спас, будь менее качественный вратарь, это гол!! Так что не надо выдумать бредятину, МЮ первые минуты вообще задавил вашу ливерку, будь там Хейлунд а не Зиркзее, он бы забил и не раз, а всё зависит от того кто первый забьёт, забей первыми МЮ, всё по другому бы пошло, и кстати выши проблемы ещё впереди, и посмотрим как с ними справится Слот, который пока едет на багаже Клоппа, но багаж не бесконечен и проблемы по сезону будут у всех, у МЮ как обычно при Тен Хаге проблемы сразу сначала сезона, но потом пойдёт, а вот у Ливера проблемы будут впереди, и могут быть вообще в не подходящий момент
МЮ прервый раз ударил по воротам после 60 минуты, до этого ноль моментов, да были моменты с выходом из под прессинга, но опасности не было, создавать опасность мю начал только после 3-0
@@vivalacupcake1449 У Ливерпуля три момента - три гола, с ошибок Каземиро и Мейну, но это вряд ли описывает картину всего матча. О которой я попытался поговорить в видео
@@f_analytics картина что вначале мю пытался играть в давление, ливерпуль приспособился и выдавил мю со своей половины, но даже начальное давление мю было не то что безрезультатным, а в принципе ненацеленным, два гола ливерпуля с ошибок мю, ну да, за ошибки наказывают, не надо ошибаться на своей половине, это часть игры, причем важнейшая, большинство голов в современном футболе забивается в ходе быстрых атак. первые 10-15 минут игра была равная. затем ливерпуль включился, за 40 следующих минут уничтожил юнайтед, буквально деклассировал, и выключился на спокойное доигрывание, там мю навесами создал пару моментов и собственно все, согласен что ливерпуль чуть сильнее расслабился чем следовало и мог лучше контролировать не допуская даже тех моментов что мю создал навесами, но в целом, пока ливерпулю было интересно играть, мю на поле буквально не было
Это не характерная позиционная атака, там ошибка Майну, которая привела к большинству в атаке. Такая ситуация чаще при контратаках складывается... Я считаю главная ошибка Хага выбрать открытый футбол... Если бы играл как Сульшер из автобуса шансов было бы больше... Переоценил возможности... В открытом футболе исполнители атакующей линии у Ливера явно сильнее... Что и показывает реализация моментов...
Спасибо за обзор! Все по факту, без эмоций. Ливерпуль был лучше, МЮ пытается играть по новому, но Ливерпуль всегда был одной из лучших команд в прессинге и переходных фазах, в купе с отличной реализацией такой счет. По Зиркзее согласен, в моменте когда Гравенберх протащил мяч, он должен бы перекрывать центр, и в целом он показался тяжелым, либо еще не привык к скоростям либо не понимает пресинг, а может и то и другое. Теперь вижу разницу между Маунтом, и понимаю почему играл он в первых двух играх. Что есть то есть, как сказал Гвардиола предсезонка закончилась, сезон стартует после международного перерыва.
Меня гложет один момент во всех играх МЮ - психологическая неустойчивость, нервозность и поспешность. Причем, последние два пункта в тех ситуациях, где не требуется. Это говорит либо о том, что команде нужно сыграться и нащупать синергию либо о том, что подбор игроков все же не соответствует этому стилю. Ошибки, я подчеркну отдельно - не вынужденные! Спасибо за разбор, как обычно интересно!
Переходные фазы отработанны просто потрясно, а это только третий тур. Я говорю не только о переходе из Обороны в атаку. Подход в целом сбалансированный. В защите больше нет ситуаций когда Красные в меньшенстве на своей трети в обороне, в сравнении с количеством игроков соперника. Возвращаясь к результату нужно не забывать про фактор Тактической Новизны для соперников и здесь я думаю ключевым фактором на дистанции сыгра5т отсутствие глубины состава в ключевой линии команды- полузащиты и как следствие предсказуемость действий команды на дистанции АПЛ.
В дополнение, возможно, я выстрелю в себя этим прогнозом по итогу, но всё же.... В радость большинству комьюнити Скаузеров это последний сезон Дарвина. 2 года по контракту + объективно, он не потянет задачи Напа в системе Слота. Не потянет 100000000%
Спасибо за аналитику, интересно было послушать. Хоть и болею за МЮ, но критику воспринимаю абсолютно адекватно, чего желаю и другим болельщикам. Вопрос к вам, как считаете МЮ при ЭТХ безнадежен или все еще будет?
Я был категорически против переподписания с ним нового контракта, но не вижу смысла его увольнять на старте сезона. У него есть интересные идеи, МЮ вполне может достичь прогресса и попасть в топ-5, если только перестанет привозить себе легкие голы
Спасибо за действительно хороший разбор матча. МЮ действительно не так и плох, как может показаться. Гораздо тяжелее показать результат, когда пытаешься играть в активный, атакующий и собственно зрелищный футбол. Да, все запомнят результат, но можно было весь матч сидеть низким блоком и уповать на контр атаки Решфорда и Горначо, а это примитивный футбол, в который не должен играть топ клуб!
@@dilmuroddavlatov3950 "позволил" это громкое заявление. Мю сам наошибался и наловил Ливер в прессинг-ловушки. Это мы еще не знаем как МЮ может реализовывать переходные фазы без ошибок и сколько Ливер наполучал бы в первом тайме за шиворот:))) Вы посмотрите статистику Каземиро, она же красноречивая. Все его ошибки во владении - это ошибки в пользу Ливера в переходной фазе. Словно Казе играл против МЮ. Ливер не контролировал саму игру, он просто мастерски воспользовался ошибками, а МЮ не воспользовался ошибками Ливера. В этом разница между командами - Ливер в финальной стадии постройки проекта, МЮ в самой начальной (прям буквально несколько игр только сыграли). И вы сравниваете на полном серьезе такие разные два проекта с точки зрения "ливер позволил"?:)))))))) Получается так, Ливер не создал ни единого момента в позиционке, а забил 3 года из всего 3х ударов в створ, все из которых прошли после грубых ошибок МЮ. Вопрос: ошибки игроков МЮ устранимые? Ответ: Да, устранимые! Не соверши МЮ лишние 10 ошибок в переходных фазах после отбора, то у Ливера не было бы тех 3х голевых шансов. В то же время, если МЮ не ошибался бы именно в этих 10 владениях, то мог бы 1-2-3 довести до голевого момента. Это сильно притянуто за ушли, разница в стадиях развития проектов колоссальная, но разница в содержании игры больше визуальная, чем по существу. И не забей Ливер 3 гола, при счете 1-0 или 2-1 впечатление от игры было бы сильно ниже. Это эмоции, не более!
Проблема Тен Хага в том что, его стиль игры (который он пытается привить уже третий год) требует систематического и роботизированного исполнения обязанностей каждого игрока, плюс постоянный прессинг, но во первых это очень энергозатратный стиль, во вторых при таком стиле игры должна быть отточена культура паса, с которым у нас ну очень большая беда. В третьих это некоторые игроки не подходящие для такого стиля игры, а именно Бруну Фернандеш и Маркус Рэшфорд. Стиль португальца и главный козырь это обострение игры в финальной трети поля, которое подразумевает если не множество, то большое количество потерь мяча, не может же каждая передача быть под гол или голевой. Но Бруну несколько лет уже в топе АПЛ по обостряющим или предголевым пасам. Рэшфорд же игрок совершенно другого типа - он высокоскоростной вингер, которому нужно пространство и передышки. Гепарды не бегают по полчаса, из максимум 10 - 15 секунд. Поэтому для Рэшфорда если он у вас в команде - нужно создавать зоны с пространством. В нынешней игре МЮ нет ни души, ни тактики, ни зрелищности, нет вообще ничего, они элементарно не знают что делать с мячом, нет открываний, мало забеганий, а все потому что они не подходят с тренером друг другу. В этом и причина того, что Тен Хаг скупает бывших игроков по Аяксу, в надежде что они хоть что нибудь изменят. Но этого не происходит. на данный момент есть только два выхода, либо Тен Хаг меняет стиль игры, на более сдержанный и спокойный, но более продуктивный стиль. Либо нам с ним не по пути. Хотя если быть честными, большинство из нас выбрало бы второй вариант
@@ВасилийПагмитов-и4э а еще важно, что Ливерпуль не один год строился и к этому шел! Как и Сити как и Арсенал! И это то, что "домохозяйки" по мышлению не могут понять, вынь да полож!
@@okajimahal9542 Строился то да, но Клопп уже в своей первой игре, показал, что и как он хочет играть, даже с тем, прости господи унылым составом. Слот в первой же игре, видны наработки его игры, центр и быстрый мяч, когда Клопп предпочитал всегда фланги. Это по мелочи заметно, а это только несколько игр. ЭТХ за эти сезоны даже этого не наработал......это же п.здец.
@@ВасилийПагмитов-и4э это мягко говоря притянуто за уши и вырвано из контекста. Слот пришел в полностью собранные и наигранный проект. В абсолютно готовую команду, где он наводит косметический марафет. Клопп пришел в разобранную команду и не находился под давлением как любой другой тренер МЮ. Вы пытаетесь вырывать из контекста только те обстоятельства, которые подходят под ваше шизофреническое мышление.
Больше аналитики - t.me/football_season2
Стримы АПЛ - t.me/matchi_apl
Все большие шансы МЮ уже при счете 3-0, МЮ неплохо начал, Ливерпуль сделал результат и дал МЮ мяч, до 60 мин XG 0.3-1.5 а каком равном матче мы говорим
Дело не только в xg и никто не говорил о равном матче. Я по вашему спорил с фактом заслуженной победы Ливерпуля?
@@f_analytics вы обратили внимание на то что статистика почти равная, я про то что МЮ создал все в этом матче в последние пол часа, когда уже результат был сделан. До 60 минуты у МЮ 0 big chances
@@olegianchenko567 да, потому что Гравенберг, Ван Дейк, Конате, Алиссон шикарно сыграли в своей финальной трети. На этом я тоже пытался акцентировать свое внимание
ага, ещё во втором тайме игроки ливерпуля просто не били по воротам даже на подступах к вратарской. вспоминаются моменты собослая и жоты. удар они в опаснейшей ситуации не нанесли, поэтому моменты не отразились в статистике
Бред полный, Зиркзее мог в первом тайме забить головой, когда Аллисон потащил, хотя удар был почти в него, да и Мазрауи очко пробил Ван Дейку и тоже Аллисон спас, будь менее качественный вратарь, это гол!! Так что не надо выдумать бредятину, МЮ первые минуты вообще задавил вашу ливерку, будь там Хейлунд а не Зиркзее, он бы забил и не раз, а всё зависит от того кто первый забьёт, забей первыми МЮ, всё по другому бы пошло, и кстати выши проблемы ещё впереди, и посмотрим как с ними справится Слот, который пока едет на багаже Клоппа, но багаж не бесконечен и проблемы по сезону будут у всех, у МЮ как обычно при Тен Хаге проблемы сразу сначала сезона, но потом пойдёт, а вот у Ливера проблемы будут впереди, и могут быть вообще в не подходящий момент
МЮ прервый раз ударил по воротам после 60 минуты, до этого ноль моментов, да были моменты с выходом из под прессинга, но опасности не было, создавать опасность мю начал только после 3-0
Удар между ног Ван Дейку не забывайте
@@vivalacupcake1449 У Ливерпуля три момента - три гола, с ошибок Каземиро и Мейну, но это вряд ли описывает картину всего матча. О которой я попытался поговорить в видео
@@f_analytics Еще отмененный гол
@@f_analytics Удар не опасный по центру, Алиссону просто Ван Дейк обзор закрыл
@@f_analytics картина что вначале мю пытался играть в давление, ливерпуль приспособился и выдавил мю со своей половины, но даже начальное давление мю было не то что безрезультатным, а в принципе ненацеленным, два гола ливерпуля с ошибок мю, ну да, за ошибки наказывают, не надо ошибаться на своей половине, это часть игры, причем важнейшая, большинство голов в современном футболе забивается в ходе быстрых атак. первые 10-15 минут игра была равная. затем ливерпуль включился, за 40 следующих минут уничтожил юнайтед, буквально деклассировал, и выключился на спокойное доигрывание, там мю навесами создал пару моментов и собственно все, согласен что ливерпуль чуть сильнее расслабился чем следовало и мог лучше контролировать не допуская даже тех моментов что мю создал навесами, но в целом, пока ливерпулю было интересно играть, мю на поле буквально не было
Спасибо за ролик, очень интересно. У вас разборы матчей только АПЛ? Хотелось бы как-то Интер увидеть:)
Спасибо за выпуск про Ливерпуль
Ливерпуль в позиционной атаке забил гол, который отменили это как минимум супер момент. Там атака началась с паса Ван Дейка, причём не длинного паса
Это не характерная позиционная атака, там ошибка Майну, которая привела к большинству в атаке. Такая ситуация чаще при контратаках складывается... Я считаю главная ошибка Хага выбрать открытый футбол... Если бы играл как Сульшер из автобуса шансов было бы больше... Переоценил возможности... В открытом футболе исполнители атакующей линии у Ливера явно сильнее... Что и показывает реализация моментов...
Спасибо за обзор! Все по факту, без эмоций. Ливерпуль был лучше, МЮ пытается играть по новому, но Ливерпуль всегда был одной из лучших команд в прессинге и переходных фазах, в купе с отличной реализацией такой счет. По Зиркзее согласен, в моменте когда Гравенберх протащил мяч, он должен бы перекрывать центр, и в целом он показался тяжелым, либо еще не привык к скоростям либо не понимает пресинг, а может и то и другое. Теперь вижу разницу между Маунтом, и понимаю почему играл он в первых двух играх. Что есть то есть, как сказал Гвардиола предсезонка закончилась, сезон стартует после международного перерыва.
Меня гложет один момент во всех играх МЮ - психологическая неустойчивость, нервозность и поспешность. Причем, последние два пункта в тех ситуациях, где не требуется. Это говорит либо о том, что команде нужно сыграться и нащупать синергию либо о том, что подбор игроков все же не соответствует этому стилю.
Ошибки, я подчеркну отдельно - не вынужденные!
Спасибо за разбор, как обычно интересно!
Переходные фазы отработанны просто потрясно, а это только третий тур. Я говорю не только о переходе из Обороны в атаку. Подход в целом сбалансированный. В защите больше нет ситуаций когда Красные в меньшенстве на своей трети в обороне, в сравнении с количеством игроков соперника. Возвращаясь к результату нужно не забывать про фактор Тактической Новизны для соперников и здесь я думаю ключевым фактором на дистанции сыгра5т отсутствие глубины состава в ключевой линии команды- полузащиты и как следствие предсказуемость действий команды на дистанции АПЛ.
Согласен!
В дополнение, возможно, я выстрелю в себя этим прогнозом по итогу, но всё же.... В радость большинству комьюнити Скаузеров это последний сезон Дарвина. 2 года по контракту + объективно, он не потянет задачи Напа в системе Слота. Не потянет 100000000%
Начало Ливерпуля обнадёживающее,но изъяны есть,дальше больше видно будет по сезону,такой МЮ это ещё лёгкая прогулка в частности теста!
Класс игроков Ливерпуля, решает. Команды тоже.
Спасибо за аналитику, интересно было послушать. Хоть и болею за МЮ, но критику воспринимаю абсолютно адекватно, чего желаю и другим болельщикам. Вопрос к вам, как считаете МЮ при ЭТХ безнадежен или все еще будет?
Я был категорически против переподписания с ним нового контракта, но не вижу смысла его увольнять на старте сезона. У него есть интересные идеи, МЮ вполне может достичь прогресса и попасть в топ-5, если только перестанет привозить себе легкие голы
Спасибо за действительно хороший разбор матча. МЮ действительно не так и плох, как может показаться. Гораздо тяжелее показать результат, когда пытаешься играть в активный, атакующий и собственно зрелищный футбол. Да, все запомнят результат, но можно было весь матч сидеть низким блоком и уповать на контр атаки Решфорда и Горначо, а это примитивный футбол, в который не должен играть топ клуб!
МЮ создал потому что ливерпуль позволил после открыл счёт по поводу биг ченс 4 это не считая головых моментов
Хорошо, но в видосе речь идет не только об этом
@@f_analytics да, но думаю всё что делал МЮ потому что ливерпуль позволил вообще-то ешо не знаем что будет если ливерпуль первом пропускают
@@dilmuroddavlatov3950 "позволил" это громкое заявление. Мю сам наошибался и наловил Ливер в прессинг-ловушки. Это мы еще не знаем как МЮ может реализовывать переходные фазы без ошибок и сколько Ливер наполучал бы в первом тайме за шиворот:)))
Вы посмотрите статистику Каземиро, она же красноречивая. Все его ошибки во владении - это ошибки в пользу Ливера в переходной фазе. Словно Казе играл против МЮ. Ливер не контролировал саму игру, он просто мастерски воспользовался ошибками, а МЮ не воспользовался ошибками Ливера. В этом разница между командами - Ливер в финальной стадии постройки проекта, МЮ в самой начальной (прям буквально несколько игр только сыграли). И вы сравниваете на полном серьезе такие разные два проекта с точки зрения "ливер позволил"?:))))))))
Получается так, Ливер не создал ни единого момента в позиционке, а забил 3 года из всего 3х ударов в створ, все из которых прошли после грубых ошибок МЮ. Вопрос: ошибки игроков МЮ устранимые? Ответ: Да, устранимые!
Не соверши МЮ лишние 10 ошибок в переходных фазах после отбора, то у Ливера не было бы тех 3х голевых шансов. В то же время, если МЮ не ошибался бы именно в этих 10 владениях, то мог бы 1-2-3 довести до голевого момента.
Это сильно притянуто за ушли, разница в стадиях развития проектов колоссальная, но разница в содержании игры больше визуальная, чем по существу. И не забей Ливер 3 гола, при счете 1-0 или 2-1 впечатление от игры было бы сильно ниже. Это эмоции, не более!
Боже, Тен Хаага надо выгонять уже давно. ТОЧКА!
Проблема Тен Хага в том что, его стиль игры (который он пытается привить уже третий год) требует систематического и роботизированного исполнения обязанностей каждого игрока, плюс постоянный прессинг, но во первых это очень энергозатратный стиль, во вторых при таком стиле игры должна быть отточена культура паса, с которым у нас ну очень большая беда. В третьих это некоторые игроки не подходящие для такого стиля игры, а именно Бруну Фернандеш и Маркус Рэшфорд. Стиль португальца и главный козырь это обострение игры в финальной трети поля, которое подразумевает если не множество, то большое количество потерь мяча, не может же каждая передача быть под гол или голевой. Но Бруну несколько лет уже в топе АПЛ по обостряющим или предголевым пасам. Рэшфорд же игрок совершенно другого типа - он высокоскоростной вингер, которому нужно пространство и передышки. Гепарды не бегают по полчаса, из максимум 10 - 15 секунд. Поэтому для Рэшфорда если он у вас в команде - нужно создавать зоны с пространством. В нынешней игре МЮ нет ни души, ни тактики, ни зрелищности, нет вообще ничего, они элементарно не знают что делать с мячом, нет открываний, мало забеганий, а все потому что они не подходят с тренером друг другу. В этом и причина того, что Тен Хаг скупает бывших игроков по Аяксу, в надежде что они хоть что нибудь изменят. Но этого не происходит. на данный момент есть только два выхода, либо Тен Хаг меняет стиль игры, на более сдержанный и спокойный, но более продуктивный стиль. Либо нам с ним не по пути. Хотя если быть честными, большинство из нас выбрало бы второй вариант
для фанов МЮ, наглядно что примерно хочеть играть ЭТХ, вчера показал Слот(пасы на третьего, быстрый мяч через центр и т.д.).
@@ВасилийПагмитов-и4э а еще важно, что Ливерпуль не один год строился и к этому шел! Как и Сити как и Арсенал! И это то, что "домохозяйки" по мышлению не могут понять, вынь да полож!
@@okajimahal9542 Строился то да, но Клопп уже в своей первой игре, показал, что и как он хочет играть, даже с тем, прости господи унылым составом. Слот в первой же игре, видны наработки его игры, центр и быстрый мяч, когда Клопп предпочитал всегда фланги. Это по мелочи заметно, а это только несколько игр. ЭТХ за эти сезоны даже этого не наработал......это же п.здец.
@@ВасилийПагмитов-и4э это мягко говоря притянуто за уши и вырвано из контекста. Слот пришел в полностью собранные и наигранный проект. В абсолютно готовую команду, где он наводит косметический марафет.
Клопп пришел в разобранную команду и не находился под давлением как любой другой тренер МЮ. Вы пытаетесь вырывать из контекста только те обстоятельства, которые подходят под ваше шизофреническое мышление.
@@ВасилийПагмитов-и4э даже не знаю стоит ли комментировать эти глупости
Спасибо за детали
Спасибо за аналитику
Кому нужна эта статистика, когда результат на табло. За то по цифрам мю выглядел не плохо.
YNWA Liverpool!
Лайк лайк лайк лайк лайк лайк
3 атаки, 3 забитых мяча не из ниоткуда, а из созданных моментов, а xG 1,73 Что за чушь?
Ну чувак ты учитывай при тенге 13.0
Что означает фраза «100-процентный момент»?
Пока Каземиро будет один в центре он всегда будет выглядеть плохо
Они рядом с Майну всю игру были
А отменный гол Трента не позиционная атака?
Да, моя ошибка, это была позиционная атака
Салем из Астаны, условно счёт был бы 0 : 6 !!! Тен Хаг - аферист, из МЮ делает прошлый Аякс
Спасибо! Очень познавательно.
Ливерпуль 7 забитых 0 пропущеных,мс 9 забито 2 пропущеных!😊