Deepseek R1真係可以同ChatGPT 4o一較高下? 攝影人有嘢講
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- 如果欣賞我們《膠攝現場》請Comment Like 同Share 我們的UA-cam頻道同facebook Page啦！
Online Store: plasticphoto.hk/
/ @plasticphotochannel
/ plasticphoto
主持人個人專頁
Joey:
/ joeypongpage
/ joeypong
Colin:
/ pklamfoto
/ colinpklam
Karhoo:
/ chowkarhoofans
/ chowkarhoop. .
/ karhoofilm
www.chowkarhoo.com
Nivdia 都沒有說Deep seek是抄，OpenAI 又冇說偷，蕭生燈神收工啦，信佢既智商都有問題。
ua-cam.com/video/mnjRDyVBli4/v-deo.htmlsi=c_3GH99uA2CNZWcJ
😂😂😂
大纪元，美國之音D片伸神奇荒诞呀，小绿娃😂😂😂😂@@aczephyr
Open AI and Deepseek 都开源啦，抄条铁咩；宜家讲成本deepseek有优势咯~~蕭燈神识条鬼咩鸠up
謝謝！
謝謝你
抄唔抄依個問題就各自考題啦. 用唔用Deepseek同Open AI既問題. 就等於你買車買BYD定TESLA.
而家討論嘅重點係點解佢哋可以咁低成本去訓練。用例子解釋：當班裏面有同學已經做咗一份功課，其他同學問佢攞嚟抄，成本係咪低啲？而且其他同學份功課係會仲高分過source, 講完，明就明。
Open source有唔同類別，佢哋而家應該唔係完全Open。
仲以為你哋會出片講吓Nikon枝35mm f/1.2😌
遲啲會出
美國有民主，偷中國野情有可原。
中國獨裁，偷美國野罪無可寬。
😂😂😂，所以雙標L真係又一次出醜。
佢真係殺人放火金腰带喎，你点燈都話你危害世界架，世界就係咁😂😂😂😂
hugging face 攪OPEN R1 計劃.COPY DEEPSEEK R1 模擬佢學習訓法.看是不是真係咁低成本同補回DEEPSEEK缺失訓練模型數據集同代碼. 因只開放了模型權重.但沒開放訓練模型數據集同代碼
甘chatgpt又開放左幾多呢，有比較就有傷害😂
@@taimanchan8206 本身CHATGPT 就係閉源.DEEPSEE係開源.你攪清楚先討論!!!
咪系囉，叫chatgpt開源同一齊開源訓練代碼至有得比較架馬。你都同意chatgpt系閉源，甘deepseek點攞，chatgpt 個訓練模型呢。閉完。
@@taimanchan8206 ......你講梗咩呀.大佬.....講梗DEEPSEEK 都唔係完全開源 9唔搭8. 你知不知API 連接呀..只係問佢野CHATGPT 答案.再將各種CHATGPT 數據再做對比得來更精細同準確咪可以用LO!LE D咪叫蒸餾!!!其實你識唔識家.同埋我講梗DEEPSEEK缺失.Hugging face 攪OPEN R1是不是做到低本....唔係講梗CHATGPT.大佬.你講到咁.不如你自己起個DEEPSEEK 又0開始訓練看看洗在幾多錢.
Thx
天網就快來了，離智能叛變既日子越來越近喇！
所謂人類的創意, 其實都是由過去的資料拼湊 觸發出來, alpha go 都可以走出人類沒有想過的 圍棋, 所以不要 心存 僥倖, ai必定戰勝人類
@8:49 Karhoo, 你的邏輯有很大問題：就算我真的有 50,000 張A100，並不意味著我必須使用所有顯示卡來完成某些工作。所以，你憑肯定呢？
實在冇辦法確認，不過根據多個行業專家對事件和DS能力嘅分析，都認為根據DS申報的算力是不可能實現而家嘅效果
所以我哋都係訴諸咗權威
並冇一個邏輯上嘅推論
其實講抄的實在唔明白呢個世界係如何進步。
唔好講咁遠，先講相機
Canon Nikon或者其他日本相機品牌 都唔係發明相機，都係抄Zeiss 同 leica
而家差不多個個都用嘅神牛燈都係抄Canon燈，基本上內地閃燈都係抄Canon
永諾第一50mm f/1.8都係抄Canon,內地大部分自動對焦鏡頭都抄Canon, 現在應該不少人用吧。
IPHONE ANDROID 大家都係左抄右抄
大家都識嘅RX 78-2高達都係偷部渣古改出黎（呢個講下笑😂😂😂）
其實呢個世界所有野發明都係得一個，而第二個一定係用更聰明嘅方法去做，抄又好改善又好都係進步嘅一步分。
有本事抄到出黎仲改良再開沿，唔係用黎賺你錢係佢地本事，亦加快左aI發展。
面對現實現在相機廠仲淨邊間？出閃燈仲淨邊間？全部都係抄野起家果D😂😂😂
呢個世界只有留到最後先係贏家，同你講道德前就不如自己做到全世界都繼續認同你，其實呢個世界就係咁簡單。
反正系免费嘅，用唔用系你嘅事！
同 DeepSeek R1比，唔應該用 GPT-4o 比，而係 Open AI 嘅 o1 或 o3 比
任何年齡男人食飽後都會C人肉，但當年紀大後未必有能力思C到人肉，所以Ai起機係男性長者需要嘅技術🤤
Deepseek 成本計法一早寫左出嚟，
係班記者/KOL睇到唔睇吹大咗。
就算開發成本低是假，運作成本都係低。MoE真係有創新，幾個月前國內KOL已經用緊，有冇MoE係成個project 做唔做到既分別。
但係deepseek要再進一步就難,AGI冇算力真係做唔到。不過今時今日OpenAI 同Deepseek 都係水鬥水，講AGI太早。
時間問題
資本問題
政治問題
DeepSeek出現的正面是迫行業開放化，又在一般功能要免費，現在AI做文案，翻譯撮要或教學幫手數理化等，编輯野唔錯，讓人做事快好多，但用DeepSeek真要小心資料外洩，另外中國野必有過濾敏感事情，就算不是你有心找的內容但一有涉及就不答。
其實你可以研究下"本地部署"同"越獄模式"
既然你咩都唔放心可以選擇斷網, 或者數據中心設立係中國領土上面嘅所有野一律不採用
其實公司寶貴資料根本用大部份AI平台都好大機會外洩，所以點解美國軍方選用嗰間PLTR先可以炒到咁貴。
但係對於做研究嘅學者或者學生嚟講，DS無疑係一件利器！
open ai就唔過濾？就唔驚資料外洩？真唔好用Ds呀，萬一俾cia促到坐廿年架，小心😂😂😂😂
colin好似淨係講左兩句
冇意見，攝影師現實世界，但剪片執相好有用
抄定係唔抄用家係唔會理
用家係會睇下使唔使錢同埋好唔好用
傻仔先至隊一大舊錢落去😂
蝕到😂
GPT釣魚放係個桶度,Deepspeak去GPT個桶度釣魚,咁係唔係偷!?
你咁講GPT咪都係偷, GPT都係蒸餾互聯網嘅資料得出黎嘅, 而Deepseek係基於GPT一部分嘅資料整合出更加準確嘅資料, 偷人竟然可以偷到超越人地?
問題係點樣可以蒸餾到比openai更加好, 點解咁多公司做唔到而Deepseek做到
既然你話Deepseek係偷, 不如你幫手研究下究竟Deepseek用左咩算法超越Openai
問題係GPT佢都冇問過人係人哋個私人魚塘度釣魚
天下文章！樓上果位話抄嘅，你問下Close AI有無抄？？？😂
分別係DS有比錢OPEN AI,而OPEN AI在網上取資料係無比錢著作人😅奧特曼都話唔向DS提告，咁你話係咪偷，偷係一個犯罪概念。據聞，出呢張圖嘅OPEN AI工程師都刪左張圖😂
得佢1/50效能，偷左d都用唔到，所以我信on9肅
無論deepseek及openai 都係抄人類嘅智慧同埋經驗😂
世事都被你看透
dont usr deepseek.
不如問吓Deepseek什麼是六四？什麼是二萬五千里長征？又問吓維尼熊身平？一個強盜養大一個仔做到博士，但又好多價東西及價值觀都會過濾比佢，這個博士真係會有智慧？
由於DeepSeek 係開源
只要西方國家有公司用一樣嘅算法去做
呢啲問題相信一樣會邏輯緊密咁樣用多個角度答到你
明知故問😂，ai不是只講政治，DS算法無問題，只係答案最後唔過審唔比出。
即使一個外國好勁嘅博士，人在大陸都敢唔講政治敏感野啦，有邊個想坐監？😅
要回應下，強盜出身的國家是西人，有事實跟據，呢啲國家的所謂open AI涉及私穩題嚴重過deepseek啦，肥 馮貝澳 講過嘅野甘快就忘記😂😂😂🎉
已經出咗破解版呀, 問乜佢都會答你
一個無知無能極拳小學生如何能成為角+領袖？如何令自己角+走向滅忙？😂