Na úvod zopakujem jednu múdrosť - oficiálna história a skutočné dejiny ani zďaleka nie sú to isté. História je od slova history, ktorého základom je story - príbeh ale často aj poviedka, občas aj rozprávka. Kedysi nebol ani papier ani papyrus ani knihy a tie príbehy sa odovzdávali ústne a každý rozprávač niečo ubral, niečo pridal, niektoré staršie príbehy inšpirovali rozprávačov tak, že ich vkladali do nových príbehov, hrdinstvá a skutky porazených pripisovali sebe a tak postupne bolo ťažko oddeliť pravdu od skutočností. Okrem toho je známa ešte jedna pravda - históriu píšu víťazi. Tí si ju upravujú tak aby oni boli tí dobrí hrdinovia, ktorí tvoria svet a ktorých nezaujímajú skutky a ani dejiny porazených. Áno, oficiálna veda stále tvrdí, že na toto územie prišli Slovania v rámci sťahovania národov v 5. storočí. Zápisy o týchto udalostiach čerpajú historici od Rimanov a Germánov lebo slovanské sa vraj z tej doby nezachovali. Je pravdou, že Slovania papyrus a ani papier nepoznali ale ako viem, svoje runové písmo mali dávno pred Cyrilom a Metodom ale v tej dobe na písomné záznamy používali napr. brezovú kôru ... Mimochodom, Slovania mali svoj kalendár, ktorý sa v Rusku používal do reformy kalendára, kedy ho cár Peter I. zrušil svojim výnosom č. 1736 a nahradil kalendárom počítaným od narodenia Krista. Dovtedy rok 7 208 sa zmenil na rok 1699. Slovania svoj rok začínali od jesennej rovnodennosti a v septembri 2025 by sme oslavovali rok 7 534. Slovania mali predtým ešte staršie kalendáre. Odvolávaš sa na genetiku ale podľa takýchto testov DNA, ktoré na základe kostrových pozostatkov robila jedna americká univerzita ale aj naši vedci, sa dokázalo, že na území súčasnej Moravy a Slovenska žili Slovania už 2 tisíc rokov pred Kristom, čo s oficiálnou históriou veľmi nekorešponduje ale ako som povedal v úvode história a skutočná pravda sa často nezhodujú. Vo svojom úvode tvrdíš, že Markomani boli podľa historikov germánske kmene. Juraj Papánek, farár z Olaszu vo svojej knihe „Prvé dejiny Slovenského národa“, ktorú napísal v latinčine v roku 1780 (lebo to bola v tej dobe úradná reč na území Uhorska) hovorí, že podľa Rimanov boli Markomani kmene, ktoré bývali na hraniciach s Germánmi a to pomenovanie znamená v latinčine pohraničníci, čiže ľudia bývajúci za hranicami. Zároveň podľa Rimanov bol jazyk Markomanov iný ako germánsky, z čoho aj podľa Juraja Papánka vyplýva, že to boli kmene slovanské a nie germánske. Čo sa týka Čiech tak Juraj Papánek v kapitole: „Vládcovia a králi Slovákov z Čiech alebo Českých krajín“ píše: „Keby bolo potrebné súhlasiť s domienkami niektorých autorov, na prvom mieste by bol uvedený vodca, pôvodca a Otec Čech, ktorý sa narodil u Chorvátov z veľmi vznešeného rodu. Medzi rokmi 300 a 315 dobrovoľne odišiel z vlasti s bratom Lechom a ostatnými do tej oblasti Čiech, ktorú po obvode obkolesuje Hercýnske pohorie. Uvádza sa, že zomrel okolo roku 352, po dvadsiatich siedmich rokoch vládnutia. Prvým kráľom Čechov bol Přemyslav.“ Mená kráľov (či skôr vodcov) Slovanov však uvádza už od obdobia 400 rokov pred Kristom, ako prvý bol Moravinus. Problém s dejinami Slovanov môže byť aj v niečom inom. Slovania žili v kmeňovom systéme, rozhodovali starešinovia, neuznávali kráľov, vodcov si vyberali len v čase vojen. Názvy kmeňov sú známe väčšinou z popisov cudzích historikov. Sami si hovorili Slávni a z toho Slávia. Sláva je po latinsky Gloria. Juraj Papánek cituje napr. aj byzantského historika Prokopiusa Cézarejského, ktorý žil v 6. storočí a ktorý napísal, že pomenovanie gloriosi - slávni je známe už dávno a tiež, že títo Slovania už pred dlhým časom obývali severné kraje a Rimania ich poznajú ako Sarmatov a Skýtov.
První národovci v 18 století meli bohužel tendenci sepisovat spíše pohádky ne fakta. Je to to samé jako když maďaři ve střdověku vymýšleli svuj původ s huny... To už mi zajímavější přšel te historik co rozluštil jednu formu písma na krétě a vyšel mu z toho slovanský text!
@@oskarzemcik1548 Neviem síce na ktorú časť môjho príspevku narážate ale fakt je v tom, že dnešní historici čerpajú svoje vedomostí z cudzích a väčšinou nie priateľských prameňov. Veľa nezmyslov vzniklo aj nepochopením jazyka, komolením prekladov a pod. Noví a novší "historici" používaním týchto "historických" prameňov to stále len opakujú. Tvrdíte, že prví národovci v 18. storočí mali bohužiaľ tendenciu spisovať skôr rozprávky ako fakty. OK. V roku 2012 bola po prvý raz vydaná kniha "Dejiny kráľovstva Uhorského (od počiatku do časov Žigmundových)", ktorú napísal Jonáš Záborský ešte v roku 1875. Robil na jej napísaní dlho, všade cituje pramene ale zároveň s nimi polemizuje. Keďže mnoho jeho zistení nezodpovedalo hlásanej oficiálnej histórii nedostal súhlas na jej vytlačenie dokonca ani od Matice Slovenskej. Pán Záborský si dal podmienku, že ak sa niekto v budúcnosti odhodlá túto knihu vydať tak len bez úprav a tak ako ju napísal. Preto bola vydaná až po 137 rokoch. Rád by som upozornil aj na knihu Tajné dejiny Slovenska od vášho menovca, Oskára Cvengroša. Ten v úvode knihy uvádza, že nie je historik ale genetik a rozpisuje čo zistili genetici. Genetika to nie sú story ale fakty. Ak upozorňuje na to, že genetické výskumy a teda fakty nie sú v súlade s oficiálnou históriou tak sa nad tým treba minimálne zamyslieť. Ako uvádza, tak podľa genetikov aj Húni boli Slovania a nie Maďari. Húnska ríša zanikla 500 rokov pred vznikom Uhorského kráľovstva. Samozrejme, že jeho dedukcie a porovnania nemusia byť na 100 % pravdivé ale história aj vo vede neraz ukázala, že dlhoročné a neotrasiteľné dôkazy sa pod ťarchou nových dôkazov jednoducho "prepadli do minulosti".
Ještě bych dodal - naše identita, kořeny a historický základ jsou převážně slovanské, bez Slovanů bychom tu jako Češi nebyli a stejně tak by tu nebyly žádné české země, český národ, český jazyk, česká identita a to je to co z nás dělá primárně Slovany, genetika v tomto velkou roli nehraje, stejně tak jako třeba Němce a Rakušany řadíme mezi germánské národy, přestože do čistokrevných Germánů mají celkem daleko. Tyto studie a výzkumy jsou sice pěkné a zajímavé, ale na druhou stranu toto "šokující" zjištění, že vlastně nejsme 100% Slované dává velký prostor a představivost různým individuím, která se toho hned chytají a z politických důvodů či z nějakých osobních komplexů začnou hlásat a šířit bludy, že vlastně nejsme Slované, ale že jsme Kelti a podobná bizarní tvrzení a desinformace.
Ono právě záleží jak to bereš, jestli dle kulturní identity nebo biologické. Takhle např Maďaři jsou stejně Slované jako Bulhaři jen s tím rozdílem, že ačkoliv byli původní Maďaři jen malý najezdný kmen, tak se jim v regionu podařilo prosadit jazyk a kulturu. V oblasti Bulharska to bylo dost podobné. Bulhaři jako původní národ pochází z oblasti okolí Uralu a jednalo o kmen turkického původu avšak na rozdíl od Maďarska si místní populace zachovala svůj slovanský jazyk a původní bulharský se přestal používat. Takže ve finále to celé závisí na tom, jaký jazyk se v regionu prosadil jako poslední a podle něho se pak následně vyvíjela národní identita.
@xglock Souhlas, těch rovin identifikace může být více, ale přecejen ta jazyková rovina je asi nejsilnější, jelikož to jde v podstatě ruku v ruce s nejdominantnějším etnikem, které jako poslední do kraje dorazilo a asimilovalo ostatní. Třeba ti Maďaři jsou po genetické stránce "slovanští" ještě dokonce více, než jsou Bulhaři, ale nevšiml jsem si, že by se kdy nějaký Maďar identifikoval jako Slovan nebo že by to v jejich národní či kulturní identifikaci hrálo nějakou roli. To samé východní Němci, kteří také mají velkou část kořenů u Slovanů, ale až na pár vyjímek to předpokládám u nich žádnou roli nehraje, či dokonce došlo i k určitému popření, kdy například Berlín má v logu medvěda, protozě se má za to, že je slovo odvozeno z germánského výrazu pro medvěda, ale obecně se ví, že Berlín je odvozen od staroslovanského výrazu pro blato/bažinu - brlo. Hold politika v tom také hraje docela velkou roli.
po prečítaní nadpisu som si spomenul na nejaký článok kde písali, že základ sú Slovania, a potom vyše 1000 ročný mix rôznych kultúr čo tadiaľto prešli. Ozzymu tuším našli 5% dna neandrtálcov či koľko :-)
@vikyfantova9780 Jde o autozomální test. Můžete si vybrat -> mezi tzv. „velkou čtyřku“ společností patří FamilyTreeDNA, MyHeritage, Ancestry a 23andMe.
@@Vlad63 zkus se naučit nejprve psát 😉 Tu původní zničili lidi, kteří ani Slované nebyli, možná podobní tobě. Jako do dnes západní ničitelé. My jsme až moc hodní.... jen se necháváme manipulovat lháři a vrahy.
Já to říkám pořád, ale globalizace se postarala o to, že už i mladí Slováci na nás začínají mluvit anglicky. S každým Slovanem se dá domluvit a nemusíme se ponižovat jazykem okupantů.
Je to zajimave, ale nechapu, proc se stale casteji objevuji clanky a vedecke studie, aby nam ukazaly, ze nejsme Slovane a tak bychom se nemeli snazit se jimi citit a k nim patrit. Ale tady prece nejde o geny, ale historii, kulturu i jazyk. Vzdyt zadny narod neni cistokrevny, pokud nejde o nejake izolovane nebo hure dostupne misto. Neustale nam predkladaji, ze jsme Zapad a patrime k nim. Ale my jsme stred a na zapade nas neberou a ani nikdy nebudou brat jako zapadaky, tedy sobe rovne. Casto nas vyuzivaji, i uznavaji , ale proste k nim nepatrime. V mnohem jsme pracovitejsi, mame napady, zvladame mnoho slozitych veci a to jim mozna vadi, mozna se citi diky tomu zakomplexovanejsimi a tak nam davaji najevo svoji nadrazenost, i pres pratelske chovani. Vim o cem mluvim, protoze uz dlouha leta ziji v zahranici a velka cast moji rodiny take. A vsude je to podobne.
Postupne mladým ľuďom dokážu,že česi sú nie šlovania a slováci tiež nie sú Slovania Pred niekoľkými dňami so zachytil infirmáciu,že slovenský národ sa začal formovať až v 17 a18 storočí.Informácia vyšla od maďarských historikov.
Sme tu od začiatku či nas volali kelti,germani slovania ale Slovania od nikadial neprišli tu sa to sformovalo v nitrianskej blatnici ked prišli už v roku 47 prvý učeníci z učením krista. SLOVOM BOŽÍM A SLOVO BOLO BUĎ ,,SVETLO,, ty osobne a učili nás pravé učenie čo v podstate boli dnes známe fyzikálne zákony či už akcia a reakcia, vzajomné pôsobenie atd. V Ríme to bolo zakázane tu sa šírilo arianstvo neskor exkomunikovane. Dlhy príbeh raz sa ho dozvieme.
Keď píšete takýto článok, tak by bolo dobre ak by ste si tu problematiku naštudoval a nie tu klamal a ľudí zavádzal. Podľa výskumov sa terajšia populácia vyskytla asi pred 70 000 rokmi v Keni. Do Európy prišli asi pred 35 000 rokmi a do Ameriky asi pred 15 000 rokmi. Ľudia išli od Afriky smerom hore a nie smerom k Afrike. Tak najprv sme boli my a až potom severské štáty. A ešte jedna taká maličkosť. Pred 15 000 rokmi Amerika bola pokrytá ľadom nebola pokrytá ľadom aj severná časť Európy? Tak potom nemajú náhodou severské krajiny našu dna a nie my ich? Tak neklamte ľudí a neprekrucajte dejiny, lebo najprv sa musí narodiť dedko potom otec, syn a nie naopak.
Před pár lety jsem si dělal genetické testy a vyšlo mi: 37% Balkánec, 33% Skandinávec a 30% Balťan. Jsem původem skoro 100% z českého území (území Středočeského, Ústeckého a možná i Karlovarského kraje), akorát mám pár potvrzených předků z bývalého Pruska a Uherska
ono sa to premiešalo často už v minulosti .... na slovensku su napriklad oblasti kde bolo nemecke obyvatelstvo niektorym ešte teraz po nich ostali priezviska .... na juhu mame zas maďarov a pri hraniciach z polskom sa miešali ine skupiny v česku zas boli oblasti kde bolo nemecke obyvatelstvo ...snad si nemysliš že všetky deti boli v minulosti skutočne od officialnych rodičov ...takže sa to všetko premiešalo a potom su vysledky ake su .....
Ja si to myslel od mala že nikdo nemuže bej čistokrevný XD. Já jsem slovák, táta měl rodiče slováka a madarku. s Máminy strany jsem měl prababičku romku . A můj bratr má syna s českou XD. Takže po bytovce běhá malej multykulturní guláš.
😅😅 no moje prababička byla Němka a moje dcera z jejího otce jsou taky pěkný mix - Slováci, Rumuni, ale i Francouzi a jeho táta Maďar. Mám tedy dcerku slušný mix v jednom 😅😅😅
Přesně tak, primárně jsme vždy byli a (doufám) budeme Slovani. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Čechové, české země, česká identita a český jazyk. V poslední době se na tohle docela začíná zapomínat a na základě různých politických postojů to určitá skupina podivných existencí dokonce popírá. Je opravdu smutné se stydět za svoje předky, či dokonce popírat jejich naprosto zásadní vliv a dopad na to, čemu dnes můžeme říkat Čechy.
S germány bojovali i germáni 😃 A jinak jsme mnohem více slovano-kelti než slované, jsme nejméně slovanský národ ze všech slovanských národů. A z hlediska kultůry máme blíž k Rakousku než třeba k balkánu nebo k Ukrajině
Mezi sebou bojovali všichni se všemi. V posledních 30 letech to jsou především Slované viz válka v Jugoslávii a nyní na UA. S Němci se slovanské kmeny nejen potýkali,ale i mísili a především se od nich učili, protože byli holt ve všem dál... Kdybychom nespolupracovali a zároveň i odolávali asimilaci, tak bychom se už dávno rozpustili v německém moři.
@@marekhajduk3905 Nemáte pravdu, velice by mě zajímalo, kde jste tyhle keltomaniacké informace vzal, prosím o konkrétní zdroj konkrétní studie, která vaše slova potvrzuje. Slované jsme zhruba ze 35% - 37%, jak zaznělo ve videu, což je nejvíce ze všech haploskupin u nás, rozhodně více než té sporadické keltské. Geneticky "nejméně" Slované ze všech Slovanů taky nejsme my, nýbrž Bulhaři, Černohorci či Srbové, u který je míra slovanské DNA pouze něco mezi 10% - 20%. Kulturně máme stejně tak blízko ke Slovensku, Polsku či Slovinsku, zkrátka střední Evropa.
@@marekhajduk3905 Nemáte pravdu, prosím ohledně těch Keltů o konkrétní studii, která vaše slova potvrzuje. Jak zaznělo ve videu, Slované jsme zhruba ze 35% - 37%, což je nejvíce ze všech ostatních haploskupin, procento té keltská haploskupiny není ani přesně známo, ale určitě to je mnohem méně, než by si keltomaniaci přáli. Nejméně "Slované" taky rozhodně nejsme, například Černohorci, Bulhaři či Srbové mají slovanského genomu pouze něco mezi 10% - 20%. Kulturně máme stejně tak blízko ke Slovákům, Polákům a Slovincům. Naši slovanští předci položili základy našeho národa, identity, kultury a jazyka, takže jsme nejvíce Slované, ať se to prostě někomu líbí nebo nelíbí, genetika v tomhle zas tak velkou roli nehraje.
@@oldrichzoubek20 Němci, hlavně teda ty východní, jsou z docela velké části také potomci Slovanů (hlavně těch Polabských), takže to zas takové překvapení a exotika není. :D
@@JmenoPrijmeni-s3e Protože ani sami vědci neví, kolik vlastně toho Kelta v nás je (R1b není jen keltská haploskupina), ale pravděpodobně to moc nebude, přece jen mezi odchodem Keltů a příchodem Slovanů je skoro 600 let. Mimo nějaký malý genetický odkaz Keltů skrze asimilační proces toho dnes s nimi stejně již nic moc společného nemáme. Naše identita je z drtivé většiny slovanská. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Češi, české země, český jazyk. Vždyť staří Čechové byli slovanským kmenem, několikrát zmiňovaným v mnoha spisech a kronikách střední a východní Evropy.
@GÓRAL-o2j I1 nejsou Germáne ale před Indoevropský Evropané, Ale I1 stalo ve velkém počtu u formování Germánu na severu evropy, podobě jako Dinárci I2 v Jiho-Slovaskych Národech, který jsou taktéž původně neindoevropský, narozdíl od pravích Slovanů, Baltu, IndoÍráncu R1A ..
Jeden Moravan minule napísal, že Česi sú Germánmi a Moravania sú Slovania. Bral som to ako recesiu, on možno nie. Ale deliť ľudí podľa DNA je ešte scestnejšie ako podľa farby pleti. Autori takýchto dokumentov ani netušia čo môžu odštartovať. Alebo je to ich zámer?
Souhlas. Jednak to co tvrdil ten retardovaný Moravan je samozřejmě nesmysl, který pramení pravděpodobně z nějakého komplexu méněcennosti. Podobné bláboly jsem od lidí z Moravy už také nejednou četl. Češi a Moravani, ale samozřejmě i Slováci, Maďaři či Slovinci, všichni jsme si geneticky tak podobní, že se bavit o nějakých rozdílech je absolutní nesmysl. Navíc je docela vtipné, že ten Moravan nás Čechy má za Germány, když velká část Moravy byla dlouho kolonizována Němci a moravská nářečí obsahují více germanizmů než ta česká, prostě někteří lidi přemýšlejí stehnem mi přijde. :D Souhlasím i s pochybností těchto dokumentů. Tyto studie a výzkumy jsou sice pěkné a zajímavé, ale na druhou stranu toto "šokující" zjištění, že vlastně nejsme 100% Slované dává velký prostor a představivost různým individuím, která se toho hned chytají a z politických důvodů či z nějakých osobních komplexů začnou hlásat a šířit bludy, že vlastně nejsme Slované, ale že jsme Kelti a podobná bizarní tvrzení a desinformace.
A ten Moravan mal pravdu. Ja som tiež toho názoru. No viac záleží na fenotype, ako génoch, pretože fenotyp je viditeľný, gény nie. Ja napríklad vyzerám ako Pontid :)
Každý národ je směska, kor co se týká střední Evropy, v tom rozhodně nejsme výjimka a není to nic výjimečného. Slováci, Slovinci, Rakušani či Maďaři mají v podstatě stejné genetické složení jako my. Geny v tomto už velkou roli nehrají. Naše největší identifikace přísluší ke Slovanům. Slovani byli ti, kdo měl na náš národ a identitu největší dopad, bez nich by tu nebyly žádné české země, český národ, český jazyk či celkově česká identita a to je to co z nás dělá primárně Slovany. Není se rozhodně za co stydět, naši předci nám předali krásnou zemi s bohatým odkazem.
ne tak uplne......... 1/4 čechu dna Y haloskupiny r1a-slovanu, posuzuji jako 35% a druhou 1/4 čechu jako kelto-germanu-r1b posuzuji jako 25% tedy stejne jako maji Norove r1a. A presto že Norove maji o 1% procento nene r1b než r1a se oznacuji jako germane :D
Vtip je v to ,že všechny jmenované skupin maji společného předka - indoevropany z ponticke stepi, kteří se při přesunu na západ mísili s dosavadním neolitickym obyvatelstvem.
Ne, Slované jsme na prvním místě. 35% - 37% jsme Slovani prostřednictvím haploskupiny R1a. Keltogermánská R1b je v závěsu s odstupem "pouze" 28% - 30%. Tato data je snadné dohledat. Slovanská entita je pro nás nejdůležitější. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Češi, český národ, česká identita. O tom se učí už na zakladní škole a ví to každé malé dítě. Tady tu keltogermánskou mánii odstartovala nějaká banda konspirátorů, kteří se za své kořeny z nějakého důvodu stydí a mají pouze komplexy.
@ toto zjednodušené členění R1a / R1b = Slované/germani platilo před asi 15 let když se toho o genetice ještě moc nevědělo a testy byly drahé. Různí pseudovědci psali populárni články a lidi pak z toho mají bordel hlave. Tyto haploskupiny vznikly z obecnější R před asi 15 tisici lety. V té době nemůžeme ani náhodou mluvit o germanech nebo Slovanech. Spis to muže souviset se satemovou a kentumovou větvi indoevropských jazyku, ale i to je zatím předmětem bádání. Jinak, R1a se zatoulala i do severní Indie a někam na území Číny. Ale taky tak dávno ze nelze říkat ze jsou to diky tomu Slované. Můžeme ale říci ze např podskupina z280 patřící do R1a je jedna ze slovanských. Protože vznikla v době kdy už lze Slovany jako etnikum lokalizovat.
Všímaj si fenotypy ľudí a uvidíš, ako ste zmiešaný. Ja som napríklad Pontid a moji predkovia tu asi migrovali počas Vlašskej kolonizácie z Balkánu alebo od Čierneho mora, keďže tam je najviac ľudí z týmto fenotypom.
Jasně že dnes už ne. To není žádný narod evropy. Tady procházelo tolik národů a kultur, že nejsme čistí. A navíc. Podle čeho vzali etalon? Z vykopávek, dá se to určit?
Rimania nazývali kmene na severu jednotné germanikus a bolo im jedno kto sú chápete to ....co to znamená. V Čechách som rok pracoval a prekvapilo na koľko z.nich ma slovenský pôvod len toľko
Povrchní, zkreslující a nepřesné, možná i záměrně. Ať si nejdříve něco zjistí o haplotypech DNA a konkrétně praslovanský R1a a jeho mutace tzv. "snipy". Divili by ste se, co nikdo ze západu nechce slyšet!
@GÓRAL-o2j Je to zvláštní, právě nedávno jsem si koukla na YT:völkerderwelt, německé ca.30 min video o CZ a byla jsem z toho jelen. Dost zavádějící až cíleně negativní, včetně titulního fota. A ta diskuze v komentářích stála také za to- lhavé či polopravdivé popisky bolestivé doby odsunu Němců, bez kritické reflexe doby tomu předcházející a akceptance mezinárodních dohod. Nemám z toho německého pohledu vůbec dobrý pocit.
Hezká reklama na DNA testy. Ale nyní se zamysleme nad obsahem tohoto videa. Podle autorů jsme kulturně Slované, ale geneticky jsme evropský mix... No já bych řekl, že i kulturně jsme evropský mix. podívejte se na budovy ve městech, podívejte se na naši literaturu, na naši hudbu a konec konců i na náš jazyk. Ve všech těchto oblastech jsme byli zasaženi evropskými vlivy. Čeština má velké procento cizích slov. Pokud toto všechno autoři nevidí, tak nevím, co nám vlastně chtějí říkat.
Mám habloskupinu R1A, takže patřím spíše ke skitské části populace v Evropě, navíc nesu nefunkční gen CR15 což napovídá propojení s populacemi ve Švédsku a Finsku. K tomu mám negativní nulu, což naznačuje slovanský vliv, takže jsem ultra křižovatka😂
Keď už robíš video kde je základom analýza DNA. Tak si to naštuduj poriadne. Pretože na základe DNA je známe že predkovia dnešných Slovákov žijú na tomto území minimálne osemtisíc rokov.
Čili jinými slovy máte zhruba ze 75% prastarý předindoevropský původ. Tzv. jihoslovanská haploskupina I2 (která vlastně ale vůbec není slovanská :D) a skandinávská I1 patří k těm nejstarším autochtonním haploskupinám v Evropě se stářím cca 10 tisíc let.
@@ctiradperunovic Tak to není. Samotné etnicity pánovi neřeknou, kterou má haploskupinu a jakou mají jeho nejbližší příbuzní. Musel by sobě nechat přečíst SNP z chromozomu Y, co má zjištěné už v rámci toho autozomálu (přes prediktory nebo transferem), popřípadě přikoupit test chromozomu Y pro ty linie, které ho zajímají. A jen upřesnění, TMRCA pro I2 je před 25 000 lety a pro I1 před pouhými 4 600 lety (důsledek bottlenecku).
A já vím,aniž jsem si dělala DNA testy, že máma pocházela z Českých bratrů,kteří přišli z Čech kde řádili Švédi na Moravu a taky tak celá rodinka švédskonorsky vypadala, z babiččny strany zas se jménem Bartošovi {aramejské příjmení)spíše do tmava,moje máma z Moravy, táta ze Slovenska,tam zas řádili Turci,nevyloučila bych Romy,anebo všechno dohromady,taky tak vypadal i povahově,takže čí jsem? Jsem z toho cels číňan😂😂
@@bunisable Takže Pákistánec nebo Ind, kteří dostanou české občanství, tak jsou také Češi? :D Ono sice na jednu stranu až tak zas moc nezáleží na tom, jestli jste převážně Slovan, Germán, Balt nebo třeba Skandinávec, protože pořád jste Evropan s těmi samými pra-evropskými kořeny, které z nás Evropanů dělají jednu velkou rodinu s podobnými kulturami, mentalitami a historickými zkušenosti, ale někdo původem z Afriky či Asie prostě nikdy nebude mít k tomuto místu takový vztah, protože jeho genom je stavěný na úplně jiné kulturní a životní prostředí. Někdo by to možná nazýval rasismem, ale je to tak, a je to vidět všude na západě. Jedinou šanci na absolutní asimilaci a přilnutí k místu bude mít potomek takového Inda, který vzejde ze smíšeného splynutí Inda-Češky/Indky-Čecha, který bude ale vychován v absolutně českém prostředí a definitivně přijme místní kulturu se vším, co k tomu patří a absolutně se odprostí od všeho, co je indické.
Historicky se tu prohnalo tolik armád a s nimi se sem přimísilo tolik genetického materiálu, že bych i věřil, že víc - geneticky- jsou slované Ukrajinci, než my Češi nebo Slováci. Směr Tatry bych u některých lidí i věřil v převahu genu neandrtálců ale to je na jinou debatu.
1/3 našich předků -keltů ,přišla z bavorska a rakouska podél ohře do středních čech,2/3 předků-slované,přišli z východního německa/pravlasti slovanů,na ruské nesmysly o běloruských bažinách zapomeňte,slované migrovali ze západu na východ/jihovýchod
@@SigmoskaMapping zdrojke : 1.archeologie-pražská kultura 2.archeologie rujány 3.severské ságy 4.kritika teorie ruských slovjanofilů z 19 století 4.byzantské prameny o slovanech v římské (byzantské) říši
@@Einherjar3904kde kromě jazyku je přesně ten vliv silnější? V architektuře ne v zvycích ne v kuchyni ne tak kde přesně ?🤔🤣 Ještě bych dodal že dokonce dneska už se ví že i ti obrozenci byli lhaři a vše si vymysleli a upravili z německých pověsti tak kde jsou ty vlivy?😂😂
netrep :D to ze ukrajinci dlhodobo nemali vlastny stat neznamena ze neexistovali ako narod :D ani slovaci nemali dlhodobo uplne vlastny stat az do 1993... ano bolo tu nitrianske kniezatstvo a neskor velka morava, ale v tej dobe sa nedalo hovorit o nejakych slovakoch, cechoch alebo inych narodoch, ktore pozname dnes, ale prave o nasich predkoch.. podobne aj ukrajina mala svojich historickych predchodcov, ako napr. kyjevska rus, ktora sa povazuje za predchodkynu vsetkych dnesnych vychodoslovanskych narodov, teda ukrajincov, bielorusov, rusov, rusinov, atd.
@dusanzizak2029 suhlas.ved ako by mohlo byt z madarskej mensiny 15 mil.madarov a teda viac ako blatencov panoncov potisanov rusinov a moravanov v uhorsku
Tak doufejme že nás časem nepřeválcují afričané.
geneticky pochazis z Afriky----cernochu
to bychom museli mít vysoké socky a to naštěstí nemáme.
Všichni jsme přeci potomci afričanů , tak čeho se bojíte ??????????
@@jirivrba98 přesně. Ti lidé odněkud sem přišli.
@@Prometheus101 Rakušan nám je tu zajistil díky migračnímu paktu.
Na úvod zopakujem jednu múdrosť - oficiálna história a skutočné dejiny ani zďaleka nie sú to isté.
História je od slova history, ktorého základom je story - príbeh ale často aj poviedka, občas aj rozprávka. Kedysi nebol ani papier ani papyrus ani knihy a tie príbehy sa odovzdávali ústne a každý rozprávač niečo ubral, niečo pridal, niektoré staršie príbehy inšpirovali rozprávačov tak, že ich vkladali do nových príbehov, hrdinstvá a skutky porazených pripisovali sebe a tak postupne bolo ťažko oddeliť pravdu od skutočností.
Okrem toho je známa ešte jedna pravda - históriu píšu víťazi. Tí si ju upravujú tak aby oni boli tí dobrí hrdinovia, ktorí tvoria svet a ktorých nezaujímajú skutky a ani dejiny porazených.
Áno, oficiálna veda stále tvrdí, že na toto územie prišli Slovania v rámci sťahovania národov v 5. storočí. Zápisy o týchto udalostiach čerpajú historici od Rimanov a Germánov lebo slovanské sa vraj z tej doby nezachovali. Je pravdou, že Slovania papyrus a ani papier nepoznali ale ako viem, svoje runové písmo mali dávno pred Cyrilom a Metodom ale v tej dobe na písomné záznamy používali napr. brezovú kôru ...
Mimochodom, Slovania mali svoj kalendár, ktorý sa v Rusku používal do reformy kalendára, kedy ho cár Peter I. zrušil svojim výnosom č. 1736 a nahradil kalendárom počítaným od narodenia Krista. Dovtedy rok 7 208 sa zmenil na rok 1699. Slovania svoj rok začínali od jesennej rovnodennosti a v septembri 2025 by sme oslavovali rok 7 534. Slovania mali predtým ešte staršie kalendáre.
Odvolávaš sa na genetiku ale podľa takýchto testov DNA, ktoré na základe kostrových pozostatkov robila jedna americká univerzita ale aj naši vedci, sa dokázalo, že na území súčasnej Moravy a Slovenska žili Slovania už 2 tisíc rokov pred Kristom, čo s oficiálnou históriou veľmi nekorešponduje ale ako som povedal v úvode história a skutočná pravda sa často nezhodujú.
Vo svojom úvode tvrdíš, že Markomani boli podľa historikov germánske kmene. Juraj Papánek, farár z Olaszu vo svojej knihe „Prvé dejiny Slovenského národa“, ktorú napísal v latinčine v roku 1780 (lebo to bola v tej dobe úradná reč na území Uhorska) hovorí, že podľa Rimanov boli Markomani kmene, ktoré bývali na hraniciach s Germánmi a to pomenovanie znamená v latinčine pohraničníci, čiže ľudia bývajúci za hranicami. Zároveň podľa Rimanov bol jazyk Markomanov iný ako germánsky, z čoho aj podľa Juraja Papánka vyplýva, že to boli kmene slovanské a nie germánske.
Čo sa týka Čiech tak Juraj Papánek v kapitole: „Vládcovia a králi Slovákov z Čiech alebo Českých krajín“ píše: „Keby bolo potrebné súhlasiť s domienkami niektorých autorov, na prvom mieste by bol uvedený vodca, pôvodca a Otec Čech, ktorý sa narodil u Chorvátov z veľmi vznešeného rodu. Medzi rokmi 300 a 315 dobrovoľne odišiel z vlasti s bratom Lechom a ostatnými do tej oblasti Čiech, ktorú po obvode obkolesuje Hercýnske pohorie. Uvádza sa, že zomrel okolo roku 352, po dvadsiatich siedmich rokoch vládnutia. Prvým kráľom Čechov bol Přemyslav.“
Mená kráľov (či skôr vodcov) Slovanov však uvádza už od obdobia 400 rokov pred Kristom, ako prvý bol Moravinus.
Problém s dejinami Slovanov môže byť aj v niečom inom. Slovania žili v kmeňovom systéme, rozhodovali starešinovia, neuznávali kráľov, vodcov si vyberali len v čase vojen. Názvy kmeňov sú známe väčšinou z popisov cudzích historikov. Sami si hovorili Slávni a z toho Slávia. Sláva je po latinsky Gloria. Juraj Papánek cituje napr. aj byzantského historika Prokopiusa Cézarejského, ktorý žil v 6. storočí a ktorý napísal, že pomenovanie gloriosi - slávni je známe už dávno a tiež, že títo Slovania už pred dlhým časom obývali severné kraje a Rimania ich poznajú ako Sarmatov a Skýtov.
První národovci v 18 století meli bohužel tendenci sepisovat spíše pohádky ne fakta. Je to to samé jako když maďaři ve střdověku vymýšleli svuj původ s huny... To už mi zajímavější přšel te historik co rozluštil jednu formu písma na krétě a vyšel mu z toho slovanský text!
@@oskarzemcik1548 Neviem síce na ktorú časť môjho príspevku narážate ale fakt je v tom, že dnešní historici čerpajú svoje vedomostí z cudzích a väčšinou nie priateľských prameňov. Veľa nezmyslov vzniklo aj nepochopením jazyka, komolením prekladov a pod. Noví a novší "historici" používaním týchto "historických" prameňov to stále len opakujú.
Tvrdíte, že prví národovci v 18. storočí mali bohužiaľ tendenciu spisovať skôr rozprávky ako fakty. OK. V roku 2012 bola po prvý raz vydaná kniha "Dejiny kráľovstva Uhorského (od počiatku do časov Žigmundových)", ktorú napísal Jonáš Záborský ešte v roku 1875. Robil na jej napísaní dlho, všade cituje pramene ale zároveň s nimi polemizuje. Keďže mnoho jeho zistení nezodpovedalo hlásanej oficiálnej histórii nedostal súhlas na jej vytlačenie dokonca ani od Matice Slovenskej. Pán Záborský si dal podmienku, že ak sa niekto v budúcnosti odhodlá túto knihu vydať tak len bez úprav a tak ako ju napísal. Preto bola vydaná až po 137 rokoch. Rád by som upozornil aj na knihu Tajné dejiny Slovenska od vášho menovca, Oskára Cvengroša. Ten v úvode knihy uvádza, že nie je historik ale genetik a rozpisuje čo zistili genetici. Genetika to nie sú story ale fakty. Ak upozorňuje na to, že genetické výskumy a teda fakty nie sú v súlade s oficiálnou históriou tak sa nad tým treba minimálne zamyslieť. Ako uvádza, tak podľa genetikov aj Húni boli Slovania a nie Maďari. Húnska ríša zanikla 500 rokov pred vznikom Uhorského kráľovstva. Samozrejme, že jeho dedukcie a porovnania nemusia byť na 100 % pravdivé ale história aj vo vede neraz ukázala, že dlhoročné a neotrasiteľné dôkazy sa pod ťarchou nových dôkazov jednoducho "prepadli do minulosti".
Ještě bych dodal - naše identita, kořeny a historický základ jsou převážně slovanské, bez Slovanů bychom tu jako Češi nebyli a stejně tak by tu nebyly žádné české země, český národ, český jazyk, česká identita a to je to co z nás dělá primárně Slovany, genetika v tomto velkou roli nehraje, stejně tak jako třeba Němce a Rakušany řadíme mezi germánské národy, přestože do čistokrevných Germánů mají celkem daleko. Tyto studie a výzkumy jsou sice pěkné a zajímavé, ale na druhou stranu toto "šokující" zjištění, že vlastně nejsme 100% Slované dává velký prostor a představivost různým individuím, která se toho hned chytají a z politických důvodů či z nějakých osobních komplexů začnou hlásat a šířit bludy, že vlastně nejsme Slované, ale že jsme Kelti a podobná bizarní tvrzení a desinformace.
Ono právě záleží jak to bereš, jestli dle kulturní identity nebo biologické. Takhle např Maďaři jsou stejně Slované jako Bulhaři jen s tím rozdílem, že ačkoliv byli původní Maďaři jen malý najezdný kmen, tak se jim v regionu podařilo prosadit jazyk a kulturu. V oblasti Bulharska to bylo dost podobné. Bulhaři jako původní národ pochází z oblasti okolí Uralu a jednalo o kmen turkického původu avšak na rozdíl od Maďarska si místní populace zachovala svůj slovanský jazyk a původní bulharský se přestal používat. Takže ve finále to celé závisí na tom, jaký jazyk se v regionu prosadil jako poslední a podle něho se pak následně vyvíjela národní identita.
@xglock Souhlas, těch rovin identifikace může být více, ale přecejen ta jazyková rovina je asi nejsilnější, jelikož to jde v podstatě ruku v ruce s nejdominantnějším etnikem, které jako poslední do kraje dorazilo a asimilovalo ostatní. Třeba ti Maďaři jsou po genetické stránce "slovanští" ještě dokonce více, než jsou Bulhaři, ale nevšiml jsem si, že by se kdy nějaký Maďar identifikoval jako Slovan nebo že by to v jejich národní či kulturní identifikaci hrálo nějakou roli. To samé východní Němci, kteří také mají velkou část kořenů u Slovanů, ale až na pár vyjímek to předpokládám u nich žádnou roli nehraje, či dokonce došlo i k určitému popření, kdy například Berlín má v logu medvěda, protozě se má za to, že je slovo odvozeno z germánského výrazu pro medvěda, ale obecně se ví, že Berlín je odvozen od staroslovanského výrazu pro blato/bažinu - brlo. Hold politika v tom také hraje docela velkou roli.
Naše kořeny vážně převážně slovanské nejsou, ale nevadí. Komplex máte jedině vy, že se tu oháníte rasou.
Nn😊😊k😊
R😊
Je to tak, to že je někdo Slovan neznamená, že s druhým Slovanem vychází dobře - Poláci a Rusové např.
Skvělé video, dělal jsem si DNA testy a vyšlo mi hlavně Slované 60% a 25% Keltové.
po prečítaní nadpisu som si spomenul na nejaký článok kde písali, že základ sú Slovania, a potom vyše 1000 ročný mix rôznych kultúr čo tadiaľto prešli. Ozzymu tuším našli 5% dna neandrtálcov či koľko :-)
kde si to dělal?
tak to jsi skoro cisty indoevropan :D
@@Prometheus101 MyHeritage ,ale výsledek jde nahrát k více společnostem :)
Nejvíce slovanského mají až 35% snad Slovinci nebo rusové 🤔 tedy ty nemůžeš mít 60% a keltské dna máš víc než Keltové.
Dna test jsem si udělal a tohle mi vyšlo -
Balkánec: 34,1 %
Východoevropan: 24,4 %
Ir, Skot, Velšan: 23,7 %
Skandinávec: 16,1 %
Angličan: 1,7 %
To máš celkem pestrý :)
@@SiBi2304 právě jsem se docela divil
@@deyzz33 Asi si ho taky udělám
Kde se ten test nechá udělat prosím?
@vikyfantova9780 Jde o autozomální test. Můžete si vybrat -> mezi tzv. „velkou čtyřku“ společností patří FamilyTreeDNA, MyHeritage, Ancestry a 23andMe.
A proto se Češi nejsou schopní nikdy na ničem dohodnout. 😁
Název Slované je odvozen od "slova" mluvíme slovanským jazykem a jsme schopni se domluvit ve spoustě zemí náležících ke slovanské kultuře.
Přesně tak 👍🏻💝
A v čom sa prejavuje vaša slovanská kulyúra ?
@@Vlad63 zkus se naučit nejprve psát 😉 Tu původní zničili lidi, kteří ani Slované nebyli, možná podobní tobě. Jako do dnes západní ničitelé. My jsme až moc hodní.... jen se necháváme manipulovat lháři a vrahy.
@@Vlad63 v tom istom jako i vaša.
Já to říkám pořád, ale globalizace se postarala o to, že už i mladí Slováci na nás začínají mluvit anglicky. S každým Slovanem se dá domluvit a nemusíme se ponižovat jazykem okupantů.
Je to zajimave, ale nechapu, proc se stale casteji objevuji clanky a vedecke studie, aby nam ukazaly, ze nejsme Slovane a tak bychom se nemeli snazit se jimi citit a k nim patrit. Ale tady prece nejde o geny, ale historii, kulturu i jazyk. Vzdyt zadny narod neni cistokrevny, pokud nejde o nejake izolovane nebo hure dostupne misto. Neustale nam predkladaji, ze jsme Zapad a patrime k nim. Ale my jsme stred a na zapade nas neberou a ani nikdy nebudou brat jako zapadaky, tedy sobe rovne. Casto nas vyuzivaji, i uznavaji , ale proste k nim nepatrime. V mnohem jsme pracovitejsi, mame napady, zvladame mnoho slozitych veci a to jim mozna vadi, mozna se citi diky tomu zakomplexovanejsimi a tak nam davaji najevo svoji nadrazenost, i pres pratelske chovani. Vim o cem mluvim, protoze uz dlouha leta ziji v zahranici a velka cast moji rodiny take. A vsude je to podobne.
Viac ide o fenotyp, čiže vzhľad. Ja by som napríklad vyčnieval v Škandinávii, pretože môj fenotyp je Pontid a nie Nordic.
Velmi pěkné, zajímavé a skvělé video. děkuji. 😀😀😀😀😀😀😀
Podle himlera jsou Češi nakej ksindl.
Na tohle téma udělala fajnové video Soňa Peková 👏 odborné 👍👏
To musím omrknout, díky 😊
Takže jsem vlastně takový Karl von Bahnhof. Dík za video.
A co jineho? Neni to spise prednost nezli nevyhoda?
Postupne mladým ľuďom dokážu,že česi sú nie šlovania a slováci tiež nie sú Slovania
Pred niekoľkými dňami so zachytil infirmáciu,že slovenský národ sa začal formovať až v 17 a18 storočí.Informácia vyšla od maďarských historikov.
Keď tu žili Slováci tak maďarský historici sa ešte naháňali na somároch po Indii !!!
Sme tu od začiatku či nas volali kelti,germani slovania ale Slovania od nikadial neprišli tu sa to sformovalo v nitrianskej blatnici ked prišli už v roku 47 prvý učeníci z učením krista. SLOVOM BOŽÍM A SLOVO BOLO BUĎ ,,SVETLO,, ty osobne a učili nás pravé učenie čo v podstate boli dnes známe fyzikálne zákony či už akcia a reakcia, vzajomné pôsobenie atd. V Ríme to bolo zakázane tu sa šírilo arianstvo neskor exkomunikovane. Dlhy príbeh raz sa ho dozvieme.
Povedz mi tvoj fenotyp a ja ti poviem odkiaľ si :)
Keď píšete takýto článok, tak by bolo dobre ak by ste si tu problematiku naštudoval a nie tu klamal a ľudí zavádzal. Podľa výskumov sa terajšia populácia vyskytla asi pred 70 000 rokmi v Keni. Do Európy prišli asi pred 35 000 rokmi a do Ameriky asi pred 15 000 rokmi. Ľudia išli od Afriky smerom hore a nie smerom k Afrike. Tak najprv sme boli my a až potom severské štáty. A ešte jedna taká maličkosť. Pred 15 000 rokmi Amerika bola pokrytá ľadom nebola pokrytá ľadom aj severná časť Európy? Tak potom nemajú náhodou severské krajiny našu dna a nie my ich? Tak neklamte ľudí a neprekrucajte dejiny, lebo najprv sa musí narodiť dedko potom otec, syn a nie naopak.
Snaha vykoreniť národnú príslušnosť?
Ano, pracují na tom už 35 let. Proč asi?
Presne tak Gabino. Mnoho blbu jim to basti a votojde.
Před pár lety jsem si dělal genetické testy a vyšlo mi: 37% Balkánec, 33% Skandinávec a 30% Balťan. Jsem původem skoro 100% z českého území (území Středočeského, Ústeckého a možná i Karlovarského kraje), akorát mám pár potvrzených předků z bývalého Pruska a Uherska
ono sa to premiešalo často už v minulosti .... na slovensku su napriklad oblasti kde bolo nemecke obyvatelstvo niektorym ešte teraz po nich ostali priezviska .... na juhu mame zas maďarov a pri hraniciach z polskom sa miešali ine skupiny v česku zas boli oblasti kde bolo nemecke obyvatelstvo ...snad si nemysliš že všetky deti boli v minulosti skutočne od officialnych rodičov ...takže sa to všetko premiešalo a potom su vysledky ake su .....
Dobrý mix. Najviac sa tvoji predkovia miešali z ľudmi z Balkánu. Máš dinársky vzhľad?
super video jako vždy :))) Díky.
To se mě netýká, já jsem mimozemšťan.🤣🤣🤣
Taky si tak připadám. 😅
😂😂😂
Tak nás to čeká😂
Já asi taky, Johne 😅😅 Nějak nezapadám do konzumní společnosti, kterým stačí k životu prolhané sliby vrchností...😒
Tož já sa taky přidám je pro mě v lítacím taléřku ještě místo?
Ano jsou, Němcovi abys vtip 5x vysvětloval, Rus se chechtá hned ))))))
Ja si to myslel od mala že nikdo nemuže bej čistokrevný XD. Já jsem slovák, táta měl rodiče slováka a madarku. s Máminy strany jsem měl prababičku romku . A můj bratr má syna s českou XD. Takže po bytovce běhá malej multykulturní guláš.
😅😅 no moje prababička byla Němka a moje dcera z jejího otce jsou taky pěkný mix - Slováci, Rumuni, ale i Francouzi a jeho táta Maďar.
Mám tedy dcerku slušný mix v jednom 😅😅😅
Kurnik, jen já mám dle rodokmenu minimálně do roku 1662 všude Čechy jak poleno, i když jeden praprapraprapra... se jmenoval Vácslav Miller.
Hezké ,ale zapoměl jste na cca 2% DNA Neandrtálců.
Škoda, že to není víc.
Miluji tvé videa o naší zemí
Jasně že slované , proto jsme bojovali s němci prakticky 1000let o existenci a proti germanizaci naší vlasti .
Přesně tak, primárně jsme vždy byli a (doufám) budeme Slovani. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Čechové, české země, česká identita a český jazyk. V poslední době se na tohle docela začíná zapomínat a na základě různých politických postojů to určitá skupina podivných existencí dokonce popírá. Je opravdu smutné se stydět za svoje předky, či dokonce popírat jejich naprosto zásadní vliv a dopad na to, čemu dnes můžeme říkat Čechy.
S germány bojovali i germáni 😃 A jinak jsme mnohem více slovano-kelti než slované, jsme nejméně slovanský národ ze všech slovanských národů. A z hlediska kultůry máme blíž k Rakousku než třeba k balkánu nebo k Ukrajině
Mezi sebou bojovali všichni se všemi. V posledních 30 letech to jsou především Slované viz válka v Jugoslávii a nyní na UA. S Němci se slovanské kmeny nejen potýkali,ale i mísili a především se od nich učili, protože byli holt ve všem dál... Kdybychom nespolupracovali a zároveň i odolávali asimilaci, tak bychom se už dávno rozpustili v německém moři.
@@marekhajduk3905 Nemáte pravdu, velice by mě zajímalo, kde jste tyhle keltomaniacké informace vzal, prosím o konkrétní zdroj konkrétní studie, která vaše slova potvrzuje. Slované jsme zhruba ze 35% - 37%, jak zaznělo ve videu, což je nejvíce ze všech haploskupin u nás, rozhodně více než té sporadické keltské. Geneticky "nejméně" Slované ze všech Slovanů taky nejsme my, nýbrž Bulhaři, Černohorci či Srbové, u který je míra slovanské DNA pouze něco mezi 10% - 20%. Kulturně máme stejně tak blízko ke Slovensku, Polsku či Slovinsku, zkrátka střední Evropa.
@@marekhajduk3905 Nemáte pravdu, prosím ohledně těch Keltů o konkrétní studii, která vaše slova potvrzuje. Jak zaznělo ve videu, Slované jsme zhruba ze 35% - 37%, což je nejvíce ze všech ostatních haploskupin, procento té keltská haploskupiny není ani přesně známo, ale určitě to je mnohem méně, než by si keltomaniaci přáli. Nejméně "Slované" taky rozhodně nejsme, například Černohorci, Bulhaři či Srbové mají slovanského genomu pouze něco mezi 10% - 20%. Kulturně máme stejně tak blízko ke Slovákům, Polákům a Slovincům. Naši slovanští předci položili základy našeho národa, identity, kultury a jazyka, takže jsme nejvíce Slované, ať se to prostě někomu líbí nebo nelíbí, genetika v tomhle zas tak velkou roli nehraje.
Velmi dobré..řešil jsem tuto otázku několik let a zjištění že máme část kořenů Německých tak z druhé větve Asie....je to síla jsme srdcem Evropy❤
@@oldrichzoubek20 Němci, hlavně teda ty východní, jsou z docela velké části také potomci Slovanů (hlavně těch Polabských), takže to zas takové překvapení a exotika není. :D
A PROC NE KELTOVE ? vedci vam nedokazí popsat rozdil mezi Keltem a Germanem, krome toho ze mají jine jazyky...
@@JmenoPrijmeni-s3e Protože ani sami vědci neví, kolik vlastně toho Kelta v nás je (R1b není jen keltská haploskupina), ale pravděpodobně to moc nebude, přece jen mezi odchodem Keltů a příchodem Slovanů je skoro 600 let. Mimo nějaký malý genetický odkaz Keltů skrze asimilační proces toho dnes s nimi stejně již nic moc společného nemáme. Naše identita je z drtivé většiny slovanská. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Češi, české země, český jazyk. Vždyť staří Čechové byli slovanským kmenem, několikrát zmiňovaným v mnoha spisech a kronikách střední a východní Evropy.
@@JmenoPrijmeni-s3e Germáni - I1
Kelti - R1b
@GÓRAL-o2j I1 nejsou Germáne ale před Indoevropský Evropané, Ale I1 stalo ve velkém počtu u formování Germánu na severu evropy, podobě jako Dinárci I2 v Jiho-Slovaskych Národech, který jsou taktéž původně neindoevropský, narozdíl od pravích Slovanů, Baltu, IndoÍráncu R1A ..
Tohle bylo dŕív germánské území a slované sem dokočovali z Ukrajiny. Bylo to řečeno jasně a geneticky a archeologicky dokázané .
Nech si kecy Helmute!
Jeden Moravan minule napísal, že Česi sú Germánmi a Moravania sú Slovania. Bral som to ako recesiu, on možno nie. Ale deliť ľudí podľa DNA je ešte scestnejšie ako podľa farby pleti. Autori takýchto dokumentov ani netušia čo môžu odštartovať. Alebo je to ich zámer?
Souhlas. Jednak to co tvrdil ten retardovaný Moravan je samozřejmě nesmysl, který pramení pravděpodobně z nějakého komplexu méněcennosti. Podobné bláboly jsem od lidí z Moravy už také nejednou četl. Češi a Moravani, ale samozřejmě i Slováci, Maďaři či Slovinci, všichni jsme si geneticky tak podobní, že se bavit o nějakých rozdílech je absolutní nesmysl. Navíc je docela vtipné, že ten Moravan nás Čechy má za Germány, když velká část Moravy byla dlouho kolonizována Němci a moravská nářečí obsahují více germanizmů než ta česká, prostě někteří lidi přemýšlejí stehnem mi přijde. :D Souhlasím i s pochybností těchto dokumentů. Tyto studie a výzkumy jsou sice pěkné a zajímavé, ale na druhou stranu toto "šokující" zjištění, že vlastně nejsme 100% Slované dává velký prostor a představivost různým individuím, která se toho hned chytají a z politických důvodů či z nějakých osobních komplexů začnou hlásat a šířit bludy, že vlastně nejsme Slované, ale že jsme Kelti a podobná bizarní tvrzení a desinformace.
A ten Moravan mal pravdu. Ja som tiež toho názoru. No viac záleží na fenotype, ako génoch, pretože fenotyp je viditeľný, gény nie. Ja napríklad vyzerám ako Pontid :)
@GÓRAL-o2j Ten Moravan neměl pravdu, mluvily z něho jen komplexy. :)
Okrajinsky prej Mier Fijalenko řikal úe česy pochazeji z ukrajiny
😂😂😂😂😂
Pjotr Fialenko toho nakecal.... možná víc než za celých 40 let komouši 😅😅 Snad Cemper s manipulatory a Fórum24 ho předběhnou ve lhaní 😊
Opravdu zajimave Video
Klamstvo.
Spôsob hospodárenia bola migrácia.
Kelti a ostatný v pohybe a keď boli vybojný, čo keď boli slovania.
XDDDD
yamova kulrura/ indoevropane byli doslova Slovane a Keltove, neni divu ze dochazelo k neustalemu stehovani kdyz naš domov leži u jezera bajkal
KED UZ TAK OSTATNI A VYBOJNI sI dovolujem poznamenat!
Jsme spíš taková směska.A podle toho se taky chováme.Od každého něco.A myslím si ,že je to pro nas i určitá výhoda.
Každý národ je směska, kor co se týká střední Evropy, v tom rozhodně nejsme výjimka a není to nic výjimečného. Slováci, Slovinci, Rakušani či Maďaři mají v podstatě stejné genetické složení jako my. Geny v tomto už velkou roli nehrají. Naše největší identifikace přísluší ke Slovanům. Slovani byli ti, kdo měl na náš národ a identitu největší dopad, bez nich by tu nebyly žádné české země, český národ, český jazyk či celkově česká identita a to je to co z nás dělá primárně Slovany. Není se rozhodně za co stydět, naši předci nám předali krásnou zemi s bohatým odkazem.
Děkuji
Přesněeeeeee🎉
ne tak uplne......... 1/4 čechu dna Y haloskupiny r1a-slovanu, posuzuji jako 35% a druhou 1/4 čechu jako kelto-germanu-r1b posuzuji jako 25% tedy stejne jako maji Norove r1a. A presto že Norove maji o 1% procento nene r1b než r1a se oznacuji jako germane :D
Píšu než zkouknu video…ale co tak vím, měli bychom být ze 3 kmenů…Germáni, Kelti a nakonec Slované….
a tyto tři kultury se promíchali a jsou mezi námi včetně tehdejších migrantů z blízkého východu atd. Jsme prostě uprostřed kde se to promíchávalo..
Vtip je v to ,že všechny jmenované skupin maji společného předka - indoevropany z ponticke stepi, kteří se při přesunu na západ mísili s dosavadním neolitickym obyvatelstvem.
Ne, Slované jsme na prvním místě. 35% - 37% jsme Slovani prostřednictvím haploskupiny R1a. Keltogermánská R1b je v závěsu s odstupem "pouze" 28% - 30%. Tato data je snadné dohledat. Slovanská entita je pro nás nejdůležitější. Bez Slovanů by tu nebyli žádní Češi, český národ, česká identita. O tom se učí už na zakladní škole a ví to každé malé dítě. Tady tu keltogermánskou mánii odstartovala nějaká banda konspirátorů, kteří se za své kořeny z nějakého důvodu stydí a mají pouze komplexy.
@ toto zjednodušené členění R1a / R1b = Slované/germani platilo před asi 15 let když se toho o genetice ještě moc nevědělo a testy byly drahé. Různí pseudovědci psali populárni články a lidi pak z toho mají bordel hlave. Tyto haploskupiny vznikly z obecnější R před asi 15 tisici lety. V té době nemůžeme ani náhodou mluvit o germanech nebo Slovanech. Spis to muže souviset se satemovou a kentumovou větvi indoevropských jazyku, ale i to je zatím předmětem bádání. Jinak, R1a se zatoulala i do severní Indie a někam na území Číny. Ale taky tak dávno ze nelze říkat ze jsou to diky tomu Slované. Můžeme ale říci ze např podskupina z280 patřící do R1a je jedna ze slovanských. Protože vznikla v době kdy už lze Slovany jako etnikum lokalizovat.
A jiné podskupiny R1a ze stejné doby jsou zase četnější v severských zemích.
❤️🇨🇿❤️
Já jsem přímým potomkem lidu popelnicových polí (lužická kultura), o kterém píše Eduard Štorch na konci knihy Bronzový poklad. 😂
Doufám že to neplatil soroß😅
Když sem byla v léte u babičky na Slovensku...
,, Každá ves jiný pes ,, ! Neni co dodat .
Najstarší genóm majú Slováci na druhom mieste sú velsania
No- někteří současní političtí komedianti jsou jak z "Planety blbců."
Jsme, jak se říká "každý pes jiná ves", spleskaní a podle toho také rozhádaní. Z toho důvodu nám chybí národní hrdost a sami si vládnout nedokážeme.
Všímaj si fenotypy ľudí a uvidíš, ako ste zmiešaný. Ja som napríklad Pontid a moji predkovia tu asi migrovali počas Vlašskej kolonizácie z Balkánu alebo od Čierneho mora, keďže tam je najviac ľudí z týmto fenotypom.
Proste slovacizovaní kelti no , podobne to bylo i u bulharú.
Jasně že dnes už ne. To není žádný narod evropy. Tady procházelo tolik národů a kultur, že nejsme čistí. A navíc. Podle čeho vzali etalon? Z vykopávek, dá se to určit?
zaujimave,,,no ja to mam troch inak.66% indian,17% anglican,17%rus,praded a ded. rodeni v Texase,
Rimania nazývali kmene na severu jednotné germanikus a bolo im jedno kto sú chápete to ....co to znamená. V Čechách som rok pracoval a prekvapilo na koľko z.nich ma slovenský pôvod len toľko
Slovenský pôvod? :D Slováci majú pôvod na Morave
Povrchní, zkreslující a nepřesné, možná i záměrně. Ať si nejdříve něco zjistí o haplotypech DNA a konkrétně praslovanský R1a a jeho mutace tzv. "snipy". Divili by ste se, co nikdo ze západu nechce slyšet!
...a o co tam jde?
Nejde len o gény, ale aj fenotyp.
@@JitkaKaubisch no, napríklad Nemci sú z väčšiej časti Kelti.
@GÓRAL-o2j
Je to zvláštní, právě nedávno jsem si koukla na YT:völkerderwelt, německé ca.30 min video o CZ a byla jsem z toho jelen.
Dost zavádějící až cíleně negativní, včetně titulního fota. A ta diskuze v komentářích stála také za to- lhavé či polopravdivé popisky bolestivé doby odsunu Němců, bez kritické reflexe doby tomu předcházející a akceptance mezinárodních dohod. Nemám z toho německého pohledu vůbec dobrý pocit.
Jasně z 1/16 Germán a může se dát k NSDAP
Zahimave..jen by me zajímalo proc tedy je na uzemi cr cca 400 zidovskych hřbitovů...celkem zvladtni pocet na tak male uzemi ale budiž..
A to stoji za pozornost!
Protož židé se nesměli pohřbívat s křsťany? V porovnání s křesťanskými hřbitovy je to nic...
Tak hlaholika hovorí jasne ľudia - ljudia- lidé-ljide-žide.
Človek tslovek
@@ridorydar5614👍👍👍
Hezká reklama na DNA testy. Ale nyní se zamysleme nad obsahem tohoto videa. Podle autorů jsme kulturně Slované, ale geneticky jsme evropský mix... No já bych řekl, že i kulturně jsme evropský mix. podívejte se na budovy ve městech, podívejte se na naši literaturu, na naši hudbu a konec konců i na náš jazyk. Ve všech těchto oblastech jsme byli zasaženi evropskými vlivy. Čeština má velké procento cizích slov. Pokud toto všechno autoři nevidí, tak nevím, co nám vlastně chtějí říkat.
Všímaj si aj fenotyp ľudí. Ja napríklad vyzerám ako Pontid.
Bohužiaľ sú. Vždy zradia !
Nejsou. Jsou to židé skrízené s Heydrichom.
jsme jeden velkej bordel 😂
bojuj za čitou rasu 😂😂😂
Je to tak, a proto to tu nikdy nebude dobře fungovat.
A podle toho to tady vypadá🤭😂
Pravilno!!!!!!!
Mám habloskupinu R1A, takže patřím spíše ke skitské části populace v Evropě, navíc nesu nefunkční gen CR15 což napovídá propojení s populacemi ve Švédsku a Finsku. K tomu mám negativní nulu, což naznačuje slovanský vliv, takže jsem ultra křižovatka😂
A fenotyp máš aký?
A jak na tom záleží ?
No, zda jste Čech nebo přivandrovalec.
@@JosefSerafin-l7g Stejně jsme směs . . .🙂
@@JosefSerafin-l7g vzdyt slovani privandrovali z indie, kelti byli v evrope driv
@@JosefSerafin-l7g to zistíš aj fenotypom :)
Keď už robíš video kde je základom analýza DNA. Tak si to naštuduj poriadne. Pretože na základe DNA je známe že predkovia dnešných Slovákov žijú na tomto území minimálne osemtisíc rokov.
Já bych navrhoval 20000 roků.
Já mám Balkánec (jihoslovanský)44,7% , Skandinávec(severogermánský) 29,6 %, Angličan 14,3% , Vychodoevropan (slovanský) 9,5 %
Ir, skot Velšan (keltský) 1,9 %
Čili jinými slovy máte zhruba ze 75% prastarý předindoevropský původ. Tzv. jihoslovanská haploskupina I2 (která vlastně ale vůbec není slovanská :D) a skandinávská I1 patří k těm nejstarším autochtonním haploskupinám v Evropě se stářím cca 10 tisíc let.
@@ctiradperunovic Tak to není. Samotné etnicity pánovi neřeknou, kterou má haploskupinu a jakou mají jeho nejbližší příbuzní. Musel by sobě nechat přečíst SNP z chromozomu Y, co má zjištěné už v rámci toho autozomálu (přes prediktory nebo transferem), popřípadě přikoupit test chromozomu Y pro ty linie, které ho zajímají.
A jen upřesnění, TMRCA pro I2 je před 25 000 lety a pro I1 před pouhými 4 600 lety (důsledek bottlenecku).
indoevropan a napul s dinaska rasa
Škoda, že tam nemáte ještě alespoň malinko Apače, Aboridžince, Zulu a Inky.
58% Slovan.
No já vím že jsem snad pozemšťan ale někteří tady v komentářích jsou asi mimozemšťané 😅
Prazaci sou aglosasove a krysy!!!
Nevím jak vy, já jsem Zemšťan
Určite!Vy ste kelti a germani!S vami nemám nič spoločné!Vy nie ste Slovania!Ukáž dôkaz!Lebo ja nerozumiem vašej reči!
další věc na kterou můžem být se sportem hrdí na to, že jsme ČEŠI!
Jako na co přesně?
A si? Aký máš fenotyp?
@GÓRAL-o2j jsou to věci, které nejsou na denním seznamu, jen příležitostně (např: hokej)
Východný nemci sú pogermánčení slovania,lebo majú R1a skupinu. A češi sú poslovancený germáni s haploskupinou R1b...Väčšina, nie všetci...
A já vím,aniž jsem si dělala DNA testy, že máma pocházela z Českých bratrů,kteří přišli z Čech kde řádili Švédi na Moravu a taky tak celá rodinka švédskonorsky vypadala, z babiččny strany zas se jménem Bartošovi {aramejské příjmení)spíše do tmava,moje máma z Moravy, táta ze Slovenska,tam zas řádili Turci,nevyloučila bych Romy,anebo všechno dohromady,taky tak vypadal i povahově,takže čí jsem? Jsem z toho cels číňan😂😂
Čecha z vás dělá občanství a tak to má být 👍👍👍
@@bunisable Takže Pákistánec nebo Ind, kteří dostanou české občanství, tak jsou také Češi? :D Ono sice na jednu stranu až tak zas moc nezáleží na tom, jestli jste převážně Slovan, Germán, Balt nebo třeba Skandinávec, protože pořád jste Evropan s těmi samými pra-evropskými kořeny, které z nás Evropanů dělají jednu velkou rodinu s podobnými kulturami, mentalitami a historickými zkušenosti, ale někdo původem z Afriky či Asie prostě nikdy nebude mít k tomuto místu takový vztah, protože jeho genom je stavěný na úplně jiné kulturní a životní prostředí. Někdo by to možná nazýval rasismem, ale je to tak, a je to vidět všude na západě. Jedinou šanci na absolutní asimilaci a přilnutí k místu bude mít potomek takového Inda, který vzejde ze smíšeného splynutí Inda-Češky/Indky-Čecha, který bude ale vychován v absolutně českém prostředí a definitivně přijme místní kulturu se vším, co k tomu patří a absolutně se odprostí od všeho, co je indické.
@@ivanacavojska5995 jsi Indoevropan jako všichni, původní Keltové, Slované, Baltove, Íránci , Indo-aryjci, germáne...
Všichni mluvíme indoevropsky... I Neindoevropane ( Albánci, Řekové, Římané, Armeni atd ... )
@@bunisable tak to je jasné že národnst určuje občanství, ale ne rasu ..
Slovákom by si mohol dať
top video
Urcite nie , vy ste z Marsu 100% mate Fialu a Pavla tak sa omluvam urcite z inej galaxie
Oni su afričani
Jsou Potugalci Galove?
Částečně ano (keltské kmeny obývaly půl Hispánie, což je dnešní Španělsko, Portugalsko a malý kousek Francie)
NE!
Historicky se tu prohnalo tolik armád a s nimi se sem přimísilo tolik genetického materiálu, že bych i věřil, že víc - geneticky- jsou slované Ukrajinci, než my Češi nebo Slováci. Směr Tatry bych u některých lidí i věřil v převahu genu neandrtálců ale to je na jinou debatu.
Neoklameš mě. Slyším AI
Doufám že nejsem slovan ani ze 30 % nechci být CYKA blyat
1/3 našich předků -keltů ,přišla z bavorska a rakouska podél ohře do středních čech,2/3 předků-slované,přišli z východního německa/pravlasti slovanů,na ruské nesmysly o běloruských bažinách zapomeňte,slované migrovali ze západu na východ/jihovýchod
Celkem zajímavá teorie, ale chtěl bych si přečíst/podívat se na zdroj
@@SigmoskaMapping zdrojke : 1.archeologie-pražská kultura 2.archeologie rujány 3.severské ságy 4.kritika teorie ruských slovjanofilů z 19 století 4.byzantské prameny o slovanech v římské (byzantské) říši
Nejsme slovane ale Germani
Jsme směs, tys neposlouchal?
Germánských předků máme dost ale ten slovanský vliv je přeci jen silnější
Ste jedinečný ponožky a sandále to neni náhoda 😂
@@Einherjar3904kde kromě jazyku je přesně ten vliv silnější? V architektuře ne v zvycích ne v kuchyni ne tak kde přesně ?🤔🤣 Ještě bych dodal že dokonce dneska už se ví že i ti obrozenci byli lhaři a vše si vymysleli a upravili z německých pověsti tak kde jsou ty vlivy?😂😂
Prušáku slapni 😁
o akej Ukrajine to tam spriadas Ukrajinu vytvoril Lenin po revolucii a uznana bola 1924 takze brzdi svoje vasne
netrep :D to ze ukrajinci dlhodobo nemali vlastny stat neznamena ze neexistovali ako narod :D ani slovaci nemali dlhodobo uplne vlastny stat az do 1993... ano bolo tu nitrianske kniezatstvo a neskor velka morava, ale v tej dobe sa nedalo hovorit o nejakych slovakoch, cechoch alebo inych narodoch, ktore pozname dnes, ale prave o nasich predkoch.. podobne aj ukrajina mala svojich historickych predchodcov, ako napr. kyjevska rus, ktora sa povazuje za predchodkynu vsetkych dnesnych vychodoslovanskych narodov, teda ukrajincov, bielorusov, rusov, rusinov, atd.
Su ddrony a madaroni slovania?
Podľa genetiky z veľkej časti ano.
@dusanzizak2029 suhlas.ved ako by mohlo byt z madarskej mensiny 15 mil.madarov a teda viac ako blatencov panoncov potisanov rusinov a moravanov v uhorsku
Áno, i Rakušania