Интересно, когда уже до какого нибудь китайского производителя телефонов для "аутдор" использования дойдет, что этим устройствам необходим вход для подключения внешней антенны? Даже самая компактная штыревая всенаправленная часто может поймать сигнал в условиях его неуверенного приема. О более продвинутых, и тем не менее, достаточно компактных GSM антеннах я уже и не говорю. Если стоять лагерем, и есть желание иметь связь, то проблемы донести и установить антенну нет никаких. Опция стомт копейки, а для кого то может стать определяющей в выборе. Да и функционал расширяет - вель это может быть "дачно-деревенским" телефоном - там, где покрытие оператора слабое, и часто электричество отключают - тогда сочетание антенного входа и объемного аккумулятора делают подобный девайс незаменимым.
Есть небольшой совет... В районе лагеря понадобится два и более телефона,... включаем wi-fi раздачу и кладём тел.в пакет, можно добавить power bank. Герметично завязываем.. Далее забрасываем леску с грузиком на высокое дерево, грузик опускается и к нему подвязываем телефон в пакете, поднимаем как можно выше.. все👍 если есть хоть какая-то сесть ,будет wi-fi в лагере
Что нужно для походов, семейных путешествий, кемпинга - фото/видео память в потрясающем качестве! Поэтому иногда даже таскаю с собой видеокамеру Sony FDR-ax700 с японскими объективами. Что касается телефона - sony Xperia pro-i. Класс защиты ip68 + противоударный чехол + армейский подсумок с жёстким каркасом на котором танцевать можно. Зачем тяжёлый кирпич с посредственным качеством
Да все банально - бюджет. В вашем случае сонька стоит только 140к сейчас, а этот доги в районе 35, и он же как и пауэрбанк может использоваться. Это скорее не про фото аппарат, а как НЗ. Который можно использовать для навигации(чтоб основной не садился), который не жалко уронить где-нибудь, с которого можно основной подзарядить, а так же - если основной телефон сел, то можно этим воспользоваться. Знаю, что некоторые мотоциклисты используют нечто подобное(но с меньшей батареей) - как навигатор. Чтоб не убивать вибрацией стабилизатор на камере основного.
2:05. Есть одна проблема: у цепи преобразующей, напряжение аккумулятора, номинал которого 3,7 вольта, а на деле плавает от 3,0 вольт у "полностью" разряженного (ниже разрядить не позволяет защитная схема) до 4,2 у полностью заряженного, до номинальных 5 вольт, составляет примерно 80%. Остальное - в тепло. На "банке" указана ёмкость самого элемента. То есть, если на банке написано 20000 мА*ч (учитывая, какие токи он может отдавать, правильнее уже писать 20 А*ч), отдаст она она 16 А*ч при номинально напряжении аккумулятора. А при 5В это будет 11,84. В режиме быстрой зарядки КПД будет ещё ниже. И помним, что аккумулятор телефона заряжается напряжением не 5В, а 4,2 (есть тонкости, но оставим их для любопытных), то есть там ещё один преобразователь. Плюс сам заряд происходит не со 100%-ным КПД. В итоге, заряжая телефон от банки, вы примерно треть энергии, если не больше, тратите на обогрев леса. Именно поэтому лучше телефон с большой батареей, потому что это позволяет оставить все энергопотери дома. Ну это как с готовкой из сырых продуктов против готовки из сублиматов или сушёнки: все потери на разваривание и обжаривание "оставляем" дома.
Всё это очень важно и хорошо! Но пока эти телефоны не начнут снимать, они и нафиг никому не нужны. 21 век на дворе и всем в походе нужна нормальная камера. Конечно помимо автономности, навигации и водонепроницаемости. Но эти три пункта +- одинаковые у всех или последний решается чехлом. А вот в камерах разница дикая!
где вы такой древний зарядник на +5в нашли, даже у меня на старом s60 быстрая зарядка на 9-12в.. на такой напруге потерь по тонкому проводнику в кабеле меньше.
@@kolbyte Скажем так, Вы не видели зарядных устройств. Разве что, у Вас есть автомобиль и Вам время от времени приходится заряжать аккумулятор автомобиля от электрической сети. Применительно же к телефонам, зарядное устройство находится внутри телефона. Зарядное устройство - это устройство, которое УПРАВЛЯЕТ процессом заряда. А то, о чём Вы, видимо, говорите, это БЛОК ПИТАНИЯ, то есть просто источник электрического тока с определёнными характеристиками. Так вот, если зарядное устройство не потребляет электрический ток с напряжением, отличным от 5 вольт, то и блоки питания с другими характеристиками не требуются. Ваш же "старый" S60 - это таки топовый телефон. Попробуйте выглянуть из своей башни из слоновьих скелетов и изучить рынок: до сих пор большинство телефонов обходится источниками тока, соответствующих протоколу QuickCharge 1.0, то есть имеющих напряжение строго 5 вольт +/-5% и способных отдавать ток до 3 ампер, если правильно помню. У большинства телефонов в комплекте идёт блок питания на 2 ампера, а то и 1. Да, постепенно протоколы QC2.0 и QC3.0 набирают популярность, но учитывая, что самый массовый аккумулятор для телефонов имеет ёмкость 5 А*ч, а это значит, что больше 5 вольт не требуется, а тока до 3 ампер достаточно. Можно что-то там выиграть за счёт более сложных схем зарядных устройств, но по факту простой схемы ДОСТАТОЧНО. Потому что простая схема = дешёвая схема и НАДЁЖНАЯ схема. Вот если аккумулятор имеет ёмкость 18 А*ч, тогда да, тогда надо использовать что-то такое, что позволит прокачать через кабель большее напряжение, а 5 А*ч прекрасно заряжаются 5 вольтами.
@@kolbyte Если интересно, могу скинуть ссылку на видео про протоколы семейства QuickCharge. Там всё "на пальцах". Ну или сами можете поискать у Алекса Гайвера.
Тоже смотрел в сторону защищенных смартфонов, тем более они сейчас стали делаться на актуальных процесорах. Но как они снимают фото и виде это ужас. Так что всетаки пока камерафон + пауэкбанк.
К сожалению, такая замена не полноценна, потому что камерофон, чаще всего, не герметичен и не приведите боги попасть с ним под дождь или уронить в лужу. А через герметичный чехол снимать он будет не лучше среднего пулеводонепроницаемого смартфона. Жаль, не делают чехлы, а скорее - контейнеры, вроде тех, что делают для подводной съёмки для экшн-камер.
Уже давно слежу за телефонами этой марки, и с удовольствием пользуюсь уже с января 2018 S60, и с сентября 2022го S98pro, жду следующего адекватного флагмана, думаю, следующий телефон будет тоже doogee...
Мой вывод по смартфону. Камеры. Основная камера шикарная и удивительна, а вот софт, который с ней работает, почему-то просто удивителен - удивительно плохо написан. Остальные камеры тоже "просто удивительны": зачем на такой дорогой аппарат ставить такое убогое оборудование? Общая компоновка. Такое ощущение, что человек, который занимался компоновкой подходил к вопросу примерно так же, как чаще всего подходят к сборке "наборов выживания", которые продаются в готовом виде. То есть напихать того, что "наверное, может пригодиться", не подумав о качестве. Причина, подозреваю, ровно та же: тот, кто "собирал" этот смартфон на этапе конструирования, сам в походы не ходит, съёмкой в разных условиях не занимается и так далее. Ровно как и авторы упомянутых выше наборов с АлиЭкпресс. Хотя, казалось бы, спросите у потенциальных пользователей и выясните, что же им нужно. Что в наборе, что в телефоне. Ну это как если бы я начал подбирать инструменты для оркестра: я знаю, что, вроде, нужна скрипка, нужно ещё что-то... Только в от я не разбираюсь в музыке и в музыкальных инструментах.
Да там и основная камера шлак. Даже после своего нетопового Самсунга я на это глядеть не могу... При этом толщина корпуса позволяет им запихнуть камеру с приличным сенсором и оптикой. Но нет, им это не удалось...
@@НиколаевНиколай-ь2н Вот по поводу последнего могу сказать, что часто встречается обратная ситуация: камера торчит из корпуса настолько сильно, что можно было бы увеличить толщину корпуса в полтора раза, а батарею в два, не увеличивая габариты смартфона. Увы, предпочитают делать смартфоны с аккумулятором на 5 А*ч вместо 10. :(
очень странное таки устройство. с точки зрения именно ёмкости батареи внешний повербанк таки лучше даже в длинных походах (я люблю условно длинные автономки на две-три недели). 1) тяжёлый повербанк лежит в рюкзаке, а в кармане и руке - лёгкий телефон. 2) удобно заряжать повербанк, а в это время пользоваться телефоном - повербанк можно оставить у розетки, а в это время ходить с телефоном по своим делам. а ежели телефон-повербанк, то если нужно ходить, то ты без телефона, либо сиди рядом с розеткой. 3) если поход короткий, повербанк можно не брать. или взять необходимой ёмкости (5-10 Ач) а этот кирпич - с ним прийдётся ходить всегда. да и вообще, если телефон один, то этот кирпич значит и в городе и вообще всегда о_О (хотя для походов лучше таки отдельный, ибо это ж поход, да и основной будет резервным, а резервный таки нужен) 4) от повербанка можно заряжать несколько устройств. даже одновременно. а тут получается только один долгоживущий телефон, а остальные в пролёте. 5) выйдет из строя нестандартный внутренний аккумулятор - это геморой; а если акк обычного телефона - проще заменить. ежели выйдет из строя повербанк - вообще нет проблем. к тому же, чем больше ёмкость, тем больше вероятность, что выйдет из строя, вздуется и т.п. в общем я не догоняю и не одобряю таких сверхёмких телефонов. а вообще защищённые и лишь слегка увеличенной ёмкости телефоны - это хорошо
2:22. Ну не В час, а 22 000 миллиампер-часов. Это как киловатт-часы, только без напряжения, потому что ток - это величина, уже включающая в себя время, а добавление времени в виде "-часов" даёт именно заряд, а не поток зарядов, каковым является ток.
Хотел бы я иметь неубиваемый долговечный телефон.. жаль, что таких не делают. Первая попытка у меня был Xperia acro S, у жены Xperia active. Оба были хороши, но один разбил, другой тихо внезапно умер по неизвестным причинам правда active был куплен такой же и он жив до сих пор, хотя не используется , ибо безнадежно устарел. Потом был Moto x force - я загорелся идеей небьющегося дисплея. Оказалось, что дисплей конечно не бьётся, но без видимых причин на нем могут появиться пятна и полосы через весь дисплей. Ещё у него оказался неудачный процессор - производительность такая, что можно было бы пользоваться и сейчас, но греется как печка. Далее было три модели Sharp aquos r, r2 и r5g. Все три продержались недолго. Пытался пользоваться Oukitel wp 22 - во первых там очень короткие бортики у разъема , при этом разъем глубокий и чуть неаккуратно вставленный провод закоротил контакты и выжег разъем. Правда после этого хоть и с некоторым трудом, но всё же телефон удавалось заряжать, но собака дернула поводок, когда телефон был в руке и дисплей разбился вдребезги... Смысл спрашивается в массивных мягких вставках на корпусе, если экран получается не защищен? Был бы он хотя бы на пару миллиметров утоплен, может быть это бы и спасло дисплей, но увы...
Да уж... логику производителей понять сложно. Они делают защищённый телефон визуально, а не реально. С другой стороны мы хотим условный флагман, но ещё и противоударный и с другими степенями защиты. Он по идее должен стоить 150-200 т.р., т.е. примерно в 1,5-3 раз дороже флагманов!
А насколько удобно его носить? У меня самого 6,6 дюймов и это жутко неудобно, а этот ещё и толстый. Сколько времени тратится на сохранение фотографии? Какой размер в мегабайтах фотографии? Можно ли отключить ИИ камеры? - занимается ненужными улучшалками - например, убирает морщины
Короче глянул я с десяток фоток и загрустил. Я к такому качеству уже не готов. И очень грустно, что не могут сделать нормальную камеру. Ведь чисто теоретически в этом толстом корпусе можно разместить очень хорошую камеру, гораздо лучше чем в Айфонах и Самсунгах, но продукт нишевый, дешёвый и никто над камерами не морочится... просто грусть... Ну и честно говоря по мне так 10-12 тысяч миллиампер - это уже неплохо, а тут 22... уж лучше взять пауэрбанк, а сам телефон будет нормального размера...
Купил себе 8849 Танк 2. В городе и в пригороде он показывает себя отлично, плюс есть инфракрасная камера просто потрясающая, проектор, две фары, проблесковые маяки. Штатная зарядка 66 ватт, зарядка за час на неделю похода.
Смысла в таких защищенных смартфонах, конечно, мало) Оно тяжеленное, в кармане не потаскаешь, даже в руке держать некомфортно, а еще из-за веса и размеров его проще уронить. И сложно снимать на вытянутых руках, например, или на палке (а эти палки используются не только для селфи, если что). А фото и видео все эти бронированные штуки снимают довольно паршиво (на примерах в этом ролике это видно, ну объективно плохонькое качество съемки). Логичнее уж взять нормальный смартфон, легкий и хорошо снимающий, и к нему в рюкзак павербанк (от которого еще и другие гаджеты можно будет заряжять).
Отличный телефон, DOOGE по сравнению с одноклассниками самые дешёвые, если взять дуги и блеквью с одинаковым процессорами то дуги всегда на 10% дешевле
После среднебюджетных смартфонов в плане съёмки этот аппарат вызывает печаль 😢 Такое сгодится разве что снимать документы, может быть, вести репортажную съёмку.
Походы слишком дорогое и затратное с точки зрения свободного времени занятие. Хотите запечатлеть моменты лучше купить за такие деньги нормальный смартфон с хорошей камерой, а не вот этот вот прибор. Любой флагман имеет защиту IP68 и преимущества этого доги просто невилируются. Фото и видео уровня смартфонов 5-7 летней давности(
Конечно, никакие телефоны не могут сравниться по качеству с фотоаппаратами. Оптическая схема другая. У меня просьба к автору ролика другая. Наведите порядок у себя на полке за спиной. Вместо каких-то тряпок было бы интереснее увидеть разные редкости, соответствующие названию вашего клуба
У меня дуги s99 Максимально глючный мерзкий телефон. За полгода сгорели разьем сим карт и главная плата Ремонтопригодность из-за защищености нулевая Хаар тьфу
Божечки, вот это дичь!))) сейчас для походов стоит смотреть на xiaomi 13t с камерой лейкой и защитой ip68. Отлично снимает фото и видео при любых погодных условиях. Зачем брать чудовище с жуткими камерами? Уж оптимальнее тогда кнопочный тел и зеркалку. В плане зарядки - есть солнечные панели, аккумы 18650, 16650 и иже с ними, переходники итд. Можно подобрать под любой формат похода, обеспечить себе удобство и гибкость. Отдельный кайф, наверное, это чудовище таскать к кармане брюк😂
Сяоми 5000 махов это ниочём с большим дисплеем. Особенно когда жпс включен. Потери преобразования от солнечной или повербанка - приличные. В идеале всётаки нужна большая внутренняя батарея в смарте. Батарею на 20, большой экран для карт , камеру с мозгами айфона ( или гугла) и защиту - вот всё что нужно в походе. Да хрен сделают такую, - бестселлеры невыгодны
@@leofedorow7113 купите отдельно навигатор, распечатайте карты и живите спокойно) Смарт как навигатор - это только для пвд или гонок типа ммб. В плане всего остального - офигенный походный тел. Снимает клево, автономность 2-3 дня в режиме самолёта, в воде ок, подводные фотки тоже гуд. Если поход недели 2, вешаешь панель на спину, цепляешь к ней банку тыщ на 10 или несколько аккумов 18650 и все. Если пвд, просто берешь допом маленький аккум. Треки можно и часами писать. Таскать такую лошадь - а смысл? Камера нулевая, как и проц.
Это все понятно .но есть одно но .зеркалку в поход не возьмёшь .она объемная .а в походе каждый грамм на вес золота и его на себе тащить . обычный смартфон при падении 100 % разобьётся даже при падении на угол .я 4 года хожу с blackview bv9100 вес я не чувствую он всего 400гр .
Интересно, когда уже до какого нибудь китайского производителя телефонов для "аутдор" использования дойдет, что этим устройствам необходим вход для подключения внешней антенны? Даже самая компактная штыревая всенаправленная часто может поймать сигнал в условиях его неуверенного приема. О более продвинутых, и тем не менее, достаточно компактных GSM антеннах я уже и не говорю. Если стоять лагерем, и есть желание иметь связь, то проблемы донести и установить антенну нет никаких. Опция стомт копейки, а для кого то может стать определяющей в выборе. Да и функционал расширяет - вель это может быть "дачно-деревенским" телефоном - там, где покрытие оператора слабое, и часто электричество отключают - тогда сочетание антенного входа и объемного аккумулятора делают подобный девайс незаменимым.
Есть небольшой совет... В районе лагеря понадобится два и более телефона,... включаем wi-fi раздачу и кладём тел.в пакет, можно добавить power bank. Герметично завязываем.. Далее забрасываем леску с грузиком на высокое дерево, грузик опускается и к нему подвязываем телефон в пакете, поднимаем как можно выше.. все👍 если есть хоть какая-то сесть ,будет wi-fi в лагере
Для "аутдор" так же был бы важен амолед экран, режим энергосбережения, так как добывать электричество нередко затруднительно.
У ulefone есть
Что нужно для походов, семейных путешествий, кемпинга - фото/видео память в потрясающем качестве! Поэтому иногда даже таскаю с собой видеокамеру Sony FDR-ax700 с японскими объективами.
Что касается телефона - sony Xperia pro-i. Класс защиты ip68 + противоударный чехол + армейский подсумок с жёстким каркасом на котором танцевать можно.
Зачем тяжёлый кирпич с посредственным качеством
Да все банально - бюджет. В вашем случае сонька стоит только 140к сейчас, а этот доги в районе 35, и он же как и пауэрбанк может использоваться. Это скорее не про фото аппарат, а как НЗ. Который можно использовать для навигации(чтоб основной не садился), который не жалко уронить где-нибудь, с которого можно основной подзарядить, а так же - если основной телефон сел, то можно этим воспользоваться. Знаю, что некоторые мотоциклисты используют нечто подобное(но с меньшей батареей) - как навигатор. Чтоб не убивать вибрацией стабилизатор на камере основного.
Главное не заряжать такой телефон на солнышке))
Большое спасибо за столь подробный обзор!
Литий не любит температуры выше +50, да и в беспроводной зарядке с такой емкостью тупо нет смысла
2:05. Есть одна проблема: у цепи преобразующей, напряжение аккумулятора, номинал которого 3,7 вольта, а на деле плавает от 3,0 вольт у "полностью" разряженного (ниже разрядить не позволяет защитная схема) до 4,2 у полностью заряженного, до номинальных 5 вольт, составляет примерно 80%. Остальное - в тепло. На "банке" указана ёмкость самого элемента. То есть, если на банке написано 20000 мА*ч (учитывая, какие токи он может отдавать, правильнее уже писать 20 А*ч), отдаст она она 16 А*ч при номинально напряжении аккумулятора. А при 5В это будет 11,84. В режиме быстрой зарядки КПД будет ещё ниже. И помним, что аккумулятор телефона заряжается напряжением не 5В, а 4,2 (есть тонкости, но оставим их для любопытных), то есть там ещё один преобразователь. Плюс сам заряд происходит не со 100%-ным КПД. В итоге, заряжая телефон от банки, вы примерно треть энергии, если не больше, тратите на обогрев леса.
Именно поэтому лучше телефон с большой батареей, потому что это позволяет оставить все энергопотери дома. Ну это как с готовкой из сырых продуктов против готовки из сублиматов или сушёнки: все потери на разваривание и обжаривание "оставляем" дома.
Всё это очень важно и хорошо! Но пока эти телефоны не начнут снимать, они и нафиг никому не нужны.
21 век на дворе и всем в походе нужна нормальная камера. Конечно помимо автономности, навигации и водонепроницаемости. Но эти три пункта +- одинаковые у всех или последний решается чехлом. А вот в камерах разница дикая!
где вы такой древний зарядник на +5в нашли, даже у меня на старом s60 быстрая зарядка на 9-12в.. на такой напруге потерь по тонкому проводнику в кабеле меньше.
@@kolbyte Скажем так, Вы не видели зарядных устройств. Разве что, у Вас есть автомобиль и Вам время от времени приходится заряжать аккумулятор автомобиля от электрической сети. Применительно же к телефонам, зарядное устройство находится внутри телефона. Зарядное устройство - это устройство, которое УПРАВЛЯЕТ процессом заряда. А то, о чём Вы, видимо, говорите, это БЛОК ПИТАНИЯ, то есть просто источник электрического тока с определёнными характеристиками.
Так вот, если зарядное устройство не потребляет электрический ток с напряжением, отличным от 5 вольт, то и блоки питания с другими характеристиками не требуются. Ваш же "старый" S60 - это таки топовый телефон. Попробуйте выглянуть из своей башни из слоновьих скелетов и изучить рынок: до сих пор большинство телефонов обходится источниками тока, соответствующих протоколу QuickCharge 1.0, то есть имеющих напряжение строго 5 вольт +/-5% и способных отдавать ток до 3 ампер, если правильно помню. У большинства телефонов в комплекте идёт блок питания на 2 ампера, а то и 1. Да, постепенно протоколы QC2.0 и QC3.0 набирают популярность, но учитывая, что самый массовый аккумулятор для телефонов имеет ёмкость 5 А*ч, а это значит, что больше 5 вольт не требуется, а тока до 3 ампер достаточно. Можно что-то там выиграть за счёт более сложных схем зарядных устройств, но по факту простой схемы ДОСТАТОЧНО. Потому что простая схема = дешёвая схема и НАДЁЖНАЯ схема. Вот если аккумулятор имеет ёмкость 18 А*ч, тогда да, тогда надо использовать что-то такое, что позволит прокачать через кабель большее напряжение, а 5 А*ч прекрасно заряжаются 5 вольтами.
@@kolbyte Если интересно, могу скинуть ссылку на видео про протоколы семейства QuickCharge. Там всё "на пальцах". Ну или сами можете поискать у Алекса Гайвера.
Спасибо за обзор, познавательно
Тоже смотрел в сторону защищенных смартфонов, тем более они сейчас стали делаться на актуальных процесорах. Но как они снимают фото и виде это ужас. Так что всетаки пока камерафон + пауэкбанк.
К сожалению, такая замена не полноценна, потому что камерофон, чаще всего, не герметичен и не приведите боги попасть с ним под дождь или уронить в лужу. А через герметичный чехол снимать он будет не лучше среднего пулеводонепроницаемого смартфона. Жаль, не делают чехлы, а скорее - контейнеры, вроде тех, что делают для подводной съёмки для экшн-камер.
Уже давно слежу за телефонами этой марки, и с удовольствием пользуюсь уже с января 2018 S60, и с сентября 2022го S98pro, жду следующего адекватного флагмана, думаю, следующий телефон будет тоже doogee...
А кто конкурент в этого doggee v max plus? я смотрел, то только Танк 3 ?
Мой вывод по смартфону.
Камеры. Основная камера шикарная и удивительна, а вот софт, который с ней работает, почему-то просто удивителен - удивительно плохо написан. Остальные камеры тоже "просто удивительны": зачем на такой дорогой аппарат ставить такое убогое оборудование?
Общая компоновка. Такое ощущение, что человек, который занимался компоновкой подходил к вопросу примерно так же, как чаще всего подходят к сборке "наборов выживания", которые продаются в готовом виде. То есть напихать того, что "наверное, может пригодиться", не подумав о качестве. Причина, подозреваю, ровно та же: тот, кто "собирал" этот смартфон на этапе конструирования, сам в походы не ходит, съёмкой в разных условиях не занимается и так далее. Ровно как и авторы упомянутых выше наборов с АлиЭкпресс. Хотя, казалось бы, спросите у потенциальных пользователей и выясните, что же им нужно. Что в наборе, что в телефоне.
Ну это как если бы я начал подбирать инструменты для оркестра: я знаю, что, вроде, нужна скрипка, нужно ещё что-то... Только в от я не разбираюсь в музыке и в музыкальных инструментах.
Да там и основная камера шлак. Даже после своего нетопового Самсунга я на это глядеть не могу...
При этом толщина корпуса позволяет им запихнуть камеру с приличным сенсором и оптикой. Но нет, им это не удалось...
@@НиколаевНиколай-ь2н Вот по поводу последнего могу сказать, что часто встречается обратная ситуация: камера торчит из корпуса настолько сильно, что можно было бы увеличить толщину корпуса в полтора раза, а батарею в два, не увеличивая габариты смартфона. Увы, предпочитают делать смартфоны с аккумулятором на 5 А*ч вместо 10. :(
очень странное таки устройство.
с точки зрения именно ёмкости батареи внешний повербанк таки лучше даже в длинных походах (я люблю условно длинные автономки на две-три недели).
1) тяжёлый повербанк лежит в рюкзаке, а в кармане и руке - лёгкий телефон.
2) удобно заряжать повербанк, а в это время пользоваться телефоном - повербанк можно оставить у розетки, а в это время ходить с телефоном по своим делам. а ежели телефон-повербанк, то если нужно ходить, то ты без телефона, либо сиди рядом с розеткой.
3) если поход короткий, повербанк можно не брать. или взять необходимой ёмкости (5-10 Ач) а этот кирпич - с ним прийдётся ходить всегда. да и вообще, если телефон один, то этот кирпич значит и в городе и вообще всегда о_О (хотя для походов лучше таки отдельный, ибо это ж поход, да и основной будет резервным, а резервный таки нужен)
4) от повербанка можно заряжать несколько устройств. даже одновременно. а тут получается только один долгоживущий телефон, а остальные в пролёте.
5) выйдет из строя нестандартный внутренний аккумулятор - это геморой; а если акк обычного телефона - проще заменить. ежели выйдет из строя повербанк - вообще нет проблем. к тому же, чем больше ёмкость, тем больше вероятность, что выйдет из строя, вздуется и т.п.
в общем я не догоняю и не одобряю таких сверхёмких телефонов.
а вообще защищённые и лишь слегка увеличенной ёмкости телефоны - это хорошо
У V Max Plus , двух диапазонный gps ?
2:22. Ну не В час, а 22 000 миллиампер-часов. Это как киловатт-часы, только без напряжения, потому что ток - это величина, уже включающая в себя время, а добавление времени в виде "-часов" даёт именно заряд, а не поток зарядов, каковым является ток.
У меня обычный V Max . Отличный аппарат
Такой большой, а три маленьких кусочка пластика не влазит (две симки и сд карта)
ИК-камеру можно с успехом использовать в качестве "фотоловушки".
Добрый вечер , сделайте обзор на треккинговые палки, будем очень рады!
вообще уже несколько видео про них есть. А скоро будем ломать
Хотел бы я иметь неубиваемый долговечный телефон.. жаль, что таких не делают. Первая попытка у меня был Xperia acro S, у жены Xperia active. Оба были хороши, но один разбил, другой тихо внезапно умер по неизвестным причинам правда active был куплен такой же и он жив до сих пор, хотя не используется , ибо безнадежно устарел. Потом был Moto x force - я загорелся идеей небьющегося дисплея. Оказалось, что дисплей конечно не бьётся, но без видимых причин на нем могут появиться пятна и полосы через весь дисплей. Ещё у него оказался неудачный процессор - производительность такая, что можно было бы пользоваться и сейчас, но греется как печка. Далее было три модели Sharp aquos r, r2 и r5g. Все три продержались недолго. Пытался пользоваться Oukitel wp 22 - во первых там очень короткие бортики у разъема , при этом разъем глубокий и чуть неаккуратно вставленный провод закоротил контакты и выжег разъем. Правда после этого хоть и с некоторым трудом, но всё же телефон удавалось заряжать, но собака дернула поводок, когда телефон был в руке и дисплей разбился вдребезги... Смысл спрашивается в массивных мягких вставках на корпусе, если экран получается не защищен? Был бы он хотя бы на пару миллиметров утоплен, может быть это бы и спасло дисплей, но увы...
Да уж... логику производителей понять сложно. Они делают защищённый телефон визуально, а не реально.
С другой стороны мы хотим условный флагман, но ещё и противоударный и с другими степенями защиты. Он по идее должен стоить 150-200 т.р., т.е. примерно в 1,5-3 раз дороже флагманов!
Почему вы такой вайбовый?
Интересно, а специальная кнопка "ШЕДЕВР" у него есть? :)
Спасибо за обзор
Брал подобный телефон doogee вместо навигатора. Пользоваться можно очень долго. Плюс доп беттери банк для основного телефна
@@fox1nside что за модель?
А насколько удобно его носить? У меня самого 6,6 дюймов и это жутко неудобно, а этот ещё и толстый. Сколько времени тратится на сохранение фотографии? Какой размер в мегабайтах фотографии? Можно ли отключить ИИ камеры? - занимается ненужными улучшалками - например, убирает морщины
неудобно. Сохраняет быстро. Насчет ии - вообще непонятно как оно (и зачем) работает
Короче глянул я с десяток фоток и загрустил. Я к такому качеству уже не готов. И очень грустно, что не могут сделать нормальную камеру. Ведь чисто теоретически в этом толстом корпусе можно разместить очень хорошую камеру, гораздо лучше чем в Айфонах и Самсунгах, но продукт нишевый, дешёвый и никто над камерами не морочится... просто грусть...
Ну и честно говоря по мне так 10-12 тысяч миллиампер - это уже неплохо, а тут 22... уж лучше взять пауэрбанк, а сам телефон будет нормального размера...
стекло на камерах при первом падение треснет,так же как и корпус (вес все таки большой) а ети металбвставки зимой )- отмерзнут руки
Купил себе 8849 Танк 2. В городе и в пригороде он показывает себя отлично, плюс есть инфракрасная камера просто потрясающая, проектор, две фары, проблесковые маяки. Штатная зарядка 66 ватт, зарядка за час на неделю похода.
Смысла в таких защищенных смартфонах, конечно, мало) Оно тяжеленное, в кармане не потаскаешь, даже в руке держать некомфортно, а еще из-за веса и размеров его проще уронить. И сложно снимать на вытянутых руках, например, или на палке (а эти палки используются не только для селфи, если что). А фото и видео все эти бронированные штуки снимают довольно паршиво (на примерах в этом ролике это видно, ну объективно плохонькое качество съемки). Логичнее уж взять нормальный смартфон, легкий и хорошо снимающий, и к нему в рюкзак павербанк (от которого еще и другие гаджеты можно будет заряжять).
😊 купил блеквью 9000, камера после самсунгов даже серии А не дотягивает
Ну как мера на защищениках дерьмо если честно. Это факт
👍👍👍!!!
Отличный телефон, DOOGE по сравнению с одноклассниками самые дешёвые, если взять дуги и блеквью с одинаковым процессорами то дуги всегда на 10% дешевле
Взять обычный смартфон за ту же цену и повербанку, и радоваться от хороших фото и видео. А такой кирпич только для самообороны или в качестве якоря.
После среднебюджетных смартфонов в плане съёмки этот аппарат вызывает печаль 😢 Такое сгодится разве что снимать документы, может быть, вести репортажную съёмку.
За плюс 300€ дороговато . Без плюса 300€
DOOGEE - поправьте
Поправил спасибо
2 месяца в режиме ожидания при 22 А/ч это ОЧЕНЬ мало! У меня запасной смарт с аккумулятором почти в 4 раза меньше в режиме ожидания месяц держится.
В 2G или в 3G?
@@Hien_U 4G.
Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надёжность. Такой если не зазвонит - им всегда можно врезать по башке. (С) Борис Бритва, фильм "Большой куш" 😁
Походы слишком дорогое и затратное с точки зрения свободного времени занятие.
Хотите запечатлеть моменты лучше купить за такие деньги нормальный смартфон с хорошей камерой, а не вот этот вот прибор.
Любой флагман имеет защиту IP68 и преимущества этого доги просто невилируются.
Фото и видео уровня смартфонов 5-7 летней давности(
Конечно, никакие телефоны не могут сравниться по качеству с фотоаппаратами. Оптическая схема другая.
У меня просьба к автору ролика другая. Наведите порядок у себя на полке за спиной. Вместо каких-то тряпок было бы интереснее увидеть разные редкости, соответствующие названию вашего клуба
Там коптер заряжался а не тряпки
У меня дуги s99
Максимально глючный мерзкий телефон.
За полгода сгорели разьем сим карт и главная плата
Ремонтопригодность из-за защищености нулевая
Хаар тьфу
А ещё аккумулятор за полгода потерял 30% ёмкости
Божечки, вот это дичь!))) сейчас для походов стоит смотреть на xiaomi 13t с камерой лейкой и защитой ip68. Отлично снимает фото и видео при любых погодных условиях. Зачем брать чудовище с жуткими камерами? Уж оптимальнее тогда кнопочный тел и зеркалку. В плане зарядки - есть солнечные панели, аккумы 18650, 16650 и иже с ними, переходники итд. Можно подобрать под любой формат похода, обеспечить себе удобство и гибкость. Отдельный кайф, наверное, это чудовище таскать к кармане брюк😂
Сяоми 5000 махов это ниочём с большим дисплеем. Особенно когда жпс включен. Потери преобразования от солнечной или повербанка - приличные. В идеале всётаки нужна большая внутренняя батарея в смарте. Батарею на 20, большой экран для карт , камеру с мозгами айфона ( или гугла) и защиту - вот всё что нужно в походе. Да хрен сделают такую, - бестселлеры невыгодны
@@leofedorow7113 купите отдельно навигатор, распечатайте карты и живите спокойно) Смарт как навигатор - это только для пвд или гонок типа ммб. В плане всего остального - офигенный походный тел. Снимает клево, автономность 2-3 дня в режиме самолёта, в воде ок, подводные фотки тоже гуд. Если поход недели 2, вешаешь панель на спину, цепляешь к ней банку тыщ на 10 или несколько аккумов 18650 и все. Если пвд, просто берешь допом маленький аккум. Треки можно и часами писать. Таскать такую лошадь - а смысл? Камера нулевая, как и проц.
Для фотографий нужен фотик хороший а не телефон .
Это все понятно .но есть одно но .зеркалку в поход не возьмёшь .она объемная .а в походе каждый грамм на вес золота и его на себе тащить . обычный смартфон при падении 100 % разобьётся даже при падении на угол .я 4 года хожу с blackview bv9100 вес я не чувствую он всего 400гр .
Oukitel WP19 лучше нету и по характеристикам лучше
Полная херня этот телефон. Динамик бурчит и не слышно, что на том конце говорят.
Посредственное фуфло.