Вот вариант минимальных изменений в приемнике. Напряжением по питанию достигать порога генерации. Пример в этой схеме. www.radioscanner.ru/uploader/2013/regenerator_41-49.jpg По поводу наводок по переменному току, в хороших усилителях и приемниках высокой чувствительности, накалы запитаны от отдельной обмотки в трансформаторе, с искувственной средней точкой, или вообще не заземляют. Так как нить накала проходит слишком близко к катоду и между катодом и нитью накала пресутствуют микро токи переменного напряжения, потом они естественно усиливаются последующими каскадами, в регенераторе еще и сам сигнал может модулироваться переменным током. И дело не в самих лампах, там влияет целая серия разных факторов. Иногда даже изменив точку соединения на самом металлическом шасси с массой какой либо лампы, гудение исчезает, бывает даже от блока питания провод минусовой тыкаешь по всему шасси, ища место с минимальным фоном переменки.
Toyama Tokanava Спасибо за познавательную информацию :) Есть у меня в БП кроме основного и выход 6,3V с заземленной точкой, но пока этот реген оставлю так как есть, возможно со временем вновь вернусь к ним. Вобще есть у меня реген на лампе 2Ж27Л, питания анода 27V (три кроны) вот тут всё очень хорошо, нравиться мне его работа. Правда там верньер несовсем то, но фона - нету и с подходом к порогу регенерации проблем незамечал.
Спасибо за обещанное видео,и за схему.Жаль только что нет схемы в электронном виде,ну ничего,будем перерисовывать с экрана.В общем то всё понятно,но будут вопросы,не все номиналы деталей можно разобрать на видео
Да, маленькое уточнение, отвод у катушки L, сделан от третьего витка (можно эксперементально пробывать сделать от второго или четвертого). И к нему подведён вход ВЧ сигнала, через конденсатор 120 пф с УВЧ.
Іван Опалинський Про катушку хотел написать а вы уже ответили :-)).Переменный конденсатор,используете обе секции (в параллель),или одну? Нарисовал схему в электронном виде,как бы вам отправить,что бы вы её выложили для всех
Здравствуйте alexvax777 vax Примерно от 4,2 до 21-23 МГц. Но как практика показывает это замного для регена, очень тежело настроиться на станции (особенно SSB) в высокочастотной части диапазона. Лучше такой широкий диапазон разбить на несколько поддиапазонов, применив несколько сменных катушек индуктивности.
На указаных вами триодах непробовал. Пробовал на двойном триоде 6Н2П. Один триод в качестве регенератора, второй в УНЧ на высокоомные наушники. Результат хорошый, я бы сказал очень хорошый при сравнительной простоте такого регена! 6Ф1П - сначало УНЧ был на ней, но мощность НЧ мне непонравилась, SSB очень тихо принимались. Другие 6Фхх непробовал.
Какие преимущества может иметь регенератор по сравнению с супергетеродином да еще с двойним преобразованием ? Сейчас не нужно настраивать фсс, есть готовые фильтры. Если ради спортивного интереса, то попробуйте сделать регенератор на современной комплектации.
Лично мне не понравилось как работает, подход к режиму генерации жесткий, при малейшей расстройке опять обратную связь подбирай. Перепаял по схеме когда индуктивная обратная связь с анода лампы, результат намного лучше, очень плавный подход к порогу генерации. Собирал на 6Н3П.
По поводу сложности улыбнуло, я по той схеме в двенадцать лет приемник собрал. На лампе 6С5С приемную часть и увеселитель приблизительно как у вас, только использовал лампы 6Н8С и 6П3С.
Вот сейчас на старости опять играюсь, собрал приемник на лампах 6Н3П в приемнике и усилитель 6Н2П, 6П14П. Решил вашу схему собрать, попробовал и вернулся к той старой, которую ребенком паял. Ну и работает, даже в режиме прямого усиления без положительной обратной связи принимает станции АМ с хорошей громкостью, при введении положительной связи, легко принимает шум антенны. По моему мнению чувствительность получилась порядка нескольких микровольт.
@@UserUser-ru4bw Я пробовал на триоде и пентоде делать разные варианты. Для пентодной схемы действительно лучше получалось, когда связь с анода, а катод заземлён, очень плавный подход к генерации, никаких щелчков, а достаточно большой промежуток регулировки экранной сетки. На триоде - наоборот, катодная трёхточка Хартли работала лучше, стабильнее. Вообще триодная схема мне показалась более устойчивой, но пентодная при тщательной настройке тоже вполне нормальная. Преимуществом пентодного варианта является наличие двух регулировок - усиления по экранной сетке и обратной связи (я делал шунтирующим переменником). Можно находить оптимальное сочетание усиления и регенерации, но мороки в процессе приёма много.
@@-John-Rambo- понял,спасибо за толковое разьяснение!На триоде по Хартли собирал, и он есть этот приёмник,автор Егоров,но в модификации Беленецкого,на 6н2п.Правда,не понравилась мне регулирока ос шунтированием отвода на катод.Довольно резкий переход в регенерацию,хоть игрался с витками отвода как мог,уже до полвитка дошёл.Сделал регулировкой по анодному напряжению,нормальный ход!Вообще,приёмник интересный-там смотреть не на что,а работает прилично.Правда,пока в корпус засунул и довёл до кондиции,ох и поигрался,хотя делал на один диапазон,3.6 мгц.Но это приятные хлопоты!)))
А в сверхгенераторах на 10 метров мне больше всех понравилась лампа 6П1П. Пробовал разные лампы и транзисторы и полевые тоже, так 6П1П показала себя лучше. Хотя не в тему.
6П1П просто классная лампа! Уже полвека использую её для выходных каскадов УНЧ и в однотактном и в двухтактном усилителях. Не в обиду любителям скажу, что 6П14П нервно курит в сторонке, когда поёт 6П1П!!! Только БП для неё делайте на 300 - 320 вольт. Спасибо за совет про использование её в сверхрегенераторе!
1960beso У моего регена отвод от третьего витка, от нижнего конца по схеме. Но вобще лучше его подобрать эксперементально, исходя из конкретной катушки, применённой лампы и т.п. И можна пробовать делать отвод от второго,... четвертого. Тут надо добится более плавного подхода к режиму генерации.
1960beso Нет. Свист - это если не точно на несущуюся настроеться в режиме генерации. Если точно, то синхрон... получаеться. А фон - очень маленький. Если вместо триода применить пентод, то фон будет значительный с простым фильтром по питанию.
asno ia sobral vsediapazonni regen na tranzistorax rabotaet shikarno na vse diapazoni na lampe poka ne proboval posmotriu chto budet rebiat sobireali na 6g7 i govorili chto drugoi la,pi altermativi net no eto iruda prekrasno rabotaet 6n2p i drugie lampi vobsgeto polevoi trannzisroe ludshe vprincipe po xarakteristiku kak lampa s visokim v xodnim soprotivleniem ia proboval shikarno no na lampe obizatelno xochu sobrat interesno
НизкОй частоты, это круто! Удачи!
Спасибо за информацию. по поводу пентода в регене. Буду собирать на триоде.
Мне в регенераторах и сверхгенераторах больше нравится лампа 6П1П, попробуйте.
Очень рациональное схемное решение .
Вот вариант минимальных изменений в приемнике. Напряжением по питанию достигать порога генерации. Пример в этой схеме. www.radioscanner.ru/uploader/2013/regenerator_41-49.jpg По поводу наводок по переменному току, в хороших усилителях и приемниках высокой чувствительности, накалы запитаны от отдельной обмотки в трансформаторе, с искувственной средней точкой, или вообще не заземляют. Так как нить накала проходит слишком близко к катоду и между катодом и нитью накала пресутствуют микро токи переменного напряжения, потом они естественно усиливаются последующими каскадами, в регенераторе еще и сам сигнал может модулироваться переменным током. И дело не в самих лампах, там влияет целая серия разных факторов. Иногда даже изменив точку соединения на самом металлическом шасси с массой какой либо лампы, гудение исчезает, бывает даже от блока питания провод минусовой тыкаешь по всему шасси, ища место с минимальным фоном переменки.
Toyama Tokanava Спасибо за познавательную информацию :) Есть у меня в БП кроме основного и выход 6,3V с заземленной точкой, но пока этот реген оставлю так как есть, возможно со временем вновь вернусь к ним. Вобще есть у меня реген на лампе 2Ж27Л, питания анода 27V (три кроны) вот тут всё очень хорошо, нравиться мне его работа. Правда там верньер несовсем то, но фона - нету и с подходом к порогу регенерации проблем незамечал.
Да, батарейные приемники лишены этого недостатка, но не экономичные, тут уже транзисторы нужны. Удачи.
Спасибо за обещанное видео,и за схему.Жаль только что нет схемы в электронном виде,ну ничего,будем перерисовывать с экрана.В общем то всё понятно,но будут вопросы,не все номиналы деталей можно разобрать на видео
Да, маленькое уточнение, отвод у катушки L, сделан от третьего витка (можно эксперементально пробывать сделать от второго или четвертого). И к нему подведён вход ВЧ сигнала, через конденсатор 120 пф с УВЧ.
Іван Опалинський Про катушку хотел написать а вы уже ответили :-)).Переменный конденсатор,используете обе секции (в параллель),или одну?
Нарисовал схему в электронном виде,как бы вам отправить,что бы вы её выложили для всех
марк ли КПЕ одна секция.
Отлично придумали
Надо будет попробовать. На 6ж действительно фонят когда у КПЕ полная емкость.
Здравствуйте покажите пожалуйста схему блока питания приёмника заранее
спасибо
Блок питания - от вещательного лампового приемника.
Здравствуйте.А какой частотный диапазон с этой катушкой?CПАСИБО.
Здравствуйте alexvax777 vax
Примерно от 4,2 до 21-23 МГц. Но как практика показывает это замного для регена, очень тежело настроиться на станции (особенно SSB) в высокочастотной части диапазона. Лучше такой широкий диапазон разбить на несколько поддиапазонов, применив несколько сменных катушек индуктивности.
А если попробовать в регенераторе двойной триод 6Н14П (6Н24П)?
Ну а в УНЧ 6Ф1П (6Ф3П ... 6Ф5П)?
На указаных вами триодах непробовал. Пробовал на двойном триоде 6Н2П. Один триод в качестве регенератора, второй в УНЧ на высокоомные наушники. Результат хорошый, я бы сказал очень хорошый при сравнительной простоте такого регена!
6Ф1П - сначало УНЧ был на ней, но мощность НЧ мне непонравилась, SSB очень тихо принимались. Другие 6Фхх непробовал.
А 6н2п будет работать вместо 6с1п?
Будет.
Эй, гридлик! Как работает гридлик на второй лампе?
Какие преимущества может иметь регенератор по сравнению с супергетеродином да еще с двойним преобразованием ? Сейчас не нужно настраивать фсс, есть готовые фильтры. Если ради спортивного интереса, то попробуйте сделать регенератор на современной комплектации.
Так лампы лучше транзисторов , соответственно и результат будет лучше, при одинаковой сложности схемы.
Лично мне не понравилось как работает, подход к режиму генерации жесткий, при малейшей расстройке опять обратную связь подбирай. Перепаял по схеме когда индуктивная обратная связь с анода лампы, результат намного лучше, очень плавный подход к порогу генерации. Собирал на 6Н3П.
Toyama Tokanava Полностью с вами согласен на счёт подхода к режиму регенерации. Но индуктивная связь немного конструктивно сложнее.
По поводу сложности улыбнуло, я по той схеме в двенадцать лет приемник собрал. На лампе 6С5С приемную часть и увеселитель приблизительно как у вас, только использовал лампы 6Н8С и 6П3С.
Вот сейчас на старости опять играюсь, собрал приемник на лампах 6Н3П в приемнике и усилитель 6Н2П, 6П14П. Решил вашу схему собрать, попробовал и вернулся к той старой, которую ребенком паял. Ну и работает, даже в режиме прямого усиления без положительной обратной связи принимает станции АМ с хорошей громкостью, при введении положительной связи, легко принимает шум антенны. По моему мнению чувствительность получилась порядка нескольких микровольт.
А можно вашу схему увидеть?
Лучше обратную связь брать с анодной катушки обратной связи.
И чем же лучше,если не секрет?
@@UserUser-ru4bw
Я пробовал на триоде и пентоде делать разные варианты. Для пентодной схемы действительно лучше получалось, когда связь с анода, а катод заземлён, очень плавный подход к генерации, никаких щелчков, а достаточно большой промежуток регулировки экранной сетки. На триоде - наоборот, катодная трёхточка Хартли работала лучше, стабильнее. Вообще триодная схема мне показалась более устойчивой, но пентодная при тщательной настройке тоже вполне нормальная. Преимуществом пентодного варианта является наличие двух регулировок - усиления по экранной сетке и обратной связи (я делал шунтирующим переменником). Можно находить оптимальное сочетание усиления и регенерации, но мороки в процессе приёма много.
@@-John-Rambo- понял,спасибо за толковое разьяснение!На триоде по Хартли собирал, и он есть этот приёмник,автор Егоров,но в модификации Беленецкого,на 6н2п.Правда,не понравилась мне регулирока ос шунтированием отвода на катод.Довольно резкий переход в регенерацию,хоть игрался с витками отвода как мог,уже до полвитка дошёл.Сделал регулировкой по анодному напряжению,нормальный ход!Вообще,приёмник интересный-там смотреть не на что,а работает прилично.Правда,пока в корпус засунул и довёл до кондиции,ох и поигрался,хотя делал на один диапазон,3.6 мгц.Но это приятные хлопоты!)))
@@UserUser-ru4bw Точно,и меня задолбал этот приемник с этим отводом.
@@Kuiperbelt-2 по аноду регулировка лучше,по-крайней мере,у меня так лучше вышло!))
А в сверхгенераторах на 10 метров мне больше всех понравилась лампа 6П1П. Пробовал разные лампы и транзисторы и полевые тоже, так 6П1П показала себя лучше. Хотя не в тему.
6П1П просто классная лампа! Уже полвека использую её для выходных каскадов УНЧ и в однотактном и в двухтактном усилителях. Не в обиду любителям скажу, что 6П14П нервно курит в сторонке, когда поёт 6П1П!!! Только БП для неё делайте на 300 - 320 вольт. Спасибо за совет про использование её в сверхрегенераторе!
Автор, потрудились бы с ссылкой на картинку со схемой, не перерисовывать же с экрана :)
Увы, но прийдётся вам схемку перерисовать с экрана :)
Видео было адресовано одному человеку и про ссылку тогда неподумал. А сейчас...????...
+Грид Лик сфотографировать хотя бы, и положить на любой бесплатный хостинг фотографий, вроде несложно.
нашлась схема и нашлось время. Вот попробуйте: img-host.org.ua/images/dsc00272njn.jpg
po sxeme vidno otvod katushki s kokogo vitka otvod
1960beso У моего регена отвод от третьего витка, от нижнего конца по схеме.
Но вобще лучше его подобрать эксперементально, исходя из конкретной катушки, применённой лампы и т.п. И можна пробовать делать отвод от второго,... четвертого. Тут надо добится более плавного подхода к режиму генерации.
DA KONECHNO LUDSHE OTVOD PODOBRAT NO ETO NE SLOJNO KLASICHESKI OTVOD DELAETSA OT 1/4 1/5 OT OBSHCEGO CHISLA VITKOV
a ne fonit vo vremia priema ili kakie nibut specificheskie svisti ne nabludaetsa?
1960beso Нет. Свист - это если не точно на несущуюся настроеться в режиме генерации. Если точно, то синхрон... получаеться. А фон - очень маленький. Если вместо триода применить пентод, то фон будет значительный с простым фильтром по питанию.
asno ia sobral vsediapazonni regen na tranzistorax rabotaet shikarno na vse diapazoni na lampe poka ne proboval
posmotriu chto budet rebiat sobireali na 6g7 i govorili chto drugoi la,pi altermativi net no eto iruda prekrasno rabotaet 6n2p
i drugie lampi vobsgeto polevoi trannzisroe ludshe vprincipe po xarakteristiku kak lampa s visokim v xodnim soprotivleniem ia proboval shikarno no na lampe obizatelno xochu sobrat interesno
Данные катушки скинь
Очень рациональное схемное решение .