Я оказывается велосипед изобрёл))) Можно такую передачу вращения собрать на "пластиковой арматуре" есть такой интересный композитный материал. Изначально созданный для лопастей вертолётов. А потом такой материал пустили на арматуру. Очень гибкий материал и не даёт скручивания и лёгкий, есть очень тонкий 3мм.
Спасибо за обзор! Я как то давно на стриме поднимал вопрос про зести. Вы сказали что были слухи о проблемах из-за быстрого вращения мотора из-за червячной передачи в зести 1 к 30. Я хотел попробовать (и сделаю это когда соберу принтер) поставить повышающий редуктор на мотор, чтобы мотор вращался медленнее, тросик быстрее, а зести (со своим червяком) обратно медленнее. Таким образом, за счет повышенных оборотов тросика можно компенсировать его торсионную упругость и свести ретракт к мимимуму и заодно понизить обороты шаговика. Сам это буду делать не скоро, поэтому просто кидаю идею на всеобщее рассмотрение.
JustDux там даже хитрее получится так как трос очень упругий и дополнительно сопротивляется движению. Но на том же предаторе у меня ускорения для внешних периметров снизились с 1800-2000 до 1500. Не очень сильно голову утяжелил этот фидер
помимо троса, нужно ещё учитывать крутящий момент который он оказывает, и ещё сам трос не 100% упругий на кручение, и дает какой-то лаг. Понятное дело, что тонкими настройками можно его вывести в нужные показатели.
Удалённый привод экструдера есть теперь, удалённое охлаждение радиатора водой - есть, удаленный обдув модели тоже есть, правда в колхозном исполнении - алюминиевая или медная трубка, скрученная в кольцо, заглушенная с одного конца, подключенная к компрессору через мягкий шланг с другого. Для выхода воздуха свершиться куча мелких отверстий на кольцевой части трубки вокруг сопла, направленные на зону печати. Похожая система стоит на Co2 лазерных ЧПУ или на ЧПУ фрезерах иногда. Все эти штуки вроде как ставят на принтеры с термокамерами, ибо охлаждать радиатор, когда в камере около 60-80° уже довольно проблематично. И да - любые подобные троса для передачи крутящего момента наматываются в перекрестных направлениях - если намотать в одном, то при вращении он будет либо сжиматься и укорачиваться, либо раскручиваться и удлиняться(или клинить в рубашке троса)
Раньше у нас были только darwin и mendel, куча шпилек и один стандарт сопел на всех) Ну и рампс с а4988 и марлином дорелизной версии. И нагреватели из мощных резисторов. И никакой печати с флешек или карточек) И никаких экранов на принтере. И ценник на все детали в разы выше, да ещё и не в каждом городе такие найдешь... Ностальгия)
Спасибо, даже не думал что так можно сделать подачу филамента. Я флексами ещё не печата, у меня боуден. После этого видео понял что и не буду покупать флексы
Сейчас эти нимблы ещё придумали оборудовать крошечными движками nema8 или nema11 - получается крайне годный директ с крошечным весом и не надо вал тянуть.
Видали этот ролик? Он из троса дремеля делал. ua-cam.com/video/wr97KZAh7uA/v-deo.html как раз таки я ему предложил использовать редуктор, но увы опоздали 😜
Дмитрий , где можно купить подобные тросы для боудена ? Буду проводить эксперименты с bouden подачей pellet extruder ( вместо direct pellet extruder ) , поэтому нужен хороший лёгкий трос удлинитель , желательно упругий на кручение ...
Гибкие валы для дремеля или подобных граверов, тросик спидометра для старых авто или мотоциклов. Технически - стальной трос двунаправленной намотки или трос передачи крутящего момента.
Эмм... Я чёт не понял немного. На сайте в описании написано "20:1 gear ratio for a decreased load on your control board". В каком месте это "decreased", если тиков теперь надо будет генерировать в 20 раз больше ? ИМХО, довольно спорное "преимущество", особенно для 8-битных плат, особенно там где нет возможности отключить делитель микрошагов для драйвера двигателя экструдера.
Хотелось бы stl модельки деталей для самостоятельной сборки такого фидера, но под китайские подающие пруток колеса и китайские тросы для передачи вращения (по аналогии с тросами от китайского дремеля). Думаю, что даже такая подделка будет лучше боудена. Обидно только будет если разработаешь самоделку и в этот же момент китайцы начнут продажу нормальных вариантов за копейки. А по показанному в видео фидеру смущают только пластиковые шестерни и другие пластиковые детали данного фидера. Выдержит ли он работу в актиной термокамере?
Nimble - это когда мотор экструдера вращается быстрее, чем моторы всех остальных осей вместе взятые :) Как при этом с шумностью? У меня BMG при ретрактах слышно (SpreadCycle с интерполяцией), а ведь это всего 3:1, а не 30:1, как тут. И, думаю, надо было обязательно взвешивать все детали, чтобы понять выигрыш в граммах. Кстати, я вот тут купил TriangleLab BMG-AL, алюминиево-пластиковый BMG с водяным охлаждением. И он оказался на удивление легким директом, да ещё и с уменьшенным, по сравнению со стандартными BMG+V6, расстоянием от подающей шестерни до сопла. Если он будет работать хорошо, то Nimble будет уже не так привлекателен.
У меня дельта 1.5метровая, так у меня боуден с трубкой примерно 25-30см. Подающий механизм закреплен на пружинах к кареткам, считаю это самый лучший вариант цена качество + можно печатать на больших скоростях, проблем с весом нету, это почти директ, но легче если сравнивать с боуден трубками по полметра.
К сожалению, флай экструдер к директу даже не близок. Это обычный боуден, просто с трубкой в пару раз короче. Фиттинги в системе остаются, расстояние от шестерни до сопла раз в 5-10 больше, чем у директа, соответственно, и параметры печати как у боудена скорее. На предаторе как раз флай и стоял штатно, с него на нимбл и поменял.
@@SorkinDmitry У меня самодельная дельта, изначально делал длинный боуден, потом переделал на флай, качеством печати очень доволен как и скоростью, даже пластиками типа флекса. У меня не было опыта печати на настоящем директе, но с флай доуденом у меня даже для флексов ретракт не больше 4мм).
Судя по комментариям от производителя flex3drive: Zesty Nimble это копия flex3drive позапрошлой версии при этом с недостатками - " 1). Loads the driveshaft in the wrong direction. 2). Uses lower gearing which puts more load on the shaft compounding #1 above 3). Uses a thinner 3mm driveshaft compounds #1 and #2 even further 4). Moved to 20:1 with same components makes problem #1 #2 #3 worse by factor of x2 compared to F3D. " - Комментарий от flex3drive bit.ly/3bea6pS
Я прочитал оригинал сообщения несколько раз и не понял что вообще пытался тот "инженер" описать. Что значит нагружает привод не в том направлении, если он нагружается в обоих направлениях и есть возможность собрать как в левом, так и в правом исполнении? Какая разница что бОльшая нагрузка приходится на привод, если его прочности и жёсткости хватает? Какая разница что используется привод тоньше, если его прочности и жёсткости хватает? Редукция ниже при сохранении рабочих характеристик разгружает самую нагруженную часть такого экструдера - мотор, и это преимущество, а не недостаток. В общем, я не знаю какие там реально различия в работе флекс3драйва и нимбла, и историю с плагиатом я тоже не знаю, не возьмусь ничего утверждать в этом случае. Но сам приведённый вами коммент какой-то странный и выглядит, будто бы "производитель флекс3драйв" не очень понимает как его конструкция вообще работает. Может в реале и лучше у него, но коммент странный.
@@SorkinDmitry , всё, что увидел у 3d drive - самотормозящую червячную передачу и гибкий вал 4мм. И то, и то , как по мне - весьма спорные решения - вал в 4мм имеет немаленький вес, а самоторможение достигается только очень малым углом червяка, что даёт дикое передаточное отношение.
Дмитро Гриценко это видно по ретрактам и коэффициенту ПА. Ретракт на директе для петг был бы 0.8-1, а тут 1.2-1.4 как раз из-за этого запоздания. Оно большое, по идее, но компенсируется редукцией 30к1
Provokator да, довольно большой. Сам подающий механизм весит очень мало тут, меньше, чем бмг без мотора. Вопрос в массе тросса и его упругости больше. У меня пришлось ускорения печати снизить с 2000 до 1500, чтобы компенсировать массу такого решения. Но это на изначально очень легкой голове дельты
Pobedit Max он уменьшает ускорения обратно пропорционально увеличению массы двигающихся частей. Для каждой кинематики, каждого принтера и каждого директа значение будет индивидуально
Видел несколько англоязычных роликов в Ютубе, где на принтере Ender 3 люди откручивали мотор с механизмом подачи и привинчивали его поближе к соплу, воспользовавшись дополнительными креплениями, купленными в Китае. Хотя это получался не совсем Direct, там всё таки оставался небольшое расстояние, и пруток поступал в сопло всё через ту же трубочку, просто расстояние от экструдера до входа в нагреватель, было всего пару сантиметров. Но вот только совсем не показали результат, как оно потом печатает, лучше, хуже?
TheFm2fm2 в целом это остается тем же боуденом, просто влияние трубки уменьшается немного. Ретракт будет короче и К-фактор меньше, чем на боудене, но не настолько сильно, как на директе
Что то я не вдохновился. У меня два принтера и мысль ускорить их с 60 по скорости хотя бы до 120 или лучше до 180. Но что то с этой шляпой похоже это не получится. Заказал экструдер с редуктором чтобы просто продавливалось лучше и не буксовала шестеренка. Ретракт у меня аж 9, ибо принтер 40х40 Тронкси. Но качество получается очень достойное никаких отлипаний нитей и никаких эхо. А да, имея бормашину скажу вот что: тросик он тоже шалит, т.е он не на 100% жесткий, это надо очень тоже учитывать. При интенсивных колебаниях туда сюда будут паразитные изгибы троса по оси и соответственно игра с подачей. И вот как это купировать это тоже некий аналог ретракта. В общем, как по мне сие изобретение из разряда "а давайте попробуем сделать вот так".
Еще дополню по тросу: при подаче тросом вот ты перестал давить, а подача еще будет некоторое время продолжаться, потому что когда трос начал давить, он немного изогнулся по своей оси и только потом стал работать. Теперь обратная ситуация: он перестал давить, но остался изгиб и пошло выпрямление троса, соответственно и подача пластика продолжилась но менее интенсивно. Как по мне, проще уж ретракт настроить.
@@denvvv187 редукция 1к20 или 1к30 в Нимблах смотрит на эти копеечные "довороты" троссика как на недоразумение :-) Когда к нимблу приделывают напрямую маленький Нема шаговик, то ретракты уменьшаются дополнительно на доли миллиметра и коэффициент ЛА меняется не критично.
@@SJDunker Зачем тогда он вообще нужен за 100 баксов с таким подходом? Я на дельте резину и так печатаю с ретрактом в 4 и скоростью 40 без всяких нимблов. А ТПЕ более жесткий от креозон где то 80 ро шорА, я вообще скорость не снижаю, шарашит как ПЕТГ с той же скоростью. Это называется "изящное решение несуществующей проблемы". Дельта от geeetech
Я был там с полмесяца назад покупая кой чо другое и Тигр сказал просто писать на почту или звонить, потому что на принтеры есть очередь. Так что если нужен принтер, то надо эту самую очередь занять, и получить чутка позже чем прям щас, когда подойдёт твой черёд.
Для гидравлики нужно два шланга прокладывать, моторчик сильно мощнее, чем 4401, постоянное обслуживание. Даже на спецтехнике гидравлика постоянно делает мозг - подтекает, забивается, протираются шланги. Каждые -цать моточасов нужно менять масло и делать ТО. Хотя идея несомненно интересная у Вас.
Grustinko, если у вас есть 3д принтер, вы обязаны уметь создавать 3д модели. Могу посоветовать простую и бесплатную программу для 3д моделирования - fusion 360
@@Tihon_Rus я принтер собрал сам, сам по себе практик и не рисовал модель в проге, программа стоит, изучаю своими силами когда делаю что либо, но видимо плохо изучаю)
Есть одна Чуча. Так он сказал что вы за донат гатовы чуть ли не мать продать, а у самого сплошная реклама хотя божится что нет. Я встал на вашу защиту, повздорили с ним здорово. Вам удачи, а вот его алчность надеюсь вылезет боком ему.
@@SorkinDmitry Согласен, кто хочет тот донатит. Я думаю вы поняли о каком канале я говорю. Просто бесят люди которые говорят что ни с кем не сотрудничают и все за свои деньги покупают, а у самих в каждом видео на переднем плане расставлены коробки с названием и логотипом магазина да и вставки по тексту, - этот товар не очень, а вот в магазине Мелоу ... , хотя видео совсем на другую тему. А в нашей соре с ним я вообще не понял зачем он вашим каналом начал упрекать и лить грязь на вас, а не на меня. Видать жаба душит что у вас уже 50к подписчиков, а у него едва ли 15к наберется)
Двитрий, а как вам экспериент, поставить на "нимбл" директом маленький лёгкий шаговый двигатель, например такой: hexmix.ru/wp-content/uploads/2016/09/Shaft-Diameter-5-mm-5-Line-4-Phase-Gear-Stepper-Step-Motor-DC-5V-28mm-x.jpg думаю, что из-за червячной передачи его вполне должно хватить.
Евгений Крохин нимбл сами даже предлагали где-то нема8 мотор ставить. Идея нормальная, но у меня принтер как-то так неплохо сейчас печатает, что не хочется его лишний раз трогать)
Дюбойх тросс для передачи вращения в 2х направлениях и намотан оязан быть в двух направлениях, это ге очевидно? Короче - дремелевский тоже в 2х направлениях 2 намотки имеет.
То есть по вашему смазка может быть либо консистентной, либо силиконовой? -_- Пожалуйста, прочитайте что такое консистентность смазки перед тем, как писать комментарий. Консистентность - это то, как смазка ведёт себя без и под нагрузкой. А указание на то, силиконовая она, тефлоновая, литиевая или еще какая - это указание химической основы смазки. Это разные вещи, никак не связанные друг с другом. И силиконовые смазки могут быть как жидкими, так и консистентными
Давай обзор Самодельного аналога нимбла на тросе от дремеля червяке на SLA . Или директ с крохой шаговиком тоже червяк нужен. 3dtoday.ru/blogs/xolodny/t-direct-ili-nemnogo-novogodnikh-chudes
Одназначный дизлайк. Собирался тестировать качество печати необычного экструдера. Но использовать ради этого дельту да вулкан? Редко когда увидишь такую косячную печать, поэтому весь ролик пришлось объяснять почему это косяки не экструдера.
Хотелось бы добавить, применение и затраты на данный тип фидера не обоснованы, передаточное число даже 20 к 1 уже подразумевает низкую скорость в 20 раз ниже от максимальная возможная подачи директом, более разумным было бы внести некоторые коррективы: заменить подающий шаговик на более мощный, понизить передаточное число хо-тябы до 10 к 1, и в заключение использовать для печати хотенд для 3 мм филомента, с такими изменениями будет хоть какой-то смысл, просто получается что в применении директа жертвуешь скоростью в угоду качеству, боуден печатает в пользу скорости жертвуя качество, а "remote" в свою очередь жертвует качеством и стоимостью ради веса.
Странные у вас расчёты по скорости. Посмотрите какие скорости при какой толщине слоя и ширине линии указаны в видео. Это режимы, на которых этот фидер реально справляется.
@@SorkinDmitry Он сам будет выполнять роль радиатора, и не будет такого рычага от нагревателя. Главное что бы изготовлен был из 99% алюминия. Но китайцы всё делают из говна и палок, да. Сравни сам теплопроводность чистого и сплавов: thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teplofizicheskie-svojstva-sostav-i-teploprovodnost-alyuminievyh-splavov так можно нихуевый бизнес открыть, если есть доступ к фрезеру.
Я оказывается велосипед изобрёл))) Можно такую передачу вращения собрать на "пластиковой арматуре" есть такой интересный композитный материал. Изначально созданный для лопастей вертолётов. А потом такой материал пустили на арматуру. Очень гибкий материал и не даёт скручивания и лёгкий, есть очень тонкий 3мм.
Ждём клона от треугольников)
От треугольников не надо - косячат они. Лучше от Mellow
@@freisnz круто, надо попробовать
Не дождались:(
@@3DNaGrani кстати да, уже все и позабыли про данную инновацию для своих лет)
Я оказывается велосипед изобрёл))) Можно такую передачу вращения собрать на "пластиковой арматуре" есть такой интересный композитный материал. Изначально созданный для лопастей вертолётов. А потом такой материал пустили на арматуру. Очень гибкий материал и не даёт скручивания и лёгкий, есть очень тонкий 3мм.
Спасибо за обзор! Я как то давно на стриме поднимал вопрос про зести. Вы сказали что были слухи о проблемах из-за быстрого вращения мотора из-за червячной передачи в зести 1 к 30. Я хотел попробовать (и сделаю это когда соберу принтер) поставить повышающий редуктор на мотор, чтобы мотор вращался медленнее, тросик быстрее, а зести (со своим червяком) обратно медленнее. Таким образом, за счет повышенных оборотов тросика можно компенсировать его торсионную упругость и свести ретракт к мимимуму и заодно понизить обороты шаговика. Сам это буду делать не скоро, поэтому просто кидаю идею на всеобщее рассмотрение.
не забывайте что тросик у него титановый
можно использовать коническую передачу 1:1 90градусов.
Мне кажется, при сравнении с другими, к собственной массе надо добавлять массу половины тросика - его же тоже таскать приходится
JustDux там даже хитрее получится так как трос очень упругий и дополнительно сопротивляется движению. Но на том же предаторе у меня ускорения для внешних периметров снизились с 1800-2000 до 1500. Не очень сильно голову утяжелил этот фидер
помимо троса, нужно ещё учитывать крутящий момент который он оказывает, и ещё сам трос не 100% упругий на кручение, и дает какой-то лаг. Понятное дело, что тонкими настройками можно его вывести в нужные показатели.
Евгений Крохин люфт троса отлично компенсируется редуктором с большим передаточным отношением.
@@SorkinDmitry то есть это не будет влиять на ретракт?
Предположу что материал из которого сделаны белые шестерни - это Полиамид (нейлон).
Удалённый привод экструдера есть теперь, удалённое охлаждение радиатора водой - есть, удаленный обдув модели тоже есть, правда в колхозном исполнении - алюминиевая или медная трубка, скрученная в кольцо, заглушенная с одного конца, подключенная к компрессору через мягкий шланг с другого. Для выхода воздуха свершиться куча мелких отверстий на кольцевой части трубки вокруг сопла, направленные на зону печати. Похожая система стоит на Co2 лазерных ЧПУ или на ЧПУ фрезерах иногда.
Все эти штуки вроде как ставят на принтеры с термокамерами, ибо охлаждать радиатор, когда в камере около 60-80° уже довольно проблематично.
И да - любые подобные троса для передачи крутящего момента наматываются в перекрестных направлениях - если намотать в одном, то при вращении он будет либо сжиматься и укорачиваться, либо раскручиваться и удлиняться(или клинить в рубашке троса)
Гениально. Почему раньше это не придумали?
Раньше у нас были только darwin и mendel, куча шпилек и один стандарт сопел на всех)
Ну и рампс с а4988 и марлином дорелизной версии.
И нагреватели из мощных резисторов.
И никакой печати с флешек или карточек)
И никаких экранов на принтере.
И ценник на все детали в разы выше, да ещё и не в каждом городе такие найдешь...
Ностальгия)
Кажется это идеальный экструдер для дельт.
Спасибо, даже не думал что так можно сделать подачу филамента. Я флексами ещё не печата, у меня боуден. После этого видео понял что и не буду покупать флексы
Для дельты это офигенный вариант!! Спасибо за обзор Дима))
Сейчас эти нимблы ещё придумали оборудовать крошечными движками nema8 или nema11 - получается крайне годный директ с крошечным весом и не надо вал тянуть.
Да. Наверняка скручивание гибкого вала - не есть хорошо!
Там же отношение 30:1 и люфты все выберет, и кручение
@@Трезвыйвзгляд-у8т Двунаправленный трос захочешь свернуть и не сможешь. Зайди в салон мототехники, попроси трос спидометра посмотреть и попробуй.
@@vladi_g обязательно попробую!
Был такой мотор на Titan Aero от Trianglelabs - прилично нагревался, проскакивал (при 24В), заменил в итоге на обычный.
Молодец! Наконец-то!
Интересное решение! Посмотрим, как приживется в народе. Киты не дремлют и , наверняка, скоро появится реплика.
Подобная халабуда на сингиверсе уже полгода валяется.
Реклама ульиииииииииииииии!!!!! Кто то переезжает на рублевку... хотя и так на ней
А я от думал что такого ещё нет, и у меня была идея реализации обэдньоного варианта, обогнали )))
Интересно было бы адаптировать его под ulti steel
Интересно было бы посмотреть это чудо на ульти
Только вчера подумал что пора отписываться так как контента нет. А сегодня видео вышло.
Лол, вы прям садитесь и обдумываете от кого отписаться, а от кого нет? Отписываетесь и что происходит - вам легче жить становится?
Очень красиво выглядит пластик SEBS
Хэхэ, пока думал, почему не делают подобное - вот он, уже есть. Так же, имеется идейка о маленьком движке с редуктором. Думаю и такое сделают.
Степан Суздалов есть переходник с нема8 на этот фидер, например
Видали этот ролик? Он из троса дремеля делал. ua-cam.com/video/wr97KZAh7uA/v-deo.html как раз таки я ему предложил использовать редуктор, но увы опоздали 😜
Дмитрий , где можно купить подобные тросы для боудена ? Буду проводить эксперименты с bouden подачей pellet extruder ( вместо direct pellet extruder ) , поэтому нужен хороший лёгкий трос удлинитель , желательно упругий на кручение ...
Гибкие валы для дремеля или подобных граверов, тросик спидометра для старых авто или мотоциклов.
Технически - стальной трос двунаправленной намотки или трос передачи крутящего момента.
У меня тоже была идея по реализации подобного варианта с BMG экструдером в качестве директа , но с ВНЕШНИМ кручением как на данном видео ...
Спасибо за обзор, интересная штуковина, правда дороговато. Необходимо подумать. Дмитрий пожалуйста не забывайте обновлять промо-код на ivilol.
Виктор Дяченко с промокодом я бессилен почти. Если тигра не захочет, то продляться он не будет. Но я спрошу
Круто. А как такое счастье поставить на tevo flas? С удовольствием бы поставил. Даже и не знал что можно гибким валом крутить..
Эмм... Я чёт не понял немного. На сайте в описании написано "20:1 gear ratio for a decreased load on your control board". В каком месте это "decreased", если тиков теперь надо будет генерировать в 20 раз больше ? ИМХО, довольно спорное "преимущество", особенно для 8-битных плат, особенно там где нет возможности отключить делитель микрошагов для драйвера двигателя экструдера.
Спасибо за видео!
Идеальный кандидат для апгрэйда Прюши Мини
Хотелось бы stl модельки деталей для самостоятельной сборки такого фидера, но под китайские подающие пруток колеса и китайские тросы для передачи вращения (по аналогии с тросами от китайского дремеля). Думаю, что даже такая подделка будет лучше боудена. Обидно только будет если разработаешь самоделку и в этот же момент китайцы начнут продажу нормальных вариантов за копейки. А по показанному в видео фидеру смущают только пластиковые шестерни и другие пластиковые детали данного фидера. Выдержит ли он работу в актиной термокамере?
доброго времени суток а такой экструдер к стоковому предатору можно прикрутить?
Спасибо за обзор. Удачи.
Nimble - это когда мотор экструдера вращается быстрее, чем моторы всех остальных осей вместе взятые :)
Как при этом с шумностью? У меня BMG при ретрактах слышно (SpreadCycle с интерполяцией), а ведь это всего 3:1, а не 30:1, как тут. И, думаю, надо было обязательно взвешивать все детали, чтобы понять выигрыш в граммах.
Кстати, я вот тут купил TriangleLab BMG-AL, алюминиево-пластиковый BMG с водяным охлаждением. И он оказался на удивление легким директом, да ещё и с уменьшенным, по сравнению со стандартными BMG+V6, расстоянием от подающей шестерни до сопла. Если он будет работать хорошо, то Nimble будет уже не так привлекателен.
P Kav 2700 шагов на мм при 1/16 интерполяции. Сам фидер вообще не шумит, только мотор орет
Спасибо, супер актуально!
Двойная навивка оболочек (помимо сердцевины) - это стандарт-минимум для гибких трансмиссионных валов.
У меня дельта 1.5метровая, так у меня боуден с трубкой примерно 25-30см. Подающий механизм закреплен на пружинах к кареткам, считаю это самый лучший вариант цена качество + можно печатать на больших скоростях, проблем с весом нету, это почти директ, но легче если сравнивать с боуден трубками по полметра.
К сожалению, флай экструдер к директу даже не близок. Это обычный боуден, просто с трубкой в пару раз короче. Фиттинги в системе остаются, расстояние от шестерни до сопла раз в 5-10 больше, чем у директа, соответственно, и параметры печати как у боудена скорее. На предаторе как раз флай и стоял штатно, с него на нимбл и поменял.
@@SorkinDmitry У меня самодельная дельта, изначально делал длинный боуден, потом переделал на флай, качеством печати очень доволен как и скоростью, даже пластиками типа флекса. У меня не было опыта печати на настоящем директе, но с флай доуденом у меня даже для флексов ретракт не больше 4мм).
А с flex3drive не было желания сравнить?
JustDux это надо оба покупать.. дорого)
#соркинжадина
Судя по комментариям от производителя flex3drive: Zesty Nimble это копия flex3drive позапрошлой версии при этом с недостатками -
"
1). Loads the driveshaft in the wrong direction.
2). Uses lower gearing which puts more load on the shaft compounding #1 above
3). Uses a thinner 3mm driveshaft compounds #1 and #2 even further
4). Moved to 20:1 with same components makes problem #1 #2 #3 worse by factor of x2 compared to F3D.
"
- Комментарий от flex3drive bit.ly/3bea6pS
Я прочитал оригинал сообщения несколько раз и не понял что вообще пытался тот "инженер" описать. Что значит нагружает привод не в том направлении, если он нагружается в обоих направлениях и есть возможность собрать как в левом, так и в правом исполнении? Какая разница что бОльшая нагрузка приходится на привод, если его прочности и жёсткости хватает? Какая разница что используется привод тоньше, если его прочности и жёсткости хватает? Редукция ниже при сохранении рабочих характеристик разгружает самую нагруженную часть такого экструдера - мотор, и это преимущество, а не недостаток.
В общем, я не знаю какие там реально различия в работе флекс3драйва и нимбла, и историю с плагиатом я тоже не знаю, не возьмусь ничего утверждать в этом случае. Но сам приведённый вами коммент какой-то странный и выглядит, будто бы "производитель флекс3драйв" не очень понимает как его конструкция вообще работает. Может в реале и лучше у него, но коммент странный.
@@SorkinDmitry , всё, что увидел у 3d drive - самотормозящую червячную передачу и гибкий вал 4мм. И то, и то , как по мне - весьма спорные решения - вал в 4мм имеет немаленький вес, а самоторможение достигается только очень малым углом червяка, что даёт дикое передаточное отношение.
Очень интересно увидеть насколько трос "запаздывает" при передаче тяги. Ну не верю что там настольто точно передает крутящий момент шаговика.
Дмитро Гриценко это видно по ретрактам и коэффициенту ПА. Ретракт на директе для петг был бы 0.8-1, а тут 1.2-1.4 как раз из-за этого запоздания. Оно большое, по идее, но компенсируется редукцией 30к1
@@SorkinDmitry спасибо за ответ.
А есть ли выиграш в весе? по сраавнению с директ титан или bmg
выигрыш как минимум на вес шаговика, поскольку он уходит с головы на раму. да и вцелом конструкция выглядит заметно легче, чем тот же бмг.
Provokator да, довольно большой. Сам подающий механизм весит очень мало тут, меньше, чем бмг без мотора. Вопрос в массе тросса и его упругости больше. У меня пришлось ускорения печати снизить с 2000 до 1500, чтобы компенсировать массу такого решения. Но это на изначально очень легкой голове дельты
Очень интересное решение, нужно взять на вооружение !
Подскажите пожалуйста где лучше всего приобрести 3D принтер Ender 3 или 3 pro.
На алиэкспрессе
Насколько директ уменьшает скорость печати ?
Pobedit Max он уменьшает ускорения обратно пропорционально увеличению массы двигающихся частей. Для каждой кинематики, каждого принтера и каждого директа значение будет индивидуально
а где можно купить такой сейчас?
Видел несколько англоязычных роликов в Ютубе, где на принтере Ender 3 люди откручивали мотор с механизмом подачи и привинчивали его поближе к соплу, воспользовавшись дополнительными креплениями, купленными в Китае. Хотя это получался не совсем Direct, там всё таки оставался небольшое расстояние, и пруток поступал в сопло всё через ту же трубочку, просто расстояние от экструдера до входа в нагреватель, было всего пару сантиметров. Но вот только совсем не показали результат, как оно потом печатает, лучше, хуже?
Печатную головку стараются облегчать. Так и печатать можно быстрее и инерция у нее меньше.
TheFm2fm2 в целом это остается тем же боуденом, просто влияние трубки уменьшается немного. Ретракт будет короче и К-фактор меньше, чем на боудене, но не настолько сильно, как на директе
Огонь!)
Подскажите ,каким материалом это напечатано
Это нейлон, точнее не знаю
На CoreXY (Saphire Plus/Pro) direct наверное лучше подойдёт?
Valdemar Sinkievič вероятно, да
огненное видео, даешь болmit подробностей печати разных деталей
Что то я не вдохновился. У меня два принтера и мысль ускорить их с 60 по скорости хотя бы до 120 или лучше до 180. Но что то с этой шляпой похоже это не получится. Заказал экструдер с редуктором чтобы просто продавливалось лучше и не буксовала шестеренка. Ретракт у меня аж 9, ибо принтер 40х40 Тронкси. Но качество получается очень достойное никаких отлипаний нитей и никаких эхо. А да, имея бормашину скажу вот что: тросик он тоже шалит, т.е он не на 100% жесткий, это надо очень тоже учитывать. При интенсивных колебаниях туда сюда будут паразитные изгибы троса по оси и соответственно игра с подачей. И вот как это купировать это тоже некий аналог ретракта. В общем, как по мне сие изобретение из разряда "а давайте попробуем сделать вот так".
Еще дополню по тросу: при подаче тросом вот ты перестал давить, а подача еще будет некоторое время продолжаться, потому что когда трос начал давить, он немного изогнулся по своей оси и только потом стал работать. Теперь обратная ситуация: он перестал давить, но остался изгиб и пошло выпрямление троса, соответственно и подача пластика продолжилась но менее интенсивно. Как по мне, проще уж ретракт настроить.
@@denvvv187 редукция 1к20 или 1к30 в Нимблах смотрит на эти копеечные "довороты" троссика как на недоразумение :-) Когда к нимблу приделывают напрямую маленький Нема шаговик, то ретракты уменьшаются дополнительно на доли миллиметра и коэффициент ЛА меняется не критично.
@@SJDunker Зачем тогда он вообще нужен за 100 баксов с таким подходом? Я на дельте резину и так печатаю с ретрактом в 4 и скоростью 40 без всяких нимблов. А ТПЕ более жесткий от креозон где то 80 ро шорА, я вообще скорость не снижаю, шарашит как ПЕТГ с той же скоростью. Это называется "изящное решение несуществующей проблемы". Дельта от geeetech
уместно ли на ender 3 поставить такой ?
Можно, но зачем? Проще обычный БМГ директ повесить, будет дешевле и лучше.
Ulti steel давненько на сайте висит - нет в наличие. Хотел купить, а нету. Причем, что месяц назад, что сейчас. Купил самособранный...
Я был там с полмесяца назад покупая кой чо другое и Тигр сказал просто писать на почту или звонить, потому что на принтеры есть очередь. Так что если нужен принтер, то надо эту самую очередь занять, и получить чутка позже чем прям щас, когда подойдёт твой черёд.
Что за преш адванс? Где это корректируется??
Механизм, аналогичный Linear Advance, про который было подробно объяснено на канале. Регулируется в прошивке.
@@SorkinDmitry понятно, спасибо, на моем принтере это не удастся, не пойму что за прошивка..,
Хотел соединить трос с обоих сторон муфтами для nema 17
Селективное лазерное спекание имею ввиду
Молодцом!
Спасибо
Скажи пожалуйста почему при печати petg пластиком даже на первом слое появляется мелкая паутинка?
Z офсет большой или недоэкструзия.
Сергей Черенков что вы имеете ввиду под паутинкой?
@@SorkinDmitry всё я разобрался заменил сапло на новое и проблема ушла
Супер штучка!!!, вот только трос не показал, и у них на сайте нету подробностей((
Трос двунаправленный, в рубашке - такие используют как гибкий вал на граверах, как тросики спидометра в старых авто.
Осталось сделать экструдер с гидромотором.
Для гидравлики нужно два шланга прокладывать, моторчик сильно мощнее, чем 4401, постоянное обслуживание.
Даже на спецтехнике гидравлика постоянно делает мозг - подтекает, забивается, протираются шланги. Каждые -цать моточасов нужно менять масло и делать ТО.
Хотя идея несомненно интересная у Вас.
Эх... Модельку бы для распечатки данного девайса.... За обзор лайк!
Grustinko В чем проблема смоделировать самостоятельно? Единственное шестерни необходимо печатать из нейлона...
@@Tihon_Rus проблема в незнании программы моделирования и отсутствия опыта работы в ней)
Grustinko, если у вас есть 3д принтер, вы обязаны уметь создавать 3д модели. Могу посоветовать простую и бесплатную программу для 3д моделирования - fusion 360
@@Tihon_Rus я принтер собрал сам, сам по себе практик и не рисовал модель в проге, программа стоит, изучаю своими силами когда делаю что либо, но видимо плохо изучаю)
@@Grustinko открыл для себя вчера тинкеркад, даже первоклашка справится с моделированием в нем
Есть одна Чуча. Так он сказал что вы за донат гатовы чуть ли не мать продать, а у самого сплошная реклама хотя божится что нет. Я встал на вашу защиту, повздорили с ним здорово. Вам удачи, а вот его алчность надеюсь вылезет боком ему.
Ну, единственные вещи, которые я делаю за донат - отвечаю на вопрос без очереди на стриме) Это норма, вроде. Спасибо за вашу лояльность)
@@SorkinDmitry Согласен, кто хочет тот донатит. Я думаю вы поняли о каком канале я говорю. Просто бесят люди которые говорят что ни с кем не сотрудничают и все за свои деньги покупают, а у самих в каждом видео на переднем плане расставлены коробки с названием и логотипом магазина да и вставки по тексту, - этот товар не очень, а вот в магазине Мелоу ... , хотя видео совсем на другую тему. А в нашей соре с ним я вообще не понял зачем он вашим каналом начал упрекать и лить грязь на вас, а не на меня. Видать жаба душит что у вас уже 50к подписчиков, а у него едва ли 15к наберется)
По цвету похоже на печать слс металлом, цвет похож и текстура
Это круто
Двитрий, а как вам экспериент, поставить на "нимбл" директом маленький лёгкий шаговый двигатель, например такой: hexmix.ru/wp-content/uploads/2016/09/Shaft-Diameter-5-mm-5-Line-4-Phase-Gear-Stepper-Step-Motor-DC-5V-28mm-x.jpg думаю, что из-за червячной передачи его вполне должно хватить.
Евгений Крохин нимбл сами даже предлагали где-то нема8 мотор ставить. Идея нормальная, но у меня принтер как-то так неплохо сейчас печатает, что не хочется его лишний раз трогать)
Дюбойх тросс для передачи вращения в 2х направлениях и намотан оязан быть в двух направлениях, это ге очевидно? Короче - дремелевский тоже в 2х направлениях 2 намотки имеет.
3:15 это точно не констинтентная смазка, это скорей всего силиконовая смазка
То есть по вашему смазка может быть либо консистентной, либо силиконовой? -_- Пожалуйста, прочитайте что такое консистентность смазки перед тем, как писать комментарий. Консистентность - это то, как смазка ведёт себя без и под нагрузкой. А указание на то, силиконовая она, тефлоновая, литиевая или еще какая - это указание химической основы смазки. Это разные вещи, никак не связанные друг с другом. И силиконовые смазки могут быть как жидкими, так и консистентными
удалённый фидер есть, удалённый мотор есть, ну теперь время для удалённого экструдера :))
Давай обзор Самодельного аналога нимбла на тросе от дремеля червяке на SLA . Или директ с крохой шаговиком тоже червяк нужен. 3dtoday.ru/blogs/xolodny/t-direct-ili-nemnogo-novogodnikh-chudes
О как. Приятно видеть ссылки на свои разработки!
@@ashmonnov Где скачать можно ?
@@КонстантинНиколаевич-р3е - исходники не распространяются.
@@ashmonnov на исходники не претендовал, STL достаточно, где можно STL скачать ?
Сабы где ?
интересно кто то пытался сам сделать такое?)
@Mercy ага
Делаем ставки господа. Через какое время китайцы сделают клона
Да уже больше года не сделают никак)
Мне больше непонятно что сложного в данной конструкции.
Я уж думал дрыгоэкструдер)
Я тоже сначала так подумал)
Опять у меня идею украли!)))
8 Цука тыщ рублей. ((
Спасибо пуйлу и его сказкам.
Одназначный дизлайк. Собирался тестировать качество печати необычного экструдера. Но использовать ради этого дельту да вулкан? Редко когда увидишь такую косячную печать, поэтому весь ролик пришлось объяснять почему это косяки не экструдера.
Использовал ради этого то, что подходит. Смысла в ремоут директ экструдере на кинематике, которая может и обычный директ таскать, нет.
Хотелось бы добавить, применение и затраты на данный тип фидера не обоснованы, передаточное число даже 20 к 1 уже подразумевает низкую скорость в 20 раз ниже от максимальная возможная подачи директом, более разумным было бы внести некоторые коррективы: заменить подающий шаговик на более мощный, понизить передаточное число хо-тябы до 10 к 1, и в заключение использовать для печати хотенд для 3 мм филомента, с такими изменениями будет хоть какой-то смысл, просто получается что в применении директа жертвуешь скоростью в угоду качеству, боуден печатает в пользу скорости жертвуя качество, а "remote" в свою очередь жертвует качеством и стоимостью ради веса.
Странные у вас расчёты по скорости. Посмотрите какие скорости при какой толщине слоя и ширине линии указаны в видео. Это режимы, на которых этот фидер реально справляется.
Здорово но не понятно зачем тестить на титане которым мало кто печатает
наверное это очень полезное и интересное видео если-бы я хоть слово понял:-(
Т.е. если я печатаю "игрушки" для себя, то можно обойтись и боуденом.
а если его сделать из алюминия...
а вообще для детали из пластика цена завышена раз в 10+
nuclearzerg то будет тяжелее. Цена этого фидера, как и любого товара в капиталистической экономике, определяется не себестоимостью материала
@@SorkinDmitry Он сам будет выполнять роль радиатора, и не будет такого рычага от нагревателя. Главное что бы изготовлен был из 99% алюминия. Но китайцы всё делают из говна и палок, да.
Сравни сам теплопроводность чистого и сплавов: thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teplofizicheskie-svojstva-sostav-i-teploprovodnost-alyuminievyh-splavov
так можно нихуевый бизнес открыть, если есть доступ к фрезеру.
Тот же Титан в уменьшенном виде маркетинг рулит 😉🙃 овальный , круглый, квадратные, потом ромбом сделают
Дмитрий, вырезайте, пожалуйста вздохи!
есть печатные варианты вот 1 www.thingiverse.com/thing:4009262
www.thingiverse.com/thing:4048275 вот 2
Неплохо, спасибо)
Нет субтитров - смотреть не стал.
Спасибо за обзор. Очень кстати.
Я оказывается велосипед изобрёл))) Можно такую передачу вращения собрать на "пластиковой арматуре" есть такой интересный композитный материал. Изначально созданный для лопастей вертолётов. А потом такой материал пустили на арматуру. Очень гибкий материал и не даёт скручивания и лёгкий, есть очень тонкий 3мм.
При таком активном вращении с перегибом долго она не протянет.