19:33 militarnie to był sukces,Japonia musiała się poddać. Ale organizacyjnie już tak pięknie nie było. Zrzut bomby na Hiroshime był wykonany w 100% zgodnie z planem, natomiast Nagasaki to był akt rozpaczy. Pierwotnie drugim celem miało być miasto Kokura , ale pilot tej misji Bock Car miał problemy już od samego startu, kiedy w końcu dolecieli nad Kokurę, miasto spowiła gęsta mgła i bombardier misji nie mógł dostrzec celu zrzutu, finalnie na resztkach paliwa dolecieli nad "cel zapasowy" Nagasaki i zrzucili bombę pół kilometra od celu, nawet dowódcy USA uznali te misję za "spapraną". 24:40 Kiedy pojawiły się plany bomby wodorowej, Oppenheimer stwierdził że nie przyłoży do tego ręki. Rozpętała się przeciwko niemy niezła jatka, między innymi za sprawą Tellera. Oppenheimer'a oskarżano o komunistyczne sympatie.A były to czasy kiedy w USA wypalano wszelkie zalążki komunizmu gorącym żelazem do kości. Niewiele mu zostało z "chwały" twórcy bomby atomowej. 18:50 "zwyciężyło zdanie że to musi być namacalne" dlatego że, zaciekłość Japończyków w walce przerażała Amerykanów. Kiedy trwały te "dywagacje" Amerykanie tracili tysiące żołnierzy próbując zdobyć i utrzymać pozycję na Japońskim wyspach. Amerykanie doszli do wniosku że,wobec determinacji armii Japonii, dowództwa Japonii nie przekonają żadne "pokazy demo" . Chodź prezydent Truman miał dylemat do samego końca, osobiście się nie dziwię .
no mieli też sporo szczęścia, że wtedy tylko oni posiadali atomówkę i że wiele osób jednak zamiast pracować dla Niemców albo sabotowała nazistowskie prace, albo wyjeżdżała za granicę i bezpośrednio pracowała na rzecz aliantów. Wielu naukowców wiedziało jakie zagrożenie może nieść taka broń, dlatego w pierwszej kolejności woleli jej nie projektować, a jak już to mniejszym złem wydało się produkcja dla sił alianckich (a z racji, że cała Europa była pod naciskiem Niemców jedynym dostępnym wyborem były USA). Pierwotnie raczej nikt z naukowców nie planował jej używać, a na pewno nie na Japończykach, ale o tym już zdecydowała polityka. Przynajmniej tak mówią niektóre mądre książki i artykuły, bo jaka była prawda ciężko zweryfikować nie mając dostępu do tajnych lub zniszczonych dokumentów. Oczywiście Amerykanie mieli też swoich naukowców, jednak ciężko stwierdzić, jak by się potoczyła historia bez wsparcia zagranicznych naukowców i innych sabotażystów, w tym z Niemiec i Austrii, jednak z pewnością nie rozwinęliby się tak bardzo. Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy. Obecnie natomiast atomówki są stosunkowo powszechne, problem w tym, że ludzie u władzy nie zawsze myślą logicznie i nie zawsze kierują się zdrowym rozsądkiem, więc pozostaje mieć nadzieje, że nikt nie będzie na tyle upośledzony żeby wcisnąć guzik.
@@tennickniejestdostepny "Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy." Werner von Braun pracował w trochę innej dziedzinie. Jego specjalnością były rakiety. I nawet bez von Brauna to Związek Radziecki wysłał pierwszego satelitę, pierwszego człowieka w kosmos i gdyby nie spaprali napędu to prawdopodobnie byliby też pierwsi na księżycu (w znaczeniu ludzie, bo to też ruskie pierwsi wylądowali tam z łazikiem). ZSRR odpuścił sobie Marsa i zajął się Wenus. W ręce Rosjan wpadło wiele dokumentów związanych z pracami von Brauna i tylko to ruskich uratowało. Sam von Braun i tak by pewnie skończył w jakimś gułagu. Uważam, że bez względu na to, gdzie by się Werner von Braun znalazł po wojnie i tak byśmy nie pisali cyrylicą (tak jak nie pisaliśmy ponad 40 lat będąc "pod opieką" ZSRR). I co znaczy, że "do dziś"? Od czasów rozbiorów nie używaliśmy cyrylicy (a w zasadzie grażdanki, ale to inny temat)
@@tennickniejestdostepny Kiedy używałeś cyrylicy? 😉 Chyba chodziło Ci o dziś, anie do dziś. Zwracam na to uwagę, bo czyta to może nowe pokolenie i jeszcze pomyślą, że w Polsce używało się cyrylicy.
Super program, świetni autorzy, i właśnie takich ludzi chcemy słuchać, a nie Kaczyńskich, Tusków, Czarnków, Trzaskowiskich, Hołowniów i całej tej hałastry wymądrzających się ignorantów.
Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.
1. w nagraniu nie wspomniano, że fala uderzeniowa występuje podwójnie - po przejściu pierwszej fali wytwarzane jest podciśnienie które zasysa powietrze powodując powtórną falę przemieszczającą się w kierunku miejsca eksplozji 2. nie powiedziano, że cele obszarowe (miasta, lotniska, bazy wojskowe) planowano razić kilkoma łowicami jednocześnie o mniejszej sile, zamiast jedną dużą głowicą - to w celu lepszego pokrycia celu ataku, dlatego mówienie o odleglości od eksplozji nie oddaje praktyki planowania uderzeń nuklearnych
4:43 Operacja Fishbowl "Operation Fishbowl" na którą składało się wiele testów Główna operacja nazywała się Operacja Dominic i realny wynik testu jest tajny do dzś i ma najmniej wspólnego z badaniami promieniowania gamma.
Świetna seria; sporo się dowiedziałem, np.: 1) o niszczeniu telekomunikacji w zasięgu tysięcy kilometrów przez rozbłyski gamma; 2) co konkretnie jest paliwem broni fuzyjnej (termojądrowej).
Mega seria , moja myśl : skoro w 1965 roku Rosjanie mieli car bombę i równała z ziemia wszystko w promieniu 100 km , a dziś mamy rok 2023 gdzie technika i możliwości różnią się diametralnie to jak by porównać garbusa a mercedesa najnowszego ,aż strach pomyśleć co ci ruscy tam maja . Albert Einstein powiedział : nie wiem od czego zacznie się 3 wojna światowa i jakiej broni użyją , ale wiem ze 4-ta będzie na patyki i kamienie .
Widzę pewną nieścisłość, w filmie wspomniano że miejsce ataku będzie niezdatne do zamieszkania przez setki lat, tymczasem Hiroszima czy Nagasaki to normalnie funkcjonujące miasta. W pobliżu atolu Bikini, gdzie przeprowadzono kilkadziesiąt testów jądrowych można bezpiecznie nurkować i eksplorować wraki zatopionych okrętów. To jak to jest z tymi długofalowymi skutkami?
Wiesz, zależy jak rozumieć "niezdatny do zamieszkania". Przykładowo obecnie na Ukrainie niemal codziennie spadają bomby na miasta, a wiele osób z różnych powodów nadal tam mieszka. Jakieś promieniowanie czy coś tam po atomówce może się utrzymywać, wywoływać z czasem różne mutacje i choroby, ale ludzie to ignorują, zwłaszcza, że od tego nie umiera się od razu, a większość ludzi jest raczej słaba w planowaniu przyszłości, statystyce i wyobrażaniu sobie związków przyczynowo skutkowych. Między innymi dlatego ludzie piją alkohol, palą papierosy, jedzą śmieciowe żarcie, bo uważają, że im to nie zaszkodzi, a nawet jeśli to dopiero za kilkadziesiąt lat a dla nich liczy się tu i teraz. Druga kwestia to procesy zachodzące w przyrodzie - inaczej będzie wyglądało skażenie wewnątrz lądu, w kraju otoczonym górami, a inaczej na wyspie otoczonej oceanem i z silnymi notorycznymi huraganami. Japonia, Bikini i inne miejsca poczęstowane atomówkami są specjalnie wybrane, żeby było jak najmniej szkód (poza Japonią oczywiście). Wszystkie szkodliwe substancje i promieniowanie są stosunkowo szybko rozdmuchiwane przez wiatry i rozcieńczane w atmosferze i oceanach. Trzecia kwestia to rodzaj skażenia. Sporo zależy tu od ilości i rodzaju wykorzystanego materiału oraz zastosowanej technologii. Pierwsze atomówki znacząco się różniły pod wieloma względami od współczesnych bomb. Najnowocześniejsza i najsilniejsza wówczas broń zniszczyła Hiroszimę (choć nie całą), zaś dzisiejsze bomby wyparowałyby całą Japonię. Poza tym, w niektórych rodzajach broni specjalnie stosuje się takie substancje i technologię, żeby szkody były jak największe, a skutki długotrwałe. Przykładowo kiedyś plądrowane ziemie posypywało się solą, żeby była niezdatna do uprawy, a tym samym do zamieszkania, dzisiaj stosuje się specjalne substancje, które mogą uczynić ziemię niezdatną do zamieszkania na setki lat, jednak z oczywistych względów nie używa się tego.
@@kamil7272 opisałem to w komentarzu powyżej, ale też jest o tym mowa w filmiku 5:15 i zwłaszcza w 13:20. Jeśli dla kogoś nadal jest to niezrozumiałe wystarczy w pierwszej lepszej szkole poprosić nauczyciela fizyki, żeby to potwierdził lub wyjaśnił w bardziej przystępny sposób.
Paweł z gwinta jesteś bardzo bystrym obserwatorem bomby atomowej po prostu nie ma. To ściema aby zastraszyć świat. To co widzisz na zdjęciach to napalm. Bardzo wysoka temperatura
17:00 Dla każdej bomby "zdetonowanej" ponad powierzchnią gruntu, jest optymalna wysokość "detonacji" przy której następują maksymalne zniszczenia spowodowane przez falę uderzeniową. Ma to związek z fala Macha (tego od prędkości Ma) zwaną też słupem Macha, która powstaje gdy fala bezpośrednia sumuje swoją energię (i wektor?) z falą odbitą. Dlatego, między innymi, im większa moc bomby, tym większa optymalna wysokość wybuchu.
W przypadku najsilniejszych bomb dochodzi efekt "tunelu" - grubość atfosfery jast na tyle mała, że fala odbija się też "od góry" i nie rozchodzi się w trzech wymiarach ale praktycznie w dwóch - czyli siła fali uderzeniowej wolniej maleje z odległością.
Przytłaczający a jednocześnie doskonale zrealizwany program. Zapewne nie spodoba się środowisku naukowemu to co zastawię w komentarzu ale wybuch jądrowy wpływa również na czasoprzestrzeń i nie chodzi mi bynajmniej o ciąg przyczynowo-skutkowy. Abstrahując od geniuszu, wytrwałości, innowacyjnności naukowców którzy dokonali rozbicia atomu a później inni stworzyli bombę atomową jest to jednoczenie najlepszy dowód na to, że jesteśmy jako ludzkość pomyleni, nie odpowiedzialni i nie zasługujemy na życie na tej pięknej planecie.
Bardzo dziękuję za przygotowanie ciekawej serii! Korzystając z okazji być może uda mi się uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie: - czym są i co jest źródłem smużek (dymu?) wystrzeliwujących od powierzchni ziemi ku górze, które towarzyszą wielu obrazom z naziemnych wybuchów jądrowych? Widoczne są przykładowo w czasie 0:31, 12:40, 21:18. W szczególności nurtuje mnie ich stosunkowo stabilny charakter biorąc pod uwagę krótki czas od momentu wybuchu.
Z tego co czytam, podczas testów, tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, których zadaniem było pozostawienie tych smużek dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41
@@rigelheron9997 dziękuję Ci za odpowiedź. Czyli nie jest to żadne zjawisko będące efektem wybuchu. Wielokroć mnie to frapowało, ale nigdy nie miałem dość chęci, żeby szukać informacji źródłowych. Koncepcja z wizualizacją fali uderzeniowej jest bardzo słuszna i rzeczywiście efekt dobrze widoczny we wskazanym przez Ciebie fragmencie filmu.
Gościu, nie masz pojęcia xd nie wypowiadaj się skończ podstawówkę. Naród bardziej zawzięty od Wietnamczyków powiedz mi poddali się? Myślę że więcej Japończyków by zginęło w zamachach samobójczych do czasów kapitulacji niż po tych bombach...
Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.
Jest pewno ale. Wewnątrz Słońca nie tylko temperatura ale i ciśnienie jest bardzo wysoko i to umożliwia fuzję. Z tego powodu (niskie ciśnienia) my w naszych fuzyjnych reaktorach potrzebujemy ponad 100 mln stopni
Zabrakło mi porównania obu rodzajów bomb pod kątem "czystości". Słyszałem, że bomba wodorowa pozostawia mniejsze skażenie, bo więcej uranu/plutonu z ładunku inicjującego rozprasza się w postaci ciepła, a sama fuzja nie generuje izotopów radioaktywnych, ale ja tam się nie znam.
nie wspomniano o tym, że im mniejsza moc ładunku nuklearnego tym większy udział w wyrządzonych stratach odgrywa promieniowanie, w przypadku powiedzmy 1 Mt niewiele osób umrze w wyniku promieniowania, gdyż impuls termiczny oraz fala uderzeniowa będą miały większy zasięg skutecznego rażenia niż promieniowanie gamma
Skoro miasta po zrzuceniu bomby atomowej są skażone na lata, to dlaczego Hiroszima i Nagasaki zostały odbudowane i zasiedlone? Czy dziś występuje tam ryzyko dla zdrowia ludzi związane ze skażeniem promieniotwórczym? Porównuję to z Prypecią, która po awarii w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej została wysiedlona i już nigdy ludzie nie wrócili tam na stałe.
Z tego co czytam, w Hiroszimie i Nagasaki promieniowanie dość szybko opadło do bezpiecznego poziomu. Między tymi eksplozjami a eksplozją w Czarnobylu było mnóstwo różnic. Bomby wybuchły wysoko nad ziemią, przez co materiał radioaktywny rozproszył się po bardzo dużym obszarze, a radioaktywność wyindukowana na ziemi była stosunkowo niewielka i nietrwała (nie tak jak np. przy teście Trinity, który był naziemny). Co więcej, w bombach było raptem kilkadziesiąt kilo promieniotwórczego materiału, a nie 180 ton, jak w czarnobylskim reaktorze. Reasumując, bombami atomowymi da się skazić teren na lata, ale w tym celu trzeba inaczej się nimi posłużyć (i znacznie "lepsze" do tego celu są tzw. brudne bomby).
Trafiłem na kanał dopiero wczoraj, obejrzałem dwa odcinki o bombie atomowej i byłem zachwycony. A dzisiaj nie dość, że trzeci odcinek na ten temat, to jeszcze zapowiedź odcinka o bombie termojądrowej... Czego chcieć więcej ?...
@Mateusz Miłek pospamuje Ci jeszcze i polecę gościa Kyle Hill na jego kanale w zakładce playlisty jest kilkanaście filmów o tematyce "jądrowej" z naciskiem na wypadki. Bardzo ciekawie opowiedziane. Szczerze polecam odcinki "therac-25: History's Worst software error" oraz "the Goiania Accident - South America's Nuclear Tragedy" nadprogramowo polecam film z kanału Thoughty2 "There's Nuclear Weapon Buried Somewhere And We Can't Fond IT" dobrze, jest wiedzieć, że lata temu losy ludzkości zależały od jakiegoś małego przełącznika 🤦♂️
Świetny kanał jak i seria, ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi czym są pionowe smugi towarzyszące eksplozji. Spekuluję że są to pozostałości po jakiś detektorach pomiarowych ???
nieprawdą jest, że broń jądrowa przyczyniła się do zakończenia II WŚ. Wkroczenie Armii Radzieckiej na kontynentalną część Japonii załamało Cesarza Japonii.
amerykanie nie popełniają zbrodni wojennych, oni tylko wprowadzają demokrację. W propagandowej tv i prasie cały czas trąbią jacy to ruscy źli, ale nie powiedzą, że juesej też napadają inne kraje, zwłaszcza te bogate w ropę i inne surowce.
Bo to była dobra bomba tak jak Izrael Liban bombarduje do tymi bombami a już Rosja ma źle bomby tak samo i Ameryka ma dobre bomby w Syrii Libii Iraku ich zawsze są dobre bomby
,,1000 słów o atomie i technice jądrowej" rok wydania 1980r. Jest tam tabela pomiarów promieniowania w różnych punktach globu. W Europie pomiar był we Francji, gdzie udowodniono przez lata prób jądrowych na poligonach mocarstw całego świata, korelację wzrostem promieniowania na świecie. W Europie także. Mutacje popromienne trwają do dziś, choroby wad genetycznych.
zajebista seria! Dawajcie tak do końca świata. Pomysł na odcinki to np konkrety o promieniowaniu. Jakie promieniowanie w Sv jest na terenach po wybuchu bomby. Jak sie chronić i jak długo jest niebezpiecznie
Brakuje podstawowej informacji - skoro efekty wybuchów utrzymują się tak długo, to znaczy że do dzisiaj jakaś część ludzkości jest nadal wystawiona na działanie tych czynników z tysięcy prób atomowych. Czy są dane jaka ilość ludzi i w jakim stopniu ?!
12:46 zwróćcie uwagę na pinowe smugi widoczne obok grzyba, to specjalnie stawiane znaczniki dymne służące ocenia przemieszczania się fali uderzeniowej i wiatru
Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te "kreski" dookoła punktu zero (w różnych odległościach). Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Dzięki temu można było potem na filmie badać rozchodzenie się tej fali.
@@rigelheron9997 super bardzo dziękuję za wyjaśnienie!!! Przy testach rakiet jest podobnie, wystrzeliwuje się rakietki ala sygnałowe aby ocenić prekosc wznoszenia.
A jak zostały sfilmowane kadry z detonacji? Widzimy zbliżenia, jak wszystko płonie od temperatury i beton pada od fali uderzeniowej. Gdzie i jak chronione musiały być kamery, że to nagrały i nagranie przetrwało? Dla nich to też był ciężki test. Na pewno część z nich zawiodło, ciekawe ile.
Odpowiednio gruby bunkier jest w stanie wiele wytrzymać, ponadto te kamery (filmujące budynki i samochody) były "tyłem" do eksplozji, chronione przed bezpośrednimi jej skutkami grubą betonową ścianą. O wiele ciekawsze były filmy pokazujące początkowe mikrosekundy eksplozji. Kamera taka (o długiej ogniskowej) musiała robić milion zdjęć na sekundę. Właściwie nie była to kamera filmowa, bo nie da się zrobić mechanicznej kamery o takiej szybkości, tylko wiele aparatów fotograficznych, robiących zdjęcia po kolei, wyzwalane elektrycznie.
@@mczapkieNie były żadnym tyłem do eksplozji bo widać na filmach że fala nadchodzi z lewej do prawej (bądź odwrotnie), więc były bokiem. Widać że fantazjujesz koleś, więc reszta wpisu nic nie warta.
@@edsa625 a właśnie, że nie. Wagon towarowy waży średnio około 20-23 tony (ale są też lżejsze/cięższe), więc fotony będą ważyć 0, ale wagon fotonów będzie ważył (w zależności od rodzaju wagonu) 20 ton. ;)
Mam pytanie. Czy fakt ze ktoś widzi wybuch bomby A nie jest rownozmaczne z napromieniowaniem? Skoro dociera światło widzialne to prom gamma chyba też, c'nie?
A ludzie się dziwią skąd tyle nowotworów, problemów z hormonami ,skoro zdetonowano nie wiadomo ile takich ładunków na ziemi czy w stratosferze. Ludzkość sama na sobie bicz ukręciła
Ciekawie się to ogląda w parze z faktem, że od paru dni z bazy San Juan wzlatuje MILLER36 (WC135 Constant Phoenix) i lata wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki Południowej.
@@cheytacpraetoriancomposite3413 PRZEZ PRAWIE 2 LATA BYL CALY CZAS OBECNY W EUROPIE. NAJPIERW W BAZIE BRYTYJSKIEJ NA CYPRZE, A NASTEPNIE W AMERYKANSKIEJ BAZIE RAMSTEIN W DE.
@@cheytacpraetoriancomposite3413 ONE STACJONUJA W ROZNYCH MIEJSCACH NA SWIECIE, ZELEZNIE OD POTRZEBY, ALE BAZE MACIERZYSTA MAJA W NEBRASCE, JAKO ELEMENT 45 SKRZYDLA TAKTYCZNO-ROZPOZNAWCZEGO. TYLKO JAKI TO MA ZWIAZEK Z TYM CO PRZEZ OSTATNIE 2 LATA ROBILY W EUROPIE?:)
Po pierwsze to Japonia dużo wcześniej przy pomocy ZSRR negocjowała poddanie się. Uderzenie na Japonię miało przede wszystkim sprawdzić w praktyce jak wygląda taki atak i zaprezentowanie siły USA. Dwa - ciekawy film by był o tym jak wybuchy atomowe były testowane w rolnictwie przez USA i Rosję - w Rosji jest jezioro, które stworzono przy pomocy wybuchu atomowego 170 m pod ziemią
@@fidesetratio2878 Negocjowali poddanie - byli świadomi że nie ma szsns wygrać. USA udawały że negocjują a od początku jak zdobyli przewagę chcieli wypróbować nową broń i nie mieli zamiaru przyjąć od Japonii wcześniej kapitulacji. Poza tym chcieli pokazać światu kto tu teraz rządzi i jak skończy jak się nie podporządkuje Japonii. Po zrzuceniu bomb też nie było bezwarunkowej kapitulacji, choć warunki USA wobec Japonii były bardzo trudne do przyjęcia dla Japonii.
@@malleusmaleficarum9248 O źródła historyczne w tym temacie jest ciężko ale w kontekście ich różnorodności. Ilu jest historyków zajmujących się tematem IIWŚ tyle jest różnych opinii i zdań na poszczególne jej aspekty, czasem mniej a czasem bardziej popartych jakimiś dokumentami z okresu lub dziennikami. Generalnie to co kolega wyżej napisał nie jest całkowitą bzdurą ale temat brał bym raczej w kategoriach "Pewne rzeczy na to wskazują lecz musimy dowiedzieć się więcej" :) Taka mieszanina faktów z domysłami i hipotezami obiektywnie na to patrząc. Szukając pełnej prawdy w historii niestety trzeba by mieć dostęp do mnóstwa tajnych archiwów wielu państw...
@@homewreck97 Na przykład krąży opinia, że do bezwarunkowej kapitulacji Japonii nie przyczyniły się ataki atomowe na Hiroshimę i Nagasaki, ale przystąpienie do wojny Związku Radzieckiego. Podobno wtedy dopiero cesarz Hirohito i generalicja uznały, że dalszy opór nie ma sensu.
ja, prosty człowiek, pozwolę sobie stwierdzić, na podstawie opracowań historycznych, że to co pan dr hab. Marek Czajkowski, prof. UJ powiedział nt. tego że gdyby nie bomba atomowa to Japonia mogłaby jeszcze prowadzić walki miesiącami albo latami to bzdura wyssana z palca. pozdrawiam. moment z 19:50
Kiedyś na ytb widziałem taką animacje gdzie jest oś czasu oraz mapa świata i pokazane gdzie na przestrzeni lat były wybuchy atomowe i jak były duże. Nie mogę tego namierzyć teraz a szkoda.
Podczas stratosferycznej proby jadrowej rosjan nad syberia odnotowano prawie 400 amp przy gruncie ,przyczyna byla rowniez duza aktywnosc slonca w tym czasie
Jakie czasy, taki Dyzma.szykujcie sie Polacy " isc w kamasze " - pan Andrzej Duda powiedzial wlasnie na forum miedzynarodowym , ze tzw. Polska wspiera UA jako suwerenny kraj i dziala poza NATO ... Jezeli nie potrafisz angielskiego w Podstawówce to nie przechodzisz do nastepnej klasy , jakim cudem ten gosc jest na tak wysokim stanowisku w Panstwie ???????
Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te smużki dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41
O tak. Niesamowita seria. Mam nadzieję, że zapowiedziany następny odcinek nie będzie ostatnim.
Niesamowicie ciekawa seria. Super goście! Gratulacje dla twórców odcinka!
Jakie masz wykształcenie?
Czekałem od tygodnia :) Genialna seria, świetnie się słucha.
Zapraszam do obejrzenia kanału "musisz to wiedzieć"
19:33 militarnie to był sukces,Japonia musiała się poddać. Ale organizacyjnie już tak pięknie nie było. Zrzut bomby na Hiroshime był wykonany w 100% zgodnie z planem, natomiast Nagasaki to był akt rozpaczy. Pierwotnie drugim celem miało być miasto Kokura , ale pilot tej misji Bock Car miał problemy już od samego startu, kiedy w końcu dolecieli nad Kokurę, miasto spowiła gęsta mgła i bombardier misji nie mógł dostrzec celu zrzutu, finalnie na resztkach paliwa dolecieli nad "cel zapasowy" Nagasaki i zrzucili bombę pół kilometra od celu, nawet dowódcy USA uznali te misję za "spapraną".
24:40 Kiedy pojawiły się plany bomby wodorowej, Oppenheimer stwierdził że nie przyłoży do tego ręki. Rozpętała się przeciwko niemy niezła jatka, między innymi za sprawą Tellera. Oppenheimer'a oskarżano o komunistyczne sympatie.A były to czasy kiedy w USA wypalano wszelkie zalążki komunizmu gorącym żelazem do kości.
Niewiele mu zostało z "chwały" twórcy bomby atomowej.
18:50 "zwyciężyło zdanie że to musi być namacalne" dlatego że, zaciekłość Japończyków w walce przerażała Amerykanów. Kiedy trwały te "dywagacje" Amerykanie tracili tysiące żołnierzy próbując zdobyć i utrzymać pozycję na Japońskim wyspach. Amerykanie doszli do wniosku że,wobec determinacji armii Japonii, dowództwa Japonii nie przekonają żadne "pokazy demo" . Chodź prezydent Truman miał dylemat do samego końca, osobiście się nie dziwię .
no mieli też sporo szczęścia, że wtedy tylko oni posiadali atomówkę i że wiele osób jednak zamiast pracować dla Niemców albo sabotowała nazistowskie prace, albo wyjeżdżała za granicę i bezpośrednio pracowała na rzecz aliantów. Wielu naukowców wiedziało jakie zagrożenie może nieść taka broń, dlatego w pierwszej kolejności woleli jej nie projektować, a jak już to mniejszym złem wydało się produkcja dla sił alianckich (a z racji, że cała Europa była pod naciskiem Niemców jedynym dostępnym wyborem były USA). Pierwotnie raczej nikt z naukowców nie planował jej używać, a na pewno nie na Japończykach, ale o tym już zdecydowała polityka. Przynajmniej tak mówią niektóre mądre książki i artykuły, bo jaka była prawda ciężko zweryfikować nie mając dostępu do tajnych lub zniszczonych dokumentów. Oczywiście Amerykanie mieli też swoich naukowców, jednak ciężko stwierdzić, jak by się potoczyła historia bez wsparcia zagranicznych naukowców i innych sabotażystów, w tym z Niemiec i Austrii, jednak z pewnością nie rozwinęliby się tak bardzo. Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy. Obecnie natomiast atomówki są stosunkowo powszechne, problem w tym, że ludzie u władzy nie zawsze myślą logicznie i nie zawsze kierują się zdrowym rozsądkiem, więc pozostaje mieć nadzieje, że nikt nie będzie na tyle upośledzony żeby wcisnąć guzik.
Tylu niewinnych ludzi zginęło😥
@@tennickniejestdostepny "Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy." Werner von Braun pracował w trochę innej dziedzinie. Jego specjalnością były rakiety. I nawet bez von Brauna to Związek Radziecki wysłał pierwszego satelitę, pierwszego człowieka w kosmos i gdyby nie spaprali napędu to prawdopodobnie byliby też pierwsi na księżycu (w znaczeniu ludzie, bo to też ruskie pierwsi wylądowali tam z łazikiem). ZSRR odpuścił sobie Marsa i zajął się Wenus.
W ręce Rosjan wpadło wiele dokumentów związanych z pracami von Brauna i tylko to ruskich uratowało. Sam von Braun i tak by pewnie skończył w jakimś gułagu. Uważam, że bez względu na to, gdzie by się Werner von Braun znalazł po wojnie i tak byśmy nie pisali cyrylicą (tak jak nie pisaliśmy ponad 40 lat będąc "pod opieką" ZSRR). I co znaczy, że "do dziś"? Od czasów rozbiorów nie używaliśmy cyrylicy (a w zasadzie grażdanki, ale to inny temat)
Eee tam.... Historycy uważaj, że kapitulacja Japonii byłaby kwestią kilku tygodni. Chodzili o wypróbowanie na żywym organiźmie.
@@tennickniejestdostepny Kiedy używałeś cyrylicy? 😉 Chyba chodziło Ci o dziś, anie do dziś. Zwracam na to uwagę, bo czyta to może nowe pokolenie i jeszcze pomyślą, że w Polsce używało się cyrylicy.
Setki przeczytanych stron i wiele obejrzanych dokumentów a fizyka jądrowa zawsze fascynuje. A niedługo w kinach Oppenhimer Nolana!
W tym roku jesteście moimi liderami, oby tak dalej.
Super program, świetni autorzy, i właśnie takich ludzi chcemy słuchać, a nie Kaczyńskich, Tusków, Czarnków, Trzaskowiskich, Hołowniów i całej tej hałastry wymądrzających się ignorantów.
Zgadzam się z Tobą całkowicie. Pozdrawiam Serdecznie.
I to jest materiał na wysokim poziomie! W zasadzie cała seria. Człowiek nie może się oderwać. Więcej proszę, Panie Lamża!!
Moja wiedza n.t. bomb osiągnęła poziom krytyczny ;) Dzięki waszym filmom. Dziękuje!
Ważne że nie masę krytyczną!
Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.
1. w nagraniu nie wspomniano, że fala uderzeniowa występuje podwójnie - po przejściu pierwszej fali wytwarzane jest podciśnienie które zasysa powietrze powodując powtórną falę przemieszczającą się w kierunku miejsca eksplozji
2. nie powiedziano, że cele obszarowe (miasta, lotniska, bazy wojskowe) planowano razić kilkoma łowicami jednocześnie o mniejszej sile, zamiast jedną dużą głowicą - to w celu lepszego pokrycia celu ataku, dlatego mówienie o odleglości od eksplozji nie oddaje praktyki planowania uderzeń nuklearnych
Świetna seria! Czekam na więcej.
Więcej to może Putin!
Co mogę powiedzieć. Rzetelnie przedstawione. Z pasją.
Dziękuję 🌷
4:43 Operacja Fishbowl "Operation Fishbowl" na którą składało się wiele testów Główna operacja nazywała się Operacja Dominic i realny wynik testu jest tajny do dzś i ma najmniej wspólnego z badaniami promieniowania gamma.
..świetnie przygotowana seria.
Merytoryka level expert !
Konkretny materiał! Dzięki za film.
Świetna seria; sporo się dowiedziałem, np.:
1) o niszczeniu telekomunikacji w zasięgu tysięcy kilometrów przez rozbłyski gamma;
2) co konkretnie jest paliwem broni fuzyjnej (termojądrowej).
czekałem! Fenomenalna seria!!!!
Świetnie się przy tym zasypia.😉 Uwielbiam takie zimnowojenne tematy. A serio to genialny materiał.🙂
Mega seria , moja myśl : skoro w 1965 roku Rosjanie mieli car bombę i równała z ziemia wszystko w promieniu 100 km , a dziś mamy rok 2023 gdzie technika i możliwości różnią się diametralnie to jak by porównać garbusa a mercedesa najnowszego ,aż strach pomyśleć co ci ruscy tam maja .
Albert Einstein powiedział : nie wiem od czego zacznie się 3 wojna światowa i jakiej broni użyją , ale wiem ze 4-ta będzie na patyki i kamienie .
Widzę pewną nieścisłość, w filmie wspomniano że miejsce ataku będzie niezdatne do zamieszkania przez setki lat, tymczasem Hiroszima czy Nagasaki to normalnie funkcjonujące miasta. W pobliżu atolu Bikini, gdzie przeprowadzono kilkadziesiąt testów jądrowych można bezpiecznie nurkować i eksplorować wraki zatopionych okrętów. To jak to jest z tymi długofalowymi skutkami?
Wiesz, zależy jak rozumieć "niezdatny do zamieszkania". Przykładowo obecnie na Ukrainie niemal codziennie spadają bomby na miasta, a wiele osób z różnych powodów nadal tam mieszka. Jakieś promieniowanie czy coś tam po atomówce może się utrzymywać, wywoływać z czasem różne mutacje i choroby, ale ludzie to ignorują, zwłaszcza, że od tego nie umiera się od razu, a większość ludzi jest raczej słaba w planowaniu przyszłości, statystyce i wyobrażaniu sobie związków przyczynowo skutkowych. Między innymi dlatego ludzie piją alkohol, palą papierosy, jedzą śmieciowe żarcie, bo uważają, że im to nie zaszkodzi, a nawet jeśli to dopiero za kilkadziesiąt lat a dla nich liczy się tu i teraz.
Druga kwestia to procesy zachodzące w przyrodzie - inaczej będzie wyglądało skażenie wewnątrz lądu, w kraju otoczonym górami, a inaczej na wyspie otoczonej oceanem i z silnymi notorycznymi huraganami. Japonia, Bikini i inne miejsca poczęstowane atomówkami są specjalnie wybrane, żeby było jak najmniej szkód (poza Japonią oczywiście). Wszystkie szkodliwe substancje i promieniowanie są stosunkowo szybko rozdmuchiwane przez wiatry i rozcieńczane w atmosferze i oceanach.
Trzecia kwestia to rodzaj skażenia. Sporo zależy tu od ilości i rodzaju wykorzystanego materiału oraz zastosowanej technologii. Pierwsze atomówki znacząco się różniły pod wieloma względami od współczesnych bomb. Najnowocześniejsza i najsilniejsza wówczas broń zniszczyła Hiroszimę (choć nie całą), zaś dzisiejsze bomby wyparowałyby całą Japonię. Poza tym, w niektórych rodzajach broni specjalnie stosuje się takie substancje i technologię, żeby szkody były jak największe, a skutki długotrwałe. Przykładowo kiedyś plądrowane ziemie posypywało się solą, żeby była niezdatna do uprawy, a tym samym do zamieszkania, dzisiaj stosuje się specjalne substancje, które mogą uczynić ziemię niezdatną do zamieszkania na setki lat, jednak z oczywistych względów nie używa się tego.
O tym samym pomyślałem. Też chciałbym usłyszeć wiarygodną odpowiedź na to pytanie.
@@kamil7272 opisałem to w komentarzu powyżej, ale też jest o tym mowa w filmiku 5:15 i zwłaszcza w 13:20. Jeśli dla kogoś nadal jest to niezrozumiałe wystarczy w pierwszej lepszej szkole poprosić nauczyciela fizyki, żeby to potwierdził lub wyjaśnił w bardziej przystępny sposób.
Bomba atomowa to nie skażenie radioaktywne z Czarnobyla.
Paweł z gwinta jesteś bardzo bystrym obserwatorem bomby atomowej po prostu nie ma. To ściema aby zastraszyć świat. To co widzisz na zdjęciach to napalm. Bardzo wysoka temperatura
Czekamy na kolejny odcinek. Świetnie przygotowane! Dziękujemy!
To by było ciekawe. Jaką bombę trzeba by zdetonować i na jakiej głębokości, żeby cale to dziadostwo wywalić w kosmos.🤣
17:00 Dla każdej bomby "zdetonowanej" ponad powierzchnią gruntu, jest optymalna wysokość "detonacji" przy której następują maksymalne zniszczenia spowodowane przez falę uderzeniową. Ma to związek z fala Macha (tego od prędkości Ma) zwaną też słupem Macha, która powstaje gdy fala bezpośrednia sumuje swoją energię (i wektor?) z falą odbitą. Dlatego, między innymi, im większa moc bomby, tym większa optymalna wysokość wybuchu.
W przypadku najsilniejszych bomb dochodzi efekt "tunelu" - grubość atfosfery jast na tyle mała, że fala odbija się też "od góry" i nie rozchodzi się w trzech wymiarach ale praktycznie w dwóch - czyli siła fali uderzeniowej wolniej maleje z odległością.
Świetna seria. Genialna narracja.
Przytłaczający a jednocześnie doskonale zrealizwany program. Zapewne nie spodoba się środowisku naukowemu to co zastawię w komentarzu ale wybuch jądrowy wpływa również na czasoprzestrzeń i nie chodzi mi bynajmniej o ciąg przyczynowo-skutkowy. Abstrahując od geniuszu, wytrwałości, innowacyjnności naukowców którzy dokonali rozbicia atomu a później inni stworzyli bombę atomową jest to jednoczenie najlepszy dowód na to, że jesteśmy jako ludzkość pomyleni, nie odpowiedzialni i nie zasługujemy na życie na tej pięknej planecie.
Szkoda, że nie walnęli atomówką w Berlin.
Interesujące, bardzo interesujące🤔
Bardzo dziękuję za przygotowanie ciekawej serii!
Korzystając z okazji być może uda mi się uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie:
- czym są i co jest źródłem smużek (dymu?) wystrzeliwujących od powierzchni ziemi ku górze, które towarzyszą wielu obrazom z naziemnych wybuchów jądrowych?
Widoczne są przykładowo w czasie 0:31, 12:40, 21:18.
W szczególności nurtuje mnie ich stosunkowo stabilny charakter biorąc pod uwagę krótki czas od momentu wybuchu.
Z tego co czytam, podczas testów, tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, których zadaniem było pozostawienie tych smużek dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41
@@rigelheron9997 dziękuję Ci za odpowiedź.
Czyli nie jest to żadne zjawisko będące efektem wybuchu.
Wielokroć mnie to frapowało, ale nigdy nie miałem dość chęci, żeby szukać informacji źródłowych. Koncepcja z wizualizacją fali uderzeniowej jest bardzo słuszna i rzeczywiście efekt dobrze widoczny we wskazanym przez Ciebie fragmencie filmu.
Świetna seria! Czekam na więcej o np. Tsar bombie! Pozdrawiam 🤩
A ona nie nazywała się "Car bomba"?
Po tej bombie mieliśmy opad radioaktywny nawet w Polsce.
Przecież jest odtajniony cały film sowiecki na ten temat.
Te wycinki pochodzą właśnie z tego filmu.
Kapitulacja japonii była kwestią kilku tygodni po kapitulacji niemiec. Wielu historyków tak uważa. Chodziło o wypróbowanie bombek na żywym organiźmie.
Gościu, nie masz pojęcia xd nie wypowiadaj się skończ podstawówkę. Naród bardziej zawzięty od Wietnamczyków powiedz mi poddali się? Myślę że więcej Japończyków by zginęło w zamachach samobójczych do czasów kapitulacji niż po tych bombach...
Raczej o pokazanie stalinowi ze jest bomba ;)
Ja słyszałem że Japończycy dużo wcześniej - zanim USA postanowiły użyć bomb atomowych - zabiegały o pokój ale chcieli zagwarantować nietykalność dla cesarza. Amerykanie chcieli za wszelką cenę użyć bomb ze względów politycznych i militarnych ale przede wszystkim to pierwsze. Wprowadzali społeczność międzynarodową i krajową w błąd np. rozpowszechniając informacje o wielkich stratach ludzkich ich żołnierzy oraz że będzie jeszcze więcej ofiar wśród amerykańskich żołnierzy jeśli wojna będzie nadal trwać itd.
@@Helvett222 Japończycy coś wiedzieli o bombach atomowych? Byli bardzo zaskoczeni.
@@disastrousduckling To wystarczyłaby jedna bomba, a zdetonowali dwie. Druga była w trochę innej technologi. Chcieli obie wypróbować.
najlepszy materiał na ten tamat jaki w życiu widziałem
Filmy z tej serii są bombastycznie atomowe, z jajami yyy z jądrami ... wodorowymi. Aż chce się oglądać .
Super, super :) Tak trzymajcie
Piękna seria, chcemy więcej, to na pewno! :D
Bardzo dobry materiał.
Jest pewno ale. Wewnątrz Słońca nie tylko temperatura ale i ciśnienie jest bardzo wysoko i to umożliwia fuzję. Z tego powodu (niskie ciśnienia) my w naszych fuzyjnych reaktorach potrzebujemy ponad 100 mln stopni
Zabrakło mi porównania obu rodzajów bomb pod kątem "czystości". Słyszałem, że bomba wodorowa pozostawia mniejsze skażenie, bo więcej uranu/plutonu z ładunku inicjującego rozprasza się w postaci ciepła, a sama fuzja nie generuje izotopów radioaktywnych, ale ja tam się nie znam.
Czekane była na odcinek :)
Nie wiem czy coś przeoczyłem ale jeszcze w żadnym odcinku chyba nie było jak daleko roznosi się huk takiej eksplozji
Rewelacja!
Przerażające! Ale dobrze, że energii jąder można też wykorzystać w innym celu - w produkcji energii elektrycznej.
I RATOWANIA ZYCIA LUDZI
Albo nawet jeszcze przyjemniejsze rzeczy można robic dzięki energii z jąder.😉
Najlepsza rzecz jaką znalazłem na wykopie ;)
nie wspomniano o tym, że im mniejsza moc ładunku nuklearnego tym większy udział w wyrządzonych stratach odgrywa promieniowanie, w przypadku powiedzmy 1 Mt niewiele osób umrze w wyniku promieniowania, gdyż impuls termiczny oraz fala uderzeniowa będą miały większy zasięg skutecznego rażenia niż promieniowanie gamma
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
Ładne, z czego to?
@@rigelheron9997 Z bajek
Czy omawialiście skutki zdetonowania bomby pod ziemią, na roznej głębokości?
Super filmik👍
Ciekawe. Dzięki
Off topic - Pan ma krzywo przyciętego wąsa. Lewa część nad wargą jest zdecydowanie dłuższa od prawej. Nie mogłem się powstrzymać 🤣
Skoro miasta po zrzuceniu bomby atomowej są skażone na lata, to dlaczego Hiroszima i Nagasaki zostały odbudowane i zasiedlone? Czy dziś występuje tam ryzyko dla zdrowia ludzi związane ze skażeniem promieniotwórczym? Porównuję to z Prypecią, która po awarii w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej została wysiedlona i już nigdy ludzie nie wrócili tam na stałe.
Z tego co czytam, w Hiroszimie i Nagasaki promieniowanie dość szybko opadło do bezpiecznego poziomu. Między tymi eksplozjami a eksplozją w Czarnobylu było mnóstwo różnic. Bomby wybuchły wysoko nad ziemią, przez co materiał radioaktywny rozproszył się po bardzo dużym obszarze, a radioaktywność wyindukowana na ziemi była stosunkowo niewielka i nietrwała (nie tak jak np. przy teście Trinity, który był naziemny). Co więcej, w bombach było raptem kilkadziesiąt kilo promieniotwórczego materiału, a nie 180 ton, jak w czarnobylskim reaktorze. Reasumując, bombami atomowymi da się skazić teren na lata, ale w tym celu trzeba inaczej się nimi posłużyć (i znacznie "lepsze" do tego celu są tzw. brudne bomby).
Wspaniały program
paradoksalnie jest to najwspanialszy stróż pokoju na świecie (jak mawiali Rzymianie "Chcesz pokoju? Gotuj się do wojny!")
Czas pokaże.
Super w końcu dokument który fajnie się slucha
Trafiłem na kanał dopiero wczoraj, obejrzałem dwa odcinki o bombie atomowej i byłem zachwycony. A dzisiaj nie dość, że trzeci odcinek na ten temat, to jeszcze zapowiedź odcinka o bombie termojądrowej... Czego chcieć więcej ?...
To w wolnej chwili polecam nadrabiać zaległości, w szczególności serię czytamy naturę 😉
@@Mak_lak yes I will :D
Ciekawe jak bardzo będziesz zachwycony jak już piet do lnie 😂
Odcinek kozak, ale montaż z wybuchem zsynchronizowanym z tematem muzycznym serii to mistrzostwo.
@Mateusz Miłek pospamuje Ci jeszcze i polecę gościa Kyle Hill na jego kanale w zakładce playlisty jest kilkanaście filmów o tematyce "jądrowej" z naciskiem na wypadki. Bardzo ciekawie opowiedziane. Szczerze polecam odcinki "therac-25: History's Worst software error" oraz "the Goiania Accident - South America's Nuclear Tragedy" nadprogramowo polecam film z kanału Thoughty2 "There's Nuclear Weapon Buried Somewhere And We Can't Fond IT" dobrze, jest wiedzieć, że lata temu losy ludzkości zależały od jakiegoś małego przełącznika 🤦♂️
Świetny kanał jak i seria, ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi czym są pionowe smugi towarzyszące eksplozji. Spekuluję że są to pozostałości po jakiś detektorach pomiarowych ???
Angielska wikipedia, artykuł "Rope trick effect", sekcja "Sounding rockets"
@@rigelheron9997 Dziękuję :)
Bardzo ciekawe.
nieprawdą jest, że broń jądrowa przyczyniła się do zakończenia II WŚ. Wkroczenie Armii Radzieckiej na kontynentalną część Japonii załamało Cesarza Japonii.
Świetna seria!
Najlepszy polski popularyzator :)
Spuszczenie bomb na te miasta było zbrodnią wojenną nigdy nie rozliczoną.
amerykanie nie popełniają zbrodni wojennych, oni tylko wprowadzają demokrację. W propagandowej tv i prasie cały czas trąbią jacy to ruscy źli, ale nie powiedzą, że juesej też napadają inne kraje, zwłaszcza te bogate w ropę i inne surowce.
Zwycięzców się nie rozlicza :)
Totalna bzdura...Japonia bez użycia bomby atomowej nigdy by się nie poddała.
Powiedział bym, że im się należało za sojusz z organizacją dokonującą czystki etnicznej, ale przypomniałem sobie Izrael i zmieniłem zdanie
Bo to była dobra bomba tak jak Izrael Liban bombarduje do tymi bombami a już Rosja ma źle bomby tak samo i Ameryka ma dobre bomby w Syrii Libii Iraku ich zawsze są dobre bomby
Z jednej strony fascynujące a z drugiej niezwykle smutne
Przydałoby się też w kolejnym odcinku coś o bombie kobaltowej
Niesamowite jest to, że tak małe urządzenie jak bomba atomowa ma taką ogromną siłę.
To nie atomowa a jadrowa.
Atomowa to TNT, proch, semtex.
Tutaj rozpad jąder daje energię a nie atomy.
Wspaniala seria
mega seria - mega!
,,1000 słów o atomie i technice jądrowej" rok wydania 1980r. Jest tam tabela pomiarów promieniowania w różnych punktach globu. W Europie pomiar był we Francji, gdzie udowodniono przez lata prób jądrowych na poligonach mocarstw całego świata, korelację wzrostem promieniowania na świecie. W Europie także. Mutacje popromienne trwają do dziś, choroby wad genetycznych.
zajebista seria! Dawajcie tak do końca świata. Pomysł na odcinki to np konkrety o promieniowaniu. Jakie promieniowanie w Sv jest na terenach po wybuchu bomby. Jak sie chronić i jak długo jest niebezpiecznie
Różne. Zależy także od kierunku wiatru.
Zajebiste!
Brakuje podstawowej informacji - skoro efekty wybuchów utrzymują się tak długo, to znaczy że do dzisiaj jakaś część ludzkości jest nadal wystawiona na działanie tych czynników z tysięcy prób atomowych. Czy są dane jaka ilość ludzi i w jakim stopniu ?!
Seria mega! Sub od nas dla was!!Jest jeszcze pewna kwestia..,,ogarniacie co u was reklamuje się" Hehehe na 📍 poleciała spoko muzyczka ,Du.. Coś tam
Po 49 sekundach, pierwszego twojego materialu, jaki widze, mam dosyc. Nigdy wiecej tego g.
1:29 A kto to był Łańcuchow?
Czemu bomby termojądrowe są takie "słabe"? Jakie są techniczne problemy z budową mocniejszych ładunków większych niż 100MT?
12:46 zwróćcie uwagę na pinowe smugi widoczne obok grzyba, to specjalnie stawiane znaczniki dymne służące ocenia przemieszczania się fali uderzeniowej i wiatru
9:42 prosze wytlumaczyc te pionowe kreski po eksplozji zawsze mnie to zastanawialo i nie potrafie sobie tego wyjasnic.
Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te "kreski" dookoła punktu zero (w różnych odległościach). Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Dzięki temu można było potem na filmie badać rozchodzenie się tej fali.
@@rigelheron9997 super bardzo dziękuję za wyjaśnienie!!! Przy testach rakiet jest podobnie, wystrzeliwuje się rakietki ala sygnałowe aby ocenić prekosc wznoszenia.
A jak zostały sfilmowane kadry z detonacji? Widzimy zbliżenia, jak wszystko płonie od temperatury i beton pada od fali uderzeniowej. Gdzie i jak chronione musiały być kamery, że to nagrały i nagranie przetrwało? Dla nich to też był ciężki test. Na pewno część z nich zawiodło, ciekawe ile.
Odpowiednio gruby bunkier jest w stanie wiele wytrzymać, ponadto te kamery (filmujące budynki i samochody) były "tyłem" do eksplozji, chronione przed bezpośrednimi jej skutkami grubą betonową ścianą. O wiele ciekawsze były filmy pokazujące początkowe mikrosekundy eksplozji. Kamera taka (o długiej ogniskowej) musiała robić milion zdjęć na sekundę. Właściwie nie była to kamera filmowa, bo nie da się zrobić mechanicznej kamery o takiej szybkości, tylko wiele aparatów fotograficznych, robiących zdjęcia po kolei, wyzwalane elektrycznie.
@@mczapkieNie były żadnym tyłem do eksplozji bo widać na filmach że fala nadchodzi z lewej do prawej (bądź odwrotnie), więc były bokiem. Widać że fantazjujesz koleś, więc reszta wpisu nic nie warta.
@@dariuszkowalski3164 być ignorantem to jedno, ale wmawiać swą ignorancję innym to jest już trochę żałosne. W bunkrze było lustro (nie, nie szklane).
I w tym lustrze zobaczyłeś swoją ignorancję koleś...Ale nie rób tego często bo sobie zbrzydniesz. @@mczapkie
Super
Dobrze się ogląda. Ukłony.
Ile Będzie ważyć wagon fotonow.?
0
@@edsa625 a właśnie, że nie. Wagon towarowy waży średnio około 20-23 tony (ale są też lżejsze/cięższe), więc fotony będą ważyć 0, ale wagon fotonów będzie ważył (w zależności od rodzaju wagonu) 20 ton. ;)
Mam pytanie. Czy fakt ze ktoś widzi wybuch bomby A nie jest rownozmaczne z napromieniowaniem? Skoro dociera światło widzialne to prom gamma chyba też, c'nie?
Promieniowanie gamma słabo, ale jednak trochę jest pochłaniane przez powietrze, ponadto nwet bez pochłaniania, dawka maleje z kwadratem odległości.
Czekam na kolejny odcinek 💪💪💪
A ludzie się dziwią skąd tyle nowotworów, problemów z hormonami ,skoro zdetonowano nie wiadomo ile takich ładunków na ziemi czy w stratosferze. Ludzkość sama na sobie bicz ukręciła
DZIEKI FIZYCE JADROWEJ TO SIE NOWOTWORY ZLOSLIWE LECZY.
Wszystko w nadmiarze szkodzi mądraliński
Genialny
"ja w kwestii formalnej "skorzystałeś Pan z tak zwanych grantów?
Ciekawie się to ogląda w parze z faktem, że od paru dni z bazy San Juan wzlatuje MILLER36 (WC135 Constant Phoenix) i lata wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki Południowej.
W EUROPIE LATAL ON REGULARNIE OD 21', JAK TYLKO RUSKIE ZACZELY SIE PALETAC PO MORZU SRODZIEMNYM. OD TEGO TEN SPRZET WLASNIE JEST.
@@AVE_LUCIFERUS_666 chyba mylisz samoloty i masz na myśli Rivety, joint starsy i sentry...constant phoenix nie patroluje regularnie...
@@cheytacpraetoriancomposite3413 PRZEZ PRAWIE 2 LATA BYL CALY CZAS OBECNY W EUROPIE. NAJPIERW W BAZIE BRYTYJSKIEJ NA CYPRZE, A NASTEPNIE W AMERYKANSKIEJ BAZIE RAMSTEIN W DE.
@@AVE_LUCIFERUS_666 mylisz samoloty cały czas...Costant Phoenixy stacjonują w japonii, nebrasce, san juan i Al udeid.
@@cheytacpraetoriancomposite3413 ONE STACJONUJA W ROZNYCH MIEJSCACH NA SWIECIE, ZELEZNIE OD POTRZEBY, ALE BAZE MACIERZYSTA MAJA W NEBRASCE, JAKO ELEMENT 45 SKRZYDLA TAKTYCZNO-ROZPOZNAWCZEGO.
TYLKO JAKI TO MA ZWIAZEK Z TYM CO PRZEZ OSTATNIE 2 LATA ROBILY W EUROPIE?:)
Włosy na głowie się jeżą że my tworzymy coś aby araz to zgłaszić,przestaje to rozumieć Czesław Niemen już śpiewał Dziwny jest ten świat
Wybuch w Hiroszimie przeżyli 4 misjonarze jezuiccy. Dożyli w zdrowiu późnej starości. Odmawiali różaniec codziennie żyjąc przesłaniem Maryi z Fatimy.
Złego diabli nie biorą
Czy można o jakiś spoiler do podkładu muzycznego z czołówki
Łapaj. "Suspense Cinematic Ambient"
@@radkon2721 dziekuje
Po pierwsze to Japonia dużo wcześniej przy pomocy ZSRR negocjowała poddanie się. Uderzenie na Japonię miało przede wszystkim sprawdzić w praktyce jak wygląda taki atak i zaprezentowanie siły USA.
Dwa - ciekawy film by był o tym jak wybuchy atomowe były testowane w rolnictwie przez USA i Rosję - w Rosji jest jezioro, które stworzono przy pomocy wybuchu atomowego 170 m pod ziemią
Japonia chciała się poddać, ale czy na pewno bezwarunkowo?
@@fidesetratio2878 Negocjowali poddanie - byli świadomi że nie ma szsns wygrać. USA udawały że negocjują a od początku jak zdobyli przewagę chcieli wypróbować nową broń i nie mieli zamiaru przyjąć od Japonii wcześniej kapitulacji. Poza tym chcieli pokazać światu kto tu teraz rządzi i jak skończy jak się nie podporządkuje Japonii. Po zrzuceniu bomb też nie było bezwarunkowej kapitulacji, choć warunki USA wobec Japonii były bardzo trudne do przyjęcia dla Japonii.
@@adamkluska356 Poproszę o źródła historyczne, na przykład publikację naukową która to potwierdza.
Tytuł, autor.
@@malleusmaleficarum9248 O źródła historyczne w tym temacie jest ciężko ale w kontekście ich różnorodności. Ilu jest historyków zajmujących się tematem IIWŚ tyle jest różnych opinii i zdań na poszczególne jej aspekty, czasem mniej a czasem bardziej popartych jakimiś dokumentami z okresu lub dziennikami. Generalnie to co kolega wyżej napisał nie jest całkowitą bzdurą ale temat brał bym raczej w kategoriach "Pewne rzeczy na to wskazują lecz musimy dowiedzieć się więcej" :) Taka mieszanina faktów z domysłami i hipotezami obiektywnie na to patrząc. Szukając pełnej prawdy w historii niestety trzeba by mieć dostęp do mnóstwa tajnych archiwów wielu państw...
@@homewreck97 Na przykład krąży opinia, że do bezwarunkowej kapitulacji Japonii nie przyczyniły się ataki atomowe na Hiroshimę i Nagasaki, ale przystąpienie do wojny Związku Radzieckiego. Podobno wtedy dopiero cesarz Hirohito i generalicja uznały, że dalszy opór nie ma sensu.
"Wszystko co tworzycie, służy do niszczenia"
Czy w przypadku broni wodorowej mamy do czynienia ze skażeniem radioaktywnym ?
Na pewno z tej pierwszej bomby atomowej podgrzewającej.
ja, prosty człowiek, pozwolę sobie stwierdzić, na podstawie opracowań historycznych, że to co pan dr hab. Marek Czajkowski, prof. UJ powiedział nt. tego że gdyby nie bomba atomowa to Japonia mogłaby jeszcze prowadzić walki miesiącami albo latami to bzdura wyssana z palca. pozdrawiam. moment z 19:50
Kiedyś na ytb widziałem taką animacje gdzie jest oś czasu oraz mapa świata i pokazane gdzie na przestrzeni lat były wybuchy atomowe i jak były duże. Nie mogę tego namierzyć teraz a szkoda.
A teraz pomyśl że w ogóle się nie mówi o tym ilu ludzi globalnie wchłonęło skutki tych paru tysięcy wybuchów..
Czemu wybuch nie zniszczył kamer nagrywających?
Bunkry, lustra, filtry, teleobiektywy. Niektóre kamery zresztą uległy zniszczeniu.
Związanie dwóch protonów ile wydziela energii?
ok. 1,44 MeV (por. artykuł "Cykl protonowy" na wiki)
Podczas stratosferycznej proby jadrowej rosjan nad syberia odnotowano prawie 400 amp przy gruncie ,przyczyna byla rowniez duza aktywnosc slonca w tym czasie
Ale przecież każdy z nas tam był i wie
Jakie czasy, taki Dyzma.szykujcie sie Polacy " isc w kamasze " - pan Andrzej Duda powiedzial wlasnie na forum miedzynarodowym , ze tzw. Polska wspiera UA jako suwerenny kraj i dziala poza NATO ... Jezeli nie potrafisz angielskiego w Podstawówce to nie przechodzisz do nastepnej klasy , jakim cudem ten gosc jest na tak wysokim stanowisku w Panstwie ???????
Tak
Już lecę 🤣
Ten Łańcuchow to musiał być modry człowiek, że wymyślił taką reakcję :D
Rewelacja
A co to za pionowe słupy dymu/ognia zaraz po wybuchu?
Podczas testów tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, które pozostawiały te smużki dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41
ua-cam.com/video/5iPH-br_eJQ/v-deo.html Polskie napisy dostępne są w ustawieniach.