счет должен быть указан заранее,так что шиш с них получишь,надо подавать в суд о демилитаризации не пригодных останков военной техники ну или что то подобное.
Я бы на месте этого мужика подал бы в суд за взысканием аренды сарая за 25 лет хранения на того, кто говорит что эту технику трогать нельзя. И вполне уверен в том, что трогать сразу станет можно )
После развала было дохрена танков т-62 их продавали аграриям, правда без башни порезали на лом дохрена, там был подписан договор с нато о количестве всей техники которая должна остаться а остальную в утиль, по моему, если не ошибаюсь, в бывшем СССР должно было остаться 20 000 единиц авто и бронетехники, ну это нам в военном институте еще преподы говорили..:))
"техника хоть и бесхозная, но военная, а значит, пренадлежать гражданским не может" - вы бы так же про природные ископаемые говорили, которые есть достояние нации, общины, народа.. но никак не узкого круга частных лиц - олигархов.
Так вооружения на нем нет, значит по закону это просто гусеничная техника техника, и в общем нет никакой разницы между этим тягачом и трактором. Спокойно приводите его в чувство и оформляйте как сельхоз технику.
При чем тут ЯМЗ? Это танковый, дефорсированный В-2 по сути. Эти движки создал Харьков с Ленинградом. Во время войны свалили на Урал... Челябинск и Барнаул... Этот двигатель без турбокомпрессора - 300 кобыл против 500 даже самого первого движка от Т-34. Какой турбо?) Чтобы на 38 литрах объема высрать 300 сил?)) Ярославский 12 цил. с турбой выдает минимум 360 и объемом где-то 22 литра.
вот она ебучая бюрократия - ни себе ни другим. В америке уже давным давно дали бы разрешение на эксплуатацию, при том что техника списана и не является оружием а всего лишь тягачём.
Танк состоит из гусеничного Тягача и Орудия! Есть еще Тягач на калесной основе! Если изначально Тягач не был приспособлен как Боевая-машина то какие могут быть проблемы.....?????? ВЕСЬ ВОПРОС В ГУСЕНИЦАХ!!!!!!! КАК ТОЛЬКО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ВИДИТ ( ШАССИ НА БАЗЕ Т-54 ОНИ ПАДАЮТ В СТУПР) Да же если они не от Танка и Техника в не рабочем состоянии!!!
ТС это вездеход у нас в РФ вся Сибирь на таких по тайге гоняет есть много в частных руках на них ставят седловое устройство и лес с делян вытаскивают до дороги, также он хорош по болотистой местности.
Сами же говорите , что купил вместе с зданиями !! Так что тут противозаконного? У меня знакомый в соседней деревне фермер выкупил бывшую в/ч в лесу .то была "матка " , откуда управляли пусками ядерных ракет , что стояли в шахтах по окружным лесам .и нормально - ни у кого к нему претензий .работает себе ....
если сдать на метал,юридически какой орган предьявит собственность на этот металолом?а вот если его востановить,то прийдется попотетьчто бы как то его зарегистрировать.но все можно,если знать как
Да при СССР литр соляры стоил 7 копеек, а танк имеет 12 цилиндров и жрет 4.3 литра на километр, не покатаешься особо а на металлолом самое то, там и алюминия порядка 600 кил.,да и чермета тонн 30
о чем автор говорит военная техника не может использоваться ? вся Сибирь ездит на военный вездеходах . гражданским принадлежать не может . сдайте в чермет
Как всегда. нахер никому не нужен но трогать нельзя, отдалиб уже фермерам пусть ремантируют и пашут. толку больше. Я всегда знал что нащим правительствам насрать на ограриев. зато как барижить родной пшеницей за бугор чиновники первый и покупают забугорное дерьмо и нам его скармливают. И наживаються на нас слявянах.
Такой дизель любой моторист-тракторист из села с закрытыми глазам переберет . Ничего там по сравнению с современными танками нет мега-сложного , это просто как трактор на танковом шасси . Тем более это послевоенный танк а не т-34 а на послевоенных кучу сельхоз и другой техники мастрячили .
это шасси танка может даже это БАТ был или еще че нибудь инженерное!!а кабина с тягача!АТС 58 и 59 не проиводились на шасси танков а на базе танковой!технари меня поймут!
какоё пахать? ёсли ёго восстановить, знаётё сколько он топлива жрёт? да нахрён он кому-то нужён! никто это говно восстанавливать нё будёт, он там ёщё лёт двёсти стоять будёт.
пусть мужики выставят счет тем кому эта техника якобы принадлежит. За 25 лет хранения этого металлолома сумма уже набежала на новый трактор.
Николай Цеомашко месяц аренды такого помещенич тысяч 50...90
так что лямов 10 там точно настоял
счет должен быть указан заранее,так что шиш с них получишь,надо подавать в суд о демилитаризации не пригодных останков военной техники ну или что то подобное.
Всегда так, валяется, никому не нужно, как взял, сразу хозяин найдётся. Пусть лучше сгниет, но никому не достанется. Сволочи.
Верно
заебётся гнить. Даже если ссать на него и солью сыпать, один хуй не сгниёт до конца.
Jeck25rus Ruaary что ты с ней делать будешь?
если на нем нету вооружение то смело можете оформить его и как трактор пользоваться
25 лет стоял нахер никому ненужный, а мужики колхозники восстановят если, за свои деньги сразу хозяин найдётся!!!
Большой ЖЕНЯ это точно
полностью с тобой согласен
а нафига он нужен?
он жрёт поди соляры дофига, скорее всего экономически не выгодно его использовать в качестве трактора для вспашки
так точно,у нас так всегда и всюду.
видел репортаж про фермеров которые на танках пашут,говорят что хоть и жрет много пашет в 5 раз быстрее и выходит выгоднее чем на тракторе.
Я бы на месте этого мужика подал бы в суд за взысканием аренды сарая за 25 лет хранения на того, кто говорит что эту технику трогать нельзя. И вполне уверен в том, что трогать сразу станет можно )
После развала было дохрена танков т-62 их продавали аграриям, правда без башни порезали на лом дохрена, там был подписан договор с нато о количестве всей техники которая должна остаться а остальную в утиль, по моему, если не ошибаюсь, в бывшем СССР должно было остаться 20 000 единиц авто и бронетехники, ну это нам в военном институте еще преподы говорили..:))
"техника хоть и бесхозная, но военная, а значит, пренадлежать гражданским не может" - вы бы так же про природные ископаемые говорили, которые есть достояние нации, общины, народа.. но никак не узкого круга частных лиц - олигархов.
Так вооружения на нем нет, значит по закону это просто гусеничная техника техника, и в общем нет никакой разницы между этим тягачом и трактором. Спокойно приводите его в чувство и оформляйте как сельхоз технику.
G Aleeson дороговасто востонавливать ямзешны 12 цилиндровый турбовый двигатель.
G Aleeson жалко что движок не комплектный
Думаю там какой-то высокопоставленный чиновник давно уже на него глаз положил, просто его сейчас думают как оформить чтоб потихому.
При чем тут ЯМЗ? Это танковый, дефорсированный В-2 по сути. Эти движки создал Харьков с Ленинградом. Во время войны свалили на Урал... Челябинск и Барнаул...
Этот двигатель без турбокомпрессора - 300 кобыл против 500 даже самого первого движка от Т-34. Какой турбо?) Чтобы на 38 литрах объема высрать 300 сил?))
Ярославский 12 цил. с турбой выдает минимум 360 и объемом где-то 22 литра.
Massive_Damage я на Курилах служил у нас на АТС стояли ямз 12цылиндровые на мтлб-в 8цылиндровые тоже ямз,сам мех вод
Главная проблема - оформить документы и в собственность.
Только после этого имеет смысл ремонтировать. Иначе заберут...
Шишиги, уралы, продают частникам, а тут не тронь. Фигня это уже а не военная техника.
ладно продают ,в лесу их валом ,и не кому нет дела , а тут жалко стало
вот она ебучая бюрократия - ни себе ни другим.
В америке уже давным давно дали бы разрешение на эксплуатацию, при том что техника списана и не является оружием а всего лишь тягачём.
путлер боится что на этой технике народ против него пойдет.
Виктория Б
"путлер боится"
А мозги есть или просто пернуть хочется?
Эта Варница находится в Молдавии!!!
Ты хорошо знаёшь Амёрику?
Танк состоит из гусеничного Тягача и Орудия! Есть еще Тягач на калесной основе!
Если изначально Тягач не был приспособлен как Боевая-машина то какие могут быть проблемы.....??????
ВЕСЬ ВОПРОС В ГУСЕНИЦАХ!!!!!!! КАК ТОЛЬКО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ВИДИТ ( ШАССИ НА БАЗЕ Т-54 ОНИ ПАДАЮТ В СТУПР) Да же если они не от Танка и Техника в не рабочем состоянии!!!
ТС это вездеход у нас в РФ вся Сибирь на таких по тайге гоняет есть много в частных руках на них ставят седловое устройство и лес с делян вытаскивают до дороги, также он хорош по болотистой местности.
ВСЁ ЧТО СМОГЛИ ПОДНЯТЬ ТО ДАВНО ПРОПИЛИ.
Правильно сказано журналисты плохо разбираются,в технике или плохие журналисты иногда так тупят.
Живу там рядом были малые лазили в этой воинской части где хотели.Танков там никогда не было это инженерные войска 14 Армия Лебедя.
Сами же говорите , что купил вместе с зданиями !! Так что тут противозаконного? У меня знакомый в соседней деревне фермер выкупил бывшую в/ч в лесу .то была "матка " , откуда управляли пусками ядерных ракет , что стояли в шахтах по окружным лесам .и нормально - ни у кого к нему претензий .работает себе ....
нашли ахаха. ходят запинаются за него , а СМИ оказывается его нашли. че хрень несут
Машина не изношена. Катки и гусянки в отличном состоянии.
а вот было время когда на Авито можно было купить все что хочешь и даже танк!
Это тягач на базе танка. Пахать на нем конечно ничего хорошего -очень тяжелый. А вот буксировать что либо -пойдет.
Нашли полуразьебанное говнише и все сми начали уже хуйню нести и уголовное дело завели,ну не долбоебы же?
оглянись.у нас больше половины страны долбоебов.гнобят свой же народ.посадить.привлечь.наказать.
@Hoplit Falangerovich западного опыта? Они раком стоят в прямом смысле слова. Нет уже запада ни америк.
ебаната 😁
биздабольство новостное!!!! сейчас БРДМ можно взять за пол ляма и ездить по городу!!!!
На моей земле, военная не военная - всё моё! даже если ядрёна бомба всё равно моё и кто не согласен пулю в лоб или тротила под жопу гарантировано!
служил я на таком в Забайкалье в 80х годах
да это металлолом, сколько такого хлама на помойках типа НЗ гниет разобранное на запчасти чтоб хоть как то что то ездило в армии в нищие 90-годы
Это артиллерийский тягач средний АТС 59 .Я в Монголии на таком ездил. Он переоборудован под кабелеукладчик.
К зданию мин обороны его надо притянуть, пусть заберают свое добро..
Дааа фермеры с танком это большая опасность 😂😂😂
если сдать на метал,юридически какой орган предьявит собственность на этот металолом?а вот если его востановить,то прийдется попотетьчто бы как то его зарегистрировать.но все можно,если знать как
Так если его списали, можно же получить доки про "демилитаризацию" техники и оформить как тягач.
Да при СССР литр соляры стоил 7 копеек, а танк имеет 12 цилиндров и жрет 4.3 литра на километр, не покатаешься особо а на металлолом самое то, там и алюминия порядка 600 кил.,да и чермета тонн 30
Это АТС-59 и точка
а чего же раньше его не видели или в первый раз в собственный сарай зашли?
такую гуську снятые с вооружение все продают с аукциона
в горах на лесоповале такая же примерно хрень катается.только с кабиной
А что у нас можно?... Да ничего нельзя! Даже обломки списанного танка использовать как тягач :( Пусть лучше сгниет в сарае блин! :(
Да уж, это не недвижимость направо-налево пускать, тут всё по закону
о чем автор говорит военная техника не может использоваться ? вся Сибирь ездит на военный вездеходах . гражданским принадлежать не может . сдайте в чермет
остатки инженерной машины
Господи, чо за бред. Кому это интересно, кусок металолома.. тоже мне бля техника военная.
боятся что бы разбогател. страна ..... сами знаете кого.
наши молдаваны там были молодцы молдаваны кто за меня?
Как всегда. нахер никому не нужен но трогать нельзя, отдалиб уже фермерам пусть ремантируют и пашут. толку больше. Я всегда знал что нащим правительствам насрать на ограриев. зато как барижить родной пшеницей за бугор чиновники первый и покупают забугорное дерьмо и нам его скармливают. И наживаються на нас слявянах.
Кому он нужен?! Он масла жрёт больше солярки. В самом очень "народном хозяйстве" это обуза и цена ему 12000 за тонну.
Да задолбали, на таких тележках тягачи строили... Танк у них... С кабиной...
для хозяйства в самый раз.вот только жрёт много топливо
из танка только двигатель
и ходовка
Да, гонял я на таком когда то, очень давно.
ой блять троать нельзя, на метал нельзя проблемы будут. нету уже той страы в которой он стоял на вооружении
Помогу с восстановлением
сам журналист знаю, и в танковых войсках служил, репортаж нужен, вот и высасывают из пальца
От дауны, сдали бы на металолом больше толку было бы..
мож по документам этот танк учамвствуеткаждую неделю в боях и проходит кап. ремонты?
Там собирать нечего.тнвд и головка сняты.их сейчас сложно родить.а еще сложнее спеца по мотору т 34.это именно тот мотор
Такой дизель любой моторист-тракторист из села с закрытыми глазам переберет . Ничего там по сравнению с современными танками нет мега-сложного , это просто как трактор на танковом шасси . Тем более это послевоенный танк а не т-34 а на послевоенных кучу сельхоз и другой техники мастрячили .
Это не тягач !
В металлолом сдать не догадались
это АТС
Павел Тулуев спасибо мы тоже посмотрели видео
это шасси танка может даже это БАТ был или еще че нибудь инженерное!!а кабина с тягача!АТС 58 и 59 не проиводились на шасси танков а на базе танковой!технари меня поймут!
Тягач же, чего боятся то, пусть народ использует, господи...
Тягач АТС на базе танка Т54.
Если не могут танк от тягача от лечить. То и хуй от пальца не от лечат.
Ну надо же блять ржавое гавно боевая единица. Пусть забирают нахуй. Вытащить это гавно на улицу и пусть гниет
между2:12 и 2:15 чуть мат не прозвучал
"...засняли..."-грамматеи,блядь
долбоебы - один каток стоит 30 000,я бы нахуй на запчасти бы пустил
Молотцы 👍👍👍
Кабина Танка ухахаха
какоё пахать? ёсли ёго восстановить, знаётё сколько он топлива жрёт? да нахрён он кому-то нужён! никто это говно восстанавливать нё будёт, он там ёщё лёт двёсти стоять будёт.
Это техники пруд пруди на пост пространсве пусть пашут во благо просрали имолчите
Платформа бт .
Такой бред, Трогать нельзя. Там все огражданено
идиоты !!!!
во болгары дают
идиоты,да вы охуеете,ресурс у танка не тракторный))пахота не окупится
это ат-59с
Молдавия...хуле.
Танк блять))))
корпус от 54-ки
идиоты
Это шасси БАТ-М
Ваня Пупочкин это атс-на базе т54 олень
Бред! Страна дебилов!
ебланы тупые.
Разобрали втихую и военным Украины продали на запчасти для борьбы с рашкой. ))))