Почему Америке можно, а нам нельзя?! Отвечаем на главный пассаж путинской пропаганды | Разборы
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Закрытый Telegram-канал с внутренней кухней проекта «Продолжение следует» - подписывайтесь t.me/+FmC4uW9J5k0xNjli
Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» - подписывайтесь bit.ly/prosleduet_tlg
Почему весь мир ориентирован именно на Америку, и как вышло, что США можно делать то, что не позволено другим странам. Разбирается Павел Каныгин.
Текстовая версия Разбора на нашем сайте prosleduetmedia.com/details/2...
Видео выпущено в партнёрстве с телеканалом «Дождь» @tvrain
00:00 Самый раздражающий способ спорить о политике
01:25 Как переводят стрелки политики
03:05 Претензии к однополярному миру и Мюнхенская речь Путина
04:26 Цена холодной войны и гонки вооружений
06:40 Как Россия НЕ объединила русскоговорящих
07:55 Секрет лидерства США в мире
11:58 Почему Америке можно то, что другим нельзя
«Продолжение следует» - независимый проект. Поддержите нас!
Patreon: / psproject
Boosty: boosty.to/pkvideo
USDT кошелек в сети ВЕР20:
0x504eb7cc23cc19a9408890983f030343378bbc07
USDT кошелек в сети TRC20:
TEKUPUA95RVwSqx2LnwEsdbzym9xxa7VCu
Bitcoin кошелек (в сети BTC):
19JWB5dzybbqTijG2UjTyYff7w3cANbwQu
PayPal: bit.ly/prosleduet_paypal
💙 Подписывайтесь на UA-cam-канал bit.ly/prosleduet_yt
🎧 Выпуск доступен на всех площадках для подкастов - psrazbory.mave.digital
📸 Наш Instagram - bit.ly/prosleduet_ig
🎬 Наш TikTok - bit.ly/prosleduet_tt
🐦 Наш Twitter - bit.ly/prosleduet_tw
Инстаграм Павла Каныгина - / konagen
#Каныгин #Разборы
А вы что думаете про "американскую вседозволенность"? Согласны со мной - или можем поспорить? Пишите в комментарии, я все читаю!
Сша можно по праву сильного!🇺🇸
@@ivangovnov7700 допустим в детском садике есть мальчик которому природа дала силу. Он побьёт другого. Ему можно? - ведь он сильный!
@@user-to9sm5hg1nВерно
Нет, вседозволенность это плохо.
Не согласен с названием в ролике, это далеко не Путинская пропаганда, посмотрите со времен СССР что по ТВ говорили нашим родителям, а эти только продолжили)
Самое интересное, что люди кричащие, что Америка загнивает и у нас свой путь, каждый свой шаг сверяют с Америкой 😂
Если бы каждый. Так они всегда к референсу Америки прибегают только когда какую-то гадость надо сделать.
Самое интресено что они не последательны.Вторжение в ИРАК это преступление со слов пропаганды, ну если вторжение это престпуление, то значит любое вторжение это преступления , но нет, оказывается если посмотреть в зеркало то вторжение,не преступление это норма.И вот получается как в анекдоте вы либо крестик оденьте, либо штаны оденьте, а то вторжение преступление ,но не преступление если это не америка.
@@ilya18bystrкрестик снять или штаны надеть ))
🇺🇦Экс-министр обороны Украины Алексей Резников купил виллу за 7 миллионов долларов в Каннах в качестве небольшого свадебного подарка для своей дочери.
По приблизительным данным, с учетом налогов, в год министр обороны получал 960 тысяч гривен (приблизительно 25 тысяч евро). Следовательно ему нужно было работать 280 лет для покупки такого подарка.
А ты Микола продолжай гибнуть, за чужие интересы
😂🎉😂
@@runforjoypsn а в итоге одну страну сломали, а другую потеряли.
Я всегда в таких случаях говорю "когда у нас мирно сменяться 47 президентов, тогда и поговорим".
классный аргумент!
Там вообще-то были убиты Линкольн и Кеннеди
@@alti9498и сколько правителей у нас было за это время?
@@boyjak7205и они менялись мирно?
@@dmitriylatukhin7356 не знаю, уместно ли в диктаторских режимах применять к смене власти слово мирно?
Почитала комменты "простых" американцев на многочисленные ролики о наводнении в Нью-Йорке (в переводе гугла на русский). Самые критические такие: "Как можно ехать в такой воде? Машину погубят!" "А зачем ходить по воде? Она грязная, можно заболеть!" "Надо подождать, пока не уйдет вода!" Если вспомнить, что пишут у нас на русском, то встретим очень много злобных и хамских замечаний. Даже о фильмах и о внешности актрис, уж не говоря о поведении людей при наводнении... Причина наших "успехов" именно в этом - в людях!
"Если вспомнить, что пишут у нас на русском" - Так ведь есть такая давняя истина "американский чат - задал вопрос - получил ответ, еврейский чат - задал вопрос, получил вопрос, русский чат - задал вопрос , и два часа читаешь о том, какой ты мудак".
Никому нельзя творить зло - ни тем ни эти никому!
В точку👏👏👏🕊
Уровень величия государства выражается не в уровне его армии, а в уровне жизни его граждан
Ну тогда США и Россия имеют +/- схожий уровень величия.
@@GoodronoedДа?Т.е. пенсии, зарплаты, уровень медицины, проценты по кредитам, по продолжительности жизни и рождаемости, у нас с Америкой паритет?
@@Goodronoed😂😂😂😂😂😂😂
@@Goodronoed Будьте так любезны, не смешите меня, пожалуйста.
@@Goodronoedв вечерних шоу телепомойки
*"Чтобы равняться на Америку, нужно быть Америкой, а не казаться ею."*
© Джейсон Стэтхэм
Это сказал кто-то другой
@@efraimrotterdamus3815 "нужно быть волком,а не быть неволком" Джейсон Стетхэм(c)
"Пацаны, я седня не выйду, мамка сказала уроки делать"
(с) Джейсон Стетхем
Проблема цитат в интернете в том, что люди часто верят в их подлинность. (с) Джейсон Стетхем
🤣🤣👏👏👏👏👏👍🔥💯
Судя по комментариям, наверное я один из тех, кто ничего не понял. Верно ли я понимаю аргументы, почему можно США:
1) Наличие демократии и как следствие - внутренней дискуссии
2) Наличие экономической мощи и влияния
3) Все остальные страны (ну кроме тех, кого можно не учитывать как не соответствующим п1 и п2 ), с таким положением согласны
4) Абстрактный аргумент "ну кто-то же должен наводить порядок"
Я ничего не упустил? Меня такая аргументация не убеждает, все четыре аргумента являются крайне спорными, и они скорее объясняют почему США могут, а не почему им можно.
У автора видео изначально за константу сша - можно, Россия -плохие. Нет никакого разбора и выяснение причин, что бы кто не делал. Сша убивает мирняк-ну им можно, вопрос о наказании отпадает, потому что наказать некому, они ж сильные. Ну тогда вдвойне можно, хули делать, зато у них народ не весь за войну-ну тогда оправданы полностью
Эти аргументы воздействуют только на аудиторию с хлебушком в голове) а ваш коммент им как кость в горло
Главный аргумент- мировой жандарм нужен и только США им могут быть потому что есть ресурсы и их экономика достаточно прочна чтобы никто против них за это не мог предпринять никаких санкций. Они могут себе позволить быть жандармом. А мы нет. Поэтому нас ждёт гемор если мы будем себя так вести. При этом США решают проблемы по всему миру, а РФ нападет на соседей и отнимает их территории, США же себе подобное не позволяют ни сейчас, ни сто лет назад. Потому что есть разница между повоевать за нефть в персидском заливе и развязать кровавую войну посреди цивилизованной Европы, чтобы украсть у нее пару областей..
@@vorong2ru Вот это реальный коммент, спасибо. Всё верно написали.
@@vorong2ruну, решает… с одной стороны - решает, с другой - создаёт замороженные конфликты, как в Израиле.
Двоякая позиция у США, если приглядеться. Об этом много говорят русскоязычные в Израиле.
Автор не раскрыл вопрос. Он же по сути говорит:"у кого сила, тот и может делать, то что ему угодно". То есть это некий посыл лидерам стран, чтобы они стремились получить такую силу (физическую и экономическую), чтобы могли творить в мире противоправные действия. Вот у каждой стороны существует пропаганда. В данном случае это пропаганда по другую сторону пропаганды в РФ. К сожалению, не очень много журналистов , которые независимо оценивают события в мире.
Не только. Но сила, в первую очередь экономическая, действительно дала бы возможность эффективно влиять на соседние страны, скорее всего без военного вмешательства. Но когда у тебя силы нет, а ты лезешь в драку, не имея ни плана, ни цели, ни надежных союзников - ты очевидно не очень умный человек. И да, лучше тебе таким не заниматься.
@@user-vb4uh7pg6jвозможно. Но вот только у США не получается влиять позитивно. В основном войнами и разрушаем других стран. Увы.
@@user-vb4uh7pg6j с стороны РФ я тоже вижу неправильные действия. Но всестороннюю оценку наверное можно дать после какого-то времени и получения всей правдивой информации, а не то, что говорят стороны конфликта
@@advokat64 очевидно, что раз так, и даже у США с их огромным ресурсом это не получается, то тем более бессмысленно на них кивать, заявляя "Раз им можно, то и мы будем".
@@user-vb4uh7pg6j выше уже ответил, что полноценную оценку всему можно дать после получения настоящей информации. Сейчас можно только гадать. Сейчас можно говорить хорошо или не хорошо. Правильно или не правильно. В вот на вопрос "почему?" сейчас нет ответов
Путин : - Во всём и всегда виноваты Запад, НАТО, США и конечно же УКРАИНА!
Геббельс : - Во всех своих преступлениях всегда обвиняй других!
Европу забыли написать.
Ну что сказать, у кое-кого наполеоновские амбиции в ж*пе заиграли😂😂😂
🇺🇦Экс-министр обороны Украины Алексей Резников купил виллу за 7 миллионов долларов в Каннах в качестве небольшого свадебного подарка для своей дочери.
По приблизительным данным, с учетом налогов, в год министр обороны получал 960 тысяч гривен (приблизительно 25 тысяч евро). Следовательно ему нужно было работать 280 лет для покупки такого подарка.
А ты Микола продолжай гибнуть, за чужие интересы
😂❤😂
@@chrisryan1751ничего, путлер встретит свое Ватерлоо, уже на пути к этому
Слава Украине!!!🇺🇦💪 смерть рашинским фашикам
Когда слышу про то, что "другие страны тоже так делают", сразу вспоминаю как мать детям говорит "а если все с крыши пойдут прыгать ты тоже пойдешь?"
Каждый должен нести персональную ответственность за свои действия не переводя стрелки на то, что "другие тоже так делают"
Ооо, скользкая дорожка персональной и коллективной ответственности)) Она, как и любая пропаганда, хороша ровно до тех пор, пока неудобные вопросы не начинают задавать. В чём виноваты простые россияне?
Запад покупает газ и другие природные ресурсы, поддерживая режим кровавого тирана. Они предоставляли и предоставляют запасные аэродромы в виде своих гражданств всем приспешникам кровавого тирана, продавали и продают им особняки, яхты и т.д.
Им плевать на то, что этим самым они невероятно укрепляют власть диктатора. Зато простые россияне, которые концы с концами сводят, должны страдать и свергать диктатора, когда он европейцам стал неудобен.
По сути западный мир ведёт себя как скупщик краденого, который обвинил обворованных людей в их непротиводействии и несопротивлении вору только тогда, когда вор и убийца полез в дом самого скупщика. До этого им было не просто плевать, а ВЫГОДНО и они ПООЩРЯЛИ этого вора и убийцу. Если вы за правду, то стоит говорить её всю, даже неудобную. Но тогда на простых россиян, боящихся своего государства, уже не скинешь всю ответственность, а придётся признавать, что ради своего блага вы десятилетиями поддерживали медленный геноцид в одной стране, который ВНЕЗАПНО привел к быстрому геноциду в другой, когда главный злодей почувствовал безнаказанность.
Таким образом мы можем прийти к неприятному для прозападной либеральной общественности выводу: россияне были в заложниках у режима, чья устойчивость поддерживалась западом. Стали бы все чиновники и олигархи без оглядки на народ поддерживать Путина и формировать костяк его поддержки, если бы знали, что в случае чего их дети будут жить в России и они сами не смогут никуда сбежать? Ответ очевиден.
А разве не все должны быть равны перед законом, в том числе международным? Или все равны, но некоторые ровнее?
@@user-fw9tz3gk4l вот в этом и проблема. Международные правила крупные игроки не соблюдают, это развязывает руки. Но некоторые люди удивляются,хотя ничего удивительного в этом нет. А потом- это всё пропагандистский тейк, хотя это не так
@@PeterParker59263 Нет тут никакой скользкой дорожки. Не нужно просто путать вину и ответственность. Ответственность индивидуальна, а вина - персональная, тут нет никаких расхождений. По Нюрнбергу это тоже было - судили персонально, но ответственность потом несли все немцы (в разной степени, но все). Внезапно, ответственность за действия фашисткой Германии несли потом даже те, кто родился уже после войны. До сих пор эту ответственность несут, и, кстати, они это сейчас понимают очень крепко.
Ибо ответственность (внезапно, кто если не знал), вы можете нести без явной вины. И это юристы давно уже определили, и действует это не только в отношении военных преступлений. Хорошим примером, демонстрацией этого может служить принцип "незнание закона не освобождает от требования его соблюдения".
@@roy.betty.replicantnexus-6871 Вы вообще знаете, что такое вина и что такое ответственность? Откройте учебник по уголовному праву, хоть российский, хоть американский и прочитайте, что это значит.
И причем тут вообще Нюрнберг? Вы почему постоянно пытаетесь сравнить СВО со Второй мировой? После второй мировой было множество войн и конфликтов, которые гораздо ближе в виде аналогии. Ирак, Вьетнам.
Какую международную-правовую ответственность понесли граждане США в связи с вторжением их государства во Вьетнам и массовыми убийствами мирных вьетнамцев? Ответ - никакую. Тогда с какой стати это государство берет на себя право судить какие-то другие народы и государства? Кто выдал мандат на это? Как это соотносится с Уставом ООН?
Неубедительно. Кроме позиции силы, у США, похоже, не аргументов.
Лучший образец жизни. Работать и мало отдыхать! Только где они так усердно работают, если все заводы почти в Китае?
Тезисно резюмирую то, что Павел не захотел или не смог сказать: "1.) США более сильный империалистический хищник, чем Россия, поэтому им позволено больше и ответственность меньше за международные преступления. 2.) Нет ни какого равенства законов для всех в мире, царит право сильного. 3.) Смиритесь уже наконец и поймите - чем ты (твоя коалиция) слабей, тем ты (вы) бесправней". На мой взгляд журналистская работа Павла ничем принципиально не отличается от деятельности Соловьёва, Киселёва, Симоньян и пр. российских пропагандистов. Отличие лишь в том, что он действуя по другую сторону баррикад, делает это не агрессивно и тупо в лобовую, а несколько тоньше и умней, чем они. За это конечно респект.
П.С. Особенно доставляют поддерживающие подобную точку зрения комменты, мол "как это тупо сравнивать себя с ними и бла-бла-бла"... Ау граждане, вам отключили формальную логику?: оценка любого явления изначально и в принципе подразумевает сравнение, хотим мы этого или нет и сравнивают часто с крайними полюсами этих явлений.
Меня удивляет одно когда люди за 50 говорят Америка плохая секая, там люди бедно живут и так далее. Эти люди не разу в Америке не были , но жалуются на Америку чаще чем люди которые живут в этой стране
И пользуются Айфонами и прочие!
Мало того люди в России думают что америка нам завидует
Возраст совсем ни при чём.
Больше всего россияне ненавидят то, чего никогда не видели: Америку, свободу, демократию
Боже, благослови Америку!
Супер страна!
@@user-yk8gk5wu9wПоддерживаю. Мне 60, за границей была только в Польше в 90-х. Но понимаю, и нашу ответственность, как общества за то,что происходит в Украине.
И понимаю,что рейтинг государств и официальный ( в плане экономики, где США на 1 месте, Китай на 2-м, а мы на 11-м) , и неофициальный- по количеству эмиграции от нас к ним и обратно(?!) в пользу Америки, и в целом в пользу демократического развития государства.
«Почему соседу можно избивать жену, а мне нет? Пойду своей тоже пиздюлей отвешу» Примерно такая логика у этого аргумента пропаганды😁
но логика если сосед купил шубу, "значит и мой мне должен купить" почему то должна работать
@@1997zhjc1да, потому что это созидание.
А избиение это преступление.
Так сложно понять?))
@@1997zhjc1 потому что брать в пример положительные моменты и повторять их, значит множить добро, а повторять негативные примеры, значит множить зло
😂😂😂
Нет, тут логика немного другая: если сосед избил жену и вы его за это не осудили, то по какому праву вы судите меня за избиение жены?
Отлично:
Кто сильный - тому и можно!
Чем сильнее - тем можнее!
США защищали населения Ирака от диктатуры и случайно погибло больше миллиона мирных людей, потому, что США тупо сносили все вокруг ракетами. Но этот миллион мирных граждан погибли ЗА ДЕМОКРАТИЮ!
Ну лучше пусть Америка правит миром а не Россия
@@tunnut8072если только во влажных фантазиях либерастов, многополярный мир не за горами
@@user-vb8wb6up2xох уж эти рашисты. Все время в сказки Тупина о многополярном мире
@@tunnut8072 а чем лучше то? Что одни бандиты, что другие. Просто наши выглядят вообще не серьёзно. Это какое-то посмешище.
Тащем та либо весь мир живёт по одним правилам, либо каждый что хочет, то и творит. Никогда не будет такого, что одной стране можно, а другим такое же нельзя, потому что "права человека, димакратия и евроатлантические ценности". Именно политика двойных стандартов привела к тому хаосу, что сейчас творится.
Власть в очередной раз продолжает демонстрировать своё наглое пренебрежение к закону и гражданам. Вместо того, чтобы привлечь к ответственности сына Кадырова за жёсткое, публичное избиение 19 летнего Никиты Журавеля, Путин встречается с Кадыровым в Кремле, где оба сидят и радостно хихикают за столом. Более того, Кадыров заявил, что одобряет поступок своего 15-летнего наследника и считает правильным избиение им арестованного руками и ногами.
К тому же секретарь Путина Песков вдруг отказался комментировать видео и заявил: «Сразу оговорюсь, что историю с сыном Кадырова комментировать не буду», - заявил журналистам Песков в изложении «Интерфакса». На уточняющий вопрос, почему он отказывается комментировать, Песков ответил: «Не хочу».
Ну, а в довершение всего СК России и Генеральная прокуратура предпочитают, как всегда прятаться от закона и справедливости, если их нарушают вассалы царя.
Власть просто оборзела и плевать хотела на народ, который честно говоря не в первый раз закрывает глаза на очередное и наглое неуважение закона. Как говорят мудрецы:
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его"....
Бастрыкин же и передал этого парня Кадырову, явно с одобрения путина.Так что в данном случае сын Кадырова только исполнитель,которому позволили развлечься.А путин явно наслаждается.Маньяк и садист, доказательством тому служит издевательства по отношению к Навальному и пр.Так что главные виновники не Кадыровы(я их не оправдываю),а путин, бастрыкин и иже с ними
Очень раздражает чеченский народ как Кадыров со своим выводком купается в роскоши ва в стране ни одного предприя тия уменьшенная копия своего хозяина путина
Если.Журавеля в Чечню то Путина в Гаагу
Надо начать с того почему разрешили нарушить закон наивысшем уровне и этапировать молодого человека из Волгограда в Чечню?!
Власть РФ: да, мы ох*ели, и что?
Если США сильные и умные, и им по этому можно то, чего другим нельзя, то значит ли это что если уж так получилось, что Путинская хунта оказалась умнее и сильнее оппозиции, то их действия так-же легитимны? Ну если мы просто признаем, что кому-то можно что-то, потому что он занял доминирующую позицию благодаря каким-то своим умениям и капиталам?
Нет ребятки, мы уж либо во всех случаях руководствуемся "кто сильнее - тот и прав", либо ни в каких. Нельзя говорить что, США можно травить оранджем вьетнамцев, бомбить Ирак или создавать талибан, а РФ нельзя отбирать территории у Украины, воевать с ней и спонсировать режим Лукашенко. Никому нельзя, вопрос кому это мир спускает с рук, потому что политика и лицемерие.
И дикторам должны выбирать наказания не США, которые также вмешиваются далеко не во всех конфликты (как казалось бы должно мировому полицейскому), а только в те, которые их интересуют, но сами граждане.
Уж простите, сколько бы я не ненавидела свою власть, оправдывать хоть как-то действия США тем что: "ну у них зато внутри страны демократия, а ещё денег на армию много есть" это просто с моей точки зрения недопустимо.
Zachem stol'ko slov?
Yesli tvoy sosed pedofil, eto dayet tebe pravo byt' takzhe pedofilom?
Kak dolgo rossiya khochet yeshche ugrozhat' vsem sosedyam svoim "russkim mirom", kotorogo nikto ne khochet. My lyubim Ameriku, potomu chto ot ney idet progress, a ot rossii tol'ko regress, potomu chto byla i yest' tol'ko zhalkoy i uzhasnoy parodiyey Zapada i nichem bol'she. Eto tak slozhno ponyat'?
спасибо, что выразили мою мысль.
А кто это говорит? Во всяком случае не Павел.
Здравствуйте! Искала комментарий с подобным направлением мысли. К сожалению, данный ролик полон двойными стандартами в не меньшей степени, чем пропаганда Кремля. Мы либо принимаем верховенство положений международного права (незавимо от силы конкретного государства и его статуса в системе МО), либо анализируем процессы с позиции мощи и возможностей влияния. Если "международный полицейский" отказывается соблюдать установленные им самим правила, то, на мой взгляд, это недобрый признак. Закон есть закон. Его соблюдение должно быть обязательным для всех в пределах одного государства и в масштабе все международной системы. Иначе это всего лишь бутафория.
А Павел и не говорил, что льзя травить оранджем вьетнамцев... Он привёл ряд аргументов и роль силы лишь один из аргументов.
И вообще не в тему, что де подавили оппозицию, значит по праву сильного правят. США не правит диктатура, подавившая волю народа, если что. Народ там изъявляет волю по любому поводу и без повода. И против войн митингует совершенно спокойно. И это даже останавливает войны. Бывает же такое...
США и не обязаны вмешиваться во все конфликты. Им за роль мирового полицейского не платят. Вмешиваются в то, что им самим кажется имеющим значение.
В конце и вовсе вредное упрощение, которое искажает суть сказанного. Попахивает кремлёвским троллем. Держите 15 рублей. Пригодятся.
Это называется "прецедент", если одному можно то можно и всем остальным - кстати юридическое понятие. У нас же международное законодательство которому все подчиняются или нет ? так если да то что можно американцм можно и всем остальным, а если нет то давайте санкции против США, но санкций не будет - потому что "международное законодательство" работает для челяди, а некоторые стоят над законом. Именно по этой причине все рухнуло - потому что или МЫ ВСЕ ИГРАЕМ ПО ПРАВИЛАМ, или каждый будет выдумывать правила для себя.
Это все бред, все международные "правила". По факту есть только одно право - право сильного. Америка сильнее любой страны, она сильнее половины стран вместе взятых, так как другая половина стран у неё тупо в подчинении или ей должны. Они заткнут любого, никто не может им возразить, потому что у них реальная власть и сила. У России нет ни силы ни влияния, только рваные штаны. Вот и всё.
Когда-то казалось понятные известные истины, как то что небо сверху / земля снизу. А оказалось что взрослым людям это объяснять приходится, зачастую еще и безуспешно...
Так ведь "великий патриот" Лоза ясно всем объяснил, что Земля плоская! Разве до Вас это не дошло? :)
*и вправду, почему америке можно быть с высокой экономикой, а россии - нет!..*
кремль ответит хором: это другое
😅 👍👏👏👏
На претензию "А чё это Америке можно, а нам нельзя?" надо спрашивать: "То есть ты признаёшь, что нападать на другую страну - это плохо, так? Ты же признаёшь, что Америка поступила плохо? Или нет? А зачем Россия повторяет за Америкой плохие поступки? Почему не хорошие??" Только так можно заставить шевелить мозгами человека с поломанной логикой. Или жестчё: "То есть если до меня люди уже убивали, я тебя тоже могу сейчас убить? Ну а чё? До меня ведь уже убивали!"
Есть ещё способ. Спросить "а можно я похищу, поимею и прикончу твоего ребенка? Почему нет? Почему чикатило можно, а мне нельзя?! Вон смотри, какой он у тебя красивый."
Шоковая терапия вправляет мозги в 70% случаев.
Вы предлагаете правильную линию поведения. Но.......к сожалению, переубедить "ура-долбо@бов не получится. В ответ услышите "вчерашние" цитаты Скабеевой и Норкина.
Ничего вы им не докажете. Потому что они придерживаются иных ценностей, чем вы.
Хорошо... Плохо... Братан, все понимают что убийства это плохо, но так же все понимают что хотят высокий уровень жизни, деньги, технологии (нефть). Вот лежит нефть где нибудь в Саудовской Аравии, а реализовать не могут и отдать не хотят. Что с ними делать? Поэтому и Россия повторяет за Америкой плохие поступки, потому что во 1. По праву сильного 2. Ресурсы. Так устроен мир. Тот кто обладает технологиями и знает как реализовать ресурс и владеет армией- выживает на более высоком уровне жизни.
Если бы у стран, на которые нападала Америка была армия- с ней бы считались и вели деловые переговоры, а так...
@@missouri4725но ведь в Украине немного нефти
Неубедительно🤷♂️ наличие дискуссий внутри страны и обладание силой не дает право этой стране БЕЗНАКАЗАННО применять ядерное оружие, бомбить мирные города и т.л. и т.п. А соответсвенно с таким бэкграундом нет у штатов никакого права учить других. Нет у полицейского права нарушать Закон.
Только ты не учёл много факторов, в частности.
1. Если ты про Японию, так Япония получили репарации, причём не малые.
2. США не выбеливали свою историю, как это делает СССР, или теперь РФ, в истории США полно трэша, который они не отрицают, и этот трэш есть в учёбниках истории. А РФ постоянно выставляет себя ангелочком (привет новый учебник источник )
3. Может учить других, когда вина признана и когда есть своего рода раскаянье. СССР свои косяки не признала, РФ, свои косяки е признаёт.
@@kageratiridia второй пункт не совсем корректен, т.к. в США нет списка учебников для всех штатов, у каждого штата есть свои учебники, и скажем так не во всех учебниках есть некоторые факты. Есть у них один учебник, в котором рассказывается история с ракурса проигравших, и кстати российская пропаганда любит из этого учебника дёргать тезисы против российской оппозиции или США, кеке.
@@fineuarealittlepogchamp
>второй пункт не совсем корректен, т.к. в США нет списка учебников для всех штатов, у каждого штата есть свои учебники, и скажем так не во всех учебниках есть некоторые факты.
И? Что ты этим хочешь сказать? Это хорошо, потому что у учеников есть возможность изучить историю сов сех сторон. А что нужно сделать как в РФ единый учебник для всех? И кто что-то скажет против партии, зарывать и признавать иноагентами?) И даже при отсутсвии единого учебника, тёмные участки истории США не отрицаются и даже показывают на показ, уж сколько игр или фильмов на это снято. Можешь себе представить что-то подобное в РФ?) Нет. Вот и делай выводы.
>Есть у них один учебник, в котором рассказывается история с ракурса проигравших, и кстати российская пропаганда любит из этого учебника дёргать тезисы против российской оппозиции или США, кеке.
Мне плевать на что ссылается российская пропаганда. Историю СССР/РФ можно изучать по каким угодно учебникам, кроме отечественных, ибо фактов там будет больше, чем отечественных.
@@kageratiridia
> "А что нужно сделать как в РФ единый учебник для всех?"
Я вот читал, там спокойно пишут про ошибки правления при совке и РИ, сейчас хз что пишут, т.к. заканчиваю школу и нас особо не грузят не профильными предметами.
> "Это хорошо, потому что у учеников есть возможность изучить историю сов сех сторон. "
эээ, то есть для вас норма, что в одном штате знают одно, а в другом могут и не знать даже? Да и как они со всех сторон изучат, если издательство будет одно?
> " уж сколько игр или фильмов на это снято."
приведи мне хоть одну игру из AAA категории (то бишь, высокобюджетные и известные считай), где показываются тёмные стороны истории США, хотя с фильмами согласен (при условии, не смотреть на Голливуд), но не с играми.
> "Можешь себе представить что-то подобное в РФ?) Нет. Вот и делай выводы."
Хотя я и крайне негативно отношусь к текущему правительству РФ и других лиц обслуживающих Путина, но ради справедливости скажу, что некоторые сотрудники МИД РФ спокойно рассказывали про действия России, которые её никак не красят, к сожалению пруфов не предоставлю, ибо не вспомню названия видоса, но там какой-то сотрудник МИДа рассказывал про исторические взаимоотношения России и Японии.
> "Историю СССР/РФ можно изучать по каким угодно учебникам, кроме отечественных, ибо фактов там будет больше, чем отечественных."
Вы же понимаете, что в тех и тех учебниках, могут специально не написать некоторые факты, чтобы доказать тезисы автора? Я бы предпочел учиться по отечественным и по другим учебникам, чем читать одно издательство.
@@fineuarealittlepogchamp
>Я вот читал, там спокойно пишут про ошибки правления при совке и РИ, сейчас хз что пишут, т.к. заканчиваю школу и нас особо не грузят не профильными предметами.
Раз не знаешь, значит молчик и не говори попусту.
> эээ, то есть для вас норма, что в одном штате знают одно, а в другом могут и не знать даже? Да и как они со всех сторон изучат, если издательство будет одно?
Норамльно вести дискурс, а история это не точная наука и не святой трактат.
>приведи мне хоть одну игру из AAA категории (то бишь, высокобюджетные и известные считай), где показываются тёмные стороны истории США, хотя с фильмами согласен (при условии, не смотреть на Голливуд), но не с играми.
Колл оф дути, Spec ops the line, homefront, GTA, Crysis. И ещё масс других, всё к сожелениею не помню.
>МИД РФ спокойно рассказывали про действия России, которые её никак не красят, к сожалению пруфов не предоставлю, ибо не вспомню названия видоса, но там какой-то сотрудник МИДа рассказывал про исторические взаимоотношения России и Японии.
Сейчас у этих сотрудников МИДа "отрвался тромб")))
>Вы же понимаете, что в тех и тех учебниках, могут специально не написать некоторые факты, чтобы доказать тезисы автора? Я бы предпочел учиться по отечественным и по другим учебникам, чем читать одно издательство.
Читая отечественные учебники, ты никакой правды не узнаешь, кроме пафосного победобесия. Реальную историю, тем более СССР можно узнать только по независимы источникам. А "отечественные", а точнее путинские, это трата времни на чушь.
Это другое, понимать надо. Эталон из палаты мер и весов.
Упрекать Штаты в двойных стандартах хорошо, а самим пользоваться ими - ещё лучше. Легко и приятно объяснять свои ошибки ошибками других. Лучше бы переняли положителтные стороны Штатов, но это трудно: лучше делать, что попало, а кто крайний - и так понятно.
как плохо когда глупенький и с ограниченной картиной мира в голове, соболезную!
@@durakchtoli Вполне нормально, не всем надо быть всесторонне развитым.
И положительные стороны есть.
Закон об иноагентах же приняли, а еще на днях была новость, что якобы ментам немножечко развяжут руки, прямо как в штатах :)
Какое вам дело до США? Сравнивайте себя с Ираном или Индией.
@@user-zq2np1wl9r а че не с КНДР, Египтом или Южным Суданом?
Америке тоже нельзя,но нельзя оправдывать свои преступления преступлениями других.
Америке можно. Она лидер и гегемон.
Если Россия была бы хотя бы равна СССР - ей бы тоже можно было. Но сейчас лишь бутафория и паразитирование на наследтии
👏👏👏
Это как оправдываться в суде за воровство тем, что сосед тоже ворует
@@nekomitainaО каком суде речь? -))) Судить-то нас пытается не какой-то там суд, а имено тот самый вороватый сосед... 😂😂
@@user-uc2du5wt4m какой сосед вас судит? Воображаемый прогнивший запад, про который вам Соловьев со Скабеевой рассказали? Если да, то знайте, это у них играет синдром лошка, которого "все обманули и натянули, а сами такие же". Мысль Путина развивают. Он не раз говорил об этом на своих выступлениях, а когда ему указывали на какой-то недостаток в России, он всегда отвечал: "А вот в Америке так же" и "А вот в Европе еще хуже", переводя стрелки. Старый пропагандистский приём
Из всех возможных аргументов по поводу пробирки Пауэлла, был озвучен самый неудачный: потому они такие сильные, классные и хорошие.
Меня эта тема давно раздражает, взять все плохое и применить у себя, почему нельзя взять самое лучшее ото всех, и применить у себя? каждый раз когда спрашиваю ПУтриотов, они или начинают съезжать или агрессию, во что превратили людей?! уже слов нет....
Не они просто начинают говорить что в США и ЕС вообще ничего хорошего нет что это порождения ада что они там все погрязли в содомии и нищите что они только и занимались что всю свою историю эксплатировали бедных африканцев с азиатами и гады такие по сей день продолжают вон в Японии на Окинаве все бедные уже устали от этой военной базе американской и местные японцы спят и видяят как великие си и пу на белых конях приедут и спасут их. А святая Русь это последний оплот святости в этом грешном мире.(ну ещё Иран.КНДР,Беларусь лукашенка.вот эттоо вот всё ну и конечно же брасткий Китай. А все остальные содомиты!)
Ага. А когда говоришь о хорошем, они сразу : это что гей парады разрешить. Всё сводится к геям🤦🏼♀️
Я говорю, да хотя бы пандусы в городах построить. Сейчас рижский блогер приехала с ребенком в Москву. Гуляют по центру. Таскают коляску по ступенькам.
К большому сожалению мы заслужили всё то что с Россией будет, умных и здоровых людей много, но ваты большинство, и нам придётся за них отвечать
@@user-yw2ym2oe7n вот она ваша вся и суть, вы себя умнее всех на свете считаете, поэтому с вами и агрессируют. А как ещё общаться с человеком, которому ты про реальную жизнь говоришь, а он тебе про пукующих радугой пони и считает себя заранее во всём правым, посмотрев один фильм Навального? при этом это ещё обязательно малолетка с розовыми волосами, выросший на американских фильмах, который затирает отцу, как ему должно быть плохо в России, что его "совок" говно, что пенсии у всех маленькие, хотя ни в СССР, ни пенсию он не жил и не получает
@@qlitor а теперь по фактам где я не прав?
Последнюю часть, про полицейского, выложите, пожалуйста, отдельным коротким видео, так больше людей заинтересуются. Спасибо вам огромное за вашу ценную работу!
Слава Богу, что у нас большинство людей не готовы, чтобы дядя Сэм пришёл и рассказал, как нам нужно себя вести, а как нет. В 90х годах уже рассказали, и демократии было полно. Забыли что происходило? Хотите прогибаться - езжайте, и прогибайтесь. А мы своих детей будем учить, что у нас своя идентичность, и с пиндосами нам не по пути
Весь видос можно пересказать двумя словами: "Это другое".
Это называется капитализм
"Ну потому что они сильнее!" (с) Каныгин.
По факту сила США до сих пор держится на печатном станке доллара, как основной мировой резервной валюты с 20 века. Никто не будет вступать в ссору с хозяином своего капитала и денежных резервов. Тем временем "печатный станок доллара" уже накопил долгов на 30 триллионов этих бумажек. 30 триллионов мирового могущества
Как это противоречит? Вы хотя бы получили бы элементарные познания в экономике прежде чем писать пасту с телевизора с умным видом.
В любом случае, даже если Америка неправа с войной в Ираке или, как любит утверждать пропаганда, "бомбёжка Югославии" - это ни разу не повод хреначить соседа ракетами и равнять с землёй города Украины! Спасибо за тему. Об этом надо чаще говорить.
Ya vsegda v takom sluchaye sprashivayu sobesednika...yesli tvoy sosed pedofil', eto dayet tebe pravo byt' takzhe pedofilom?
@@movemelody1analogia ne argument
Вы, конечно, правы, но тогда в т.н. "либеральной" пропагандистской риторике не стоит употреблять отсылки к морали, человечности и т.д.
Просто стоит говорить честно, ведь тут же все за правду и против лжи и пропаганды.
А честность заключается в том, что европейцы покупают газ и другие природные ресурсы, поддерживая режим кровавого тирана. Они предоставляли и предоставляют запасные аэродромы в виде своих гражданств всем приспешникам кровавого тирана, продавали и продают им особняки, яхты и т.д.
Им плевать на то, что этим самым они невероятно укрепляют власть диктатора. Зато простые россияне, которые концы с концами сводят, должны страдать и свергать диктатора, когда он европейцам стал неудобен.
По сути западный мир ведёт себя как скупщик краденого, который обвинил обворованных людей в их непротиводействии и несопротивлении вору только тогда, когда вор и убийца полез в дом самого скупщика. До этого им было не просто плевать, а ВЫГОДНО и они ПООЩРЯЛИ этого вора и убийцу. Если вы за правду, то стоит говорить её всю, даже неудобную. Но тогда на простых россиян, боящихся своего государства, уже не скинешь всю ответственность, а придётся признавать, что ради своего блага вы десятилетиями поддерживали медленный геноцид в одной стране, который ВНЕЗАПНО привел к быстрому геноциду в другой, когда главный злодей почувствовал безнаказанность.
@@PeterParker59263 так как раз именно либералы эту правду и говорят. Именно либералы ругают Европу за то, что она способствует и все эти годы способствовала кровавому диктатору из КГБ без чести и совести
@@PeterParker59263единственный адекватный комментарий под этим идиотским видео.
Павел, спасибо вам и команде «продолжение следует» за вашу важную и значимую работу. Остаёмся вместе.
Спасибо вам!
Знатно подлизал 🤪🤣
@@user-Kovalchuk82
Подлизывают хозяину, если вы не знали.
@@eleonorakononiuk4739 ну так на росии все такие🤣 ёпта
@@user-Kovalchuk82интересно что означает ваш высер( комент)
Паш, подписался на канал когда у тебя ещё было 200к. Очень приятно наблюдать как ты растёшь. искренне
желаю дальнейшего развития!
Павел Каныгин в упор не замечает, что Китай уже давно претендует на роль нового полицейского!
Так хоть Антарктида, лишь бы не Россия.
Не потянет Китай! Не по Сеньке шапка....
Лет 15 назад была в гостях в России и услышала как знакомая моих родителей (нигде дальше Уральских гор не была, смотрит только российский телевизор, ничего не читает, в общем стандартный набор) сказала что если Америки не будет то всем будет хорошо. Я была в шоке. Как можно ненавидеть страну в которой никогда не был и даже ни одного американца в своей жизни не встречал? Тогда я ещё не знала как их из телека обдалбывают ненавистью ... А теперь ее сына забрали воевать в Украину "защищать родину". И теперь ей уже не так хочется ненавидеть Америку.
Когда такое говорит человек с низким уровнем образования и узким кругозором - это хотя бы можно как-то объяснить. Мне такое сказал в 2020 мой друг (бывший) про Великобританию: кандидат наук, сейчас уже доктор, который сам работал и в Европе, знает языки, и ко мне в гости в Англию приезжал....
Вот да, такие случаи шокируют сильнее всего, когда осознаёшь, что, оказывается, даже образование, должность, опыт работы и прочие атрибуты умного человека могут оказаться бессильны перед всепоглощающей внутренней тупостью @@darksideofthemoon448
Я тоже считала почему это Америке можно убивать президентов.. Вести войну... То там то здесь и управлять всём миром
@@user-ni1sz5ii7gвот простой ответ - при выборе жить в сша или россии 98% ответов будет в сша 😅 да вы на всю власть посмотрите - сколько там деточек пристроено в той самой страшной нате
Хорошо,что забрали ее сына и скорее всего утилизируют. Плохой генетический материал,для популяции это только вред.
Тот момент, когда строил капитализм исходя из собственного понимания капитализма. А собственное понимание взялось с агитплакатов в коридорах и курилке КГБ, и с пропагандистских фильмов.
Т.е настоящий капитализм
@@user-zu9dp8rs6f т.е. у США не настоящий капитализм😂
Он пешка. Сам ничего не решает
Да-да. И как настоящий погононосец из совка не знает, что такое труд, т.к. палец о палец в жизни не ударил, лишь жил на хребте у народа, прячась за присягу - "отдать последнюю каплю крови за советский народ", а слился, когда набат прозвучал, как обычный барыга презервативов.
Ну так 200 миллиардов долларов на счета которые контролируют его дружки себе на пенсию отложил.... 😂😂😅😅😊😊 Капитализм для его кармана это хорошо
Насчёт ни одной бомбы. На Перл Харьор упало больше 2х))
Огромное спасибо за разбор! ❤
Почти каждый спор с отцом о политике слышу эти переводы ответственности на США и Европу. Сколько раз я не говорил, что мне важнее то, что делает своя страна, но мне и дальше в ответ продолжали про США вопросы задавать.
Как я вас понимаю, это невыносимо...
@@alena_aksenova ну суть в том, что \то резонно.Все должны равнозначно отвечать...
Были в петергофе, в вагончике повозке для туристов сидел мальчик в матроске и голубых шортах, вместе с бабушкой и дедом. В небе пролетел самолёт и этот мелкий коммунист начал бабушке рассказывать что это был американский самолёт 😂😂😂
Так типично для россиянцев, думать о чем и о ком угодно, кроме самих себя.
@@alena_aksenovaтак ответите то вы не можете. Только Эта другое им можна!!
Да, любая попытка критично высказаться относительно сегодняшних делишек России встречает контраргументы: А где вы были 8 лет? Послушали бы, почитали и сами ответили честно на этот вопрос. Нет ведь, просто тупо затыкают собеседника, потому что объяснить им всё равно ничего не получится. Так и висит повсюду этот вопрос. Так легче жить. Спасибо, Павел!
А в "эти 8 лет" они аннексировали часть Украины, развязали и поддерживали эту войну, и прямо в ней участвовали, как регулярной российской армией, так и вагнером, "сепаратистами", наемниками, добровольцами.
Почему т.н. "либеральная" прозападная риторика такая едкая и бескомпромиссная по отношению к слабым? Больше требований мы должны выдвигать взрослому образованному человеку, а не ребенку, не так ли?
Люди в России запуганные, люди погрязшие в порочном кругу бедности и отсутствия перспектив, отсутствия образования и здравоохранения.
Тут же все за правду и против лжи и пропаганды, ведь так?
А честность заключается в том, что европейцы покупают газ и другие природные ресурсы, поддерживая режим кровавого тирана. Они предоставляли и предоставляют запасные аэродромы в виде своих гражданств всем приспешникам кровавого тирана, продавали и продают им особняки, яхты и т.д.
Им плевать на то, что этим самым они невероятно укрепляют власть диктатора. Зато простые россияне, которые концы с концами сводят, должны страдать и свергать диктатора, когда он европейцам стал неудобен.
По сути западный мир ведёт себя как скупщик краденого, который обвинил обворованных людей в их непротиводействии и несопротивлении вору только тогда, когда вор и убийца полез в дом самого скупщика. До этого им было не просто плевать, а ВЫГОДНО и они ПООЩРЯЛИ этого вора и убийцу. Если вы за правду, то стоит говорить её всю, даже неудобную. Но тогда на простых россиян, боящихся своего государства, уже не скинешь всю ответственность, а придётся признавать, что ради своего блага вы десятилетиями поддерживали медленный геноцид в одной стране, который ВНЕЗАПНО привел к быстрому геноциду в другой, когда главный злодей почувствовал безнаказанность.
@@PeterParker59263 Помню есть в Вархаммер Age of Sigmar по имени Владыки Харадрона. Так вот там прямо пишется о том, что Харадронцы охотно могли прогнать местные племена обосноваться на их месте для добычи ископаемы и потом же ПРОДАВАТЬ ИМ ЖЕ эти самые ископаемые.
@@0WarpsmithРоссия Империум. Запад Эльдары
@@PeterParker59263русские "бедные и нищие" прежде всего,должны бороться за себя. Вместо них это никто не сделает. А бедными и нищими они сделали себя сами,не борясь за себя. Замкнутый круг.
- Но ведь они так делают! Почему им можно, а нам нельзя?
- Как нельзя? Тоже можно. А нужно? Давайте лучшее перенимать, а не повторять за ними каждую хрень. Там тоже люди, и тоже могут ошибаться. Самим думать надо.
А вот это - трезвый ответ!
Павлу Каныгину и всей его команде спасибо за профессиональную работу! Пусть продолжения следуют ! Мой лайк в поддержку канала !
Павел прекратите себя нахваливать с левых аккаунтов🤣
Может вы и левый, а мы нет.
А что у него есть некая команда, что бы выпускать подобный scum?
@@user-fy2mk3ih4m Как выявить бота? Свежий аккаунт и тупой коммент. И пробитое очко
Почему-то вместо того, чтобы брать хорошие примеры у соседей, берутся исключительно плохие, и апгрейдятся до поистине ужасных😬
а какие хорошие примеры можно брать у соседей?
@@dimazil5032 Хотя бы поощрять ученых
@@dimazil5032стремление хорошо жить
А Что хорошего можно взять у соседей? Какие примеры? Почему кто-то исключительный а кто то должен быть терпилой?
@@user-pz1bp7yv8q Просто выдумали сами в голове, сами обиделись
Что за тезис Вы пытаетесь прогнать на протяжении всего ролика? Что США на правах сильного можно делать все зло, которое оно делает?
Почему бы не сказать как есть: США мощная сверхдержава с соответствующими амбициями и интересами, которые выходят за океан. Оправдывает ли это их, когда они делают зло? Нет.
Оправдывает ли РФ, когда она по аналогичным причинам творит зло? Тоже нет.
Ахахаха, я думал будет что-то толковое, а тут аргумент им можно потому что они сильные и умные, ясненько😂
Хороший пример из Южного Парка, как бы многие не считали этот мульт недалёким, особенно последние сезоны, но это этот конкретный момент действительно объясняет данный момент
Помню там Эрик в конце двинул мысль, что мы должны быть одновременно сильными дабы надрать жопу врагам, но и должны быть мягкие люди, выступающие против любой войны, дабы не стать страной с культом сумасшедших вояк (это не дословно)
В стране нужны и те ,и те, но не так страшно когда больше пацифистов, чем когда в стране море злых, обиженных на весь мир людей, которые не видят решения конфликтов, кроме как силой армии задавить несогласных, например своих же соседей ,ну и конечно же внутри страны закрыть рот всем кто против
Баланс. Это надо быть действительно с мозгами, что уметь балансировать.
👍👍👍
Южный парк затрагивает огромное количество политических вопросов и деформаций общества. Я бы сказала, наоборот, что может там и есть неудачные серии, но многие серии со смыслом.
в одном из подобных спорах я отцу сказал: я чрезмернол счастлив, что именнно США стала самой сильной страной и я живу именно в этом мире. он покраснел, глаза выпучились, перешел на матершинную и несвязную речь. я после этого понял насколько у людей ненависть к США вшита. Мне кажется пока не смениться поколения у которых эта ненависть в массе, не стоит ждать понимания мира и принятия реальности на територии РФ.
Совок в голове, наследие совка - ненависть, презрение и зависть. Падение совка - реваншизм, душевная травма до боли.
Жаль если честно, что совок вообще существовал и столько лет впустую у стольких стран СНГ прошло...
Не сменится...они растят новые.....
При чём тут ненависть к США. Вы просто нарушили субординацию в разговоре с отцом и он на это отреагировал, вы просто спровоцировали его. Если бы на любую другую тему спровоцировали и в том же тоне говорили, он так же среагировал бы на вашу провокацию. Почему вы не уважаете собственного отца - это отдельная тема.
@@hasanpulat672 за что уважать отца, если он быдло мерзкое ?)
Чужие люди бывают дороже, чем родные и что теперь, всех кто в рожу тебе пытаются плюнуть - уважать ?
Ещё скажите, что надо уважать всех женщин, потому что слабый пол, всех беременных, потому что им тяжело и всех стариков, потому что они пропердели, проспали и прожрали больше чем человек моложе...
Не лезьте в чужой монастырь...
Они эту ненавись передадут своим потомкам в 80% случаев. Нужна принудительная стерилизация, нельзя давать животным размножаться.
вывод из услышанного - сильному и умному можно вести себя так , как им нравится , считая свои интересы важнее законов и правил остального Человечества ...
З.Ы. сможете без помощи Гугла догадаться сами - в какой свободной и демократической стране (5% населения планеты) находятся в заключении 25% всех зеков Земли ?)
По поводу распространения, а не насаждения русского языка:
Германия не только в крупных городах России, но и во всех постсоветских странах открыла "немецкие" дома, в которых бесплатно обучают языку, часто проводят дни культуры, дни дружбы народов и др. И так как Германия для многих интересна и с точки зрения экономики, многие изучают немецкий. К сильному и процветающему тянутся без войн. Я уже не говорю об английском - весь мир учит и знает. Россия почему не пошла по этому пути? Все было на ладонях - во многих постсоветских странах русский оставался вторым государственным языком.
Всё, что сейчас происходит с РФ, называется "дохозяйничали хозяева"😮😮
Как у нерадивого хозяина и за обухом надо к соседу идти. Зато уважение хочу!! А за что уважать? За то, что в кармане дырка от бублика. Где Мамонтов, когда корабли продавали за 1рубль? Тогда ещё удивляло. А сейчас уже не удивляет, пофиг. Называется " профукали страну"!!
Павел, ещё раз выражаю вам и вашей команде огромную благодарность за вашу работу, вы те люди,которые вселяют тепло надежды в эти темные, тяжелые времена❤
А помните, когда вы получили двойку в школе, как и почти весь класс, и вы маме говорите, что почти все завалили тест, а она отвечает ,,А мне не важно, что у них! Если все с окна прыгнут, ты тоже прыгнешь?,,.
Если твой одноклассник-двоечник буллит тебя за то, что ты получил двойку, то к нему есть вопросики
Постоянные, глупые сравнения над людьми не приводит ни к чему хорошему, поверьте. Пустая трата времени. Мы родились собою, живём собою, умираем собою.
Я в школе всегда получал пятерки. но мне это в жизни них..уя не помогло. Я мама как-то даже и не помню как реагировала, это вообще мимо прошло.
и вот мы плавненько вернулись в ролике к "тот прав кто сильнее" (в самом широком понимании)...
Ну по сути да, верно Вы пишете. Главное, чтобы этот сильный не притеснял остальных, как это всегда пыталась делать Россия.
@@stasis7857 ...и что всегда делала "великая" америка!
@@swijyragu9852 Сколько кв. км территории оттяпали США у соседей за последние пару веков?
спасибо за Вашу работу.
Офигеть логика у Вас. 1) Америка сильная, значит главная. 2) Сама устроила так, что всё себе позволила. По итогу, прав (в этой логике) тот, кто может себе это позолить
По поводу того, что поддерживает порядок в мире за свой счет, уверен, что это окупается так, что о затратах и говорить смешно. Вот такую цитату приводит интернет: "Пособие по безработице при Каддафи - 730$. Выплата новобрачным на покупку квартиры - 64 000$. При рождении ребенка семья получала 7 000$ Если ливиец решил открыть бизнес, государство выплачивало 20 000$ При покупке автомобиля государство оплачивало половину его стоимости" Давайте угадаем, в чью пользу эти нефтедоллары перераспределили?
"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" , так же и здесь : имея на такой территории ~3% мировой экономики из недр, терроризировать своих соседей, пенять на опыт ~15%, удивляться стабильно отрицательным результатам - немного странно...
тогда нет смысла в международных правах. Либо соблюдают все, либо никто.
>немного странно...
Когда будешь царем на Руси тогда приходи обсудить. Так-то с дивана п...деть легко.
@@alexpetrov8871 обнаружен безмозглый ватан с манией величия
Странно, зачем тогда в принципе любые законы? Вы всерьёз считаете, что использовать право сильного это норма? Если завтра к вам зайдёт качок сломает руки и ноги, ограбит и выселит из квартиры вы не будете против? Ну он же сильнее, а вы слабее странно было бы возмущаться.
Или если к вам завтра зайдут бандиты застрелят ваших родных и вас - это будет нормально? У них же есть пушки, а у вас нет.
"Ты что, убил и съел своего соседа? Что за жесть?!" - "А вот в Африке до сих пор распространен каннибализм. Почему им можно, а мне нельзя?"
Удобство аргумента "а вот там ещё хуже" - в том, что ВСЕГДА можно найти то, где будет ещё хуже. "Почему мне по дому не помогаешь?" - "А вот Вася наш сосед вообще бухает каждые выходные, а я только раз в месяц"; "Сколько можно уже бухать каждые выходные?!" - "А вот Лёня с первого подъезда вообще на наркоте сидит, ему ты ничего не говоришь"; "Когда будешь от наркомании лечиться?" - "Ну подумаешь употребляю, зато работаю и по дому помогаю, а вот Петька сверху лежит на диване целыми днями".
Ответ на такой "аргумент" довольно простой: если кто-то делает что-то нехорошее - это означает, что повторять за ним не надо! Наоборот, это хороший повод сказать "вот они делают плохое, а мы нет". Они преследуют активистов, а мы - смотрите! - нет; они бомбят другие страны а мы - смотрите! - не бомбим. Так можно было легко перетянуть на себя симпатии всего мирового сообщества. Но нет.
Очень правильно и исчерпывающе ответили, спасибо!
Шикарно)))
Мне кажется такой прием можно использовать для сглаживания плохих решений, например, "они бомбят другие страны, а мы нет, мы же только свободу слова слегка ограничиваем в рамках борьбы с терроризмом"
я таким людям предлагаю раздеться до носков, сесть в лужу и наговаривать "как хорошо, что я просто в луже, а кто на земле, как хорошо что я в носках, а кто то голый, ах как хороша жизнь, ведь кому то хуже"
ведь зачем стремиться быть лучше их, можно же быть на их же уровне, объясняя отсуствие прогресса "а у них хуже"
ещё проще. Прямо в глаза говоришь "да мне срать .что там в америке, я живу в россии, поэтому меня больше интересует, что происходит тут"
Краткое содержание - "Право сильного"
"До первой мировой войны США в принципе не вмешивались ни в какие дела за пределами американского континента".
Куба 1-го января 1899 года - "Ну да, ну да, пошла я нахер!"
Да, при все при этом в конфликте была замешана Испания)
Это, конечно, всё так, но "мировой полицейский" порой слишком много себе позволяет. Например, когда суд по правам человека (тот, который дал ордер на арест Путина) попытался расследовать американские военные преступления в Ираке, то Америка просто наложила на суд санкции, и теперь суд не имеет права расследовать военные преступления америки без согласия америки.
😆
Ну да, это не совсем корректно. Вот только разве это оправдывает фашистскую агрессию РФ против Украины?
Вы не точны.Суд выдал ордер на арест путина за похищение украинских детей россией.
@@stasis7857 Ты реально пытаешься оценивать политические действия с точки зрения морали? Да срать всем на мораль, очнись.Если Россия завоюет Украину полностью, то ничего ей за это не будет.Побухтят и будут сотрудничать.Да, это плохо - сколько смертей уже было и будет.Но это данность
Дайте ссылку пж на инфу, что США наложили санкции на Международный Уголовный Суд
Тот, кто тычет в других - не хочет отвечать за себя!
Ни могу не придраться.
Прикольно конечно делать выводы по такому мультику как Южный парк, но раз он приводит его в пример, почему не говорит вывод которые делаю отцы основатели. Суть серии то была в нем, а не в самих дебатах между ними.
Паша привет! Респект тебе за то что ты делаешь! Россия будет свободной!!
Может быть, лет через 100
Отправлю дяде, он все время так говорит…
Спасибо, что делитесь нашими видео с родными и друзьями, это очень важно!
Сравнивать нужно производительность труда и показатели научно-технического прогресса. На фоне Африки у нас всё путём.
И то… смотря какие страны Африки брать для сравнения )
Пока да. Но то ли ещё будет. Текущий курс выбран четко вниз.
как можно сравнивать еду и мораль?
@@user-kp6zv5gb9q, Уж точно. Почему то не все понимают, что более 20-и лет стогнации во всех областях - это вам не два года.
Я бы прослезился от рассуждений о преимуществах демократии, если бы мне вдруг отшибло память о 90х. Напомню, что в России (не знаю как там у Них), демократы - это ребята которые яростно бздят о разделении властей, плюрализьме мнений и прочей клюкве, но когда дела идут не так, как им хочется и на демократических выборах внезапно выбирают "недемократический" парламент, то можно обо всех демократических соплях забыть и е*бануть по этому Парламенту из танков, а потом радостно поменять конституцию посадив на трон очередного Царя. Так может пропустим пункт с дерьмократией и расстрелом парламента и сразу царя назначим, или текущего оставим? "Если нет разницы, зачем платить больше?"(с)
Отвечая вопросом на вопрос....
"А почему России должно быть можно то, что можно США?" 😂😂😂😂😂😊
Павел, благодарю за этот выпуск! ❤ Даже мой муж, с которым мы всегда спорили о роли Америки, признал, наконец-то!, что не Америка виновата в бедах России.
Молодцы вы оба. Предложите супругу посмотреть недавнее видео Максима Каца о Ленд-лизе. Очень впечатляет.
Ещё хорошо бы посмотреть роль Британии во 2 мировой войне( когда объявила войну Германии, как помогала нашей стране).
Мне 60, совсем недавно стала вникать в это. Понимаю, пока мы не научимся взаимодействовать с другими странами, быть благодарными за помощь, не перестанем злобно перевирать историю, толку не будет.
Поздравляю вас и вашего мужа,хоть у кого-то прозрение наступает!Следующий шаг-осознание,принятие осознанного и борьба...
Я тоже присоединяюсь к поздравлениям. Всего наилучшего Вам и мужу.
@@user-hu2zw8mr5t Кто смотрит Каца по утрам ,тот поступает мудро ,стошнит к обеду вас мадам и не наступит утро.
Перепутали величие с ценами на нефть😂
К рецепту великой державы вы забыли добавить неоколониальную политику в отношении покорных стран третьего мира и путчи/устранение лидеров непокорных стран (см. историю Сальвадора Альенде, революцию на Кубе и многие другие), а также то, что свободные рынки существуют лишь формально (подробнее можно почитать популярную книгу 23 Things They Don't Tell You About Capitalism) - вопрос лишь в том кто устанавливает правила что/когда/где можно покупать.
Как хорошо кивать на Америку, когда удобно. У меня всегда простой вопрос, а зачем на кого-то равняться во-первых, а во-вторых, зачем равняться на плохое? Давайте равняться на уровень жизни, на качество дорог и т.д. Но когда речь заходит об этом (уровень жизни), то здесь "патриоты" уже не хотят никаких сравнений. При этом они боятся ракет НАТО, но того, что целую страну, да не одну, по сути, лишили будущего (из-за старого мудака-маразматика) они не боятся. Так же не боятся, что большинство до пенсии даже не доживёт, что образование, медицина ниже плинтуса, того, что едим пальмовое масло и по сто раз перемороженные продукты, того что большинство даже из своего района никогда не выедет, из-за отсутствия средств, того, что мы утопаем в собственном дерьме (мусоре) который покроет нас с головой и никаких ракет не надо. Короче, нет слов, чтобы описать негодование. Вот во истину "Не ту страну назвали Гондурасом"...
Мда, про повсеместные помойки прямо в точку, кажется тут мы от штатов не остаём
Шикарная правда в честных выпусках. Респект!!!
Хах, правду вам никогда не расскажут, наивный
@@ch4z3rchannel65Ну если дурачок, то и не поймешь!;)
вы, Павел, абсолютно правы, добавлю только, что приём давно устарел и выглядит детской нелепой попыткой переложить ответственность, и это не делает чести "великому народу"!
США до сих пор этот прием используется В КАЖДОМ суде, называется прецедентное право .
@@dmitryletov8138 "не знаю- не жил"
@@dmitryletov8138 , сдаётся мне, что это право вряд ли распостраняется на события, произошедшие за территорией штата и уж тем более страны.
Я часто слышал этот вопрос. Спасибо Павлу за разъяснение. У кого есть уши, тот услышал.
Я вот не услышал
Почему США можно вторгаться в Ирак под предлогом наличия оружия массового уничтожение, хотя основной не было
а России нельзя?
Единственный ответ который я услышал в ролике, это то что Америка на столько сильна что навязать ей статус агрессора невозможно, поэтому и не нужно стараться
Если международные правила они работают только против России, но не работают против США. Зачем их вообще признавать тогда
Нам до США как говорится - " Ср-ть да Ср-ть "Сколько себя помню, обогнать их хотели и что?!
Куда едут учёные, артисты, спортсмены, африканцы и др? В Штаты, а почему? Штаты это лучшее устройство, что есть на планете . А Россия, СССР, всегда завидовали их успехам, отсюда и ненависть и злоба к США, Западу.
Мы тут понимаетели фуфайку рвём и ни х... я не имеем, а они вон как живут ,всё у них работает всё крутится.. Ну мы вам сейчас покажем!!!? Вот таки живём лет 100 уже. Сами ни чего не можем, но и другим будем гадить.
Это я очень тезисно, коротенько
.
В своё время (при СССР) ходил такой анекдот, - когда Хрущёв был в Америке он говорил что мы вот строим коммунизм но вот для начала мы догоним и перегоним вас американцев... На что ему ответили, а давайте мы у вас поруководим и за лет десять построим у вас коммунизм... Но Хрущёв отказал им, сказав, нет, мы уж как то сами... Когда он вернулся в Москву кто то из его окружения спросил а почему вы не согласились на это предложение? На что Хрущёв ответил,- ага, этим парням позволь, а они возьмут и построят, и тогда народ спросит у нас, а на хрена вы товарищи коммунисты тут нужны?...
Я лично предпочитаю отвечать так: "Да, США поступают ужасно, когда начинают войны в других государствах. Но почему бы нам не быть выше этого? Почему бы не поступать дипломатичнее, демократичнее? Зачем уподобляться им, если мы можем тоже мирно решать конфликты?". Возможно, моё мнение излишне пацифистское, но я считаю, что нам лучше действительно созидать, а не разрушать.
"мы", "нам" - кому нам? Ты всерьез называешь себя "мы, я и Путин"? Тебя нет вообще, ты ноль
Не каждый конфликт можно решить мирно, дипломатия периодически упирается в свои лимиты, где дальше смысл имеет только военная сила
@@alexpetrov8871 тебя забыли спросить. очевидный "неноль"
Напомню, что Америка ни разу за последние 100 лет не нападала на соседей и не отнимала их земли анексируя то остров, то чужие области.
Именно, твое мнение слишком пацифистское. В случае, если Россия будет "пытаться" быть правильной и демократичной, ее просто сожрет Запад, Экономически и военно. Ты слишком розового мнения о геополитике, не понимаешь что и зачем происходит. Думаешь, что США и Россия, главные сверхдержавы (не считая Китая, там немного другая история), просто так ради прикола бомбят всех. Если или США или Россия перестанут бороться за влияние в мире всеми возможными способами, то одна другую сожрет просто. И действия России, несмотря на прогнозы экономистов, дают плоды уже сейчас. Россия входит в единственные 3 страны мире, в которых в 2023 году вырос реальный доход граждан. Это вы, насмотрелись кацов, которым очевидно извне платят, и думаете, как же так, а как же демократия, как же мир во всем мире(. А те, кто платит Кацу за его видео, лишь хотят развала России.
Отличный канал, замечательный ведущий, актуальный контент! Благодарю!
Павел, Вы потрясающий. Очень приятно Вас слушать. Огромное спасибо за Ваши ролики.😊
🥰
@@prosleduet Ничего личного, но видео объективно получилось провальным. Вы по сути расписались, что у Вас нет убедительных аргументов против "главного пассажа путинской пропаганды".
прям снял с языка! Спасибо за восхитительный текст! в точку. чтобы тебя любили нужно быть минимум хорошим парнем
Как обычно, это другое. Диктаторы убивают людей по диктаторски, а демократии убивают людей демократически. Смотри не перепутай.
Да никакого отношения это к демократии не имеет. Право сильного да и всё
Павел, спасибо за вашу работу, сил и здоровья для продолжения вашей важной миссии гуманизации российского общества.
По куколдизации российского общества
Он такой же Соловьёв ток с другой стороны и менее топорно делает контент а так что разница только в названии яиц а желток там одинаковый
Шикарный выпуск! Мне тоже постоянно задают этот вопрос. Вот именно его первым и задают. Спасибо, Каныгин!
Может стоит поменять круг общения?
@@efraimrotterdamus3815 где же его взять - то другой.
Лихо сравнивается взрыв здания НКВД в майнкрафте и штурм Капитолия в Вашингтоне.
"У сильного всегда бессильный виноват,
Тому в истории, мы тьму примеров видим" Крылов.(сильные страны творят зло, потому что могут, это и про Россию и про Сша, и про другие страны)
Я обычно отвечаю, что Буш-мл. давно ушел, а наши так и сидят.
Я говорю в таких случаях. Если они такие "хреновые и преступники", что же вы тогда пытаетесь равняться на "преступников"?! Тогда вы точно такие же преступники!
вот похуй, правда это или нет, но не надо врать
пропаганда РФ заключается не в том, что США плохие и поэтому мы тоже плохие, а в том, что США само спровоцировало этот конфликт, как провоцировало его уже множество раз. ЕЩЁ РАЗ, ПОХУЙ ПРАВДА ЭТО ИЛИ НЕТ, НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ, НО НЕ НАДО ПЕРЕВИРАТЬ СЛОВА
Здравствуйте! Интересная тема - спасибо за анализ. На мой взгляд, риторика официальных лиц РФ сегодня свидетельствует об увлечении политическим реализмом. Ганс Моргентау доходчиво описал модель конфронтации стран "статус-кво" и стран-империалистов ещё в первой половине прошлого века. Мир, очевидно, стремительно меняется. Происходит постепенное, но уверенное расшатывание системы международных отношений, сложившейся после завершения "холодной войны". Страны, заинтересованные в сохранении существующего режима, обвиняют оппозиционный "державный лагерь" в нарушении международного права. Последние же указывают на несправедливое устройство системы, обеспечивающей процветание тех стран, которые участвовали в её становлении. Идеологические лозунги "за стабильность и порядок" / "за справедливость и модернизацию" - прикрытие для политики властного доминирования, свойственной всем субъектам международной системы.
Все плохие кроме честной Америки😂
А ведь точно. Была бы свобода слова и дискуссия воевать или нет, у нас - сегодняшняя война быстро бы закончилась
я отвечаю на эти дебильные аргументы так: то, что кто-то ведёт себя, как дебил, не даёт основания и ПРАВА вести себя нам, как дебилам
А я смотрю, у сэра Комби Корма на каждый вопрос есть ответ.
Павел деликатно умолчал о том что в годы Второй мировой когда экономики всех европейских стран и СССР прошли через значительное падение, американская экономика получила 70% прирост, а также о том что американские компании работали в Германии в годы войны, что против Германии не было введено санкций также как сейчас против Израиля, что на медалях посвященных годовщине второй мировой 3 флага сша, Англия Франция и нет флага СССР. Налицо злоупотребление двойными стандартами. Никогда не был так сильно за Путина и Кремль как после этого вашего Павел ролика. Благодарю
Да всё ещё проще на самом деле - СМОТРИ ЗА СОБОЙ! Не отмазывайся "а вот им можно", а отвечай за свои действия! Если ты преступник, то тот факт, что кто-то ещё тоже преступник - не оправдывает твою неправоту и никак не оправдывает твои собственные действия! Это элементарнейшая логика!!!
Вот это "а вот в Америке" скорее не аргумент в споре, а способ дискуссию прекратить. Так оно чаще и происходит
Вообще, в таких случаях я всегда вспоминаю фразу из детства, которая навсегда стала главным лозунгом моего индивидуализма: "И что? А если все будут прыгать с крыши, ты тоже пойдёшь прыгать? " Забавно, что те, кто привил мне этот принцип, сами ему не следуют и продолжают оправдывать военную агрессию и политические репрессии словами из разряда "Они так делают, а нам нельзя?! "
А я помню в детстве прыгал с крыши, с третьего этажа в сугроб. Друзья прыгали и я прыгал, надо было проговорить "будь что будет" и сигануть. Сейчас мне 47 если что. Друзьям не знаю сколько.
@@alexpetrov8871Да, это стадное чувство. Присуще всем животным. А человек - всегда выбирает СВОЙ путь. Я вот бы никогда не прыгнула и послала бы всех на😉ер.
Боже..... не "они так делают, а нам нельзя?" а "почему эта блядина ебашит ракетами людей и лезет в мои дела со своими осуждениями?".
Типо вот ты идёшь по улице, видишь человек бьёт другого человека и такой "блин, а мне нельзя?" и идёшь тоже бить человека, но суть не в этом, а в том, что тот, кто до этого пиздил кого-то подойдёт к тебе, начнёт осуждать, говорить какой ты плохой, даст нож тому, кого ты избиваешь и ещё добавит "давайте мирно решать это!". Мб есть разница , не? мб стоит смотреть чуть шире?
@@user-hx8pu8rr1t ПРыгать или не прыгать зависит от того,осознаёте ли Вы всю опасность подобного действия. В детстве не всегда можно было всё адекватно оценить, плюс стадное чувство, очень обострённое в России, заставляло делать как все. Сейчас тоже некоторые, уже взрослые люди, очень боятся быть на стороне меньшинства, не поддерживающего фашистскую агрессию против Украины. Таким я напоминаю, что в Германии в прошлом веке за Гитлера тоже было большинство, при том подавляющее. Ну а кто был прав и куда фюрер вёл свою страну - мы знаем.
а самое главное что учителя говорили, если весь класс говорит что ты не прав значит ты не прав
Все же возникают некоторые этические вопросы по поводу верховенства США. Раз ты хочешь быть тем, на кого равняются все, надо показывать хороший пример всем. Однако США в своей истории не один раз использовали свою силу не во благо, из-за чего и возникают такие вопросы, мол почему им можно, а нам нельзя. Поэтому, думаю, уже сейчас в мировом сообществе должны быть обсуждаться эти вопросы, чтобы в дальнейшем не допускать агрессивных вторжений и войн ни в каком виде и ни с одной из сторон, даже со стороны США. Пусть мировой полицейский будет использовать слово для наведения порядка, а не сразу бить дубинкой.
Интересные и актуальные важная тема
Ой, СПАСИБО! Я устал слышать от людей вокруг "а почему Америке можно, а нам нельзя"?
Есть такая опция - перестать их слушать!
Просто не надо слушать всяких де...билов. Их много, а ты один у себя.