Pavel Váňa a Radek Žemlička: Wigner, vědomí a cesta ke standardnímu modelu (Živě Viničná 7, PřF UK)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 кві 2024
  • 0:00 Zahájení
    2:55 Úvod
    5:25 Radek Žemlička
    1:03:41 Pavel Váňa
    2:15:11 Poděkování a organizační věci
    2:16:11 Diskuze
    2:31:39 Zakončení
    Radek Žemlička: Role vědomí pro interpretaci kvantové mechaniky ve filozoficko-fyzikální práci Jenö Wignera
    Pavel Váňa: Práce v CERN a nároky kladené na fyzikální teorie v kontextu historie Standartního modelu částicové fyziky.
    Dva 30 minutové příspěvky dají nejprve nahlédnout na historii filozofického problému fyziky mikrosvěta, ze kterého dodnes těží pseudověda a v kontrastu s ní se pak podíváme na podobu seriózního výzkumu na poli částicové fyziky na MFF UK a v CERN. Po prezentacích bude následovat beseda s publikem.
    Radek Žemlička vystudoval na MU v Brně obor Obecná fyzika a na něj navazující magisterský a doktorský obor Fyzika plazmatu. V dnešní době se věnuje fyzikálním simulacím a experimentům na pozici Scientist ve švýcarské firmě Evatec AG, která vyvíjí plazmové technologie pro tvorbu čipů, polovodičů a elektromagnetických filtrů. Mezi jeho záliby patří filozofie poznání a absolvoval například semestrální kurz Filozofie vědy pořádaný Oxfordskou univerzitou. Ve volném čase se věnuje rovněž tvorbě na UA-cam na kanále Maxwellovi démoni.
    Pavel Váňa se narodil v roce 1997 v Uherském Hradišti. Vystudoval obor Obecná fyzika na Matematicko-fyzikální fakultě UK v Praze. Poté pokračoval ve studiu částicové a jaderné fyziky v navazujícím magisterském studiu a nyní doktorském studiu na MFF UK. Věnuje se studiu produkce charmonií ve srážkách těžkých iontů na Velkém hadronovém urychlovači LHC v Evropské organizaci pro jaderný výzkum (CERN) v rámci kolaborace ATLAS.
    Mezi jeho koníčky patří fotografování, požární sport a astronomie. Již několik let působí jako vedoucí na Astronomické expedici, což je letní škola astronomie s mnohaletou tradicí, a od roku 2021 je předsedou Amatérské prohlídky oblohy, sekce České astronomické společnosti.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 34

  • @ruzenakanokova9254
    @ruzenakanokova9254 11 місяців тому +1

    Zdravím vás Evičko! Škoda, že ten výklad nebyl ve 12h.😮 Úplně přesný a důvěru mám jak v Boha, Anděly a už i v sebe! Nikoli v toho člověka. Máte i pravdu, že je to má chyba a dokonce 2.. Konečně se mi rozsvítilo 🙏🙏🙏. Děkuji ❤️

  • @Toledo1404
    @Toledo1404 10 місяців тому +5

    Ako ho móžetze počúvať?Za každým slovom-á- ! Sa nedá počúvať.

  • @rostislavtobolka9529
    @rostislavtobolka9529 11 місяців тому +7

    tedy pane Žemličko, působíte mi kognitivní apnoe - poslouchám bez dechu. Nádherný výklad, výstižné, stručné. Zkrátka senzace.

  • @ruzenakanokova9254
    @ruzenakanokova9254 11 місяців тому +1

    Nádherný výklad pro štíry 😂

  • @petrhajek4050
    @petrhajek4050 11 місяців тому +5

    a ... aaa ... a ... aa ... a .... aaa ... a - bez toho by to nešlo ???

  • @martinslezak2287
    @martinslezak2287 Рік тому +1

    Vědomí a uvědomění. Má naše rybka bojovnice vědomí a uvědomění? Nebo nás kocour, pes, kráva, strom, bakterie, virus? Nemám na mysli interpretaci pana Kahudy, nemám rád dementiony.😅 Kde se rozmazává rozdíl? Stejně jako rozdíl mezi kusy a hromadou. IMHO i rostliny mají jisté vědomí a asi i uvědomění.
    Upr. Já jsem zastánce determinismu, nechci, ale Brian Greene to vysvětlil, nevidím chybu v jeho logice.

  • @michaeledgarhorsky1139
    @michaeledgarhorsky1139 5 місяців тому

    😢❤❤❤😢

  • @janko8565
    @janko8565 9 місяців тому +5

    Pán by sa mohol zbaviť toho zlozvyku Aaaaa. Strašne mi to píli uši.

    • @vitezslavskorpik746
      @vitezslavskorpik746 9 місяців тому

      Vy byste se mohl zbavit toho zlozvyku hodnotit projev místo obsahu.

    • @janko8565
      @janko8565 9 місяців тому +3

      @@vitezslavskorpik746 pokiaľ som to video kvôli tomu po 10minutach vypol, je dolezite to napisat. Je to zlozvyk ktorý sa dá odstrániť na rozdiel od, napríklad, koktania.

    • @vitezslavskorpik746
      @vitezslavskorpik746 9 місяців тому

      @@janko8565 Ne není důležité to napisat. Pište příště laskavě k věci.

    • @janko8565
      @janko8565 9 місяців тому +4

      @@vitezslavskorpik746 No je lebo kvôli prejavu stráca sledovatelov. Hrozná doba, dnes sa každý len uráža. Konštruktívna kritika je neprijateľná.

    • @vitezslavskorpik746
      @vitezslavskorpik746 9 місяців тому

      @@janko8565 No není. Komentáře tohoto typu tady nechceme.

  • @punkhard
    @punkhard Рік тому +5

    klobuk dole pani. vyborna prednaska. zdravim specialne maxwellovho demona

    • @Maxwellovidemoni
      @Maxwellovidemoni Рік тому +2

      Dík, taky zdravím! :)

    • @punkhard
      @punkhard Рік тому +2

      @@Maxwellovidemoni jeee fakt pan veduci? je mi ctou mam ta rad

  • @pavelkrajtl6487
    @pavelkrajtl6487 11 місяців тому

    14:24 Protože zjevně dišlo k nedorozumění. V kvantovém světe 'pozorovat' znamená 'šťouchat di toho'. Mohl ste si ušetřit hodinu času...

    • @rostislavtobolka9529
      @rostislavtobolka9529 11 місяців тому

      . V kvantovém světe 'pozorovat' znamená 'šťouchat di toho'. Pavko, dobrý, ale těsně vedle - mrkni třeba na posledního Kulhánka "Jak měřit a nezabít"

  • @patan2141
    @patan2141 8 місяців тому +3

    Rychlomuva a samé é é é é é.

  • @flodurkeng
    @flodurkeng 11 місяців тому +4

    áéáéáéáááéááéáéíáíáíá

  • @marcwaldmarcwald4335
    @marcwaldmarcwald4335 11 місяців тому

    😅 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @ivanaruzanska4326
    @ivanaruzanska4326 11 місяців тому

    😂