Самое главное это музыка, хорошие музыканты, бэк вокалистки, аранжировщики.. В целом не ищите волшебсва. Просто Василий на своем месте и делает разницу. Много у нас сейчас у всех возможностей для записи а результаты у Василилия выдающиеся. Топ контент, спасибо за то что поделились. Каждый может взять для себя полезное
Поржал) все как у всех. Хз чё там, это экспериментально 😂 Главное результат. Не у всех творческих гарантирован. Большое спасибо, я услышал то, что надо. Это передача знаний "от сердца к сердцу". Цитата японская про обучение. Есть технология, а есть то, что Мастер даёт ученику при общении.
Все дело тут в хороших исходниках, для которых сведение лишь вишенка на торте. Если отключить все плагины и обработки, разница конечно будет, тем не менее эта разница между собой только) Ведь Голдаковский умеет записать хорошо и правильно. Большинство кто учится сведению по видео, имеют плохие исходники, которым нужно не сведение, а больше реставрация сначала.)
Доброго времени суток! Большое спасибо за очень интересный и информационный контент! "Всё зависит от качества записанных исходников" - золотая и непреложная аксиома. И это касается не только записанных акустических инструментов, но и вокалов. Понятное дело, никакая обработка и никакое сведение не улучшит качество, если изначально записано неграмотно, поэтому нужно учесть все этапы и каждый в отдельности. Так вот, хотелось бы узнать, КАК БЫЛ ЗАПИСАН ДАННЫЙ ВОКАЛ (включая и бэки). Какая студийная связка (тракт) были использованы - микрофон, аудио-интерфейс, предусилитель (именуемый по англ. channel strip), компрессор и прочее ЖЕЛЕЗО? Очень жаль, что не сказали в ролике, хотелось бы этот момент уточнить. Заранее спасибо.
@@OBZOROBZOROV777 delay это задержка), поэтому он считает время задержки, а применить эти значения можно уже куда угодно), на эффект дилея, на хвост ревера, на релизы, атаки компрессора и т.д.
Если релиз по восьмым(384мс) долям ,то почему динамическом экв. 268мс?Или нужно суммировать время атаки 32мс+268мс,но опять же сумма не равна 384мс.И еще вопрос Как расчитываются триольные доли и доли с точкой?
@@Roman555-c6c Нет, в резонансах смысл есть, но только в тех, которые действительно создают гулкость, коробочность или какой-нибудь треск. Я о другом. Дело в том, что везде эти частоты будут разными, так что смотреть конкретный случай - это ерунда.
а что еще можно рассказать в видео с подобной музыкой? можно было бы рассказать про академическое образование вокалистки на бэках, или еще что-то безотносительное. тут все чинно, без выпуклостей излишних. показал экью, рассказал про cla. вот уже и полчаса пролетели.
В том-то и дело, что серьезные звукорежиссеры накрутят звук на нативных плагинах, а не серьезные даже на самых дорогущих говна поналепят. На самом деле уникальных плагинов единицы, которых нельзя заменить. Остальное все ПОЧТИ ОДИНАКОВО Маркетинг засрал бошки...
@@Maestro-t3e в принципе согласен, но тут дело всё сводится тогда к хорошим исходникам, там и накручивать почти ничего не надо. Хорошие инструменты, хорошие микрофоны сами за себя всё сделают. Если исходник гавно, ниче путёвого не получится. Поэтому им достаточно нативных плагинов этим звукарям. Правильный баланс, исходники, небольшая корректировка.
всегда смотрю Голда.Но в глубине души стремно,что у нас такая топовая звукорежиссура. Но поскольку живем в Раше приходится равняться под то что имеем.Обидеть никого не хочу ,надеюсь на правильное понимание ,просто имхо
@@goldakovsky Разве я говорил, что вы аферист и всегда обманываете всех клиентов ?? Просто мне не понравился результат вашего звука, да и не только вашего.. Я вообще ещё ни разу не слышал "дорого-красивый" звук от "местных" мастеров. В основном только "обучения", "курсы" и т.п.., правда непонятно чему..🙃
Конкретно этот трек по сведению звучит просто ужасно! В частности вокал кривой по частотам, вырезана вся нижняя середина, из-за этого звук резкий, неестественный, особенно на большой громкости режет слух. Пространство у вокала тоже странное... В общем в этом треке Василий явно сачконул))
@@goldakovsky в который раз убеждаюсь, что зачастую известные саунд продюсеры хорошо делают только для топовых артистов. А для ноунеймов откровенно халтурят
@@goldakovsky если вы сами не слышите что трек звучит ужасно и для вас это хороший звук, значит "Орлы или вороны" сводили не вы)) Потому-что по звуку это небо и земля
Василий - топ! Спасибо!
Спасибо большое за отзыв)!
Всё чётко 👍👍
Спасибо)!
Самое главное это музыка, хорошие музыканты, бэк вокалистки, аранжировщики.. В целом не ищите волшебсва. Просто Василий на своем месте и делает разницу. Много у нас сейчас у всех возможностей для записи а результаты у Василилия выдающиеся. Топ контент, спасибо за то что поделились. Каждый может взять для себя полезное
Спасибо большое за ваш отзыв)! Очень приятно)!
Спасибо Вам!!! Отличный выпуск!!! Всех Благ!!!
Спасибо большое за отзыв)!
Михаил, спасибо! Очень полезно!
Спасибо большое за отзыв)! Очень рад!
Спасибо 👍
Благодарю)!
Поржал) все как у всех. Хз чё там, это экспериментально 😂
Главное результат. Не у всех творческих гарантирован.
Большое спасибо, я услышал то, что надо.
Это передача знаний "от сердца к сердцу". Цитата японская про обучение. Есть технология, а есть то, что Мастер даёт ученику при общении.
Все дело тут в хороших исходниках, для которых сведение лишь вишенка на торте. Если отключить все плагины и обработки, разница конечно будет, тем не менее эта разница между собой только) Ведь Голдаковский умеет записать хорошо и правильно. Большинство кто учится сведению по видео, имеют плохие исходники, которым нужно не сведение, а больше реставрация сначала.)
Доброго времени суток! Большое спасибо за очень интересный и информационный контент! "Всё зависит от качества записанных исходников" - золотая и непреложная аксиома. И это касается не только записанных акустических инструментов, но и вокалов. Понятное дело, никакая обработка и никакое сведение не улучшит качество, если изначально записано неграмотно, поэтому нужно учесть все этапы и каждый в отдельности. Так вот, хотелось бы узнать, КАК БЫЛ ЗАПИСАН ДАННЫЙ ВОКАЛ (включая и бэки). Какая студийная связка (тракт) были использованы - микрофон, аудио-интерфейс, предусилитель (именуемый по англ. channel strip), компрессор и прочее ЖЕЛЕЗО? Очень жаль, что не сказали в ролике, хотелось бы этот момент уточнить. Заранее спасибо.
а где же найти сайт на котором можно высчитать РЕЛИЗ на компрессор по темпу?
Сайтов много много, можно написать в поисковике «delay calculator” и на сайте вбить темп, он покажет все длительности этого темпа.
@@MichaelKirilenko аа это в смысле то же самое что и для дилея? я подумал что для релиза другая формула
@@OBZOROBZOROV777 delay это задержка), поэтому он считает время задержки, а применить эти значения можно уже куда угодно), на эффект дилея, на хвост ревера, на релизы, атаки компрессора и т.д.
🙏👍
Спасибо большое)!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо большое)!
Если релиз по восьмым(384мс) долям ,то почему динамическом экв. 268мс?Или нужно суммировать время атаки 32мс+268мс,но опять же сумма не равна 384мс.И еще вопрос Как расчитываются триольные доли и доли с точкой?
Вы правы,тут при подготовке сессии к записи видео закрались некоторые ошибки....
Самое ржачное - смотреть частоты на эквалайзере, какие крутились звукорежем. Никакого в этом смысла нет.
Смысла и правда никакого нет, загоны. Докопались нынче до резонансов. Раньше никто не загонялся и всё звучало.
@@Roman555-c6c Нет, в резонансах смысл есть, но только в тех, которые действительно создают гулкость, коробочность или какой-нибудь треск. Я о другом. Дело в том, что везде эти частоты будут разными, так что смотреть конкретный случай - это ерунда.
а что еще можно рассказать в видео с подобной музыкой? можно было бы рассказать про академическое образование вокалистки на бэках, или еще что-то безотносительное. тут все чинно, без выпуклостей излишних. показал экью, рассказал про cla. вот уже и полчаса пролетели.
Нативные плагины используют серьезные звукорежиссеры) Странно
В том-то и дело, что серьезные звукорежиссеры накрутят звук на нативных плагинах, а не серьезные даже на самых дорогущих говна поналепят. На самом деле уникальных плагинов единицы, которых нельзя заменить. Остальное все ПОЧТИ ОДИНАКОВО Маркетинг засрал бошки...
@@Maestro-t3e в принципе согласен, но тут дело всё сводится тогда к хорошим исходникам, там и накручивать почти ничего не надо. Хорошие инструменты, хорошие микрофоны сами за себя всё сделают. Если исходник гавно, ниче путёвого не получится. Поэтому им достаточно нативных плагинов этим звукарям. Правильный баланс, исходники, небольшая корректировка.
всегда смотрю Голда.Но в глубине души стремно,что у нас такая топовая звукорежиссура. Но поскольку живем в Раше приходится равняться под то что имеем.Обидеть никого не хочу ,надеюсь на правильное понимание ,просто имхо
В результате всех этих "премудростей", получился всё равно какой-то "самодельный" звук, особенно вокал..
и аутборд для мебели )
Да,вы правы...Я аферист и всегда всех клиентов обманываю....
@@goldakovsky Разве я говорил, что вы аферист и всегда обманываете всех клиентов ??
Просто мне не понравился результат вашего звука, да и не только вашего..
Я вообще ещё ни разу не слышал "дорого-красивый" звук от "местных" мастеров.
В основном только "обучения", "курсы" и т.п.., правда непонятно чему..🙃
Конкретно этот трек по сведению звучит просто ужасно! В частности вокал кривой по частотам, вырезана вся нижняя середина, из-за этого звук резкий, неестественный, особенно на большой громкости режет слух. Пространство у вокала тоже странное... В общем в этом треке Василий явно сачконул))
@@goldakovsky в который раз убеждаюсь, что зачастую известные саунд продюсеры хорошо делают только для топовых артистов. А для ноунеймов откровенно халтурят
@@goldakovsky если вы сами не слышите что трек звучит ужасно и для вас это хороший звук, значит "Орлы или вороны" сводили не вы)) Потому-что по звуку это небо и земля