@@MaTbEbAJL лучше чем я предполагал, ФМ не до конца настроена, но вроде как может в кобру, а так же автоматические флаппероны от УА, новая механика игры, посмотрим как реализуют его дальше, но пока лучше чем я думал
Щикарный видос, синтвейв и роскошные машины в кадре, все как надо ;) Cross, можно тебя будет попросить рассмотреть такой агрегат как су-11? Есть голда лишняя, вот и присматриваю себе машину для прокачки СССР.
@@andreyqwed862 ну, хз. Посмотри по биндам кнопок на управление радарами, может слетели. У меня, бывало, не включался в режим отслеживания из положения выкл. Приводил в чувство через режим захват цели.
@@Fuck_ykpoB наверное ты имел в виду Corsar 2 который реактив, а не топовай поршень F2G. На реактивного корсара этот Crusader правда похож - воздухозаборник
@@Virgan1209 какое отношение школьная физика имеет к ЭТОЙ игре? Может прежде чем умничать, сам полетаешь на этом самолёте? Или обзоры посмотришь? Того же Fallfire который прямо об этом говорит и в видео демонстрирует
Ну, а что ты хотел??? В русской игре всё хорошее делается только для русских (СССР). А западникам улитка технику вводит всю занерфленную на конский БР и в самую последнюю очередь, положив огромный болт на историчность. Это мы видели с AH - 64 Apach, с Northrop F-5 которые вошли в игру через пол года после появления Ка - 50/52 и МиГ - 21 БИС соответственно, тоже самое происходит и сейчас, МиГ-23М благополучно летает, а Grumman F-14 Tomcat нет... Теперь будем ждать пол года когда эти краснопердежники наиграются на своем МиГ-23М.
Модуль "новые усилители" был отключен. Как обычно.
А зачем его выключать? Я думал прокачка делает самолёт лучше!?
@@steel3315 Они много толку не дают т.к. увеличивается шанс потерять крыло при виражах.
Сделай обзор на F8E по идее у него к прочностью все намного лучше.
@@Russian_Dedдед, как тебе су27?)))) как по мне - мем
@@MaTbEbAJL лучше чем я предполагал, ФМ не до конца настроена, но вроде как может в кобру, а так же автоматические флаппероны от УА, новая механика игры, посмотрим как реализуют его дальше, но пока лучше чем я думал
Ничего,дядя Рузвельт поцелует крылья и будет нормальная нагрузка на крыло. Когда-нибудь...
Это на какой купюре есть рузвельт?
@@sau0483 на монетах вроде он (то-ли долларовых, то-ли 10 центов)
I don't know what you're talking about. But I'd bet $10 it's about wing rips lmao
You're right. Video is about F8U-2.
Я смотрю всех ютуберов по тундре , но почему то твои видео всегда хочется посмотреть первыми) очень качественно смонтировано плюс звук хороший
Спасибо за ролик.
Респект и лайк :-)
Щикарный видос, синтвейв и роскошные машины в кадре, все как надо ;) Cross, можно тебя будет попросить рассмотреть такой агрегат как су-11? Есть голда лишняя, вот и присматриваю себе машину для прокачки СССР.
Вот так должен ломаться Су-17.
ахахах, летаю на Бисе и СМТ суммарно год, за это время ни разу не терял крылья от перегрузок. А у этого чуда лопнули на 1018км, слабак
Летал на СМТ каждый третий бой (ну может 8-ой или 10- терял крылья), а вот на бисе нифига. Где правда?
@@sau0483 значит не знаешь машину, тут не конструкторы виноваты, а прокладка между сиденьем и штурвалом.
@Marxist1917 значит не знаешь машину, тут не конструкторы виноваты, а прокладка между сиденьем и штурвалом.
1:34 как ты его догонишь у него у земли максималка 1260
Кросс, оставляй название музыки пожалуйста.
В описании всегда есть.
Что то поменяли что крылья отрывает.
У меня на фантоме 3 боя подряд крыло отрывало.
Сейчас вроде не так сильно рвет
С крылом прям как у j32b
думаю такие крылья баг
Мне этот самолёт очень внешне нравится.
Мне кажется или он внешне похож чем-то на супер-корсар?
@@Fuck_ykpoB кажется. Вообще не похож на супер корсар. Поршень и реактив
@@squall_UA то есть я имел ввиду Корсар-2 (реактив)
@@Fuck_ykpoB , ааа, ну да, похож
@@Fuck_ykpoB Корсар 2 и делался на базе Ф8
Когда радар сворачивается в кружок (0.43), обратно не разворачивается! На кнопки не реагирует! Что делать?
Ты его отключил, включи обратно =)
@@KoT_3JIoBpEg ноль реакции на всё!
@@andreyqwed862 ну, хз. Посмотри по биндам кнопок на управление радарами, может слетели. У меня, бывало, не включался в режим отслеживания из положения выкл. Приводил в чувство через режим захват цели.
Ну красивый ведь
Мне кажется или он внешне похож чем-то на супер-корсар?
@@Fuck_ykpoB наверное ты имел в виду Corsar 2 который реактив, а не топовай поршень F2G. На реактивного корсара этот Crusader правда похож - воздухозаборник
Не
@@oshevilya да, Корсар-2
أين العرب
Хороший несун демократии))) с возможностью пускать ракетки в противников)))
А потом терять крылья при малейшем крене. Да и ракеты так себе, чуть лучше AIM-9E
Шото я не понял aim 9d говно?
При этом F-5 крутится как юла на перегрузках до 20G и ничего ему не делается.
20g? Похоже мы физику в школе не учили, и в игру не играли.
@@Virgan1209 какое отношение школьная физика имеет к ЭТОЙ игре? Может прежде чем умничать, сам полетаешь на этом самолёте? Или обзоры посмотришь? Того же Fallfire который прямо об этом говорит и в видео демонстрирует
@@Virgan1209чё за токсик? Лучше бы сам сначала проверил, а потом писал бы
@@ivasteon_a4122 Мне и проверять не нужно, что бы понять, что у тебя ноль по физике.
@@Virgan1209 и с чего ты это взял? Если в игре модель не настроена и держит 20g спокойно, как это связано со "знаниями по физике"?
Ужасный самолет, столько времени и серебра чтоб вкачать это хрустальные чудо) 😂😂
Ну, а что ты хотел??? В русской игре всё хорошее делается только для русских (СССР). А западникам улитка технику вводит всю занерфленную на конский БР и в самую последнюю очередь, положив огромный болт на историчность. Это мы видели с AH - 64 Apach, с Northrop F-5 которые вошли в игру через пол года после появления Ка - 50/52 и МиГ - 21 БИС соответственно, тоже самое происходит и сейчас, МиГ-23М благополучно летает, а Grumman F-14 Tomcat нет... Теперь будем ждать пол года когда эти краснопердежники наиграются на своем МиГ-23М.