А вообще было бы круто от автора увидеть такой саммари обзор по доступным (по ценам) производителям, какие бы модели он мог бы рекомендовать для сборки. Например, от моделиста - КВ-2, PZ4, от Звезды Тигров. Наверняка есть достойные модели и у ICM, я например, как начинающий моделист с этой фирмой не знаком, может от ARK models и т.д. Как считаете это интересно будет?
Обзор хороший, но модель плохая - согласен. Я тоже ждал её, хотел посмотреть, что получится у ICM, вот дождался. Что вышло - видно на видео. Ещё ICM заявляли в каталоге Т-34-85. Тоже посмотрим, что получится.
На выхлопной трубе не "недоливчик", а разделитель (или как там эта хрень зовётся), которая и на настоящей машине присутствует жи Или я просто неправильно автора понял?..
Опять повторюсь, фирма экономит на всем. упаковка-просто свинство. разделение гусеницы на две части следствие желание уменьшить габарит формы вдвое искривление гусеницы-следствие бокового впрыска если сделать по уму то плюс 10% отсутствие прозрачного пластика минус 10-15% от стоимости комплекта искривление больших деталей-следствие усадки(наладчики ТПА косячат) надгусенечные полки -тоже экономия башня отлита в обычную форму. многоразьемности там нет тут дело не в том что они не знают как лучше, тут дело в бизнесс-модели фирмы. они явно пытаются занять место звезды на рынке в качестве производителя для детей Тут ничего удивительного.
Да, но! При разнице курсов, эта модель должна быть дешевле Звезды в два раза, а она чуть дороже. При том, что у Звезды еще и в коробке лежит хоть и старый, но Дракон, икона тигростроения прошлого десятилетия. И если Звезду легко можно вытащить на выставочный уровень афтером, которого к Дракону полно, то каким маслом исправлять эту кашу я не понимаю. И если уж говорить об экономии, почему не сэкономили на "интерьере"? Как-то совсем я не догоняю логику производителя.
С интерьером, а точнее торсионами скорее всего было так. Место в форме свободное есть? тогда давайте дожжем туда торсионы. Это не значительно увеличивает стоимость формы. Прожечь 5 гнезд стоит 50-100к при общей стоимости формы с таким литником ~1-1.2 кк Это из разряда "Bacuse we can" )
КТ от Моделиста стоит на 700 р дороже на Я- моделисте,там есть травление,гусеницы пластик и танкист есть. Хотя интерьер тоже только казенником представлен. Лучше немного переплатить.Что я и сделал. Спасибо за обзор,помог определиться.
Может быть я просто не увидел каких-либо скрытых достоинств, но мне искренне непонятно что тут можно хвалить, кроме инструкции. Я сам сильно разочарован.
Не в курсе как в России, но в Киеве ему по цене нет равных, 600 гривен, звездовский 1200, так что за свою цену идеально.
А ты сможешь сделать видео по сборке уипета .
Отличный честный обзор! Спасибо
Хорош
Обстоятельно, критично, но обоснованно
Чувак на коробке не написано что он с интерьером,че ты докопался до него.Хочешь ставь торсионы,хочешь не ставь.
А вообще было бы круто от автора увидеть такой саммари обзор по доступным (по ценам) производителям, какие бы модели он мог бы рекомендовать для сборки. Например, от моделиста - КВ-2, PZ4, от Звезды Тигров. Наверняка есть достойные модели и у ICM, я например, как начинающий моделист с этой фирмой не знаком, может от ARK models и т.д. Как считаете это интересно будет?
От Звезды могу порекомендовать посмотреть Т-35 и Пантера. Только на Т-35 желательно заменить стволы, хотя бы на 45мм орудиях.
DEbANTARES спасибо.
Обзор хороший, но модель плохая - согласен. Я тоже ждал её, хотел посмотреть, что получится у ICM, вот дождался. Что вышло - видно на видео. Ещё ICM заявляли в каталоге Т-34-85. Тоже посмотрим, что получится.
Хотелось бы потом услышать и увидеть от автора результат сборки этого "чуда"
Автор искренне надеется, что ему не придется собирать данное "чудо".)))
Вы просто показываете, но делать модель не будете?
Но я, честно говоря, не видел, чтобы кто-либо ARK-model хвалил. Видимо, цена соответствует качеству.
На выхлопной трубе не "недоливчик", а разделитель (или как там эта хрень зовётся), которая и на настоящей машине присутствует жи
Или я просто неправильно автора понял?..
Разделитель посередине, а недолив сбоку, на кромке трубы.
ArmourMaster а, всё, понял, спасибо
а это не Revell перепак случайно?
Насколько я знаю, полностью своя разработка.
Опять повторюсь, фирма экономит на всем.
упаковка-просто свинство.
разделение гусеницы на две части следствие желание уменьшить габарит формы вдвое
искривление гусеницы-следствие бокового впрыска если сделать по уму то плюс 10%
отсутствие прозрачного пластика минус 10-15% от стоимости комплекта
искривление больших деталей-следствие усадки(наладчики ТПА косячат)
надгусенечные полки -тоже экономия
башня отлита в обычную форму. многоразьемности там нет
тут дело не в том что они не знают как лучше, тут дело в бизнесс-модели фирмы.
они явно пытаются занять место звезды на рынке в качестве производителя для детей
Тут ничего удивительного.
Да, но! При разнице курсов, эта модель должна быть дешевле Звезды в два раза, а она чуть дороже. При том, что у Звезды еще и в коробке лежит хоть и старый, но Дракон, икона тигростроения прошлого десятилетия. И если Звезду легко можно вытащить на выставочный уровень афтером, которого к Дракону полно, то каким маслом исправлять эту кашу я не понимаю. И если уж говорить об экономии, почему не сэкономили на "интерьере"? Как-то совсем я не догоняю логику производителя.
С интерьером, а точнее торсионами скорее всего было так.
Место в форме свободное есть? тогда давайте дожжем туда торсионы. Это не значительно увеличивает стоимость формы.
Прожечь 5 гнезд стоит 50-100к при общей стоимости формы с таким литником ~1-1.2 кк
Это из разряда "Bacuse we can" )
Приятно послушать человека в теме спасибо !!! А почему пресс форма такая дорогая ?
КТ от Моделиста стоит на 700 р дороже на Я- моделисте,там есть травление,гусеницы пластик и танкист есть. Хотя интерьер тоже только казенником представлен. Лучше немного переплатить.Что я и сделал. Спасибо за обзор,помог определиться.
абсолютно все модели: все хорошо, есть синусы но норм.
украинские модели: *необоснованый гнев*
Хороший обзор, модель "Г" +
Разнёс в пух и прах... А другие хвалят...
Может быть я просто не увидел каких-либо скрытых достоинств, но мне искренне непонятно что тут можно хвалить, кроме инструкции. Я сам сильно разочарован.
@@ArmourMaster ЗДРАВСТВУЙТЕ.ВЗЯЛ ЭТУ МОДЕЛЬ И ТЕПЕРЬ ПОСЛЕ ЭТОГО ВИДЕО ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ЕГО ВСКРВАТЬ, МОЖЕТ ПОДСКАЖИТЕ КАКОГО КТ ВЗЯТЬ ОТ КАКОЙ ФИРМЫ!?
Мне плохо стало !! С танками у них никака чё и говорить , т - 34 из того же теста , msd куда лучше . Спасибо за обзор!!
Скачок в прошлое. Уровень Тамии или Италери 70х годов прошлого века.
Cогласен..после отличного Камаза выпустить такие дрова.
От моделиста тигр хороший, но подорожал, зараза...
Это который перепак трумпа? Или он академовский, не помню
обзор для тупых. Нужно говорить о исторической достоверности и соответствии чертежам, а не заниматься квасным патриотизмом.
Рад, что обзор пришелся по вкусу. Если нужно говорить о соответствии чертежам - говорите, никто не против.
Мда, Тигр-2 от Звезды тут в не конкуренции.