Ισραήλ VS Παλαιστίνη: Η πιο αντικειμενική ανάλυση
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- 🔴 Κάντε δωρεά στην Πρακτική Σκέψη για να ενισχύσετε το έργο μου μέσω PayPal!
💶 PayPal: paypal.me/PRAKTIKHSPEPSI
🧾️ Μπείτε στην ιστοσελίδα μας Conserva.gr για να διαβάζετε άρθρα περί θεμάτων της επικαιρότητας και πολλά ακόμα!
Conserva: conserva.gr/
👉 Κάντε Follow στο Instagram και δείτε φωτογραφίες με αποφθέγματα!
Instagram: / praktiki_skepsi
👉 Κάντε Like στην σελίδα του Facebook μας για να ενημερώνεστε πρώτοι για νέα βίντεο!
Facebook: / praktiki.skepsi
0:00 Εισαγωγή
8:00 Τι είναι η αρχαία Ιουδαία;
33:00 Πως φτιάχτηκε ο Ισραήλ;
50:00 Πως επεκτάθηκε το Ισραήλ;
1:10:00 Καταπιέζει το Ισραήλ Παλαιστίνιους;
1:20:00 Ποιον στηρίζει η Ελλάδα;
1:35:00 ΚΚΕ και Παλαιστίνιοι
🔴Ενισχύστε το έργο μας στην Πρακτική Σκέψη κάνοντας δωρεά στην PayPal μας ΕΔΩ: www.paypal.com/paypalme/PRAKTIKHSPEPSI
👉Εναλλακτικά, πατήστε το κουμπί ‘’ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ’’ κάτω από το βίντεο για να βοηθάτε το κανάλι μας κάθε μήνα με ποσό της αρεσκείας σας!
📝Έχετε να προσθέσετε κάποια άλλη πληροφορία; Παρακαλώ πράξτε το παραθέτοντας και την ανάλογη πηγή.
Καλησπέρα σας. Είναι νομίζω το πρώτο βίντεο που έχω δει από το κανάλι σας και το είδα όλο. Αρχικά σας ευχαριστούμε για όλη τη δουλειά που ρίξατε.
Στα επί μέρους τώρα.
Η ιστορία χαρακτηρίζεται από παράλληλες αλήθειες. Ο καθένας έχει τα δίκια του και εκφράζει την αλήθεια του. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα , ποιός θα πρέπει να μένει στην περιοχή της Παλαιστίνης? Σε ποιον ανήκει ιστορικά ο τόπος? Τις παράλληλες αλήθειες των δύο εθνών , τις παρουσιάζετε με τρομερή επιτυχία στο βίντεό.
Δεν θεωρώ ότι κάνετε το ίδιο , με τις υπόλοιπες παράλληλες αλήθειες των δύο λαών στα γεγονότα του σήμερα. Η ρητορική σας στα γεγονότα του σήμερα τοποθετείται υπέρ των Ισραηλινών. Μιλήσατε για ρουκέτες, μαχαιρώματα, ισλαμικό κράτος, τρομοκρατία δολοφονίες σχετικά με την Παλαιστίνη ή τα εδάφη τελοσπάντων επιροής της Παλαιστίνης. Δεν μιλησατε για εβραική ακροδεξιά. Δεν μιλήσατε για το ποιος έχει στερήσει τα δικαιώματα σε αυτούς τους ανθρώπους, δεν μιλήσατε για ένοπλους Ισραηλινούς πολίτες που εκτελούν εγκλήματα που δεν δικάζονται ποτέ εις βάρος Παλαιστινίων πολιτών, δεν μιλήσατε για καταστροφές ολόκληρων χωριών μουσουλμανικών.
Θεωρώ ότι στα γεγονότα του σήμερα, η προσέγγισή σας μόνο αντικειμενική δεν ήταν.
Επίσης την βαρβαρότητα αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί να την καταδικάζουμε παντού. Μας ενόχλησε η βαρβαρότητα στα δεκεμβριανά, δεν μας ενόχλησε η βαρβαρότητα των Αγγλων σε Ελλάδα και Κύπρο?
Μας ενόχλησε η βαρβαρότητα της ΧΑΜΑΣ που μιλήσατε για αυτή με αρκετά παραδείγματα, αλλά καμία αναφορά στις πράξεις και στις αναφορές πράξεων βαρβαρότητας από την άλλη πλευρά..
Η ιστορία έχει παράλληλες αλήθειες. Και αν θέλετε να χρησιμοποιείτε σαν τίτλο "Η πιο αντικειμενική ανάλυση" , θα σας πρότεινα να τις παρουσιάζετε όλες ισόποσα και να προσπαθειτε να φιλτράρετε την προσωπική σας άποψη , ροπή ή συμπάθεια έξω από το περιεχόμενο.
Ευχαριστώ πολύ,
Χρήστος
Συμφωνώ σε όλα όσα αντιπαραθετεις σαν ερωτήματα και πιστεύω ότι κάπου χάθηκε η "αντικειμενικοτητα" στο τελος
Ανήκει ο πρώην Κνίτης στο ανθρώπινο είδος ? Σαφέστατα όχι. Τα κιόκκινα τσιμπούρια που έχει στο κεφάλι του εμποδίζουν κάθε ελεύθερη και λογική σκέψη
Συμφωνώ.
Από το στόμα μου τα πήρες! Ακριβώς αυτό η ανάλυση αλλά κουβέντα για την γενοκτονία ή τους ψεκασμούς με βοθρολύματα όσων κάνουν ειρηνική διαμαρτυρία. Που να δείτε και τα βιντεάκια του για τους καλούς βασιλιάδες μας ή την καλή Χούντα κ.α.
Το γεγονός και μόνο του ότι υπάρχουν ακόμη κολλημένοι οι οποίοι πιστεύουν πως το Πολυτεχνείο ήταν μια αποκλειστικά αριστερή η ακόμη χειρότερα Κνίτικη υπόθεση αποδεικνύει το κάφρικο νηπιακό επίπεδο πολιτικής σκέψης και κριτικής ικανότητας του μέσου Έλληνα. Λειτουργικός αναλφαβητισμός ιδεοληπτικών αιτιών ο οποίος οφείλεται στην υπερβολική έκθεση στην πεζοδρομιακή εργατοπατερική ντουντούκα δεκαετιών
Παιδιά, να διασταυρώνετε ότι ακούτε. Ποτέ μόνο μια πηγή.
Σωστά στο ίντερνετ βρισκομαστε οι περισσότεροι είναι φυσικά άσχετοι να το ξέρετε...!
Οι κολοκυθες κάνουν καλό στην οξυγόνωση του εγκεφάλου να τρωτε!
Σωπα ρε φιλε χαχαχα
ΖΗΤΩ Ο ΦΑΚΛΑΝΑΣ!ΧΑΧΑΧΑ
Δηλαδή να τα διασταυρωσουμε με την αποψη που έχει ο Μήτσος στο καφενείο του Περισσου;
Η πιο αντικειμενική ανάλυση του μεσανατολικού μέσα σε 1 ώρα και 44 λεπτά αναφέρει τις ΗΠΑ 1 (ολογράφως: μία) φορά (στο 59:00), κι αυτό μόνο σε σχέση με την ελληνική πολιτική. 🤔
Ποιος όμως στήριξε τη Χαμάς για να φτάσουμε εδώ που φτάσαμε σήμερα?
Διότι δημοσιογράφοι όπως Πάνος Χαρίτος (δείτε συνέντευξη σε σε Κόντρα), καθηγήτριες όπως η Μαίρη Μπόση (δείτε συνέντευξη σε ''αντιθέσεις στην Κρήτη TV'' ) αλλά και πολλοί άλλοι υποστηρίζουν πως η Χαμάς στηρίχθηκε από το Ισραήλ όταν ακόμα έκανε κουμάντο ο Αραφάτ (που εντελώς τυχαία δολοφονήθηκε και αυτός) προκειμένου να καταστραφούν οι διπλωματικές συνομιλίες που γινόντουσαν εκείνη την περίοδο.
Και είναι εύκολο να λέμε πως η Γάζα στηρίζει τρομοκράτες γενικά και αόριστα όμως α) Εκλογές έχουν να γίνουν από το 2006 β) άλλη η γενικότερη δράση της Χαμάς το 2006 και άλλη σήμερα.
Αυτό που αντιλαμβάνομαι ότι βλέπουν οι Παλαιστίνιοι πλέον είναι ένας πόλεμος και κατά συνέπεια παίρνουν το μέρος της οργάνωσης που τον διεξάγει. Άλλωστε οι περισσότεροι Παλαιστίνιοι που έχω ακούσει (από αυτούς που έχουν έρθει στην Ελλάδα) για λύση δύο κρατών μιλάνε και όχι για διωγμό των Ισραηλινών.
Εν τέλει το ζήτημα που παραμένει είναι τι πρέπει να γίνει για να υπάρξει ειρήνη και ευημερία στη περιοχή, και η λύση των δύο κρατών είναι το μοναδικό πράγμα που μπορεί να τη φέρει.
Οι ίδιοι οι Ισραηλινοί το παραδέχονται ότι χρηματοδότησαν και βοήθησαν στο στήσιμο της Χαμάς, προκειμένου να υπάρξει δεύτερος παίχτης στο παιχνίδι εξουσίας στην Παλαιστίνη και να κόψει το μονοπώλιο της Φατάχ του Αραφάτ. Το γνωστό σε όλους "διαίρει και βασίλευε".
Ειναι γνωστο σε ολους οτι απο την ιδρυση της, η Χαμας, χρηματοδοτηθηκε απο τους εβραιους διοτι τοτε, ο θανασιμος εχθρος του Ισραηλινου κρατους ηταν η Φαταχ.
FREE PALESTINE!
Καλά τα λες αλλά ποιά θα είναι τα σύνορα των 2 κρατών; Νομίζεις συμφωνούνε; Οι Παλαιστίνιοι βλέπουν πολλές περιοχές του σημερινού Ισραήλ ως κατεκτημένες περιοχες αφού προ των πολέμων ζουσαν αυτοί. Οπότε ακόμα και να πουν πως θα κάνουν 2 κράτη πάλι υπάρχει θέμα... Αλλά σίγουρα πρέπει να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση
Συμφωνώ και θα συμπληρωσω
οτι σε ελληνικο ντοκιμαντερ
Ελληνες εβραίοι κατηγορούσαν
τους ηγέτες τους ....ότι με το ζόρι τους πήγαν στο ισραήλ....τους κάρφωναν στους γερμανούς όταν
αρνιόταν να φύγουν....Η θεση του Ισραήλ...επιλέχτηκε από τους Αγγλους-Αμερικανούς-Εβραίους
για να εχουν ενα βήμα στη μέση
Ανατολή και στα πετρέλαια....και
φυσικά δεν ενδιαφέρονται για τη
γενοκτονία των Παλαιστίνιων...
Απλα ή δεν είναι καλά ψαγμένος για αυτά ή επειδή όπως εγώ κατάλαβα ότι πέρνει ξεκαθαρα το μέρος του Ισραήλ όσο και να γράφει με κεφαλαία για αντικειμενικότητα δεν θέλει να τα πει.
Ευχαριστούμε!
Ευχαριστούμε πολύ για την δωρεά :)))
Αδερφέ, αλήθεια τρομερή έρευνα και αποτύπωση. Είμαι νέος στο κανάλι και βλέπω αυτό το βίντεο 3η σερί μέρα για να τα καταλάβω όλα πλήρως. και έχω πάθει πλάκα με το πόσο ορθά τα θέτεις και παρουσιάζεις. Συγχαρητήρια για τον κόπο σου και την έρευνα σου!!!
Πολλα κενα κσι λογικα αλματα και συμπεράσματα οταν η κουβέντα πηγε στον σύγχρονο αραβικο κόσμο
Πόσο υποκειμενικός είσαι όταν γράφεις για την πιο "αντικειμενική ανάλυση" και πετάς και την άποψή σου στο τέλος μετά το clickbait για τίτλο.
Έλα μου ντες!!!! ποση αλήθεια ποια? αχαχαχαχαχ
γιατι δεν ετοιμαζεις και εσυ ενα βιντεακι με πηγες και γεγονοτα ωστε να μας εξηγησεις και εσυ την δικη σου πλευρα? Το να πηγαινετε απο κατω και να σχολιαζετε γενικα και αοριστα επειδη δεν συμφωνειτε, δεν ειναι αντιλογος
Προσωπικά που φάνηκε αντικειμενικότατη και πολύπλευρη ανάλυση. Μια σοβαρή προσπάθεια.
Στο τέλος παρουσίασε και εν μέρη από ότι κατάλαβα και την δική του οπτική χωρίς να την συμπεριλαμβάνει στην ανάλυση, και δεν βρίσκω κανένα πρόβλημα με αυτό.
Δεν είναι η ανάλυση αντικειμενική εάν σου παρουσιάσει και την άποψη του κάποιος μετά; Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα σου, όχι οτι και με ενδιαφέρει πέραν του σχόλιου αυτού.
Συμφωνω απολυτα. Ουδεν μεμπτο εδω... Επι μια ωρα δινει απλα ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Στο τελευταιο μισαωρο δινει και τη γνωμη του.
Λάθος κ Ασχετοσύνης
Πολύ χρήσιμη η ιστορική ανάλυση, αλλά στο συγκεκριμένο ζήτημα δεν νομίζω ότι είναι πρωτέυουσας σημασίας ποιός ήταν εκεί πρώτος, ή τι συμφέρει τι να Ελλάδα να υποστηρίξει. Πρωτεύουσα σημασία έχει ότι 2 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν φυλακισμένοι εδώ και 75 χρόνια υπό άθλιες συνθήκες, με μηδενική ελευθερία, συνεπώς και αξιοπρέπεια. Κάθε πολιτισμένος άνθρωπος στον πλανήτη πρέπει να έχει ξεκάθαρη θέση υπέρ των Παλαιστινίων που ζουν στη λωρίδα της Γάζας, υπέρ της δημιουργίας ξεχωριστού κράτους που σε πρώτη φάση θα ελαχιστοποιήσει της εχθροπραξίες και θα βελτιώσει τις συνθήκες ζωής των ανθρώπων εκεί. Δεν υποστηρίζω τη Χαμάς και δεν μπορώ να υποστηρίξω οτιδήποτε φασιστικό, αλλά η κυβέρνηση του Ισραήλ πρέπει να καταδικαστεί και να περιοριστεί άμεσα.
Ευγε
Δεν μπορώ να δω τίποτα
Μπας και έβαλε το χέρι του ο Μεφιστοφελής;
Οι Παλαιστηνιοι διαφωνουν μαζι σου: επιθυμουν κρατος με πρωτευουσα την Ιερουσαλημ, νόμο της Σαρια, και απομακρυνση των Εβραίων απο την.. γη του Μωυση
Συμφωνώ Απόλυτα μαζί σου!!!!!!!!!!!!!
Ναι ρε μπρο , αλλά η Χαμάς που είναι εκλεγμένη στη βόρεια Γάζα έχουν την αντίληψη ότι τους Εβραίους θα τους πετάξουμε στη θάλασσα σύμφωνα με το βίντεο.. Άρα αν εσύ είχες πχ μια φυλακή δίπλα στο σπίτι σου με τους φυλακισμένους μέσα να θέλουν όλα να σε δολοφονήσουν, θα τους είχες μες στη χλίδα?
Δε λέω ότι πρέπει να τους έχεις να τρώνε ο ένας τον άλλον.. αλλά πρέπει να μπεις και θέση του Ισραήλ όσον αφορά αυτό το κομμάτι
ok. Τότε να παμε και εμεις οι Ποντιοι πίσω στα εδάφη μας. Εγώ συγκεκριμενα θα πάω στο Ορντού και θα τους πω πως ο παππους μου μου ειπε πως ειναι τα Κοτυωρα και πάντα ζουσαμε εκει. αχαχα. Ειναι Παλαιστινη γιατι την κατακτησαν, οπως ειναι Ορντού πλεον και όχι Κοτύωρα. Να ζησει ο Ποντος, μα εαν γυρνουσαμε ολοι οι Ποντιοι στον Ποντο κανενας δεν θα μας στηριζε, γιατί να στηριξουμε τους Ισραηλινούς?
Εδώ η διαφορά είναι ότι οι Άγγλοι παραχώρησαν το έδαφος στους Εβραίους και αναγνώρισαν κράτος! Οι Παλαιστίνιοι δεν ήταν κράτος...Ο Αραφάτ κάτι πήγε να κάνει αλλά δεν έγινε η δουλειά! Εμείς οι Έλληνες του Πόντου μετά την γενοκτονία, τα 2 ΚΡΑΤΗ συμφώνησαν σε ανταλλαγή πληθυσμού! Στην περίπτωση ετούτη δεν υπάρχει το άλλο κράτος...και ο πόλεμος γίνεται μόνο στην λωρίδα της Γάζας διότι δεν μπορούν - δεν θέλουν να συνομιλήσουν για να βρουν λύση.
Αν ελεγχαν τον Ποντο αλλες δυνάμεις (πχ Ρωσία,Ηπα,Βρετανια) και υπήρχαν ελληνες ποντιοι στην περιοχη θα υπηρχαν αρκετες πιθανότητές να γινει κατι παρομοιο
@@anastsi6767 οπότε ας αφήσουμε τους Τούρκους να ζήσουν εκει και ας είμαστε χωρίς πατρίδα. Και ας αφήσουν οι Ισραηλινοί ήσυχους τους Παλαιστινιους; Σωστά;
Είναι εδάφη τους επειδή κατοικούσαν 2000 χρόνια πριν; Στον Πόντο ο ελληνισμός ήταν μέχρι και την πρόσφατη ιστορία τι συγκρινεις; είναι σαν να λέμε εμείς οι Έλληνες ότι μας ανήκουν η Ινδία και το Ιράν γιατί υπήρξαμε εκεί επί Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Αν οι Πόντιοι είχαμε την εύνοια και τη δύναμη του Ισραήλ ναι θα μπορούσαμε να διεκδικήσουμε κάτι τέτοιο. Οχι πως το θεωρώ δίκαιο διότι οι άνθρωποι που ζουν εκεί τόσα χρόνια το νιώθουν σαν πατρίδα τους . Είναι πολύ βάρβαρο να σε ξεριζώνουν από τον τόπο που μεγάλωσες ακόμα και αν ιστορικά προέρχεσαι από κάπου αλλού. Το ίδιο έγινε και με τη καταστροφή της Σμύρνης.
Η έννοια του έθνους που κυριάρχησε τον 19ο αιώνα είναι ένα κοινωνικό μόρφωμα που καθορίστηκε από τον σύγχρονο τρόπο οργάνωσης των κοινωνιών. Χρήσιμο να το μελετάμε και να κατανοούμε τις προεκτάσεις του, απαγορευτικό όμως να χρησιμοποιούμε το ίδιο το περιεχόμενό του ως εργαλείο ερμηνείας της ιστορίας. Οι θεωρίες περί αιώνιας αναλλοίωτης συνέχειας ενός έθνους είναι μια εντελώς αντιεπιστημονική προσέγγιση. Η όλη ιστορία του Ισραηλινού κράτους στην πράξη ξεκινάει τον 19ο αιώνα και είναι άρρητα συνδεδεμένη με τα τότε συμφέροντα και τα νυν στη συνέχεια. Εκεί είναι όλη η ουσία. Όλο το προηγούμενο κομμάτι με τις τόσες ιστορικές αναφορές δεν εξηγεί τίποτα για την παρούσα κατάσταση. Σαν πολύ επικεντρώνεσαι σε αυτό. Γιατί δεν είναι ότι πιάνεις την ιστορία από πίσω προς τα μπρος για να ερμηνεύσεις το σήμερα. Θα έλεγα ότι ξεκινάς από μια μεροληπτικά διαμορφωμένη προσέγγιση του τώρα (τελευταίου αιώνα) και πας πίσω μόνο και μόνο για να προβάλλεις τις αξιώσεις που νομιμοποιούν την κατοχή του Ισραήλ. Όλη αυτή η επιχειρηματολογία βασίζεται στο δίκαιο του αίματος. Είναι αυτό το αυθαίρετο δίκαιο που χρησιμοποιούν οι απανταχού "αυστριακοί ζωγράφοι" μαζεύοντας όποια μπούρδα βρουν, υπαρκτή ή ανύπαρκτη, για ανωτερότητα, άρια φυλή, ιερή καταγωγή, μεγαλεία και πεπρωμένο, μόνο και μόνο για να ιδεολογικοποιήσουν την κυριαρχία τους επί των άλλων.
Αυτές οι δεξαμενές σκέψης με τέτοιες ιστορικές αναλύσεις, θα έλεγε κανείς ότι δικαιολογούν στο μυαλό των ακολούθων τους, αλλά και νομιμοποιούν ιστορικά, τις πράξεις τους. Είναι πιο βαθύ από ότι κάποιος θα έλεγε. Είναι ιστορική νομιμοποίηση.
Πως εβγαλες αυτα τα συμπεράσματα;
Ηταν κάτι που ανέφερε ιστορικά ανακριβές; Ειπε ψέματα δηλαδη για καποιο γεγονός; Και αν ναι που αποδεικνύεται;
Μα εξηγώ πώς τα έβγαλα αυτά τα συμπεράσματα. Μάλλον δεν κατάλαβες πού εστιάζω.
Δεν περιορίζομαι σε κάποια συγκεκριμένη πληροφορία (που και εκεί υπάρχουν επιμέρους προβλήματα) αλλά σε ολόκληρο το πλαίσιο και τα εργαλεία ανάλυσης που χρησιμοποιεί.
Εξηγώ με παράδειγμα.
Εάν είσαι ιστορικός και θες να εξηγήσεις την άνοδο του Μουσολίνι και τον ρόλο του στον Β' παγκόσμιο πόλεμο, θα αναλύσεις τις κοινωνικοπολιτικές και οικονομικές σχέσεις εκείνης της περιόδου. Θα εξετάσεις επίσης το φαινόμενο του φασισμού ως απάντηση της άρχουσας τάξης στην καπιταλιστική κρίση της εποχής. Δεν θα αποδεχτείς όμως το ίδιο το περιεχόμενο και τη ρητορική του για να ερμηνεύεις την ιστορία.
Πρόσεξε! Άλλο είναι να μιλήσεις για την ιστορία της αρχαίας Ρώμης, είναι πολύ ενδιαφέρον.
Δεν θα πεις όμως: "Για να δούμε πώς φτάσαμε ως εδώ και ποιός φταίει... Οι απόγονοι των αρχαίων Ρωμαίων ήθελαν να ανακτήσουν τα ιστορικά αυτοκρατορικά εδάφη που δικαιούνταν αλλά το πρόβλημα ήταν ότι εκεί ζούσαν κάποιοι άλλοι και γι' αυτό ξεκίνησαν πόλεμο".
Αυτά είναι λόγια των Ιταλών εθνικοσοσιαλιστών. Όχι του ιστορικού. Και αν αυτοί για τις δικές τους σκοπιμότητες κάνουν λογικές ακροβασίες και μια αυθαίρετη σύνδεση με το παρελθόν ο ιστορικός πρέπει να τα βλέπει κριτικά ερμηνεύοντας τα ως κοινωνικά μορφώματα εκείνης της εποχής όπως (φασισμός-φυλετισμός-εθνικισμός) και όχι να τα υιοθετεί.
Δεν παίρνεις το προπαγανδιστικό αφήγημα της εποχής ως αντικειμενική πραγματικότητα επειδή οι αναφορές που κάνει σε κάποιο παρελθόν είναι γεγονότα. Τα γεγονότα εμπεριέχουν αλήθεια. Η εντελώς αυθαίρετη προσπάθεια που επιδιώκει κάποιος για να συνδεθεί με αυτά είναι ένα μεγάλο ψέμα.
Χυδαίο ψέμα, μάλιστα, όταν ο σκοπός του είναι να νομιμοποιήσει την κυριαρχία κάποιων μέσα από λεηλασίες και σφαγές.
Επιπλέον το όραμα αυτής της "νέας Ρώμης" δεν ήταν ο διαμορφωτής της ιστορίας (πώς φτάσαμε ως εδώ;) ούτε η αιτία αλλά ένα παράγωγο. Ο διαμορφωτής της ιστορίας ήταν π.χ. η καπιταλιστική κρίση του '30, οι ανταγωνισμοί της άρχουσας τάξης για να επεκτείνουν τις αγορές τους, η αναζήτηση μιας έννοιας επιβεβλημένης αγοράς στην Ευρώπη, ο ρόλος του πετρελαίου κ.λπ. Ο φασισμός και η ρητορική του από την άλλη ήταν απλώς μια επινόηση για να συμπαρασύρει τις μάζες να υπηρετήσουν αυτά τα συμφέροντα αντί π.χ. να εξεγερθούν εναντίον τους.
Άρα δεν θα πάρεις "την ιστορία από την αρχή" με τον τρόπο που το έκαναν οι Ιταλοί φασίστες για να ερμηνεύσεις την κατάσταση.
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ.
Εφόσον προσπερνάει επιδεικτικά αυτό το στοιχειώδες πλαίσιο ποιοτικής ανάλυσης της Ιστορίας, προφανώς επειδή ο σκοπός του είναι να προάγει το δικό του περιορισμένο πλαίσιο οπτικής, του φυλετισμού-εθνικισμού (για να μην κρυβόμαστε κάτω από τα μουστάκια μας), τότε όλη η ανάλυση αποτελεί απλώς ένα κάλεσμα στο κοινό του να αποδεχτεί αυτές τις ιδέες που συνδυάζοντας τις προβοκατόρικα και συγκεκαλυμμένα με αυτά που συμβαίνουν γύρω του καθοδηγείται σε επικίνδυνα συμπεράσματα. Δεν ενημερώνει απλώς. Δεν ερμηνεύει κριτικά την ιστορία και σίγουρα όχι επιστημονικά. Έχει την δική του ατζέντα και με αυτό ως στόχο, η όλη προβολή αυτής της προσχηματικής αντικειμενικότητας είναι αποπροσανατολιστική και όλες οι επιμέρους αναλυτικές πληροφορίες που παραθέτει είναι καταδικασμένες να αποτελούν απλά "σχολαστικισμό" (ψάξτο αν δεν ξέρεις τι είναι).
Ελπίζω να έγινα κατανοητός."@@nikas1684
Συμφωνώ απόλυτα σε ότι έχεις γράψει.
Δεν σχετίζομαι με το αντικείμενο , παρόλα αυτά θα παραθέσω την άποψη μου.
Θεωρώ ότι σαν ιστορικός η δουλεία σου θα έπρεπε να είναι η αναφορά ιστορικών γεγονότων και μόνο. Χωρίς σχολιασμούς και συμπεράσματα ακόμα και να είναι έγκυρα.
Όμως άλλο κατά την ιστορική αφήγηση να χρησιμοποιείς την κριτική σου σκέψη ώστε να ερμηνεύσεις παραδειγματικά ένα γεγονός όπως κάνει ο φίλος(1) και άλλο να παραθέσεις ένα γεγονός μέσω της κριτικής σου σκέψης σαν αυτούσιο(2).
Για παράδειγμα:
(1)"Για να δούμε πώς φτάσαμε ως εδώ και ποιός φταίει... Οι απόγονοι των αρχαίων Ρωμαίων ήθελαν να ανακτήσουν τα ιστορικά αυτοκρατορικά εδάφη που δικαιούνταν αλλά το πρόβλημα ήταν ότι εκεί ζούσαν κάποιοι άλλοι και γι' αυτό ξεκίνησαν πόλεμο".
Το ''δικαιούνταν'' είναι σχολιασμός-συμπέρασμα. Γιατί τα δικαιούνταν; Με ποια κριτήρια θεωρεί η ιστορική πηγή ότι δικαιούνταν τα εδάφη οι Ρωμαίοι; ( προφανώς επειδή ήταν στην κατοχή τους αφήνετε να εννοηθεί ) .
Κατά συνέπεια , το απόσπασμα που πήρα τυχαία από το σχόλιο σου το θεωρώ κριτική και όχι ιστορικό αφήγημα.
(2)"Οι Εβραίοι θέλανε να κατοικίσουν στο τόπο που θεωρούν ότι τους ανήκει από την αρχαιότητα και για αυτό το λόγο μετανάστευσαν στη περιοχή και ξεκίνησαν να δημιουργούν το δικό τους έθνος.
Από την άλλη πλευρά οι Άραβες οι οποίοι κατοικούσαν και είχαν αφομοιωθεί εκεί τους τελευταίους αιώνες δεν δέχτηκαν τους Εβραίους στα εδάφη τους και ξεκίνησαν πόλεμο"
Σε αυτή τη περίπτωση χρησιμοποιεί συμπεράσματα για να περιγράψει την θέση των δυο πλευρών όπως αυτή ήταν. Δεν βγάζει κάποιο γενικό ιστορικό συμπέρασμα το οποίο καταλήγει στο ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο.
Το ότι μπορεί από πίσω η κρυφή αιτία μετανάστευσης να ήταν κάποιο άλλο συμφέρον των Εβραίων για παράδειγμα( χωρίς να έχω ιδέα , απλά αναφέρω) δεν μας αφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση , διότι δεν εξετάζουμε το γιατί μετανάστευσαν , αλλά το γεγονός ότι μετανάστευσαν.
Είδα ξανά το βίντεο και αδυνάτισα να βρω σημεία που ο αφηγητής δεν ήταν αντικειμενικός. Απλά περιγράφει τα γεγονότα και πως τα ζούσαν και οι 2 πλευρές.
Με λίγα λόγια δε βρήκα το pattern που περιγράφεις πιο πάνω. Δεν είδα να κρίνει ιδεοληπτικά κανένα γεγονός.
Αν κάνω λάθος βοήθησε με , δώσε μου χρονικά στο βίντεο ένα απόσπασμα που χρησιμοποιεί τον τρόπο αφήγησης που λες και να το σχολιάσουμε παρέα.
@@user-jz4is6vg3y
μπερδευεις τις ενοιες πατριδα,εθνος και κρατος.Η πατριδα ειναι η συναισθηματικη συνδεση με τον γεωγραφικο χωρο,εθνος η πολιτισμικη ιδιομορφια που διεπει εναν συγκεκριμενο λαο και κρατος ειναι η νομικη υποσταση των δυο προηγουμενων.
Αυτο που αναφερεις εσυ για τον 19 αιωνα αφορα το κρατος σαν υποσταση.Τα εθνη εχουν διαχρονικη ζωοποιω δυναμη για εναν λαο.Ο Αυτοπροσδιορισμός αν δεν συνοδεύεται με ιστορική εθνολογική τεκμηρίωση είναι κατασκεύασμα πολιτικού προγραμματισμού και προπάγανδας για υστερόβουλη χρήση. Το ζήτημα είναι η φυσική εξέλιξη των κοινωνιών και των εθνολογικών συλλογικοτήτων κι όχι οι παρθενοσυρραφές που οδηγούν σε στρεβλώσεις.Έχει ειπωθεί από πολιτικούς επιστήμονες και πλήθος φιλοσόφων ότι το έθνος συνίσταται από πλήθος πολιτισμικών παραγόντων, γλώσσα, εκπαίδευση, εκφορά τρόπου ζωής, πνευματική κεφαλή... κτλ. Προσωπική άποψή μου είναι ότι η πνευματική κεφαλή είναι το σημαντικότερο όλων. Πουθενά δεν είδα ένα έθνος με δύο διαφορετικές πνευματικές κεφαλές -Θρησκευτικό παράδειμα - Θεός-. Αντιθέτως όλα τα πολυθρησκευτικά έθνη διαιρέθηκαν με αιματηρό τρόπο, μέσα σε λίγες ώρες όταν κατέρρευσε η πολιτική ισχύς που τα διατηρούσε τεχνητά εν ζωή.Προσεξε με τι παθος και διαχρονικη επιμονη πολεμησαν οι βυζαντινο-ρωμαιοι τον πολυθεισμο των Ελληνων για να παψουν να λεγωντε Ελληνες.
Χωρίς να είμαι ιστορικός με ενδιαφέρον όμως προς την αντικειμενική γνώση , θα πω πως δεν θεωρώ άσχετο το πολιτιστικο-θρησκευτικο μπακραουντ τον Εβραίων ώστε να κατανοήσουμε την εθνική τους συνείδηση και πως αυτή οδήγησε στην αίτηση για δημιουργία κράτους μετά τον ΒΠΠ. Εκτίμησα πολύ την προσπάθεια μιας αντικειμενικής περίληψης της ιστορίας των Εβραίων από την εποχή της αρχαιότητας. Δυστυχώς στο τελευταίο μέρος το έχασε πολύ ως προς την αντικειμενικότητα καθώς η στήριξη προς το Ισραήλ δεν μπόρεσε να κρυφτεί . Ωστόσο είναι ο ίδιος που στην αρχή του βίντεο μας τονίζει πως αυτό είναι δουλειά των πολιτικών και όχι των ιστορικών.
Πολύ καλό βίντεο! Ευχαριστούμε! Σε παρακαλώ, γράψε μου πώς θα βρω το κανάλι νέμεσις, που ανέφερες στο τέλος!
Ευχαριστώ
Πολύ ωραία εκπομπή. Μπράβο! Έχεις μπερδέψει λίγο 2-3 πράγματα:
- Η Χαμάς κέρδισε εκλογές σε όλη την Παλαιστινη (παλαιστινιακή αρχή) το 2006 ακριβώς επειδή ήταν ακραία αντίεβραϊκή η ρητορικη της. Καπάκια προσπάθησε να τους ανατρέψει η Φατάχ. Έγινε μίνι εμφύλιος και επικράτησα η Χαμάς σε όλη τη Λωρίδα της Γάζας και η Φαταχ στη Δυτική Οχθη.
- Φαταχ δεν υπάρχει στη Λωρίδα της Γάζας, τους καθάρισε όλους η Χαμάς
- Η Χεζμπολάχ δεν ειναι Παλαιστίνιοι, ειναι σιίτες Λιβανέζοι (υποστηριζόμενοι από το Ιράν), προϊόν ουσιαστικά του εμφυλίου του Λιβανου (που τον προκάλεσαν οι Παλαιστίνιοι).
Τέλεια ....
Η Φατάχ είχε κι αυτή σχέση με την πολιτική όπως η Χαμάς;
Στο 1:03 περίπου ανέφερε πως η Χεζμπολάχ είναι Λιβανική οργάνωση.
Ίσως παρακάτω μου ξέφυγε (και του ίδιου) και το εξέφρασε λάθος.
Επίσης στο 1:17 αναφέρεται στην εκλογή της Χαμάς, αλλά δεν νομίζω πως ήταν μόνο θέμα ρητορικής. Κάπου δεν σηκώνουν κεφάλι.
@@paullalau4286 ναι, είναι η διάδοχος της PLO, τι κόμμα του Αραφάτ.
@@vetdino Σε ευχαριστώ για την ενημέρωση φίλε.
Να είσαι καλά.
Δύσκολος πόλεμος
Εμπλέκονται πολλά και πολλοί και μπορεί να πάρει μεγαλύτερη επέκταση . Θα έχει διάρκεια και πολλά θύματα.
Ο Θεός να βάλει το χέρι του.
Καλησπέρα πρακτικέ, δεν νομίζω ότι στον πόλεμο γιομ κιπουρ οι Ισραηλινοί επέστρεψαν από την καλή τους την καρδιά τα εδαφη του Σινα..
Δεν έχω βρει κάποια αναφορά σε ιστορικά βιβλία για κάτι τέτοιο
Μπορείς να μου πεις την πηγή σου;
Ως δείγμα καλής θέλησης για να υπογράψει συμφωνία ειρήνης η Αίγυπτος και να αναγνωρίσει το Ισραήλ. Απλή πηγή θα ήταν και το Wikipedia . Ένα γκουγλαρισμα πέντε λεπτών θα σου λύσει την απορία.
@@Jovan_Jarkarane ναι αυτό βρηκα και εγώ, δεν ήταν από την καλή τους την καρδιά λοιπόν αλλά για διπλωματικούς σκοπούς
Μια επισήμανση,οι Ρωμαίοι επέβαλαν ποινά στην Ιουδαία(Judea), αλλά ένα μέρος έγινε σκλάβοι. Δεν ερημώθηκε η χώρα. Κατά τα άλλα, δεν πρέπει να είμαστε φανατικοί, αλλά αντικειμενικοί, κανένας λαός δεν θέλει πόλεμο. Άλλοι είναι από πίσω και αντικειμενικά,οι Άραβες δεν κατοικούσαν εκεί.
Παραλίγο για την πιο αντικειμενική ανάλυση
Ευχαριστούμε πολυ για την εκπομπή
Όχι σαν τους μικρασιάτες. Εμείς γνωρίσαμε τους παππούδες μας και έχουμε μνήμες και περιγραφές από 1ο χέρι.
Συν τοις άλλοις, η Ιωνία είναι ελληνική με ιστορικά τεκμήρια και όχι με βιβλικά και θεολογικά.
Η Ιωνία είναι δική μας, οι Εβραίοι πιστεύουν ότι το Ισραήλ είναι δικό τους.
πολύ καλή δουλειά!
Τι ακριβως ειδικοτητα εχετε??
Υπήρχαν Άραβες στν περιοχή την εποχη του Μ.Αλεξανδρου.
Κατοικούσαν στην πόλη της Γάζας.
Μας πληροφορεί για αυτο ο Αρριανός στο Αλεξάνδρου Ανάβασις, κατα την Πολιορκία υης πόλης αυτής
Και τωρα εχουμε μουσουλμανους στη θρακη...αρα τους ανηκει η θρακη????
Μισθοφόροι που υπερασπιζόταν την Περσική αυτοκρατορία. Οκ, λίγο ακραίο να τους θεωρείς για αυτό γηγενείς.
Φυσικα και υπήρχαν, η αραβικη χερσονησος ειναι διπλα.
Αλλα υπηρχαν σαν αραβες απο την αραβικη χερσονησο... οχι σαν παλαιστίνιοι.
Μια απλή μειονοτητα
Η κανονική άραβες προέρχονται από την Σαουδική Αραβία! Κι ίδρυσαν το χαλιφατο
Η Χαμας κατέχει ολόκληρη την Γάζα. Δεν υπαρχει Φαταχ, έχει εκδιωχθεί από την Γάζα μετά από αιματηρό εμφύλιο. Επίσης, ποιος σου είπε ότι οι ΜΚΟ "είναι του Ισραήλ" και ότι προμοτάρει τον "επικισμό της Ευρώπης". Ποια είναι τα στοιχεία σου για αυτό;
Απο τις μεγαλύτερες χρηματοδοτήσεις που γινόταν παγκοσμίως για μουσουλμάνους "επενδυτές" μέσω ΜΚΟ , γινόταν από την Open Society του Soros που είναι εβραικης καταγωγής..
Υπάρχει τουλάχιστον ένα βίντεο μιας Εβραϊκής ΜΚΟ στη Σουηδία που η υπεύθυνη το λέει ξεκάθαρα.
@@panagiotissoropidis3739 @marcus2gre1 Νε τι; Νομίζετε είναι λίγες οι χαζογκομενίτσες στην Ελλάδα και την Σουηδία που πιστεύουν τέτοια πράγματα; Αυτο το βιντεο είναι δεκαπενταετιας και το χω δει 15 φορες. Επειδή μία Εβραία έιπε ότι χρειαζεται πολυπολιτισμικοτητα η Ευρωπη σημαίνει οτι το Ισραήλ υποκινεί το "προσφυγικο"; Και αυτοί έχουν προσφυγικα camps και μάλιστα σε αυτα πολλες φορες μπαινουν και τρομοκρατες και τους πιανουν αρκετά συχνα. Και στο Ισραήλ υπάρχουν ξένες ΜΚΟ. Ο Σόρος πάλι τι σχέση εχει με το Ισραήλ; Πρεπει να μην έχει καν ισραηλινή ιθαγένεια. Επειδή είναι Εβραίος στην καταγωγή; Ούτε καν στην συνείδηση δεν είναι; Ξέρεις πόσα παράνομα πράγματα έχουν κάνει Έλληνες εφοπλιστές και έχουν στηρίξει δικτακτορίες για να σπασουν εμπάρκο και να μεταφερουν πετρέλαιο; Σημαίνει ότι όλοι οι Έλληνες είναι φιλοχρήματοι που δεν τους νοιάζουν να στηριζουν δικτακτορίες για να βγάζουν λεφτά;
@@panagiotissoropidis3739
Όλες οι ΜΚΟ για λαθρομετανάστες, είναι αριστερές.
Δεν είναι όλοι οι Εβραιοι αριστεροί.
Κατανοητό νομίζω..
και ως γνωστο ενα βιντεο μιας υπευθυνης (που κανεις δεν ξερει τι ειναι κιολας) αποτελει τεκμηριο ερευνας. ρε πατε καλα@@panagiotissoropidis3739
Εξαιρετική ανάλυση μέχρις στιγμής (ακόμη δεν είδα ολόκληρο το βίντεο, αλλά με καίει να το γράψω, θα το ολοκληρώσω όμως οπωσδήποτε), αλλά πρέπει να τονιστεί μία πολύ σημαντική λεπτομέρεια, που πολλοί δεν γνωρίζουν: στο σχέδιο του ΟΗΕ (όπως φαίνεται στον δεύτερο χάρτη από τους 4 δίπλα δίπλα που έδειξες) ναι μεν δίνονταν λιγότερη γη στους "Παλαιστινίους" (αυτός ήταν και ο λόγος που αυτοί καταψήφησαν αυτό το σχέδιο) ΑΛΛΑ ήταν τα καλύτερα κομμάτια. Οι Εβραίοι ΔΕΧΤΗΚΑΝ την άμμο, το κοτρόνια και τους βάλτους που έπαιρναν, είπαν και ευχαριστώ και έκαναν κράτος και κατάφεραν να κάνουν την γη τους γεωργικά εκμεταλλεύσιμη. Το αφήνω εδώ, διότι κάθε περαιτέρω σχόλιο που μπορώ να κάνω ξεφεύγει απο το αντικειμενικό μονοπάτι.
Είσαι φοβερός!
Καλησπέρα, μου άρεσε πολύ ο τρόπος που παρουσίασες όλα τα ιστορικά γεγονότα, από όλες τις πλευρές και αντικειμενικά. Όντως αυτό με τις "μικρές Παλαιστίνες" είναι πολύ σημαντικό θέμα, θα αναφλεγεί ολόκληρη η Ελλάδα και η Ευρώπη, διότι έχουν μαζευτεί τεράστιοι αριθμοί "επενδυτών" και στα νησιά και στην ενδοχώρα... Θα πρέπει να απελαθούν ή να προωθηθούν εκτός της χώρας αλλιώς σε βάθος κάποιων ετών (5-6) μας βλέπω... δύσκολα... αν έχουμε γλιτώσει ως τότε τον Γ'Π.Π. βέβαια...
Πρακτικέ, σε ευχαριστούμε. Σου μιλάω από την καρδιά μου, να μείνεις ηθικός και αληθινός, ο Θεός να σε έχει καλά και να συνεχίσεις τις ιστορικές εκπομπές. Ήταν όαση αυτό το live αδερφέ! Παρουσίασες πολλές, χρήσιμες και βασικότατες λεπτομέρειες για το ζήτημα μέσα σε μια ώρα.
Φανντάσου να είχε και, πόσα χρόνια έκανες σχολίο; 6-9-12; Πάμε πόλεμο αγότι μου να πολεμίσουμε για τους Εβραίους και τα δικαιώματά τους όπως τα παρουσιάζουνε!
Thanks!
Ευχαριστούμε πολύ για την δωρεά :)))
Αδερφέ κάνεις πραγματικά λειτούργημα ,σε ευχαριστώ για την γνώση που μας δίνεις .Και πραγματικά αν και μπορεί κάποιος να καταλάβει ποια είναι τα πολιτικά σου πιστεύω (κυρίως μέσω των live ),τις περισσότερες φορές δεν μεροληπτείς και για αυτό σε θαυμάζω και σε παρακολουθώ χρόνια.Συνέχισε την καλή δουλειά !
Ένα θέμα που θεωρώ ότι δεν έχει απαντηθεί επαρκώς είναι ποιο ήταν το κίνητρο για την Χαμάς να κάνει αυτήν την τραγική επιχείρηση. Δεν μπορεί να μην ξέρανε ότι μετά από μια τέτοια αθλιότητα θα έμπαινε ο Ισραηλινός στρατός μέσα στην Γάζα να τα κάνει όλα λαμπόγυαλο. Το θέμα είναι ποιος επωφελείται από αυτήν την κατάσταση.
Δική μου εκτίμηση είναι ότι σαφώς και ξέρανε την έκβαση και προφανώς την επιδίωκαν. Αλλά 1) πίστευαν ή είχαν συμφωνήσει να ξεσηκωθούν και οι λοιποί Παλαιστίνιοι και άλλες Αραβικές χώρες ή ομάδες (βλ Χεζμπολαχ, Ιράν κλ) όμως δεν έγινε. Και 2) είχαν κάνει προετοιμασία όπως αποδείχτηκε αλλά υπερεκτίμησαν τις δυνάμεις τους (πιθανώς κάποιοι τους υποσχέθηκαν βοήθεια με την οποία μορφή που δεν έγινε πότε). Τώρα σκέψου ποιος/ποιοι θα ήταν κερδισμένοι απο κάτι τέτοιο και βγάλε συμπέρασμα! Ξαναλέω ότι είναι δικές μου σκέψεις
Συγχαρητήρια και μόνο Συγχαρητήρια για την τέλεια ανάλυση σας, τυχαία είδα κανάλι σας και ο τίτλος του βίντεο μου κίνησε την περιέργεια να σας παρακολουθήσω ( και αποδείχτηκε πως καλώς έπραξα)... Δεν σας γνώριζα καθόλου αλλά μπορώ να πω ότι από εδώ και μπρος (σε συνδυασμό με την εγγραφή μου) θα σας παρακολουθώ ανελλιπώς. Καλή συνέχεια και σας ευχαριστούμε για όλες τις χρηστικές πληροφορίες - αναλύσεις σας.
Γεια σου Mr Μουστάκι. Σε ευχαριστώ για την δωρεαν προσφορα πληροφοριων που μου εκανες επι μια ωρα. Η αληθεια ειναι οτι εδωσες πολλες λεπτομερειες. Μια τετοια διαλεξη θα κοστιζε το λιγοτερο ενα εικοσαρικο. Θενξ. Στο τέλος προσθεσες και τη γνωμη σου, η οποια ειναι ευπρόσδεκτη φυσικα.
πολύ καλή δουλειά ,ευχαριστώ πολύ.
Καλή δουλειά. Αν και δεν μπορούν να ειπωθούν όλα σε ένα βίντεο υπάρχουν τρεις βασικές ελλείψεις στην αφήγησή σου:
α) Ποτέ η Ιουδαία/Παλαιστίνη δεν εγκαταλείφθηκε πλήρως από τους Εβραίους. Πολλοί έφυγαν, όχι όλοι. Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά αν το σκεφτείς. Μπορεί να έγιναν μειονότητα αλλά ποτέ δεν απουσίασαν πλήρως.
β) Ενώ αναφέρεσαι στον Herzl, δεν λες ευθαρσώς ότι το σιωνιστικό κίνημα έχει αρχίσει ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα, οπότε ήδη η παρουσία τους εκεί αρχίζει να αυξάνεται σταδιακά. Πολύ πριν τον μεσοοπόλεμο και πολύ πριν το τέλος του Β΄ ΠΠ.
γ) Το πιο σημαντικό που θα έπρεπε να ειπωθεί και να υπογραμμιστεί, και το οποίο εξηγεί τόσο το σιωνιστικό κίνημα όσο και τα μετά το 1945 γεγονότα, είναι ο αντισημιτισμός και η αδυναμία ειρηνικής συμβίωσης με τους χριστιανούς στις δυτικές κοινωνίες ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ. Εδώ έπρεπε να επιμείνεις. Η ανάγκη για τη δημιουργία μιας κρατικής ισραηλιτικής οντότητας, η οποία θα μπορούσε να τους εκπροσωπεί διεθνώς και να υπερασπίζεται τα δικαιώματα τους, ήταν όλο και πιο εμφανής τόσο μέσα από τα δεινά των Εβραίων στην αρχαιότητα, στο μεσαίωνα και στους νεότερους χρόνους. Πρέπει να δούμε τι πέρασαν οι Εβραίοι στα χέρια όχι μόνο Ασσυρίων, Βαβυλωνίων, Ρωμαίων αλλά και στο μεσαίωνα και στα νεότερα χρόνια (πχ η απαγόρευση να ασκούν συγκεκριμένα επαγγέλματα, η δημιουργία γκέτο, ο στιγματισμός τους από την εκκλησία ως δολοφόνων του Χριστού, τα πογκρόμ εναντίον τους κατά της διάρκεια των 2 πρώτων σταυροφοριών σε Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, η έξωση τους από τους Καθολικους Βασιλείς στην Ιβηρική ενώ συχνά θεωρούνταν λιγότερο πατριώτες βλ. υπόθεση Ντρέυφους στη Γαλλία στα 1890) και τέλος στην προσπάθεια εξάλειψης τους από το Γ΄ Ράιχ. Είναι ένα κρίσιμο σημείο ο αντισημιτισμός που έχρηζε περαιτέρω ανάπτυξης αν και αντιλαμβάνομαι ότι το βίντεο δεν φιλοδοξεί να υποκαταστήσει το ιστορικό βιβλίο. Ωστόσο δεν παύει η προσπάθεια να είναι πολύ καλή!
Βig like for you
Ενσταση: Στο 21' λεπτό, μιλάς για Ελληνισμό εξ αρχής. Το Βυζάντιο είχε δικιά του ταυτότητα/εθνικότητα. Ο ελληνισμός γεννήθηκε στον ελλαδικο χώρο αιώνες μετά. Θεματικη ιστορία Α λυκείου τα λέει.
Μια διπλή μούτζα με χτύπημα στους συντάκτες του βιβλίου που διάβασες αδερφέ. Ελληνισμός υπάρχει από την εποχή του χαλκού μέχρι και σήμερα. 5023 χρόνια το λιγότερο!
Εσύ τραβα στους κομουνιστές συντρόφους σου να τα πεις αυτά
ο ελληνισμοσ αρχισε απο την ηγεσια του ηρακλειου και κορυφωθηκε τον 12ο αιωνα μ.χ. Οι βυζαντινοι ειχαν ταυτιστει με τουσ ρωμαιουσ αλλα με τα χρονια το βυζαντιο εγινε ελληνικο
Μπράβο φίλε μου
Φοβερη εκπομπη
Ηροδότου Ιστορίαι: Λοιπόν, παλιότερα αυτοί οι Φοίνικες, όπως λένε οι ίδιοι, κατοικούσαν στις ακτές της Ερυθράς θάλασσας, κι αποκεί πέρασαν προς τ᾽ απάνω και κατοικούν στα παράλια της Συρίας. Κι αυτή η περιοχή της Συρίας κι όλη η έκταση ώς την Αίγυπτο λέγεται Παλαιστίνη...
Google
Μιχάλης καλόπουλος συγγραφέας
Βιβλίο Αβραάμ ο μάγος.
Υπάρχει και σε ραδιοφωνική
Εκπομπή του ράδιο Λήμνος
Σε παρακολουθώ από Σίδνεϊ Αυστραλίας.
Να είσαι πάντα καλά και να πλουτίζεις τις γνώσεις μας!
Γειά σου.
Υπάρχει ένα κανάλι podcast όπου ανεβαίνουν αυτά τα βίντεο;
Η ανθρώπινη ιστορία απεχθάνεται τα κενά, στην συμπαντική ιστορία τα κενά δεν αποτελούν πρόβλημα είναι ζωτικό μέρος της. Πρέπει να εξελιχθούμε κοιτάζοντας εκεί ψηλά. Πολύ ωραία εκπομπή!
Καταπληκτική δουλειά
Μπραβό πραγματικά για τις γνώσεις σου,την όρεξη και την μεταδοτικότητα σου!!Γιναμε φανς οικογενειακώς!!Η Μαρία Ευθυμίου σε μια φρέσκια version!!Keep going!!!
νομίζω πως δεν έχεις ασχοληθεί με την ιστορία ή το λιγότερο έχεις μείνει σε πηγές , οι οποίες προέρχονται απο συγκεκριμένο χώρο...για αυτό βλέπεις αυτά που λέει ορθά , στην πραγματικότητα υπάρχουν ασάφιες , σάλτσες και μη ουδέτερη στάση (μιας και είναι ιστορία, γεγονότα, όχι προσωπική άποψη) απο μεριά του...Ταυτόχρονα, όπως έχει πεί ενας διακεκριμένος ιστορικός της σύγχρονης εποχής , ο Noam Chomsky , η ιστορία κάνει ρήμες όχι κύκλους . Στην δεδομένη περιοχή πάντα τεταμένη ήταν η κατάσταση , με το να επιλέγει κανείς στρατόπεδα πέρα απο την ενίσχυση προσπαθιών για ειρήνη , απλά ενισχύει το πρόβλημα .
Ο νεαρός προσπαθεί αλλά κάνει
Πολλά λάθη.
Πάντως προσπαθεί και έχει
Καλές προθέσεις.
Google
Μιχάλης καλόπουλος
Αβραάμ ο μάγος βιβλίο
Υπάρχει και σε ραδιοφωνική εκπομπή
Ντροπή να συγκρίνουμε τον κάθε τυπάκο με μια πραγματικά μεγάλη ιστορικό όπως την Μαρία Ευθυμίου.
Mprabo Niko!
Τα βάζεις με τον Ηρόδοτο;;;;
Κράτησες το ενδιαφέρον κατά την διάρκεια όλης την εκπομπής , πολύ ωραία!
Τίποτα δεν κράτησε! Ξεράσαμε παντελώς!
Ναι το πουστη φοβερός μας ξενηχτησε
Δεν μπορώ να καταλάβω πως διάβολο γέμισε χάφτες αυτή η έρημη χώρα;
Εάν σε ενδιαφέρει μία σοβαρή παρουσίαση των ιστορικών γεγονότων ψάξε στο UA-cam και δες "Γιατί οι Παλαιστίνιοι ισχυρίζονται ότι είναι Κρήτες". Χωρίς αγγλικούρες και σπαστικά επαναλαμβανόμενος λέξεις.
@@user-gy3zp9jt7u entaksei aristeroanthellina
@@user-gy3zp9jt7uΣου χάλασε την προπαγάνδα για τους καημένους ισλαμιστές ?
Απιστευτος.... Τυχαια βρηκα το βιντεο και λεω κατσε να δω λιγο.... Δεν υπαρχουν λογια για την απιστευτη δουλεια που εχεις κανει και τις πληροφοριες που μας δινεις για το καθετι και μαθαινουμε κατι. Να εισαι καλα!
Google
Μιχάλης καλόπουλος
Αβραάμ ο μάγος
Ψάξε για να μάθεις
Θ😅😢 1:28:20
@@sotiriskassidiaris8691β3😅😢χ
Μπράβο παλικάρι μου!!! Διδάσκεις. Μακάρι να είχαμε τέτοιους δασκάλους.
Αλλάξτε πλανήτη!
@@user-gy3zp9jt7uεσύ ξεκινα από τη χώρα μας
Εξαιρετική δουλειά σε ένα θέμα που θέλει πολλές μέρες για να εξηγηθει σε λεπτομέρεια. Μερικές μόνο επισημάνσεις σημαντικές για την κατανόηση, με χρονολογική σειρά. Οι Ρωμαίοι ονόμασαν την περιοχή από τον ελληνικό όρο Παλαιστίνη ο ακριβώς για να φουσκώσουν το μιμίδιο καθώς είχε ευθεία παραπομπή στους Φιλισταίους ( εχθρούς των Εβραίαων και που στα Εβραικά σημαίνει εισβολείς) και τους Έλληνες. Η απόλυτη ταπείνωση δηλαδή. Στην εποχή του πρώτου επικοισμού των Εβραίων τέλη του 19ου και πρώτου μισού του 20ου αιώνα, η περιοχή ήταν σχεδόν έρημος και πάρα πολύ φτωχή, η ελάχιστοι Άραβες δε που έμεναν εκεί κατοικούσαν στις πιο ορεινές περιοχές. ΟΙ Εβραίοι αγόρασαν τις παραθαλάσιες πάμφτηνες περιοχές και λόγω της τεχνογωσίας τους, της οικονομικής τους δυνατότητας αλλά και της βοήθειας από τις Εβραικές οργανώσεις του εξωτερικού η περιοχή ανέβηκε πολύ σε βιοτικό επίπεδο και αυτό οδήγησε κι άλλους Άραβες από γειτονικές χώρες Συρία, Ιορδανία, Αιγυπτο να μετοικήσουν. Οπότε όσο σωστό είναι να λέγεται ότι η μεγάλη πλειοψηφία των Εβραίων μετοίκησαν στο πρώτο μισό του 20 αιώνα, άλλο τόσο πρέπει να επισημαινέται ότι και η μεγάλη πλειοψηφία των Αράβων είναι ουσιαστικά μετανάστες της περιοχής από γειτονικές Αραβικές περιοχές. Για αυτούς όμως ελάχιστη σημασία είχε καθώς ήταν είναι εσωτερική μετανάστευση είτε στα πλαίσια ενός ευρύτερου τότε κράτους, είτε στα πλαίσια του ευρύτερου Αραβικού έθνους. Τρίτο μετα τον πόλεμο του 1948, οπου οι πέντε αραβικοί στρατοί επιτέθηκαν για να τους πετάξουν στη Θάλλασα απέμειναν οι περιοχές της Γάζας και της Δ.Όχθης στους Άραβες, οι οποίοι όμως αφενός κράτησαν τη Γάζα οι Αιγύπτιοι για τον ευατό τους και οι Ιορδανοί για το δικό τους, αφετέρου αρνήθηκαν να δεχθούν τους κατοίκους της Παλαιστίνης ως δικούς τους, παρά μόνο ως πρόσφυγες αρνούμενοι να τους δώσουν ιθαγένεια. Δηλαδή ουσιαστικά αυτοί που έκλεψαν το εναπομείναν κράτος της "Παλαιστίνης" από τους ντόπιους ήταν οι Άραβες, και αυτό έγινε γιατί τότε αλλά και αργότερα οι ίδιοι οι Άραβες δεν θεωρούσαν από τη μία ότι ήταν διαφορετική από αυτούς, αρνούταν όμως να τους δεχθούν ως ίδιους καθώς με αυτόν τον τρόπο διατηρούσαν το δικαίωμα στην περιοχή αλλά και διογκωνόταν ο αγώνας τους κατά του Ισραήλ. Είναι σαν να λέγαμε εμεις ότι δεν δεχόμαστε πρόσφυγες αλλά κι αυτους που θα δεχθούμε τους δεχόμαστε ως Ιώνιους ή Πόντιους χωρίς ελληνική υπηκοότητα για να συνεχίσουν τον αγώνα τους για απελευθερωση του Πόντου και της Ιωνίας. Μετά την ΑιγυπτιοΙσραηλινή συμφωνία ειρήνης η Αίγυπτος εκδιώχθηκε από τον Αραβικό σύνδεσμο. Η πολύ σημαντική στροφή είχε να κάνει με την στροφή της Αιγύπτου από το σοβιετικό στο δυτικό στρατόπεδο. Επίσης ολόκληρη ενότητα θα χρειαζόταν για τον ρόλο της Σοβιετικής ένωσης η οποία ενώ στην αρχή καθαγίασε το κράτος του Ισραήλ καθώς έβλεπε με συμπάθεια τους αριστερούς Μπεν Γκουριόν και Γκόλντα Μέιερ, ( η πιο ουσιαστική προμήθεια πολεμικου υλικού στον πόλεμο του 48 στο Ισραήλ ήταν από την κουμουνιστική Τσεχοσλοβακία), μετά πήρε θέση υπέρ τον Αράβων καθώς έβλεπε ότι εκεί ήταν το πραγματικό γεωπολιτικό και οικονομικό συμφέρον. Αυτό οδήγησε ουσιαστικά και στην σύγκλειση του Ισραήλ εν τέλει με την Αμερική. Από εκεί χρονολογείται και η διαχρονική στάση της Αριστεράς τόσο πολιτικά όσο και με την συστράτευση όλων των αριστερών τρομοκρατικών οργανώσεων παγκοσμίως με την PLO τότε και τους υπάρχοντες τώρα. Το Ισραήλ επίσης εκτός του Σινά αυτοβούλως αποχώρησε και από τη λωρίδα της Γάζας και από τη Δ. Όχθη. Όπως είπες ήταν εδάφη που κατέκτησε σε πόλεμο και ούτως ή άλλως πιστεύει ότι ιστορικά του ανήκουν παρόλα αυτά τα παραχώρησε έστω κα με καθεστώς αυτονόμίας όχι στα πλαίσια ήττας ή προιόντος συμφωνίας αλλά ως ένδειξη καλής θελήσεως. Επίσης πέντε φορές έχει προταθεί στους Παλαιστήνιους δικό τους κράτος, με τις δύο τελευταίες μάλιστα 2000 Αραφάτ- Μπαράκ, και 2008 Αμπάς-Όλμεντ να τους προσφέρονται περισσότερα από όσα ζητούσαν και αρνήθηκαν.
Έτσι... Διότι πρέπει να καταλάβουν όλοι οι λαοί ότι οι λάθος επιλογές τους στοιχίζουν το πιο πολύ αίμα.
Καλησπέρα από Κίνα. Κάθε βράδυ Πρακτική σκέψη!!! Ότι καλύτερο
Συγχαρητήρια, ήσουν πολύ κατανοητός και παρακολούθησα το βιντεακι με μεγάλη ευκολία. Σε ευχαριστούμε πολύ.
Απίσευτο, κάποιος δημοσίευσε σχόλια σχετικά με την παρουσίαση του οπτικοακουστικού υλικού! Προσκυνώ! ( Εν σκήνη ) - ( Sorry μαι ινγκλεσχ ισ α κονφθουζεντ )
Ωραίος ρε φίλε. Δε ξέρω αν θα σε έψηνε πιο μαζεμένο βίντεο με λιγότερες σάλτσες, αλλά ωραίο βιντεάκι
Το έχεις; χάσει εντελώς από την άρχη μέχρι το τέλος.Δν είναι θέμα διαφωνίας. Απλά πρακτικά ή βιβλιογραφία σου είναι ελειπέστατη και παρουσιάζει την προσωπική θεώρηση των πραγμάτων που κάνεις κατά κανόνα και είναι θεμιτό ή δν κατανοείς τί διαβάζεις, γιατί η "πρακτική" σκέψη στην ιστορική επιστήμη δν αρκεί ή όποια θεωρείς "πρακτική". Ξαναπροσπάθησε.
Άσε ρε άναρχα
Τρομερή ιστορική αναδρομή!!!! Συγχαρητήρια 🏆❤️🥇
Ne para poli gemato lafi ti na sou po
Μπεργκεράκια παρήγκειλες με συνοδία κοκα κόλα για μετά;
@@user-xy1eb1ko7b ti lathi re? istorika gegonota anaferei den leei tin apopsi tou gia na diafwniseis
@@xrhstoscbp0774 oti i araves hasan sto polemo tou yonkipur ine istoriko gegonos i otan ta anaferi k gelai k ala pou varieme na grafo hasan ton polemo k apo tib siria k alo egipto k ipe oti to israil edose piso lei ton sina san enviksi megalopsihias opos ehase k ta golan k kema arhise na apili me pirinika ante prin grapsis mafe prota istoria liolio
Amazing presentation. Thanks for the transparency of information! I so appreciate your time and clarity of information.
yes please donate him! he does a great job!
Μπράβο ρε φίλε!! Εξαιρετικό και άκρως ενδιαφέρον βίντεο!! Μπράβο 👏👏👏
τωρα το βρηκα και μου φανηκε πολυ ενδιαφερον και κατατοπιστικο.... εχει αληθειες που αγνοουμε η μας κρυβουνε.....
η επαναληψη του ...ΩΡΑΙΑ ...ηταν λιγο κουραστικη ...ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
Υπέροχη δουλειά ! Συγχαρητήρια !!!
Εχω φτασει στο 40στο λεπτο περιπου. Αρχικα ευχαριστουμε για το content.
Εχει ωραια ροη η ιστορικη αφηγηση των γεγονοτων, αλλα φαινεται πολυ εντονα μια εκφραση προσωπικων (αρα υποκειμενικων) αποψεων.
Το τονιζουν και αλλοι στα σχολια απο οτι βλεπω.
πχ. ενα μικρο σχολιο που θα εκανα, αν ημασταν στον ιδιο χωρο, στο χρονικο σημειο που αφησα την κουβεντα:
Γινεται παραλληλισμος των ανθρωπων που εκδιωχθηκαν απο την μικρα ασια με τους Εβραιους, που και οι 2 "ομαδες" (θα μπορουσαμε να επεκταθουμε και πως γινεται η ομαδοποιηση ανθρωπων) θελουν να επιστρεψουν στη γη τους. Οι μεν εχουν ακομα αναμνησεις, σπιτι, ανθρωπους κτλ πισω οι δε οπως αναφερεις και ο ιδιος εχουν περασει 2000 χρονια.
Πιο πιθανο θα μου φαινοταν καποιος Εβραιος, οπως και ο οποιοσδηποτε, να θελησει να γυρισει στο μερος απο οπου εκδιωχθηκε και οχι να παει σε ενα αγνωστο για εκεινον μερος.
Αρα μηπως ειναι θεμα συμφεροντων περισσοτερο του στυλ, τα κεφαλια των Χ κρατων, κυβερνησεις, πες το οπως θελεις, συμφωνησαν με τα αντιστοιχα Υ Εβραικα κεφαλια, που να πανε, τι οφελος θα εχει η καθε πλευρα και με τον παραγοντα ανθρωπο, λαο, πες το οπως θελεις να ερχεται δευτερος...
Έχεις δίκιο. Όσο παρακολουθούσα το βίντεο αυτό σκεφτόμουν και εγώ. Θεωρώ ότι ο μουστάκιας έπρεπε να πει περισσότερα πράγματα για το ποιες μεγάλες δυνάμεις ευννοούνται. Μπορεί σε κάποιους τα πράγματα να φαίνονται απλά, αλλά ένα δεν έχω καταλάβει. Αφού την περιοχή την έλεγχαν οι Άγγλοι, γιατί προτίμησαν τη δημιουργία Εβραϊκού κράτους και όχι Αραβικού, υπό τον πλήρη μάλιστα έλεγχό τους; Θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν τις καλές σχέσεις που θα είχαν με όλους τους Άραβες, τηρώντας τις υποσχέσεις τους. Δεν ξέρω αν ο φίλτατος μουστάκιας μπορεί να μας αναλύσει περισσότερο αυτό το σημείο.
@@eleos11Μα οι Άγγλοι είναι οι δημιουργοί των αραβικων κρατών και αυτό έγινε για να διαλυθεί η οθωμανική αυτοκρατορία έτσι ωστε να βάλουν στο χέρι τα πετρελαία της περιοχής . Βλέπε Λόρενς της αραβιας.
Εαν δεν το έκαναν οι δυτικοί θα το έκαναν οι αντίπαλες κεντρικές δυναμεις ( Γερμανό αυστριακοί ) και Ρώσοι
Άρα βλέπεις πως οι άραβες με δυτική βοήθεια έφτιαξαν κράτη, όμως σε κάποια στιγμή χρειάστηκε να βρεθεί μια λύση και για τους Εβραίους και αυτό έγινε υστερα απ το ολοκαύτωμα
Παλαιστινιακο έθνος δεν υφίσταται και όλοι οι εκεί κάτοικοι είναι άραβες και καποιοι απ αυτούς χαμας ,άραβες που θέλουν απλά την καταστροφή, την μη ύπαρξη του ισραηλ
O,τι καλύτερο!!
Τυχαία το βρήκα και έκατσα και το ειδα όλο το βίντεο..μπράβο ρε
2023 προς 2024 και ακόμα πολεμάμε ο ενας τον άλλο αντι να βοηθάμε ο ενας τον άλλο. Η κατάρα του ανθρώπινου είδους τελικά είναι το ίδιο του το είδος. 😢
τι σχεση εχει το ανθρωπινο ειδος με τα ανθρωποειδη που ειμαστε εμεις??καμια σχεση μην τα μπερδευεις
Αυτό που λες με τους Εβραίους που θέλουν να είναι σε θέσης εξουσίας κτλ. Να μη ξεχνάμε ότι οι πλούσιοι και γενικά πετυχημένοι στην ζωή τους Εβραίοι βοηθάνε τα νεότερα μέλη της κοινότητας τους να εξελιχθούν οικονομικά επαγγελματικά…
Πολυ καλα κανουν .Γιαυτο οι Ελληνες τους ζηλευουν. Οι Ελληνες μαθανε να καταριούνται το γειτονα και τους αλλους λαους
Πολυ ωραια αναλυση της καταστασης.Πιστευετε οτι το μελλοντικο μουσειο Ολοκαυτωματος στη Θεσσαλονικη θα γινει στοχος?Ευχαριστω.
Εκπληκτικός μπραβο φίλε μου
Έλα ρε φίλε.
Καλό παιδί φαίνεσαι αλλά όσο σε ακούω.
Ενώ έχεις καλές προθέσεις.
Ο ενθουσιασμός του νέου που νομίζει ότι τα ξέρει όλα.
Ψάξε ακόμα και μετά να κάνετε
Εκπομπές.
Φέρε facts και μπορεί να πιστέψουμε ότι ξέρεις και εσύ κάτι 😅
Μυστακιοφόρε ωραία τα βίντεο που φτιάχνεις, και το συγκεκριμένο και όλα τα υπόλοιπα. Τα παρακολουθούμε κ εμπλουτίζουμε τις ιστορικές μας γνώσεις. Συνέχισε την καλή και ποιοτική δουλειά, να είσαι καλά.
Εξαιρετική παρουσίαση με απόλυτη διαφάνεια. Εχω μονο μια ερώτηση χωρις να θελω να φανώ γραφικός. Ανάμεσα σε αυτο το συνονθύλευμα λάων που κατέκτησαν την Ιουδαία δεν ηταν και οι Αιγύπτιοι;
Οι Αιγύπτιοι ήταν πολύ πιο πριν σε μερικά σημεία της Ιουδαίας-Παλαιστίνης, κυρίως δυτικά προς Γάζα μεριά. Ας πούμε η Ασκελόν ήταν Αιγυπτιακή από πολύ νωρίς...
Chad εκπομπή 🍷🗿 Μπράβο
Καλησπέρα ! Θα ήθελα να σημειώσω το εξής. Η Ιορδανια δε συμμετείχε στον πόλεμο του Γιομ Κιπουρ επειδή είχε ήδη προηγηθεί ο Μαύρος Σεπτέμβρης όπου Ιορδανοί προέβησαν σε βιαιοπραγίες κατά των εν Ιορδανία Παλαιστίνιων καθώς οι τελευταίοι είχαν κάνει δυο αποτυχημένες απόπειρες δολοφονίας του Ιορδανού βασιλιά. Σημαντικό είναι επίσης το ότι οι Παλαιστίνιοι θεωρούν ότι η Ιορδανια έχει πάρει εδάφη της ιστορικης Παλαιστινης
Ναι και? Έχει να κάνει αυτό με τους εβραίους κάτι;
@@user-gy3zp9jt7u ναι εχει να κανει με το θεμα που συζηταμε
Σε ποια περίοδο υπήρξαν οι canaanites? Η δεν το άκουσα η δεν το ανέφερες καθόλου . Ήταν στην περιοχή αυτη το 14ο αιώνα Π.Χ.
Πήγαινε google
Μιχάλης καλόπουλος συγγραφέας
Αβραάμ ο μάγος βιβλίο
Υπάρχει και σε ραδιοφωνική
Εκπομπή από το ράδιο Λήμνος.
Μπράβο σου!!
Επίσης οι Ρωμαίοι δεν ονόμασαν το Ισραήλ Παλαιστίνη και γενικά σε ένα κανάλι ιστορικό..., πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί...
Κι όμως αναφέρεται πως πρώτοι μετανάστες στην Ιερουσαλήμ ήταν Κανανητες ( Canaanites) που κατάγονται από Κρήτη
Όχι οι ξένοι λέγονται Χάνανητες η Έλληνες εκεί έχουν αλλά ονόματα εκεί εκεί λεγόμαστε Φοίνικες
Η Χανανητες είναι ένα σιμητικος λαός που ζούσε στο σημερινό Ισραήλ
Πως δεν υπήρχαν Αραβες εκεί; Ο Ισμαήλ τι ήταν; Toν θεωρούνε πρόγονό τους οι Αραβες. Οι παλαιστίνιοι αρχικά δεν ήταν Αραβες. Προφανώς είχαν κοινή καταγωγή με τους Ελληνες Κρήτες, Μικρασιάτες και Δωδεκανήσιους.
Καμία σχέση οι Παλαιστίνιοι με εμάς τους Έλληνες. Οι Παλαιστίνιοι είναι Ιορδανοί.
Εξαιρετικος όπως πάντα
Thank you for the very instructive and useful video, accept my best regards and wishes for health and happiness,from Limassol Cyprus,
lovely voice btw ❤
Μπράβο... Ένας που γνωρίζει ιστορία να μιλήσει.. έχω κουραστεί η ιστορία των περισσότερων Ελλήνων να ξεκινάει με την ίδρυση της Ομόνοιας Λευκωσίας
Ne gnorozi para poli opos ipe.k.oti i araves hasan sto yonkipur
@@user-xy1eb1ko7b άσε μας ρε .. που νομίζεις ότι παλεστινιοι είναι Έλληνες... Μάθε ιστορία παιδάκι μου... Μάθε ότι κάνουν στρατιωτικές ασκήσεις με ψευδοκράτος και ότι υποσχέθηκαν στρατιωτική υποστήριξη σε Τούρκους ενάντια σε Έλληνες και χριστιανούς
@@user-xy1eb1ko7bαν έτρωγαν τα πυρηνικά θα έχαναν τα πάντα η όχι?άντε για να γράψεις κάτι γράφεις μλκιες...αυτός μια χαρά ξέρει εσύ έχεις θεμα
@@user-xy1eb1ko7b καλα οτι γνωριζει περισσοτερο απο εσενα ειναι undisputed fact..
@@akhsdenlew1861 ok ara totes kani propaganva iper evreon na ipofeso ,,,k kati akoma afto to prama re filos pou oute kan me kseris oute kan ehis milisi mazi mou esto gia ena lepto k krinis to pios kseri ti ine ola ta fraga esi prepi na ise se ola etsi sti zoi sou are tsakalaki ise tromeros viladi etsi
1:26:05 έως 1:30:10 Μπράβο ρε φίλε , πολύ σωστά τα θέτεις τα θέματα ! όσον αφορά Ελλάδα, Κύπρο, Αρμενία
Εσύ δηλαδή ψάχνεις κομάτια ε; χαχα πουλάκι μου!
Well done mate!! Great job!! You have a realy nice way with words!
Ωραίο βίντεο. Αν έχεις κότσια και παντελόνια κάλεσε και κάποιον με διαφορετική άποψη να συζητήστε Live.
Υπεροχή δουλειά! Χωρίς γνώση δεν υφίσταται άποψη.
Γενικά φίλε μου μέχρι το 1:25 τα λες σχετικά καλά, μετά με τα νησιά καο Βρυξέλλες κτλ κάπου χάνεται η μπάλα...
Άριστος -- συγχαρητήρια
Εξαιρετική η ανάλυση αλλά και πάλι η γνώμη μου είναι η ίδια, δηλαδή υποστηρίζω την Ελλάδα και μόνο .
Δλδ pushbacks, παρακολουθήσεις, Ν107 στη παγκόσμια κατάταξη ελευθερίας του τύπου, παρακράτος, μνημόνια και λιτότητα, όλα τα έργα στην Τέρνα, την Ιτρακάτ, τον Άβαξ και τον Άκτορα (υπερκοστολογημένα και ποτέ στην ώρα τους), πέτσινη ενημέρωση και δικαιοσύνη, αποχώρηση του κράτους από υποχρεώσεις πρόνοιας, τοποθέτηση ημέτερων σε θέσεις κλειδιά και άγιος ο Θεός... 👌
39:30
Μου φάνηκε ενδιαφέρον αυτό το κομμάτι στο 40:11 που παρουσιάζει στη γη του ισραήλ με τη μικρά
«Η νοοτροπία του έθνους τους»,
όταν εξισώνεις ενάντια ιστορικά πολιτικό κίνημα «τον σιωνισμό» με εθνική ταυτότητα,
γιατί διαβάζεις μόνο την ιστορία που σου επιτρέπουν να μάθεις…
Πολύ καλη παρουσίαση. Χρειάζεται υπομονή να την παρακολουθήσεις, αλλά αξίζει. Στο κάτω κάτω σε τέτοιες αναλύσες οφείλουμε να αφιερώνουμε τον χρόνο μας.
Πες μας την ετυμολογια της λέξης Παλαιστίνη παρακαλώ !
38:20. Αυτό το έχω παρατηρήσει με του Μαροκινοεβραίους. Πρώτα βάζουν το κράτος και μετά την θρησκεία
Δύο σημαντικές ανακρίβειες του βίντεο είναι οι εξής.
1.Δεν είναι υποχρεωτική αλλά εθελοντική η θητεία στον Ισραηλινό στρατό για του 'Αραβες/Μουσουλμάνους Ισραηλινούς υπήκοους και οι περισσότεροι δεν το επιχειρούν ,προς αποφυγίν στιγματισμού.
2.Σε καμία περίπτωση δεν έχουν οι Μουσουλμάνοι υπήκοοι τα ίδια δικαιώματα με τους Εβραιους εντός Ισραήλ.
Αυτό υφίσταται σε τυπικό και μόνο επίπεδο, για τα μάτια της κοινής γνώμης.
Σαφώς και έχουν ατομικές ελευθερίες και βασικά δικαιώματα αλλά πάντα υπο το άγρυπνο μάτι των Εβραίων με την προυπόθεση οτι δεν κάνουν μεγάλες κινήσεις.
Μπορεί να έχουν υπάρξει πχ ΄Αραβες σε Ισραηλινές κυβερνήσεις αλλά ούτε κατα διάνοια δεν τους επιτρέπουν να ανέβουν σε θέση εξουσίας, ηγεσίας και γενικότερης υψηλής επιρροής εντός Ισραήλ.
Εν μέρει είναι ένα προληπτικά έξυπνο παιχνίδι στρατηγικής απ' την πλευρα των Εβραίων οπου χτυπάνε με ενα σμπάρο δυο τριγόνια.
Αποφεύγουν δηλαδη την διεθνή κατακραυγή , αποδεικνύοντας οτι οι Μουσουλμάνοι εντός Ισραήλ έχουνε πλήρη δημοκρατικά δικαιώματα αλλά συγχρόνως φροντίζουν οι ίδιοι οι Εβραίοι να μην επιτρέπουν την άνοδο Μουσουλμανικής επιρροής και αλλοίωση της Εβραικής.
Κάτι παρόμοιο με αυτό που συνέβαινε με τους ισχυρούς λευκούς απέναντι σε μαύρους ειδικά παλαιότερα σε πολιτείες των ΗΠΑ.
Είσαι ιστορικός;
Εξαιρετικη δουλειά!!
Του καφενείου, ναι. Διαβάσαμενος από γκουγκλ, κλπ...
οταν κανεις quote Machiavelli μπορει να καταλαβει κανεις τα πιστευω σου. . .
Μίλησε ο ανθρωπιστής του κώλου
.Επειδη διαβαζω Ιστορια που οσο και αν δεν χωνευα στα μαθητικα μου χρονια, τοσο λατρευω τωρα, για εναν κυριως λογο...Η Ιστορια εαναλαμβανεται , με αλλα προσωπα, αλλους τοπους και αλλους χρονους , οποιος γνωριζει Ιστορια διαβλεπει και το μελλον. Φιλε μου ησουν εξαιρετικος, εμπεριστατωμενος λογος, και ακριβεστατος!!! Δεν ηξερα το καναλι σου , αλλα απο εδω και στο εξης θα σε παρακολουθω οσο μπορω..Καλη συνεχεια !! (Τονικό δεν έβαλα γιατί το ξέχασα και βαριέμαι να το διορθώσω)
Αυτό το βίντεο θα πρέπει να διδάσκεται στα σχολεία
Ωραίος φίλε! Mπ;hκα από περιέργεια να ριξω μια ματιά απο τον τιτλο και δεν κατάλαβα πως πέρασε μιαμιση ώρα! Κερδισες επάξια Like και Sub!
Καλή προσπάθεια ωραίο στυλ αλλά πολλές ανακρίβειες. δεν πέφτουν σφαλιάρες στη Δυτική Όχθη και μαχαιριές (έποικοι σφαγιάζουν), το τείχος χωρίζει περιοχές εντός της δυτικής όχθης, οι άραβες εντός ισραήλ δεν έιναι πλήρως ενσωματωμένοι(δες επεισόδια προ διετίας) ούτε έχουν δικαιώματα ίδια με τους εβραίους. και άλλες ανακρίβειες αλλά η εν γένει προσπάθεια αξιέπαινη
Αν δε γνωρίζει αυτό, ότι τα checkpoints βρίσκονται εντός Δυτικής Όχθης κ οι Παλαιστίνιοι πηγαίνουν ακομη και για κατουρημα παρακολουθουμενοι, ότι δεν αφήνουν έγγυες να πανε σε νοσοκομείο να γεννήσουν και γεννάν στους δρόμους κ.α. τότε τι ανάλυση να κάνει? Όσο για το "αντικειμενική", γελάει ο κόσμος...
👏👏
Please English subtitles!
Σημαντικά πράγματα που δεν είπες.
1) Η προσπάθεια για δημιουργία του Ισραήλ εκεί που είναι σήμερα ξεκινάει πριν ακόμα την κατάλυση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Οι εβραίοι άρχισαν να αγοράζουν γη, ολόκληρα χωριά στην (τότε) Οθωμανική Παλαιστίνη πρίν το 1909, υπό Αμπντουλχαμιντ και αποκτούν ειδικά δικαιώματα και κυρίως το δικαίωμα να μεταναστεύουν και να αποκτούν υπηκοότητα. Ο Χέρτσογκ μάλιστα έλαβε μεγάλες τιμές από τον τότε Σουλτάνο για τη μεσολάβηση για δάνεια που χρειαζόταν οι τότε Οθωμανοί. Μάλιστα οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ ιδρύθηκαν επί Αμντουλχαμίντ στην Κωσταντινούπολη περίπου 40 χρόνια πριν την ανακύρηξη του κράτους του Ισραήλ το 1947.
2)Το σχέδιο του ΟΗΕ (που υπήρξε το αποτέλεσμα της διακύρηξης του Μπαλφούρ στην οποία θα έπρεπε επίσης να είχες αναφερθεί) το οποίο αναγνώριζε δύο κράτη έγινε αποδεκτό από το Ισραήλ αλλά όχι από τους Παλαιστινίους. Τα σύνορα αυτά που δεν αναγνώρισε η Παλαιστίνη τότε είναι αυτά που εν πολλοίς διατείνονται ότι και καλά παλεύουν για τώρα.
3) Η Ιορδανία είχε τη σημαία αυτή της Αραβικής επανάστασης που έχει σήμερα η Παλαιστίνη πριν την υιοθετήσει η Παλαιστίνη. Αργότερα η Ιορδανία την άλλαξε λίγο, που είναι η τη σημερινή της μορφή. Ο πληθυσμός δε της Ιορδανίας είναι περίπου 70% Παλαιστίνιοι (και κατά πολλούς Ισραηλινούς με αυτό υπόψην η Παλαιστίνη ήδη έχει κράτος, την Ιορδανία, το παρκάρω κι αυτό εδώ)...
4) Καμπ Ντέιβιντ. Ήταν άλλη μια προσπάθεια για τη δημιουργία Παλαιστινιακου κράτους. Παρότι οι Ισραηλινοί συμφώνησαν να πάρουν οι Παλαιστίνιοι σχεδόν όλα όσα ήθελαν, δηλαδή πρωτεύουσα την ανατολική Ιερουσαλήμ, το Αλ ακσά, όλη τη Γάζα και σχεδόν όλη (περίπου 95%) τη δυτική όχθη με παράλληλη αφαίρεση εποίκων από Δυτική όχθη και Γάζα (από την οποία Γάζα αφαιρέθηκαν οικοιοθελώς οι Ισραηλινοί έποικοι το 2005), και ουδέτερης κατοχής σύνδεση Γάζας και Δυτικής όχθης με δρόμο και σιδηρόδρομο μέσα από εδάφη του Ισραήλ και επιπλέον 30 δίς (σε χρηματική αξία τιμών 2000) αποζημίωση, ο Αραφάτ δεν κατάφερε να πείσει τους Παλαιστινίους να δεχθούν... Για την ιστορία σύμφωνα με σφυγμομέτρηση της εποχής μόνο το 14% των Παλαιστινίων πίστευε ότι δεν έκανε καλά ο Αραφάτ που "παρατράβηξε" το σκοινί ενώ οι υπόλοιποι είπαν ότι είτε καλά έκανε που δε συμφώνησε, είτε ότι ήταν πολύ υποχωρητικός. Δεν είναι να απορεί κανείς που μετά τον Αραφάτ ανέλαβε η Χαμάς.
5) Η Χαμάς κέρδισε μεν τις εκλογές το 2006 αλλά δεν έχουν ξαναγίνει εκλογές από τότε, άρα δεν το λες και ακριβώς αντιπροσωπευτική κυβέρνηση αυτό το πράγμα πλέον, ειδικά αφού η πρώτη "κυβερνητκή" πράξη της Χαμάς ήταν να δολοφονήσει όλους τους πολιτικούς αντιπάλους της στην Φατάχ. Σέρνανε τα πτώματα τους από καρότσες οχημάτων μέσα στη Γάζα, προς γνώση και συμμόρφωση όλων...
Αυτά
πολυ σωστα Points βασικα.
Εξαιρετική δουλειά αγαπητέ μυστακιοφορε.. 🙏💪, Notice: κάποια στιγμή είπες ότι για να μην είναι προκατειλημμένος κανείς θα πρέπει να ζυγίζει τα πράγματα χωρίς συναίσθημα και γουτσουγουνιες.... Να θυμίσω οτι και το μίσος συναίσθημα είναι.
Μίσος συναίσθημα ναι.Θετικο η,αρνητικό?
@@odysseaskazlaris1113 αν δεν είσαι ουδέτερος είσαι προκατειλημμένος και αρα η επιστήμη πάει περίπατο, είτε στα θετικά είτε στα αρνητικά..