Linjatuomari todennäköisesti näki tuon päähän kohdistuneen taklauksen ja koska linjuri ei sitä kättään saa nostaa siinä tilanteessa niin hän raportoi seuraavassa peli katkossa päätuomarille, joten maali peruminen oli oikeudellinen, jos puhutaan siitä k-vantaan maalista
Ainoa lopulta väärin mennyt on tilanne # 2. Et sää voi maalia kumota, mutta voit antaa kuitenkin 5+20 seuraavalla pelikatkolla. Ekassa tilanteessa tuomari teki virheen, mutta rohkeasti korjasi sen.
Oli 200 iq pelastus tuossa viimesessä
Olipa muuten kerrassaan nerokas oivallus Järventieltä! En ole moista ennen nähnyt!
1:48 KATTOKAA tuonne vasempaan laitaan tota tuomaria
Emmätiiä mutta hyvä selostus tuosa kolmos kohasa
Seuraavat top 5 tappelut
Ei tainnut olla ihan niin montaa😂
IMO jäähyn peruminen on hyvää maalaisjärjen käyttöä vaikka säännöissä ei tätä mahollisuutta olisi. Sen sijaan tuo maalin peruminen oli häpeällistä.
Säännöissä sanotaan että jäähy astuu voimaan kun seuraava aloitus on suoritettu. Sitä ennen voi kumota vihellyksen
Linjatuomari todennäköisesti näki tuon päähän kohdistuneen taklauksen ja koska linjuri ei sitä kättään saa nostaa siinä tilanteessa niin hän raportoi seuraavassa peli katkossa päätuomarille, joten maali peruminen oli oikeudellinen, jos puhutaan siitä k-vantaan maalista
Kyllä on paskat tuomarit.
Missä tilanteessa?
@@jaakaaja kaikissa
Mitä oletit jos sarja on Mestis ku liigassaki saa kippuras nauraa tuomareille
Ainoa lopulta väärin mennyt on tilanne # 2. Et sää voi maalia kumota, mutta voit antaa kuitenkin 5+20 seuraavalla pelikatkolla.
Ekassa tilanteessa tuomari teki virheen, mutta rohkeasti korjasi sen.
@@MatthewDicksonOfficial se on juurikin näin. Numero 2 meni ihan vihkoon, muuten kyllä tuomarit onnistuivat.
Viihdyttävää kyllä😂😂