Tenemos Historia Juan Bautista Tata Yofre La trama Madrid

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @robertorey440
    @robertorey440 Рік тому

    Un gran programa. Se podría mejorar? Seguro. Todo se puede mejorar. Hoy por hoy es un lujo.

  • @hectorgerardo9566
    @hectorgerardo9566 3 роки тому +3

    Excelente programa y más clarificador todavía, el final ! 👏👏👏 Gracias al periodismo en serio !!

  • @leonardoiglesias2394
    @leonardoiglesias2394 Рік тому +2

    Como decia Yofre, Videla era un buen hombre.

  • @josefina87
    @josefina87 6 років тому +12

    me fascina el tata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @andreaalejandraagostinelli
    @andreaalejandraagostinelli 3 роки тому +3

    Gracias Tata

  • @gracielasixto6026
    @gracielasixto6026 5 років тому +2

    Un.grande el Tata toda mi.admiracion

  • @andreaalejandraagostinelli
    @andreaalejandraagostinelli 3 роки тому +3

    Tendrían que incorporan en las escuelas los libros del Tata
    Aprenderian mucho de la historia
    Hoy pude entender
    Más de todo este lío
    Político

    • @judittorres505
      @judittorres505 Рік тому

      En la escuela sólo les enseñan a adorar a los Kukas 🤮.
      Bueno, ahora los sacamos, ojalá cambie ..

  • @guillermorodriguez7475
    @guillermorodriguez7475 7 років тому +5

    Que buen programa!!

  • @2011RA
    @2011RA 7 років тому +15

    En Operación masacre, Rodolfo Walsh:
    En las sucesivas ediciones iría modificando el prólogo hasta llegar a la reivindicación del asesinato de Aramburu.
    Una parábola significativa: escribir la novela que denuncia unos fusilamientos para terminar justificando otro en el prólogo.
    Walsh no era el humanista imaginado en el tercer milenio sino un revolucionario que distinguía la bondad de las ejecuciones según quién fuera la víctima.

  • @carlosalbertopultrone3399
    @carlosalbertopultrone3399 5 років тому +4

    Definitivamente se deberían enseñar en las escuelas .los libros del tata como el de otros puntos de vista

    • @madmax5144
      @madmax5144 4 роки тому +1

      Totalmente. Pero en este régimen castrochavista; los pibes son analfabetos funcionales.

    • @judittorres505
      @judittorres505 Рік тому

      ​@@madmax5144 ya se les terminó. Con una pata4da en el OGT el 19/11 💪💪 VLLC!!!!!

  • @lilianarodriguez1382
    @lilianarodriguez1382 7 років тому +7

    por favor que el Sr Mato no interrumpa cuando está hablando el invitado y su compañero, POR FAVOR

  • @emiliovelazquezmedrano4216
    @emiliovelazquezmedrano4216 2 роки тому +1

    Yo tenia entendido que en una entrevista habla el invitado, no que los entrevistadores comen la parada. Pero estos dos caballeros parecen tener perfil de rock whats. En fin, es su perfil de periodismo. Hubiese querido escuchar más al Tata

  • @jony81
    @jony81 6 років тому

    Exile on main street, discazo!

  • @mariocesarrios551
    @mariocesarrios551 3 роки тому

    Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
    Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

  • @emiliovelazquezmedrano4216
    @emiliovelazquezmedrano4216 5 років тому +4

    Dos tipos cansadores los que entrevistan al tata. No se interrumpe asi a un invitado. Al poco empezar la charla Yofre ya estaba incomodo creo. No esperaba eso.

  • @jorgeleone7530
    @jorgeleone7530 2 роки тому +1

    Digo yo una cosa reiterativa: estos muchachos, para que invitan a un periodista escritor y otras yerbas, si prácticamente no lo dejan explayarse a Yofre..... pueden ser tan....egolatras, desubicados,narcisistas,que no se den cuenta....todos se contagiaron de la Legrand....interrumpen a cada momento y yo quiero escucharlo al Tata ¡¡¡¡¡ por favor !!!!

  • @marcelorouturoupeyregne1327
    @marcelorouturoupeyregne1327 4 роки тому

    p

  • @adrianimagina8791
    @adrianimagina8791 4 роки тому

    Venian bien hasta que dijeron lo de "la guerra civil" y despues desacreditar a un historiador por no haner vivido los hechos.... Malisimo ese argumento!