Ebben a franchise kibeszélős topicban szerintem pont a tündöklés és bukás vonal lenne az érdekes, összehasonlítani a részek erősségeit és gyengéit, illetve az esetek többségében a hanyatlás lépcsőit. Az eredeti Robotzsaruról el lehet mondani ezredjére itt is hogy mennyire jó, meg mennyire erőszakos, Verhooven mekkora zseni, meg a céges világ mennyire ütős benne. (Hacsak valaki nem cameozik azzal, hogy szerinte rosszabb mint a bazinagypizza.) A rossz filmes beszélgetések eleve mindig viccesebbek, főleg ha nincs egyet értés a társaságban.
Javitalak Sorter: A Terence Hill filmnek nincs köze az azonos c. Rejtő könyvhöz. Mindkettő a légiós Marche ou creve-hez (menetelj vagy megdöglesz) kapcsolódik. A film angol cime ennek a tükörferditése: March or Die
Pedig volt szó Legénybúcsú audiokommentárról Freddy :D Mintha te hoztad volna fel és Gergő szokás szerint nem vállalta volna. Szívesen átélném veletek. Troll 2 is volt anno így emlegetve.
Tényleg volt róla szó + ezeken kívül még mindig ott lóg a levegőben a Lőj a vadászra c. film is (Michael Dudikoff & Steve James). Remélem idén már pótolni fogják mind a hármat. Én már annak is örülnék, ha a társaság fele részt venne ezeken, csak lenne már valami.
Gábor az Álmaid hőse közben megemlítette az amatőrfilmjüket a témával kapcsolatban. Elérhető valahol? Kíváncsi vagyok, mert nagyon tetszett a Sajtóvadászat.
Az Ejszakai merulest ha aprilisban beszelitek ki, en siman elhinnem aprilisi trefanak. Kaptunk egy gyonyoru mondatot: "Hogy tud egy medence varialni?" Imadtam.
"Rejtõ Jenõnek is van egy azonos címû remek könyve. De a könyvé és a film története, mint ahogy más is írta, teljesen eltér egymástól. A címük csupán a francia idegenlégiót meghatározó jelmondatára utal "menni vagy meghalni" (franciául: mars ou creves), ezért lehet azonos."
Ha Gergő visszatér köreitekbe nem akar csinálni egy Hazbin Hotel expresszt? Nem árulok zsákbamacskát szerintem elég szar de végre egyszer egy kibeszélő olyan dologról szólna amit láttam előtte és nem az ajánlásotokra néztem meg :D . Emellett láttam az Anna twitterén hogy ő imádta szóval akár őt is meglehetne hívni úgyis régen hallottuk a hangját.
Sőt, még ott, akkor amikor Vas bácsi felhívja elnök asszony anyut, akkor is hangoznak el erre utaló mondatok a két DÍSZ "SZÜLŐ" között! 😅🤣😂@@FilmbaratokPodcast
Ne a kiadás dátumát, hanem a kiadót nézzétek. Számtalan példa volt arra hogy a magyar kiadó a szart is kicenzúrázta a filmből. Emlékezzünk pl a legendás Yu Gi Oh Japan vs For Kids cenzúrára. Vagy az Alkonyatból kivagdosták a fej betöréseket, fej letépéseket, nyak kietekeréseket. Vagy például az MCU filmekben Samuel L Jackson szokott káromkodni, csak ugye a magyar szinkron ezt teljesen eltörölte hogy az MCU filmek családbarát szuperhősös moziélmények legyenek.
Akkor kicsit a Leave the World Behind-ról, ami szerintem nem hangzott el, vagy nem volt eléggé kihangsúlyozva, esetleg máshogy gondolom (emiatt lehet, hgoy kicsit spoiler-es lesz). Technikai részéről annyit, hogy szerintem egyáltalán nem olyan nagyon jó az operatőri munka. Mondjuk inkább elfogadhatónak. Kifejezetten láttam jeleneteket, amiken 1-1 kreatív beállítás segített volna, akár korábban felhasznált beállításból is volt olyan, amit újra lehetett volna használni, mert a jelenet megkövetelte, de nem. Amikor így feltűnnek, hogy milyen kihagyott ziccerek vannak, akkor én nem tudok jót adni rá. A legnagyobb probléma a filmhossza és ahogy gazdálkodott vele. Kaptunk egy majdnem 2.5 órás filmet lezárás nélkül, míg más filmek 1.5 órásak lezárással együtt. Ha lezárást is akarnak, akkor mennyi lett volna? 3 óra? Ez a tartalmán is meglátszik, mert vannak jelenetek, amik emiatt nagyon furán lettek ütemezve, pl. amikor Myha'la mondja, hogy ki megy levegőzni, miközben bent a felnőttek beszélgetnek és kb. 2 mondat után, amikor az apja lebukna, akkor hirtelen ott van a házban megint, hogy bekapcsolja a TV-t. Lehet azt csinálni, hogy mindenképp félbeszakítja őket, csak akkor úgy kell megírni a párbeszédet, hogy ne 10 másodpercig tartson, hanem mondjuk 1 percig és elhiszem, hogy azalatt visszajött. A közepén lévő "bulizós" jelenetek teljesen feleslegesek és a script is megkérdőjelezhető. A "háztulaj" lánya pl. miért a másik családból az apát hívja füvezni, amikor logikusan egy ilyen helyzetben a kortársát keresné, aki a 16-17 éves fiú. A bulizást leszámítva miután beáll a status quo nagyjából 1 óra után, lekezd repetitív lenni a film: felmerül egy probléma és meg kell oldani, majd felmerül még egy és azt kell megoldani. Nem érződik, hogy A pontból elindulnánk és B-be jutnánk. Nem érződik, hogy felnőttként viselkednek az emberek, mert nincs hosszútávú elképzelésük, amit próbálnának követni. Mindenki mintha félóráig tervezne előre. Ezt úgy lehetett volna orvosolni, ha amikor pl. Ethan Hawke elmegy, akkor nem eltéved, hanem tényleg a városba jut és ott kalandozik egyet, mondjuk a bulizós rész helyett lehetett volna ez. Ez egy 6/10, ha nagyon kedves akarok lenni, akkor 7.
Teljesen bizarr hogy van vagy 3-4 címe meg szinkronja, hirtelen nem emlékszem melyikkel szeretem, de maga a film szerintem jó, csak nem SpencerHill film. Spencer alig szerepel benne és Hill sem olyan figura mint szokott lenni. Illetve elég átkos volt a keletkezése ami a hajós jelenetekre nyomja rá némileg a bélyegét. A kardozás nem rossz benne, látszik hogy Hill sportvívott.
Na srácok! Akkor a kötelező marvel szarok helyett jöhetnek inkább ezek klasszikus Bud Spencer, és társai kibeszélők! 😁😁 Pláne ezek a picit ritkábbak mint a Zsoldoskatona 😁😁
... úgy benéztek dolgokat hogy döbbenek... :O ... egyelőre pl. azon próbálok túlleni hogy... (letterboxd AZ téma?! : ((( Szomszédok??! VS Jóbarátok / Friends ... "nincs ízlése" - aki azt itt egy szereplő a köv. témában: ?! > Távol a világtól """elemzésből""" jön mindez de ott már kapcsolom is le. Megpóbáltam, Ti is: nemmegy.
A könyvet ismertem, a filmet nem. Körbenéztem gyorsan, nem találtam utalást, hogy lenne közük egymáshoz. Vagy arra tudok gondolni, hogy ez valami bevett szófordulat az idegenlégióban, vagy arra, hogy olvasta a film írója a könyvet, csak elfelejtette megemlíteni :D De hogy ezt kiderítsem meg kéne nézni a filmet, és újra elolvasni a könyvet, mert már arra sem emlékszek :D
Könnyen lehet, engem csak az ejtett "ámulatba" hogy a srácok nem ismerik kapásból Rejtő munkásságát. Nyilván ez abszolút nem probléma csak meglepett. Mondjuk kicsit belegondolva a Menni vagy meghalni című könyv nem feltétlen a legjobb/legismertebb műve.@@WuffyRaa
Nem tudom Sorternek mi volt a gondja a Leave The World Behind-al. Egy normális érvet nem mondott el közben meg dícsérte a filmet. Én egyszerre néztem meg és odaszögezett a TV elé!
Visszahallgattam, azt a részletet, mikor beszéltem a filmről, és elmondtam, mi volt a gondom, érveket is hoztam, de lehet, hogy nem fogalmaztam annyira pontosan, úgyhogy akkor itt kifejtem részletesebben. Az a megoldás, hogy a film nem mondja el egyértelműen, mi is az a fajta fenyegetés, amivel a főszereplők szembenéznek, tud működni, de itt nekem túlságosan önismétlő volt, a szereplők között felmerülő konfliktusok sokszor ugyanoda futottak ki, nem éreztem, hogy haladna a történet bármerre. Az pedig elvette a kedvemet a folytatásától, hogy egy óra után még a felénél sem tartottam, és már addig is elég vontatottnak éreztem az összképet. Persze könnyen lehet, hogy egy idő után izgalmasabb lesz, és lehet, hogy adok majd neki még egy esélyt, mert a hangulata helyenként tényleg érdekes, és a színészek is nagyszerűek. Az tök jó, hogy neked tetszett a film, remélem, így kicsit jobban el tudtam magyarázni, nekem miért nem jött be annyira :) Sorter
@@BaaadMovies01 Igen értem már. Fura hogy ha én egy óra után abbahagytsm volna valami miatt akkor alig vártam volna hogy nézzem újra. Én a "jön a nagy megfejtés" dolgot elengedtem kb 1 óra után. Látszott hogy ez nem erről szól.
SPOILER: Teljesen nem egyértelmű, mert direkt felkínál több verziót. Pl előre tervezett államcsíny / polgárháborús provokáció, vagy akár külföldi beavatkozás (drónos röplapok is erre utalnak, hogy nem mindenütt ugyanaz lett ledobva, adott területre szabott ellenségkép kreálása), mindez akár terrorcselekményes módszerekkel (lásd nagy bombafelhő a város felett). De igazából teljesen mindegy, mert a kis ember szemszögén nem változtat: Ki van szolgáltatva a helyzetnek
Szeretném ajánlani a death game című kiváló koreai sorozatot, arról szól hogy egy ember öngyilkos lett, megjelenik a halál és közli vele hogy ezért a pokola fog kerülni de van egy mód arra hogy eszt elkerülje,megszalhat embereket,ilyanokat akik nem sokára meg fognak halni ha egyszer elkerüli a hálát akkor élheti annak az embernek az életét akit megszát,elle 12 eséje van,de minden alkalommal a halál fájdalmasab lesz,a legutolsó alkalommal pedig elmondhatran kínokat kell átélnie, a halál a csaj a parazitákbol játsza
A méhész zum zum én leszarom eszt a filmet jóban mint aszt hinnetek, annyira hogy arra már nincs is szó sőt több szóból álló kifejezés sem, bár egyszer eszembe jutott egy egész jó elmondanám mert fasza sőt egyenesen király csak félek attól hogy féltek hogy hangzik
Az a helyzet Freddy, hogy azért érezted hogy hosszabb a film a kelleténél, mert Mr Lanthimosz megváltoztatta az eredeti regény befejezését, hogy abszolút feminista, woke propagandát faragjon a filmből. Ugye Bella bosszút áll az ex férjén (aki egy beteg állatt, mert hát fehér férfi) és nem menti meg az apját, aki szintén fehér férfi, és kalitkában tartotta, pedig valóban az lett volna a jó befejezés, hogy hazatér és megbocsát. A Ruffalo is fehér férfi, az is egy fasz - a segéd ő tejeskávé ergo ő már elfogadná feleségül akkor is ha előtte végigkurválkodta fél Európát, vagyis megértő, meg béta. És ugye van a feket csávó a gőzhajón aki meg művelt, és felvilágosult. Ezt leszámítva a film mocskosul öncélú, már már pornográf, + a sok közelről mutatott agy, meg máj vagdosása. Didaktikus is mert egy dolgot hatszor elismétel, és a látvány bár pofás de nézzél már meg egy Jenuet filmet a 90-es évekből vagy egy Gilliam filmet a 80-as évekből az is ugyaniylen elborult és beteg. Amúgy a Critical Drinker stílusát én se bírtam az elején, de nagyon sokszor kielemíz így filmeket, érdemes megbarátkozni vele, nem is értem a UA-cam hogy nem tiltotta még le, hiszen nem hímel hámol, főleg ha Hollywoodról van szó.
te nyugioodtan hagyhatod, meg tapsolhatsz neki,, végülis csak tönkretették a mozit 4-5 év alatt, nagyon vaknak kell lenni, hogy ne lásd @@milanmersics9204
@@milanmersics9204mélységesen egyetértek veled. Láttam a filmet, és hallottam is erről a "Woke" címkéről, de nem igazán volt benne nekem semmi Woke,. Vagy ha már az Woke hogy egy nő hagy döntse már el mit akar csinálni...😅
A szívemből szóltál. Sajnos erre a filmre teljesen igaz a w@ke propaganda jelző. Teljesen kiszolgál minden aktuális hollywoodi elvárást. Szerintem olyasmi ez mint amit Guillermo del Toro csinált a víz érintésével. Erős rendezés, különleges látványvilág és 100% propaganda.
@@milanmersics9204 Miért? Megnézte a filmet és ő így látta és lehet igaza van, más meg másképp látja és lehet annak is igaza van. Még szerencse, hogy nemcsak egyféleképpen lehet egy filmet befogadni és értelmezni.
Ebben a franchise kibeszélős topicban szerintem pont a tündöklés és bukás vonal lenne az érdekes, összehasonlítani a részek erősségeit és gyengéit, illetve az esetek többségében a hanyatlás lépcsőit.
Az eredeti Robotzsaruról el lehet mondani ezredjére itt is hogy mennyire jó, meg mennyire erőszakos, Verhooven mekkora zseni, meg a céges világ mennyire ütős benne. (Hacsak valaki nem cameozik azzal, hogy szerinte rosszabb mint a bazinagypizza.)
A rossz filmes beszélgetések eleve mindig viccesebbek, főleg ha nincs egyet értés a társaságban.
Javitalak Sorter: A Terence Hill filmnek nincs köze az azonos c. Rejtő könyvhöz. Mindkettő a légiós Marche ou creve-hez (menetelj vagy megdöglesz) kapcsolódik. A film angol cime ennek a tükörferditése: March or Die
Pedig volt szó Legénybúcsú audiokommentárról Freddy :D Mintha te hoztad volna fel és Gergő szokás szerint nem vállalta volna. Szívesen átélném veletek. Troll 2 is volt anno így emlegetve.
Tényleg volt róla szó + ezeken kívül még mindig ott lóg a levegőben a Lőj a vadászra c. film is (Michael Dudikoff & Steve James). Remélem idén már pótolni fogják mind a hármat. Én már annak is örülnék, ha a társaság fele részt venne ezeken, csak lenne már valami.
0:44 "Amióta itt van, hogy nincs itt" furin hangzik, de mégis értelmes.
Gábor az Álmaid hőse közben megemlítette az amatőrfilmjüket a témával kapcsolatban. Elérhető valahol? Kíváncsi vagyok, mert nagyon tetszett a Sajtóvadászat.
257. adás
59:02
Tényleg szerettél volna egy Legénybúcsú audiokommentárt, Freddy!
Igen, ez nekem is rémlett.
Itt valami traumatizált lázálomban beszélhettem!
@@FilmbaratokPodcast
A 207. adásban (2:55:40-2:56:50) is mondtad, hogy szívesen csinálnál hozzá egy audiokommentárt.
Az Ejszakai merulest ha aprilisban beszelitek ki, en siman elhinnem aprilisi trefanak.
Kaptunk egy gyonyoru mondatot: "Hogy tud egy medence varialni?"
Imadtam.
20:13 Brian De Palma most még nagyobb mint egykor.
Nekem elő van fizetve a Vox, de így se volt még olyan soha, hogy megjelenés napján a postaládában legyen, sőt :P
Igen, ez sajnos alap
"Rejtõ Jenõnek is van egy azonos címû remek könyve. De a könyvé és a film története, mint ahogy más is írta, teljesen eltér egymástól. A címük csupán a francia idegenlégiót meghatározó jelmondatára utal "menni vagy meghalni" (franciául: mars ou creves), ezért lehet azonos."
Ha Gergő visszatér köreitekbe nem akar csinálni egy Hazbin Hotel expresszt? Nem árulok zsákbamacskát szerintem elég szar de végre egyszer egy kibeszélő olyan dologról szólna amit láttam előtte és nem az ajánlásotokra néztem meg :D . Emellett láttam az Anna twitterén hogy ő imádta szóval akár őt is meglehetne hívni úgyis régen hallottuk a hangját.
Én voltam a legszkeptikusabb hogy 4 év után biztos szar lesz, de nem, szerintem jó
Hát igen a legenda már húsz éve köztünk!
Jereme Irons az anyja pasija/ élettársa kvázi a mostoha apja! Elhangoznak erre utaló mondatok amikor beszélgetnek egymással Irons C.I.A. irodájában.
Igen, akkor jól fogtam fel, hogy valami volt ott. De olyan hülyén viselkedtek egymással, hogy nem is egyértelmű teljesen
Sőt, még ott, akkor amikor Vas bácsi felhívja elnök asszony anyut, akkor is hangoznak el erre utaló mondatok a két DÍSZ "SZÜLŐ" között! 😅🤣😂@@FilmbaratokPodcast
Ne a kiadás dátumát, hanem a kiadót nézzétek.
Számtalan példa volt arra hogy a magyar kiadó a szart is kicenzúrázta a filmből.
Emlékezzünk pl a legendás Yu Gi Oh Japan vs For Kids cenzúrára.
Vagy az Alkonyatból kivagdosták a fej betöréseket, fej letépéseket, nyak kietekeréseket.
Vagy például az MCU filmekben Samuel L Jackson szokott káromkodni, csak ugye a magyar szinkron ezt teljesen eltörölte hogy az MCU filmek családbarát szuperhősös moziélmények legyenek.
Akkor kicsit a Leave the World Behind-ról, ami szerintem nem hangzott el, vagy nem volt eléggé kihangsúlyozva, esetleg máshogy gondolom (emiatt lehet, hgoy kicsit spoiler-es lesz).
Technikai részéről annyit, hogy szerintem egyáltalán nem olyan nagyon jó az operatőri munka. Mondjuk inkább elfogadhatónak. Kifejezetten láttam jeleneteket, amiken 1-1 kreatív beállítás segített volna, akár korábban felhasznált beállításból is volt olyan, amit újra lehetett volna használni, mert a jelenet megkövetelte, de nem. Amikor így feltűnnek, hogy milyen kihagyott ziccerek vannak, akkor én nem tudok jót adni rá.
A legnagyobb probléma a filmhossza és ahogy gazdálkodott vele. Kaptunk egy majdnem 2.5 órás filmet lezárás nélkül, míg más filmek 1.5 órásak lezárással együtt. Ha lezárást is akarnak, akkor mennyi lett volna? 3 óra?
Ez a tartalmán is meglátszik, mert vannak jelenetek, amik emiatt nagyon furán lettek ütemezve, pl. amikor Myha'la mondja, hogy ki megy levegőzni, miközben bent a felnőttek beszélgetnek és kb. 2 mondat után, amikor az apja lebukna, akkor hirtelen ott van a házban megint, hogy bekapcsolja a TV-t. Lehet azt csinálni, hogy mindenképp félbeszakítja őket, csak akkor úgy kell megírni a párbeszédet, hogy ne 10 másodpercig tartson, hanem mondjuk 1 percig és elhiszem, hogy azalatt visszajött.
A közepén lévő "bulizós" jelenetek teljesen feleslegesek és a script is megkérdőjelezhető. A "háztulaj" lánya pl. miért a másik családból az apát hívja füvezni, amikor logikusan egy ilyen helyzetben a kortársát keresné, aki a 16-17 éves fiú.
A bulizást leszámítva miután beáll a status quo nagyjából 1 óra után, lekezd repetitív lenni a film: felmerül egy probléma és meg kell oldani, majd felmerül még egy és azt kell megoldani. Nem érződik, hogy A pontból elindulnánk és B-be jutnánk. Nem érződik, hogy felnőttként viselkednek az emberek, mert nincs hosszútávú elképzelésük, amit próbálnának követni. Mindenki mintha félóráig tervezne előre. Ezt úgy lehetett volna orvosolni, ha amikor pl. Ethan Hawke elmegy, akkor nem eltéved, hanem tényleg a városba jut és ott kalandozik egyet, mondjuk a bulizós rész helyett lehetett volna ez.
Ez egy 6/10, ha nagyon kedves akarok lenni, akkor 7.
A kalózos SpencerHillt (van vagy 4 magyar címe) ajánlom újranézni, jó az én pár éve frissítettem. :-)
Annyiszor adtam már neki esélyt, de mindig szétuntatott. De majd még kap egy utolsót, ha már DVD-n is ott van
Teljesen bizarr hogy van vagy 3-4 címe meg szinkronja, hirtelen nem emlékszem melyikkel szeretem, de maga a film szerintem jó, csak nem SpencerHill film. Spencer alig szerepel benne és Hill sem olyan figura mint szokott lenni.
Illetve elég átkos volt a keletkezése ami a hajós jelenetekre nyomja rá némileg a bélyegét. A kardozás nem rossz benne, látszik hogy Hill sportvívott.
Na srácok! Akkor a kötelező marvel szarok helyett jöhetnek inkább ezek klasszikus Bud Spencer, és társai kibeszélők! 😁😁 Pláne ezek a picit ritkábbak mint a Zsoldoskatona 😁😁
... úgy benéztek dolgokat hogy döbbenek... :O
... egyelőre pl. azon próbálok túlleni hogy... (letterboxd AZ téma?! : ((( Szomszédok??! VS Jóbarátok / Friends ... "nincs ízlése" - aki azt itt egy szereplő a köv. témában: ?! > Távol a világtól """elemzésből""" jön mindez de ott már kapcsolom is le. Megpóbáltam, Ti is: nemmegy.
Nem teljesen értem a kritikád címszavakból, nyugodtan fejtsd ki bővebben. A letterboxd hallgatói kérdés volt
Rejtőnek valóban van egy légiós könyve Menni vagy meghalni címmel. Kicsit fura, hogy nem ismeritek.
A könyvet ismertem, a filmet nem. Körbenéztem gyorsan, nem találtam utalást, hogy lenne közük egymáshoz.
Vagy arra tudok gondolni, hogy ez valami bevett szófordulat az idegenlégióban, vagy arra, hogy olvasta a film írója a könyvet, csak elfelejtette megemlíteni :D
De hogy ezt kiderítsem meg kéne nézni a filmet, és újra elolvasni a könyvet, mert már arra sem emlékszek :D
Könnyen lehet, engem csak az ejtett "ámulatba" hogy a srácok nem ismerik kapásból Rejtő munkásságát. Nyilván ez abszolút nem probléma csak meglepett. Mondjuk kicsit belegondolva a Menni vagy meghalni című könyv nem feltétlen a legjobb/legismertebb műve.@@WuffyRaa
Yesssssss
1:14:41 😂😂😂😂😂😂😂😂
Támogató komment
A medencés Pennywise 🎉
Nem tudom Sorternek mi volt a gondja a Leave The World Behind-al. Egy normális érvet nem mondott el közben meg dícsérte a filmet.
Én egyszerre néztem meg és odaszögezett a TV elé!
Visszahallgattam, azt a részletet, mikor beszéltem a filmről, és elmondtam, mi volt a gondom, érveket is hoztam, de lehet, hogy nem fogalmaztam annyira pontosan, úgyhogy akkor itt kifejtem részletesebben. Az a megoldás, hogy a film nem mondja el egyértelműen, mi is az a fajta fenyegetés, amivel a főszereplők szembenéznek, tud működni, de itt nekem túlságosan önismétlő volt, a szereplők között felmerülő konfliktusok sokszor ugyanoda futottak ki, nem éreztem, hogy haladna a történet bármerre. Az pedig elvette a kedvemet a folytatásától, hogy egy óra után még a felénél sem tartottam, és már addig is elég vontatottnak éreztem az összképet. Persze könnyen lehet, hogy egy idő után izgalmasabb lesz, és lehet, hogy adok majd neki még egy esélyt, mert a hangulata helyenként tényleg érdekes, és a színészek is nagyszerűek.
Az tök jó, hogy neked tetszett a film, remélem, így kicsit jobban el tudtam magyarázni, nekem miért nem jött be annyira :)
Sorter
@@BaaadMovies01 Igen értem már. Fura hogy ha én egy óra után abbahagytsm volna valami miatt akkor alig vártam volna hogy nézzem újra. Én a "jön a nagy megfejtés" dolgot elengedtem kb 1 óra után. Látszott hogy ez nem erről szól.
Valaki spoileresen elmondhatná mi történt a leave the World behindban mert totál homály az egész, persze spoileresen csak más ne nézze meg addig
SPOILER: Teljesen nem egyértelmű, mert direkt felkínál több verziót. Pl előre tervezett államcsíny / polgárháborús provokáció, vagy akár külföldi beavatkozás (drónos röplapok is erre utalnak, hogy nem mindenütt ugyanaz lett ledobva, adott területre szabott ellenségkép kreálása), mindez akár terrorcselekményes módszerekkel (lásd nagy bombafelhő a város felett). De igazából teljesen mindegy, mert a kis ember szemszögén nem változtat: Ki van szolgáltatva a helyzetnek
Szeretném ajánlani a death game című kiváló koreai sorozatot, arról szól hogy egy ember öngyilkos lett, megjelenik a halál és közli vele hogy ezért a pokola fog kerülni de van egy mód arra hogy eszt elkerülje,megszalhat embereket,ilyanokat akik nem sokára meg fognak halni ha egyszer elkerüli a hálát akkor élheti annak az embernek az életét akit megszát,elle 12 eséje van,de minden alkalommal a halál fájdalmasab lesz,a legutolsó alkalommal pedig elmondhatran kínokat kell átélnie, a halál a csaj a parazitákbol játsza
Első hallásra nekem kihagyós ez a szegény párák, de ezután tényleg kihagyom 😂
A méhész zum zum én leszarom eszt a filmet jóban mint aszt hinnetek, annyira hogy arra már nincs is szó sőt több szóból álló kifejezés sem, bár egyszer eszembe jutott egy egész jó elmondanám mert fasza sőt egyenesen király csak félek attól hogy féltek hogy hangzik
Az a helyzet Freddy, hogy azért érezted hogy hosszabb a film a kelleténél, mert Mr Lanthimosz megváltoztatta az eredeti regény befejezését, hogy abszolút feminista, woke propagandát faragjon a filmből. Ugye Bella bosszút áll az ex férjén (aki egy beteg állatt, mert hát fehér férfi) és nem menti meg az apját, aki szintén fehér férfi, és kalitkában tartotta, pedig valóban az lett volna a jó befejezés, hogy hazatér és megbocsát. A Ruffalo is fehér férfi, az is egy fasz - a segéd ő tejeskávé ergo ő már elfogadná feleségül akkor is ha előtte végigkurválkodta fél Európát, vagyis megértő, meg béta. És ugye van a feket csávó a gőzhajón aki meg művelt, és felvilágosult.
Ezt leszámítva a film mocskosul öncélú, már már pornográf, + a sok közelről mutatott agy, meg máj vagdosása.
Didaktikus is mert egy dolgot hatszor elismétel, és a látvány bár pofás de nézzél már meg egy Jenuet filmet a 90-es évekből vagy egy Gilliam filmet a 80-as évekből az is ugyaniylen elborult és beteg.
Amúgy a Critical Drinker stílusát én se bírtam az elején, de nagyon sokszor kielemíz így filmeket, érdemes megbarátkozni vele, nem is értem a UA-cam hogy nem tiltotta még le, hiszen nem hímel hámol, főleg ha Hollywoodról van szó.
Hagyjuk már ezt a woke/feminista ragadványt az olyan dolgokra ami nem tetszik.
te nyugioodtan hagyhatod, meg tapsolhatsz neki,, végülis csak tönkretették a mozit 4-5 év alatt, nagyon vaknak kell lenni, hogy ne lásd @@milanmersics9204
@@milanmersics9204mélységesen egyetértek veled.
Láttam a filmet, és hallottam is erről a "Woke" címkéről, de nem igazán volt benne nekem semmi Woke,. Vagy ha már az Woke hogy egy nő hagy döntse már el mit akar csinálni...😅
A szívemből szóltál. Sajnos erre a filmre teljesen igaz a w@ke propaganda jelző. Teljesen kiszolgál minden aktuális hollywoodi elvárást. Szerintem olyasmi ez mint amit Guillermo del Toro csinált a víz érintésével. Erős rendezés, különleges látványvilág és 100% propaganda.
@@milanmersics9204 Miért? Megnézte a filmet és ő így látta és lehet igaza van, más meg másképp látja és lehet annak is igaza van. Még szerencse, hogy nemcsak egyféleképpen lehet egy filmet befogadni és értelmezni.