Vaimolla kolmatta vuotta oma pienyritys. Palkkaa pystynyt maksaa nolla euroa itselleen ja jos lappu tulee postiin, menee firma samana päivänä kiinni. Suomessa oikein kannustetaan muuttamaan maalle, myymään auto pois ja kortistoon. Silloin on kaikki hyvin. Töitä ei saa, koska ei autoa ja julkiset ei kulje, joten oloneuvoksen virkaa pukkaa.
Joskus olisi parempi olla vieraalla töissä jos ei osaa hinnoitella yrittäjä tuloa. Valtio maksaa ison osan yrittäjän eläkekertymästä. Yel työtulo määrittelee myöskin sosiaali turvan tason.
Yrittäjällä on mahdollista määrittää eläkkeen suuruus mikä ei onnistu työntekijällä. Monet yrittäjät maksaa viimeiset vuodet maksimi yel maksua taatakseen kohtuullisen eläkkeen.
@@RaimoKorhonen-f3r Harvempi yritys tekee ensimmäisinä vuosina voittoa. Tämä uudistus lopettaa uuden yrittämisen kokonaan ja se on sen tarkoitus. Muuttaa kapitalistinen sosialismi kommunismiksi. Missä totalitaristinen valtion koneisto päättää kaikesta ja alistettu lammaslauma toimii toisilleen DDR vasikkana.
Pieni tarkennus työntekijän eläkemaksuun (TyEL-maksu, 25,3% palkasta). Mielestäni on hyvin harhaanjohtavaa puhua työntekijän ja työnantajan osuuksista (työntekijän osuus 7,15% ja työnantajan osuus 18,15%). Todellisuushan on kuitenkin se, että jokainen työntekijä paiskii koko TyEL-maksun eli 25,3% maksamiseen töitä ja näin omalla työpanoksellaan kustantaa koko maksun. Kysehän ei ole mistään pienestä summasta kun jokaisesta 1000€ palkkaa maksetaan 253€ TyEL-maksua. Työnantajilla ei ole mitään taikaseinää mistä se "työnantajan osuus" ilmestyisi. Kyllä se pitää sieltä asiakkaalta saada laskutettua koko helahoito ja työntekijän omalla työpanoksellaan se pitää kattaa.
työnantajan puolelle piilotettu ettei palkansaaja näkisi suoraan 25% eläkehuijausmaksua :D yrittäjä laittaa katteensa kyllä päälle ja asiakashan lopulta kaiken maksaa. toki suomessa on kaikki kallista kun työntekijän palkan ja yrittäjän katteen lisäksi pitää siirtää valtiolle vielä yhtä suuri potti rahaa :D valtiollehan puolet menee kun mitään tehdään. ja tämä on pois sekä yrittäjältä että palkansaajalta
Koko bruttopalkan saa kertoimella 1.2152, eli kokonaisbrutto 1000€/1.2152=822.9€ palkkakuitissa näkyvä summa. Tästä työnantajakustannusvähennetystä palkasta lasketaan työeläkemaksu ~25% eli 822.9€*0.25=205.7€. Työntekijän työeläkemaksu on siis 205.7/1000 = 0.2057. Yrittäjällä on paljon kovempi eläkemaksu (25%) kuin palkansaajalla (20%).
Ja jos jätät maksamatta niin vouti vie suoraan tililtä kuten eräälle kävi vaikka oli lopettanut hommat ja ilmoittanut joka perkeleen paikkaan lopetuksen.
Tämä on juuri ollut tarkoitus, halutaan lopettaa pienyrittäjyys jotta vain suuret saavat vallattua kaikki markkinat. Tästäkin on jo varoitettu jo vuosia, ennen korona aikaa mikä on tuleva agenda seuraavalle vuosikymmenelle. En itse ymmärrä miksi moni ei ole ymmärtänyt/halunnut ymmärtää tosi asioita.
Suomen eläkejärjestelmän rahat kuluvat sitä ylläpitävien työntekijöiden palkkoihin ja kuluihin. Sama raha voitaisiin sijoittaa helposti yksityisten tarjoajien kannustimilla varustettuihin rahastoihin. Lisäksi, tällä tavalla eläkettä säästävä ihminen voisi kotiuttaa kassastaan rahaa esimerkiksin asunnon ostamiseen, saisi lainattoman asunnon ja voisi säästää vielä tehokkaammin eläkevarojaan jatkossa. Raha ei kuluisi korkoihin ja turhiin palkkoihin. Tällä nyky tavalla me pyöritämme järjestelmää joka ei palvele ketään paitsi sitä organisaattoria itseään. Kansa kärsii niille pakotetusta järjestelmästä joka muka suojelee heidän eläkeantiaan. Hienosti selitetty hevonpaska on suomen suurin ongelma. Itse toimin ylimpänä esimiehenä ja suoraan sanon, en ole YEL asiakas vaan maksan noin 96k ansiotulostani aivan järjettömän määrän eläkemaksuja vuodessa. Tämä järjestelmä on vituttanut aina ja mielessä oli pitkään vaihtaa YEL piiriin. Nyt sekin idea sitten alkaa olemaan kuopattu. Seuraavaksi taitaa olla parasta harkita maasta muuttoa ja toiminnan hallintaa vaikkapa virosta, jossa saa sijoittaa yrityksen tuotta eteenpäin verovapaasti. Suomessa yrityksen kasvukehitys ja kilpailu on todella tehokkaasti tapettu.
No väänsin tästä aiasta juuri saman yhtiön kanssa noin 6kk ja sain pudotettua 2/3 heidän päätöksestään, tosin maksu tuplaantui silti aikaisemmasta ja takautuvasti ottavat erotuksen 6kk ajalta, nyt olen selvittämssä + ja- jos yrityksen ja sen toiminan siirtäisi tuonne 70km päähän rannikon eteläpuolelle..
Sivutoimisen toiminimeni tulot alkaa just olla rajalla. Tällä hetkellä ei ole vielä YEL:iä, mutta varoitus tuli jo. Minimissään joutuisin sitten maksamaan €2000 vuodessa ja saisin sen vastineeksi €7 / kk enemmän eläkettä. Päivätyöstä on jo kertynyt €4000/kk eläke, joten mitään järkeähän tuossa ei ole.
Jos on palkkatyössä niin sivutoimisesta yrittäjyydestä ei pitäisi olla pakollista maksaa koko YEL-vakuutusta. Itselläni tämä tilanne ja tulot menee juuri yli rajan, joten sitä on maksettava se n.1600-1700 vuoteen kun on aloittavan yrittäjän alennukset käytössä. Mutta käytännössä hukkaan heitettyä rahaa. Vaikka tällä YEL uudistuksella ei suurta vaikutusta ole itselleni niin kyllä tuo pitää olla kuten ennenkin, että jokainen päättää itse työtulonsa.
Työeläkeyhtiö oli laskenut että mun työtulo pitäis olla 127 000 €, josta tulee kk-maksuksi 2 562 € Se on suunilleen saman verran mitä oon maksanut ittelleni kk-palkkaa tähän mennessä. Eli täytynee lopettaa palkanmaksu kun parin vuoden päästä saavat nostaa sen tuohon. Todennäköisempää lienee, että lopetan koko yritystoiminnan.
@@yoloyolo9051 YEL-muutoksen jälkeenkään yrityksen tase ei ole peruste YEL-maksun suuruuteen. Ja mitä järkeä olisikaan maksaa isompaa YEL-maksua kiinteistöjen, koneiden tai muun yrityksen omaisuuden takia.
@@Zeikk0 liikevaihto taitaapi olla. olisi liian helppoa kiertää maksut vaan jättämällä rahat yritykseen sisään paisumaan, sun omaisuuttahan se on kun omistat yrityksen. niin kerro nyt paljon jäi tulosta/ investoitiin firmaan ton palkan lisäksi niin alkaa se 127k työtulo näyttämään ihan realistiselta
@@yoloyolo9051 Juu olen osakkaana yrityksessä joka tekee hieman yli miljoonan liikevaihtoa. Tulos on pari tonnia pakkasella, omistan yrityksen osakkeista noin 16% En silti näe miten toi eläkeyhtiön työtulo olisi järkevä kenellekään. Mun ei kannata jatkaa yrittämistä sillä kun ei ole enää varaa maksaa palkka, enkä muutenkaan tarvitse mitään 20k€/kk eläkettä. Myöskään tuolla tuloksella tai omistusosuuksilla ei tunnu olevan mitään väliä, ainoastana liikevaihdolla ja alan mediaanituloilla. Tämä on ideana samaa luokkaa kuin jos joutuisit maksamaan pörssiyrityksen liikevaihdon perusteella eläkemaksuja, jos sulla on yksikin osake yrityksestä.
Minä myös, helmikuussa sanoin irti kaikki 10 työntekijääni, toukokuun 31pv oli firmani viimeistä päivää toiminnassa. 36v olin alalla, joista 26v yrittäjänä, nyt on vaan mitta täynnä, veroja tulen maksamaan loppuelämäni aikana minimimäärän!
Ei saada eläkettä! Jos sijoittaisit ETF rahastoihin itse nuo rahat mitä tonne maksat, niin arvaa kertysikö enemmän kun mitä saat "Varmalta"? Terveisin videotuottaja joka on samassa tilanteessa. Kanava meni tilaukseen! P.s. Äänestä Hjallista! Ainoa edustaja meidän puolella. Mun pitäis muuten painattaa virman paitoja!
Jonkinlainen minimimaksu olisi varmasti pidettävä jotta vältytään siltä että osa porukasta tippuu heti eläkkeelle jäätyään toimeentulotuen varaan. Mutta tuon minimisumman jälkeen jokainen saisi vapaasti päättää kuinka paljon eläkekassaan on halukas maksamaan. Lisäksi eläkeyhtiöiden pitäisi saada sijoittaa varojaan vapaammin, tähän tosin on ilmeisesti jo tulossa muutos tällä hallituskaudella.
YEL-vakuutetut yrittäjät saavat täsmällisen, omaan tilanteeseensa pohjautuvan työtulosuosituksen, kun he hakevat vakuutusta tai muuttavat työtuloaan. Suosituksesta voi myös poiketa liikkumavaran verran 30 % yli tai alle suositellun työtulon. Yrittäjä voi arvioida saamaansa suositusta ja antaa tarvittaessa lisätietoja. Ei tää nyt hassumalta kuulosta@@porinlaatupaino600
Olen itsekkin saanut kyseisen kirjeen ja korottivat minimi yellistä sen maksimin verran enemmän yel maksuja vuodessa (4000€) Itsellänikin oli yrittäjyyden alussa juuri idea, että voin vaikuttaa omaan eläkkeeseeni haluamallani tavalla ja jäädä eläkkeelle kun haluan, enkä silloin kun valtio puolestani päättää. Nykyinen eläkeikäni on 68 ja kuka tietää mitä se on n. 40 vuoden päästä. Yrittäjyydessä on juuri se idea, että otat riskiä ja saat toivottavasti vastinetta sille riskille. En ymmärrä miksi julkisuudessa on ollut kirjoituksia vain negatiiviseen sävyyn, että me yrittäjät emme "hoida" velvollisuuksiamme alijäämäisen yel eläkkeenmaksun takia (valtio siis maksaa entisille yrittäjille eläkkeita yli 400 miljoona enemmän kuin mitä nykyinen yel järjestelmä saa maksuja (2022)). Ymmärrän että jotainhan sitä on tehtävä, että eläkemenot saadaan katettua, mutta onko oikeasti järkevin vaihtoehto nyhtää se uusilta ja nykyisiltä yrittäjiltä??? Ongelmahan on tiedostettu pitkään ja tuntuu, että tällä haetaan pikaista apua isompaan ongelmaan. Järjestelmähän on ollut mätä jo alusta asti, jos entiset maksut eivät nykyään riitä kustantamaan nykyisiä eläkkeitä. Samalla periaattellaahan meidän nykyisten yrittäjien pitää maksaa maksuja, että saamme maksujamme vastaavaan eläkkeen, eikä maksuja suurempaa. Järjestelmähän ei ole rahastoinut mitään vaan kaikki maksut on mennyt suoraan eläkkeisiin. Tämä nykyinen pakottaminen maksamaan enemmän yel maksuja tuntuu enemmän piiloverolta, kuin järjestelmän "korjaamiselta".
Kumma, että valtiolta löytyy yritystukia voittoa tekevien pörssiyhtiöiden tukemiseen useampi miljardi joka vuosi siis yhtiöiden jotka tekisivät tuota voittoa ilman valtion tukeakin.
Joo, tämä nykyinen "parannus" tulee lopettamaan suuren määrän yrityksiä. Osa varmasti laittaa pillit pussiin nyt vaikka olisi vielä aikaisemmin ajatellut jatkavansa muutaman vuoden ennen eläkkeelle jäämistä. Tämä kasvattaa eläkekassan alijäämää entisestään. Nykyinen hallitus ilmeisesti ajaa uudistusta jossa eläkeyhtiöt voisivat rahastoida varojaan aiempaa vapaammin, korkeammalla riskillä. Tämä on hyvä uudistus, askel oikeaan suuntaan. Toivotaan että suunta muuttuu.
Yrittäjäthän on valtion verolehmiä..teet vaikka itse työtä käsilläsi, niin ALV24 ja tilität ne valtiolle...Pienyrittäjät on se ryhmä mikä pyörittää koko suomea. Valtion viroissa olevia pitäisi vähentää, se on ylisuuri populatio, jonka tuottavuus minimaalinen.
Piiloverohan se nimenomaan on ja samalla inflaation kiihdytin. Yrittäjien on revittävä lisäraha asiakkailtaan, joten yleinen hintataso nousee väkisin. Omistajille se on win-win: kuritetaan yrittäjiä ja tuhotaan kansantaloutta samalla sivalluksella. Herkullisia hillotolppia pettureille tulossa noilla ansioilla.
Kun aikoinaan aloin yrittäjäksi niin 3 ekaa vuotta ei tarttenut ottaa yelliä jos työtulo sitä ei vaatinut...ja 3 ekaa vuotta on juuri se kriittisin vaihe jolloin syötiin hernerokkaa ja kärvisteltiin.. Nykyään pitäisi entistä enemmän siis kannustaa että pärjää sen ekat 3 vuotta...Noh...itse otin sen 3v jälkeen minimiyel-maksun, koska ajattelin samanlailla että se menee säästöön, eikä pohjattomaan kuiluun. Lähes alalla kuin alalla esim tammi- helmikuu on täysin kuollutta aikaa, silloin ei tule tuloja, mutta maksaa pitää Yelliä olemattomista tuloista... Päättäjät ei tajua että ihmiset yrittäjänä on eri asemassa, eri paikkakunnilla ja työkykykin heillä eri. Itse hyvinä aikoina sain tulosta, mutta vaati 14h työpäiviä....enää en jaksaisi niin pitkiä päiviä ja kun elääkin haluaisi muutakin kuin työn kautta.
Juu sama juttu 6 päivää viikossa n. 12 tuntisia päiviä ja sit muita töitä vielä iltaisin. Valtio sai hienosti rahaa itelle jäi luu käteen. Sit riitti nyt oon palkka töissä 8h päivässä 5 päivänä viikossa. Kyllä se vaan niin on että jos yritys ei ole iso niin ei se valitettavasti nykyisellä säädännöllä kannata. Parhaina aikoina oli se 3 työntekiää palkoilla, mut niistäkin tulee ihan hillittömät kulut ja auta armias jos työntekiät on sairaana niin oman pussin nyöriä on tiukennettava.
Otit erittäin hyvän asian puheeksi ja oon kyllä valmis ehdottomasti kuulemaan lisää yrittäjyydestä. Itse en oo yrittäjä mutta viime työpaikalla opin ajattelemaan ns. "yrittäjämäisesti" ja monesti sen aikasen pomon kanssa käytiinkin keskusteluja juuri yrittäjyyden kannalta. Oma äiti on myös yrittäjä ja hänen kanssaan tuleekin välillä juteltua aiheesta. Tosin olen pitkään miettinyt yrittäjyyttä ja tutkinut asiaa paljon. Yrittäjyyttä ajatellen sun viesti tässä videossa on selkeä. Ihan järkyttävät noi summat. Systeemissä on selkeästi vikaa kun ei selkeästi haluta edes tietää sitä todellista tuloa vuodessa noiden eläkkeiden suhteen. Oon kyllä kiitollinen et kerroit miten tämä asia on, sillä taidan siirtää omat yrittäjyys-asiat hamaan tulevaisuuteen.
Juurikin missä heikelä puhui tuloksesta eikä työstä itsessään. Tulos perusteisesti pitäisi työntekijöiden toimia ja saada porkkana sitä kautta bonuksina tai palkkana. Asenne töihin menemisestä sen pakon edessä vaan ei motivoi nostamaan liukuhihna henkilöstöä tekemään kuin minimin ja kotiin.
Tervehys, kiitos tästä videosta ensinnäkin, törmäsin tähän sattumalta. Mun äiti on ollut kirjanpitäjä yli 30 ajan, ja saanut hänen kautta näitä kaikkea seurata todella läheltä. Kyllä yhä enemmissä määrin olen sitä mieltä, että parempi rueta vain vetää piikkejä itteensä jokaisesta suunnasta. :D
Kiitos hyvästä contentista! Perustin oman firman että vois ite säädellä noit eläke juttuja.. lähes minimi YELiä maksettu ja sijoitettu ylimääräset. Tän YEL sekoilun takia todennäkösesti saattaa ny yrittely loppua. Jos tätä ei muuteta niin muutamien vuosien päästä päättäjille saattaa tulla yllätyksenä massiiviset yrittäjien yritystoiminnan lopettamiset ja siirtymiset kilometritehtaalle.. tämäkö se on toivottava tilanne? Onnex on btc ja voi haistattaa paskat koko systeemille.. 😂
Ei kai se nyt kenellekään ole yllätys, että pienyritykset pyritään tuhoamaan tarkoituksella. Ei kansalaisella saa olla mitään vapauksia, vaan jokaisen on oltava riippuvainen palkkaorjuudesta ellei ole syntynyt oikeaan sukuun.
@@lynxoffinlandei suuret yritykset lopeta :D sinne vaan sitten nauttimaan niistä palkollisten huippueduista jotka ei kuitenkaan yrittäjille jostain syystä kelpaa :D
@@yoloyolo9051 höböhöbö.. koska se on mahdollista niin jättäydyn nyt kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle. 😉Olkaahan reippaina siellä sorvin äärellä ja tehtailkaa paljon veroeuroja että liitoksissaan natiseva hyvinvointivaltio pysyy kasassa.. 😂
Hyvä ehkä kuitenkin muistaa, että tällä yel uudistuksella ei taida olla mitään tekemistä nykyisen hallituksen kanssa. Mutta ääntä kannattaa toki pitää, muuten ei saada muutosta
Hallitukselta tulisi vaatia että muuttavat, vanhan hallituksen ajatusta eläkeuudistuksesta. On turha syytellä uutta hallitusta vanhan tekemisistä, koska heillä on edes pyrkimys korjata yrittäjien tilanetta.
Tämä oli viimeisen 4 vuoden aikana tehty, ei tämän nykyisen hallituksen. Vasemmisto politiikkaa, nythän siellä on eläkeuudistusta menossa tämän hallituskauden yksi teemoista. Kyllä ne asiat hoituu!
Enemmistö Kookoomuslaisista eduskunnassa äänesti lain puolesta , pakollinen YEL ja tarkemmat tulo tiedot , mikä vika niissä on ? Valiokunnan kokoomusjäsenten Kauma ja Koulumies tyytyväisiä siihen, että hallitus taipui muuttamaan YEL-esitystä kokoomuksen näkemysten mukaisesti. Ilmarinen ... Uudistuksella halutaan parantaa yrittäjien turvaa ja yhdenmukaistaa YEL-vakuutuksen työtulon määrittely eri eläkeyhtiöissä. Jos laki ei määritä mitä vakuutuksen pitää kattaa, joka yhtiöllä voi olla eri kriteerit, kuten uuden lain vakuutus yhtiöille pakollinen 3 vuoden välein yrittäjän tulon tarkistus .
Samaa meinasin tulla korjaamaan, että YEL-muutos sai sinetin Sanna Marinin hallitukselta. Hallitukselta joka on ollut kaikkein aikojen yritysvihamielisin hallitus mitä Suomessa on ollut. Marinin jälki on karua ja jälkien korjaamiseen menee aikaa.
Mulle kävi niin että jää yritys perustamatta. Valmistuin 10v sitten suutariksi ja kävin yrittäjä kurssin. Siellä tuli loppupäätelmäksi ettei kannata. Kävin viime keväänä suutareille räätälöidyn yrittäjäkurssin oli lopputulos sama. Ei kannata. Ja tämä YEL tuli viimeiseksi niitiksi. Jos yksin yrittäjä ottaa työntekijän niin liikevaihto pitää vähintään tuplata. Viiden vuoden päästä pääsen eläkkeelle palkkatöistä niin ehkä sitten perustan suutariliikkeen.
YEL on niin kannattamaton rakenne, että en haluaisi maksaa sitä paskaa senttiäkään. YEL pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi maksuksi, meillä on kerrankin sen tyylinen hallitus, että voitaisiin yrittää YEL systeemin muutoksia raskaalla kädellä.
Harmi vaan, että Kokoomuskaan ei oikeasti ole yrittäjien puolella. Se on lähinnä erittäin hyväosaisten ja suuryritysten asialla. Muut ovat Kokoomuksellekin vain karjaa.
Jos YEL haluttaisiin oikeasti korjata pitäisi se muuttaa rahastoitavaksi. Kertarysäyksellä sen voisi tehdä niin että valtio myisi jotain pörssiomistuksiaan (mistä on mainintoja hallitusohjelmassa). Valtio lainaisi niitä rahoja 5-10Mrd YEL rahaston pesämunaksi esim 20-30 vuodeksi. Sinä aikana rahasto olisi tuottanut sen verran että pesämunan voisi antaa valtiolle takaisin ja YEL järjestelmä voisi pyöriä samalla tapaa kun TyEL. Uudistuksessa nyky-yrittäjät päätyvät maksamaan boomeriyrittäjien eläkkeet, eikä tulevaisuudessa kukaan enää nyky-yrittäjien eläkkeitä 30v päästä, koska yrittäjien määrä on laskenut siihen mennessä niin paljon.
Eliittiporukka kannustaa yritteliäisyyttä 😏😏 Hallituksen todellisuudentaju on käsittämätön... 🙄 Ihmettelen todella jos joku vielä haluaa yrittää jotakin, kyseisellä henkilöllä täytyy olla ruuvit löysällä tai sitten hyvät suhteet eliittiporukan päättäjien kanssa
Yli 30 v. yrittäjänä takana ja nyt vanhuuseläkkeellä 13 v. Ainoa asia mikä harmittaa ettei tullut itselle ja vaimolle maksettua vähän isompaa yeliä aikanaan vaikka oli mahdollisuus. Suosittelen kyllä maksamaan kunnon eläkkeen itselle tai jos ei ole varaa niin mennä toiselle töihin. Tunnen monia yrittäjiä joita harmittaa kun saa vain minimi eläkkeen n.800-1000 € kk:ssa kun ylioptimisena luotti että säästää muilla tavoin eläkettään, mutta rahat menikin elämiseen. Pidän kyllä parempana että maksetaan yeliä vähintään sama kuin mediaani ko. työstä tai ei kannata olla yrittäjänä lainkaan ettei sitten vanhuuseläkkeellä harmita.
Ymmärrätkö alkuunkaan kuinka paljon ylimääräistä ehdit lappaa yellinä muiden taskuihin? Yellissä ongelma on saatava vastike maksettuun summaan nähden, siksi sitä ei huvita maksaa, rahat häviää tuhkana tuuleen. Poupolo näitä laskeskeli hiljan, katso sen kanavalta.
Kyllä ymmärrän, vaimoni kanssa maksoimme suunnilleen saman summan reilut 30v.toinen maksoi eläkettä yelin ja toinen tellin kautta ero eläkkeessä n. 200 €/kk telliä maksaneen eduksi, ei kuitenkaan se harmita niinkään vaan se ettei tullut maksettua enempää molemmille kun oli mahdollisuus. Yrityksen kuluihin ne maksut olisi menneet. Vapaaehtoisella eläkesäästämisvakuutuksella Sammon kautta sai vähän eläkettä lisää muttei sekään paljon edullisempaa ollut.
Ite juuri kävin karvaasti hyväksymässä tappioni, eli 4k korotuksen ja nyt maksetaan reilusti yli 300 ei mistään joka kuu.. No ei se ees o paha, kun Ilmarisen oma ehdotus olisi ollut sellainen 800€ kuussa.
Se on vasemmiston ongelma ollut aina, ei ne ajattele miten se kansantuote muodostuu vaan ainoastaan miettivät mistä löytyy sopivan pieni porukka joka ei vaikuta omiin äänestäjiin joilta voisi ottaa pois.
Vero ei ole tuloa valtiolle vaan maksuvirtaa keskuspankeille. Ei ole mitään lypsylehmää kuten ei tuottavaa työtäkään kellään muulla kuin omistajalla itsellään. Koko talousjärjestelmä perustuu huijaukseen. Siinä lehmälle uskotellaan sitä lypsettävän tarpeeseen, mutta todellisesti maito rosvotaan vain siksi, ettei vasikka sitä saisi. Tilan pitäjille maito on arvotonta.
@@porinlaatupaino600 Ehkä uudistukseen lähdettiin myös Myel:stä saatujen kokemusten pohjalta. Myel/Mela kaatunut lähes kokonaan valtion syliin 75% osuudella. Noin 170 000 asiakasta Melalla on 75 000 työelämässä olevaa asiakasta ja 95 000 eläkkeen- tai tuensaajaa. Vuosittain Melassa ratkaistaan 80 000 etuushakemusta. Työelämässä olevien asiakkaiden määrä on maaseutuelinkeinojen rakennemuutoksen seurauksena laskenut viime aikoina reilun kolmen prosentin vuosivauhtia. Valtion osuus rahoituksesta noin 75 prosenttia Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Työiässä olevat yrittäjät eivät pystyisi ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä. Yli miljardin euron vuosibudjetista valtio myöntää eläkkeiden ja muiden etuuksien hoitamiseen 779 miljoonaa euroa valtio myöntää maatalouslomituksen hoitamiseen 133 miljoonaa euroa asiakkaat maksavat vakuutusmaksuina 189 miljoonaa euroa muut eläkelaitokset maksavat korvausta muualta kertyneistä eläkkeistä 82 miljoonaa euroa sijoitustuotot ovat keskimäärin 25 miljoonaa euroa.
Miksei voi olla vapaaehtoinen maksu? Eläkeiässähän rekisteristä näkisi paljonko maksettu ja sen mukaan eläke. Ainiin kun rekisteriä ei ole, mutta kerätään nyt kuitenkin onhan sille maksettu koulut ja saattaahan se käydä lääkärissä. Mihin loppu raha katoaa? Miksi verotetusta työstä saatavaa eläkettä verotetaan? Näitä kysymyksiä miettivät kouluista valmistuvat nuoret, mahdolliset yrittäjät. Ja järkeviä perusteluita ei moneen vastaavaan löydy😅
Jep, ja ne koulut ja lääkärit on jo maksettu niistä veroista joita me maksetaan näiden eläkemaksujen lisäksi 🤦♂️ Ehdottomasti pitäisi eläkemaksut vapauttaa, maksakoon he jotka tahtoo, muut saisivat käyttää rahansa paremmin
@@porinlaatupaino600 Tuossa on se ongelma että jos eläkemaksut vapauttaa täysin, valitettavasti on olemassa suuri joukko ihmisiä jotka säästäisivät itse liian vähän ja heidän toimeentulonsa olisi eläkkeellä katettava joka tapauksessa. On kaunis ajatus että kaikki osaisivat ja pystyisivät itse säästää eläkepäiviään varten, mutta oma veikkaukseni on että korkeintaan neljännes kansasta varautuisi riittävästi. Täysi vapauttaminen aiheuttaisi sen että kädestä suuhun eläjät riippumatta tulotasosta joka tapauksessa kuormittaisivat niitä jotka säästivät itse riittävästi.
@@casse82 tuokin on kyllä totta. Yksi vaihtoehto olisi säilyttää jonkinlainen minimi mikä pitää kaikkien maksaa, kuten tähän saakka on ollutkin. Lopuista saisi päättää itse.
Samalla filosofialla, koulutus riittäisi eskariasteelle, maksakoon vanhemmat lopun mitä kuluu oikeasti koulutukseen. Mitenkäs terveyden hoito? Samalla tyyliin valtio, kustantaa yhden laastarin per vuosi. Poppoot hankiin itse, miten kykenevät terveyden hoidon. Kaikilta verot pois, mistä pir... kuvittelette niiden valtion rahojen tulevan? Saahan yritys, siitäkin "alennusta" kun palkkaa työn tekijän. Mutta ei se joka palkattu ja tuo yritykseen työvoimaa, joka taas tuo katetta saa mitään. Olkoot he tyytyväisiä että joku palkkaa heidät ja maksaa ."turhasta"
@@migu250 Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, nyt ei puhuta veroista vaan eläkemaksuista. Joka toki on veron tapainen maksu mutta ei kuitenkaan vero, eläkemaksuista ei makseta koulutusta tai terveydenhuoltoa tai muitakaan julkisia palveluita.
Kannattaisi perehtyä asiaan. Somesta ei oikeaa vastausta löydy yleensä. Alivakuuttamista vähennetään Lakiuudistuksen tavoitteena on parantaa yrittäjien eläketurvaa. Uudistus tukee yrittäjän eläkelain toimeenpanoa, jotta yrittäjän työtulo vastaisi nykyistä paremmin yrittäjän työpanoksen arvoa koko yrittäjän työuran ajan. Valiokunta ehdotti lakiehdotusta muutettavaksi niin, että eläkelaitos tekee kokonaisarvion työtulon arvioinnissa. Kokonaisarvion osana otetaan huomioon mediaanipalkka, mutta tasapuolisesti myös muut seikat, kuten yrittäjän työpanoksen määrä, yrittäjätoiminnan laajuus, yrittäjän ammattitaito ja yrittäjän työpanoksen arvoa kuvaavat tiedot. Näin YEL-työtulo voi asettua mediaanipalkkaa pienemmälle tai suuremmalla tasolle yrittäjätoiminnan laadun ja laajuuden mukaan. Työtuloa seurataan säännöllisesti Valiokunta korostaa myös, että aloittavien yrittäjien työtulon arvioinnissa pitää ottaa huomioon, että yritystoiminnan alussa ei välttämättä synny taloudellista tulosta eikä siten maksukykyä. Silloin mediaanipalkan käyttäminen kaavamaisesti työtulon perusteena ei ole kohtuullista. Uudistuksen seurauksena eläkeyhtiöille tulee velvollisuus tarkistaa yrittäjälle vahvistettu työtulo kolmen vuoden välein. Työtuloa voi tarkistaa 8 000 euroa Valiokunta ehdottaa lakiehdotusta muutettavaksi niin, että tarkistamisrajoituksia sovellettaisiin kahteen ensimmäiseen lain voimaantulon jälkeen tehtävään tarkistukseen. Nämä tarkistukset voisivat olla enintään 4 000 euroa kerrallaan. Näin muutettuna yrittäjän työtuloa voitaisiin kahdella tarkistuskerralla tarkistaa yhteensä enintään 8 000 euroa ylöspäin. - On erittäin hyvä asia, että yrittäjien eläkelain kehittäminen liikahti nyt viimein eteenpäin. Lakiesityksen tavoitteena on ollut vähentää alivakuuttamista ja siten parantaa yrittäjien eläke- ja sosiaaliturvaa. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan esittämien muutostenkin kera esitys vie kohti tätä päämäärää - tosin alkuperäistä esitystä hitaammin, Siimes toteaa tiedotteessaan. Eläke- ja sosiaaliturvan pitäisi pohjimmiltaan olla samanlaista ja yhtä hyvää riippumatta siitä, tehdäänkö työ yrittäjänä vai palkansaajana. Tähän on syytä pyrkiä erityisesti tässä ajassa, kun työ ja työmarkkinat ovat muutoksessa, Siimes sanoo. Siimes muistuttaa, että yrittäjän eläkevakuutus on osa lakisääteistä sosiaalivakuutusta, joka koskee kaikkia. - Sosiaalivakuutus perustuu ajatukseen, että on kaikille yhteisiä toimeentuloriskejä, joihin varaudutaan yhdessä, ja jokainen myös osallistuu maksuillaan oman turvansa rakentamiseen. Asia on näin niin yrittäjien kuin palkansaajien kohdalla, Siimes toteaa. Tuossa aihe on lyhyesti ja vielä se että nyt ne jotka maksavat maksunsa palkkatyöstä maksavat vuosittain 300 miljoonaa sellaisten maksuista jotka eivät ole ns. palkkatyön orjina.
@@erajuhani7151 niinhän se elää ja on elänyt 300 miljardia velaksi nuorten piikkiin. yksi osa siitä on sadat miljoonat millä maksettu yrittäjille eläkkeitä verovaroista vaikka yrittäjät kiertäneet maksut :D
Nojoo nyt kun tutustuin aiheeseen tää on aika huono uudistus, aiheuttaa varmaan just tota alojen vääristymistä, kun yrittäjät ettii matalapalkkaisia aloja. Isoin ongelma on siis historiallisesti ollut yrittäjät jotka sairastuu pahasti ja minimiä maksamalla ei sitten tule mitää sairausrahaa, kun se lasketaan yel-tulosta, mutta tää sitten korjaa sen mutta pilaa aloittavan yrittäjän tulorakenteen täysin.
Yrittäjyys tarkoittaa ymmärrystä ja vastuuta , ehdottomasti pitää mieltää kokonaisuus. Matala palkka yrittäjät hirtäytyy yel tulo keskusteluun jonkun sekopää pulpolun vouhkaamiseen. Totuus on että ns. Yrittäjien eläkemaksut eivät riitä alkuunkaan yrittäien eläkkeiden maksuun vaan valtion pitää pumpata paljon rahaa alijäämän peittoamiseen.
Ei taida Arkadianmäellä olla kovin realistiset tulotasot tiedossa. Moni pienyrittäjä ajautuu tämän takia vakavan valinnan eteen. Konkurssi vai.. niin.. eipä siinä vaihtoehtoja. Kyllähän sitä vois isompaakin eläke-kertymää itselle yrittäjänä maksella, mutta ei se vain ole tosielämässä mahdollista. Etelä-Suomen rakennusala on kyllästetty halpatyövoimalla, mikä tietenkin houkuttelee suomalaista "säästämään". Sitä kautta kun painetaan koko alan palkkoja alas, niin ei todellakaan kohtaa eläkevakuutusyhtiöiden mediaani-palkat ja tosielämän palkat. Näyttää siltä, että selkeä varallisuuden pumppaus käynnissä. Ensin duunarin (kouluttamaton tai 2. asteen koulutettu) varallisuutta siirrettiin koerkeammin koulutetulle keski-luokalle (heillä menee ihan hyvin nykyään) ja nyt pienten yrittäjien varallisuutta siirretään eläkekassoihin, kun "tuli yllätyksenä" suuret ikäluokat ja jostain pitää raapia lisää rahaa järjestelmään. Siinä onkin miettimistä, jos on kouluttamattomana duunarina lähtenyt yrittäjäksi omalle alalleen. Videossa mainitut summat: Liikevaihto 84,5 t€ ja vuositulot 42 t€. Mitä helv..? Että noin puolet voisi maksaa itselleen palkkaa. Hyvä vitsi tosin. Melkein naurattaa. Max 30% ehkä, ilman ikäviä yllätyksiä ja menoeriä. Onkohan tämänkin takana joku ulkoistettu palvelu, missä näitä mediaani-palkkoja lasketetaan. Muistuttaa toiminnaltaan vakuutusyhtiöiden "asiantuntijalääkäreitä", jotka näkemättä ja tutkimatta potilasta tekevät kumileimasimella diagnooseja "ei korvata. Kiitos laskujemme maksamisesta, mutta koita selvitä". Tuon kokoisesta liikevaihdosta ei ainakaan pääkaupunkiseudun hintatasossa, rakennusalan pienyrittäjänä pystyisi itselleen maksamaan kuin noin 25 t€ brutto/ vuodessa. Ihan Maksimissaan. Luultavasti joku autoon tai työkoneisiin liityvä ikävä menoerä söisi tuosta vuosiansiosta vielä tuon 5 k€ pois. Kiitos videosta ja asian tuomisesta esiin. Tärkeä osatekijä, erityisesti pienelle, rehdille yrittäjälle.
Tässähän on semmonen "pieni" porsaanreikä mitä te YEL kritisoijat ette ota huomioon, että esim yleistä asumistukea yrittäjä voi hakea maksettujen YEL maksujen mukaan. Jos on mahdollisuus maksaa minimillä YEL niin esim 300k€ vuodessa laskuttava keikkalääkäri on oikeutettu yleiseen asumistukeen, jos hän ilmoittaa tuloikseen sen 15k€ vuodessa YELiin. Ei ehkä se tarpeellisin tuki...
Suomessa on 5,2 miljoonaa asukasta ja 863.000 valtion- ja kunnan "työntekijää", ja kokonaisvero on 50% Sveitsissä on 8,5 miljoonaa asukasta ja 220.000 valtion ja kunnan työntekijää, ja verotus on 10%
tottakai kun jos et ole kunnalla, kaikilla tavoin kiusataan. sveitsissä taasen yritykset kannattaa, olettaisin näin kun on suuria ja pieniä yrityksiä ja pieni veroprosentti. eivät ole EU:ssa.
Erittäin hyvä huomio joka kiteyttää todellisen ongelman. Harmi että tätä on monen suomalaisen erittäin vaikea sisäistää. Vaatii hieman kriittisempää ajattelua kuin monen kapasiteetti tarjoaa.
Itsekin olen miettinyt yrityksen perustamista, mutta pitää nähtävästi odotella parempia aikoja. Ensimmäiset kuukaudet yrityksellä menisi varmasti täysin nollatuloilla ja voi olla että koko homma ei muuttuisi edes kannattavaksi missään vaiheessa. Silti pitäisi maksaa jotain +1000e/kk YEL-maksuja. Toki jos olen oikein ymmärtänyt, niin YEL-vakuutusta ei tarvitsisi ottaa jos vuositulot jäävät alle ~8.5k. Mutta sitten jos tuo maaginen raja ylittyisikin vaikka 6kk yrittäjyyden jälkeen, niin joutuisi takautuvasti maksamaan YEL-maksut noiden 6kk ajalta ja siihen palaisi kaikki rahat mitä oli yrityksellä tienannut.
Yle on eläkevakuutus, ja tämä vakuutus korvaa (=maksaa) sinulle sairaseläkkeen jos joudut työkyvyttömäksi. Mieti jos joudut vaikka pyörätuoliin 35 v ikäisenä. Onhan talon palovakuutuskin huono sijoitus tuskin saat rahojasi takaisin.
En itse ole saanut moista kirjettä, koska otin YEL:n vasta vähän aikaa sitten. Mutta eka YEL-lasku oli ihan jäätävän suuri kun en alkuvuodesta tiennannut pennin jenniä ja olisi ollut vieläkin suurempi jos olisin venyttänyt YEL:n ottamsita vähääkään.
Mulla on osakeyhtiö 33 vuotta. Monta vuotta maksoin suhteettoman korkean työtulon(tai ”työtulon” koska en sellaista palkkatuloa koskaan voinut nostaa) ajatuksena että jos jotain sattuu niin on sitten turvaa. No,sitten sattui eli tuli korona ja työt loppui kerralla. Laskin että saan tuolta kohtuullisen hyvä päivärahan. Soitin eläkevakuutusyhtiöön ja sanoin että nyt olisi päivärahan tarvis. Sieltä kysyttiin olenko sairastunut. Vastasin että en mutta nyt loppui tulot kuin seinään. Vastaus oli että vain sairastapauksessa maksetaan päivärahaa. Putosin siis työkkärin peruspäivärahalle😳Samalta istumalta pudotin maksun minimiin. Ensin sitä ei meinattu hyväksyä, perusteena oli”mieti jos kaikki tekisivät noin, meiltä loppuisi rahat” No,sitten se kuitenkin hyväksyttiin. Keväällä sain tuon kirjeen ja jostain oli vetäisty aika hulppea mediaanipalkka. Kirjeessä luki että ellen hyväksy sitä voin valittaa. Niin teinkin. Pistin melko kipakan vastauksen pitkine perusteineen. Vastaus tuli että valitukseni on hyväksytty ja maksu määräytyy minimin mukaan. En tässä nyt lähde tarkemmin avaamaan perusteluitani mutta kävi myös hyvä tuuri. Kauhulla ajattelen nuoria vasta aloittelevia yrittäjiä: kyllä siinä hampaat nauraa kun tuleen tuollaisia laskuja. Sattumoisin eilen juuri tutkin työeläkeotettani. Aika naurettavia ovat summat jotka näistä maksuista ovat kertyneet. Olis todella kannattanut maksaa aina vain minimi ja pistää rahat oikeasti tuottamaan. Poupolon video aiheesta on loistava ja hyvä oli tämä sinunkin avautuminen. Kun firma täytti 30 vuotta tilasimme juuri tuollaisia tekstiilejä, paitoja ja huppareita. Kun tulee(toivottavasti) 35 vuotta täyteen, niin pyydetäänpä sinulta tarjous😊
Valitettavasti Suomessa ei kannusteta yhtään mihinkään, ei edes yrittämiseen, ja tällaisen kommunistisen orjuuttamisen puolella valtiomme toiminta lopulta sitten perustuu.
IVAN PUOPOLO teki noista lähetyksen se jäi vähän mietityttämään jos yritätjä töppää niin menot. Vähenetään eläkekertymästä herää kysymys onko eläkerahaston rahat käytetty johonkin muuhun
Kansalta kerätään rahat ja päätetään tosta vaan et 1Miljadi Myamaariin kehitystukea/vuosi ..en oo koskaan ollu sielä, enkä aio edes mennä, elinkaareni on max 80 vuotta. Tässäkö tämä oli.
Suomessa on paljon yrittäjiä jotka haluaa maksaa suurimman mahdollisen yel työtulon joka on nykyään n. 150000 € ( luit oikein). Tällä summalla saa hyvän sosiaaliturvan ja kunnon eläkkeen.
Joutuuko työntekijä maksamaan enemmän eläkemaksuja kuin tienaa? Tilanne vastaan tyyliin sitä että työntekijä olisi jollain vaikka 20k vuodessa liksalla pikaruokaravintolassa töissä. Eläkeyhtiöt katsoisivat jostain taulukosta että ravintola-alalla mediaanipalkka on 50k, joten tämä työntekijän on pakko siis tienata vähintään näin paljon. Nyt työntekijä joutuisi maksamaan jo valmiiksi pienestä palkastaan jättimäiset eläkemaksut sen takia että hänen vain oletetaan tienaavan yhtä paljon kuin ravintola-alan johtajat tienaa.
@@1Decree yrittäjällä menee aina vähän selittelyn puolelle tuo mitä tienaa. eihän yrittäjillä tienestit meinaa pelkästään sitä mitä maksetaan ulos palkkaa vaan myös sitä paljonko jää firman tilille tulosta tai kuinka paljon tätä rahaa investoidaan yritykseen jolloin yrityksen omaisuus kasvaa
@@yoloyolo9051 Niin no, jos yrittäjä maksaisi itselleen vaikka 9-15k palkkaa vuodessa, niin kyllä sillon on kyse yrityksen oikeasta ahdingosta, eikä siitä että yritettäisiin piilottaa rahaa jonnekin. Eihän tollasilla tuloilla Suomessa edes elä.
@@1Decreemitä? yrittäjät ihan tarkoituksella yrittää hillota mahdollisimman paljon rahaa nimenomaan firmaan ja maksaa vain välttämättömän määrän palkkaa.
@@yoloyolo9051 no mutta jos ei sinne yritykseen koko vuoden aikana tule kuin 9-15k verran tuloja, niin se kaikki on pakko nostaa sitten palkkana ulos eikä investoida minnekään, jos haluaa että on rahaa käydä ostamasta kaupasta leipää.
Kommunistinen ajatus näissä takana. Kuulostaa kolkolta, mutta niin se vain on. 1300 e yel maksu kuukaudessa nostaa eläkettä 40e kk. Joten 1260 menee jonnekkin muualle. mm eläkeyhtiöiden osinkoihin. Narkkien eläkkeisiin jne jne. Aivan suolesta tämä järjestelmä.
Alussa tais tulla vahingossa virhe sinulle, mutta tässä siis "virallisena tekstinä". Bruttopalkka on palkkasumma, josta ei ole vielä vähennetty työntekijän pidätyksiä eli palkasta maksettavia veroja ja muita lakisääteisiä maksuja. Kevytyrittäjille bruttopalkka on yleensä sama kuin laskun arvonlisäveroton summa. Nettopalkka taas on palkkasumma, josta on vähennetty verot ja muut viranomaismaksut.
Jep, vähän epäselvästi ilmaisin asian, tarkoituksena oli sanoa että työnantajan maksama osuus ei näy bruttopalkassa tai tilinauhassa eli suurin osa eläkekassaan menevistä rahoista on sellaisia joita työntekijä ei näe koskaan.
Ei näe, mutta on ne sille yrittäjälle selkä märkänä tienannut😎 ei se yrittäjä niitä omasta pussista maksa, vaan siitä asiakkaalta saadusta tuntihinnasta.
@@janiikonen5251 niinpä mutta kuinka moni palkansaaja on oikeasti tästä tietoinen että eläkemaksut hänen osaltaan ovat huomattavasti suuremmat kuin mitä tilinauhalla näkyy? Uskoisin että monelle palkkatyössä olevalle tuo on uusi tieto.
eläkepyramidihuijaus tarvitsee lisää maksajia ja työntekijöiden maksuja ei enää oikein pysty korottamaan kun ovat niin korkealla, niin yrittäjiltä tukittiin nyt porsaanreikä mikä mahdollisti eläkemaksujen kiertämisen siitähän se johtuu
Olen itse yrittäjä, ja olen sitä mieltä, että jos jotain piti tehdä niin fiksuinta olisi ollut nostaa YEL-maksun alaraja minimieläkkeen tasoon, jolloin yrittäjä maksaa itse oman eläkkeensä. Lisäksi on jo nyt oliko se 3-4 vuoden alennus YEL-maksuun aloittaneelle yrittäjälle ensimmäisille vuosille, jolloin maksut voisivat myös olla pienempiä. Mitä tulee eläkeyhtiön tapaan määritellä tulo on mielenkiintoinen peruste pakko myöntää.
Mielestäni aloittava yritys pitäisi vapauttaa kokonaan yel-maksuista ensimmäisen 3-4 vuoden ajaksi. Tämä olisi varmasti valtionkin kannalta kannataavaa koska yrityksille jäisi enemmän pääomaa ja ne pystyisivät kasvamaan nopeammin.
Toimisi, jos yrittajien maksamat elakemaksut olisi toteutettu kuten palkansaajilla, eli rahastoitu ja sijoitettu tuottamaan lisaa varallisuutta yrittajien maksamiin elakkeisiin. Silloinkin tietysti huonosti, mutta kuitenkin. Nyt YEL-maksut menevat suoraan elakkeisiin, eli eivat kasvata yrittajien elakemaksujen tuottoa millaan lailla rahastojen kautta. Jarjestelma on susi.
@@porinlaatupaino600ootkos miettinyt miten niiden sarjayrittäjien eläkkeet maksetaan, siis yrittäjien jotka perustaa 3 vuoden välein uuden yrityksen edellisen karahdettua karille. Valtion on kuitenkin kustannettava näiden epäonnisten eläkemaksuvälttelijöiden eläkeiän turva. Jostain se tarve tälle eläkejärjestelmän muutokselle kumpuaa. Ja kaikki eivät sijoita varojaan fiksusti tai ylipäätään ollenkaan muuten kuln epäonnisiin yrityksiinsä.
@@andenture Rahastointi on ihan olematonta! ETK:n tilastoista nähdään, että vuonna 2022 työeläkemaksuja kerättiin 25,7mrd€ ja niistä 3,2mrd€ päätyi rahastoon eli vain noin 12% kerätyistä maksuista. Eläkkeitä tosin maksettiin 31,4mrd€ eli edes nykyiset kerätyt maksut eivät riittäneet kattamaan nykyisiä ulos maksettuja eläkkeitä. Joten rahastosta otettiin 4,7mrd€ kattamaan maksettavia eläkkeitä. Todellisuudessa siis vuonna 2022 eläkerahastosta nostettiin ulos 1,2mrd€ ja vuonna 2022 ei siis rahastoitu euroakaan eläkemaksuja.
Kannattaa katsoa se Ivan Puopolon video eläkejärjestelmään liittyvästä suoranaisesta huijauksesta. Siinä huomaa nykyisen eläkejärjestelmän ongelmat, itsekin katsoin sen tämän videon kommentin innoittamana ja voin sanoa,että nyt sapettaa.. kyllä meitä virtsataan päättäjien taholta silmään niin, että ihme ettei olla vielä sokeuduttu kaikki...
Laskelma tuntuisi siltä että kaikki maksaa mediaanipalkan mukaan. Eli vakuutusyhtiön mielestä kukaan ei tienaa sitä vähemmän. Mikä tietysti on matemaattinen mahdottomuus.
Onko tää nyt salaliittoteoria tai ei mutta tuntuu että Suomen valtio on aivan kusessa valtion budjetin ja juuri eläkejärjestelmän suhteen. Joten nyhdetään rahaa sieltä mistä sitä saa, riippumatta onko se reilua vai ei. Ne jotka on heikkoja ja joilla ei ole poliittista valtaa, tulevat häviämään. Joten ainoa ratkaisu tässä on pienyrittäjien verkostointi ja liittoutuminen. Toki tämmönen syöksyspiraali ajaa yhteiskunnan alas jos porukka alkaa vaan omaa napaan päin katsomaan, mutta onko tässä nyt mitään vaihtoehtoa? Kasvukaudella on helppoa olla kavereita, mutta kun laskukausi alkaa, sillon kaikki turha murtuu palasiksi ja on vaikea säilyttää yhteishenkeä ilman auktoritäärisiä menetelmiä.
Itsellä on kultasepän-alan firma ollut jo jonkin aikaa ja kyllä tässä on jatkuvasti hämmästelty yelin lisäksi montaa muutakin juttua mitkä suomessa yrittämisessä on aivan päin vittua. Isoimpana ongelmana näkisin naurettavan alhaisen alvin alarajan 15k. Edelleen elättelen toivoa siitä että se saataisiin vähintään viron tasolle 50k missä olisi jo pelivaraa toimia "rauhassa" ja kasvattaa liiketoimintaa, mutta sitten tulee vain lisää märkää rättiä naamalle niinkuin tämä yel uudistus... Enkä usko että nykyisen pehmopetterin arjalais hallituksen aikana tilanne muuttuu yhtään paremmaksi, päin vastoin kohta meillä on täysi kriisi käsissä kun vähäosaisten määrä nousee.
Ei mitään järkeä kyllä tuossa touhussa. Onneks oon palkka töissä enkä yrittäjänä enää. nimimerkillä yli 10 vuotta yksityisyrittänä ollut ja sit riitti nää kaiken maailman ylimääräiset maksut mitä yritäjänä on.
Jep. Jos hallitus haluaa tosissaa kannustaa yrittäjyyteen niin byrokratiaa ja pakollisia maksuja pitäisi karsia rajusti, nyt näyttää olevan suunta täysin toinen...
Pk-/ yksinyrittäjyys halutaan ajaa alas nykyisin jokaisen puolueen toimesta. YEL maksujen täytyy perustua todellisiin toteutuneihin tuloihin. Paras olisi, että se määritellään veroilmoituksen jälkeen. Tsemppiä, yksinyrittäjille❤ T: ex yrittäjä.
Ei sitä YEL-maksua vuoden päästä seuraavan kerran tarkisteta, vaan kolmen vuoden päästä. Ja silloinkin max. 4000 eurolla. Sen jälkeen on sitten ne totisimmat paikat edessä, mutta toivoa sopii että lainsäädäntöä on saatu sitä ennen uudistettua.
@@jarirantonen3939 Joo, itsellä on jo selvät suunnitelmat, jos meno ei muut: muutetaan etelään vaimon kanssa, kun lapset lähtee kotoa muutaman vuoden kuluttua, ja siirretään firma sinne. Kyllä on synkkää Suomen meno. Kommunismi johtaa aina vain tuhoon.
Tutkin vähän asiaa, niin Varman sivuilla ainakin sanotaan näin: "Työtulon tarkistuksessa teemme sinulle ehdotuksen työtulosi uudesta tasosta saatavilla olevien tietojen perusteella. Ennen kuin teemme päätöksen saat mahdollisuuden kertoa oman näkemyksesi työtulosta sekä esittää selvitystä työtuloosi vaikuttavista seikoista. " Eikös tuo tarkoita, että työtuloja voi ilmoittaa eikä tarvitse tyytyä siihen, että otetaan jostain taulukosta? Vai eivätkö usko ilmoitettuja tuloja?
Oletteko ajatelleet että kaikki byrogratia, verotus, YEL ym mitä meidän päälle on aikojen saatossa langetettu on tarkotushakuista. Valtion eli hallitsevan luokan tarkoitus ei ole auttaa kansaa eli alamaista nousemaan - vaan nimenomaan pitää kansa aloillaan niin että se pysyy alamaisen roolissa. Verotus, sääntely ja tällaiset pakolliset maksut ovat oivallinen keino estää se, että tavallinen kansalainen ei nouse itsenäiseen asemaan, vaan pysyy orjana. Se on kaikki ihan suunniteltua.
Voi jumalauta! Itse saan just ja just maksettua kerran kuussa yrityksen kulut, itse jään nuolemaan näppejäni. Millä hitolla sitä täs pystyy vielä itselle maksamaan palkkaa.
Maksakaa vaan veronne kiltisti kuten palkansaajatkin. Vai meinaatteko eläkepäivillä nostaa toimeentulo+asumistukea koska ette ole työuran aikana kerryttäneet eläkettä jolla tulee toimeen vaan sijoittaneet rahat itse 'kun tiedän paremmin'?
Kyllä me yrittäjät veromme maksamme aivan kuten kaikki muutkin. Ja itse asiassa vielä paljon enemmän kuin palkansaajat jos lasketaan alvit mukaan. Nyt oli kyse eläkemaksuista. Ja kyllä, jokainen joka "tietää paremmin" ymmärtää että nykyisessä eläkejärjestelmässä ei ole mitään järkeä. Käy katsomassa Ivan Puopolon kanavalta video aiheesta, saattaa avata myös sinunkin silmiä kyseisen järjestelmän järjettömyydestä.
Jokainen työntekijä joka kykenee tienaamaan yritykselle rahaa sen verran että yrittäjä kykenee maksamaan työntekijälle palkan kuluineen, ymmärtää miten vaikea on yrittäjien tilanne tällä hetkellä.
Vihervassudemareiden ideologiaan ei yrittäminen sovi. Itsenäisesti toimivat ja ajattelevat tulee poistaa häiritsemästä kommunistista yhteiskuntajärjestelmää.
Tässä on kyse siitäkin että moni pienyrittäjä on laskenut oman taloutensa menot tämän "vanhan" yel maksun perusteella. Nyt yhtäkkä eläkemaksut nousee etkä voi asialle mitään. Menee monen yrittäjän jo valmiiksi tiukilla oleva talous todella tiukille tai jopa konkurssiin.
Eläke järjestelmä pitäisi laittaa Suomessa uusiksi sekä yrittäjille että työntekijöille. Tämä systeemi millä mennään on rinnastettavissa valtio johtoiseen pyramidi huijaukseen. Toinen mikä vaatisi uudistusta on perintövero. Ja paljon muuta. 😅
mutta onhan tämä työntekijöille hyvä uudistus kun yrittäjät ovat olleet myös työntekijän taskulla tässä eläkepyramidissa ja työntekijöille vaan korotettu maksuja :D yrittäjät pääsee nyt samaan asemaan kuin työntekijät eläkepyramidissa
Tiiätkö, mua harmittaa toi niin etten oo jaksanut edes perehtyä asiaan. Kirje tuli mutta en jaksanut kunnolla lukea sitä. En tiedä jaksanko edes tätä kuunnella läpi, toi yelin pakkokorotus on niin sikamainen juttu. Miksi uusi hallitus ei korjaa tuota kommarihallituksen tekemää varkautta?
Kyllä yrityksen perustaminen jää suunnitelmista pois , niin kauvan kun pystyy. Ns kevyt yrittäjyyttä käyttää ni pysyy hommat näin halvalla joutuu tekemään
Itsellä kävi sama. Varmasta tuli kirje jossa nostettiin 4000 työtuloa ja ehdotus oli samaa luokkaa mitä tässä videossa. Ihan älytöntä mistä ne repii oman alan palkaksi jotain 50 000€. Tulen kyllä reklamoimaan vaikka siitä tuskin mitään apua ole.
Tottakai pitää mutta tuo eläkejärjestelmä on niin perseestä että se pitäisi romuttaa kokonaan. Jokainen saisi huolehtia omasta "eläkkeestään" niin kuin parhaaksi näkee.
Tarkoitatko, että palkkasi yrittähänä on alle 9000€/vuosi. Tiukkaa on aivan varmasti. Toivottavasti asunto ja tilat on maksettu kun tuolla tulolla ei paljon lainoja maksella. Eikö palkansaajana pärjäisi jo paremmin?
Tarkoitan että yrittäjyyden ensimmäisinä vuosina palkka on ollut lähellä tuota tasoa. Nyt kolmantena vuotena tilanne on alkanut pikkuhiljaa paranemaan. Yrityksen alkuvaiheessa rahaa palaa investointeihin kuten laitehankintoihin, markkinointiin yms yms. Yrittäjyys ei toimi niin että aletaan yrittäjäksi ja nostetaan palkkaa 40k vuodessa. Kyllä tällä hetkellä tienaisin paremmin palkkatöissä mutta tulevaisuudessa tilanne tulee olemaan eri. Lisäksi miksi rupesin yrittäjäksi, siihen on monia muita tärkeämpiä asioita kuin raha.
@@porinlaatupaino600 Yrittäjäeläkejärjestelmä ei rahastoi mitään vaan nykyiset yrittäjät maksavat aikasempien yrittäjien tämän päivän eläkkeet. Siinä on tietenkin varmasti tämän päivän yrittäjillä kritiikin paikka kun joutuvat maksamaan edellisen sukupolven eläkkeitä. Mutta myös tämä nykysukulpovi saa aikanaan eläkettä seuraavan sukupolven maksamana. Tuskin nykysukupolvi silloin asiasta kitisee kun on saamapuolella. Toki se maksajasukupolvi kitisee kun on maksumiehenä. Ihan niin kuin nykysukupolvi kitisee maksaessaan edellisen sukupolven eläkkeitä. Tarkoitus on, että YEL-järjestelmä pyörii omillaan. Mutta se ei pyöri. Vuonna 2022 valtio maksoin 30% yrittäjäeläkkeistä. Mainittu 30% maksettiin meidän kaikkien verorahoilla. Onko se puolestaan oikein? Siis se, että yrittäjä pihistää eläkemaksuissaan ja sitten veronmaksajat aikaan kuittaavat pihistetyn erotuksen? Asialla on niin monta puolta. Ymmärrän hyvin tuskasi. Kasvoin pienyrittäjäperheessä. Osaan silti nähdä asiasta myös tämän rahoitusvajeeseen liittyvän puolen.
Vaan eihän sitä ole ennenkään saanut yrittäjä itse päättää: aiemminkin sen on eläkeyhtiö yrittäjän puolesta päättänyt. Alakanttiin ne on silti menneet, jonka johdosta valtio on maksanut yrittäjien eläkkeistä puuttuvat erät, kun yrittäjiltä kerätty rahamäärä ei ole minimieläkkeisiin riittänyt. Siksi tätä lakiakin piti muuttaa. Harva vain jaksaa tuota viestiä kuulla, kun ei se ole niin raflaava. Vuonna 2010 valtion maksuosuus yrittäjien vuosittaisesta eläketurvasta oli 96,6 miljoonaa euroa ja 2020 se oli kasvanut 349 miljoonaan euroon. Viime vuonna se oli 402 miljoonaa euroa, eli suunta on ollut voimakkaasti ylöspäin. Syy on se, että YEL-työtulot on pidetty matalana, mutta suuret ikäluokat ovat välissä silti eläköityneet ja eläkkeen nostajia on riittänyt. Nyt tehdyillä tarkistuksilla valtion osuus yrittäjien vuosittaisista maksuista jäisi historiaan vasta 2060-luvulla. Siinäkin ehtii tulla monta muutosta välissä. Eli Suomeksi valtio on maksanut yrittäjien eläkkeitä vuosittain yli 400 miljoonalla eurolla (ensi vuonna 500 miljoonaa), ja nyt halutaan, että siitä ainakin kasvua leikattaisiin, koska valtiontalous ei tätä menokasvua kestä. Ihan hyvä case on tämän videon reilun kymppitonnin vuositulo, jolla videon perusteella ylläpidetään hienoa taloa järven rannalla, muttei ole kuitenkaan varaa maksaa lakisääteistä sosiaaliturvaa. 🤨 Taustaksi voi googlata vaikka yrittajat fi jutun 24.8.2023 "Asiantuntija oikoo vääriä käsityksiä YEL-uudistuksesta". Vaan ei ole helppoja nämä eläkeasiat. On siellä käsi ojossa muitakin: valtio maksaa ensi vuonna budjetin mukaan eläkkeitä 10,6 miljardilla eurolla. Siihen nähden tuo yrittäjien puoli miljardia on toki suhteellisen pientä.
Ei oo vielä tullut, vakuutus yht henkilö selvitti itsellä oli ihan jiirissä mut se on fakta et jos rupeevat hankalaksi niin firma Viroon niin loppuu vittuilu siihen 😁😎🤣🤣🤣
Itse maksanut YELiä 14 500€ tyotulon mukaan ja nyt tuli Ilmariselta ehdotus, että liikevaihto oli muistaakseni 64 000€ ja työtulon tulee olla välillä 15 100 - 28 000€ heidän ehdotus oli 22 000€ ja laitoin itse vastineen 15 500€ ja uusi paperi tuli, että se on hyväksytty. Ens vuonna varmaan taas tulee uusi jossa sitä joutuu hieman nostamaan.
Sulla numerot näyttää olevan suurin piirtein linjassa todellisuuden kanssa. Eniten tässä käy sääliksi aloittavia yrittäjiä jos he joutuvat maksamaan heti korkeita yel maksuja. Yrityksen alkuvaiheessa pääomalle olisi huomattavasti parempaakin käyttöä
@@porinlaatupaino600 Kyllä, ihan hanurista koko YEL on joka tapauksessa. Ja samaan hanuriin menee ennakkoverot, maksetaan veroja töistä joita ei ole vielä edes tehty.
Miten ajattelit siitä 9000 eurosta säästää itsellesi jotain eläkerahoja? Vai ajattelitko mennä kansaneläkkeellä ja antaa muiden maksaa sinun eläkepäivät? YEL on myös muuta kun vain eläkkeen säästämistä. Jos sinusta tulee työkyvytön ennen eläkeikää, niin saat eläkettä työtulon mukaan.
Hoidan eläkesäästämisen itse niin kuin parhaaksi näen. Mitä vähemmän olen pakotettu maksamaan eläkekassaan, sitä enemmän jää itselleni varoja joita voin sijoittaa huomattavasti tuottoisampiin kohteisiin. Itselläni on myös erillinen vakuutus sairastumisen tai työkyvyttömyyden varalle joka turvaa toimeentulon jos jotain vakavampaa sattuu. Olen ollut yrittäjä nyt hieman yli kolme vuotta ja jokaiselle eurolle on yrityksen alkuvaiheessa tärkeämpää käyttöä kuin eläkekassa. Pääomaa tarvitaan yrityksen kasvattamiseen ja yksinkertaisesti hengissä pysymiseen. Ja ei, en todellakaan ajatellut että muut maksavat minun eläkepäivät vaan juuri sitä ajatusta vastaan tässä taistellaan.
@@porinlaatupaino600 mutta jos sinun omat tulot on 9000e/vuosi luokkaa, niin ei sinulla jää rahaa eläkesäästämiseen. Totta kai sinun yrityksesi menestyy ja sinä pärjäät, mutta jos meillä on 100 yrittäjää keiden tulot on useamman vuoden jälkeen 9000e/vuosi, niin yhteiskunta ei voi laskea sen varaan, että kaikki hoitavat seuraavat vuodet yhtä hyvin kun sinä. Hyvinvointivaltiossa siitä 100 hengen yrittäjäporukasta taloudellisesti menestyvät auttavat niitä keillä ei käynyt yhtä hyvin.
Рік тому
@@porinlaatupaino600 Tätäkään ei porukka osaa ottaa huomioon että monella yrittäjällä on YELin lisäksi muita vakuutuksia jotka turvaavat paljon paremmin tälläsiltä riskeiltä
No se on sentään pieni lohdutus tässä asiassa. Mielestäni tämä pitäisi kuitenkin olla edelleen yrittäjän itse päätettävissä. Uskon että useimmille yrittäjille yksi tärkeimmistä asiaoista on itsemääräämisoikeus ja tällaisilla päätöksillä sitä syödään pala palalta pois...
Ei Yel-vakuutuksessa ole mikään muuttunut, ainoastaan eläkeyhtiöt on nyt velvoitettu valvomaan että työtulot on asetettu oikein. Työtulo ei ole ikinä määräytynyt todellisten tulojen mukaan vaan tehdyn työn määrän mukaan. Eli miten paljon palkkaa saisit työntekijänä tekemistäsi tunneista.
Paitsi että muutos ei tarkoita että ne ovat jatkossa totuudenmukaiset kaikille, vaan ylisuorittajat maksavat vähemmän ja tiukilla kulkevat saavat kohtuuttoman lisähaasteen yrittämiseen. Tämä johtuu tietysti siitä että koko järjestelmä on alun alkaen yhtä valuvikaa.
@@casse82 Eli ihan niinku ennen, ainoastaan he jotka ovat lainvastaisesti pitäneet liian pientä työtuloa joutuvat nyt muiden yrittäjien kanssa samalle viivalle. Siitä olen täysin samaa mieltä että järjestelmä on alusta asti ollut viallinen. Itse olen viimmeisen 10 vuoden aikana joutunut maksamaan yhteensä yli 60000€ Yel maksuja mistä eläke hyöty on naurettavan pieni.
@@instonigram Ei niistä tule nyt todellisia vaan järjestelmän mukaisia. Lisäksi koko pukki kaalimaan vartijana asetelma on täysin mätä. Eri tahon pitäisi selvittää todellinen työtulo kuin se jolle eläkerahat päätyvät.
@@casse82 Tosin kyllä niihin pääse itse vaikuttamaan kun perustelee työmääränsä eläkeytiölle. Ymmärtääkseni onnistunut hyvässä hengessä suurimmassa osassa tapauksista.
Vaimolla kolmatta vuotta oma pienyritys. Palkkaa pystynyt maksaa nolla euroa itselleen ja jos lappu tulee postiin, menee firma samana päivänä kiinni. Suomessa oikein kannustetaan muuttamaan maalle, myymään auto pois ja kortistoon. Silloin on kaikki hyvin. Töitä ei saa, koska ei autoa ja julkiset ei kulje, joten oloneuvoksen virkaa pukkaa.
Joskus olisi parempi olla vieraalla töissä jos ei osaa hinnoitella yrittäjä tuloa. Valtio maksaa ison osan yrittäjän eläkekertymästä. Yel työtulo määrittelee myöskin sosiaali turvan tason.
Yrittäjällä on mahdollista määrittää eläkkeen suuruus mikä ei onnistu työntekijällä. Monet yrittäjät maksaa viimeiset vuodet maksimi yel maksua taatakseen kohtuullisen eläkkeen.
@@RaimoKorhonen-f3r Harvempi yritys tekee ensimmäisinä vuosina voittoa. Tämä uudistus lopettaa uuden yrittämisen kokonaan ja se on sen tarkoitus. Muuttaa kapitalistinen sosialismi kommunismiksi. Missä totalitaristinen valtion koneisto päättää kaikesta ja alistettu lammaslauma toimii toisilleen DDR vasikkana.
Valtio maksaa suurimman osan?? Kerroppa lisää faktaa tästä
Eipä ole enää, se on juurikin tämän videon aihe
Pieni tarkennus työntekijän eläkemaksuun (TyEL-maksu, 25,3% palkasta). Mielestäni on hyvin harhaanjohtavaa puhua työntekijän ja työnantajan osuuksista (työntekijän osuus 7,15% ja työnantajan osuus 18,15%). Todellisuushan on kuitenkin se, että jokainen työntekijä paiskii koko TyEL-maksun eli 25,3% maksamiseen töitä ja näin omalla työpanoksellaan kustantaa koko maksun. Kysehän ei ole mistään pienestä summasta kun jokaisesta 1000€ palkkaa maksetaan 253€ TyEL-maksua.
Työnantajilla ei ole mitään taikaseinää mistä se "työnantajan osuus" ilmestyisi. Kyllä se pitää sieltä asiakkaalta saada laskutettua koko helahoito ja työntekijän omalla työpanoksellaan se pitää kattaa.
työnantajan puolelle piilotettu ettei palkansaaja näkisi suoraan 25% eläkehuijausmaksua :D yrittäjä laittaa katteensa kyllä päälle ja asiakashan lopulta kaiken maksaa.
toki suomessa on kaikki kallista kun työntekijän palkan ja yrittäjän katteen lisäksi pitää siirtää valtiolle vielä yhtä suuri potti rahaa :D valtiollehan puolet menee kun mitään tehdään. ja tämä on pois sekä yrittäjältä että palkansaajalta
Koko bruttopalkan saa kertoimella 1.2152, eli kokonaisbrutto 1000€/1.2152=822.9€ palkkakuitissa näkyvä summa. Tästä työnantajakustannusvähennetystä palkasta lasketaan työeläkemaksu ~25% eli 822.9€*0.25=205.7€. Työntekijän työeläkemaksu on siis 205.7/1000 = 0.2057. Yrittäjällä on paljon kovempi eläkemaksu (25%) kuin palkansaajalla (20%).
Julkisuudessa tulisi ottaa esille myös eläkeyhtiöiden johdon lisäeläkkeet.
Ja jos jätät maksamatta niin vouti vie suoraan tililtä kuten eräälle kävi vaikka oli lopettanut hommat ja ilmoittanut joka perkeleen paikkaan lopetuksen.
Lähetin tämän videon eduskuntaan katsotaan mitä vastaavat😎
Sanna Marinin lahja yrittäjille...
Idea on poistaa pienet yrittäjät palkkatöihin/reserviksi isoille😊
mikä ongelma kun eikös yrittäjien mielestä työntekijöillä ole kaikki aina paremmin tai liian hyvin? :D
Tämä on juuri ollut tarkoitus, halutaan lopettaa pienyrittäjyys jotta vain suuret saavat vallattua kaikki markkinat. Tästäkin on jo varoitettu jo vuosia, ennen korona aikaa mikä on tuleva agenda seuraavalle vuosikymmenelle. En itse ymmärrä miksi moni ei ole ymmärtänyt/halunnut ymmärtää tosi asioita.
"pienet yrittäjät" = harrastajat
Vai voisiko tarkoituksena taata niitä eläkemaksuja, joissa eri syistä ollaan perässä budjetin suhteen? 🤔
T: sivutoiminen yrittäjä neljättä vuotta
En uskalla katsoa tätä videota kun tulee vain pahamieli t. sarjayrittäjä
Suomen eläkejärjestelmän rahat kuluvat sitä ylläpitävien työntekijöiden palkkoihin ja kuluihin. Sama raha voitaisiin sijoittaa helposti yksityisten tarjoajien kannustimilla varustettuihin rahastoihin. Lisäksi, tällä tavalla eläkettä säästävä ihminen voisi kotiuttaa kassastaan rahaa esimerkiksin asunnon ostamiseen, saisi lainattoman asunnon ja voisi säästää vielä tehokkaammin eläkevarojaan jatkossa. Raha ei kuluisi korkoihin ja turhiin palkkoihin. Tällä nyky tavalla me pyöritämme järjestelmää joka ei palvele ketään paitsi sitä organisaattoria itseään. Kansa kärsii niille pakotetusta järjestelmästä joka muka suojelee heidän eläkeantiaan. Hienosti selitetty hevonpaska on suomen suurin ongelma. Itse toimin ylimpänä esimiehenä ja suoraan sanon, en ole YEL asiakas vaan maksan noin 96k ansiotulostani aivan järjettömän määrän eläkemaksuja vuodessa. Tämä järjestelmä on vituttanut aina ja mielessä oli pitkään vaihtaa YEL piiriin. Nyt sekin idea sitten alkaa olemaan kuopattu. Seuraavaksi taitaa olla parasta harkita maasta muuttoa ja toiminnan hallintaa vaikkapa virosta, jossa saa sijoittaa yrityksen tuotta eteenpäin verovapaasti. Suomessa yrityksen kasvukehitys ja kilpailu on todella tehokkaasti tapettu.
Tämä!
No väänsin tästä aiasta juuri saman yhtiön kanssa noin 6kk ja sain pudotettua 2/3 heidän päätöksestään, tosin maksu tuplaantui silti aikaisemmasta ja takautuvasti ottavat erotuksen 6kk ajalta, nyt olen selvittämssä + ja- jos yrityksen ja sen toiminan siirtäisi tuonne 70km päähän rannikon eteläpuolelle..
Sivutoimisen toiminimeni tulot alkaa just olla rajalla. Tällä hetkellä ei ole vielä YEL:iä, mutta varoitus tuli jo. Minimissään joutuisin sitten maksamaan €2000 vuodessa ja saisin sen vastineeksi €7 / kk enemmän eläkettä. Päivätyöstä on jo kertynyt €4000/kk eläke, joten mitään järkeähän tuossa ei ole.
No oot kyllä ollu pirun hyvissä hommissa että olet saanut kerättyä tuollaisen eläkkeen 😊 Hieno juttu!
Jos on palkkatyössä niin sivutoimisesta yrittäjyydestä ei pitäisi olla pakollista maksaa koko YEL-vakuutusta. Itselläni tämä tilanne ja tulot menee juuri yli rajan, joten sitä on maksettava se n.1600-1700 vuoteen kun on aloittavan yrittäjän alennukset käytössä. Mutta käytännössä hukkaan heitettyä rahaa. Vaikka tällä YEL uudistuksella ei suurta vaikutusta ole itselleni niin kyllä tuo pitää olla kuten ennenkin, että jokainen päättää itse työtulonsa.
Työeläkeyhtiö oli laskenut että mun työtulo pitäis olla 127 000 €, josta tulee kk-maksuksi 2 562 € Se on suunilleen saman verran mitä oon maksanut ittelleni kk-palkkaa tähän mennessä. Eli täytynee lopettaa palkanmaksu kun parin vuoden päästä saavat nostaa sen tuohon. Todennäköisempää lienee, että lopetan koko yritystoiminnan.
Niinpä, aivan käsittämätöntä touhua 🤦♂️
niin paljon kertynyt taseeseen massia yritykselle? sehän on ihan sama paljon sieltä palkkaa nostat
@@yoloyolo9051 YEL-muutoksen jälkeenkään yrityksen tase ei ole peruste YEL-maksun suuruuteen. Ja mitä järkeä olisikaan maksaa isompaa YEL-maksua kiinteistöjen, koneiden tai muun yrityksen omaisuuden takia.
@@Zeikk0 liikevaihto taitaapi olla. olisi liian helppoa kiertää maksut vaan jättämällä rahat yritykseen sisään paisumaan, sun omaisuuttahan se on kun omistat yrityksen.
niin kerro nyt paljon jäi tulosta/ investoitiin firmaan ton palkan lisäksi niin alkaa se 127k työtulo näyttämään ihan realistiselta
@@yoloyolo9051 Juu olen osakkaana yrityksessä joka tekee hieman yli miljoonan liikevaihtoa. Tulos on pari tonnia pakkasella, omistan yrityksen osakkeista noin 16% En silti näe miten toi eläkeyhtiön työtulo olisi järkevä kenellekään. Mun ei kannata jatkaa yrittämistä sillä kun ei ole enää varaa maksaa palkka, enkä muutenkaan tarvitse mitään 20k€/kk eläkettä. Myöskään tuolla tuloksella tai omistusosuuksilla ei tunnu olevan mitään väliä, ainoastana liikevaihdolla ja alan mediaanituloilla. Tämä on ideana samaa luokkaa kuin jos joutuisit maksamaan pörssiyrityksen liikevaihdon perusteella eläkemaksuja, jos sulla on yksikin osake yrityksestä.
juuri tämän takia pistin oman puljuni kiinni viime vuonna. Arvasin että alkaa lippulappua ja epätodellisia laskelmia tulemaan.
Ja saman päätöksen tekee varmasti moni muukin yksityisyrittäjä 😔
Minä myös, helmikuussa sanoin irti kaikki 10 työntekijääni, toukokuun 31pv oli firmani viimeistä päivää toiminnassa. 36v olin alalla, joista 26v yrittäjänä, nyt on vaan mitta täynnä, veroja tulen maksamaan loppuelämäni aikana minimimäärän!
Ei saada eläkettä! Jos sijoittaisit ETF rahastoihin itse nuo rahat mitä tonne maksat, niin arvaa kertysikö enemmän kun mitä saat "Varmalta"? Terveisin videotuottaja joka on samassa tilanteessa. Kanava meni tilaukseen! P.s. Äänestä Hjallista! Ainoa edustaja meidän puolella. Mun pitäis muuten painattaa virman paitoja!
Ootko kahtonut kun puopolo laski miten tehoton suomen eläkejärjestelmä on.
Olen... Hiljaiseksi vetää, ei voi muuta sanoa. Uskomatonta on, jotain pitäisi tehdä ja pian että saadaan muutos aikaiseksi
@@porinlaatupaino600 ehkäpä virkamiehet haluavat kostaa häviämässä sisällissodan ja saattaa Suomen osaksi Venäjää toimillaan.
Jotain pitäs tehdä. Mitä tekisit?
Jonkinlainen minimimaksu olisi varmasti pidettävä jotta vältytään siltä että osa porukasta tippuu heti eläkkeelle jäätyään toimeentulotuen varaan. Mutta tuon minimisumman jälkeen jokainen saisi vapaasti päättää kuinka paljon eläkekassaan on halukas maksamaan. Lisäksi eläkeyhtiöiden pitäisi saada sijoittaa varojaan vapaammin, tähän tosin on ilmeisesti jo tulossa muutos tällä hallituskaudella.
YEL-vakuutetut yrittäjät saavat täsmällisen, omaan tilanteeseensa pohjautuvan työtulosuosituksen, kun he hakevat vakuutusta tai muuttavat työtuloaan. Suosituksesta voi myös poiketa liikkumavaran verran 30 % yli tai alle suositellun työtulon. Yrittäjä voi arvioida saamaansa suositusta ja antaa tarvittaessa lisätietoja.
Ei tää nyt hassumalta kuulosta@@porinlaatupaino600
Olen itsekkin saanut kyseisen kirjeen ja korottivat minimi yellistä sen maksimin verran enemmän yel maksuja vuodessa (4000€)
Itsellänikin oli yrittäjyyden alussa juuri idea, että voin vaikuttaa omaan eläkkeeseeni haluamallani tavalla ja jäädä eläkkeelle kun haluan, enkä silloin kun valtio puolestani päättää.
Nykyinen eläkeikäni on 68 ja kuka tietää mitä se on n. 40 vuoden päästä. Yrittäjyydessä on juuri se idea, että otat riskiä ja saat toivottavasti vastinetta sille riskille.
En ymmärrä miksi julkisuudessa on ollut kirjoituksia vain negatiiviseen sävyyn, että me yrittäjät emme "hoida" velvollisuuksiamme alijäämäisen yel eläkkeenmaksun takia (valtio siis maksaa entisille yrittäjille eläkkeita yli 400 miljoona enemmän kuin mitä nykyinen yel järjestelmä saa maksuja (2022)). Ymmärrän että jotainhan sitä on tehtävä, että eläkemenot saadaan katettua, mutta onko oikeasti järkevin vaihtoehto nyhtää se uusilta ja nykyisiltä yrittäjiltä??? Ongelmahan on tiedostettu pitkään ja tuntuu, että tällä haetaan pikaista apua isompaan ongelmaan.
Järjestelmähän on ollut mätä jo alusta asti, jos entiset maksut eivät nykyään riitä kustantamaan nykyisiä eläkkeitä. Samalla periaattellaahan meidän nykyisten yrittäjien pitää maksaa maksuja, että saamme maksujamme vastaavaan eläkkeen, eikä maksuja suurempaa.
Järjestelmähän ei ole rahastoinut mitään vaan kaikki maksut on mennyt suoraan eläkkeisiin. Tämä nykyinen pakottaminen maksamaan enemmän yel maksuja tuntuu enemmän piiloverolta, kuin järjestelmän "korjaamiselta".
Kumma, että valtiolta löytyy yritystukia voittoa tekevien pörssiyhtiöiden tukemiseen useampi miljardi joka vuosi siis yhtiöiden jotka tekisivät tuota voittoa ilman valtion tukeakin.
Joo, tämä nykyinen "parannus" tulee lopettamaan suuren määrän yrityksiä. Osa varmasti laittaa pillit pussiin nyt vaikka olisi vielä aikaisemmin ajatellut jatkavansa muutaman vuoden ennen eläkkeelle jäämistä. Tämä kasvattaa eläkekassan alijäämää entisestään. Nykyinen hallitus ilmeisesti ajaa uudistusta jossa eläkeyhtiöt voisivat rahastoida varojaan aiempaa vapaammin, korkeammalla riskillä. Tämä on hyvä uudistus, askel oikeaan suuntaan. Toivotaan että suunta muuttuu.
Yrittäjäthän on valtion verolehmiä..teet vaikka itse työtä käsilläsi, niin ALV24 ja tilität ne valtiolle...Pienyrittäjät on se ryhmä mikä pyörittää koko suomea. Valtion viroissa olevia pitäisi vähentää, se on ylisuuri populatio, jonka tuottavuus minimaalinen.
@@juusstube Valtion työntekijämäärä on vähentynyt vuoden 2000 tasosta eli 200 tuhannesta työntekijästä nykyiseen 80 tuhanteen työntekijään.
Piiloverohan se nimenomaan on ja samalla inflaation kiihdytin. Yrittäjien on revittävä lisäraha asiakkailtaan, joten yleinen hintataso nousee väkisin. Omistajille se on win-win: kuritetaan yrittäjiä ja tuhotaan kansantaloutta samalla sivalluksella. Herkullisia hillotolppia pettureille tulossa noilla ansioilla.
Kun aikoinaan aloin yrittäjäksi niin 3 ekaa vuotta ei tarttenut ottaa yelliä jos työtulo sitä ei vaatinut...ja 3 ekaa vuotta on juuri se kriittisin vaihe jolloin syötiin hernerokkaa ja kärvisteltiin.. Nykyään pitäisi entistä enemmän siis kannustaa että pärjää sen ekat 3 vuotta...Noh...itse otin sen 3v jälkeen minimiyel-maksun, koska ajattelin samanlailla että se menee säästöön, eikä pohjattomaan kuiluun. Lähes alalla kuin alalla esim tammi- helmikuu on täysin kuollutta aikaa, silloin ei tule tuloja, mutta maksaa pitää Yelliä olemattomista tuloista... Päättäjät ei tajua että ihmiset yrittäjänä on eri asemassa, eri paikkakunnilla ja työkykykin heillä eri. Itse hyvinä aikoina sain tulosta, mutta vaati 14h työpäiviä....enää en jaksaisi niin pitkiä päiviä ja kun elääkin haluaisi muutakin kuin työn kautta.
Juu sama juttu 6 päivää viikossa n. 12 tuntisia päiviä ja sit muita töitä vielä iltaisin. Valtio sai hienosti rahaa itelle jäi luu käteen. Sit riitti nyt oon palkka töissä 8h päivässä 5 päivänä viikossa. Kyllä se vaan niin on että jos yritys ei ole iso niin ei se valitettavasti nykyisellä säädännöllä kannata. Parhaina aikoina oli se 3 työntekiää palkoilla, mut niistäkin tulee ihan hillittömät kulut ja auta armias jos työntekiät on sairaana niin oman pussin nyöriä on tiukennettava.
Otit erittäin hyvän asian puheeksi ja oon kyllä valmis ehdottomasti kuulemaan lisää yrittäjyydestä.
Itse en oo yrittäjä mutta viime työpaikalla opin ajattelemaan ns. "yrittäjämäisesti" ja monesti sen aikasen pomon kanssa käytiinkin keskusteluja juuri yrittäjyyden kannalta. Oma äiti on myös yrittäjä ja hänen kanssaan tuleekin välillä juteltua aiheesta. Tosin olen pitkään miettinyt yrittäjyyttä ja tutkinut asiaa paljon.
Yrittäjyyttä ajatellen sun viesti tässä videossa on selkeä. Ihan järkyttävät noi summat. Systeemissä on selkeästi vikaa kun ei selkeästi haluta edes tietää sitä todellista tuloa vuodessa noiden eläkkeiden suhteen. Oon kyllä kiitollinen et kerroit miten tämä asia on, sillä taidan siirtää omat yrittäjyys-asiat hamaan tulevaisuuteen.
Juurikin missä heikelä puhui tuloksesta eikä työstä itsessään. Tulos perusteisesti pitäisi työntekijöiden toimia ja saada porkkana sitä kautta bonuksina tai palkkana. Asenne töihin menemisestä sen pakon edessä vaan ei motivoi nostamaan liukuhihna henkilöstöä tekemään kuin minimin ja kotiin.
Tervehys, kiitos tästä videosta ensinnäkin, törmäsin tähän sattumalta. Mun äiti on ollut kirjanpitäjä yli 30 ajan, ja saanut hänen kautta näitä kaikkea seurata todella läheltä. Kyllä yhä enemmissä määrin olen sitä mieltä, että parempi rueta vain vetää piikkejä itteensä jokaisesta suunnasta. :D
Kiitos hyvästä contentista! Perustin oman firman että vois ite säädellä noit eläke juttuja.. lähes minimi YELiä maksettu ja sijoitettu ylimääräset. Tän YEL sekoilun takia todennäkösesti saattaa ny yrittely loppua. Jos tätä ei muuteta niin muutamien vuosien päästä päättäjille saattaa tulla yllätyksenä massiiviset yrittäjien yritystoiminnan lopettamiset ja siirtymiset kilometritehtaalle.. tämäkö se on toivottava tilanne? Onnex on btc ja voi haistattaa paskat koko systeemille.. 😂
no sitten joudut tyytymään työmarkkinatuki elintasoon tai menemään töihin :D siellähän niitä veroja ei sitten vältelläkään kuin yrittäjänä :D
Ei kai se nyt kenellekään ole yllätys, että pienyritykset pyritään tuhoamaan tarkoituksella. Ei kansalaisella saa olla mitään vapauksia, vaan jokaisen on oltava riippuvainen palkkaorjuudesta ellei ole syntynyt oikeaan sukuun.
kelle menet toihin kun yritykset lopettaa?@@yoloyolo9051
@@lynxoffinlandei suuret yritykset lopeta :D sinne vaan sitten nauttimaan niistä palkollisten huippueduista jotka ei kuitenkaan yrittäjille jostain syystä kelpaa :D
@@yoloyolo9051 höböhöbö.. koska se on mahdollista niin jättäydyn nyt kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle. 😉Olkaahan reippaina siellä sorvin äärellä ja tehtailkaa paljon veroeuroja että liitoksissaan natiseva hyvinvointivaltio pysyy kasassa.. 😂
Hyvä ehkä kuitenkin muistaa, että tällä yel uudistuksella ei taida olla mitään tekemistä nykyisen hallituksen kanssa.
Mutta ääntä kannattaa toki pitää, muuten ei saada muutosta
Hallitukselta tulisi vaatia että muuttavat, vanhan hallituksen ajatusta eläkeuudistuksesta.
On turha syytellä uutta hallitusta vanhan tekemisistä, koska heillä on edes pyrkimys korjata yrittäjien tilanetta.
Rikollista hommaa tuo.Ajetaan pienyritykset nurin.Suomen Yrittäjät ry.puhaltelee vain muniinsa eikä auta mitenkään.
Suomi on menossa erittäin kovaa vauhtia todella huonoon suuntaan... surullista nähdä näin kaunis maa tässä jamassa.
Tämä oli viimeisen 4 vuoden aikana tehty, ei tämän nykyisen hallituksen. Vasemmisto politiikkaa, nythän siellä on eläkeuudistusta menossa tämän hallituskauden yksi teemoista. Kyllä ne asiat hoituu!
Toivottavasti 🙏🏼
Enemmistö Kookoomuslaisista eduskunnassa äänesti lain puolesta , pakollinen YEL ja tarkemmat tulo tiedot , mikä vika niissä on ?
Valiokunnan kokoomusjäsenten Kauma ja Koulumies tyytyväisiä siihen, että hallitus taipui muuttamaan YEL-esitystä kokoomuksen näkemysten mukaisesti.
Ilmarinen ... Uudistuksella halutaan parantaa yrittäjien turvaa ja yhdenmukaistaa YEL-vakuutuksen työtulon määrittely eri eläkeyhtiöissä.
Jos laki ei määritä mitä vakuutuksen pitää kattaa, joka yhtiöllä voi olla eri kriteerit, kuten uuden lain vakuutus yhtiöille pakollinen 3 vuoden välein yrittäjän tulon tarkistus .
Samaa meinasin tulla korjaamaan, että YEL-muutos sai sinetin Sanna Marinin hallitukselta. Hallitukselta joka on ollut kaikkein aikojen yritysvihamielisin hallitus mitä Suomessa on ollut. Marinin jälki on karua ja jälkien korjaamiseen menee aikaa.
@@LennukustiNo miksei sitten nyk. oikeistohallitus muuta laki!?
@@kipponinoh, oikeistohallitus on aloittanut 06/2023. Ja työtä häiritty kaivelemalla arkistoja. Nyt työrauha hallitukselle ja Suomi kuntoon 🫡
Mulle kävi niin että jää yritys perustamatta. Valmistuin 10v sitten suutariksi ja kävin yrittäjä kurssin. Siellä tuli loppupäätelmäksi ettei kannata. Kävin viime keväänä suutareille räätälöidyn yrittäjäkurssin oli lopputulos sama. Ei kannata. Ja tämä YEL tuli viimeiseksi niitiksi. Jos yksin yrittäjä ottaa työntekijän niin liikevaihto pitää vähintään tuplata. Viiden vuoden päästä pääsen eläkkeelle palkkatöistä niin ehkä sitten perustan suutariliikkeen.
YEL on niin kannattamaton rakenne, että en haluaisi maksaa sitä paskaa senttiäkään. YEL pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi maksuksi, meillä on kerrankin sen tyylinen hallitus, että voitaisiin yrittää YEL systeemin muutoksia raskaalla kädellä.
Harmi vaan, että Kokoomuskaan ei oikeasti ole yrittäjien puolella. Se on lähinnä erittäin hyväosaisten ja suuryritysten asialla. Muut ovat Kokoomuksellekin vain karjaa.
miksi vain yrittäjällä pitäisi olla oikeus kiertää eläkemaksut?
Liity Jehovan todistajien kerhoon🤣 ei saa katsoa televisiota 👌
@@Vamukurre ei yksinyrittäjät työllistä ketään. miten verojen ja eläkemaksujen kierto pitää suomea pystyssä?
Oletko jo täysi-ikäinen ? Tuskinpa olet.@@yoloyolo9051
YEL on pelkkä lisävero.
Jos YEL haluttaisiin oikeasti korjata pitäisi se muuttaa rahastoitavaksi. Kertarysäyksellä sen voisi tehdä niin että valtio myisi jotain pörssiomistuksiaan (mistä on mainintoja hallitusohjelmassa). Valtio lainaisi niitä rahoja 5-10Mrd YEL rahaston pesämunaksi esim 20-30 vuodeksi. Sinä aikana rahasto olisi tuottanut sen verran että pesämunan voisi antaa valtiolle takaisin ja YEL järjestelmä voisi pyöriä samalla tapaa kun TyEL. Uudistuksessa nyky-yrittäjät päätyvät maksamaan boomeriyrittäjien eläkkeet, eikä tulevaisuudessa kukaan enää nyky-yrittäjien eläkkeitä 30v päästä, koska yrittäjien määrä on laskenut siihen mennessä niin paljon.
Eliittiporukka kannustaa yritteliäisyyttä 😏😏 Hallituksen todellisuudentaju on käsittämätön... 🙄 Ihmettelen todella jos joku vielä haluaa yrittää jotakin, kyseisellä henkilöllä täytyy olla ruuvit löysällä tai sitten hyvät suhteet eliittiporukan päättäjien kanssa
Yli 30 v. yrittäjänä takana ja nyt vanhuuseläkkeellä 13 v. Ainoa asia mikä harmittaa ettei tullut itselle ja vaimolle maksettua vähän isompaa yeliä aikanaan vaikka oli mahdollisuus. Suosittelen kyllä maksamaan kunnon eläkkeen itselle tai jos ei ole varaa niin mennä toiselle töihin. Tunnen monia yrittäjiä joita harmittaa kun saa vain minimi eläkkeen n.800-1000 € kk:ssa kun ylioptimisena luotti että säästää muilla tavoin eläkettään, mutta rahat menikin elämiseen. Pidän kyllä parempana että maksetaan yeliä vähintään sama kuin mediaani ko. työstä tai ei kannata olla yrittäjänä lainkaan ettei sitten vanhuuseläkkeellä harmita.
Ymmärrätkö alkuunkaan kuinka paljon ylimääräistä ehdit lappaa yellinä muiden taskuihin? Yellissä ongelma on saatava vastike maksettuun summaan nähden, siksi sitä ei huvita maksaa, rahat häviää tuhkana tuuleen.
Poupolo näitä laskeskeli hiljan, katso sen kanavalta.
Kyllä ymmärrän, vaimoni kanssa maksoimme suunnilleen saman summan reilut 30v.toinen maksoi eläkettä yelin ja toinen tellin kautta ero eläkkeessä n. 200 €/kk telliä maksaneen eduksi, ei kuitenkaan se harmita niinkään vaan se ettei tullut maksettua enempää molemmille kun oli mahdollisuus. Yrityksen kuluihin ne maksut olisi menneet. Vapaaehtoisella eläkesäästämisvakuutuksella Sammon kautta sai vähän eläkettä lisää muttei sekään paljon edullisempaa ollut.
Tilanne on muuttunut täysin, halpatyövoima on polkenut hinnat niin alas ettei katetta jää kuin ennen.
Tämä on totuus nykypäivänä.
Ite juuri kävin karvaasti hyväksymässä tappioni, eli 4k korotuksen ja nyt maksetaan reilusti yli 300 ei mistään joka kuu.. No ei se ees o paha, kun Ilmarisen oma ehdotus olisi ollut sellainen 800€ kuussa.
No juuh, tulee vaan mieleen tarkoitushakuisuus. Yrittäjät kuitenkin pyörittävät käytännössä tätä muuta. Mikä järki on rääkätä lypsävää lehmää?
Sanoppa se 🤷♂️ Yrittäjyyteen pitäis kannustaa ja siihen liittyvää byrokratiaa ja säännöstelyä vähentää. Nyt suunta on näköjään täysin päinvastainen!
Se on vasemmiston ongelma ollut aina, ei ne ajattele miten se kansantuote muodostuu vaan ainoastaan miettivät mistä löytyy sopivan pieni porukka joka ei vaikuta omiin äänestäjiin joilta voisi ottaa pois.
Vassudemujen ideologiaan yrittäjyys ei mahdu. Ne on eliminoitava.
Vero ei ole tuloa valtiolle vaan maksuvirtaa keskuspankeille. Ei ole mitään lypsylehmää kuten ei tuottavaa työtäkään kellään muulla kuin omistajalla itsellään. Koko talousjärjestelmä perustuu huijaukseen. Siinä lehmälle uskotellaan sitä lypsettävän tarpeeseen, mutta todellisesti maito rosvotaan vain siksi, ettei vasikka sitä saisi. Tilan pitäjille maito on arvotonta.
@@porinlaatupaino600
Ehkä uudistukseen lähdettiin myös Myel:stä saatujen kokemusten pohjalta. Myel/Mela kaatunut lähes kokonaan valtion syliin 75% osuudella.
Noin 170 000 asiakasta
Melalla on 75 000 työelämässä olevaa asiakasta ja 95 000 eläkkeen- tai tuensaajaa. Vuosittain Melassa ratkaistaan 80 000 etuushakemusta. Työelämässä olevien asiakkaiden määrä on maaseutuelinkeinojen rakennemuutoksen seurauksena laskenut viime aikoina reilun kolmen prosentin vuosivauhtia.
Valtion osuus rahoituksesta noin 75 prosenttia
Maatalousyrittäjien eläke- ja sosiaalietuusjärjestelmä on vahvasti valtion tukema. Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan maatalouden voimakkaan rakennemuutoksen vuoksi. Työiässä olevat yrittäjät eivät pystyisi ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä.
Yli miljardin euron vuosibudjetista
valtio myöntää eläkkeiden ja muiden etuuksien hoitamiseen 779 miljoonaa euroa
valtio myöntää maatalouslomituksen hoitamiseen 133 miljoonaa euroa
asiakkaat maksavat vakuutusmaksuina 189 miljoonaa euroa
muut eläkelaitokset maksavat korvausta muualta kertyneistä eläkkeistä 82 miljoonaa euroa
sijoitustuotot ovat keskimäärin 25 miljoonaa euroa.
Huomaa että ei edellinen hallitus turhaan pitänyt suurta avustajien armeejaa, kun kerran onnistuttiin näin loistavasti🎉
Miksei voi olla vapaaehtoinen maksu? Eläkeiässähän rekisteristä näkisi paljonko maksettu ja sen mukaan eläke. Ainiin kun rekisteriä ei ole, mutta kerätään nyt kuitenkin onhan sille maksettu koulut ja saattaahan se käydä lääkärissä. Mihin loppu raha katoaa?
Miksi verotetusta työstä saatavaa eläkettä verotetaan?
Näitä kysymyksiä miettivät kouluista valmistuvat nuoret, mahdolliset yrittäjät. Ja järkeviä perusteluita ei moneen vastaavaan löydy😅
Jep, ja ne koulut ja lääkärit on jo maksettu niistä veroista joita me maksetaan näiden eläkemaksujen lisäksi 🤦♂️ Ehdottomasti pitäisi eläkemaksut vapauttaa, maksakoon he jotka tahtoo, muut saisivat käyttää rahansa paremmin
@@porinlaatupaino600 Tuossa on se ongelma että jos eläkemaksut vapauttaa täysin, valitettavasti on olemassa suuri joukko ihmisiä jotka säästäisivät itse liian vähän ja heidän toimeentulonsa olisi eläkkeellä katettava joka tapauksessa. On kaunis ajatus että kaikki osaisivat ja pystyisivät itse säästää eläkepäiviään varten, mutta oma veikkaukseni on että korkeintaan neljännes kansasta varautuisi riittävästi. Täysi vapauttaminen aiheuttaisi sen että kädestä suuhun eläjät riippumatta tulotasosta joka tapauksessa kuormittaisivat niitä jotka säästivät itse riittävästi.
@@casse82 tuokin on kyllä totta. Yksi vaihtoehto olisi säilyttää jonkinlainen minimi mikä pitää kaikkien maksaa, kuten tähän saakka on ollutkin. Lopuista saisi päättää itse.
Samalla filosofialla, koulutus riittäisi eskariasteelle, maksakoon vanhemmat lopun mitä kuluu oikeasti koulutukseen.
Mitenkäs terveyden hoito?
Samalla tyyliin valtio, kustantaa yhden laastarin per vuosi.
Poppoot hankiin itse, miten kykenevät terveyden hoidon.
Kaikilta verot pois, mistä pir... kuvittelette niiden valtion rahojen tulevan?
Saahan yritys, siitäkin "alennusta" kun palkkaa työn tekijän.
Mutta ei se joka palkattu ja tuo yritykseen työvoimaa, joka taas tuo katetta saa mitään. Olkoot he tyytyväisiä että joku palkkaa heidät ja maksaa ."turhasta"
@@migu250 Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, nyt ei puhuta veroista vaan eläkemaksuista. Joka toki on veron tapainen maksu mutta ei kuitenkaan vero, eläkemaksuista ei makseta koulutusta tai terveydenhuoltoa tai muitakaan julkisia palveluita.
Yel muutos on edellisen hallituksen viritys, uskon että nykyinen korjaa asian.
Toivottavasti
Kannattaisi perehtyä asiaan. Somesta ei oikeaa vastausta löydy yleensä.
Alivakuuttamista vähennetään
Lakiuudistuksen tavoitteena on parantaa yrittäjien eläketurvaa. Uudistus tukee yrittäjän eläkelain toimeenpanoa, jotta yrittäjän työtulo vastaisi nykyistä paremmin yrittäjän työpanoksen arvoa koko yrittäjän työuran ajan.
Valiokunta ehdotti lakiehdotusta muutettavaksi niin, että eläkelaitos tekee kokonaisarvion työtulon arvioinnissa. Kokonaisarvion osana otetaan huomioon mediaanipalkka, mutta tasapuolisesti myös muut seikat, kuten yrittäjän työpanoksen määrä, yrittäjätoiminnan laajuus, yrittäjän ammattitaito ja yrittäjän työpanoksen arvoa kuvaavat tiedot.
Näin YEL-työtulo voi asettua mediaanipalkkaa pienemmälle tai suuremmalla tasolle yrittäjätoiminnan laadun ja laajuuden mukaan.
Työtuloa seurataan säännöllisesti
Valiokunta korostaa myös, että aloittavien yrittäjien työtulon arvioinnissa pitää ottaa huomioon, että yritystoiminnan alussa ei välttämättä synny taloudellista tulosta eikä siten maksukykyä. Silloin mediaanipalkan käyttäminen kaavamaisesti työtulon perusteena ei ole kohtuullista.
Uudistuksen seurauksena eläkeyhtiöille tulee velvollisuus tarkistaa yrittäjälle vahvistettu työtulo kolmen vuoden välein.
Työtuloa voi tarkistaa 8 000 euroa
Valiokunta ehdottaa lakiehdotusta muutettavaksi niin, että tarkistamisrajoituksia sovellettaisiin kahteen ensimmäiseen lain voimaantulon jälkeen tehtävään tarkistukseen.
Nämä tarkistukset voisivat olla enintään 4 000 euroa kerrallaan. Näin muutettuna yrittäjän työtuloa voitaisiin kahdella tarkistuskerralla tarkistaa yhteensä enintään 8 000 euroa ylöspäin.
- On erittäin hyvä asia, että yrittäjien eläkelain kehittäminen liikahti nyt viimein eteenpäin. Lakiesityksen tavoitteena on ollut vähentää alivakuuttamista ja siten parantaa yrittäjien eläke- ja sosiaaliturvaa. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan esittämien muutostenkin kera esitys vie kohti tätä päämäärää - tosin alkuperäistä esitystä hitaammin, Siimes toteaa tiedotteessaan.
Eläke- ja sosiaaliturvan pitäisi pohjimmiltaan olla samanlaista ja yhtä hyvää riippumatta siitä, tehdäänkö työ yrittäjänä vai palkansaajana. Tähän on syytä pyrkiä erityisesti tässä ajassa, kun työ ja työmarkkinat ovat muutoksessa, Siimes sanoo.
Siimes muistuttaa, että yrittäjän eläkevakuutus on osa lakisääteistä sosiaalivakuutusta, joka koskee kaikkia.
- Sosiaalivakuutus perustuu ajatukseen, että on kaikille yhteisiä toimeentuloriskejä, joihin varaudutaan yhdessä, ja jokainen myös osallistuu maksuillaan oman turvansa rakentamiseen. Asia on näin niin yrittäjien kuin palkansaajien kohdalla, Siimes toteaa.
Tuossa aihe on lyhyesti ja vielä se että nyt ne jotka maksavat maksunsa palkkatyöstä maksavat vuosittain 300 miljoonaa sellaisten maksuista jotka eivät ole ns. palkkatyön orjina.
yrittäjien propagandaa :D
Olisiko kysymys siitä että Suomi elää yli varojensa.
@@erajuhani7151 niinhän se elää ja on elänyt 300 miljardia velaksi nuorten piikkiin. yksi osa siitä on sadat miljoonat millä maksettu yrittäjille eläkkeitä verovaroista vaikka yrittäjät kiertäneet maksut :D
Nojoo nyt kun tutustuin aiheeseen tää on aika huono uudistus, aiheuttaa varmaan just tota alojen vääristymistä, kun yrittäjät ettii matalapalkkaisia aloja. Isoin ongelma on siis historiallisesti ollut yrittäjät jotka sairastuu pahasti ja minimiä maksamalla ei sitten tule mitää sairausrahaa, kun se lasketaan yel-tulosta, mutta tää sitten korjaa sen mutta pilaa aloittavan yrittäjän tulorakenteen täysin.
Yrittäjyys tarkoittaa ymmärrystä ja vastuuta , ehdottomasti pitää mieltää kokonaisuus. Matala palkka yrittäjät hirtäytyy yel tulo keskusteluun jonkun sekopää pulpolun vouhkaamiseen.
Totuus on että ns. Yrittäjien eläkemaksut eivät riitä alkuunkaan yrittäien eläkkeiden maksuun vaan valtion pitää pumpata paljon rahaa alijäämän peittoamiseen.
Yrittäjien katteet ovat pudonneet, korkeiden kulujen vuoksi.
Siis Suomi elää yli varojen, meillä ei ole varaa nykyiseen hyväntekeväisyyteen.
Koko eläkejärjestelmä pitäisi lakkauttaa ja rakentaa täysin uusiksi.
Mitä jos mietittäisiin uusiksi koko eläkejärjestelmää ylläpitävä organisaatio, rahat menevät aivan muualle kuin niiden pitäisi mennä?
Ei taida Arkadianmäellä olla kovin realistiset tulotasot tiedossa. Moni pienyrittäjä ajautuu tämän takia vakavan valinnan eteen. Konkurssi vai.. niin.. eipä siinä vaihtoehtoja.
Kyllähän sitä vois isompaakin eläke-kertymää itselle yrittäjänä maksella, mutta ei se vain ole tosielämässä mahdollista.
Etelä-Suomen rakennusala on kyllästetty halpatyövoimalla, mikä tietenkin houkuttelee suomalaista "säästämään". Sitä kautta kun painetaan koko alan palkkoja alas, niin ei todellakaan kohtaa eläkevakuutusyhtiöiden mediaani-palkat ja tosielämän palkat.
Näyttää siltä, että selkeä varallisuuden pumppaus käynnissä. Ensin duunarin (kouluttamaton tai 2. asteen koulutettu) varallisuutta siirrettiin koerkeammin koulutetulle keski-luokalle (heillä menee ihan hyvin nykyään) ja nyt pienten yrittäjien varallisuutta siirretään eläkekassoihin, kun "tuli yllätyksenä" suuret ikäluokat ja jostain pitää raapia lisää rahaa järjestelmään.
Siinä onkin miettimistä, jos on kouluttamattomana duunarina lähtenyt yrittäjäksi omalle alalleen.
Videossa mainitut summat: Liikevaihto 84,5 t€ ja vuositulot 42 t€. Mitä helv..? Että noin puolet voisi maksaa itselleen palkkaa. Hyvä vitsi tosin. Melkein naurattaa. Max 30% ehkä, ilman ikäviä yllätyksiä ja menoeriä.
Onkohan tämänkin takana joku ulkoistettu palvelu, missä näitä mediaani-palkkoja lasketetaan. Muistuttaa toiminnaltaan vakuutusyhtiöiden "asiantuntijalääkäreitä", jotka näkemättä ja tutkimatta potilasta tekevät kumileimasimella diagnooseja "ei korvata. Kiitos laskujemme maksamisesta, mutta koita selvitä".
Tuon kokoisesta liikevaihdosta ei ainakaan pääkaupunkiseudun hintatasossa, rakennusalan pienyrittäjänä pystyisi itselleen maksamaan kuin noin 25 t€ brutto/ vuodessa. Ihan Maksimissaan. Luultavasti joku autoon tai työkoneisiin liityvä ikävä menoerä söisi tuosta vuosiansiosta vielä tuon 5 k€ pois.
Kiitos videosta ja asian tuomisesta esiin. Tärkeä osatekijä, erityisesti pienelle, rehdille yrittäjälle.
Tässähän on semmonen "pieni" porsaanreikä mitä te YEL kritisoijat ette ota huomioon, että esim yleistä asumistukea yrittäjä voi hakea maksettujen YEL maksujen mukaan. Jos on mahdollisuus maksaa minimillä YEL niin esim 300k€ vuodessa laskuttava keikkalääkäri on oikeutettu yleiseen asumistukeen, jos hän ilmoittaa tuloikseen sen 15k€ vuodessa YELiin. Ei ehkä se tarpeellisin tuki...
tämä on totta ja porsaanreikä laissa. ymmärtääkseni tämän hetkinen hallitus on aikomassa korjata sen.
@@maia2828koko yelin kiertämis mahdollisuus on porsaanreikä
Eikös vihje ole jo tuossa sanassa YRITTÄJÄ? Niin että siinähän yrität. 😔😔😔
Jep...
Suomessa on 5,2 miljoonaa asukasta ja 863.000 valtion- ja kunnan "työntekijää", ja kokonaisvero on 50%
Sveitsissä on 8,5 miljoonaa asukasta ja 220.000 valtion ja kunnan työntekijää, ja verotus on 10%
tottakai kun jos et ole kunnalla, kaikilla tavoin kiusataan. sveitsissä taasen yritykset kannattaa, olettaisin näin kun on suuria ja pieniä yrityksiä ja pieni veroprosentti. eivät ole EU:ssa.
Vertailet tässä käytännössä luksusluokan mersua johonkin 25 vuotta vanhaan ranskalaisautoon.
Erittäin hyvä huomio joka kiteyttää todellisen ongelman. Harmi että tätä on monen suomalaisen erittäin vaikea sisäistää. Vaatii hieman kriittisempää ajattelua kuin monen kapasiteetti tarjoaa.
Kaikille virkamiehille lopputili.
Otetaan tlihin virkamiehiä vaan mitä tarvitaan.
@@TeerrooVai vertaileeko hallinon kokoa?
Itsekin olen miettinyt yrityksen perustamista, mutta pitää nähtävästi odotella parempia aikoja. Ensimmäiset kuukaudet yrityksellä menisi varmasti täysin nollatuloilla ja voi olla että koko homma ei muuttuisi edes kannattavaksi missään vaiheessa. Silti pitäisi maksaa jotain +1000e/kk YEL-maksuja. Toki jos olen oikein ymmärtänyt, niin YEL-vakuutusta ei tarvitsisi ottaa jos vuositulot jäävät alle ~8.5k. Mutta sitten jos tuo maaginen raja ylittyisikin vaikka 6kk yrittäjyyden jälkeen, niin joutuisi takautuvasti maksamaan YEL-maksut noiden 6kk ajalta ja siihen palaisi kaikki rahat mitä oli yrityksellä tienannut.
ei joudu
kasittaakseni se vuositulo on bruttona tai liikevaihtona - ei siis varsinaisena tulona. korjatkaa jos ymmarsin vaarin.
Yle on eläkevakuutus, ja tämä vakuutus korvaa (=maksaa) sinulle sairaseläkkeen jos joudut työkyvyttömäksi. Mieti jos joudut vaikka pyörätuoliin 35 v ikäisenä. Onhan talon palovakuutuskin huono sijoitus tuskin saat rahojasi takaisin.
Oon kaikki yrityshommat tehnyt pimeenä, ei mitään kaduttavaa. Tulen tekemään jatkossakin.
En itse ole saanut moista kirjettä, koska otin YEL:n vasta vähän aikaa sitten. Mutta eka YEL-lasku oli ihan jäätävän suuri kun en alkuvuodesta tiennannut pennin jenniä ja olisi ollut vieläkin suurempi jos olisin venyttänyt YEL:n ottamsita vähääkään.
Mulla on osakeyhtiö 33 vuotta. Monta vuotta maksoin suhteettoman korkean työtulon(tai ”työtulon” koska en sellaista palkkatuloa koskaan voinut nostaa) ajatuksena että jos jotain sattuu niin on sitten turvaa. No,sitten sattui eli tuli korona ja työt loppui kerralla. Laskin että saan tuolta kohtuullisen hyvä päivärahan. Soitin eläkevakuutusyhtiöön ja sanoin että nyt olisi päivärahan tarvis. Sieltä kysyttiin olenko sairastunut. Vastasin että en mutta nyt loppui tulot kuin seinään. Vastaus oli että vain sairastapauksessa maksetaan päivärahaa. Putosin siis työkkärin peruspäivärahalle😳Samalta istumalta pudotin maksun minimiin. Ensin sitä ei meinattu hyväksyä, perusteena oli”mieti jos kaikki tekisivät noin, meiltä loppuisi rahat” No,sitten se kuitenkin hyväksyttiin. Keväällä sain tuon kirjeen ja jostain oli vetäisty aika hulppea mediaanipalkka. Kirjeessä luki että ellen hyväksy sitä voin valittaa. Niin teinkin. Pistin melko kipakan vastauksen pitkine perusteineen. Vastaus tuli että valitukseni on hyväksytty ja maksu määräytyy minimin mukaan. En tässä nyt lähde tarkemmin avaamaan perusteluitani mutta kävi myös hyvä tuuri. Kauhulla ajattelen nuoria vasta aloittelevia yrittäjiä: kyllä siinä hampaat nauraa kun tuleen tuollaisia laskuja. Sattumoisin eilen juuri tutkin työeläkeotettani. Aika naurettavia ovat summat jotka näistä maksuista ovat kertyneet. Olis todella kannattanut maksaa aina vain minimi ja pistää rahat oikeasti tuottamaan. Poupolon video aiheesta on loistava ja hyvä oli tämä sinunkin avautuminen. Kun firma täytti 30 vuotta tilasimme juuri tuollaisia tekstiilejä, paitoja ja huppareita. Kun tulee(toivottavasti) 35 vuotta täyteen, niin pyydetäänpä sinulta tarjous😊
Ei voinut muokata joten pari korjausta🤦♂Siis mulla on OLLUT osakeyhtiö 33 vuotta ja tämä toimittaja on tietysti Puopolo, sorry…
Valitettavasti Suomessa ei kannusteta yhtään mihinkään, ei edes yrittämiseen, ja tällaisen kommunistisen orjuuttamisen puolella valtiomme toiminta lopulta sitten perustuu.
Tämä on niin totta. Toivotaan nyt että nykyinen hallitus saisi suunnan käännettyä. Epätoivoiselta se tuntuu mutta toivotaan parasta...
Siirrä firma Viron puolelle. Loppuu huolet YELin suhteen.
Pitääköhän sitä ottaa lainaa, että pystyy maksamaan noi yel maksut, vai mistä ne rahat pitäisi rykäistä🤨?
IVAN PUOPOLO teki noista lähetyksen se jäi vähän mietityttämään jos yritätjä töppää niin menot. Vähenetään eläkekertymästä herää kysymys onko eläkerahaston rahat käytetty johonkin muuhun
Tervetuloa sosialidemokratiaan.
Kansalta kerätään rahat ja päätetään tosta vaan et 1Miljadi Myamaariin kehitystukea/vuosi ..en oo koskaan ollu sielä, enkä aio edes mennä, elinkaareni on max 80 vuotta. Tässäkö tämä oli.
Suomessa on paljon yrittäjiä jotka haluaa maksaa suurimman mahdollisen yel työtulon joka on nykyään n. 150000 € ( luit oikein).
Tällä summalla saa hyvän sosiaaliturvan ja kunnon eläkkeen.
Kyllähän idiootteja aina löytyy. Itse sijoittamalla nuo rahat pysyisy itsellä ja tuottokin olisi suurempi.
miksi yrittäjillä pitäisi olla oikeus kiertää eläkemaksut kun työntekijäkään ei pysty?
Joutuuko työntekijä maksamaan enemmän eläkemaksuja kuin tienaa? Tilanne vastaan tyyliin sitä että työntekijä olisi jollain vaikka 20k vuodessa liksalla pikaruokaravintolassa töissä. Eläkeyhtiöt katsoisivat jostain taulukosta että ravintola-alalla mediaanipalkka on 50k, joten tämä työntekijän on pakko siis tienata vähintään näin paljon. Nyt työntekijä joutuisi maksamaan jo valmiiksi pienestä palkastaan jättimäiset eläkemaksut sen takia että hänen vain oletetaan tienaavan yhtä paljon kuin ravintola-alan johtajat tienaa.
@@1Decree yrittäjällä menee aina vähän selittelyn puolelle tuo mitä tienaa. eihän yrittäjillä tienestit meinaa pelkästään sitä mitä maksetaan ulos palkkaa vaan myös sitä paljonko jää firman tilille tulosta tai kuinka paljon tätä rahaa investoidaan yritykseen jolloin yrityksen omaisuus kasvaa
@@yoloyolo9051 Niin no, jos yrittäjä maksaisi itselleen vaikka 9-15k palkkaa vuodessa, niin kyllä sillon on kyse yrityksen oikeasta ahdingosta, eikä siitä että yritettäisiin piilottaa rahaa jonnekin. Eihän tollasilla tuloilla Suomessa edes elä.
@@1Decreemitä? yrittäjät ihan tarkoituksella yrittää hillota mahdollisimman paljon rahaa nimenomaan firmaan ja maksaa vain välttämättömän määrän palkkaa.
@@yoloyolo9051 no mutta jos ei sinne yritykseen koko vuoden aikana tule kuin 9-15k verran tuloja, niin se kaikki on pakko nostaa sitten palkkana ulos eikä investoida minnekään, jos haluaa että on rahaa käydä ostamasta kaupasta leipää.
Kommunistinen ajatus näissä takana. Kuulostaa kolkolta, mutta niin se vain on. 1300 e yel maksu kuukaudessa nostaa eläkettä 40e kk. Joten 1260 menee jonnekkin muualle. mm eläkeyhtiöiden osinkoihin. Narkkien eläkkeisiin jne jne. Aivan suolesta tämä järjestelmä.
Alussa tais tulla vahingossa virhe sinulle, mutta tässä siis "virallisena tekstinä".
Bruttopalkka on palkkasumma, josta ei ole vielä vähennetty työntekijän pidätyksiä eli palkasta maksettavia veroja ja muita lakisääteisiä maksuja. Kevytyrittäjille bruttopalkka on yleensä sama kuin laskun arvonlisäveroton summa. Nettopalkka taas on palkkasumma, josta on vähennetty verot ja muut viranomaismaksut.
Jep, vähän epäselvästi ilmaisin asian, tarkoituksena oli sanoa että työnantajan maksama osuus ei näy bruttopalkassa tai tilinauhassa eli suurin osa eläkekassaan menevistä rahoista on sellaisia joita työntekijä ei näe koskaan.
Ei näe, mutta on ne sille yrittäjälle selkä märkänä tienannut😎 ei se yrittäjä niitä omasta pussista maksa, vaan siitä asiakkaalta saadusta tuntihinnasta.
@@janiikonen5251 niinpä mutta kuinka moni palkansaaja on oikeasti tästä tietoinen että eläkemaksut hänen osaltaan ovat huomattavasti suuremmat kuin mitä tilinauhalla näkyy? Uskoisin että monelle palkkatyössä olevalle tuo on uusi tieto.
Onko kukaan uhrannut ajatustakaan mistä tämä tarve kumpuaa yrittäjäin eläkejärjestelmän muutokselle?
eläkepyramidihuijaus tarvitsee lisää maksajia ja työntekijöiden maksuja ei enää oikein pysty korottamaan kun ovat niin korkealla, niin yrittäjiltä tukittiin nyt porsaanreikä mikä mahdollisti eläkemaksujen kiertämisen
siitähän se johtuu
Olen itse yrittäjä, ja olen sitä mieltä, että jos jotain piti tehdä niin fiksuinta olisi ollut nostaa YEL-maksun alaraja minimieläkkeen tasoon, jolloin yrittäjä maksaa itse oman eläkkeensä. Lisäksi on jo nyt oliko se 3-4 vuoden alennus YEL-maksuun aloittaneelle yrittäjälle ensimmäisille vuosille, jolloin maksut voisivat myös olla pienempiä. Mitä tulee eläkeyhtiön tapaan määritellä tulo on mielenkiintoinen peruste pakko myöntää.
Mielestäni aloittava yritys pitäisi vapauttaa kokonaan yel-maksuista ensimmäisen 3-4 vuoden ajaksi. Tämä olisi varmasti valtionkin kannalta kannataavaa koska yrityksille jäisi enemmän pääomaa ja ne pystyisivät kasvamaan nopeammin.
Toimisi, jos yrittajien maksamat elakemaksut olisi toteutettu kuten palkansaajilla, eli rahastoitu ja sijoitettu tuottamaan lisaa varallisuutta yrittajien maksamiin elakkeisiin. Silloinkin tietysti huonosti, mutta kuitenkin. Nyt YEL-maksut menevat suoraan elakkeisiin, eli eivat kasvata yrittajien elakemaksujen tuottoa millaan lailla rahastojen kautta.
Jarjestelma on susi.
@@porinlaatupaino600ootkos miettinyt miten niiden sarjayrittäjien eläkkeet maksetaan, siis yrittäjien jotka perustaa 3 vuoden välein uuden yrityksen edellisen karahdettua karille. Valtion on kuitenkin kustannettava näiden epäonnisten eläkemaksuvälttelijöiden eläkeiän turva. Jostain se tarve tälle eläkejärjestelmän muutokselle kumpuaa. Ja kaikki eivät sijoita varojaan fiksusti tai ylipäätään ollenkaan muuten kuln epäonnisiin yrityksiinsä.
@@andenture Rahastointi on ihan olematonta! ETK:n tilastoista nähdään, että vuonna 2022 työeläkemaksuja kerättiin 25,7mrd€ ja niistä 3,2mrd€ päätyi rahastoon eli vain noin 12% kerätyistä maksuista. Eläkkeitä tosin maksettiin 31,4mrd€ eli edes nykyiset kerätyt maksut eivät riittäneet kattamaan nykyisiä ulos maksettuja eläkkeitä. Joten rahastosta otettiin 4,7mrd€ kattamaan maksettavia eläkkeitä. Todellisuudessa siis vuonna 2022 eläkerahastosta nostettiin ulos 1,2mrd€ ja vuonna 2022 ei siis rahastoitu euroakaan eläkemaksuja.
Valtio punkraa ja imee normi'ihmiset ihan polvilleen ja tyhjiin tänäpäivänä : ( Kusinen homma 🥺.
Koskeeko tämä jos perustaa firma esim. Viroon?
EI
En itse asiassa osaa sanoa 🤔 Verotukseen se vaikuttaa mutta en tiedä vaikuttaako yel-maksuihin
Viime vuosina on tullut useastikin mieleen, että kun/jos eläkeikään elää, onko suomessa eläkkeitä enää ollenkaan..
No voit olla varma että nykymuodossaan ei. Sen näkee kun katsoo väestörakennetta.
Kannattaa katsoa se Ivan Puopolon video eläkejärjestelmään liittyvästä suoranaisesta huijauksesta. Siinä huomaa nykyisen eläkejärjestelmän ongelmat, itsekin katsoin sen tämän videon kommentin innoittamana ja voin sanoa,että nyt sapettaa.. kyllä meitä virtsataan päättäjien taholta silmään niin, että ihme ettei olla vielä sokeuduttu kaikki...
Laskelma tuntuisi siltä että kaikki maksaa mediaanipalkan mukaan. Eli vakuutusyhtiön mielestä kukaan ei tienaa sitä vähemmän. Mikä tietysti on matemaattinen mahdottomuus.
Onko tää nyt salaliittoteoria tai ei mutta tuntuu että Suomen valtio on aivan kusessa valtion budjetin ja juuri eläkejärjestelmän suhteen. Joten nyhdetään rahaa sieltä mistä sitä saa, riippumatta onko se reilua vai ei. Ne jotka on heikkoja ja joilla ei ole poliittista valtaa, tulevat häviämään. Joten ainoa ratkaisu tässä on pienyrittäjien verkostointi ja liittoutuminen.
Toki tämmönen syöksyspiraali ajaa yhteiskunnan alas jos porukka alkaa vaan omaa napaan päin katsomaan, mutta onko tässä nyt mitään vaihtoehtoa? Kasvukaudella on helppoa olla kavereita, mutta kun laskukausi alkaa, sillon kaikki turha murtuu palasiksi ja on vaikea säilyttää yhteishenkeä ilman auktoritäärisiä menetelmiä.
Itsellä on kultasepän-alan firma ollut jo jonkin aikaa ja kyllä tässä on jatkuvasti hämmästelty yelin lisäksi montaa muutakin juttua mitkä suomessa yrittämisessä on aivan päin vittua. Isoimpana ongelmana näkisin naurettavan alhaisen alvin alarajan 15k. Edelleen elättelen toivoa siitä että se saataisiin vähintään viron tasolle 50k missä olisi jo pelivaraa toimia "rauhassa" ja kasvattaa liiketoimintaa, mutta sitten tulee vain lisää märkää rättiä naamalle niinkuin tämä yel uudistus... Enkä usko että nykyisen pehmopetterin arjalais hallituksen aikana tilanne muuttuu yhtään paremmaksi, päin vastoin kohta meillä on täysi kriisi käsissä kun vähäosaisten määrä nousee.
Jos et ymmärrä näiden kahden hallituksen eroa, et voi olla oikeasti yrittäjä.
Ei mitään järkeä kyllä tuossa touhussa. Onneks oon palkka töissä enkä yrittäjänä enää. nimimerkillä yli 10 vuotta yksityisyrittänä ollut ja sit riitti nää kaiken maailman ylimääräiset maksut mitä yritäjänä on.
Jep. Jos hallitus haluaa tosissaa kannustaa yrittäjyyteen niin byrokratiaa ja pakollisia maksuja pitäisi karsia rajusti, nyt näyttää olevan suunta täysin toinen...
Pk-/ yksinyrittäjyys halutaan ajaa alas nykyisin jokaisen puolueen toimesta. YEL maksujen täytyy perustua todellisiin toteutuneihin tuloihin. Paras olisi, että se määritellään veroilmoituksen jälkeen. Tsemppiä, yksinyrittäjille❤ T: ex yrittäjä.
Rahat on loppu. Korkeampi työtulo "takaa" sulle korkeammat eläkkeet. Silloin siis yrittäjiltä pitäis nyhtää entistä enemmän ku sä oot eläkkeellä 😅
Ei sitä YEL-maksua vuoden päästä seuraavan kerran tarkisteta, vaan kolmen vuoden päästä. Ja silloinkin max. 4000 eurolla. Sen jälkeen on sitten ne totisimmat paikat edessä, mutta toivoa sopii että lainsäädäntöä on saatu sitä ennen uudistettua.
Totta, tuli virhe videolle että tarkistetaan vuoden päästä uudelleen. Tuo kolme vuotta on oikein, kiitos korjauksesta 👍🏻
6 vuoden päästä yrityksiä lopetetaan ihan urakalla jos tohon hulluuteen ei tuu muutosta...
@@jarirantonen3939 Joo, itsellä on jo selvät suunnitelmat, jos meno ei muut: muutetaan etelään vaimon kanssa, kun lapset lähtee kotoa muutaman vuoden kuluttua, ja siirretään firma sinne. Kyllä on synkkää Suomen meno. Kommunismi johtaa aina vain tuhoon.
@@jarirantonen3939 Kyllä, ja jo sitä ennen mielivallasta joutuu kärsimään uudet aloittavat yrittäjät.
Tutkin vähän asiaa, niin Varman sivuilla ainakin sanotaan näin: "Työtulon tarkistuksessa teemme sinulle ehdotuksen työtulosi uudesta tasosta saatavilla olevien tietojen perusteella. Ennen kuin teemme päätöksen saat mahdollisuuden kertoa oman näkemyksesi työtulosta sekä esittää selvitystä työtuloosi vaikuttavista seikoista. " Eikös tuo tarkoita, että työtuloja voi ilmoittaa eikä tarvitse tyytyä siihen, että otetaan jostain taulukosta? Vai eivätkö usko ilmoitettuja tuloja?
Oletteko ajatelleet että kaikki byrogratia, verotus, YEL ym mitä meidän päälle on aikojen saatossa langetettu on tarkotushakuista. Valtion eli hallitsevan luokan tarkoitus ei ole auttaa kansaa eli alamaista nousemaan - vaan nimenomaan pitää kansa aloillaan niin että se pysyy alamaisen roolissa. Verotus, sääntely ja tällaiset pakolliset maksut ovat oivallinen keino estää se, että tavallinen kansalainen ei nouse itsenäiseen asemaan, vaan pysyy orjana. Se on kaikki ihan suunniteltua.
Toi on edellisen hallituksen heiniä
Voi jumalauta! Itse saan just ja just maksettua kerran kuussa yrityksen kulut, itse jään nuolemaan näppejäni. Millä hitolla sitä täs pystyy vielä itselle maksamaan palkkaa.
Rupeat maanviljelijäksi, saat pelkkiä tukia.
Maksakaa vaan veronne kiltisti kuten palkansaajatkin. Vai meinaatteko eläkepäivillä nostaa toimeentulo+asumistukea koska ette ole työuran aikana kerryttäneet eläkettä jolla tulee toimeen vaan sijoittaneet rahat itse 'kun tiedän paremmin'?
Kyllä me yrittäjät veromme maksamme aivan kuten kaikki muutkin. Ja itse asiassa vielä paljon enemmän kuin palkansaajat jos lasketaan alvit mukaan. Nyt oli kyse eläkemaksuista. Ja kyllä, jokainen joka "tietää paremmin" ymmärtää että nykyisessä eläkejärjestelmässä ei ole mitään järkeä. Käy katsomassa Ivan Puopolon kanavalta video aiheesta, saattaa avata myös sinunkin silmiä kyseisen järjestelmän järjettömyydestä.
@@porinlaatupaino600 joo eläkemaksuista oli puhe, pitääpä käydä katsomassa Ivanin video!
@@porinlaatupaino600alvi ei missään vaiheessa ole sun omaa rahaasi :D saat siitä toki itse hyötyä kun voit tehdä alvi vähennyksen. jotain rajaa nyt
Jokainen työntekijä joka kykenee tienaamaan yritykselle rahaa sen verran että yrittäjä kykenee maksamaan työntekijälle palkan kuluineen, ymmärtää miten vaikea on yrittäjien tilanne tällä hetkellä.
Mututuntumaan perustuva päätöksenteko ei voi mennä kuin metsään. Ihan käsittämätön uudistus. Kuka tästä hyötyy (follow the money)?
Vihervassudemareiden ideologiaan ei yrittäminen sovi. Itsenäisesti toimivat ja ajattelevat tulee poistaa häiritsemästä kommunistista yhteiskuntajärjestelmää.
Jatkossa nostan rahan vain osinkona. Palkka 0€. Kaikki mitä nostat, niin osinkoverotuksella. Siihen ei YEL pääse käsiksi.
Osinkovero nykyään 34% ???? (20% on oikeaa lukua, siis verottaja saa voitosta 1/5 .)
Tässä on kyse siitäkin että moni pienyrittäjä on laskenut oman taloutensa menot tämän "vanhan" yel maksun perusteella. Nyt yhtäkkä eläkemaksut nousee etkä voi asialle mitään. Menee monen yrittäjän jo valmiiksi tiukilla oleva talous todella tiukille tai jopa konkurssiin.
keskimääräinen nosto ollut 80e kuussa :D aika vähän siihen nähden että eläkemaksuja on voitu kiertää vuosikymmeniä
@@yoloyolo9051 tonni vuodessa
Naisten äänioikeus oli virhe.
😂😂
Eläke järjestelmä pitäisi laittaa Suomessa uusiksi sekä yrittäjille että työntekijöille. Tämä systeemi millä mennään on rinnastettavissa valtio johtoiseen pyramidi huijaukseen. Toinen mikä vaatisi uudistusta on perintövero. Ja paljon muuta. 😅
mutta onhan tämä työntekijöille hyvä uudistus kun yrittäjät ovat olleet myös työntekijän taskulla tässä eläkepyramidissa ja työntekijöille vaan korotettu maksuja :D yrittäjät pääsee nyt samaan asemaan kuin työntekijät eläkepyramidissa
Tiiätkö, mua harmittaa toi niin etten oo jaksanut edes perehtyä asiaan. Kirje tuli mutta en jaksanut kunnolla lukea sitä. En tiedä jaksanko edes tätä kuunnella läpi, toi yelin pakkokorotus on niin sikamainen juttu. Miksi uusi hallitus ei korjaa tuota kommarihallituksen tekemää varkautta?
Kyllä yrityksen perustaminen jää suunnitelmista pois , niin kauvan kun pystyy. Ns kevyt yrittäjyyttä käyttää ni pysyy hommat näin halvalla joutuu tekemään
Itsellä kävi sama. Varmasta tuli kirje jossa nostettiin 4000 työtuloa ja ehdotus oli samaa luokkaa mitä tässä videossa. Ihan älytöntä mistä ne repii oman alan palkaksi jotain 50 000€. Tulen kyllä reklamoimaan vaikka siitä tuskin mitään apua ole.
Työntekijänä maksat 8,65% mutta etkö ajatellut jäädä eläkkeelle joskus? Itse täytyy eläke maksut hoitaa ei niitä muut maksa!
Tottakai pitää mutta tuo eläkejärjestelmä on niin perseestä että se pitäisi romuttaa kokonaan. Jokainen saisi huolehtia omasta "eläkkeestään" niin kuin parhaaksi näkee.
Tarkoitatko, että palkkasi yrittähänä on alle 9000€/vuosi. Tiukkaa on aivan varmasti. Toivottavasti asunto ja tilat on maksettu kun tuolla tulolla ei paljon lainoja maksella.
Eikö palkansaajana pärjäisi jo paremmin?
Tarkoitan että yrittäjyyden ensimmäisinä vuosina palkka on ollut lähellä tuota tasoa. Nyt kolmantena vuotena tilanne on alkanut pikkuhiljaa paranemaan. Yrityksen alkuvaiheessa rahaa palaa investointeihin kuten laitehankintoihin, markkinointiin yms yms. Yrittäjyys ei toimi niin että aletaan yrittäjäksi ja nostetaan palkkaa 40k vuodessa. Kyllä tällä hetkellä tienaisin paremmin palkkatöissä mutta tulevaisuudessa tilanne tulee olemaan eri. Lisäksi miksi rupesin yrittäjäksi, siihen on monia muita tärkeämpiä asioita kuin raha.
@@porinlaatupaino600
Yrittäjäeläkejärjestelmä ei rahastoi mitään vaan nykyiset yrittäjät maksavat aikasempien yrittäjien tämän päivän eläkkeet. Siinä on tietenkin varmasti tämän päivän yrittäjillä kritiikin paikka kun joutuvat maksamaan edellisen sukupolven eläkkeitä. Mutta myös tämä nykysukulpovi saa aikanaan eläkettä seuraavan sukupolven maksamana. Tuskin nykysukupolvi silloin asiasta kitisee kun on saamapuolella. Toki se maksajasukupolvi kitisee kun on maksumiehenä. Ihan niin kuin nykysukupolvi kitisee maksaessaan edellisen sukupolven eläkkeitä.
Tarkoitus on, että YEL-järjestelmä pyörii omillaan. Mutta se ei pyöri. Vuonna 2022 valtio maksoin 30% yrittäjäeläkkeistä. Mainittu 30% maksettiin meidän kaikkien verorahoilla. Onko se puolestaan oikein? Siis se, että yrittäjä pihistää eläkemaksuissaan ja sitten veronmaksajat aikaan kuittaavat pihistetyn erotuksen?
Asialla on niin monta puolta. Ymmärrän hyvin tuskasi. Kasvoin pienyrittäjäperheessä. Osaan silti nähdä asiasta myös tämän rahoitusvajeeseen liittyvän puolen.
Suomessa on tarkoituskin lopettaa pienyritykset.
Suomi suohon ala kerrallaan. Onhan Black Rock jo rantautunut Suomeen.
Jep mäkin törmäsin tähän samaan mietin kans pitäskö laittaa cancel koko yritystoiminta kun tällänen keksitty 😞
Vaan eihän sitä ole ennenkään saanut yrittäjä itse päättää: aiemminkin sen on eläkeyhtiö yrittäjän puolesta päättänyt. Alakanttiin ne on silti menneet, jonka johdosta valtio on maksanut yrittäjien eläkkeistä puuttuvat erät, kun yrittäjiltä kerätty rahamäärä ei ole minimieläkkeisiin riittänyt. Siksi tätä lakiakin piti muuttaa. Harva vain jaksaa tuota viestiä kuulla, kun ei se ole niin raflaava. Vuonna 2010 valtion maksuosuus yrittäjien vuosittaisesta eläketurvasta oli 96,6 miljoonaa euroa ja 2020 se oli kasvanut 349 miljoonaan euroon. Viime vuonna se oli 402 miljoonaa euroa, eli suunta on ollut voimakkaasti ylöspäin. Syy on se, että YEL-työtulot on pidetty matalana, mutta suuret ikäluokat ovat välissä silti eläköityneet ja eläkkeen nostajia on riittänyt. Nyt tehdyillä tarkistuksilla valtion osuus yrittäjien vuosittaisista maksuista jäisi historiaan vasta 2060-luvulla. Siinäkin ehtii tulla monta muutosta välissä.
Eli Suomeksi valtio on maksanut yrittäjien eläkkeitä vuosittain yli 400 miljoonalla eurolla (ensi vuonna 500 miljoonaa), ja nyt halutaan, että siitä ainakin kasvua leikattaisiin, koska valtiontalous ei tätä menokasvua kestä.
Ihan hyvä case on tämän videon reilun kymppitonnin vuositulo, jolla videon perusteella ylläpidetään hienoa taloa järven rannalla, muttei ole kuitenkaan varaa maksaa lakisääteistä sosiaaliturvaa. 🤨
Taustaksi voi googlata vaikka yrittajat fi jutun 24.8.2023 "Asiantuntija oikoo vääriä käsityksiä YEL-uudistuksesta".
Vaan ei ole helppoja nämä eläkeasiat. On siellä käsi ojossa muitakin: valtio maksaa ensi vuonna budjetin mukaan eläkkeitä 10,6 miljardilla eurolla. Siihen nähden tuo yrittäjien puoli miljardia on toki suhteellisen pientä.
Ei oo vielä tullut, vakuutus yht henkilö selvitti itsellä oli ihan jiirissä mut se on fakta et jos rupeevat hankalaksi niin firma Viroon niin loppuu vittuilu siihen 😁😎🤣🤣🤣
Itse maksanut YELiä 14 500€ tyotulon mukaan ja nyt tuli Ilmariselta ehdotus, että liikevaihto oli muistaakseni 64 000€ ja työtulon tulee olla välillä 15 100 - 28 000€ heidän ehdotus oli 22 000€ ja laitoin itse vastineen 15 500€ ja uusi paperi tuli, että se on hyväksytty. Ens vuonna varmaan taas tulee uusi jossa sitä joutuu hieman nostamaan.
Sulla numerot näyttää olevan suurin piirtein linjassa todellisuuden kanssa. Eniten tässä käy sääliksi aloittavia yrittäjiä jos he joutuvat maksamaan heti korkeita yel maksuja. Yrityksen alkuvaiheessa pääomalle olisi huomattavasti parempaakin käyttöä
@@porinlaatupaino600 Kyllä, ihan hanurista koko YEL on joka tapauksessa. Ja samaan hanuriin menee ennakkoverot, maksetaan veroja töistä joita ei ole vielä edes tehty.
Miten ajattelit siitä 9000 eurosta säästää itsellesi jotain eläkerahoja? Vai ajattelitko mennä kansaneläkkeellä ja antaa muiden maksaa sinun eläkepäivät? YEL on myös muuta kun vain eläkkeen säästämistä. Jos sinusta tulee työkyvytön ennen eläkeikää, niin saat eläkettä työtulon mukaan.
Hoidan eläkesäästämisen itse niin kuin parhaaksi näen. Mitä vähemmän olen pakotettu maksamaan eläkekassaan, sitä enemmän jää itselleni varoja joita voin sijoittaa huomattavasti tuottoisampiin kohteisiin. Itselläni on myös erillinen vakuutus sairastumisen tai työkyvyttömyyden varalle joka turvaa toimeentulon jos jotain vakavampaa sattuu. Olen ollut yrittäjä nyt hieman yli kolme vuotta ja jokaiselle eurolle on yrityksen alkuvaiheessa tärkeämpää käyttöä kuin eläkekassa. Pääomaa tarvitaan yrityksen kasvattamiseen ja yksinkertaisesti hengissä pysymiseen. Ja ei, en todellakaan ajatellut että muut maksavat minun eläkepäivät vaan juuri sitä ajatusta vastaan tässä taistellaan.
@@porinlaatupaino600 mutta jos sinun omat tulot on 9000e/vuosi luokkaa, niin ei sinulla jää rahaa eläkesäästämiseen. Totta kai sinun yrityksesi menestyy ja sinä pärjäät, mutta jos meillä on 100 yrittäjää keiden tulot on useamman vuoden jälkeen 9000e/vuosi, niin yhteiskunta ei voi laskea sen varaan, että kaikki hoitavat seuraavat vuodet yhtä hyvin kun sinä. Hyvinvointivaltiossa siitä 100 hengen yrittäjäporukasta taloudellisesti menestyvät auttavat niitä keillä ei käynyt yhtä hyvin.
@@porinlaatupaino600 Tätäkään ei porukka osaa ottaa huomioon että monella yrittäjällä on YELin lisäksi muita vakuutuksia jotka turvaavat paljon paremmin tälläsiltä riskeiltä
Tämähän kuulostaa Vakuutuslääkäri toiminnalta🤬.
Tuntematta yritystä arvotaan työeläkemaksu...
Yrittäjät vois alkaa laittaa pikku hiljaa hanttiin ja alkaa tekemään pimeänä ihan tahallaan hommia.
VALTIO ON ISOIN MAFIA.
Sekin ja mukaan voi laskea Pankit, Vakuutusyhtiöt ja Työeläkeyhtiöt.
pystyy antamaan arvion seuraavaan. meneekö läpi ei tiedä
No se on sentään pieni lohdutus tässä asiassa. Mielestäni tämä pitäisi kuitenkin olla edelleen yrittäjän itse päätettävissä. Uskon että useimmille yrittäjille yksi tärkeimmistä asiaoista on itsemääräämisoikeus ja tällaisilla päätöksillä sitä syödään pala palalta pois...
Ei Yel-vakuutuksessa ole mikään muuttunut, ainoastaan eläkeyhtiöt on nyt velvoitettu valvomaan että työtulot on asetettu oikein. Työtulo ei ole ikinä määräytynyt todellisten tulojen mukaan vaan tehdyn työn määrän mukaan. Eli miten paljon palkkaa saisit työntekijänä tekemistäsi tunneista.
Paitsi että muutos ei tarkoita että ne ovat jatkossa totuudenmukaiset kaikille, vaan ylisuorittajat maksavat vähemmän ja tiukilla kulkevat saavat kohtuuttoman lisähaasteen yrittämiseen. Tämä johtuu tietysti siitä että koko järjestelmä on alun alkaen yhtä valuvikaa.
@@casse82 Eli ihan niinku ennen, ainoastaan he jotka ovat lainvastaisesti pitäneet liian pientä työtuloa joutuvat nyt muiden yrittäjien kanssa samalle viivalle. Siitä olen täysin samaa mieltä että järjestelmä on alusta asti ollut viallinen. Itse olen viimmeisen 10 vuoden aikana joutunut maksamaan yhteensä yli 60000€ Yel maksuja mistä eläke hyöty on naurettavan pieni.
@@instonigram Ei niistä tule nyt todellisia vaan järjestelmän mukaisia.
Lisäksi koko pukki kaalimaan vartijana asetelma on täysin mätä. Eri tahon pitäisi selvittää todellinen työtulo kuin se jolle eläkerahat päätyvät.
@@casse82 niinpä
@@casse82 Tosin kyllä niihin pääse itse vaikuttamaan kun perustelee työmääränsä eläkeytiölle. Ymmärtääkseni onnistunut hyvässä hengessä suurimmassa osassa tapauksista.
Minulle ei selvinnyt, kuinka paljon maksat nyt kuukaudessa eläkemaksuja euroissa. Entä sen jälkeen, jos tuloksesi merkitään tuo 40t
Tällä hetkellä maksan noin 170€/kk. Jos työtulona käytetään 40 000€ on yel maksu noin 800€/kk
Kaikkien yrittäjien pitää sanoo yel irtti.
Suomessa kannattaa olla jouten. Ei oikein muu kannata. 👌