Naval Group dévoile un démonstrateur de drone sous-marin océanique

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @dutch6390
    @dutch6390 9 місяців тому +2

    💪 🇨🇵 👍 La Puissance Française !!!

  • @HugoFrenchh
    @HugoFrenchh 2 роки тому +6

    Magnifique il nous le faut vite et massivement, j'espère que nous allons investir.

    • @jodan4043
      @jodan4043 2 роки тому

      L'US Navy a lancé les Expeditionary Mobile Base (ESB) variant comme le USS Lewis B. Puller. Drones aériens, navals largués en poupe sous la coque, forces spéciales

    • @Domani02
      @Domani02 6 місяців тому

      @@jodan4043La France l'a fait avant et ce depuis 20 ans

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 Рік тому +1

    J'imagine un Vaisseau-mère sous-marin Qui transporte d'autres sous-marins D'attaque plus Petit Et rapide Comme un porte-avions Sous-marin Là ça serait plutôt un porte sous-marine Avec radar système de défense Unique aux monde

  • @dieuluimeme9996
    @dieuluimeme9996 11 місяців тому

    A propos des portes drones avais vous déjà entendue parler du programme de chasseur de mine pour les marine belge et néerlandaise ? Personnellement j’ai vue un des drones sur une remorque, c’est un bateau relativement massif, dans les mêmes dimensions on peut très bien imaginer une version light de l’hsi32 de cmn ou un drone sous marin similaire à celui présenté par naval group . Je trouve que ça rend ces nouveaux chasseurs de mines très intéressant, ils donnent une bonne idée du poids que vont prendre nos frégates dans le futur pour elles aussi devenir des porte drones 😉

  • @ilya6jours620
    @ilya6jours620 3 роки тому +1

    Merci Naval News!
    J'aurais une question:
    Est ce qu'un drone tel que celui ci pourrait etre intégré pour loger dans un dry deck d'un sous marin de classe suffren ou celui ci ne pourrait etre mis en oeuvre qu'a partir d'un navire de surface?

    • @renanpouclet1672
      @renanpouclet1672 2 роки тому

      Vu qu'il est dit Longue Endurance (10 tonnes 10m) ce serait étonnant

    • @bo2web
      @bo2web Рік тому

      Du radier d’un classe MISTRAL.
      Trop gros pour les Barracuda.

  • @bo2web
    @bo2web Рік тому

    La proue ressemble à la classe Rubis avant la refonte Améthyste.
    Armés et en nombres cela pourrait répondre à la massification des forces navales pour un coût maîtrisé et permettre de saturer une zone.

    • @bo2web
      @bo2web Рік тому

      En meute avec le drone aérien sous capsule développé par Naval Group.

  • @michelcalteau5231
    @michelcalteau5231 3 роки тому +1

    Quid de la furtivité ? Une bonne furtivité permet outre de rester discret, mais aussi d'aller voir un peu ce qui se passe chez l"ennemi"...Collecter des renseignements dans certains ports adverses c'est sans doute beaucoup demander, quoique...Mais surveiller d'assez près les mouvements des sous-marins et aussi des bâtiments de combats et de soutien c'est probablement envisageable avec un tel drone qui pourrait aussi effectuer des surveillances dans nos ports et autour de nos sous-marins (Toulon, Brest...)...Il pourrait encore assurer une surveillance dans les zones d'approche qu'utilisent nos "adversaires" et sans doute pas que, car tout le monde espionne tout le monde...Un jour nous affronterons l'adversaire par drone interposé...Ce genre d'engin pour le pays qui dispose de sa bonne maîtrise et selon le cahier des charges qui le définit à un moment où la technologie le permet (endurance, autonomie, furtivité, performances des outils embarqués, descendre dans les profondeurs où vont les sous-marins) augure l'espérance d'avoir un coup d'avance sur l'"ennemi" ...

    • @HugoFrenchh
      @HugoFrenchh 2 роки тому

      Un minuscule submersible comme ça serait extrêmement discret il est minuscule, hydrodynamique, et il intègre même la technologie Pump jet apparemment donc pratiquement indetectable sans aucun doutes.

  • @BHARGAV_GAJJAR
    @BHARGAV_GAJJAR 3 роки тому

    Jules Verne must be clapping from his Cimietiere' in the Paris Catacombs

  • @garynarborough
    @garynarborough 3 роки тому +4

    These continue to be in French with out English subtitles. I've unsubscribed.

    • @NavalNews
      @NavalNews  3 роки тому +6

      An English version of this interview is available at this link: ua-cam.com/video/64TVDx7huHI/v-deo.html

    • @Justineexy
      @Justineexy 3 роки тому +5

      Gary, can you Atleast try looking for the English version?

    • @garynarborough
      @garynarborough 3 роки тому +1

      @@Justineexy No I haven't. The subject interests but I don't know where to find it in English. English is my first and only language sadly.

    • @garynarborough
      @garynarborough 3 роки тому

      @@NavalNews The link you added "Is not available".

    • @aesean
      @aesean 3 роки тому

      @@NavalNews not available

  • @clovis1er333
    @clovis1er333 3 роки тому +3

    French tech 🇫🇷 👊
    need to be armed for the 2nd generation 👌

  • @jodan4043
    @jodan4043 Рік тому

    Armer ses drones pose encore question en France !
    Quand l'environnement européens met des freins à l'investissement privé dans la BITD.
    L'idéologie "honte et déshonneur" munichoise chère à Churchill est à l'oeuvre.

  • @Domani02
    @Domani02 6 місяців тому

    Parler de client quand on parle de la france c'est pas commerciale ni patriotique. Pourquoi pas réserver ça à la france ?

  • @henriachalme443
    @henriachalme443 3 роки тому +1

    Supereportagehenri

  • @sebastienleblanc2708
    @sebastienleblanc2708 Рік тому

    Un dolphin une baleine... Chic chic chic Des Pirates!

  • @fmir07
    @fmir07 Рік тому

    Le seul moment réellement intéressant ou Antoine explique et avec "un dessin", ce que peut faire le drone, s'arrête net et d'un coup, sans plus de formalité de la part du présentateur, qui aurait pu faire une synthèse du reportage, face caméra, de ce qu'on aura appris au long de la vidéo et ce qu'il faut retenir.
    Il faudrait en ce sens, peaufiner légèrement vos vidéos et, les rendre un peu plus agréables et ludiques. C'est vraiment trop martial. Vous êtes une chaîne d'actualités, donc de transmission de la connaissance, il faut que ça reste tout de même distrayant, de par la qualité sonore, image, le montage, le contenu. Si j'apprends plus de choses via la page Wikipédia de ce drone, qu'en venant sur votre chaîne, je vois pas l'intérêt, car j'irais plus vite à lire, qu'à regarder.

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 10 місяців тому

    il faut que çà pète

  • @gcdubois5390
    @gcdubois5390 2 роки тому +2

    Si on pouvait nous parler en km et km/h les noeuds nous ça nous dit rien.

    • @fmir07
      @fmir07 Рік тому

      1 Knots (noeud) = 1.852 km

  • @samburdge9948
    @samburdge9948 3 роки тому +3

    Starting production in 20 years

  • @richardgrognard6394
    @richardgrognard6394 2 роки тому +1

    les avancées sur l'armement sont très performants, dommage que les chercheurs pour la guérison des cancers ne soient pas aussi performants

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 роки тому

      pas de rapport entre les 2 et la guérison de certaines maladies est beaucoup plus complexe que de construire un armement...la preuve, le sida ne se guérit toujours pas malgré les milliards investis et les milliers de chercheurs qui ont travaillé dessus dans le monde entier...la plupart des cancers sont provoqués par des micro organismes, dont certains pas encore identifiés...

    • @richardgrognard6394
      @richardgrognard6394 2 роки тому

      @@leneanderthalien des milliards investis ? mais ou passe tout cet argent?
      de la même manière que faisait l'association ARC de Mr Jacques Crozemarie ?
      l'achat de voitures de sport comme le font certain responsable ?
      je ne sais pas si c'est un fake mais il parait que pour tout l'argent investi
      il ne resterait pour la recherche en elle même que 40%
      en Armement vous pensez que c'est la même chose ?

    • @victor6814
      @victor6814 2 роки тому

      @@richardgrognard6394 ce sont deux domaines complètement différents, qui nécessitent une attention et des budgets différents.

    • @richardgrognard6394
      @richardgrognard6394 2 роки тому

      @@victor6814 les états investissent plus pour détruire le monde plutôt que de le soigner
      que le dernier hélico soit performant je m'en bas le steak, j'aurai préféré que l'être le plus cher soit soigné... pour moi je vois pas la différence pour le dire

    • @victor6814
      @victor6814 2 роки тому

      @@richardgrognard6394 la différence c'est que déjà, on parle de la France et pas des USA, ensuite on ne vit pas et n’avons jamais vécu dans un monde de bisounours.
      Comme je vous l’ai dit le budget défense est beaucoup plus conséquent et nécessite beaucoup plus d’attention que le budget médical.
      De nombreux pays rivaux attisent les tensions et se préparent à la guerre. Et nous sommes en retard. Si nous voulons peser demain et garantir notre souveraineté il faut injecter du budget dans les armées. Le médical n’a aucun rapport, c’est deux budgets différents.
      Ne reprochez pas à l’armement les lacunes du médical.

  • @yourestilladingdong
    @yourestilladingdong 3 роки тому +2

    USA and UK will bring nuclear submarines to Australia. Either UK class Astute or USA class virginia. French bring their mini sub class "Kéké à médailles" 😂

    • @JR13000
      @JR13000 3 роки тому +6

      We have the most modern nuclear submarine in France but…if you want 😂

    • @clovis1er333
      @clovis1er333 3 роки тому +10

      Aukus alliance is a joke alliance , world is laughing 😂 and preparing chinese popcorn.

    • @charlesmartel2167
      @charlesmartel2167 3 роки тому +9

      @@clovis1er333 aukus alliance between Fish & chips and Kangoroos , world is scaring 😂

    • @thierrymilan2039
      @thierrymilan2039 3 роки тому

      @Ozzie climate refo YOU calm down !

    • @thierrymilan2039
      @thierrymilan2039 3 роки тому

      Keith Mas, are you a member of DHOEE ?

  • @samburdge9948
    @samburdge9948 3 роки тому +1

    UK and USA make better equipment....just ask the Australians

    • @f65
      @f65 3 роки тому +7

      Good troller

    • @jby8768
      @jby8768 3 роки тому +1

      Naval- group. Toujours devant.

    • @possiblyadickhead6653
      @possiblyadickhead6653 3 роки тому

      The taunting is real

    • @samburdge9948
      @samburdge9948 3 роки тому

      @@jby8768 Unfortuneately, for my french cousins their centuries of reliance on the Roman Empire.....apologies.....Catholic Church has dulled their senses.....non.....USA and UK is best....UK slipping.....perhaps.....perhaps France may take the spot.....however, I assume Canada or Mexico will take spot 2 soon.....of course USA is turning into United states of latin america.....eh, maybe soon Rome does win.....do the latins have any centuries bones to pick with the Franks

    • @JR13000
      @JR13000 3 роки тому +1

      No