Como dicen ke esta bien vestido lo culpan de violáceo y lo toman como si fue a ser modelo así son los portentos como la chica es de 1 provincia no le dan la importancia de lo ke se los culpa a esos cobardes
está causa de los jugadores de Vélez , va terminar igual q la causa zarlenga , le van a pagar buena plata de indemnización a la periodista y los jugadores van a quedar libre
Para mi y está es mi opinión, es que Sosa contacto con ella, no así el resto, dps no se puede hablar a la ligera de la reputación de una persona que está contando que llego al encuentro con quien estaba chateando y dps se encontró con otro panorama, está claro que ellos dos son los participes de un chat. SOSA VS LA DENUNCIANTE. No se habla de índole sexual de parte de ella, pero si de Sosa quien es el que hizo pedidos: me traes fernet, tenes amigas, alguna vez hiciste Tríos etc. Ella se pasó de confianzuda, en no entender la oscura intencionalidad. No hay chat grupal, donde ella de un consentimiento, tampoco habló de querer arreglar alguna tarifa sexual. Si entro al hotel donde estaban concentrando estos futbolistas, habla mucho de ellos, 1ero. Invitar a una mujer donde no la conoces, no sabes si quiere tu idea compartida con tus colegas, 2do.asumir que ella con alcohol o colocar algo para vulnerar sus sentidos. 3ro. Si alguien queda con vos xq proponer algo q anteriormente te dijo no es parte de su experiencia? Trios x ej. Los cuales dps concretan a contra voluntad de la joven. 4. Xq se asume que la chica no pueda tener una relación abierta con su pareja. 5. Xq no hablan de la reputación de ellos que si tienen estás prácticas sexuales o modus operantis para contactar chicas que no son pagas? 6. Si ellos puede costear una mujer trabajadora sexual, xq no lo hicieron si es de su gusto?. 7. Son padres de familia pero ya se dice que tienen estás prácticas en las concentraciones, ya están marcados en haberlo hecho antes. 8- El error de ellos aparte de lo que los están juzgando, es haber asumido una persona con sus capacidades intelectuales para definir que ella no consensuó quedar con otras personas, ni la práctica sexual que le practicaron y que su derecho es la denuncia x abuso sexual con penetración. 9. La chica no está evadiendo que está en su derecho de tener una relación abierta con quien es su novio, ella esta denunciando x violación xq al entrar al lugar donde quedó con Sosa, en el momento donde pierde el conocimiento la estaban abusando sexualmente, sin la capacidad motora de salir de la situación, ni haber consensuado EN ESE MOMENTO realizar prácticas sexuales, donde ya afirmó desconocer, con lo cúal irrumpen en su psiquismo, cuerpo y sin su consentimiento, ni deseo de estar con otras personas, lástimandola y dejandole dinero, sin que la chica se dedique a ser trabajadora sexual, ejerciendo así violencia, machista. Violencia sexual con acceso carnal, devaluación de una persona que dijo que No.
@@alejandroferreira7101 aparte el argumento de "anteojitos" de q si estaba drogada no recuerda a un quinto "participante" de la situación, desvanecería entonces la credibilidad de acusación de ella sobre los que SI recuerda como participantes del hecho. 11:51
7:19 Comienzan a hablar lo que decía en el título.
Gracias pa
Gracias, a eso vine
Graciiiaas 🎉
Hay cosas q no cierran después le pregunta a sosa si el paragua uso preservativo para tomar la pastilla? O sea sabía lo q estaba haciendo
Como dicen ke esta bien vestido lo culpan de violáceo y lo toman como si fue a ser modelo así son los portentos como la chica es de 1 provincia no le dan la importancia de lo ke se los culpa a esos cobardes
Abuso concentimiento
Periodista le hace notas a la 1 de la mañana?
Adi son estss locutores no le dicen las cosas como sonñlo culpan de violacionn
No quiero juzgar pero espero que los condenen drásticamente 😃😃😃
A la fiestera?
Los abogados de estos jugadores están arreglados con la jueza,
Jajajaja cualquiera tiraba
Mismo abogado q defendió a zarlanga hace dos años atrás. Averigua un poco cabezita abrazo!!
No será que son inocentes capaz?
está causa de los jugadores de Vélez , va terminar igual q la causa zarlenga , le van a pagar buena plata de indemnización a la periodista y los jugadores van a quedar libre
Eso es lo que busca la “periodista “ no es ninguna novata, de la forma que se arregló para entrar al hotel, y a esa hora … tenía todo bien claro.
Como se llama la periodista abusada?
Parece que Sofi es amiga o conocida de alguno porque ¿Recién hoy se enteró del abuso? Mmmmm...
Violadores presos
Sofi Te Amoooo.
Cuidado que te van a acusar de acosador !!! Ojo
🤣🤣🤣🤣
50 palos? Dejame en Canadá!!
La drogaron?
Para mi y está es mi opinión, es que Sosa contacto con ella, no así el resto, dps no se puede hablar a la ligera de la reputación de una persona que está contando que llego al encuentro con quien estaba chateando y dps se encontró con otro panorama, está claro que ellos dos son los participes de un chat. SOSA VS LA DENUNCIANTE. No se habla de índole sexual de parte de ella, pero si de Sosa quien es el que hizo pedidos: me traes fernet, tenes amigas, alguna vez hiciste Tríos etc. Ella se pasó de confianzuda, en no entender la oscura intencionalidad. No hay chat grupal, donde ella de un consentimiento, tampoco habló de querer arreglar alguna tarifa sexual.
Si entro al hotel donde estaban concentrando estos futbolistas, habla mucho de ellos, 1ero. Invitar a una mujer donde no la conoces, no sabes si quiere tu idea compartida con tus colegas, 2do.asumir que ella con alcohol o colocar algo para vulnerar sus sentidos.
3ro. Si alguien queda con vos xq proponer algo q anteriormente te dijo no es parte de su experiencia? Trios x ej. Los cuales dps concretan a contra voluntad de la joven.
4. Xq se asume que la chica no pueda tener una relación abierta con su pareja.
5. Xq no hablan de la reputación de ellos que si tienen estás prácticas sexuales o modus operantis para contactar chicas que no son pagas?
6. Si ellos puede costear una mujer trabajadora sexual, xq no lo hicieron si es de su gusto?.
7. Son padres de familia pero ya se dice que tienen estás prácticas en las concentraciones, ya están marcados en haberlo hecho antes.
8- El error de ellos aparte de lo que los están juzgando, es haber asumido una persona con sus capacidades intelectuales para definir que ella no consensuó quedar con otras personas, ni la práctica sexual que le practicaron y que su derecho es la denuncia x abuso sexual con penetración.
9. La chica no está evadiendo que está en su derecho de tener una relación abierta con quien es su novio, ella esta denunciando x violación xq al entrar al lugar donde quedó con Sosa, en el momento donde pierde el conocimiento la estaban abusando sexualmente, sin la capacidad motora de salir de la situación, ni haber consensuado EN ESE MOMENTO realizar prácticas sexuales, donde ya afirmó desconocer, con lo cúal irrumpen en su psiquismo, cuerpo y sin su consentimiento, ni deseo de estar con otras personas, lástimandola y dejandole dinero, sin que la chica se dedique a ser trabajadora sexual, ejerciendo así violencia, machista. Violencia sexual con acceso carnal, devaluación de una persona que dijo que No.
VioLEZ Sarsfield
Garrón. El novio de la chica se entero y armo todo para no quedar pegada
@@alejandroferreira7101 aparte el argumento de "anteojitos" de q si estaba drogada no recuerda a un quinto "participante" de la situación, desvanecería entonces la credibilidad de acusación de ella sobre los que SI recuerda como participantes del hecho. 11:51
@@rafaelestuardo868 El quinto participante, muestran las camara se va cuando ella entra a la habitacion.