Интересно, хотя и в записи. у меня были вопросы, но форма регистрации очень быстро исчезла, а потом ещё и интернет заглючил. стриму очень помогло наличие проекта в качестве подопытной свинки. + опять же ясно, что unit-tests важны, когда бэкенд работает, тогда все ошибки ловим от одного vue.js. может быть закидывать заранее несколько проектов\блоков кода для обсуждения в качестве затравки? начать с типовых задач во flow: например про мой "любимый лунный трактор": 1.user => signUp => confirmation via email=> re-direct to logIn; основа = джосер на бэкенде. 2. манипуляции с токенами при: истечении срока access, refresh, всех вместе. 3.рассмотреть interceptors, который при тестировании грозит обрушить браузер. ну и проч. тогда участие создателя проекта может быть необязательным,т.к. и так ясно, о чем речь. в послед-ем уже обсуждать специфические features,когда создатель должен присутствовать, чтобы самовыразиться. Вообще, 2.5 часа на запись и её редактирование - это тяжело. Спасибо за работу.
На этой неделе. У меня помимо канала 2 работы и учёба на 4м курсе университета. Я не всегда могу успевать сделать всё к тому моменту, к которому планирую. А такие вопросы только всё больше отбивают желание этим заниматься.
Согласен, что довольно сумбурно получилось (у меня не было входных параметров и ТЗ, на которое можно было бы ориентироваться при ревью), а что конкретно не так сделал на Ваш взгляд?
![FastAPI полный курс от А до Я | WebSockets | Часть 4 [Junior+]](http://i.ytimg.com/vi/nFwZKfxV6j0/mqdefault.jpg)
![FastAPI полный курс от А до Я | WebSockets | Часть 4 [Junior+]](/img/tr.png)
Всегда приятно слушать умных людей. Ждем новых code review
Интересно, хотя и в записи. у меня были вопросы, но форма регистрации очень быстро исчезла, а потом ещё и интернет заглючил.
стриму очень помогло наличие проекта в качестве подопытной свинки. + опять же ясно, что unit-tests важны, когда бэкенд работает, тогда все ошибки ловим от одного vue.js.
может быть закидывать заранее несколько проектов\блоков кода для обсуждения в качестве затравки? начать с типовых задач во flow:
например про мой "любимый лунный трактор": 1.user => signUp => confirmation via email=> re-direct to logIn; основа = джосер на бэкенде.
2. манипуляции с токенами при: истечении срока access, refresh, всех вместе.
3.рассмотреть interceptors, который при тестировании грозит обрушить браузер. ну и проч. тогда участие создателя проекта может быть необязательным,т.к. и так ясно, о чем речь.
в послед-ем уже обсуждать специфические features,когда создатель должен присутствовать, чтобы самовыразиться.
Вообще, 2.5 часа на запись и её редактирование - это тяжело. Спасибо за работу.
Спасибо, подумаю над Вашим предложением!
когда 13 урок
На этой неделе. У меня помимо канала 2 работы и учёба на 4м курсе университета. Я не всегда могу успевать сделать всё к тому моменту, к которому планирую. А такие вопросы только всё больше отбивают желание этим заниматься.
не ревью, а срам какой-то, прости меня господи
Согласен, что довольно сумбурно получилось (у меня не было входных параметров и ТЗ, на которое можно было бы ориентироваться при ревью), а что конкретно не так сделал на Ваш взгляд?