El Contractualismo y Dilema de CIVIL WAR
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- En este video analizaremos los dilemas éticos que hay en la película Civil War y los compararemos con la postura filosófica del Contractualismo de Thomas Hobbes. También analizaremos cómo es que Las Naciones Unidas funcionan para ver que el Capitán América tenía razón en no confiar tanto en esta organización.
--------------------------------------------------------
SÍGUEME EN MI INSTAGRAM PERSONAL en donde comparto cosas acerca de mi vida como músico geek: bit.ly/2RrAZAu
¿QUIERES ESCUCHAR MI MÚSICA ORIGINAL? Sígueme en el canal de UA-cam de Katua aquí: bit.ly/32ECGxt
TAMBIÉN PUEDES ESCUCHAR NUESTRO DISCO EN SPOTIFY aquí: spoti.fi/33XAWQc
EN FACEBOOK subimos noticias, transmisiones en vivo los miércoles y memes para el humor diario: bit.ly/2QXB7rZ
Si quieres comunicarte conmigo para un tema de publicidad, colaboración, etc. Puedes mandarme un correo a elmonitorgeek@gmail.com
----------------------------------------------------------
¡Geekers! Me ayudaría muchísimo si me regalan un follow en mi Instagram, ahí hago a menudo votaciones para los temas de los nuevos videos. Síganme en este link bit.ly/2RrAZAu
Excelente video, ojalá puedas hacer un video con un análisis psicológico del Cap como lo has hecho con otros. Gran contenido Geek para ver más allá de lo evidente.
Saludos.
cómo me encantaría un análisis tuyo de la relación entre Kara Zor-El y Lena Luthor de la serie Supergirl, sus dilemas morales y el lazo creado entre ellas, con todas sus ambiguedades.
Me encantó el vídeo.
Por curiosidad, ¿podrías hacer un análisis sobre una mente emocional contra una "mecánica"(fría y sin emociones)?
Normalmente en la ficción se ve que las personas frías y sin emociones ni sentimientos(o que al menos no las usan mucho) son más eficaces, inteligentes, centradas y exitosas que esas que se dejan llevar por las emociones, lo que incluso algunas veces me a hecho pensar que los sentimientos hacen hasta cierto punto débil a las personas.
Como ejemplo pondría a Batman, que no se deja llevar por las emociones.
Quizas Tony firmo por lo que dicen en el video, queria liberarse de tantas responsabilidades. Ya Tony lleva años siendo Iron Man y se cansa. Pero si el Tony de Iron man 2 fuera el Tony de Civil War habria estado en contra de los acuerdos de Socobia.
Oye Go! el monitor geek me gustaria que hicieras un analisis de la serie o el comic The boys.
Gente inglesa “the avengers”
Gente hispanohablante “Los vengadores”
Monitor Geek los avengers
Perfectamente equilibrado, como debe ser.
Aunque podría ser Los Avengadores
@@zcgt21 no en español es los vengadores no existen los avengadores y suena horrible
@@juandiegoosorio2262 mmm, diablos hay que poner al final de cada comentario que es un chiste para que no se tome en serio
@@zcgt21 si o almeno poner algo como "jajajaja" o como"🤣🤣😂😅😄" no puedo leer las mentes. Además ese chiste no da risa creo que es el peor chiste del mundo.
Si tan solo wanda hubiera desviado la explosión un poco mas lejos del edificio
(Puente)
@@pedrodamianreyesvalenzuela7434 era un edificio
La magia del cien XD
Posiblemente le hubiera dado a otro edificio cercano y se darían las mismas consecuencias.
Aaa weno
NINGÚN PERO NINGÚN GOBIERNO ESTA EXCENTO DE SER CORRUPTO. SÓLO MIREN EL TIPO SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS.
Gobierno de chile: habran paso al maestro
Tienes razón.
@@buscador17 tristemente así es.
Dices ninguno, pero básicamente usas el mismo argumento que Steve, jejejeje.
@@tecnologizateonline1736 éso no indica que lo que dije no sea cierto.
Agregando otra motivación del Cap, él ha tenido malas experiencias trabajando bajo órdenes y dirección del gobierno. En Winter Soldier, al inicio observa que Black Widow tiene otra misión de extraer datos de una memoria, cosa que no le informaron a Steve. Agregando la posible corrupción e infiltración de organizaciones enemigas (Hydra). En Avengers 1 observa que S.H.I.E.L.D. tenía planes de crear armas de destrucción masiva (me parece) sin haberlo informado. Está cansado de los hilos y Tony necesita unas cuantas restricciones. Ambos motivados por razones personales.
Si no hubiera sido por instinto e inteligencia. Ni siquiera lo tendría a bucky desde la primera película. Ya que no hace caso a las órdenes del coronel que le ordenó que no fuera por ayuda a sus 400 tropas atrapadas por Smit.
A mi no me engañan. . .
Esta película la hizo Marvel para separar a los fans >:'v
JAJAJJAJA
Las películas no son hecha de la nada, provienen de los cómics genio
En realidad fue la respuesta de Marvel a Batman v Superman de DC
@@matiasiurrita8506
Solo lo puse para hacer reír genio 😂
Igual q el cómic
#TeamIronMan >:'^v
Este canal no sólo te enseña easter eggs de películas, también te da una clase de filosofía
Aguante el team Thor
Eso, a tomar cerveza y comer nachos todo el dia 🤣
@@yh37000 esooooooo! Tomar barriles de cerveza y jugar Fortnite todo el día!
Los revengadores? V:
Jajaja
Arriba los asgardianos de la galaxia
Tú y Dai deberían hacer una colaboración, pinches ensayos verguísimas
No lo conozco, pero buscaré su canal :)
El Monitor Geek y Dai Hablando sobre One Punch Man. Es perfecto
Yo digo que de Avatar, de Zuko ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Me dicen dai muy buen canal
Na mamen, van a comparar este canal que habla serio y objetivamente, con dai con su "humor".
Estoy de acuerdo con el capitán, una cosa es la sensación de seguridad, otra, la verdadera seguridad. ¿Qué es mejor? Que las vidas humanas estén de verdad a salvo o que únicamente piensen que lo están. Las vidas valen más, además ellos pelean por el bienestar de la población, por las vidas humanas, los países solo tienen intereses políticos o hasta personales, no es una muy buena idea que los controlen personas que solo piensan en sí mismas y no hagan nada si no conlleva un beneficio propio.
@@emanuel1339 De entre todos los Vengadores y héroes en general en este universo, Spiderman es el único que atiende problemáticas en la calle, Ironman NO lo hace, ni lo hizo, no lo hará, como dijo el Buitre "nosotros no le importamos a gente como ellos" Ironman no salva a gente en las calles, sólo atiende amenazas personales o al mundo, no atiende cosas que considera "simples".
@@emanuel1339 De donde coño sacáis que Iron Man atiende asuntos de la calle? Jamás lo hizo ni lo ha hecho.
@@tecnologizateonline1736 eso dice, leíste bien?
@@tecnologizateonline1736 Vuelve a leer hasta que entiendas
@@cristoball6416 El comentario que lo dijo, fue borrado. Si LEES bien, en mi comentario esta el nombre del que respondí.
10:21 Bucky por medio de la ouija, hablando en el juzgado de Tony Stark por homicidio
-Nmms wey, yo ni estaba consciente y me mataste
dile esto a thanos cuando elimina la mitad
Xd
JAJAJAJAJAJAJA
Esta es la forma de tomarse una pelicula de forma en seria sin caer en la estupidez fanboy ¡¡Bravo!! , muy buen trabajo del creador 👍👌 .. edit: y hablando de estupides pasen a leer algunos ejemplos en las respuestas de este comentario 😂😂👍😎
Las películas de Capitán América suelen ser las más serias y dramáticas del UCM
Noel Aguilar las 2 primeras de Thor
Exactamente
Una película seria de super héroes con buena producción y dirección que podemos comparar con el cómic y la realidad, generando debates
Aunque en el transcurso pasa de política a personal 😒
Me agrada!!!
Me impresiona qué alguien pueda hablar del tema de manera tan objetiva, es algo que viendo atentamente la película terminas entendiendo, pero aún así la gente prefiere irse por Stark porque les cae mejor a pesar de que muchos están en desacuerdo con sus ideales
Si se van por Stark no es porque les cae mejor, es porque entienden el dolor que sintió al saber quien mató a sus padres y que su "amigo" lo defendiera.
@@karinabustamanteflores2482 básicamente es lo mismo, no son objetivos son subjetivos, tomaron su decisión por razones externas cómo la empatia, que es algo totalmente normal, pero tenemos qué separarla al momento de tomar decisiones de este tipo.
@@karinabustamanteflores2482 ahora imagínate saber que tu mejor amigo hizo algo mientras estaba lavado del cerebro (ósea no fue su culpa), y sabes que si tu otro "amigo" se entera lo va a intentar matar a pesar de conocer el contexto
El mejor vengador es Stark, a pesar de las imperfecciones, era el mas equilibrado: valor, inteligencia, heroismo, locura, perfeccionismo, todo eso lo ayudaba a ser el mas capaz de defender la tierra.
@@alejomalejo si y en su intento de hacerlo, creo a ultron, ocasionó el escape de Bruce al espacio e indirectamente fue el responsable de él odio de zemo a los vengadores y buena parte de los conflictos de civil war, pero eso no quita de que el solo quería salvar al mundo de otra invasión alienigena
para mi se resume en una sola frase " Es mi amigo, Yo también lo era."
"Quien sacrifica su libertad por la seguridad, no merece ni libertad ni seguridad". En el comic siempre estuve del lado del Capitán, en la peícula también hasta que se supo que Bucky había matado a los padres de Tony, aunque en ese momento el contexto cambia de lo político a lo personal.
En el comic team cap pero en la pelicula siento que el cap fue muy irracional
@@laikaperraespacial6025 No lo fue, además el que asesinó a los padres de Tony fue HYDRA.
En ideología siempre team cap, pero es q Tony es muy fachero...
mgmnzx tony siempre trató al cap con burlas y lo menospreciaba a cada rato, no entiendo como hay gente que pensaba que le iba a contar algo sobre su mejor amigo
La película nos manipula para pensar que ambos lados están equilibrados, creo que a final de cuenta no importa si iron man o cap tienen razones más válidas, como puedes confiar en que la onu es el mejor organismo para tomar decisiones si todo está invadido por hydra, no hay en quien confiar, todas las organizaciones tienen secretos
Muy buen video, sobre todo sobre las hipocresías del cap y Iroman. Steve en Avengers y avengers age of ultron esta constantemente alegando que sus compañeros le ocultan cosas y al final resulta que el no es muy diferente al resto. En la película alega que es por una buena causa, ya que queria proteger a tony, razones no muy diferentes a las de los demás vengadores, todos ocultaban cosas pensando en lo mejor para el resto.
Por lo menos en la peli, siento que Tony no estaba necesariamente muy a favor de los acuerdos. Creo que se sentia muy presionado, el "cedio" ante las autoridades. Entendio que la opcion mas segura para todos, tanto para las personas comunes como para la integridad del equipo era aceptar los tratados en el corto plazo. Por eso le decia a cap que podrian enmemdarlo y modificar articulos, lo que decia black widow: tener una mano en el volante. Tony queria evitar un conflicto entre ellos, o peor, evitar que el gobierno los desestimara y los persiguiera (incluso en Berlín, todo el tiempo Tony intentó proteger al equipo del cap del gobierno)
Creo que el unico realmente de acuerdo con los acuerdos era Rhodey xd
Y más o menos visión
Pues black panter lo hizo solo por matar a bucky , Peter por qué era fan de Stark , rowdy por ser amigo de Stark , Stark por culpa y black widow los traicionó así que supongo que visión era el único que lo hizo y más bien por cálculos , pero seamos honestos ¿VISION PUEDE FIRMAR? es decir por el tema de que es un viandroide
@@alfredoorozco9452 yo creo que si, tiene un conciencia independiente, es un individuo como tal, da igual su composición fisica.
Yo veia a Rhodey bastante convencido, no por Tony, sino por sus propios ideales, recuerda que es militar, esta acostumbrado a recibir ordenes de un Estado, de hecho legitima esa jerarquía
Claro que no ,Tony firmo porque lo hicieron sentir culpable
El capitán era más Maduro , sabía que en la lucha contra el mal hay casualidades daño colateral y el no iba a frenarse más. Cuando dejo de confiar en el gobierno cuando se dio cuenta que shield nunca fue lo que se decía ser
@@tonersadomiciliotonersadom3397 entonces porque negocio con ross para atrapar al equipo del cap en vez del gobierno? Para protegerlos
11:50 Pará lo que vinieron
HEROE!
Yo esperando a que dijera quien tenía la razón:
.
.
.
.
.
.
.
.
Thanks xd
Idoloooo
Gracias
Olvidaste mencionar que el capitán sabia lo fácil que grupos criminales como hydra podían infiltrar entidades del gobierno en un universo como el de los Avengers los seres humanos son muy manipulables Wanda por ejemplo puede manipular tu mente y que si un villano tuviera ese poder? Ademas el universo de Marvel tiene cosas que escapan a la vida real un punto a favor del Capitan que poseía un algo especial y un poder de intuición que casi siempre lo dirigían a actuar de "manera correcta" eso lo comprobamos en endgame al ser digno del martillo de Thor.
Jajajaja de echo si hay un villano que puede hacer eso: Kilgrave, o conocido como Purple Man. Fue villano de la primer temporada de Jessica Jones, y es mi villano favorito del MCU, muy fácilmente controla a todos los Avengers con solo dar órdenes; en la serie de JJ controlo a todos los policías que estaban en una comisaría haciendo que se apuntarán entre ellos mismos. Esa si hubiera sido una amenaza nivel Avengers perfecta, capaz de llegar a controlar incluso los gobiernos como se vio en la serie animada de Los vengadores: los héroes más poderosos del planeta.
Soy team cap, pero el punto que menciono el monitor es lo que rompe tu argumento. El pueblo del ucm no es consciente de lo que nosotros como espectadores sabemos. Lo que esa gente sabe es que hay un tipo con un martillo que invoca el rayo y un bicho verde que si quieren pueden acabar con todo el mundo, saben que hay una tipa con poderes capaces de romper la realidad, además que son héroes gringos, más allá de las amenazas globales, casi siempre están salvando estados unidos y no el resto del mundo .
@@lightniasnow8910 acaban con amenazas qué se "originan" en Estados Unidos, pero sí no son neutralizadas en ese lugar y momento, acabarian con el mundo entero.
@@kurtcobain1247 pero eso lo sabemos nosotros, para el mundo del ucm eso es una incógnita. Imagina que una serie de cosas empiezan a pasar en Usa y un grupo de héroes aparece justo allí para detenerlo, no se te haría al menos un poco sospechoso?
@@lightniasnow8910 En la propia película podemos ver cómo las personas agradecen a los vengadores, en algunas otras películas del UCM observamos cómo son aclamados y queridos por el pueblo estadounidense, así qué no creó que hubiese mucha gente dudando de ellos y es bastante obvio qué S.h.I.E.L.D ya tendría todo un plan de relaciones públicas pará calmar a él pueblo, así funcionan las agencias gubernamentales, se tiene que crear todo un plan para crear algo dentro del gobierno y sea aprobado por los altos cargos gubernamentales, qué en este caso sería el consejo de seguridad de S.H.I.E.L.D.
Has pensado hacer la filosofía de magneto?
Sí!!! Bueno, algo acerca de los X-Men en general, pero seguro entra Magneto.
Mi amigo dice que su vengador favorito es magneto XD jjajhjaajjjaajja
Amigo xavier es muy similar a Martin luther king (el defensor de los derechos de los negros que actúa de forma cordial ) y magneto está basado en Malcolm X ( un extremista negro que quería una guerra entre blancos y negros) . Francamente es muy evidente.
@@GOelmonitorgeek pa cuando el video de madara y nagato
esa seria la filosofia del trauma
Siempre el Cap... En Winter Soldier te dieron un ejemplo exacto del por qué no seguir confiando en una organización que maneja todo a su beneficio.
Más transparente ni el 💧
Pero monitor mostró casos en la vida real donde los estados cometen fallas lo que pasa en winter soldier es solo un añadido que cuantitativamente reafirma a cap, pero sigue sin ser suficiente, ya sabemos que el gobierno puede ser corrupto como cualquier ente (instituciones, individuos, etc.). Reafirmar un mismo caso no es una demostración que justifique al cap
Algo curioso es que en endgame Capitán América cuando dijo "Avengers Assemble" confío en lo más remoto en sus amigos y al final ganó mucha humanidad.
En cambio Ironman cuando supo que tenía que sacrificarse cuando vio a Dr Strange, perdió libertad a cambio de hacer lo correcto.
En conclusión cada uno hizo su propio planteamiento de civil war pero así llevando a la consecuencia del otro
Cap estaba dispuesto a perder mucho de su humanidad y prefirió la confianza para hacer lo correcto y terminó ganando mucha humanidad al volver al pasado y tener una vida con Carter.
Tony estaba dispuesto a perder mucha libertad a cambio de la seguridad y terminó haciendo lo correcto a cambio de su vida.
En resumen, ambos lados eran correctos.
Tu comentario me recordó a cuando hulk explica los viajes en el tiempo 😂😂
Para nada, justamente Tony TUVO LA LIBERTAD DE ELEGIR y por eso pudo salvar a la humanidad, ya que en total libertad decidio tomar una acción en base a su propio código moral
@@guillee12 Libertad no, Lo tomo en base a sus principios.
@@eljoe2460 Eligió seguir sus principios, porque pudo no seguirlos
Tu dices que nos sentiríamos más seguros si los Avengers estuvieran regulados... pero yo no se si me sentiría muy tranquilo si un grupo superpoderoso estuviera controlado por EEUU (y antes que me digan que en la ONU hay muchos más países, seamos realistas sobre quién la maneja)
Si la manejan 5 paises estados unidos solo da la mayor parte de ganancias pero china rusia reino unido y francia pueden cambiarlo
@@mardo6277 el punto es el mismo, los manejarian un grupo reducido de personas que los usarían según les conveniese. No me sentiría seguro, y creo que muchos más tampoco. El hecho de que haya una regulación/ley sobre el papel no quiere decir que se vaya a cumplir.
@@vicentediez452 por eso existen lo que se llaman tratados o corregimimientos de eso tratados ya que si enrrealidad si te supervisan y te ordenan esos paises y si se rompe el tratado con lo que esta escrito los super tambien puede romperlo y hacer lo mismo de siempre
También si operan de manera individual son muy peligrosos. Tanto poder corrompe, por eso me gusta la crítica a los superhéroes de The boys
@@DRGON01 justamente, creo que The Boys es lo que pasaría si los super fueran controlados por un grupo de personas con intereses. Los usarían como les conveniese.
Resumen: no se sabe quién tiene la razón escoge el que te guste más y coméntalo
Buen resumen
Che video mamon jajaj me hizo verlo pa ni madres jajajaja
@@rodecarlos10 jajaja igual, mejor hubiera leído los comentarios antes xD
Jajaja gracias
lo que importa es el analisis perro, vos decidis quien tiene razon, eso depende de cada uno, el loco te muestra los puntos, si te dice quien tiene razon seria su respuesta personal, pero no la absoluta verdad, salute.
Eso de "quién vigila q los Avengers?" Me recordó a Watchmen, la puta madre
¿Quién vigila a los vigilantes?
Like a este comentario si eres Team Iron Man
Like
Pues si no elijo a ninguno me imagino que gana el cap por que quedarían igual
Sin embargo solo en la película, pues como bien lo aclaras en el cómic es mucho más sencillo tomar una decisión
Yo sigo siendo #TeamIronman siempre, y aun con los años vemos que esta pelicula no deja de conflictuarnos a los fans y nos pone en un dilema moral y etíco.
Soy team Iron Man.
Team cap = alejar al estado del sector privado
Team ironman= tenes al estado tan cerca que sentis su respiracion en el culo
Dejame adivinar, libertario?
@@benjaminrodriguez7595 viva el capitalismo!
Jajajaja😂
Totalmente, se disfruta más la trilogia del Cap habiendo leído Camino a la Servidumbre de Hayek
@@isaacsolis1704 como tal ya fracasó, el sistema tiene que ir cambiando continuamente en función de nuestras necesidades, si nos atrapamos en un sistema, sea el que sea, termina fracasando, como el monetarismo en Chile
Recuerda que el cap en la película del soldado del invierno se da cuenta de que shield es incapaz y usa sus poderes para beneficio de hydra, y Tony desde la primera peli donde deja de fabricar armas siente culpable del daño que ha causado, de ahí su motivación
Cuál beneficio de hydra, si el fue quien los desenmascaró
creo que no entendiste la pelicula, ya que shield y hydra eran los mismos, si derroca shield es porque estaba infectado desde el interior por hydra y si tony parece no haber aprendido mucho ya que fue el el que creo a ultron
@@fernandomunoz793 punto para ti
Cuando la maestra de filosofía me pregunta quién soy
-Yo: ah wey
Yo soy iron man
Un Playboy filántropo multimillonario
Soy barman...
Soy...
Alv *música épica y existencial
YO SOY OPTIMUS PRIME
Cuando pides tus taquitos al pastor con salsa verde pero tu compa los pide con salsa roja
-CIVIL WAR
Si te fijas bien en la escena donde hay estadísticas de los desastres como los de skobia,nueva York,etc se muestra que solo murieron 300 personas juntando todos los desastres lo que para la magnitud de los eventos es poco pero el dinero perdido fue más de 700 millones lo que demuestra que las naciones unidas les interesaba más las pérdidas económicas que las pérdidas de vidas humanas en pocas palabras los movía el dinero
Título del video: Quién tenía la razón ?
Conclusión del video: la respuesta está en tu carazón.
Me encantó el vídeo... de echo todo tu canal.
Mi corazon ,chalé ni me la recuerdes esta equibocado
Like a este comentario si eres Team Cap
Yo soy team Black Panther
Yo soy el team capitan America es bien dificil que los paises se pongan de acuerdo y la burocracia los hacen ser lentos
Soy team Cap desde la Civil War que hubo en los cómics 👍👍
Capi referencias
Ya dije que al estar bajo un contrato se incrementaría la probabilidad de que hayan una mayor consecuencias negativas a largo plazo un ejemplo si ellos unieran firmado el contrato y una cituacion como la del principio de la película pasara habría mas consecuencias negativas
Decisiones y leyes hechas por personas imperfectas tambien seran imperfectas asi que no hay soluciones perfectas.
Pero se harán las más adecuadas
No son solo imperfectas, son inutiles.
@@genozs1632 corruptos querrás decir
@@lucasbiondi4446 no todas
@@genozs1632 respecto a un pensamiento utilitario, no igualitario.
Pueden vigilarlos sin la necesidad de tener a una organizacion diciendoles cuando actual. Una solucion más práctica sería darles un supervisor y que den reportes de los sucesos en los que interviene. Encambio con un organismo que los controle habrá imparcialidad, ya que algun gobierno podra tener influencia en ellos.
Se supone q era la onu y el problema estaba en regular su accion n paises ósea el problema eran las fronteras, países donde se metían y cuyos gobiernos no querían intervención.
Exacto como en la policia de Estados Unidos que después de que un policía mata un criminal debe dar un reporte y entrevista con asustos internos y confirmar que mato en legítima razón.
También creo que esa sería la mejor solución, pero de la forma en que Ross se los presenta es "la decisión ya está tomada y esto es lo mejor que tendrán" básicamente indicándoles que no tienen alternativa, y viniendo de él, se nota que la verdadera y única intención es poner a los Avengers bajo correa.
Ser Willians El grito como boku no hero academia?
Me dices lo siguiente tienen total libertad pero deben de responder por sus actos
nunca se sintió que tanto Tony como Steve fueran amigos, no creo que Steve considerara a Tony como su amigo, siempre se notó más una relación laboral y hasta el final una de respeto mutuo, hasta endgame
Steve Rogers Pero no creo que lo hubiera llorado si la situación hubiera sido con el soldado de invierno
Exacto casi ni se estableció una relación de amigo
Sí... No cómo en los cómics, que ahí hasta parecen pareja. 😭
Realmente eran mucho mas que amigos.
Si eran amigos y tenían respeto por lo menos de parte de Tony
Para Tony Steve era su ídolo xd
He empezado a seguir recientemente tus publicaciones y debo decir que me encanta el planteamiento de estas; seguiré atento a cada video que saques mientras me voy poniendo al día con los publicados anteriormente 👍🏿
Los Avengers no habrían sido más que otro grupo paramilitar pero con resultados incalculables.
Te falto mencionar que los vengadores cuando se equivocan, dicen “uy que mal” y se van, no se hacen tienen consecuencias
En Age of Ultron se deja claro que si se pide el arresto de un Avenger ellos estan dispuestos a entregarlo , en este caso el Dr Bruce Banner - Hulk .
Pero el problema es cuando los individuos en cuestion carecen de sus facultades mentales o su naturaleza es de plano conflictiva , por ejemplo que pasa con el Dr. Bruce Banner - Hulk el cual pierde conocimiento de sus acciones momentaneamente al transformarse o Bucky cuando se activa su modo Hydra en el cual no puede controlar sus acciones .
@@karias1244 Aun así los individuos sufren una penalización si no están en su facultades mentales, solo que la manera de tratarlos en el caso de Hulk y Bucky seria distintos, pero no hay excusa que pueda exentarlos al quebrar las leyes . Ejemplo; defens propia imperfecta, consumo de estupefacientes, o enfermedades mentales; cargos minoritarios o psiquiátricos.
@@asuraaracnus6284 pues viendo el dilema de los 2 lo mejor seria crear una corte especial solamente para humanos alterados; algo asi como lo que pasa en Colombia con la jurisdicción especial para la paz (JEP) de esta forma se podrá juzgar a los individuos alterados teniendo en cuenta sus habilidades también el contexto tanto histórico como social del momento, de esta forma se podrá obtener un juicio con mas perspectivas.
@@asuraaracnus6284
Y en el caso de seres alienigenas como Thor , Nebula y demas , como serian juzgados al no aplicar las leyes humanas en ellos , es mas Thor es principe de un planeta superpoderoso , en teoria deberia tener inmunidad diplomatica ???
Tengo un amigo que es del bando contrario y no nos podemos reunir sin tener por lo menos un debate sobre quién tiene la razón y este vídeo me ha dado más información al respecto. Gracias, eres un crack 😎
Lo genial del video es que si pones un paralelo con THEBOYZ (por cierto fantástica serie), al toque reconoces EL OTRO EXTREMO, cuando los héroes no lo son, al contrario usan su fortaleza para los fines comerciales de una mega corporación manipuladora, en ese contexto notas que si se debe controlar el poder excesivo.
Justamente es el ejemplo del control de una empresa y lo que crea...
Porque a diferencia de marvel no llegan a ser héroes o villanos por su propios medios sino que son creados artificialmente
Pero al final Hydra hizo esto, hacer un Soldado de Invierno y asesinar a los padres de Stark y crear el separar a lo Avengers. Es decir todo empezó gracias a Red Skull y Zolá los más grandes villanos que pensaron en Futuro, Red Skull dando laorden a Zolá para la creación y Zolá infiltrandose en Shield para que no muriera Hydra y creando los Soldados de Invierno para asesinar a cualquiera que interviniera en el resurgimiento e infiltración de Hydra en este caso Bucky.
Yo opino que lo mejor es que haya un poco de todo. Que haya un grupo regulado por la ley, pero que al mismo tiempo haya distintos grupos mas pequeños (o mas grandes) de forma mas independiente
Para mi ésta película es una de las mejores del UCM, este planteamiento moral de ambas partes hace muy difícil ponerse de algún bando.
Quizá para las personas que no tienen establecidas sus prioridades
Mi problema con civil war es que la pelea en el aeropuerto no se toma en serio. Creo que si quitas esa escena queda una película más redonda la verdad. O haces bien la escena y no solo para meter spiderman.
Crees que puedas hacer un vídeo relacionado con el efecto e impacto que tubo Star wars con esta nueva trilogía? De cómo hay más división de opiniones que nada, buen análisis del tema en el vídeo :) mi vídeo favorito es cuando haces un análisis del cómic civil war
Leí en algún lado una frase muy razonable sobre esta batalla y dice "quién negocia libertad por seguridad no merece ni libertad ni seguridad"
winston churchil
Me Dolio La Muerte Del Padre De Tachalla(Pantera Negra)
Tony estaba enojado porque de vivir un hermoso amor con Capi, de pronto llega el amor de la juventud del Capi (Bucky) y se siente desplazado. Igual ya sabemos que al final termina siendo el sugar daddy de Peter
JAJAJAJAJAJA eso suena mucho a Wattpad
Todo estaba bien hasta que leí lo de Sugar Daddy de Peter. Yo lo veo más bien como una figura paternal
Aguante el Stony y el Spideypool ✌
@@antonellalucero4362 Ese es el concepto detrás de un Sugar Daddy.
Ya sabia que iba a encontrar un comentario dónde se refleja los deseos sexuales inconscientes del que lo escribió
Verdad que siii, el Cap siempre ha amado a boqui (😂) yo lo noto y soy mujer, adoro ver las películas y cambiarle los diálogos, mi esposo también opina lo mismo, en fin es gracioso y divertido.
Stark lo admitió cuando miró el cuerpo sin vida del cap: " Tu tenias razón... "
Si, pero eso fue en el cómic. Aunque bueno, en la peli también tiene razón.
Eh no en el MCU es más complejo
Llego 10 meses tarde pero ambos tenian razon, era mejor que fueran supervisados por una organización creada específicamente para esto en lugar de la ONU
@@_Tao__ Pero recuerda que los vengadores serian mas lentos a la hora de actuar y habría mas muertos
@@richardfretes6140 de por si son lentos y hacen que muera gente
Hasta donde yo se y antes de ver el video, Tony Stark fue el único de los Avengers que hizo sus desmadres afectando a los demás
Por eso la culpa que lo lleva a firmar. Jejeje.
@Iván Francisco Ramírez Navarro su equipo se ofreció a ello, de las mayores muestras de lealtad vistas en el UCM, y si al cap no le hubiera importado simplemente no los hubiera sacado de The Raft, una prisión de la que se supone es prácticamente imposible escapar jaja
Si pero fue el unico avenger que siempre se sacrifico todos los hacian pero tony mas. En la primera llevando el misil hacia el espacio en la segunda luchando cuando la ciudad empieza a caer el intenta deternla y en end game usando el guantelete
@@rubentricarico5756 pero siempre es de forma reactiva: cerró la producción de armas después de que casi lo matan a el con sus propias armas, antes de eso le valía madres que sus inventos mataran a destajo. El misil fue después de que Steve le enrostrara de que no era del tipo que se sacrificara por el resto, los acuerdos de Sokovia es 1000% por la culpa de que el creó a Ultron sin ninguna necesidad real, por lo que todo ese desmadre es su culpa completa, el chasquido también fue porque sabía que esa, y solo esa y ninguna otra, era la única forma de derrotar a Thanos, y con eso salvar a su hija. No digo que no sea válido, probablemente el 90% de la gente tomaría decisiones en la misma lógica, pero la mayoría de las decisiones de Tony son por culpa. Incluso en Spiderman far from home, el "villano" no es Misterio en realidad, si no que las secuelas pendientes de las decisiones de Tony, entre el equipo de gente alrededor de Misterio, como la decisión misma de dejarle Edith a un adolescente, además con el peso en los hombros que ya tenía. Ironman es sin duda un héroe, pero uno que salvaba en la misma medida de lo que ya había destruido.
@@CAD6343 no amigoo tu fanatismo por el cap te cega... iron man fue el que inicio con el mundo de avengers, sin el no estarian los demas avenger, tony siempre sacrifico todo, creo la maquina para volver al pasado, salvo new york de loki, salvo al mundo por la caida de socobia , uso el guantelete, gracias a el avengers existia ya que el pagaba a todos los super heroes, ademas el cap criticaba a tony que sin su armadura no era nada y roger era un experimento, me daba algo de asco el umc ya que nerfearon a personajes poderosisimos como hulk, vision y thor para darle mas poder al caps.
El siguiente video deberia ser de
" psicologos analizan a hawkeye"
DIOS HAWKEYE*
Para mi tiene la razón el capitán debido a k los gobiernos no siempre toman las mejores decisiones un ejemplo es en Nueva York k decidieron aventar un misil
Opino lo que tu bro, el capitán tiene la razón desde mi manera de pensar, como dices el gobierno nunca suele tomar bien las desiciones bien, y está el ejemplo de nueva York y el misil, y esta también hydra "a la humanidad no se le puede confiar su libertad y seguridad" no se puede salvar a todo el mundo pero a la mayoría si y hay que saber como llevar eso contigo, normalmente las organizaciones y naciones se contaminan con corrupción y intereses, desde mi opinión los vendedores siendo dependientes son mejores, la política de la onu solo retresa las grandes decisiones hasta el punto de retresarlas y que ya no sirvan
Toda la historia de capitan america se basa en los valores de la libertad individual vs el colectivismo.
Es por eso que cuando iron man decide ser controlado por el estado e imponer sus ideas el capitan america se niega a sacrificar su libertad por una supuesta seguridad.
"El precio de la libertad es cara, siempre lo ah sido y estoy dispuesto a pagarlo" C.A
@@freedom-zx3fn la verdad es cierto como en winter soldier dijo cap "el precio de la libertad es alto pero yo estoy dispuesto a pagar ese precio" yo soy team cap porque le estaban quitando un derecho a los vengadores el derecho a la libertad un derecho que todo ser humano tiene
Como bien dices no es cuestión de "tener la razón" porque ahí nos amanecemos...es más bien cuestión de comprender el modelo que se sucita en nuestra realidad y de ahí jalar pa' dónde nos convenga, tomando en cuenta que en cualquier punto siempre estaremos sujetos a la prueba y error en un modelo de cambio constante y continuo
Creo que las autoridades están para guardar el orden, por lo tanto Tony tiene la razón. Creo que el verdadero problema es a quien tenemos como autoridad, es por eso que el pueblo debe ser responsable a la hora de elegir. ¿Que hacer cuando el pueblo no puede elegir? Por más contradictorio que suene, hombres como el Cap son los que deben aparecer (derrocar una dictadura). En fin, es muy complicado mantener firme una opinión jajajajaja
Los hijos de la perra deben morir! Arriba tony stark.
@@sebastiansotoneculhueque2756 segundeando al Stark a todo ritmo, las medias peliculas
En realidad la mayoría de la audiencia que está a favor del team ironman es porque el personaje les cae mejor por su personalidad, no porque se hayan sentado a analizar las posturas filosóficas ni nada
Wey los controlaba la ONU y la ONU no sirve para una mamada
Si, y como en el gobierno los que manejan en su mayoria son corruptos y sumado a eso son Estadounidenses, los vengadores serian mas una amenaza que un beneficio publico por asi decirlo
MIn 10:20
Y por esta razón, es por la que Steve no se podía permitir el lujo de perder la batalla final. No solo era salvar a Bucky, también a Tony.
Hasta que punto el Capitán traicionó al a Tony?
Steve como su amigo sabía que Tony podía reaccionar de una manera en la que acabará matando a Bocky y por tanto iría a para a la cárcel por homicidio, entonces sabiendo está posibilidad y conociendo al propio Tony ¿Sería correcto revelarle está información?
Llegando a esté punto podemos darnos cuenta que el Capitán propiamente no traicionó a Tony, y si miramos el final de la película vemos como el Capitán creía que lo estaba protegiendolo.
Por tanto creó que el Capitán obedece más al punto de vista que da en la película y por tanto le asiste más la razón y no es esclavo de la culpa tal y como es Ironman.
Por eso en mi humilde opinión consideró que el capitán tenía la razón.
Bucky*
@@davidlol1122 jajajajaja mamon
Suena a cliché del argumento "Te mentí porque quería protegerte", si el hubiese sido buen amigo realmente le hubiera dicho sobre el control de hidra y también lo que él hizo (Bucky) bajo el estado en que estaba. Ambos fallaron pero en lo que si encuentro yo, aunque me fascina y soy Team Iron man siento que en la película el Cap tenía más motivos y creo que estaba del lado correcto
@@benjaminmanriquez3654 el caso es que iron man tras ver como morían sus padres el iba descargar su ira sobre la mano que tomo sus vidas y sin escuchar razones ya que es parte del carácter impulsivo que tiene y a muchos o pocos les cuesta entender que la victima ahi tambien es bucky ya que lo recogieron sin brazo y le lavaron el cerebro por años
Edit: ademas que algo sea cliche no lo hace tan salido de la manga
Iron man el mas inteligente siempre busco lo mejor para el equipo
Solo ha que pensar que al estar del lado de tony, estas del lado de los villanos de xmen para saber cual es el criterio correcto
Vision siempre fue el que tuvo la razón
Esto sólo traerá conflictos
XD
Tony siempre vio por el equipo...
Su idea fue calmar las aguas y luego retomar el control y libre acción de los avengers...
Y claro que tony siempre se hace responsable de sus actos...
El cap... Se siente la ultima lulu.(refresco de sabor) del desierto...
El cap no escucho las razones de tony... He influyo en otros para voltearle bandera a tony...
Al final se vio que tony (gane end) ... Tubo más visión que el cap... El cap no maduro ... Tony siempre fue mejorando...
Soy equipo de ironman ...
Y creo que thor y hulk también hubieran sido del equipo de tony
Inglés: the Avengers
Español: los vengadores
En el video : los Avengers
Es un meme 😂😂😂😂
Perfectamente equilibrado como debe estar
"Es un meme" no me digas :v
@@areanchavezescobar4859 😁
"Es un meme" a pues que chistoso
@@ulisesflores856 por fin descansaré viendo el amanecer de un universo agradecido.
*Spoiler alert *
Después de ver Falcon y wandavision, siento que el capitán América era el que siempre tuvo la razón.
Es enserio mi punto es neutral
Es que la tiene y más después de ver como las naciones enviaron mercenarios a wakanda
Pero no que wanda se convirtió en un peligro multidimensional
*★TEAM CAP FOREVER★*
PD: BUEN VÍDEO, JAMAS HABÍA TOMADO TAN ENSERIO UNA PELÍCULA DE MARVEL, SOY NUEVO😉
Soy #Teamironman ya que Tony aun cuando se equivocó "Ultron" fue porque quería proteger a sus amigos y a la mayor cantidad de personas que pudiera, en cambio el Cap casi mata a Tony por proteger a una sola.
Pero la division de bandos no tiene nada que ver con el arco de tony, bucky y el cap, se trata sobre quien tiene razon sobre los acuerdos, y en ese caso el cap tenia la razon, ya que al final todos terminaron rompiendo los acuerdos
E incluso en ese contexto, el único que iba con intenciones de matar era Tony, tanto el Cap como Bucky intentaban inmovilizar a Tony, por eso Bucky perdió su brazo metálico en primer lugar.
nada que ver tu comentario xdd
Stark: Renuncia a la livertad para tener seguridad
Roggers: Renuncio a su seguridad para otorgarle Livertad a los Avengers
Aquellos que renuncian a la livertad por seguridad, no merecen ni libertad, ni seguridad.
-Benjamin Franklin.
Es a la libertad, no a la paz
Aquellos que renuncian a su libertad por seguridad no merece ninguna de las dos.
@@LpBaMusic Fue el auto-corrector (esta loco)
Capitán América en winter soldier: el precio de la libertad es alto pero yo estoy dispuesto a pagar ese precio
Libertad
Si los héroes fueran controlados por las naciones unidas, los villanos ya no tendrían que enfrentarse a los héroes solo apoderarse clandestinamente de las naciones unidas y enviar a los héroes a misiones de rescate en fechas convenientes para ellos poder hacer sus fechorías. O peor aún usándolos como armas para acabar con su competencia 🤔
Wow, simplemente wow. Me ha encantado muchisimo el video, la forma en que explicas todo y como a cada momento nos haces reflexionar es increible. Me he visto la pelicula por partes y siempre pense que uno de ellos tenia la razon y que el otro estaba equivocado pero con este video me has abierto los ojos y me has hecho entenderlos aun mejor. Gracias por el video, muy bien hecho.
Civil war es una buena película de superhéroes?
No, es más que eso, es un dilema ético y moral sobre la libertad, el poder y la responsabilidad además de un conflicto interno entre 2 buenos amigos que provoca una guerra entre un grupo de personas muy poderosas UuU
Mencanto el vídeo
xddd
En civil war ni uno ni otro tenían razón, es facil de notar... veamos quien mas se da cuenta el porque
Lo ideal sería agarrar lo buenos de ambos lados y ya.
@@nahuelvera3259 pues sí ahí hay un gran balance
@@aracno8900 Hay un versículo bíblico que dice algo así ¿Pensás que lo veremos aplicado algún día?
@@nahuelvera3259 si ya lo aplicaron en el imperio romano seguro vuelve a suceder
@@aracno8900 ¿Lo hicieron? ¿Tomaron lo mejor de varios sistemas y lo aplicaron perfectamente?
Espectacular! Aplaudo los análisis y el enfoque que le das a los temas que tocas! Disfruto y aprendo mucho mirando tus vídeos...
Mi opinión es que el único perjudicado es bucky! El solo quería hacerse una tarta o mermelada de ciruelas!
Tendríamos que charlar esto en mi programa,querido,venite a almorzar un día.
Siempre TeamCap.
siento que el team cap es el que tiene menos probabilidad de corromperse. Ejemplo si los vengadores existieran y fueran independientes hubieran acabado con la dictadura de Venezuela pero si estuvieran dirigidos por el acuerdo de socobia seguro que sobornarían a unos políticos y no podrían hacer nada
Pero éso es porqué nosotros ya los conocemos de años pero para los que vivien en el UCM solo de noticias periódicos etc
claro por eso digo que es la menos probable en corromperse.quien sabe y el cap se mete a chavista
Bueno recapitulemos
El lider facilmente se pasa las leyes y el bienestar ajeno por su amigo de la infancia
La bruja trabajo para hydra y solo le importo lo de ultron (el cual era su secuaz) hasta que se dio cuenta que ella también iba a morir si no hacía algo.
El arquero regresa d su retiro sólo porque su capitán se lo dijo sin saber realmente en que se metió y porque
El hombre hormiga es un fan boy
Bucky sólo quería ciruelas
XD no se, quizá no son corrompibles pero distan mucho d ser confiables para dejarlos hacer lo que les de la gana.
Aquí entra bien la frase de Obito, "Quien abandona las reglas es considerado escoria, pero la persona que abandona a un amigo es peor que la escoria" ¿O no?
Simon tu si sabes
Depende si tomas que el que abandona al amigo es el cap mintiendole a tony
Entonces el cap es peor que escoria y escoria
Abandono a su amigo y rompió las reglas XD
El video Fue subido hace 4 meses Espero y todavía lean comentarios dando nuestro punto de vista para encontrar la respuesta
Por eso no me gusta la filosofía
"La respuesta eres tú"
¿Yo qué? Vine para ver quién tiene la razón :v
Tu dime quién tiene la razón
@@ottooctavius3318 No diría perezoso, diría... "indeciso"
Los filósofos son puro bla bla, son como los psicólogos, te queman la cabeza, alimentan conflictos y hacen que otros se peleen.
@@ottooctavius3318 Ah... así que me veré en la obligación forzosa de escoger el camino que tomarán super-heroes ficticios... Bien
@@ottooctavius3318 Por cierto, Otto, aquí viene un problema... tu mismo dijiste "No tienes criterio propio", en realidad si tiene criterio propio, su criterio es seguir el criterio de otros con más conocimiento que él, eso pasa porque el no pudo resolver su incógnita, por eso está apelando a una persona con conocimiento para concluir él su razonamiento (sin llegar a cometer la falacia de apelación a la autoridad), y eso lo hace propio. Tú estás faltando al respeto de esa persona por inculcarle un criterio que no es el suyo.
No estoy de acuerdo con ninguno de los dos, no confío ciegamente en mis amigos ni en el o los gobiernos.
Stark quería obligar a todos a firmar por algo de lo que el era culpable, les quería arrebatar la libertad a todos, y cualquier persona que esté dispuesto a sacrificar su libertad por seguridad no merece ninguna y perderá ambas, Stark estaba totalmente equivocado
Da la casualidad de que los que piensan así son los que más asesinan y lastiman a otros
benjamin franklin?
Iron man tenía razón solo por que es iron man, fin del comunicado.
Cuando la filosofía de Spiderman
Intentaré hacer algo de Spidey, lo prometo!
@@gaelcaballero6900 Dejalo hacer bien su trabajo, recopilar la información correcta, de tal manera podremos tener una joya de video como siempre nos da
Gracias go monitor geek por cierto soy tem capitán América
Facil, Querer impresionar al señor stark :vv
Que? Pero si es un pendejo de 15 y lo único que le interesa es MJ, fin del análisis filosófico XD
Además recordemos de que la ONU intento lanzar un misil a Nueva York, justificando de parar la invasión a costa de muchas vidas, algo que los Avengers pudieron salvar. Y cuando los Avengers destruyeron la ciudad en la era de Ultron para salvar millones de vidas, causó más beneficios que tragedias.
En resumen:
El team cap entendía la realidad de que los políticos son corruptos y ponerse bajo sus órdenes no era buena idea.
El team ironman creía que ponerse bajo órdenes se políticos era mejor, asumiendo que los políticos tomarían buenas decisiones.
Ni en pedo soy team ironman. Todos sabemos que los políticos toman decisiones basadas en intereses propios. Vivo en Argentina, tenemos los políticos más asquerosos y corruptos.
No has estado en mi chingón país México aquí robaban recursos desde los 60s
Aquí volvieron los peronchos :(
no entendiste nada
@@Lisandro1708 y explícale al pibe, en vez de decirle que no entendió nada pedazo de siome
@@rociotorres4064 jajaja que lindo, ya ni se porque era esto, llegaste muy tarde amigo.
*Pienso que el capitán América tiene razón, lamentablemente no siempre en este mundo pasan las cosas como se desea.*
Stark era mas coherente, el cap era muy liberal, cuando la gente se vuelve liberal se pierden los valores al no haber reglas la gente podria hacer lo que deseara y cuando no hay control es como soltar a un bebe a la selva
Tengo una pequeña observación para tu análisis, sobre la hipocresía de Rogers... La verdad es que la amistad con Bucky era mil veces mas valiosa que la relación que tenía con Tony, ni punto de comparación. Si tienes un amigo de toda la vida, que te ayudo cuando murieron tus padres y te cuido, lo vas a poner en segundo plano por un aparecido con el que ni siquiera te llevas bien...
Bueno si te pones a pensar, tampoco era muy responsable decirle a Tony esa información con la carga de estrés que llevaba para qué volver a abrirle la herida y más cuando no fue un acto premeditado de Bucky
Los dos son yankis, asi que la respuesta es simple: No confies en ninguno de los dos >:V
jajaxD
Un Cordial Saludo, :D
Capitán América es de brooklyn, si eso era de lo que estabas hablando xd
@@DrChabelo Ese dato lo cambia todo, :v
Un Cordial Saludo, xD
@@bismarckosojudio4109 Igualmente xd
Totalmente
No dejan de ser películas de ficción pero desde tu punto de análisis, tendríamos que ver si los vengadores están por encima de la ley de acuerdo a Kelsen
Kaliman. rifa
No están por encima de la ley. En la película anterior (Cap 2) se muestra que incluso Natasha tiene que comparecer, por lo que no, no están por encima de la ley. SOlo quieren esta por encima de los intereses políticos.
Go: ponte cómodo y prepárate
Yo sentándome en el baño listo para cagar y nutrirme de conocimiento*: listo
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
But termina el video y ya no sientes las piernas😣
Se tendrian que regular pero tampoco que estubieran al 100% del control de las naciones unidas , deberian darles cierta libertad de actuacion pero obviamente con directrizes y leyes
súper! me gusta esa alternativa
Así como en endgame...
Ya hay directrices y leyes. Las leyes de cada país donde intervienen. La ONU no quería realmente regularlos, quería someterlos y usarlos como arma de intimidación.
@@tecnologizateonline1736 Pues eso tampoco es , por que entonces se pierde el verdadero significado de los vengadores.
@@sevilla212 Y precisamente porque se pierde el significado de los vengadores, es que Steve no firma.
La confianza que le tenía Steve a Tony se perdió cuando creó a su Pinocho de Vibranium.
Pero en end game se demostró que tony tenía las razones para hacer a ultron era por thanos recuerda que el.tuvo visiones por el terceracto de lo que iba a pasar obvió no le salió bien pues ultron se corrompió de.inmediato pero el que actuó sacrificando su libertad para salvar al mundo fue tony el que sacrificó al mundo para salvar a su amigo fue cap ;)
@Vanessa Rivero es lo que me molestó wanda ayudo literalmente a ultron a matar mucha gente y nadie le dice nada todos culpan a Tony de todo!
@@ginefloki3022 es que,tiene buen cuerpo pe :v
Qué videazo bro!
2:18 ¿Quién venguea a los vengadores? :v
El cap: Entendí esa referencia.
Alan Mur: Espera la visita de mis abogados, plagiador.
El Julc: Hulk aplasta.
Ja cámara ,
Eso no es de Alan Moore, es de Décimo Junio Juvenal.
Capitán traicionando? Él mismo dice que era para proteger a Tony, sabiendo que es un tipo impulsivo y que al contarle no iba a cambiar en nada la reacción de Stark, solo fué una mala decisión que tomó, por otro lado Stark tiene trabas mentales del tipo paranóico además de comportamientos previos irresponsables...
Te dije que nos vencerian y tu dijiste, entonces nos vencerán juntos y que crees, nos vencieron y tu no estuviste allí, mentiroso.
@@intimo333 obvio que no estuvo ahí, porque Tony tuvo un berrinche...
El cap siempre ha sido un culero
Tb dice al final de la película que quizás más que proteger a Tony se estaba protegiendo a sí mismo, ( y aunque no lo diga, a Bucky tb).
@@afla3148 u:
No conocía tu canal pero al ver tu mirada diferente y profunda de los contenidos me hicieron seguir el canal, buen trabajo
Que hermoso es este canal
Todo se hace con mucho cariño :)
Quien más quiere un vídeo de el analisando la serie arrow
El cap tenía razón porque la peli se llama CAPITAN AMERICA: CIVIL WAR
Eso no tiene nada que ver entonces si los Vengadores guerra del infinito sería que duraría infinitamente la guerra
@@arminrojas2781 xddd
Esa pelicula debió llamarse Iron Man 4: Civil War
@@alejomalejo por ?
Soy team cap desde antes que levanta el martillo y todos sabemos lo que significa eso
Carlos Vitola Martínez no se pero a mí nunca me gustó iron man siempre ame a spider man y al capitán América por todos los valores que representaban aunque este nuevo spider man no me gusta espero y despues tenga una mayor evolución
Si sabemos que significa
FAN SERVICIE !!!!
igual el tema musical estaba bueno
Es digno.
Como dicen, los únicos super a mi parecer que tiene Marvel que representan unos ideales tan altos, marcados y simbólicos son el Capitan América con la Libertad y Spiderman con la Responsabilidad.
Por lo que veo están en 2016 xdxdxd
Que Steve haya traicionado la confianza de Tony, no significa que no pueda confiar en él. Lo que pasa es que si se lo dijera la verdad, Tony querrá matarlo para vengarse de la muerte de sus padres e intentó entrarle razón diciendo que HYDRA le ha estado manipulando su cerebro de cometer delitos y Tony no le escuchó porque siempre está obsesionado con la venganza. Además de que Tony se sienta culpable por la muerte de ese chico, éste en vez de admitir que tiene su propia culpa decide ponerse de acuerdo con los términos de Sokovia y obligando a sus compañeros a que acepten los Acuerdos porque no quiere ser responsable de sus propias consecuencias, quiere que los otros también sean responsables que ni siquieran han hecho algo malo. En mi opinión sobre Steve tiene razón. Cada uno debe escoger su propio camino, sus vidas no dependen de otros que la tienen que obligarlos, sino de sí mismos como independientes y hacer lo que quiera con su vida salvo si quieren seguir las leyes y no cometer ninguna estupideces.
Como una vez dijo "como debería de haber terminado" se debieron llamar los acuerdos de tony :v el es el que mas necesita un control y mas en ese momento. Cualquiera comete errores, pero tony se pasa, hasta en la ultima le hecha la culpa a stev cuando el no lo llamo teniendo oportunidad.
@@naomuruunoavelino3716 Como dijo Thrawn: "¿Sabes cual es la diferencia entre un error y un fallo? Cualquiera puede cometer un error, pero eso solo se convierte en fallo si te niegas a corregirlo."
Lo de Tony no es un error, es un fallo.
@@jorgebersabe293
Oh no lo había visto 😮🤔
No creo que el Cap. fuera hipócrita. Algo en lo que el cree es en la responsabilidad individual de las decisiones. De haberle dicho a Tony desde un principio, solo hubiera iniciado el conflicto antes y de todos modos habr{ia traicionado la confianza de Bucky, poniéndolo así, Steve no habría podido quedar bien de cualquier modo.
Es simple el cap dice : "Pero tienen motivaciones personales que en ocasiones se alteran. ¿Que pasa si nos obligan a ir a un lugar al que no queremos, o si necesitamos ir a un lugar y ellos no nos dejan? No hay puntos medios. Y este documento solamente transfiere la culpa" Ese argumento desmadra gran parte de las motivaciones de Tony que claramente actuó por la culpa. Incluso el es quien despues admite que se equivoco en dar caza a Bucky sin notar que alguien mas movía los hilos. #TeamCap
Ya viste los que hizo la bruja escarlata, muchas vidas inocentes murieron por la imprudencia de u a superhumana y el cap quería dejarlo así
Almenos que la entreguen al gobierno para que tenga ayuda en tomar decisiones rápidas y ver el panorama para ver qué sería mejor ¿no crees?.
@@zlyzzz_2371 Bienvenido al mundo, donde la gente muere y reina la injusticia, si CrossBones y su gente liberaban el gas tóxico iban a morir millones mas, y luego con quién se iba a quejar la onu?. Puro blah blah, no se puede confiar en políticos.
Min 10:25 si te enteraras que una persona que está enfrente de ti mato a tu mamá aunque supiera que no estaba en sus sentidos le dirás bueno we te perdono no mams
Es q Iron Man al ser hombre de ciencia debe saber que cuando programas una maquina para ejecutar una función, lo hace sin preguntar porque o si esta bien o esta mal, eso era Bucky una maquina de matar, no podia controlarse asi mismo
Yo lo haría... Eso lo tengo muy claro hace mucho tiempo
@@alvaroyury5622 Decir eso, es como decir que un ebrio, no es culpable de atropellar a alguien. Total, estaba ebrio, no es responsable ¿verdad?
@@alvaroyury5622
Pero no es lo mismo Bro , y sin mencionar que el cap nunca se lo dijo apesar de saberlo eso le pegó aún más fuerte , recuerda que debajo del traje todavía hay un ser humano
@@asociacionesanonimo8764 pero un ebrio pierde la conciencia por voluntad propia, por el consumo excesivo de alcohol, Bucky no fue él y le dijo a HYDRA programenme para matar a quienes ustedes quieran