Современные тренды в высокопроизводительных вычислениях - Игорь Захаров
Вставка
- Опубліковано 25 вер 2024
- Математическое моделирование обеспечивает основу развития многих отраслей науки и промышленности: от разработки лекарств до проектирования городов. Растущие мощности суперкомпьютеров позволяют узнать гораздо больше об окружающем мире и нас самих, изучить свойства еще не созданных материалов и разработать принципиально новые технические устройства. Использование математического моделирования и технологий машинного обучения позволяет по-новому взглянуть на привычные исследовательские задачи. В совместном курсе ПостНауки и Сколтеха «Математическое моделирование» (postnauka.ru/c...) профессора магистерской программы «Вычислительные системы в науке и технике» рассказывают о последних достижениях своей науки
#МатематикаМеняетМир
Не могу ручаться за правдивость содержания (не математик, не физик), но форма подачи у дядьки что надо: отточенный академический стиль, лаконичный текст почти без запинки, сдержанная мимика и моторика - этакая "говорящая голова", транслирующая лекции на заданную тему :)
Хотя в целом идея правильная, но количество фактических ляпов на единийцу времени зашкаливает за все рамки.
Упомянутый xeon phi - это НЕ графический ускоритель фимы интел. Это ускоритель вычислений общего вида. Тактовая частота давно превысила 2Ghz и уже составляет 5+, вычислительная мошьность на один такт постоянно растет и эктенсивно и интенсивно (хотя и не так быстро, как в 200x). Автор забыл, что за счет увеличения количества транзисторов увеличивается количество ядер, которое сефчас уже доходит до 24+ на чип. В apple A10X 3.3 миллиарда транзисторов, а не 4.5, и это сильно меньше, чем в X серии интеловских процессоров, xeon Phi, IBM Power 8/9/10. Ну и т.д.
Какие журналы, интернет-ресурсы и книги стоит почитать на эту тему новичку? Посоветуйте, пожалуйста.
konstantin danilov в видео озвучивалась частота порядка 3 ГГц, и, как я понимаю, речь именно о пользовательских устройствах, поэтому, в этом отношении, всё справедливо. однако, это не отменяет оговорок о мобильных процессорах эппл и мультиядерности ✌
Не, там четко про 2Ghz - в частности потому что картинка оканчивается на 2010(sic!) и тогда действительно эта частота была пределом. примерно 5Ghz сейчас именно в пользовательских устройствах. Например у меня в ноуте 4.1Ghz проц. Вот интеловский потребительский на 4.7 ark.intel.com/ru/products/126684/Intel-Core-i7-8700K-Processor-12M-Cache-up-to-4_70-GHz. На 2-3Ghz сейчас остались только процессоры мобильных устройств с пассивным охлаждением
Светлана Lance +1
Светлана Lance если есть знания компьютерной логики и математики, то архитектура компьютера э. Танненбаума. Иначе надо сначала подучить первые две науки
Чёрный фон нравится. Вечером и ночью хорошо смотреть. И вызывает ассоциацию с программой Гордона)
программа Гордона была волшебной... сейчас он какой-то чепушнёй занимается, а тогда занимался правильным делом(
Доброго времени, какие тренды в Радиоэлектронных системах. Например какие перспективные разработки ?
ЧипОв, процессорОв
гуманитарий ?
Сократить до 5 минут, и попросить автора получше выучить текст. В нынешнем виде: жалко потраченного времени. Тезисно первые 15 минут: закон Мура, закон масштабирования Деннарда, Intel® 3D NAND.
Зачем название ролика поменяли?
вижу слово сколково - дальше не смотрю
как голума изучение науки-то преобразило, но старые повадки из мимики сложно убрать)
не в обиду, а хохмы ради.
а вот смотреть данное видео, будучи профаном - сложно.
Так вы все-таки определитесь, что эффективнее? На одном чипе все или разные устройства самостоятельные?
Хватит уже этой оптимизацией заниматься, на исходе уже транзисторы, сколько можно?
Даешь квантовый компутер!!!
Дядька мне 10 мин тёр про выполнение закона Мура? Пилять...
Простите был введён в заблуждение словом "тренды"
Больше вопросов чем ответов
помоему дядечка имел ввиду системы на кристалле
В ближайшие годы искуственный интелект захвтит Телеграмм, Амазон и Теслу.
А также CERN, NASA
Пресловутый трансгуманизм чистейшей воды..Дизлайк..
Где Вы тут нашли трансгуманизм?
трансгуманизм не нужен, потому как что-то базировать на человеке не особо разумно. слишком жалок человек.