Худшие книги 2021 года || Книжные разочарования
Вставка
- Опубліковано 4 січ 2022
- Всем привет! Конечно, раз был топ лучших книг, то должен быть и антитоп :) Расскажу вам про книги, которые не дочитала и которые мне не понравились от слова сосем. Меня будет много бомбить, поэтому готовьтесь. Но помните, мое мнение может отличаться от вашего и это нормально. А вообще все видео - это непопулярное книжное мнение, потому что практически все книги с высоким рейтингом.
Книги из видео:
"Скорбь сатаны" М. Корели
Лабиринт: cutt.ly/VUCodLv
Читай город: cutt.ly/1UCoE1k
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Женщины Лазаря" М. Степнова
Лабиринт: cutt.ly/rUCou15
Читай город: cutt.ly/0UCoA8i
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Убийца рядом со мной" Э. Рулл
Лабиринт: cutt.ly/3UCi6jb
Читай город: cutt.ly/EUCoHwj
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Эшелон на Самарканд" Г. Яхина
Лабиринт: cutt.ly/wUCiB6G
Читай город: cutt.ly/wUCoCu6
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Дьявол и темная вода" С. Тертон
Читай город: cutt.ly/lUCoM7J
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Жена убийцы" В. Метос
Лабиринт: cutt.ly/3UCiGZy
Читай город: cutt.ly/ZUCo6Xl
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Бойня" О. Эриксдоттер
Лабиринт: cutt.ly/dUCiOI2
Читай город: cutt.ly/cUCpgJs
"Сценарий" Г. Сирил
Лабиринт: cutt.ly/CUCiERM
Читай город: cutt.ly/wUCpxNs
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Маэстро теней" Д. Карризи
Читай город: cutt.ly/EUCpnHH
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Жало белого города" Эва Гарсиа Саэнс де Уртури
Лабиринт: cutt.ly/EUCilHc
Читай город: cutt.ly/OUCpE1N
Бук24: book24.ru/~jOiiA
"Загадка номера 622" Ж. Диккер
Лабиринт: cutt.ly/eUCis1C
Читай город: cutt.ly/ZUCpIpa
Бук24: book24.ru/~jOiiA
Поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/read...
Страничка для спонсоров:
boosty.to/read_with_nika
Где меня найти:
Инстаграм: / read_with_nika
Я на ЛайвЛиб: www.livelib.ru/reader/Nika2511
Телеграм: t.me/read_with_nika
Ооо) «Жена убийцы»😜 помню, как мы с неё плевались на СЧ) Я так и не домучила третью часть, с августа так и ждёт😅
Конец цикла Карризи мне тоже не понравился, но я списала на то, что у меня был жесткий передоз автором😅
Ничего из этого не читала, но кое что из популярных хотелось бы! Было интересно прослушать ваше мнение и эмоций! 😉
Какой Карризи многосторонний автор! Везде отметился - и в лучшем, и в худшем)) Но даже не удостоился барабанной дроби🤭🤭 Мне как раз обе последние книги цикла идут, прям заинтриговала, хочу-хочу-хочу!!!!😁
Вероника, прям образ тигрицы😍😍😍! Очень идёт!
Спасибо😅
Обожаю все ваши видео)
☺️☺️☺️
Ух ты, какая прича😅👩🏽🦱 Очень даже идёт)) Блин, теперь Степнову не хочу читать, а она уже куплена
Да может понравится) она многим нравится)
Я сама русских авторов читаю с опаской, но есть же Мария Семёнова "Волкодав". Можно попробовать её в испытание жанром))) тут, конечно, фэнтази, но это не основное в истории)))
Есть, что почитать у авторов) я помню, что ты не читаешь совсем Абгарян, а мне зашла её "Манюня" и продолжение и "Симон". В "Симоне" так много женской доли, просто ах!) короче, тут надо настроение)))))
Спасибо за ролик)
А мне Манюня не понравилась от слова совсем,сложно объяснить конечно чем,но может быть своей примитивность.
Я от такой модели поведения героев книги стараюсь держаться подальше.💁🏼♀️
Хотя покупала детям,но не дала им читать,а выкинула.
@@leliunonverofata3113 Манюня не детская книга, это книга для ностальгирующих взрослых, на мой взгляд.
"Жало белого города" с этой книги родилась моя любовь к чтению🥺💞
"Женщины Лазаря" очень понравилась, читала пару лет назад.
Над пропастью во ржи-разочарование года! 150 стр мучений. Все пыталась понять, где же тот глубокий смысл, о котором говорят большинство блогеров??? Такого бреда я не читала давно🤦♀️а еще Отель с привидениями У. Коллинз-рука-лицо
Над пропастью во ржи, как и Убить пересмешника, на мой взгляд, нужно читать когда тебе +/- 20 лет. Потом это кажется бредом.
@@user-ku4sv3um4s я в 20 читала🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Люблю читать книги из антирейтингов))) хочется понять, что ж такого не нравится людям))) кстати, Жоэль мне очень понравился, я прям в восторге была! Теперь понимаю, что надо взяться за "жало белого города", как то она многим не зашла
Кстати, есть такие люди, которые читают как раз после негативных отзывов)
Мне интереснее слушать про плохие книги, узнать, чем именно разочаровали, потом прочитать и сравнить свои впечатления) сильно разочаровывают книги, которые наоборот многие хвалят, а по итогу они оказываются так себе
@@read_with_nika да, да, я из этой категории
@@ElinaPetrochenko абсолютно согласна!
Спасибо за видео) прочла из списка только Бойню) Я тоже не оценила ее на 5, но не поставила бы ее в худшие книги) Все же эта книга несет в себе какие то размышления, что может все вернуться (да,да я про середину прошлого века, тоже провела аналогию именно с тем периодом, потому как очень многое сходится) и даже под таким, казалось бы, благовидным предлогом, как здоровье нации. На счет Яхиной и Сирилом) Увидела небольшую неувязочку с вашими отзывами. Яхиной вы позволяете небольшие отступления от правдивости в описании того времени, а вот Сирилу ставите в упрек, что пишет не достоверно. Я не читала ни того, ни другого, но вот как то обидно стало за Сирила))) Про Диккера печально что вот так все. Очень люблю этого автора, хотя и прочла только одну его книгу "Книгу Балтиморов". Все ваши слова говорят о том, как на западе велик стереотип о русских, как это все засело в голову обычным людям и да, как не печально об этом говорить, они на самом деле о нас так думают. Вспомните Олимпиаду в Сочи, что говорили о России. Что у нас по городу ходят медведи. Может такие случаи и имеют место быть, но это не обычная ситуация, как хотят представить СМИ о нашей стране. Еще раз спасибо за видео, вас очень интересно слушать)
Про Яхину я сказала, что ее захейтили за то, что она не так изложила исторические события, я вообще не знаю, так это или нет, потому что плохо знаю ту часть истории) мне кажется, только свидетели событий могут сказать правда это или нет😅 а вот Сирил пишет про современную Америку и люди, которые там живут, говорят, что это не так) мне кажется, это разные вещи
@@read_with_nika , то есть истории, как науке вы не верите?))) Но я поняла вашу мысль, извините, если чем-то обидела. Добрых вам праздников и с Рождеством Вас.
@@user-mr2rn1oq8h историю каждая страна переписывает по-своему, к сожалению
@@read_with_nika Вероника, а вы не думали, что люди, критикующие Яхину, возможно очень даже изучали «ту часть истории»(и профессиональные историки тоже её критикуют)? И именно поэтому видят «бред» в её книгах. Так же как и вы чувствуете фальшь в книгах с описаниями того, о чём имеете представление, но сами не видели, не слышали. Может тогда есть вероятность, что Пушкина на дуэли не подстрелили. Живых свидетелей нет. Кстати вчера смотрела видео с медведем, зашедшим в канадский магазин.🙂
Привет. С карризи согласна и наконец-то кто-то поднял эту тему. Я просто офигевала с этой ситуации. Итальяшкам свет отключили и они сошли с ума. Нет, в риме канеш высокий уровень краж,угонов и т.п. , но такое гонево это слишком. Вот только мне по концовке казалось, что там есть еще куда продолжение писать. Надо подать автору идею сзелать 4ю часть, где отключат горячую воду и темные культы пойдут сцеживать кровь для ванны с пенкой)))
За жало белого города пришла к выводу что не воспринимаю его как детектив. Хотела поставить низкую оценку, но словила себя на мысли, что мне нравится семейная атмосфера, покосы и полупризрачный дедуля😂 ну подкупило меня это. А еще самый хитрый зверь в конце, альба молодец, как она с "убийцами" спойлерспойлерспойлер
Лайк ещё до просмотра 😉😉😉
☺️☺️☺️
Вот я только сегодня смотрела в фиксе на "Убийца рядом со мной" и очень сомневалась -_- пожалуй, если и решусь, то в электронке.
Выпуск классный!)) фраза "Но тут вмешивается испанская полиция, которая любит поесть" это очень смешно))))
Про книгу "Сценарий" почти согласна, только первая половина книги мне нравилась. Я не читала ранее про детей с психическими отклонениями, поэтому мне было интересно (и не с чем сравнить). А вот последние главы и эпилог расстроили. В эпилоге кажется, что идёт другая история протянутая за уши к основной линии книги.
Да, согласна, эпилог вообще лишний🙈
И мне Диккер номер 622 оочень понравилась, это первая книга, которую я читала у автора. И читала очень быстро, просто за пару дней. Сейчас начала Дело о Гарри Квеберте.
Правда о деле - шикарная❤️
То чувство, когда твои худшие книги у меня в топе😳😂
🤣🤣🤣🤣
Какие?)
@@user-jr3mt8zg1x Например, жало белого города у меня в ролике о лучших книгах года😉
@@IrinaForYulia а чем понравился?)
@@IrinaForYulia что вообще Вам понравилось в Жале? 🙀
Отличное видео! ♥
Мой антитоп: "Щегол" Тартт, "Девушка с жемчужной серёжкой" Шевалье, "Нервный срыв" Пэрис, "Маленький принц" Экзюпери (к стыду никода не читала, решила прочесть, чтобы хотя бы ознакомиться... для меня это была пытка :))
Прическа идеально подходит в тематику видео! 👍
Для меня худшие книги года "Правда о деле Гарри Квеберта" и "Вторая жизнь Уве".
Помню, на обложке у книги Диккера был отзыа Галины Юзефович, по типу "не назначайте никаких важных встреч, пока будете читать, ведь вы не сможете оторваться от этой книги". А я все читала и ждала, когда же станет интересно, а меж тем, все встречи и планы были уже отменены... Ох и выбесила она меня своими картонными мерзкики персонажами и абсолютно отвратительной историей. А уж на фоне "Тёмной Ванессы" история "любви" между девочкой 15 лет и взрослым мужчино смотрится очень нездорово.
Ну а "Вторую жизнь Уве" весь год берегла для декабря, чтобы в преддверии Нового года почитать что-то доброе и оптимистичное, но получила низкосортное творение Бакмана, которого больше никогда ни под каким предлогом читать больше не буду. Сама история может и неплохая, но то как это было написано, без комментариев...
Прическа Вам очень идёт 👍
Спасибо ☺️
Насчёт бойни, я слушала ее в Ауди варианте и купила бумажную версию,понравилась. А доске,наоборот,нет. Начала читать и бросила, говорит,что скучная
К вопросу об участии автора в собственной книге: читали ли Джо Алекса? Так зовут и автора и его персонажа, автора детективов, которому постоянно попадаются криминальные загадки. (Выглядит мало достоверно, особенно учитывая невероятную прозорливость героя.)
"Сейчас бы её за борт, фьють-фьют" - Ника- ты просто топ🤣🤣🤣
Атлант расправил плечи. Читала в сч в сентябре, меня хватило только на первую книгу. Ну слишком плохо, мне не понять, почему вокруг этой книги такой хайп. После атланта начался глобальный нечитун, 2.5 месяца не могла вернуться к чтению
Я решила даже не читать)
Единственная недочитанная книга-это "Танцы с медведями" Суэнвика. Книги очень редко отдаю, но эта полетит в библиотеку
Новый Диккер мне тоже не понравился, ощущения от книги были аналогичные с Вашими. Но восприняла эту новинку как стеб автора, такой себе продаваемый стеб. Если Диккер решится на новую книгу, и она будет такой же или хуже, то, к сожалению, Вы окажитесь правы о его никудышности как автора. И да, будет жаль, т.к. первые две вышедшие книги однозначно хороши. "Жало белого города" слушала как аудиокнигу. На слух не совсем улавливалась бедность текста. Но концовку прочитала глазами и удивилась именной этой бедности. Но сюжет - интересный, поэтому хотелось бы прочитать следующую книгу автора (может напишет), чтоб определиться. А вот "Женщины Лазаря" - очень хорошая книга, читала ее сразу, когда вышла. Она - реально современная классика. Жаль, что у Вас с ней не сложилось.
Поняла, что не люблю такой слог, слишком перегружено для меня
По поводу Жало белого города меня тоже бомбило. Обожаю детективы и Испанию, и собственно поэтому книгу и выбрала, но это что-то с чём-то. Сплошное разочарование и жалко потраченного времени.
Солидарна про «Женщин Лазаря». Правда, я ее дочитала, но давясь. А вот «Дом в котором» я даже давясь не дочитала.
Мне не понравился дивный мир Олдоса Хаксли. Первую половину вообще не понимала о чём читаю, герои не были нормально описаны, сам смысл не поняла. Я даже не дочитала, надеюсь, я не одна такая
Из вашего топа худших две книги у меня в лучших😀 "Бойня" очень понравилась (кроме концовки - вот не согласна, заканчиваться антиутопия не должна так хорошо😆) Я прониклась историей и даже заинтересовалась той страной из середины XX века, в которой что-то подобное произошло. "Эшелон на Самарканд" великолепная книга, одна из немногих книг для меня, которая оставила после себя неизгладимый отпечаток. Запомню надолго. И тоже не вижу в книге ничего антисоветского.
Для меня главный критерий худшей книги - это плохо написанная книга, которую без фейспалма читать невозможно, книги Жоэля Диккера, например😂 В 2021 году такой стала книга " Дом 17 по улице Черч-Роу" Джеймс Кэрол. Графоманство.
Для меня тоже важен язык написания книги.Айн Ред не смогла читать за графоманский стиль🤦♀️ а Марина Степнова Сад написана таким ужасным языком с применением устаревших слов не к месту,перевиранием исторических устоев общества,я читала с таким фейспалмом,что каждый раз хотела швырнуть книгу в стену.Просто приведу в пример цитату из книги:
Взбитые подушки темнее лица,которое истончилось так,что,кажется,всё превратилось в профиль,в силуэт,вырезанный заезжим ангелом из плотной веленевой бумаги.
Как это вообще можно понять? 🤦♀️🤷♀️
Жало белого города - попал в мой рейтинг плохих книг!!)А какая обложка красивая и завязка обещала много всего интересного. Но, как же скууууучноооо.
Даааа
Всеми любимую книгу "Правила виноделов" читала через страдания и всё-таки бросила ближе к концу)
Она не всем нравится) многие даже не дочитывают
И я! Герои куда-то мимо меня попали, совсем не было сопереживания((
У меня всегда такое ощущение что Ирвинг не мой автор, хотя ничего не читала ...и не тянет даже.
Самым большим разочарованием были "парижские сестры", столько хороших отзывов, а по факту поверхностная книга 🤦
Лайк за "Американскую историю преступлений"👍все три сезона очень достойные
Я начинала второй смотреть, но что-то мне не сильно понравился( так и не досмотрела, а первый 🔥
Блин, Диккера надо прочитать, чтоб поржать🤣 Только книгу покупать не буду, лучше скачаю бесплатно в интернете:))
"Жало белого города" по вашим отзывам очень похоже на "Хранитель вод"... она в этом году меня знатно выбесила. Супермен догоняет торговцев людьми и совсем не торопится, от слова ну совсем-совсем.... насколько я терпеливый читатель и то не смогла это читать....
🤣🤣🤣
Блин, я угарала со многих комментариев, но с Фантомаса просто взорвалась 🤣🤣🤣🤣
В 2021 были и худшие книги и те, которые разочаровали. Но если говорить про первые, то их было две. Первая это Нетопырь Ю Несбё. Не нравился язык, сюжет, сам главный герой и второстепенные персонажи, которые бесили. Еле как дочитал. Многие говорят, что нужно перетерпеть первые книги, но терпеть такой мазохизм не хочу и не буду, поэтому закрываю автора для себя. А вторая книга - Морфо Амелии Грэмм. У книги интересный сеттинг и идея переосмысления загробного мира, но картонный мир, которому ты не веришь и раздражающий главный герой испортили впечатление. Рад, что прочитал относительно быстро. Такие дела
Зря завязал с Несбе, не с той книги начал знакомство с автором😅 можно почитать Снеговика, если и он не понравится, то можно и бросать)
Мне наоборот "Нетопырь" понравился, решила цикл начать с первой книги, только была расстроена, что действие происходит в Австралии, потому что хотела читать про Норвегию.
@@read_with_nika Мне больше интересен был персонаж, плюс тк это цикл, то хотелось узнать его историю с самого начала. А так хватать с середины не хочу. Мб потом вернусь, но на ближайшие несколько месяцев или лет с Ю Несбё нам не по пути
@@ElinaPetrochenko рад, что книгв вам понравилась. Соглашусь, что хотелось Норвегии, а не жаркой страны
О, Несбё и мне не зашёл, еле вымучала три первые части, и как по мне: чем дальше, тем скучнее и однообразнее. Всё по одинаковому сценарию идёт. Не понимаю всеобщего ажиотажа вокруг этого автора. 🤷🏻♀️
Про теда Банди очень рассмешило). НЕ ПРО ТЕБЯ ХОЧУ СЛУШАТЬ , БАНДИ ГДЕЕ???😂😂😂
У меня «Бойня» тоже в антитопе
Плюсую, как по мне, нудятина редкая
Если лучших книг в этом году у меня не было, то с худшими всё ясно и просто.
Это: " Тревожные люди " Бакмана.
' " Искусство слышать стук сердца" зендкера
" Ночевала тучка золотая" Приставкина
" Зов кукушки' гэлбрейта
" Опиумная война' Куанг
Женщина с бумажными цветами " Карризи
" Женщины Лазаря " Степновой
" Мама" Мироновой.
Бесы " Достоевского.
" Вонг озеро" и " Кто не спрятался " Вагнер.
Глиняный мост" Зусака
Мне тоже эти книги не понравились,кроме Приставкина
На Омера разгромный отзыв у Людмилы Личи. Он практически один в один сюжет из книги в книгу сделал
Бойня тоже огромное мое разочарование 😂
О, да! Жало белого города и моё разочарование тоже... Как его хвалили блогеры! Абсолютно согласна с вами - там нет расследования! Есть утренние пробежки, поездки к деду, любовная линия, дружба, но, блин, расследования в детективной книге нет!
На счёт " Убийцы рядом со мной", книга странная. Бесконечное перечисление каких-то детективов которые больше не появится. Много воды. Большую часть книги можно было бы убрать. Написано сухо, а мне хотелось чего-то вроде истории с жизни Теда Банди и до преступлений. Да, там такое было, но слишком мало
Филип Пулман и его трилогия книга пыли. Это был полный провал.
Я только первую читала, но продолжение не стала читать)
«Эшелон» мне очень понравилась! Спасибо этой книге за эмоции в первую очередь. И да, меня несколько моментов просто шокировали. Хотя сама по себе книга и так тяжелая
Это же прекрасно)
Самая ужасная книга года " В финале Джон умрет# читала и думала, что за чушь я читаю?🙄.....оооооо, а Женщины Лазаря# у меня в лучших книгах😋
Женщин Лазаря многие любят😁
Третья часть про Джона так и называется "Что за чушь я сейчас прочитал?" Вероятно, Вонг так шутит.
@@Sergej_Dudov кстати, да))) может быть😄😄
Про "Жало белого города" громаааднейщий плюс. НИКАКОГО расследования
"Свадебный сюжет" просто ужас. Скучнее книги на моей памяти нет😴
Блин, а у меня в планах😅
Еле дочитала и отдала в библиотеку, не хочу держать ее дома.
лучше не тратить на нее время. Прочитайте Драйзера Дженни Герхардт, такая трогательная история.
Жало белого города 2\5. Весь сюжет "притянут за уши". Неправдоподобно, недостоверно, порой нелепо и абсурдно. Фильм такой же бесящий. Финальная сцена вынос мозга по идиотизму! 1\5. Загадка №622 2\5. Фантомас отдыхает. Лучший роман Диккера для меня "Книга Балтиморов" 3\5. Карризи вообще не мой автор! Фильмы по его книгам тоже какие-то странные. Я их просто не понимаю
Для меня "Шолох" был сущим адом, так долго книгу я ещё не читала.
Ух, если мне у Диккера и популярная "О деле Гарри Квеберта" не понравилась, то страшно представить, насколько плоха "Загадка номера 622"😵 Его пафосная манера повествования на серьезных щах о не стоящих того вещах - это что-то с чем-то! И роман-то у глав. героя великий, самый лучший из созданных когда-либо (при этом судя по описанию это типичный сопливый роман о любовной любви), и советы о писательстве ни капли не банальные и пустые, а великие и мудрые. Язык скудноватый. Я до последнего надеялась, что автор таким способом хитро стебется и смеется над читателями, что в финале будет резкий разворот, ирония. Но нет. Я понимаю, почему книга может нравиться, сама была очень увлечена ее атмосферой, сюжетными поворотами, но в итоге такое разочарование в этом году. Извиняюсь за простыню)
Психологический триллер, бестселлер 2016 года. Дот Хатчинсон "Сад бабочек" называется. Купила подруга в фикспрайсе. Интересная идея,слог,но одновременно с этим персонажи - картонки, ненужный поворот сюжета в конце, главная героиня "нитакучка" и Мэри Сью. Знаете, когда читаешь и осознаешь,что не веришь персонажам и событиям. Через каждые 70 страниц начинался рвотный рефлекс и приходилось откладывать книгу(а в ней всего около 300 страниц) в общем, отвратительная книга😂
Да уж, Бойня разочаровала...
А вот для меня Маэстро теней просто очень средне...
Ээээ...А как относятся к русским авторам? Я могу себе представить как относятся к русским авторам люди предпочитающие исключительно фэнтези и мангу...но остальные....
Я плохо отношусь😅 у меня с ними не складывается
@@read_with_nika бывает)))
Лучше чем Агата Кристи детективы никто ещё не написал.
Жало белого города это 50 процентов путеводитель по Виктории и ее заведениям с обязательным указанием названия,30 процентов хождение героя по его будням причём очень мало самой работы как детектива а о том как он бегает по утрам,по каким ходит заведениям и какие печеньки любит больше🤷♀️ и только 20 это сама история.Диалоги вообще вода водой без какого либо содержания.Книгу читала просто по диагонали,все время хотела бросить.
Распиаренная книга ничего из себя не представляющая,кто любит детективы сразу поймёт кто преступник.Книга написана как и весь книжный ширпотреб в угоду быстрого заработка.
Вероника, вы сказали, что вам не везёт с русским авторами- женщинами. А каких авторов вы ещё читали? Просто интересно.
Насчёт Степновой полностью согласна. Может, я такая приземленная и ничего не понимаю в прекрасном. Но реально от её слога глаз режет. Помню, в школьные годы очень любила повесть Г. Матвеева " Семнадцатилетние" . Про девушек, выпускниц советской школы. И там был один эпизод. Учитель ставит за сочинение тройку одной из лучших учениц класса, девушке, которая собирается стать Великой писательницей и не имеет по литературе ничего ниже пятёрки . И он объясняет это так: " В своём сочинении вы употребляете такие витиеватые предложения, что просто тяжело читать. Режет глаза. ФОРМА ДОЛЖНА ПОДЧЁРКИВАТЬ СОДЕРЖАНИЕ, а не наоборот. А у вас красота фраз ради красоты. " Вот читая " дивные творения Степновой у меня точно такие же ощущения.
Видимо, это не наш с вами автор.
😆
Hola, que tal?, como van?,
Los mejores y más cordiales Saludos desde puente piedra, lima, Perú, ojalá que puedas venir en algún momento a mi país y que disfrutes mucho de todo por aquí, con la familia y los amigos,
felicidades por tus vídeos....
Лично для меня "Бойцовский клуб" самая худшая книга , прочитанная в 2021 году