Pour ceux qui s’offusquent, étant moi même très pointilleux sur l’écologie et la préservation de la nature, mais faisant également mes études dans le domaine de la construction : ayant étudié les 3 principaux matériaux de construction que sont le bois, le béton et l’acier, le bois est le matériaux le plus écologique des 3, sans compter que c’est un matériau renouvelable, je n’ai plus le chiffre exacte en tête, mais pour un arbre coupé, on peut en planter beaucoup plus. De plus nous sommes en France et en Europe, seul continent ou la croissance des forêts ne fait qu’augmenter chaque année, parce qu’il y a des réglementations, des lois et qu’on replante les arbres. Et c’est exactement pour ces raisons que dans les années à venir, les nouvelles constructions se feront principalement en bois, notamment grâce à la nouvelle réglementation environnementale RE2020 qui va être appliquée début 2022, obligeant les nouvelles constructions à limiter les émissions de CO2, donc réduire l’utilisation des matériaux polluants tels que le béton et l’acier pour favoriser des matériaux écologiques et renouvelables comme le bois, parce qu’on a compris que le bois c’est l’avenir pour notre planète.
Je suis choqué par la quantité de commentaires de personnes indignées par la coupe d'arbres (prévus au but précis de la construction) et qui sont prélevés dans des forêts gérées durablement. Le manque d'informations et de connaissances est assez triste à constater.
Perso je pense que couper des arbres super enciens est un délit , une erreur. Ces arbres sont magnifiquements grands et beaux. Tout ça pour un bâtiment qui était oui , très beaux aussi mais qui lui n'avais pas de vie , c'est très triste. On pourrais juste rénové en plus moderne.
@@dianechauvin1822 ok. Mon avis : Il y a plusieurs raisons qui ont poussé à refaire la charpente de Notre-dame à l'identique. - la raison historique. Ce monument est iconique et est un symbole mondialement connus d'architecture gothique. Ne pas refaire la charpente en bois changerait le style même de la cathédrale et serait une erreur d'un point de vue historique. - Ces arbres ont été plantés il y a plusieurs centaines d'années UNIQUEMENT pour servir à la construction. Ils n'ont pas étés prélevés dans une forêt naturelle mais dans un "champ d'arbres". - Le bois est le matériau le plus écologique pour la construction. Il stocke du carbone pour plusieurs centaines d'années, alors que des poutres en métal ou en béton sont extrêmement polluantes à farbriquer. - dernier argument : il a été annoncé que la cathédrale serait reconstruite le plus vite possible. Or, essayer de changer certains matériaux de construction demanderait des réunions de professionnels du bâtiment et de la culture pour décider des nouveaux matériaux a utiliser. Beaucoup de ces arguments sont déjà expliqués dans les commentaires, mais pour faire simple : le bois est la solution la plus écologique et la plus rapide à mettre en oeuvre pour un impact minime (voire insignifiant) sur l'environnement.
Oui oui...le minitres font ds ceremonies entre eux , vous trouvez ça normal ds notre dame .En France les catholiques soite, vont priez ds ds eglises gothiques ls gens trouvent que cela est normal...
@@sylvainkacinou1817 un arbre abbatu c'est deux de replanter c'est la loi et les jeunes arbre fournisse plus d'oxygène qu'un vielle arbre,je suis bucheron et j'ai sous-traité 5 ans avec l'ONF pour reouvrir les vergers et l'agroforesterie!on vend pas les arbreson les laisse ce decomposer naturellement pour enrichir les sols et on sélectionne les arbre vieux malade qui risque de casser et detruite de plus jeune arbre autours et la selection des variter etranger et envahissente sont éliminés !
Aberrant de voir tous ces gens donner leur avis sur la légitimité de cet abattage sans rien connaitre à ce sujet. Cette opération nécessite 0,0001% du capital de chênes rouvres et pédonculés disponible sur le territoire... En considérant un accroissement biologique annuel des chênes de France égal à 14 millions de m3, les 3500 m3 de bois nécessaires à la reconstruction de la flèche seront donc reconstitués en moins de 2h30!
@@koomky Pas du tout. Ce dont je parle c'est un volume annuel de croissance de l'ensemble des chênes de France. Des arbres de ce gabarit seront toujours disponibles sur le territoire.
@@koomky Sincèrement, il y a bien plus grave que la charpente de Notre Dame à batailler... Lorsqu'on voit ce qu'il se passe partout ailleurs dans le monde: Au Canada/USA on déracine/broie des arbres centenaires sur plusieurs centaines d'hectares chaque jour pour récupérer du pétrole/gaz de shiste. En Amazonie, on brûle une forêt qui est un trésor de biodiversite et toute une floraison d'espèces disparaissent pour laisser place à des champs de cultures. En Indonésie, en Russie...On ne sait pas ce que signifie le terme renouvelables. Donc batailler pour quelques centaines de chênes bicentenaire qui auront une réelle utilisation et pas des moindres, puisqu'il soutiendront la charpente d'un des monuments les plus visites au monde durant espéront le des millénaires... C'est vraiment ne pas savoir utiliser son militantisme (Si tenté que ça en soit) à bon escient.
@@mikkygreg8730 mais je suis entièrement d'accord; D'ailleurs, il y a plusieurs années, j'avais lu un document sur la philosophie bouddhiste à titre de curiosité, et un lama écrivait qu'il ne fallait pas rebâtir mais laisser au temps faire son oeuvre afin de ne pas rester figer dans le passé, voire la temporalité.
avec des animaux de trait et la force de leur bras plus quelque notions de physique comme la poulie, le levier ou autre et les bolinettes de potions magique de panoramix
Tu remplace les moteurs par des chevaux, les tronçonneuses par des haches, les casques de sécurité par rien du tout, et les journalistes par des habitants du village voisin.
' *Donc comment faisaient ils autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.* Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
Et bien ils étaient simplement rusés, utilisaient le terrain et des outils de leur époque. C'était des warriors à l'époque ! Maintenant on saurait pas faire de même puisqu'on ne sait pratiquement rien faire.
On pense aussi à la réparation de la cathédrale de Nantes,un sujet que les médias...parisiens taisent évidemment. La France entière ne doit se soucier que des travaux qui concernent Notre Dame de Paris. AH,Paris !
' *Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.* Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
@ZƎLIOTT Vas y, dis nous comment ils ont fait avec les dénivelés, je t'en prie. Des bout de bois et de l'huile ?? Ça colle pas avec les denivelés. J'attends votre sectarisme. Allez, démontrez.
@ZƎLIOTTD'accord, t'es dé****. Un chateau se construit en morceaux. Quant au cheval, essaye avec des dénivelés de pousser 100 tonnes. On va voir. Même avec 100 chevaux.
@ZƎLIOTT En comptant la pluie, la boue, et le mauvais temps. Maintenant barrez vous, et laissez la place aux commentaires pertinents, pas de temps à perdre avec vous.
*Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.* Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
@Randy Marsh Avec des experts quand même dans le domaine, ça ne change rien. Les pro qui étaient consulté dans le domaine de la construction, étaient des pro renommés. Le nom du documentaire n'y change rien.
Je trouve ça dommage que l'on reconstruise la cathédrale a l'identique de ce qu'elle a été. C'est un monument historique, qui s'inscrit ds tte l'histoire de France. Ça aurait pu être pas mal de mettre une petite touche de nous, homme du 21siecle, dans cette cathédrale
C'est mieux de le mettre dans une cathédrale que de le vendre aux chinois, comme cela se fait en ce moment !!! Ce chêne français reste en France Mais, tout frais coupé ???? Bizarre
Le bois c'est l'avenir, ceux qui sont pour le fer ou le beton vous etez resté coincé dans les années 70, le bois est durable est ecologique (quand il viens de France)
Le bois ça vient des arbres , sans rentrer dans de la biologie c’est un tissu cellulaire qui sert à conduire la sève élaborée et brute à travers l’arbre , donc en détruisant des arbres , on perturbe tout l’écosystème dont l’arbre faisait parti , c’est comme les chasseurs qui tuent les prédateurs des sangliers et qui disent ensuite qu’ils sont utiles car ils régulent la population de sanglier qui a tendance à prendre trop d’ampleur et à perturber l’écosystème alors que le problème a l’origine vient d’eux car en ayant tué leur prédateurs bah forcément les sangliers se reproduisent plus qu’il ne le faut
Ce qui est impressionnant ç est de se dire il y a des ouvriers 1000 ans en arrière qui ont réalisé ce travail sans toutes les machines actuelles .... après je suis pas pour couper les arbres mais il resteront dans l histoire . Par contre toujours aucun résultat d enquête parce que des poutres en chêne avant de les faire brûler avec une cigarette ou une étincelle......
Ridicule !!!! Les anciens coupaient des arbres et les faisaient tremper parfois 25 ans (une génération) dans un étang puis les laissent sécher un an ou deux avant de les utiliser !!! Le bois abattu servait parfois seulement au fils ou au petit fils de celui qui avait coupé..
Dans le temps on ce soigner au mercure, on pensait la terre tournais autour du soleil, que la voiture était impossible, voler encore moins. Bon Dieu le temps passe les technique évolue et en bien (exemple une machine fait bien mieux le taff qu'un humain)
Un arbre coupé il y a trois mois même séché dans une soufflerie ils n'auront jamais la qualité des bois qui étaient utilisés il y a même 60 ans et bien avant. Le bois d'antan était séchés durant des années voir des dizaines d'années avant d'être utilisé. Ce qui explique que le temps a eu peu d'emprise sur des bâtiments de plusieurs siècles. Tout gamin je me rappelle des menuisiers qui stockaient des panneaux de bois qui avaient plusieurs années.
Avant on cuisinait avec du feu, maintenant on a les fours... Si a se trouve, cela sera fait bien mieux, car cela sera séché uniformément... Alors que les anciens, j'ai des doutes...
@@chantreazur7921 si vous avez la possibilité de vous rendre dans un centre des compagnons du devoir qui sont l'excellence des métiers du bâtiment ils vous expliqueront l'histoire des bâtisseurs d'église de maisons d'habitations. J'ai ri des poutres dans la maison que mes parents avaient qui ont plusieurs siècles une à été remplacée dans les anciennes malgré mes outils de professionnels je n'arrivais pas à visser dans les poutres de la vraie pierre à l'intérieur les poutres récentes pourrissent très vite . J'ai 44 ans de bâtiment j'ai une certaine expérience dans ce domaine
Je suis d’accord on devrait prévoir plutôt que de faire à la va vite et de faire mal car on a pas anticiper ducoup va re falloir reparer dans 20 ans se qui va encore coûter des ressource mieux vaut un travaille long et bien fait que un travaille fait a la va vite qui faudra refaire plusieur fois
@@fourmondnoah4013 Macron il a dit qu'on allait la reconstruire très vite. Donc on n'a pas le temps de faire sécher le bois... CQFD Blague à part, j'imagine que les ouvriers qui s'occupent de ce chantier ne sont pas de parfaits incompétents, bien au contraire. Surtout s'agissant d'un tel bâtiment. On ne parle pas de la toiture d'un petit lotissement chez Monsieur tout le monde. Donc même si j'entends les critiques générales, j'ai du mal à croire qu'ils prendraient le risque de devoir tout refaire au bout de quelques décennies à peine.
@Dvd csz Avant de critiquer les autres, peut-être pourrais tu commencer par réfléchir. La machine de découpe dont ils parlent sert à tailler le tronc dans la longueur pour qu'il soit carré. A aucun moment ils ne veulent le couper en deux pour raccourcir sa longueur...
Absurdité technique de scier et de faire sécher ces poutres. A l'époque de la construction de Notre Dame, les éléments de charpente étaient taillés au doloire et à l'herminette et assemblés dans la foulée. C'est le séchage en place qui garantissait la solidité de l'assemblage... Scier va naturellement affaiblir la structure des fibres du tronc...
Ia lune est aussi à prendre en compte pour l'abattage montée ou descente de sève avant tout le protocole de trempage et séchage, des siècles et là le poids vert humide × combien charge "poids" ils vont avoir un clocher torse ou 💸china
Comment se réjouir de l'abattage d'arbres pareils, bien plus utiles vivants (captent le CO2, fabriquent de l'oxygène, participent à la vie des écosystèmes, etc.) que morts, pour ériger une partie d'un bâtiment religieux dont la religion nous entraîne bien plus vers la pénombre que dans la lumière?
Je suppose que tu n'as aucun objet en bois chez toi du coup ? Vu que les arbres sont plus utiles vivants. Et tu crois qu'ils ont coupé combien d'arbres pour la construction initiale de Notre-Dame il y a plusieurs siècles ? Rien que pour l'échafaudage lui-même ça aurait demandé des milliers d'arbres... Et je ne compte même-pas tout le bois qu'ils ont utilisé pour se chauffer sur le chantier pendant les quelques centaines d'années de la construction.
@Erratum Bémol grave : vous confondez forêts et "champs d'arbres". En effet, en France on plante et replante des arbres, mais non pas pour l'intérêt général, mais pour l'industrie forestière. Ce qui donne lieu à des km de champs d'arbres, parfaitement alignés, cultivés comme un champs de maïs, et donc sans aucun intérêt pour la biodiversité. Pire, ces "forêts" sont fragiles et s'effondrent face au moindre problème naturel ou climatique.
@Erratum et il y a 200 ou 300, car oui effectivement la guerre 14 18 a pas mal déboisée, et c est un arbre de plusieur siecle dont on parle pas une nouvelle pouce, c est comme si tu voulais prendre l avion et qu a la place on te fournissiez des rollers, c est aussi un moyen de deplacement mais pas du même niveau, sur ceux je retourne m occupé de mes chênes.
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
Et la cathédrale de Nantes qui elle aussi a été la proie des flammes, qui s'en soucie.?En tout cas pas les médias parisiens et nationaux, qui eux n'informent le pays en entier que sur l'avancement des travaux concernant ND de Paris. Ah,Paaariiiiis.
La forêt est un cycle, si on laissais cet arbre il aurait pourris et rien donner.... Il vaut mieux le valoriser en l'occurrence dans notre Patrimoine l'ami
@@bucheronchrn5778 En fait, c'est avec ce genre de raisonnement archaïque qui ne tient pas qu'on a bousillé la planète. La forêt ne se gère pas comme ça ! La terre et la mer non plus.
@@bucheronchrn5778 Oui j'ai vu ça ! Reprendre le maillage des parcelle agricoles, avec le bocage, gérer les espèces sur les parcelles et limiter les milieux qui se ferment, ... bref !augmenter les financements des Forêts ...afin de gérer mieux tout ça ! et non enlever des chênes remarquables... soutenir Francis Halle...
Tellement important de fracasser des arbres centenaires pour rebâtir une église. C'est vrai que, la faune et la flore ne sont pas ESSENTIELS, surtout aujourd'hui.
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
C’est qu’un arbre coupé mdr. Il en est coupé des milliers tout les jours pour renouveler des forêts ancienne car les arbres absorbent moins de CO2 quand ils deviennent trop vieux. Avant de mettre des commentaires comme ça réfléchi !
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Renseigne toi avant de dire quoi que ce soit d'une telle bêtise. D'ailleurs si tu veux respecter la nature, tu peux utiliser écosia tu verras, une recherche peut faire planter un arbre voire plusieurs 😉 !
L'incendie de notre dame a souligné la vulnérabilité de la charpente au feu. Plutôt que de couper des chênes, il aurait été peut être judicieux d'utiliser le bois des centaines de platanes qui seront prochainement abatius sur les quais de Seine de l'Ouest Parisien. Un bois beaucoup plus dur réputé imputrescible et qui laisse peu de prise au feu.
Le platane n’offre pas les qualités mécaniques et de vieillissement comparé au chêne. C’est un risque calculé, la probabilité d’un nouvel incendie reste faible.
Normal car le problème en France c'est que les acheteurs de bois chinois propose 30% plus chers que les acheteurs français... Et on s'étonne que l'on manque de bois ou autres....
Du fond humide d'une forêt, les pieds dans la glaise, ces chênes vont s'élever en haut d'une cathédrale, pointant vers le firmament leur fibre séculaire. Alléluia... et tout ça, quoi!
@ Kevin : On pourrait se dire qu'ils déplaçaient ces objets sur des poutres huilés, ou autre, mais vu les dénivelés, les montées, descentes, etc.... J'y crois pas trop. Je vote pour les extraterrestres. Sans trop rire en fait, c'est la piste la plus crédible à mes yeux. Mais si des experts ont une autre piste, enjoy.
Donc, il viennent de couper un arbre... Il n'y en aurais pas qui attendent depuis 20 ou 30 ans déjà coupé, en extérieur qui lui aurai travaillé comme il faut ? C'est moi où le monde ne réfléchit plus ? Couper des arbres... Pour de l'argent...
Utiliser du bois n’est ce pas remettre du carburant dans la chaudière ? …pour quoi ne pas la reconstruire en métal ? De l’extérieur on y verra que du feu , si je puis me permettre…
@@alexandrelewille871 il faut espérer qu’à l’avenir toutes les précautions seront prises pour que cela ne se reproduise pas..Cela va nous coûter assez cher cette histoire.
@@vladimirbesancon479 va dormir la France est catholique tout les églises c'est traditionnel pas l architecture de gauchiasse qui dure pas longtemps le chêne c'est noble noé a fait son bateaux avec du bois
@@kevinvasse9922 Alors juste : - La France n'est plus catholique depuis longtemps, elle est laïque majoritairement Athéiste. - Les structures modernes durent longtemps aussi, c'est juste que les normes changent et donc, on détruit souvent les bâtiments trop anciens car c'est finalement plus rentable que les remettre à neuf. - Noé n'a jamais existé, c'est un personnage biblique, et le bois était utilisé, car c'était le meilleur matériau exploitable à l'époque.
Bien au contraire, on incite de plus en plus les gens à se convertir au bois plutôt qu'aux métaux... C'est bien plus écologique. Il faut juste adopter une méthodologie renouvelable, on appelle cela la régénération. Les matériaux ne sortent pas du chapeau du magicien...Mais d'usines après traitements et utilisation de produits polluants.
C’est l’inverse. Ce qu’il ne faut pas faire c’est acheter des matériaux en bois provenant d’un autre continent que l’Europe, car l’Europe est le seul continent dont la croissance des forêts est en augmentation due à des règlementations et autre loi de préservation de la nature. De plus, entre le bois, l’acier et le béton qui sont les principaux matériaux de construction, le bois est le plus écologique. En début 2022 une nouvelle réglementation environnementale va être mis en application, la RE2020, qui sert à réduire les émissions de CO2 des futurs constructions, et comme le béton et l’acier émettent beaucoup de CO2, contrairement au bois, ce dernier va être sollicité dans les prochaines années pour la construction.
@@mikkygreg8730 salut, il ne faut pas couper que du bois en France, les planches ne poussent pas sur les étagères à Ikea mon gars... Ce n'est pas à la forêt de s'adapter mais à l'homme... On coupe 3 fois plus dans les forêts que ce qu'elle peut donner
Oui de l'acier provenant de Chine qui est en fait un vieux sous marin soviétique recyclé c'est sûr que c'est plus écologique. En plus ces arbres viennent de France
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
Bonsoir ! Les GÉANTS SACRIFIÉS... au nom de dieu et pour les parisiens , au fait les 800 ~ millions d ' euros QUI tient l ' ARGENT ? et si je refuse de me séparer de mes géants : G I G N / R A I D + BERCY + ALPHAS ...
Les principales fondation de notre dame sont faite en bois et aussi la flèche si la flèche avait était faite en métal par exemple sa aurait eu le même impact écologique voir pire
Surtout que dans cette forêt, les arbres sont fait pour ça... c'est sur que c'est dommage mais bon c'est comme ça. Tant qu'on replantera des arbres, il y en aura toujours, c'est une ressource renouvelable 100% écologique.
Je comprends pas pourquoi on veut la reconstruire à l'identique. Je trouve que c'est un peu comme si on ignorait une partie de son histoire en faisant comme si rien ne c'était passé
Pourquoi vouloir à tout prix reconstruite à l'identique, à notre époque aussi nous savons être créatif et faire de très belles choses tout en respectant notre Dame et en la modernisant, forme, utilisation de nouveaux materiaux..... Ça aurait permis de sauver des arbres en plus !
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
en France on replante ! " « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre."
"revivre Notre Dame de Paris" Mais il n'y a rien de vivant. L'homme est un animal crédule qui a besoin de croire. En l'absence de fabulations, il se satisfait de mystères les plus extravagants ou s'en invente.
Je vous explique une chose : Le CO2 est consommé par les arbres pour fabriquer leur matière => ARBRE = C02 transformé. L'arbre est donc une réserve de CO2. Si on brulait cet arbre, on renverrait ce CO2 dans l'atmosphère. Mais là on va créer un ouvrage avec ce bois. C'est donc du CO2 qui ne repartira pas de sitôt dans l'atmosphère, la construction en bois est donc un moyen de dépolluer. Et on ne manque pas d'arbres, alors on peut toujours en replanter.
@@ggderauglaudre En l'occurrence il s'agit de 60 CHÊNES, dont certains ont plus de 200 ANS !! Plus de doute : les humains sont d'une absurdité sans limite.
@@HalieSnel non car c'est quoi le plus important un monument culturel qui a était fini en 1345 soit il y plus de 6 siècle où 60 arbre que personne ne connaissais l'existence et qui dans même pas 1 ans sa sera remplacé
Ce sont quelques arbres, certes centenaires, qui vont faire travailler un très grand nombre d'artisans qui n'ont pas eu de grands chantiers depuis bien longtemps
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Sauf que c'est pas vraiment naturel tout ça, ces arbres ont été planté pour être coupé des centaines d'années plus tard, c'est limite une sorte d'élevage d'arbre. Une fois qu'ils sont coupés, on en replante d'autres et c'est reparti pour attendre 200 ans. Le bois est une ressource renouvelable à 100% (du moins si on les replante) et 100% écologique.
T'as raison, ça serait bien mieux en béton armé.. Sinon on pourrait carrément transformer la cathédrale garage à vélos. Ou bien la démolir et en faire un beau parking 🙃 Sinon le chêne c'est bien aussi
Oui pauvre arbre mdr, réveillez vous les pseudo écolo, qu'est ce qui est plus écologique que de couper un arbre et de le replanter ? Fondre du métal en fonderie ? Ou faire du béton ?
La cathédrale Notre dame de Paris est bien plus qu'une 1000 ans d'histoire sont dans ses murs, du debut de la construction par l'évêque Maurice de Sully en passant par le sacre de Napoléon et puis jusqu'à ce tragique incendie
Je pose toujours la question pour faire une chose grandieus il faut le médiatisé en plus vous détruise notre nature devant nous yeux woow quelle monde les gens mort de faim et vous rénové quelle honte
Tout cela pour l'un des monuments les plus visités de France. Tout sa pour un morceau d'histoire du pays. Tout cela pour l'intérêt économique de la cathédrale. Tout cela pour tout les gens qui y croient. Tout cela pour la postérité... Qu'elle dommage, sa aurait fait un beau parking EcoVelo.
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
et allez? on continu a coupé des arbres ,pour maintenir nos cathédrale, il y des moyens de substitution nos jours pour remplacé le bois, si un jour ce recommence on recoupera encore des chêne, quant l'homme vas t'il comprendre qu'il fait fausse route, .????
Compare l'impact écologique d'un tronc de bois naturel qui peut tenir plusieurs centaines d'années pour n'importe quel autre matériau de construction. Tu verras très vite que c'est la solution la plus écologique
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
@@piroxyball Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
12 mois de séchage pour du chêne destiné à de la charpente lourde ???????? En étuve pendant combien de temps ? Et on parle d'écologie, de taxe pour les pollueurs, PV pour les grillades en plein-air ?????? Séchage de bois de charpente : il faut attendre un an par centimètre d'épaisseur. 110 cm d'épaisseur !!!!!!!! Le séchage d'une poutre dépend de l'hygrométrie de la pièce. Il est généralement admis qu'une poutre en chêne brute sèche d'un centimètre par an sur deux faces. Une poutre de section 50x50 mm mettra donc 5 + 5 = 10 ans pour être sèche. Tout cela pour une fumisterie totalement inutile et nuisible.
@@thibaut9205 C'est tout a fait sûr. Mais renseignez vous pour les section et en chêne. Le fond du problème n'étant pas là, il serait bon de le regarder plutôt que de voir l'aspect "technique".
Pour ceux qui s’offusquent, étant moi même très pointilleux sur l’écologie et la préservation de la nature, mais faisant également mes études dans le domaine de la construction : ayant étudié les 3 principaux matériaux de construction que sont le bois, le béton et l’acier, le bois est le matériaux le plus écologique des 3, sans compter que c’est un matériau renouvelable, je n’ai plus le chiffre exacte en tête, mais pour un arbre coupé, on peut en planter beaucoup plus.
De plus nous sommes en France et en Europe, seul continent ou la croissance des forêts ne fait qu’augmenter chaque année, parce qu’il y a des réglementations, des lois et qu’on replante les arbres.
Et c’est exactement pour ces raisons que dans les années à venir, les nouvelles constructions se feront principalement en bois, notamment grâce à la nouvelle réglementation environnementale RE2020 qui va être appliquée début 2022, obligeant les nouvelles constructions à limiter les émissions de CO2, donc réduire l’utilisation des matériaux polluants tels que le béton et l’acier pour favoriser des matériaux écologiques et renouvelables comme le bois, parce qu’on a compris que le bois c’est l’avenir pour notre planète.
Je suis choqué par la quantité de commentaires de personnes indignées par la coupe d'arbres (prévus au but précis de la construction) et qui sont prélevés dans des forêts gérées durablement.
Le manque d'informations et de connaissances est assez triste à constater.
@Erratum et j'espère que c'est parce que tu vois des enfants. La magie d'internet te permet de te cacher derrière des pseudos.
Explique stp
Perso je pense que couper des arbres super enciens est un délit , une erreur. Ces arbres sont magnifiquements grands et beaux. Tout ça pour un bâtiment qui était oui , très beaux aussi mais qui lui n'avais pas de vie , c'est très triste. On pourrais juste rénové en plus moderne.
@@dianechauvin1822 ok.
Mon avis :
Il y a plusieurs raisons qui ont poussé à refaire la charpente de Notre-dame à l'identique.
- la raison historique. Ce monument est iconique et est un symbole mondialement connus d'architecture gothique. Ne pas refaire la charpente en bois changerait le style même de la cathédrale et serait une erreur d'un point de vue historique.
- Ces arbres ont été plantés il y a plusieurs centaines d'années UNIQUEMENT pour servir à la construction. Ils n'ont pas étés prélevés dans une forêt naturelle mais dans un "champ d'arbres".
- Le bois est le matériau le plus écologique pour la construction. Il stocke du carbone pour plusieurs centaines d'années, alors que des poutres en métal ou en béton sont extrêmement polluantes à farbriquer.
- dernier argument : il a été annoncé que la cathédrale serait reconstruite le plus vite possible. Or, essayer de changer certains matériaux de construction demanderait des réunions de professionnels du bâtiment et de la culture pour décider des nouveaux matériaux a utiliser.
Beaucoup de ces arguments sont déjà expliqués dans les commentaires, mais pour faire simple : le bois est la solution la plus écologique et la plus rapide à mettre en oeuvre pour un impact minime (voire insignifiant) sur l'environnement.
@@dianechauvin1822 Vous préférez vous entourer de béton peut-être ? Ce serait plus vivant selon vous ?
Très bien la cathédrale de notre Dame est un patrimoine historique de la France
@@Familledeliguanedecedea ?
@@Familledeliguanedecedea Pourquoi ''ah bon ?'' ?
Oui oui...le minitres font ds ceremonies entre eux , vous trouvez ça normal ds notre dame .En France les catholiques soite, vont priez ds ds eglises gothiques ls gens trouvent que cela est normal...
@@mariecremal C'est illisible et par conséquent incompréhensible ce que vous racontez là
Pas du tout , on l'a meme passer a la tele , sans montrer la ceremonie donc ce sont ls merdias qui repandre ds mensonges...
On parle du chêne mais jamais du bûcheron...
ouai, on parle toujours des horreurs des abattoirs, mais jamais de ceux qui abattent??
@@johandautancourt9595 on abat un animal on récolte un arbre... Les arbres sont prélevés au profit des autres pas les animaux.
@@selamatdolcevita5215 bein oui que veux tu, c'est dur, mais jme soigne.?? mon chou.??
2 chênes sur 3 abattus partent en Chine !
@@sylvainkacinou1817 un arbre abbatu c'est deux de replanter c'est la loi et les jeunes arbre fournisse plus d'oxygène qu'un vielle arbre,je suis bucheron et j'ai sous-traité 5 ans avec l'ONF pour reouvrir les vergers et l'agroforesterie!on vend pas les arbreson les laisse ce decomposer naturellement pour enrichir les sols et on sélectionne les arbre vieux malade qui risque de casser et detruite de plus jeune arbre autours et la selection des variter etranger et envahissente sont éliminés !
Aberrant de voir tous ces gens donner leur avis sur la légitimité de cet abattage sans rien connaitre à ce sujet.
Cette opération nécessite 0,0001% du capital de chênes rouvres et pédonculés disponible sur le territoire...
En considérant un accroissement biologique annuel des chênes de France égal à 14 millions de m3, les 3500 m3 de bois nécessaires à la reconstruction de la flèche seront donc reconstitués en moins de 2h30!
Oui mais il faut nuancer entre ce calcul et le temps de croissance d'un chêne pour atteindre un tel gabarit.
@@koomky Pas du tout. Ce dont je parle c'est un volume annuel de croissance de l'ensemble des chênes de France. Des arbres de ce gabarit seront toujours disponibles sur le territoire.
@@taquaind4057 oui et non car on les coupe tous et tes 14 million de mètres cube de bois comportent beaucoup de petite broussaille
@@koomky Sincèrement, il y a bien plus grave que la charpente de Notre Dame à batailler...
Lorsqu'on voit ce qu'il se passe partout ailleurs dans le monde:
Au Canada/USA on déracine/broie des arbres centenaires sur plusieurs centaines d'hectares chaque jour pour récupérer du pétrole/gaz de shiste.
En Amazonie, on brûle une forêt qui est un trésor de biodiversite et toute une floraison d'espèces disparaissent pour laisser place à des champs de cultures.
En Indonésie, en Russie...On ne sait pas ce que signifie le terme renouvelables.
Donc batailler pour quelques centaines de chênes bicentenaire qui auront une réelle utilisation et pas des moindres, puisqu'il soutiendront la charpente d'un des monuments les plus visites au monde durant espéront le des millénaires...
C'est vraiment ne pas savoir utiliser son militantisme (Si tenté que ça en soit) à bon escient.
@@mikkygreg8730 mais je suis entièrement d'accord; D'ailleurs, il y a plusieurs années, j'avais lu un document sur la philosophie bouddhiste à titre de curiosité, et un lama écrivait qu'il ne fallait pas rebâtir mais laisser au temps faire son oeuvre afin de ne pas rester figer dans le passé, voire la temporalité.
L'église va être mieux rénovée que toute ma ville elle même
Bel poste de travail. Joli . Wow. Suis stupéfaite
Magnifique 😍
Impressionnant! Je me demande comment on faisait avant sans ces grues et camions pour aider 😯
ils faisait tout a la main et transporté avec des cheveaux . C'est quoi le probleme? C'est pas aussi enigmatique que les pyramides de Gysé
@@darkvadehors5788 jean pierre blasé
avec des animaux de trait et la force de leur bras plus quelque notions de physique comme la poulie, le levier ou autre
et les bolinettes de potions magique de panoramix
Avec leurs cerveaux!
Avant il y avait les hommes et les animaux pour faire le boulot , et pas d'abattage a la tronçonneuse , scies et haches et de l'huile de coude !!
C'est un cadeau du Roi au Clergé 🤘👹
La Mayenne en force 💪💪👍🏻🇫🇷🇫🇷
La Sarthe oui😉
Magnifique!
Bonjour,
Je me pose la question de savoir comment c'est déroulée cette opération lors de la construction de Notre Dame ?
Doit y avoir ça dans les archives HuffPost.
Pareil mais en plus lent 😂
Des chevaux de trait, des cordes , des cravaches, du temps.
D'autres questions ?
Tu remplace les moteurs par des chevaux, les tronçonneuses par des haches, les casques de sécurité par rien du tout, et les journalistes par des habitants du village voisin.
@@jacquesdupont325
Bonjour,
C'est bien vu, du bon sens
Bonjour peut on connaître les sections des pièces de chêne merci
' *Donc comment faisaient ils autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
Et bien ils étaient simplement rusés, utilisaient le terrain et des outils de leur époque. C'était des warriors à l'époque ! Maintenant on saurait pas faire de même puisqu'on ne sait pratiquement rien faire.
Sans les outils que l'on possède aujourd'hui (je n'ai pas précisé)
@@flavien.dubois C'est à dire, "utilisaient des outils et moyens de l'époque" ?
@@flavien.dubois Sinon, c'était pas une vraie question, c'était une phrase invitant à la réflexion.
C'est pas Obélisque mais Obélix
Tant mieux j'espère que la reconstruction de Notre-Dames soit vite finie
Ba pas avant 2 ans je dirait mdrr
Vite non! Bien fait et fait dans le respect du bâtiment oui.
On pense aussi à la réparation de la cathédrale de Nantes,un sujet que les médias...parisiens taisent évidemment. La France entière ne doit se soucier que des travaux qui concernent Notre Dame de Paris. AH,Paris !
@@rurumumu6740 ridicule ce complexe du provincial ...
@@rurumumu6740 Toutes les cathédrales doivent etre reconstruites
Les Parisiens en sueur.
' *Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
@ZƎLIOTT Aucun vrai expert, selon tes dogmes et tes biais ?? 😆👍
@ZƎLIOTT Vas y, dis nous comment ils ont fait avec les dénivelés, je t'en prie. Des bout de bois et de l'huile ?? Ça colle pas avec les denivelés. J'attends votre sectarisme. Allez, démontrez.
@ZƎLIOTTD'accord, t'es dé****. Un chateau se construit en morceaux. Quant au cheval, essaye avec des dénivelés de pousser 100 tonnes. On va voir. Même avec 100 chevaux.
@ZƎLIOTT En comptant la pluie, la boue, et le mauvais temps. Maintenant barrez vous, et laissez la place aux commentaires pertinents, pas de temps à perdre avec vous.
@ZƎLIOTT Des montagnes ? 🤨🤨
*Comment ils faisaient autrefois, avec des pierres de plusieurs dizaines de tonnes, déplaçées ?? Ménhirs, obélisques, etc.*
Je me souviens de reportages, où des experts dans le domaine disaient qu'ils ne comprenait pas comment c'était possible, sans nos moyens actuels à nous, à l'époque.
Les extraterrestres 🤡👻👻👻🤣
@@oxyde3026 T'as une meilleure piste, einstein ?
@Randy Marsh Avec des experts quand même dans le domaine, ça ne change rien. Les pro qui étaient consulté dans le domaine de la construction, étaient des pro renommés. Le nom du documentaire n'y change rien.
@Randy Marsh *Quant aux extraterrestres, bah écoutez un peu plus les médias américains ces derniers temps, ça vous fera pas de tort.*
@@XYZ-pr5xs ?
Dieu soit loué ! La Sainte Cathédrale va enfin être restaurée.. Alléluia ! Et vive la lourde France catholique !!
Euh la France n'est plus catholique
Musulmane dans 50 ans .
La cathédrale sera transformée en mosquée à ce moment là.
@@030JAK Crois le fort
Je trouve ça dommage que l'on reconstruise la cathédrale a l'identique de ce qu'elle a été. C'est un monument historique, qui s'inscrit ds tte l'histoire de France. Ça aurait pu être pas mal de mettre une petite touche de nous, homme du 21siecle, dans cette cathédrale
Quand on prélève un arbre a la nature on doit en replanter un autre comme le faisait les " anciens " !
c'est exactement ce qu'il se passe en France et d'ailleurs las surface des forêts françaises sont en augmentation
@@tjproduction6950 Tant mieux ! 😉
Ecosia permet de replanter des arbres
@@ccocoi9583 😂😂😂😂
Pourquoi en couper pour de l'inutile ?
En France la presse considère çà comme une opération exceptionnelle, mdr 😂😂😂😂.
S'en est une
"Oh, on reconstruit la flèche brûlée de la plus belle cathédrale du monde pour la première fois en quasiment un millénaire... c'est banal ça"
On ne te demande pas ton avis car tu n'est pas français.
@@lyon7517 déjà apprends à mieux écrire 😂😂😂
@@MC040 mdr toi un événement exceptionnel c'est quand cindy des anges ce met en couplé avec kewin mdr
Mdr les écolos à deux balles qui ragent dans les coms
C'est mieux de le mettre dans une cathédrale que de le vendre aux chinois, comme cela se fait en ce moment !!! Ce chêne français reste en France
Mais, tout frais coupé ????
Bizarre
Il est prévu une période de séchage de 12 mois. C'est précisé dans la vidéo.
que dire des premier constructeur qui n avais pas toute cette techno finalement nous somme rendu faible nous et nos machine
Vive la technologie
Ils n'étaient pas capable de faire ce que l'on fait maintenant, il y a une évolution tout de même
Nn juste mnt on peut faire plus facilement genre sinon c prendrais BP plus de temps mais on peut tj faire ce qu'il faisait
Comme j'aimerai étre un de ces chénes pour faire corps avec Notre Eternelle Dame!
Le bois c'est l'avenir, ceux qui sont pour le fer ou le beton vous etez resté coincé dans les années 70, le bois est durable est ecologique (quand il viens de France)
Le bois est aussi plus résistant au feu que le béton qui éclate ou l'acier qui se déforme.
Le bois ça vient des arbres , sans rentrer dans de la biologie c’est un tissu cellulaire qui sert à conduire la sève élaborée et brute à travers l’arbre , donc en détruisant des arbres , on perturbe tout l’écosystème dont l’arbre faisait parti , c’est comme les chasseurs qui tuent les prédateurs des sangliers et qui disent ensuite qu’ils sont utiles car ils régulent la population de sanglier qui a tendance à prendre trop d’ampleur et à perturber l’écosystème alors que le problème a l’origine vient d’eux car en ayant tué leur prédateurs bah forcément les sangliers se reproduisent plus qu’il ne le faut
Il est énorme
comme ma .... non ok je sort
@@robinb8260 😂😂
Quand la raison revient on a droit à de beaux projets. La seule bonne décision depuis le quinquennat
Ce qui est impressionnant ç est de se dire il y a des ouvriers 1000 ans en arrière qui ont réalisé ce travail sans toutes les machines actuelles .... après je suis pas pour couper les arbres mais il resteront dans l histoire . Par contre toujours aucun résultat d enquête parce que des poutres en chêne avant de les faire brûler avec une cigarette ou une étincelle......
J'en ai quelques unes autour de moi des flèches si ça intéresse
les pseudos écolos des commentaires doivent vivre dans un autre monde
Oui ne restaurée pas un monument culturel de plus de cent ans d'années et ne détruisez pas un arbre qui sera vite remplacer 🤣
Ça va pas être du meuble IKEA !
Une construction écologique en plus ! Pas une charpente en fer ou en béton super !
Ça aurait été mieux en fer ou en béton justement
Ridicule !!!! Les anciens coupaient des arbres et les faisaient tremper parfois 25 ans (une génération) dans un étang puis les laissent sécher un an ou deux avant de les utiliser !!! Le bois abattu servait parfois seulement au fils ou au petit fils de celui qui avait coupé..
Ridicule c'est un peu trop non ? Puis on a sûrement dû évoluer pour le traitement du bois depuis le temps je pense non ? ...
Complétement FAUX, au moyen âge les bois était "travaillé" vert. Une fois sec il devenait intaillable pour les moyens de l'époque
Dans le temps on ce soigner au mercure, on pensait la terre tournais autour du soleil, que la voiture était impossible, voler encore moins. Bon Dieu le temps passe les technique évolue et en bien (exemple une machine fait bien mieux le taff qu'un humain)
Heureusement que tu les préviens je suis sur qu'il n'y a aucune personne qualifiée qui s'est penché sur le chantier de notre Dame
@@BaguetteDeP1 Rien que des experts je vois
Bonsoir
La cathédrale aux multiples gargouilles😏.
Les gargouilles des églises ne sont elles pas le signe d'une allégeance aux démons ?
@@henriabouna pas certain que ce soit une bonne chose que d'y mettre les pieds..
Que dieu bénisse c'est arbre
Ces*
*arbres
NOUS DEVONS SAUVEGARDER NOS FORETS ... ET LA tranquille ON ABAT DES CHèNES MAGNIFIQUES POUR 1 FLèFLE !!! N importe quoi !
La surface de la forêt française augmente de 14 000 hectares chaque année...
Renseigne toi sur les forêts française au lieu de t'offuscer pour telle un pseudo écolo
Le mieux aurait été de ne pas cramer la cathédrale ! 1 TRONC doit valoir le prix d'un bon détecteur infrarouge
Un arbre coupé il y a trois mois même séché dans une soufflerie ils n'auront jamais la qualité des bois qui étaient utilisés il y a même 60 ans et bien avant. Le bois d'antan était séchés durant des années voir des dizaines d'années avant d'être utilisé. Ce qui explique que le temps a eu peu d'emprise sur des bâtiments de plusieurs siècles. Tout gamin je me rappelle des menuisiers qui stockaient des panneaux de bois qui avaient plusieurs années.
Avant on cuisinait avec du feu, maintenant on a les fours... Si a se trouve, cela sera fait bien mieux, car cela sera séché uniformément... Alors que les anciens, j'ai des doutes...
@@chantreazur7921 si vous avez la possibilité de vous rendre dans un centre des compagnons du devoir qui sont l'excellence des métiers du bâtiment ils vous expliqueront l'histoire des bâtisseurs d'église de maisons d'habitations. J'ai ri des poutres dans la maison que mes parents avaient qui ont plusieurs siècles une à été remplacée dans les anciennes malgré mes outils de professionnels je n'arrivais pas à visser dans les poutres de la vraie pierre à l'intérieur les poutres récentes pourrissent très vite . J'ai 44 ans de bâtiment j'ai une certaine expérience dans ce domaine
C est clair. Foutez la paix a ce qu il nous reste de nature bon dieu!
Je suis d’accord on devrait prévoir plutôt que de faire à la va vite et de faire mal car on a pas anticiper ducoup va re falloir reparer dans 20 ans se qui va encore coûter des ressource mieux vaut un travaille long et bien fait que un travaille fait a la va vite qui faudra refaire plusieur fois
@@fourmondnoah4013 Macron il a dit qu'on allait la reconstruire très vite. Donc on n'a pas le temps de faire sécher le bois... CQFD
Blague à part, j'imagine que les ouvriers qui s'occupent de ce chantier ne sont pas de parfaits incompétents, bien au contraire. Surtout s'agissant d'un tel bâtiment.
On ne parle pas de la toiture d'un petit lotissement chez Monsieur tout le monde. Donc même si j'entends les critiques générales, j'ai du mal à croire qu'ils prendraient le risque de devoir tout refaire au bout de quelques décennies à peine.
Il peuvent pas le couper pour faciliter le transport
A partir du moment où ils veulent faire une poutre d'un seul morceau, évidemment que non.
@Dvd csz Avant de critiquer les autres, peut-être pourrais tu commencer par réfléchir.
La machine de découpe dont ils parlent sert à tailler le tronc dans la longueur pour qu'il soit carré.
A aucun moment ils ne veulent le couper en deux pour raccourcir sa longueur...
@Dvd csz ils doivent avoir de la colle ou du scotch de plus.
@Dvd csz t’es un génie toi non ?
@Dvd csz Il les coupes pas il les taille c'est différent ils vont pas mettre le tronc comme ça dans la charpente🤦♂️
Et il les traites pas avant?
whaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooooooooooooooooo
Avec les forêts durable oui oui c'est pour les touristes. Le chêne là date pas de 2020. Pourquoi ne pas avoir pris de l'acier. Ou autre.
Absurdité technique de scier et de faire sécher ces poutres. A l'époque de la construction de Notre Dame, les éléments de charpente étaient taillés au doloire et à l'herminette et assemblés dans la foulée. C'est le séchage en place qui garantissait la solidité de l'assemblage... Scier va naturellement affaiblir la structure des fibres du tronc...
Ia lune est aussi à prendre en compte pour l'abattage montée ou descente de sève avant tout le protocole de trempage et séchage, des siècles et là le poids vert humide × combien charge "poids" ils vont avoir un clocher torse ou 💸china
C’est tout à fait vrai ils font d’ailleurs pareil à guedelon
Comment se réjouir de l'abattage d'arbres pareils, bien plus utiles vivants (captent le CO2, fabriquent de l'oxygène, participent à la vie des écosystèmes, etc.) que morts, pour ériger une partie d'un bâtiment religieux dont la religion nous entraîne bien plus vers la pénombre que dans la lumière?
@Erratum C'est quand même pas une raison pour abattre des arbres centenaires, alors qu'il y a autres moyens et techniques aujourd'hui.
Je suppose que tu n'as aucun objet en bois chez toi du coup ? Vu que les arbres sont plus utiles vivants. Et tu crois qu'ils ont coupé combien d'arbres pour la construction initiale de Notre-Dame il y a plusieurs siècles ? Rien que pour l'échafaudage lui-même ça aurait demandé des milliers d'arbres... Et je ne compte même-pas tout le bois qu'ils ont utilisé pour se chauffer sur le chantier pendant les quelques centaines d'années de la construction.
@Erratum Bémol grave : vous confondez forêts et "champs d'arbres". En effet, en France on plante et replante des arbres, mais non pas pour l'intérêt général, mais pour l'industrie forestière. Ce qui donne lieu à des km de champs d'arbres, parfaitement alignés, cultivés comme un champs de maïs, et donc sans aucun intérêt pour la biodiversité. Pire, ces "forêts" sont fragiles et s'effondrent face au moindre problème naturel ou climatique.
@Erratum et il y a 200 ou 300, car oui effectivement la guerre 14 18 a pas mal déboisée, et c est un arbre de plusieur siecle dont on parle pas une nouvelle pouce, c est comme si tu voulais prendre l avion et qu a la place on te fournissiez des rollers, c est aussi un moyen de deplacement mais pas du même niveau, sur ceux je retourne m occupé de mes chênes.
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
Ok
Il est interdit de jeter un mégot sur ces billes de bois 😉
Quelle honte de foutre des chênes en l'air... pour refaire une flèche qui n'avait pas lieu d'être en plus... du gâchis, là comme ailleurs !
Et la cathédrale de Nantes qui elle aussi a été la proie des flammes, qui s'en soucie.?En tout cas pas les médias parisiens et nationaux, qui eux n'informent le pays en entier que sur l'avancement des travaux concernant ND de Paris. Ah,Paaariiiiis.
La forêt est un cycle, si on laissais cet arbre il aurait pourris et rien donner.... Il vaut mieux le valoriser en l'occurrence dans notre Patrimoine l'ami
@@bucheronchrn5778 En fait, c'est avec ce genre de raisonnement archaïque qui ne tient pas qu'on a bousillé la planète. La forêt ne se gère pas comme ça ! La terre et la mer non plus.
@@JPNICO29 il faut la gérer comment parce que je suis du métier ???
@@bucheronchrn5778 Oui j'ai vu ça ! Reprendre le maillage des parcelle agricoles, avec le bocage, gérer les espèces sur les parcelles et limiter les milieux qui se ferment, ... bref !augmenter les financements des Forêts ...afin de gérer mieux tout ça ! et non enlever des chênes remarquables... soutenir Francis Halle...
Tellement important de fracasser des arbres centenaires pour rebâtir une église.
C'est vrai que, la faune et la flore ne sont pas ESSENTIELS, surtout aujourd'hui.
Va sur ecosia
Les arbres sont replantés 🙄 la surface forestière française est en expansion
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
🥇
Ah là là sacrée Notre-Dame va, qui arrive a rendre muet les écologistes. Ouh ouuuh, ou es-tu Yannick Jadot, t'as perdu ta langue ?🤣
Super pour la nature. On est comme même en 2021
?
C’est qu’un arbre coupé mdr. Il en est coupé des milliers tout les jours pour renouveler des forêts ancienne car les arbres absorbent moins de CO2 quand ils deviennent trop vieux. Avant de mettre des commentaires comme ça réfléchi !
" comme même " Quand même *
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Renseigne toi avant de dire quoi que ce soit d'une telle bêtise. D'ailleurs si tu veux respecter la nature, tu peux utiliser écosia tu verras, une recherche peut faire planter un arbre voire plusieurs 😉 !
L'incendie de notre dame a souligné la vulnérabilité de la charpente au feu. Plutôt que de couper des chênes, il aurait été peut être judicieux d'utiliser le bois des centaines de platanes qui seront prochainement abatius sur les quais de Seine de l'Ouest Parisien. Un bois beaucoup plus dur réputé imputrescible et qui laisse peu de prise au feu.
Le platane n’offre pas les qualités mécaniques et de vieillissement comparé au chêne. C’est un risque calculé, la probabilité d’un nouvel incendie reste faible.
Le platane ne seras jamais assez long
Un beau citadin qui se crois malin😭😂
La poutre en béton alvéolé, c' est pas mal aussi au regard des papes qui font la foire
Moi qui tjr en manque d'allumettes
Chui comptent qu'on en ait encore quelques choses à foutre de notre patrimoine
On s'enchaine à déchainer des chaînes qui finiront sur toutes les chaînes.🤣
Sauf s'ils sont astucieusement détournés vers la Chine!!!!!!!!!!!!!!!...........
Normal car le problème en France c'est que les acheteurs de bois chinois propose 30% plus chers que les acheteurs français... Et on s'étonne que l'on manque de bois ou autres....
Du fond humide d'une forêt, les pieds dans la glaise, ces chênes vont s'élever en haut d'une cathédrale, pointant vers le firmament leur fibre séculaire. Alléluia... et tout ça, quoi!
Comment ils faisaient avant quoi
Avec leurs cerveaux !
@@bretonoxx2901 😂😂gv
Avant il y avait les hommes et les animaux pour faire le boulot , et pas d'abattage a la tronçonneuse , scies et haches et de l'huile de coude !!
@@rosyansart7379 et pour déplacer des blocs de pierre de plusieurs centaines de tonnes ils faisaient comment ,
@ Kevin : On pourrait se dire qu'ils déplaçaient ces objets sur des poutres huilés, ou autre, mais vu les dénivelés, les montées, descentes, etc.... J'y crois pas trop.
Je vote pour les extraterrestres. Sans trop rire en fait, c'est la piste la plus crédible à mes yeux.
Mais si des experts ont une autre piste, enjoy.
Donc, il viennent de couper un arbre... Il n'y en aurais pas qui attendent depuis 20 ou 30 ans déjà coupé, en extérieur qui lui aurai travaillé comme il faut ?
C'est moi où le monde ne réfléchit plus ? Couper des arbres... Pour de l'argent...
Tiens ces fut ne dont pas vendu au chinois !!!
De notre patrimoine ne restera guère de monument dont ces arbres.
N'importe quoi ok sa a été coupé ya 3mois et le bois et sec ok bravo et on reconstruit des monuments historiques pa de problème ok.
Utiliser du bois n’est ce pas remettre du carburant dans la chaudière ? …pour quoi ne pas la reconstruire en métal ? De l’extérieur on y verra que du feu , si je puis me permettre…
Le bois fait partie des materiaux noble saint et pur!c'est notre dame pas un Building🤦
@@christophedutramble2325 et aussi du métal c'est hyper dangereux... Si il y a un feu la flèche va tomber plus facilement sur les habitants
@@alexandrelewille871 il faut espérer qu’à l’avenir toutes les précautions seront prises pour que cela ne se reproduise pas..Cela va nous coûter assez cher cette histoire.
@@vladimirbesancon479 va dormir la France est catholique tout les églises c'est traditionnel pas l architecture de gauchiasse qui dure pas longtemps le chêne c'est noble noé a fait son bateaux avec du bois
@@kevinvasse9922 Alors juste :
- La France n'est plus catholique depuis longtemps, elle est laïque majoritairement Athéiste.
- Les structures modernes durent longtemps aussi, c'est juste que les normes changent et donc, on détruit souvent les bâtiments trop anciens car c'est finalement plus rentable que les remettre à neuf.
- Noé n'a jamais existé, c'est un personnage biblique, et le bois était utilisé, car c'était le meilleur matériau exploitable à l'époque.
La grue cest une grue forestiere bardet
Société brûlon les meilleurs 👍
Ça va ?
Bardet ?
@@raboliotgarenne6875 william bardet
@@ericpleau27 72 ?
après vous allez dire il faut arrêter de couper les arbres Tfou
Bien au contraire, on incite de plus en plus les gens à se convertir au bois plutôt qu'aux métaux...
C'est bien plus écologique.
Il faut juste adopter une méthodologie renouvelable, on appelle cela la régénération.
Les matériaux ne sortent pas du chapeau du magicien...Mais d'usines après traitements et utilisation de produits polluants.
C’est l’inverse. Ce qu’il ne faut pas faire c’est acheter des matériaux en bois provenant d’un autre continent que l’Europe, car l’Europe est le seul continent dont la croissance des forêts est en augmentation due à des règlementations et autre loi de préservation de la nature.
De plus, entre le bois, l’acier et le béton qui sont les principaux matériaux de construction, le bois est le plus écologique. En début 2022 une nouvelle réglementation environnementale va être mis en application, la RE2020, qui sert à réduire les émissions de CO2 des futurs constructions, et comme le béton et l’acier émettent beaucoup de CO2, contrairement au bois, ce dernier va être sollicité dans les prochaines années pour la construction.
@@mikkygreg8730 salut, il ne faut pas couper que du bois en France, les planches ne poussent pas sur les étagères à Ikea mon gars... Ce n'est pas à la forêt de s'adapter mais à l'homme... On coupe 3 fois plus dans les forêts que ce qu'elle peut donner
Les chênes sont. En danger critique.
Oui les écologistes ont raison
Tu peux te rendormir maintenant.
Le chêne en France n'est pas une espèce menacée...
Gâchis écologique on pouvait trouver un matériau moderne et de style pour sa charpente au lieu de détruire les chênes centenaires
Bon...
1) Les chênes sont sélectionné et donc replanté
2) Aucun gâchi écologique étant donnée que le bois est une source dite renouvelable.
Le bois il y a rien de plus écolo
Oui de l'acier provenant de Chine qui est en fait un vieux sous marin soviétique recyclé c'est sûr que c'est plus écologique. En plus ces arbres viennent de France
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
Et qu'est-ce que vous proposeriez comme matériau plus écologique? Allez-y on vous écoute.
Bonsoir ! Les GÉANTS SACRIFIÉS... au nom de dieu et pour les parisiens , au fait les 800 ~ millions d ' euros QUI tient l ' ARGENT ? et si je refuse de me séparer de mes géants : G I G N / R A I D + BERCY + ALPHAS ...
On a d'autre moyen pour construire mais il faut massacré des arbre, faut faire travailler la scierie hein
Les principales fondation de notre dame sont faite en bois et aussi la flèche si la flèche avait était faite en métal par exemple sa aurait eu le même impact écologique voir pire
Ta charpante de maison est en bois comme toutes les charpentes, le bois est une ressource renouvelable.
Compliqué de faire plus ecolo que le bois quand même
Tu parles alors qu’on a tous des téléphones qui polluent 100x + qu’une gestion durable des forêts 🙂
Surtout que dans cette forêt, les arbres sont fait pour ça... c'est sur que c'est dommage mais bon c'est comme ça. Tant qu'on replantera des arbres, il y en aura toujours, c'est une ressource renouvelable 100% écologique.
Je comprends pas pourquoi on veut la reconstruire à l'identique. Je trouve que c'est un peu comme si on ignorait une partie de son histoire en faisant comme si rien ne c'était passé
Si tu était brúlé au visage, tu penserais pareil? Tiens, laissons quelques cicatrices histoire de me souvenir....
Vous êtes sûrs c'est pas pour les chinois...
Quelque part si. Mais surtout pour les €uros qu'ils vont dépensés.
Pillier les dernières richesses de la France au nom du souvenir et de la vanité
Pourquoi vouloir à tout prix reconstruite à l'identique, à notre époque aussi nous savons être créatif et faire de très belles choses tout en respectant notre Dame et en la modernisant, forme, utilisation de nouveaux materiaux..... Ça aurait permis de sauver des arbres en plus !
Ils en ont replanté des nouveaux après les avoir coupés
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Pourquoi faire ?
Moi jen ai une de grosse flèche !!!
D un côté c bien car on fait revivre Notre Dame de Paris mais de l autre y a de la déforestation derrière 🤔
en France on replante ! " « Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre."
"revivre Notre Dame de Paris" Mais il n'y a rien de vivant. L'homme est un animal crédule qui a besoin de croire. En l'absence de fabulations, il se satisfait de mystères les plus extravagants ou s'en invente.
Quelle honte !! Nous avons besoin de nos arbres, et pas forcément de NDDP.
Je vous explique une chose : Le CO2 est consommé par les arbres pour fabriquer leur matière => ARBRE = C02 transformé. L'arbre est donc une réserve de CO2. Si on brulait cet arbre, on renverrait ce CO2 dans l'atmosphère. Mais là on va créer un ouvrage avec ce bois. C'est donc du CO2 qui ne repartira pas de sitôt dans l'atmosphère, la construction en bois est donc un moyen de dépolluer. Et on ne manque pas d'arbres, alors on peut toujours en replanter.
@@rickross5421 Oui, et bien me concernant je préfère qu'ils soient vivants que morts.
Notre Dame de Paris vaut bien plus que la "mort d'un arbre"
@@ggderauglaudre En l'occurrence il s'agit de 60 CHÊNES, dont certains ont plus de 200 ANS !! Plus de doute : les humains sont d'une absurdité sans limite.
@@HalieSnel non car c'est quoi le plus important un monument culturel qui a était fini en 1345 soit il y plus de 6 siècle où 60 arbre que personne ne connaissais l'existence et qui dans même pas 1 ans sa sera remplacé
ça détruit encore la nature pfffffff
Ce sont quelques arbres, certes centenaires, qui vont faire travailler un très grand nombre d'artisans qui n'ont pas eu de grands chantiers depuis bien longtemps
D’autre on été replanté, le bois est une ressource renouvelable 🤦♂️
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
Sauf que c'est pas vraiment naturel tout ça, ces arbres ont été planté pour être coupé des centaines d'années plus tard, c'est limite une sorte d'élevage d'arbre. Une fois qu'ils sont coupés, on en replante d'autres et c'est reparti pour attendre 200 ans. Le bois est une ressource renouvelable à 100% (du moins si on les replante) et 100% écologique.
Ton ordi fait plus de mal á la nature que la charpente de Notre Dame.
Pauvre vieux chêne, son heure est venue après je ne sais combien de dizaines d'années..
Honteux !!
Pk?
Encore un ecolo à 2 balles je pense....
T'as raison, ça serait bien mieux en béton armé.. Sinon on pourrait carrément transformer la cathédrale garage à vélos. Ou bien la démolir et en faire un beau parking 🙃
Sinon le chêne c'est bien aussi
@@clementdemol6201 🤣 non juste une personne qui exprime sa pensée 😁
@@lachainedejozeph8488 Je comprend pas se qu'il y a de mal, c'est quoi qui vous dérange ?
😢😢😢😢😢🤦♂️🤦♀️😒
🏅
pauvre arbre pour quelque chose de futille.
Oui pauvre arbre mdr, réveillez vous les pseudo écolo, qu'est ce qui est plus écologique que de couper un arbre et de le replanter ? Fondre du métal en fonderie ? Ou faire du béton ?
Les arbres sont sélectionnés puis replantés
La cathédrale Notre dame de Paris est bien plus qu'une 1000 ans d'histoire sont dans ses murs, du debut de la construction par l'évêque Maurice de Sully en passant par le sacre de Napoléon et puis jusqu'à ce tragique incendie
Il est clair que la fleche de la cathedrale est quelque chose de necessaire, la foi est en peril si cet objet n'est pas a sa place.😒
Tout ça pour un monument de mort
Retourne faire du pvp minecraft
@@ryze_frodex5881 tro draul
🏅
Bon toutou
Quel honte !! 🤦🏻♂️🤮
Pourquoi ??
Username checks out...
Je pose toujours la question pour faire une chose grandieus il faut le médiatisé en plus vous détruise notre nature devant nous yeux woow quelle monde les gens mort de faim et vous rénové quelle honte
ok
tout cela pour une religion ... ah oui pour l'histoire aussi c'est vrai qu 'au mon de dieu personne n'est mort ? triste monde ...
Non. Tout ça pour un monument historique intrinsèque à l'histoire de France et de Paris.
Triste vie qui est la tienne oui surtout...
Tout cela pour l'un des monuments les plus visités de France. Tout sa pour un morceau d'histoire du pays. Tout cela pour l'intérêt économique de la cathédrale. Tout cela pour tout les gens qui y croient. Tout cela pour la postérité...
Qu'elle dommage, sa aurait fait un beau parking EcoVelo.
@Erratum violent ça xD
C honteux
Pourquoi ?
Tu voulais qu’on la refasse en tolle ?
Qui pollue 10x +
Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
et allez? on continu a coupé des arbres ,pour maintenir nos cathédrale, il y des moyens de
substitution nos jours pour remplacé le bois, si un jour ce recommence on recoupera encore des chêne, quant l'homme vas t'il comprendre qu'il fait fausse route, .????
😂😂😂 WTF
Alors lui il a pas tout compris
Compare l'impact écologique d'un tronc de bois naturel qui peut tenir plusieurs centaines d'années pour n'importe quel autre matériau de construction. Tu verras très vite que c'est la solution la plus écologique
@@flemmedechercherunblaze1079 c'est toi qui n'a rien compris MEC, réfléchir donc un peu, c'est pourtant pas compliqué.?
@@baptiste4438 oué, mais le problème , c'est qu'aujourd'hui, on ne le remplace pas.?
La technique et le pétrole ont remplacé le savoir faire et les esclaves
Ça me degoute..
De ?
@@fradin5342 de couper de tels arbres pour... ça
@@piroxyball comment ça ''pour ça'' tu ne trouve pas que sauver le patrimoine historique et culturel de la France est une cause assez importante ?
« Le volet de repeuplement des forêts est, je pense, le plus grand depuis l’après-guerre », a déclaré le ministre de l’agriculture, Julien Denormandie, en présentant à la chaîne Cultivons-nous, mercredi 16 décembre, le plan visant à planter 50 millions d’arbres en France. Il s’agit de préserver la filière bois en permettant aux forêts de résister au changement climatique, mais aussi d’utiliser les arbres pour préserver le climat. « La forêt, puits de carbone, est au cœur de la stratégie nationale bas carbone pour respecter nos engagements de neutralité à horizon 2050 », souligne le chapitre « Transition agricole, alimentation et forêt » du plan de relance présenté par le gouvernement en septembre.
@@piroxyball Le bois est le matériau de construction le plus écologique car il est renouvelable, stock le carbone, nécessite très peu de transformation et de toute façon, un arbre de taille mature ne capture plus (ou presque plus) de CO2 car il ne grandit plus
Bande de consommation...
fallais bien ce douté qu'ont allais fligué la nature & pas interet de ce trompé dans les mesure le menuisier
12 mois de séchage pour du chêne destiné à de la charpente lourde ???????? En étuve pendant combien de temps ? Et on parle d'écologie, de taxe pour les pollueurs, PV pour les grillades en plein-air ??????
Séchage de bois de charpente : il faut attendre un an par centimètre d'épaisseur. 110 cm d'épaisseur !!!!!!!!
Le séchage d'une poutre dépend de l'hygrométrie de la pièce. Il est généralement admis qu'une poutre en chêne brute sèche d'un centimètre par an sur deux faces. Une poutre de section 50x50 mm mettra donc 5 + 5 = 10 ans pour être sèche.
Tout cela pour une fumisterie totalement inutile et nuisible.
Ils existent des procédés pour accélérer le séchage.
@@thibaut9205 C'est tout a fait sûr. Mais renseignez vous pour les section et en chêne. Le fond du problème n'étant pas là, il serait bon de le regarder plutôt que de voir l'aspect "technique".