Ik heb met veel plezier het gesprek beluisterd. Ik ben theoretisch opgeleid en heb bij een paar woorden google moeten raadplegen. De gebruikte citaten uit het boek doen vermoeden dat het boek alleen toegankelijk is voor theoretisch opgeleide mensen. De laatste vraag van Tom, is m.i. dan ook de belangrijkste van deze podcast. Hoe maak je de mensen wakker, waarvoor dit boek ontoegankelijk is? En dan het liefst zonder paternalisme
We zijn een jaar verder. Ik ben een praktische hbo-er. In mijn omgeving van mbo-er sta ik versteld hoeveel mensen VVD hebben gestemd. Beweegredenen voor stemmen prettig persoon en ga er maar aan staan om een land te regeren.
Interessant, maar ik werd wel woedend toen er gezegd werd dat hoogopgeleiden wel toegang tot de woningmarkt en vaste contracten hebben. Kijk naar je eigen universiteit!!!!! Hoeveel van de docenten hebben vaste contracten, hoeveel van de docenten verdienen meer dan 19 Euro bruto per uur? Over het onbetaalde overwerk hoef ik niet te praten, de facto werk je voor het minimumloon. Ik vind de tegenstelling hoogopgeleid versus laagopgeleid een verkeerde tegenstelling. Het hebben van een hoge opleiding is al lang geen enkele garantie meer tot sociale en economische zekerheid! Het hangt er altijd nog vanaf uit wat voor een sociaal milieu je komt, welk netwerk je hebt en wat voor een opleiding je gedaan hebt.
Ik ben tegenwoordig GETTR gewend en ik schreef hier een lange reactie, dat natuurlijk meteen geblokkeerd werd. Ik was even vergeten waar ik op zat. Ha, ha.
Ik heb het nog niet geluisterd, maar mindfulness wordt vaak ingezet om de verschijnselen van een probleem te verminderen, zonder de onderliggende oorzaak van het probleem aan te pakken.
Het rapport heet 'Geld en schuld: De publieke rol van banken'. De WRR deed het onderzoek naar o.a. geldcreatie naar aanleiding van het burgerinitiatief namens DE VERLEIDERS (door de bank genomen) en Stichting Ons Geld. www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2019/01/17/geld-en-schuld---de-publieke-rol-van-banken
Praktisch opgeleid. Maar ik denk dat mijn huis-bibliotheek niet onder doet voor de gemiddelde HBO-er. Als ik zie wat er tegenwoordig van het HBO af komt, vraag ik me wel eens af wat voor niveau dat nog heeft. Zelf denken hoef je daar volgens mij niet. Je diploma zegt bovendien heel weinig over hoe jij als mens bent. De enigen die de tweedeling in stand houden, zijn jullie. Want ik praat nooit in termen als 'praktisch- of theoretisch geschoold' over mensen. Ik heb na mijn mavo de MBO gedaan. En ik kan de hele podcast volgen, zonder dat ik woorden op moet zoeken op google. Mijn dochter studeert in Utrecht. TCS. Ik ben in haar ogen een wappie.
Maar WELKE vakjes moet je dan rood maken? Het is toch állemaal shit? of niet... Durf dan gewoon ook namen te noemen! Op welke partij moet je dan in godsnaam stemmen? Tja dat vind je te ingewikkeld; lekker makkelijk....
Wat heel mooi is, is dat veel praktisch opgeleiden niet belemmerd wordt door kennis. Dus nog terug kunnen naar een versimpelde kijk op de zaak.
Ik heb met veel plezier het gesprek beluisterd. Ik ben theoretisch opgeleid en heb bij een paar woorden google moeten raadplegen. De gebruikte citaten uit het boek doen vermoeden dat het boek alleen toegankelijk is voor theoretisch opgeleide mensen. De laatste vraag van Tom, is m.i. dan ook de belangrijkste van deze podcast. Hoe maak je de mensen wakker, waarvoor dit boek ontoegankelijk is? En dan het liefst zonder paternalisme
Engelen heeft gelijk
Economische onderwerpen zijn het aller aller allerbelangrijkst
Héél interessant en raak!!
We zijn een jaar verder. Ik ben een praktische hbo-er. In mijn omgeving van mbo-er sta ik versteld hoeveel mensen VVD hebben gestemd. Beweegredenen voor stemmen prettig persoon en ga er maar aan staan om een land te regeren.
Interessant, maar ik werd wel woedend toen er gezegd werd dat hoogopgeleiden wel toegang tot de woningmarkt en vaste contracten hebben. Kijk naar je eigen universiteit!!!!! Hoeveel van de docenten hebben vaste contracten, hoeveel van de docenten verdienen meer dan 19 Euro bruto per uur? Over het onbetaalde overwerk hoef ik niet te praten, de facto werk je voor het minimumloon. Ik vind de tegenstelling hoogopgeleid versus laagopgeleid een verkeerde tegenstelling. Het hebben van een hoge opleiding is al lang geen enkele garantie meer tot sociale en economische zekerheid! Het hangt er altijd nog vanaf uit wat voor een sociaal milieu je komt, welk netwerk je hebt en wat voor een opleiding je gedaan hebt.
Ik ben tegenwoordig GETTR gewend en ik schreef hier een lange reactie, dat natuurlijk meteen geblokkeerd werd. Ik was even vergeten waar ik op zat. Ha, ha.
We stemmen met z'n allen iedere keer weer op de PvVCD'66A.
Leuk gesprek
Maar Ewald.. wat is er mis met Mindfulness ? 😂 ik vind het rust gevend
Ik heb het nog niet geluisterd, maar mindfulness wordt vaak ingezet om de verschijnselen van een probleem te verminderen, zonder de onderliggende oorzaak van het probleem aan te pakken.
Over welk WRR-rapport heeft Ewald het?
Het rapport heet 'Geld en schuld: De publieke rol van banken'. De WRR deed het onderzoek naar o.a. geldcreatie naar aanleiding van het burgerinitiatief namens DE VERLEIDERS (door de bank genomen) en Stichting Ons Geld. www.wrr.nl/publicaties/rapporten/2019/01/17/geld-en-schuld---de-publieke-rol-van-banken
Praktisch opgeleid. Maar ik denk dat mijn huis-bibliotheek niet onder doet voor de gemiddelde HBO-er. Als ik zie wat er tegenwoordig van het HBO af komt, vraag ik me wel eens af wat voor niveau dat nog heeft. Zelf denken hoef je daar volgens mij niet. Je diploma zegt bovendien heel weinig over hoe jij als mens bent. De enigen die de tweedeling in stand houden, zijn jullie. Want ik praat nooit in termen als 'praktisch- of theoretisch geschoold' over mensen. Ik heb na mijn mavo de MBO gedaan. En ik kan de hele podcast volgen, zonder dat ik woorden op moet zoeken op google.
Mijn dochter studeert in Utrecht. TCS. Ik ben in haar ogen een wappie.
Mindfulness zou Ewald goed doen. Man je ratelt, je kan niet echt luisteren, zit er bovenop. Heel naar om te horen.
Maar WELKE vakjes moet je dan rood maken? Het is toch állemaal shit? of niet...
Durf dan gewoon ook namen te noemen!
Op welke partij moet je dan in godsnaam stemmen?
Tja dat vind je te ingewikkeld; lekker makkelijk....
Alleen de SP en PVDD lopen niet aan de leiband. Maar ja Ewald loopt een beetje aan de leiband van Marianne Thieme. Dus blijft alleen de SP over.
@@maadulive6425 Voordat Ewald en Marianne samen kwamen had Ewald al zijn ideeën. Dus ik denk niet dat klopt wat je zegt.
FVD
@@chantN73 nog meer naar rechts dus nog meer aanvallen op de middeklasse zoals ontslag recht versoepelen wat FVD ook wil bijvoorbeeld.
Hij heeft dat punt heel enthousiast gemaakt, maar inhoudelijk totaal niet onderbouwd