Falta mucha información que no mencionan en esta mesa de análisis para poder entender que en realidad no se van a dar los recortes como los plantean. Hay que esperar a que salga el paquete definitivo y más información para analizar la verdad. Por lo pronto, lo que no entienden es que no se trata de una cobija que se jala por un lado y se destapa por otro, sino que más bien se están fusionando instituciones o programas para mayor eficiencia y menos gasto. También entender que hay muchas cuestiones que corresponde cubrir a los gobiernos de los Estados.... en fin, ojalá luego hagan otra mesa mejor informada. Saludos
@@marcelarochavazquez3409 Hola, hoy se explicó de nuevo en la Mañanera cómo este presupuesto SÍ aumentó para Salud, Educación y Cultura. Primero, hay que enfatizar que gran parte del "recorte" es porque ya no se requiere tanto $ para Chapultepec y para otros gastos en Cultura que en 2025 ya no se van a hacer. Pero, además, lo que sucede es que hay que comprender que para la 4T la Educación va de la mano de la formación Cultural, por lo que se aumentó el presupuesto para decenas de Escuelas, para el INBAL y para el INAH. Además, la 4T concibe el desarrollo cultural como un proceso natural COLECTIVO/individual y territorial, contrario a la visión egocéntrica y abstracta de los "artistas" que ahora chillan de que no son prioridad, con la gravedad de que en el PRIANato la mayor parte del presup de cultura era para la burocracia dorada frívola y corrupta, y para un puñado de potentados del "arte" u organizaciones civiles de la élite política. Ahora el dinero para cultura lo ves en los Pilares, las Utopías, en Centros de Cultura, en Festivales, en las decenas de escuelas de educación superior que se han abierto, más las que se van a abrir. En Salud, lo mismo, aumentó el presup para IMSS Bienestar que se enfrenta a sabotajes permanentes y estructuras o funcionarios corruptos dentro y fuera del IMSS que hacen todo para verlo fracasar. En fin, dudo que cambien su ángulo meritocrático, elitista, capitalista y eurocéntrico con el que han hecho esta mesa de análisis, pero este escrito es para el debate. Saludos
@@acciondemocratica2168 En los semilleros creativos nos dijeron que con ése presupuesto no alcanza recontratar a 200 docentes en territorio de todo el país, no la burocracia si no a los docentes en territorio............... ojalá se corrija eso
Ojalá que inviten a algún(a) economista mas del ámbito académico, con estudios en materia presupuestal de enfoque social, porque desde Fundar, es muy conocida su posición opositora. Y está bien escucharlos a todos, pero ser claros en quién habla.
Creo que sin saber de economia y de politica real es muy atractivo decir, cobremos mas a los ricos, pero los ricos siempre trasladan los impuestos a las mayorias y saldria contraproducente.
coincido, hay que hablar más de los gobiernos estatales, a ellos pocos les cuestionan y son muy opacos
Saludos dany e ingrid
Dany ya no va a haber raiz y mate?
Se me antojo el vinito :)
Deberian de preguntar a Claudia Y al Secretario de hacienda direectamente pq el compa tine un sesgo anti gobierno
Las fuerzas armadas tienen los ingresos de las empresas que se construyeron, aduanas, trenes etc.. o como?
Falta mucha información que no mencionan en esta mesa de análisis para poder entender que en realidad no se van a dar los recortes como los plantean. Hay que esperar a que salga el paquete definitivo y más información para analizar la verdad. Por lo pronto, lo que no entienden es que no se trata de una cobija que se jala por un lado y se destapa por otro, sino que más bien se están fusionando instituciones o programas para mayor eficiencia y menos gasto. También entender que hay muchas cuestiones que corresponde cubrir a los gobiernos de los Estados.... en fin, ojalá luego hagan otra mesa mejor informada. Saludos
Este es el presupuesto del gobierno de Claudia por eso es necesario el análisis . Es su visión.
@@marcelarochavazquez3409 Hola, hoy se explicó de nuevo en la Mañanera cómo este presupuesto SÍ aumentó para Salud, Educación y Cultura. Primero, hay que enfatizar que gran parte del "recorte" es porque ya no se requiere tanto $ para Chapultepec y para otros gastos en Cultura que en 2025 ya no se van a hacer. Pero, además, lo que sucede es que hay que comprender que para la 4T la Educación va de la mano de la formación Cultural, por lo que se aumentó el presupuesto para decenas de Escuelas, para el INBAL y para el INAH. Además, la 4T concibe el desarrollo cultural como un proceso natural COLECTIVO/individual y territorial, contrario a la visión egocéntrica y abstracta de los "artistas" que ahora chillan de que no son prioridad, con la gravedad de que en el PRIANato la mayor parte del presup de cultura era para la burocracia dorada frívola y corrupta, y para un puñado de potentados del "arte" u organizaciones civiles de la élite política. Ahora el dinero para cultura lo ves en los Pilares, las Utopías, en Centros de Cultura, en Festivales, en las decenas de escuelas de educación superior que se han abierto, más las que se van a abrir. En Salud, lo mismo, aumentó el presup para IMSS Bienestar que se enfrenta a sabotajes permanentes y estructuras o funcionarios corruptos dentro y fuera del IMSS que hacen todo para verlo fracasar. En fin, dudo que cambien su ángulo meritocrático, elitista, capitalista y eurocéntrico con el que han hecho esta mesa de análisis, pero este escrito es para el debate. Saludos
@@acciondemocratica2168 En los semilleros creativos nos dijeron que con ése presupuesto no alcanza recontratar a 200 docentes en territorio de todo el país, no la burocracia si no a los docentes en territorio............... ojalá se corrija eso
Ojalá que inviten a algún(a) economista mas del ámbito académico, con estudios en materia presupuestal de enfoque social, porque desde Fundar, es muy conocida su posición opositora. Y está bien escucharlos a todos, pero ser claros en quién habla.
Creo que sin saber de economia y de politica real es muy atractivo decir, cobremos mas a los ricos, pero los ricos siempre trasladan los impuestos a las mayorias y saldria contraproducente.
Y no defiendo a los ricos sino que hay que ver las implicaciones de una reforma fiscal ya que el pueblo siempre es el pagano